Ḫattušili I.

Ḫattušili I († vuonna Kuššara ) oli heettiläinen suuri kuningas on 16 tai myöhään 17th luvulla eaa. Chr. Hänen hallintonsa aikana heettiläisten imperiumi voitti lähellä suurvallan asemaa. Valloitukset menetettiin kuitenkin hänen seuraajiensa keskuudessa, kun se koski murhaa ja siihen liittyviä levottomuuksia. Lisäksi hän otti Labarnan arvonimen ja teki Ḫattušasta pääkaupungin, joka pysyi tällä lyhyillä keskeytyksillä heettiläisten imperiumin loppuun asti.

Pattušassa ”Puhtauden talossa” seisoivat kuninkaiden Ḫattušili I, Tudḫaliya I ja Šuppiluliuma I patsaat , joille leipää tarjottiin esi-isänä. Toinen patsas Ḫattušili olin temppelissä sodanjumalan Zababa vuonna Hattusa. Myöhemmät kuninkaat vapauttivat tämän viinin AN.TAḪ.ŠUM-festivaalin aikana , kun he kumartuivat patsaan edessä.

Anatolia varhaishettiläisten aikana. Selite: 1 = Labarna ; 2 = I. Hattusilis; 3 = alue Telipinuksen hallituskaudella

turvota

Ḫattušilin hallituskauden lähde on teksti ( Annals of Ḫattušili ), joka käsittelee Ḫattušilin kampanjoita. Se kirjoitettiin hänen hallituskautensa aikana ja käsittelee päivämäärättömiä (päivämäärät ovat yleensä harvinaisia ​​heettiläisten teksteissä) sotakampanjoita kuuden vuoden ajan.

Toinen lähde on teksti, joka on kirjoitettu attušilin kuoleman aikana ja käsittelee peräkkäisongelmia. Tiedetään myös kirje Ḫattušililtä Tunip-Teššupille .

Treffit

Elämä

Alkuperä ja kampanjat

Mukaan aikakirjoissa tekstiin Ḫattušilis hän oli lähisukulainen tai veljenpoika Tawananna , vaimo heettiläisen hallitsija Labarna , jonka henkilöllisyys on epäselvä. Noin 1565 eaa BC (mukaan lyhyt kronologia) hänestä tuli suuri kuningas, ja kuten kaikki hänen seuraajansa, otsikkona oli Labarna . Hän tuli Kuššarasta. Koska Ḫattušili ei ollut suoraan Labarnan jälkeläinen, valtaistuimelle pääsyn sääntöjenvastaisuuksia ei voida sulkea pois. Hän kuitenkin luki itsensä Pitḫanan perheeseen . Kampanjoidensa alussa hän piiritti Šanaḫuitta- kaupunkia , joka oli jo noussut isoisäänsä vastaan.

"... marssi Šanaḫuittaa vastaan. Hän ei tuhonnut sitä, vaan vain tuhosi maan. " (Ote heettiläisestä lähteestä)

Oletettavasti tämä kampanja kuitenkin johti tappioon, joka myöhemmin hämärtyi, koska kaupunki oli olemassa ja Ḫattušili ei saanut siitä lahjoja, mikä olisi ollut vähintä, jos he olisivat voittaneet. On huomattava, että Ḫattušilin sodat muistuttivat enemmän hyökkäyksiä, joiden menestys perustui yllätykseen.

Ḫattusili myös tuhosi kaupungin Zalpa , joka sijaitsee suulla Maraššanta (halys) on Mustanmeren ja toi monia lahjoja takaisin kotiin jumalat.

Hänen seuraavien hyökkäyksiensä kampanjoiden neljäntenä vuonna kohteena oli todennäköisesti Jamchadin imperiumi Syyrian pääkaupungin Ḫalpan kanssa, joka hallitsi todennäköisesti tinan kauppareittejä , jotka todennäköisesti tulivat nykyisen Uzbekistanin alueelta . Tina oli tärkeä pronssivalmistuksessa. Jamchadin valtakunta ei ollut toistaiseksi todennäköisesti altistunut Tauruksen uhkauksille, ja siksi Ḫattusili näyttää olevan tuskin kohdannut vastustusta aluksi. Välimeren lähellä sijaitseva andalpasin vasallikaupunki Alalaḫ , joka hallitsi sen läntisiä kauppareittejä, tuhoutui. Tämä tuho näyttää olevan todistettu arkeologisesti löytämällä tuhoja tämän kaupungin kerroksessa VII . Ennen kuin Ḫalpan joukot pääsivät pelastamaan, Ḫattušili vetäytyi koilliseen. Matkalla hän tuhosi Ikakalin , Tanšiniyan ja Waršiwan kaupungit . Toisen tekstin mukaan jälkimmäisen sanotaan olevan vaikea voittaa, koska piiritysrengas oli läpäisevä (eli elintarvikkeiden hankkijat ja vihollisen vakoojat saattoivat kulkea esteettömästi) ja jopa heettiläisten lyönyt oina tuhoutui. Ei kuitenkaan ole varmaa, onko kyseessä sama kampanja.

Seuraava kampanja suunnattiin Arzawaa vastaan lännessä seuraavana vuonna . Alue koostui lukuisista pienistä valtakunnista.

"Seuraavana vuonna marssin Arzawaa vastaan ​​ja otin karjaa ja lampaita." (Ote heettiläisestä lähteestä)

Riippumatta siitä, onko kyseessä rangaistava tutkimusmatka vai valloituskampanja, se, että siteeratut vuosikirjat puhuvat vain karjasta ja lampaasta, on osoitus mahdollisesta epäonnistumisesta. Jos hän olisi voittanut enemmän, hän olisi varmasti sanonut sen.

Tämä epäonnistuminen johtuu siitä, että Ḫalpan imperiumi liittoutui Hurritien (myöhemmin Imperiumin Mitanni ) kanssa ja lähetti yhdessä armeijan heettiläisille. Todennäköisesti reaktiona siihen Anatolian Ḫattušilin ruhtinaat putosivat, joten hän vietti muutaman kuukauden taistellessaan hurritien kanssa ennen kuin he vetäytyivät ja suurin osa luopio vasalleista antautui jälleen. Ulman kaupunki (tai Ullamma), joka kielsi häneltä suzeraintyn, tuhoutui ja sen jälleenrakentaminen kiellettiin. Sanahuitte kesti koko vuoden, mutta lopulta hänet valloitettiin.

Myöhemmissä sotilaallisissa sitoumuksissaan Ḫattušili näyttää käyttäneen yhä enemmän diplomatiaa. Esimerkiksi kirje kirjoitettu vuonna akkadi jonka ilattušilis tiettyyn Tunip-Teššup , ruhtinas kaupungin Tikunani , tunnetaan, jossa hän haluaa houkutella hänet tekemään yhteisen kampanjan vastaan hänen naapurinsa ja jakaa saalis.

Seuraava kampanja Syyriaan seurasi, luultavasti siksi, että Ḫalštš oli nyt Ḫattušilin kampanjoiden painopiste. Zaruna tuhoutui ja Ḫaššuwa valloitettiin Puruna- joen ylityksen jälkeen huolimatta Ḫalpan avusta heettiläisiä vastaan. Sama kohtalo tapahtui Zippašnalle ja Ḫaḫḫalle . Ḫaḫḫan ja Ḫaššuwan hallitsijat valjastettiin härkävaunuksi ja otettiin suuri saalis:

"... kahdesti kaksi vaunua ladattiin hopealla." (Ote heettiläisestä lähteestä)

Suurinta osaa kaupungeista ei ole vielä löydetty tarkasti. Varma on kuitenkin se, että Ḫattušili kääntyi itään Taurus-vuorten yli ja ylitti sitten Eufratin etelässä. Hän korosti erityisesti tätä tekoa, koska sen saavutti viimeksi Akkadin sargon , joka hallitsi 500 vuotta aiemmin ja jonka valtakunta oli yhtä laaja kuin Ḫattušilis.

Asunnon muuttaminen Ḫattušaan ja Tod

Ḫattušili (käännettynä "Kuattušan") muutti pääkaupungin Kuššarasta Ḫattušaan , vaikka muuton tarkkaa aikaa, syytä ja Ḫattušan rakennetta ei tiedetä ennen muuttoa. Ḫattuša pysyi lyhyillä keskeytyksillä pääkaupungina heettiläisten vallan loppuun saakka.

Viimeisinä vuosina hän kutsui koolle pankun (eräänlainen aristokraattinen kokous tai neuvonantaja), jossa peräkkäin olisi päätettävä. Kun kaksi poikaa, jotka nimitettiin kuvernööriksi, ja hänen tyttärensä olivat kapinoineet pääkaupungissa, hän näki ensin veljenpoikansa seuraajana heidän tappionsa jälkeen. Tämä kuitenkin herätti pian hänen tyytymättömyytensä ja karkotettiin. Lopulta hänen pojanpoikastaan Muršilista , jonka hän neuvoi yllä mainitussa tekstissä noudattamaan Pankun ohjeita niin kauan kuin hän oli alaikäinen, tuli perillinen. Tämä teksti on kielellisesti rikas tyylillisillä keinoilla, kuten kirjaimellinen puhe ja metaforat. Asiakirjan ydin on Muršilin nimittäminen seuraajaksi.

"[Perheessäni] kukaan ei ole seurannut tahtoni tähän asti. [Sinä olet minä] [poikassa] Muršilissa! Seuraa häntä. Kunnioita [isän sanaa] rt. [...] Ja Ḫattuša seisoo pystyssä ja minun. "Maa on silloin [rauhassa]. Mutta jos jätät kuninkaan sanan huomiotta, et elä [kauan] ja huku."

Ḫattušili kuoli Kuššarassa .

kirjallisuus

• Birgit Brandau, Hartmut Schickert: Hetitit - Tuntematon maailmanvalta
• Jörg Klinger: Die Hittiter , Beck, München 2007, ISBN 3-406-53625-5 , s.27 , 35–40, 49, 62, 65, 77, 87.

Huomautuksia ja todisteita

1. ↑ Volkert Haas : Heettiläisen uskonnon historia (= Oriental Studies -käsikirja . 1. osasto, osa 15). Brill, Leiden et ai., 1994, ISBN 90-04-09799-6 . S. 798f.
2. B ^{a b} Jörg Klinger: Die Hittiter , Beck, München 2007, s. 39–40.
3. ^ Jörg Klinger: Die Hittiter, Verlag CHBeck oHG, München 2007, ISBN 978-3-406-53625-0
4. ↑ Johannes Lehmann: Hettiläiset, tuhannen jumalan kansa , C. Bertelsmann Verlag, München 1975, ISBN 3-570-02610-8
5. ^ Waltraud Sperlich: Hettiläiset , unohdetut ihmiset , Jan Thorbecke Verlag GmbH, Ostfildern 2003, ISBN 3-7995-7982-6