Pidätys karkottamista odotellessa

Karkotus säilöönotto ( Itävallassa : karkotus säilöönotto , Sveitsissä : karkotus säilöönotto ) on termi ulkomaalaisia koskevasta laista . Kyse on vapauden menetyksestä , jonka tuomari voi määrätä määräajaksi karkotuksen yhteydessä , Itävallassa ja Sveitsissä myös viranomainen.

Saksa

Saksassa termi juridisesti vangittuna (ks. § 62 oleskelulaki ) käytetään muulla kielellä myös säilöön .

Ulkomaalaiset saavat oleskella Saksassa vain, jos heillä on oleskeluoikeus, esim. B. EU: n kansalaisena, jolla on oikeus vapaaseen liikkuvuuteen , voimassa olevan oleskeluluvan haltijana tai jos hän on lain mukaan vapautettu oleskeluluvan vaatimuksesta, esim. B. lyhytaikaisen viisumivapaan oleskelun yhteydessä (katso luettelo maista EU: n viisumiasetuksen liitteessä II) tai muiden etujen vuoksi (ks. § 15 ja sitä seuraavat oleskeluoikeusasetukset (AufenthV)).

Ulkomaalaiset, joilla ei ole nimenomaista oleskeluoikeutta, ovat velvollisia lähtemään maasta, vaikka heitä ei erityisesti pyydetäkään (velvollisuus lähteä maasta, katso oleskelulain 50 §: n 2 momentti). Toleranssi on toistaiseksi ole oleskeluoikeutta, vaan takaa ulkomaalainen vain tilapäistä keskeyttämistä karkotus on.

Jos velvollisuus lähteä maasta on myös täytäntöönpanokelpoinen (ks . Oleskelulain 58 §: n 2 momentti), määrätty lähtöaika on umpeutunut eikä maasta poistumisvelvollisuuden vapaaehtoista täyttämistä ole varmistettu, viranomaisten on karkotettava henkilö, katso asumislain 58 §: n 1 momentti.

Pidättäminen ennaltaehkäisevän pidätyksen muodossa on mahdollista vain, jos karkottaminen on laillisesti mahdollista tässä kuvattujen sääntöjen mukaisesti. Sama koskee valmistelevaa säilöönottoa, joka kuitenkin järjestetään suhteellisen harvoin.

Saksan lainsäädännön mukaan karkottamista edeltävän säilöönoton määräämistä ja täytäntöönpanoa ei yleensä suljeta pois alaikäisten osalta. Muut majoitustavat ovat kuitenkin aina parempia ja pidättäminen on sallittua vain viimeisenä keinona. Hakemuksen tekevän viranomaisen on pidätyshakemuksessa selitettävä kattavasti, mitä muita majoitusvaihtoehtoja se on harkinnut ja miksi sitä pidettiin riittämättömänä yksittäistapauksessa. Pääsääntöisesti karkotusvankeuden määrääminen alaikäisiä vastaan ​​rikkoo suhteellisuusperiaatetta .

toteutus

Karkotusta odotellessa on kolme pidätysmuotoa:

  • Valmistava säilöönotto:
    • Tätä käytetään, kun ulkomaalaiset valmistautuvat karkottamiseen oikeuden päätöksellä pidätettynä . Näin tapahtuu, kun karkottamisesta ei voida tehdä välittömästi päätöstä ja (myöhempi) karkotus ilman säilöönottoa vaikeutuisi merkittävästi tai estettäisiin.
    • Valmistelevan pidätyksen kesto ei saisi ylittää kuutta viikkoa. Jos karkotuspäätös on asianomaiselle haitallinen, säilöönottoa voidaan jatkaa ilman uutta tuomioistuimen määräystä määrätyn säilöönottoajan loppuun.
  • Ennaltaehkäisevä pidätys:
    • Tätä sovelletaan, kun
    1. Lentoriski on olemassa ( oleskelulain 62 §: n 3 momentin lause 1, nro 1) - Lentoriski määritellään ja sitä säännellään kappaleissa 3a ja 3b.
    2. ulkomaalainen on pakotetusti pakotettu poistumaan maasta luvattoman maahantulon vuoksi (oleskelulain 62 §: n 3 momentin 1 virke, nro 2),
    3. karkotusmääräys on annettu 58a § : n mukaisesti , mutta sitä ei voida suorittaa välittömästi ( 62 §: n 3 momentin 1 virke , nro 3 AufenthG).
    • Ennaltaehkäisevä säilöönotto ei ole sallittua, jos on varmaa, että karkotusta ei voida suorittaa syistä, joista ulkomaalainen ei ole vastuussa, seuraavien kolmen kuukauden aikana. Sitä voidaan kuitenkin määrätä enintään kuudeksi kuukaudeksi, ja tapauksissa, joissa karkotusta ei voida suorittaa ulkomaalaisen vastuulla olevista syistä, sitä voidaan jatkaa enintään kahdellatoista kuukaudella.
  • Osallistuva:
    • Tämän tyyppinen säilöönotto ( oleskelulain 62 §: n 6 momentti) varmistaa ulkomaalaisen läsnäolon lääkärintarkastuksen tai suurlähetystön esityksen aikana .

Säilöönotto suoritettiin osittain rikoslaitoksissa tai poliisin pidätyksessä, vaikka viimeaikaisen oikeuskäytännön mukaan edellinen on periaatteessa laitonta, vaikka vangit sijoitettaisiin erillään vangeista (katso osio 62a AufenthG).

Sillä välin karkotusta odottavat säilöönotot suoritetaan vain puhtaissa pidätyskeskuksissa. Suurin tämäntyyppinen majoituspaikka on maasta poistuvien ihmisten majoituspaikka, jossa on 100 paikkaa. Muut tämän tyyppiset tilat sijaitsevat Eichstättissä (säilöönottolaitos Baijerin osavaltion karkottamisen aikana ), jossa on 86 paikkaa miehille ja 10 paikkaa naisille - kesäkuusta 2017 lähtien, JVA Erdingin säilöönottolaitos karkotusta varten (Baijeri, 12 paikkaa miehille) , 12 paikkaa naisille-helmikuusta 2018.) Langenhagen ( Ala-Saksi , 15-30 paikkaa), Ingelheim am Rhein ( Rheinland-Pfalz , 70 paikkaa), Pforzheim ( Baden-Württemberg , 36 paikkaa) ja Darmstadt ( Hesse ) 5 vankilapaikkoja (laajennus on suunnitteilla). Toistaiseksi ainoasta Baijerin pidätyslaitoksesta Mühldorfissa syytettiin JVA Eichstaettin käyttöönotosta 1. kesäkuuta 2017, joka on säännöllinen vankila, joka on omistettu aiemmin olemassa oleville säilöönottolaitoksille Berliinissä-Koepenickissä ja Rendsburgissa ( Schleswig-Holstein ). Karkotusta odottavat pidätykset suoritettiin myös JVA Mannheimissa (Baden-Württemberg) ja JVA Volkstedtissa ( Saksi-Anhalt ).

Uusi pidätyskeskuksessa 60 paikkaa on tarkoitus avata vuonna Glückstadt heinäkuussa 2021 mennessä. Mecklenburgin-Länsi-Pommerin , Schleswig-Holsteinin ja Hampurin osavaltioiden hallitukset päättivät rakentaa sen ja jakoivat kustannukset.

Hofin kaupunkiin rakennetaan myös 150 säilöönottokeskusta, joka on liitetty paikalliseen vankilaan. Toiminnan on tarkoitus alkaa lokakuussa 2021.

Karkotusta odottavaa säilöönottoa hakevat maahanmuuttoviranomaiset tai liittovaltion poliisi paikallisissa tuomioistuimissa; kun kyseessä on muutto , hakemus tehdään liittovaltion poliisi. Sääntöjä Book 7 (Menettely vapaudenriisto ) ja Family annetun lain (FamFG) sovelletaan . Asianajajan voi määrätä osaksi oikeusapua (FamFG: n 76 ja pykälä), mutta käytännössä oikeusapua koskeva päätös tehdään usein vain yhdessä pidätyshakemusta koskevan päätöksen kanssa.

Jos karkottamista edeltävä säilöönotto suoritetaan vankiloissa, sijoittamiseen sovelletaan vankilalakia. Monet Saksan osavaltiot ovat luoneet lisämääräyksiä lakien ja asetusten muodossa. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin päätti vuonna 2014, että Saksa ja muut EU: n jäsenvaltiot eivät saa luottaa siihen, että osalla aluetta ei ole erityisiä säilöönottolaitoksia karkotettujen kolmansien maiden kansalaisten sijoittamiseksi tavallisiin säilöönottolaitoksiin. Karkotusvankien majoittaminen vankilaan oli aiemmin yleistä kymmenessä 16 liittovaltiosta, joissa ei ollut erillisiä tiloja.

Karkotusta odottavaa pidätystä ei pidetä laillisesti rangaistuksena. Jos hankkeen toteuttamiseen säilöön karkotusta myöhemmin osoittautuu laitonta, asianomainen ei siis myöskään ole oikeutta korvaukseen nojalla lain korvaamisesta rikossyyte toimenpiteitä . Yleensä kuitenkin vaaditaan vahingonkorvausvaatimuksia virallisen vastuun puitteissa tai Euroopan ihmisoikeussopimuksen 5 artiklan 5 kohdan mukaisesti , jolloin oikeuslaitokset ja oikeuskäytäntö perustuvat usein StrEG: n mukaisiin korvaussäännöksiin.

Vuonna päivänä kesäkuuta 2014 liittovaltion tuomioistuin katsoi, että pakolaiset odottavat siirtää toiseen EU-maahan ei saa pidätettyinä karkotus koska kaikki pysäyttämisen syyt käytettävä osan 62, 3 § oleskelulaki. Tuomioistuimen mukaan pidättäminen joidenkin näiden säilöönottoa koskevien syiden perusteella ei olisi Dublin III -asetuksen mukaista, ja sitä sovellettaisiin välittömästi 1. tammikuuta 2014 jälkeen . Tämä johtuu siitä, että vankeus edellyttää "huomattavaa pakenemisriskiä", joka voidaan määrittää yksittäistapauksissa objektiivisten, laillisesti määriteltyjen kriteerien mukaisesti; Nykyinen Saksan oleskelulaki ei kuitenkaan täyttänyt näitä vaatimuksia kaikilta osin. Asumislain 2 §: n 14 momentin ja 15 §: n myötä tällaiset säilöönoton syyt määriteltiin nimenomaisesti. Sittemmin Dublin III -asetuksen soveltamisalaan kuuluva karkottamista edeltävä säilöönotto on perustunut vain tähän säännökseen yhdessä Dublin III -asetuksen 28 artiklan kanssa. Asumislain 62 §: n 3 momenttiin turvautuminen ei näin ollen ole välttämätöntä, mutta sitä ei myöskään voida hyväksyä. Termi "säilöönotto karkotuksesta" sisältää kuitenkin myös tällaisen määräyksen. Siirtämisvankeutta säännellään vasta lopullisesti 2 §: n 14 momentissa.

tarina

Ensimmäinen pakkosiirtolaisia ​​koskeva asetus annettiin Baijerissa vuonna 1919 sodan jälkeisen kuohunnan aikana . Sisä- ja sotilasministeriöt hyväksyivät 25. toukokuuta 1919 "Ilmoitukset oleskelu- ja maahanmuuttorajoituksista", joka kiristi nykyistä ulkomaalaislakia vallankumouksen estämiseksi (heti Münchenin neuvostotasavallan päättymisen jälkeen ) . Huhtikuussa 1920 ulkomaalaisten kokoonpanoleiri perustettiin Fort Prince Karlin linnoitukseen Ingolstadtin lähellä .

Vuonna 1938 annetussa ”ulkomaalaisten poliisiasetuksessa” Baijerin asetus sisällytettiin kohtaan 7: ”Ulkomaalainen (...) on karkotettava valtakunnan alueelta suoraan pakottamalla, jos hän ei poistu Reichin alueelta vapaaehtoisesti tai jos välittömän pakotteen käyttö näyttää tarpeelliselta muista syistä. Ulkomaalainen voidaan ottaa säilöön karkotuksen turvaamiseksi.

Vuosina 1965–2004 kaksi ulkomaalaislakia säätelevät säilöönottoa karkottamisen aikana: vuoden 1965 laki 16 §: ssä ja vuoden 1990 laki 57 §: ssä. Oleskelulaki on ollut voimassa Saksan liittotasavallassa vuodesta 2005 . Pykälässä 62 säädetään säilöönottoa karkotuksesta.

Itävalta

Muiden kuin Itävallan kansalaisten vangitseminen turvapaikka- ja ulkomaalaislainsäädäntöä varten on hallinnollisen oikeuden alaista ja sitä on säännelty 1. tammikuuta 2006 alkaen liittovaltion laissa ulkomaalaispoliisin harjoittamisesta, asiakirjojen myöntämisestä ulkomaalaisille ja maahantulolupien myöntämisestä ( ulkomaalaiset) Poliisilaki 2005 - FPG) " - Ennen kaikkea 76–81 §: ää säännellään.

Muukalaiset voidaan pidättää ja lopettaa (säilöönotto ennen karkotusta), jos tämä on tarpeen oleskelukiellon tai karkottamisen tai karkottamisen, maasta poistamisen tai kauttakulun varmistamiseksi. Ulkomaalaiset, jotka oleskelevat laillisesti liittovaltion alueella, voidaan määrätä karkottamista odotellessa, jos joidenkin tosiseikkojen perusteella voidaan olettaa, että he välttelevät menettelyä. Alaikäisten tapauksessa niin kutsutut "lievemmät keinot", esimerkiksi ilmoitusvelvollisuuksien kautta, ovat mieluummin säilöönottoa.

Pidätyksen määrää liittovaltion maahanmuutto- ja turvapaikkaviraston virkamies. Tämä viranomainen on liittovaltion sisäministeriön alainen . Säilöönoton enimmäiskesto on kymmenen kuukautta.

Pidätys suoritetaan pääsääntöisesti poliisin pidätyskeskuksessa , johon sovelletaan hallinnollisen rikoslain säännöksiä ja pidätysmääräystä. Liittovaltion sisäministeriö toimii toimivaltaisena ylempänä viranomaisena. Vain muutamissa tapauksissa käytetään vankiloita . Yksittäisten vankilatalojen kapasiteetti on hyvin erilainen seitsemän ja noin 300 vangin välillä.

Sveitsi

Sveitsin lainsäädännössä erotetaan toisistaan valmisteleva säilöönotto , karkotusvankeus ja täytäntöönpanovalvonta . Kaikki kolme säilöönottoa ovat sallittuja aikuisille ja 15 -vuotiaille ja sitä vanhemmille alaikäisille. Se on hallinnollinen pidätys , jonka myöntävät toimivaltaiset kantoniviranomaiset - ts. d. R. Aliens Police - on määrätty. Tuomarin on tarkastettava säilöönoton laillisuus tietyn ajan kuluessa. Ulkomaalaisten säilöönottoa ilman oleskelulupaa säännellään 1. tammikuuta 2008 annetussa liittovaltion laissa ulkomaalaisista, 73–82 §. Lain pakollisiin toimenpiteisiin kuuluu myös lyhytaikainen säilöönotto (enintään 3 päivää) sekä sisällyttäminen tai poissulkeminen (kielto poistua tietyltä alueelta tai tulla alueelle).

Valmistelevia säilöönotto voidaan määrätä ihmisiä ilman oleskelulupaa voidakseen suorittaa poisto menettely varmistaa. Mahdolliset syyt valmistelevaan säilöönottoon on esitetty lain 75 §: n 1 momentissa. ah listattu. Valmistavan vankeuden enimmäiskesto on 6 kuukautta.

Karkotus säilöönotto voi tilata jälkeen valmistelu- säilöön tai uudelleen. Sen tarkoituksena on varmistaa maastapoistamis- tai karkotuspäätöksen täytäntöönpano tai se voidaan määrätä, koska yhteistyö puuttuu matkustusasiakirjojen hankinnassa. Karkotuksen enimmäiskesto on 60 päivää.

Pakkokeinojen säilöönottoa voidaan määrätä, jos henkilö ei ole lähtenyt Sveitsin asetetussa määräajassa ja poistaminen tai karkotusta ei voida toteuttaa, koska niiden henkilökohtaiseen käyttäytymiseen. Se voidaan myös määrätä, jos karkotusvankeus ei ole sallittu eikä lievempi toimenpide johda tavoitteeseen (henkilön lähtöön). Täytäntöönpanotuomio voidaan määrätä yhdeksi kuukaudeksi ja sitä voidaan pidentää kahdella kuukaudella kantonin oikeusviranomaisen suostumuksella.

Kaikki kolme pidätystyyppiä yhdessä eivät saa ylittää kuuden kuukauden enimmäiskestoa. Kantonin oikeusviranomaisen suostumuksella 15–18 -vuotiaiden alaikäisten pidentäminen enintään 12 kuukaudella on mahdollista kuudella kuukaudella. Yli 18 -vuotiaille henkilöille tämä kestää enintään 1,5 vuotta, yli 15 -vuotiaille yhden vuoden.

Säilöönotto suoritetaan yleensä esitutkinta- ja rikosrekisteröintirakennuksissa. Pääsääntöisesti kärsineet erotetaan vangeista. Aargaun ja Bernin kantonilla on erilliset karkotuslaitokset. Zürich-Klotenissa on myös lentokentän vankila.

Euroopan unioni

16. joulukuuta 2008 annetussa palauttamisdirektiivissä säädetään säilöönotosta karkotuksen ajaksi kuudeksi kuukaudeksi, poikkeustapauksissa enintään 18 kuukaudeksi (direktiivin 15 artiklan 5 ja 6 kohta). Maahantulokiellon kesto päätetään yksittäistapauksen olosuhteiden perusteella; se voi periaatteessa olla enintään viisi vuotta (direktiivin 11 artiklan 2 kohta). Aiemmin jäsenvaltiot olivat päättäneet itsenäisesti pidätyksestä karkottamisen jälkeen ( Virossa , Isossa -Britanniassa , Alankomaissa ja kuudessa muussa EU -maassa säilöönotto on rajoittamaton). Ihmisoikeusjärjestöt ovat arvostelleet asetusta "häpeän ohjeena".

19. heinäkuuta 2013 tuli voimaan asetus (EU) N: o 604/2013 (Dublin III) , jolla säännellään yhdenmukaisesti pidätysmenetelmiä toiseen EU -maahan siirtämistä varten. Tämän asetuksen 28 artiklan mukaan jäsenvaltiot voivat pidättää henkilön, jos on olemassa suuri lentoriski ja jos suhteellisuus säilyy.

UNHCR

YK: n pakolaisasiain päävaltuutettu antoi vuonna 2012 säilöönotto -ohjeet , jotka on tiivistetty kymmeneen ohjeeseen. Säilöön suuntaviivat korvasi UNHCR suuntaviivat vaatimukset ja normit turvapaikanhakijoiden säilöönottoa vuodesta 1999 kymmenellä ohjeita. Ne osoittavat kapeat rajat turvapaikanhakijoiden säilöönoton sallimiselle.

Schübling

Teknisessä ammattikielessä Schübling kuvaa henkilöä, joka on pidätettynä karkotuksesta. Sana voidaan jäljittää 1700 -luvulle ja se oli termi, jota käytettiin laillisessa kielessä sekä Itävallassa että Saksassa. Saksalainen asiantuntijamaailma hyväksyi vuonna 2004 oletetusti uuden sanan neologismiksi sen jälkeen, kun Karl-Franzens-Universität Grazin akateeminen tuomaristo oli valinnut ”Schüblingin” ” Itävallan vuoden sanana 1999”.

kirjallisuus

  • Julia Kühn: karkotusmääräys ja säilöönotto. Asuinlain 58a §: n ja 62 §: n tutkinta perustuslaillisesta näkökulmasta . Berliini 2009, ISBN 978-3-428-13091-7

Itävalta:

  • Helgo Eberwein, Eva Pfleger: Ulkomaalaisoikeus opintoihin ja käytäntöön . LexisNexis, Wien 2011, ISBN 978-3-7007-5010-9

Katso myös

nettilinkit

Wikisanakirja: säilöönotto karkotusta odotellessa  - merkitysten selitykset, sanan alkuperä, synonyymit, käännökset

Yksilöllisiä todisteita

  1. BGH, päätös 7.3.2012 - V ZB 41/12
  2. BGH, päätös 25.7.2014 - V ZB 137/14
  3. Kiistanalainen karkotusvankila Eichstättissä avasi +++ kuvaa . Julkaisussa: Passauer Neue Presse . ( pnp.de [käytetty 29. huhtikuuta 2018]).
  4. JVA Erdingistä tulee karkotusvankila . Julkaisussa: merkur.de . 1. helmikuuta 2018 ( verkossa [käytetty 29. huhtikuuta 2018]).
  5. Katharina Ober: Takaisin rikoselämään Mühldorfin vankilassa . Julkaisussa: Altötting - News - Newspaper - Alt -Neuöttinger Anzeiger . ( Online [käytetty 29. huhtikuuta 2018]).
  6. Rendsburgin karkotusvankila on lopulta suljettu. Julkaisussa: Hamburger Abendblatt. 3. marraskuuta 2014, käytetty 30. kesäkuuta 2015 .
  7. Suunniteltu uusi laitos: karkotuksen odottavan pidätyksen pitäisi muuttua inhimillisemmäksi. stuttgarter-nachrichten.de, 24. maaliskuuta 2015, katsottu 30. kesäkuuta 2015 .
  8. ^ NDR: Ihmiset osoittavat rauhaa Glückstadtin karkotuskeskusta vastaan. Haettu 30. kesäkuuta 2021 .
  9. Lähes 80 miljoonalla eurolla: Hofin karkotusvankila on valmis. Julkaisussa: BR24. 5. toukokuuta 2021, käytetty 27. heinäkuuta 2021 .
  10. Tuomioita yhdistetyissä asioissa C-473/13 ja C-514/13 sekä asiassa C-474/13 (PDF) Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen lehdistötiedote nro 105/14, 17.7.2014
  11. ^ Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomio: vankilatuomiot karkottavia vankeja varten ( muistio 17. heinäkuuta 2014 Internet -arkistossa ) Tagesschau.de, 17. heinäkuuta 2014
  12. Lehdistötiedote nro 117/2014, liittovaltion tuomioistuin, Az.V ZB 31/14 - päätös 26.6.2014
  13. BGH, päätös 25. helmikuuta 2016, Az.V ZB 157/15, juris
  14. BGH, päätös 20. toukokuuta 2016 Az.V ZB 24/16, InfAuslR2016,335
  15. Sveitsin liittovaltion laki ulkomaalaisista
  16. EU hyväksyy kiistanalaiset karkotussäännöt . FAZ
  17. Euroopan parlamentti hyväksyy yhteiset karkotussäännöt . osoitteessa tagesschau.de, 18. kesäkuuta 2008; Haettu 18. kesäkuuta 2008
  18. Säilytysohjeet. (PDF) (Ei enää saatavilla verkossa.) UNHCR, 2012, arkistoitu alkuperäisestä 9. maaliskuuta 2017 ; Käytössä 8. maaliskuuta 2017 .
  19. Ohjeet turvapaikanhakijoiden säilöönottoa koskevista sovellettavista kriteereistä ja normeista. UNHCR, 1999, käytetty 8. maaliskuuta 2017 .
  20. YK: n ohjeet turvapaikanhakijoiden ja Sveitsin säilöönotosta. humanrights.ch , 26. marraskuuta 2012, käytetty 8. maaliskuuta 2017 .
  21. Schübling. In: Jacob Grimm , Wilhelm Grimm (Hrsg.): Saksan sanakirja . nauha 15 : Schiefeln - Soul - (IX). Hirzel, Leipzig 1899 ( woerterbuchnetz.de ).
  22. Schübling,. Julkaisussa: Duden Onlin. Haettu 14. marraskuuta 2018 .
  23. Josef Kropatschek: Kuorinnan syy. Julkaisussa: Kokoelma lakeja, jotka ilmestyivät keisari Franz II: n loistavimman hallituksen aikana kaikilla KK: n perinnöllisillä alueilla: Josef Kropatschekin aikajärjestyksessä. Bayerische Staatsbibliothek digital, 1794, s.517 , käytetty 14. marraskuuta 2018 .
  24. Bavarica | Bändi | Baijerin kuninkaallinen tiedustelupaperi Würzburgin suurherttuakuntaa varten | Baijerin kuninkaallinen tiedustelupaperi Würzburgin suurherttuakuntaa varten. 2713 , käytetty 15. marraskuuta 2018 .
  25. a b Stephan Steiner: Paluu ei -toivottu: karkotukset varhaisen uuden ajan Habsburgien monarkiassa ja niiden eurooppalainen konteksti . Böhlau Verlag, Wien 2014, ISBN 978-3-205-79499-8 , s. 299 ( google.de [käytetty 15.11.2018]).