armahdus

Armahdus (mistä antiikin Kreikan ἀμνηστία amnēstía , saksaksi ”unohtaen [epäoikeudenmukaisuudesta kärsi]” , myös poistamista ja Latinalaisen abolitio ”rikos, poistaminen, poistaminen” ) on täydellinen tai osittainen armonaikaa tai vähentävät rangaistus lukuisia tapauksissa. Armahdus ei poista rikoksentekijän tuomiota tai syyllisyyttä . Toisin kuin armahdus, armahdus toimii yksittäistapausten ulkopuolella kokonaisille tekijöille.

Rajaukset

Kapeammassa mielessä termi armahdus viittaa rikosoikeuteen. Luovutusta julkisoikeudellisista vaatimuksista (esim. Verot) ei yleensä sisällytetä tähän. Sama koskee yksityisoikeudellisten vaatimusten luopumista.

Myös sakkojen lieventämisohjelmista ei yleensä keskustella armahduksen käsitteen alla.

Yksittäistapauksissa ei päätetty lieventää rangaistusta, vaan vain lykätä tuomion täytäntöönpanoa. Se, kuuluuko tämä armahduksen käsitteeseen, on kiistanalainen.

Rajoittamisongelmia syntyy myös toimeenpanovallan armahduksen kaltaisilla säännöillä. Monissa maissa, kuten Saksassa ja Itävallassa, esimerkiksi joulun jälkeiseen aikaan joutuneiden vankien vapauttaminen siirretään ennen joulua, jotta vapautetut perheenjäsenet voivat juhlia; tätä kutsutaan joulun armahdukseksi .

Sekamuoto on armoamnestiante ("armon armahdus"). Tämä on lakiin perustuva armon asetus. Kuitenkin vain armahdukseen oikeutetut toimet on määritelty laillisesti. Kuitenkin toisen valtion elin tekee päätöksen luopua rangaistuksesta yksittäistapauksissa. Esimerkiksi Ranskassa tämä on presidentti.

Toinen rajatapaus on ehdolliset armahdusmääräykset ja armahdukset, jotka edellyttävät valiokunnan hyväksyntää. Apartheidin päättymisen jälkeen Etelä -Afrikan armahduslaki määräsi, että armahdus tulisi järjestää yksittäistapauksissa, jos totuuskomissio äänestää siitä myönteisesti .

Jos armahduksen saaneiden määrä on pieni, kyseessä on armon rajatapaus.

Välimiesmenettelyssä riidan osapuolet alistuvat usein välimiesoikeuksiin (esim. Urheiluliitoissa, klubeissa, puolueissa). Seuraamusten purkamista ihmisryhmille, joille on määrätty tällaisen välimiesmenettelyn piiriin, kutsutaan puhekielessä vain armahdukseksi. Esimerkkinä voisi olla urheiluliiton antama dopingrikosten "armahdus" .

Kylmä armahdus on kyse (pääasiassa pejoratively ja useimmiten yhteydessä tulevat toimeen kanssa natsien rikoksia ), kun luopuminen pakotteita perustuu tarkoituksellisesta laiminlyönnistä välttämätön oikeusjärjestystä rikosoikeudellisen vastuun.

Erot

Armahdus voi koskea kaikkia rikoksia ja rikoksentekijöitä ( yleinen armahdus , vanhentunut yleinen armahdus ) tai se voidaan rajoittaa tiettyihin rikoksentekijöihin ja / tai rikoksiin . Toisessa tapauksessa puhutaan erityisestä armahduksesta . Siirtyminen ehtojen ja anteeksiantamuksen välille on sujuvaa. Armahdus voi koskea tuomittuja tekijöitä ja / tai henkilöitä, joilla on meneillään tutkinta- tai rikosoikeudenkäynti (menettelyllinen armahdus). Parole -armahdus on eräänlainen armahdusmuoto, jossa tuomioita ei keskeytetä, vaan ne muutetaan ehdollisiksi tuomioiksi. Armahdus voi olla poliittisesti motivoitunut (esimerkiksi viitata poliittisesti motivoituneisiin rikoksiin) tai johtua ei-poliittisista motiiveista. Se voi olla kertaluonteinen tai toistaa säännöllisin väliajoin. Esimerkkinä toistuviin armahduksia ovat ns " väliseinän armahdusten ". Nämä ovat perinteisiä armahduslakeja, jotka on aina annettu Ranskassa presidentin valitessa . Armahdus voi olla ehdoton tai ehdollinen. Monissa tapauksissa armahdukset on sidottu esimerkiksi rangaistuksen määrään, joten vain pienet rikokset armahdetaan. Vaatimus voidaan myös yhdistää henkilöön. Voidaan määrätä, että armahduksesta hyötyvät vain ne, jotka tekevät virallisen armahduspyynnön. Erityisesti armahdusilmoitusten yhteydessä tekijän on usein tehtävä yhteistyötä ( julkistaminen verorikosten yhteydessä, asemat autiomaiden kanssa tai vastaavat).

Ero on mahdollinen säätimen mukaan. Armahdusta voidaan säännellä kotimaassa tai hallitustenvälisen sopimuksen puitteissa. Osavaltiossa armahdus voi tapahtua liittovaltion tai osavaltion tasolla. Armahduksesta voi päättää maan valtionpäämies tai sen parlamentti .

Sisällöltään voidaan erottaa seuraavat armahdusmääräykset.

Hallitustenvälinen rauhanamnestia

Hallitustenvälinen rauhanamnestia annetaan usein aseellisten konfliktien jälkeen joko rankaisemattomuuden saavuttamiseksi tai halutun sovinnon aikaansaamiseksi . Sille on usein ominaista määräys, joka on muotoiltu huomattavasti osallisuutta edistävällä tavalla ja joka sisältää kaikki teot tietyn ajan kuluessa tai tiettyyn vakavuuteen saakka. Nämä armahdusmääräykset sisältyvät usein aselepoon tai rauhansopimuksiin , joiden tarkoituksena on välttää sotatoimiin osallistuvien ja sotivien osapuolten puolueiden syytteeseenpano.

Historiallisesti tämä armahdusmuoto rajoittui usein siihen, että vakoojat , petturit ja autiomaat jätettiin sen ulkopuolelle. Sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan ​​on suljettu monissa tapauksissa pois 1900 -luvulta lähtien .

Tyynenmeren armahdus

Osavaltioiden sisäisten konfliktien jälkeen armahduksia määrätään usein rauhoittamiseksi . Tämä pätee erityisesti sisällissotiin . Yksi esimerkki on Schleswigin herttuakunnan patentti, joka liittyy 10. toukokuuta 1851 annettuun armahdukseen , jolla Tanskan kuningas Fredrik VII tarjosi armahduksen useimmille Schleswig-Holsteinin tutkimukseen osallistuneille .

Usein tällaiset armahdukset vaikuttavat pääasiassa poliittisiin rikoksiin. Esimerkiksi vuonna 1848, maaliskuun vallankumouksen jälkeen , Preussi antoi armahduksen kaikille, "jotka on syytetty tai tuomittu lehdistön tekemistä poliittisista rikoksista tai rikoksista".

Yhdistämisamnestia

Pienien levottomuuksien tai sosiaalisten muutosten sattuessa otetaan käyttöön armahdusmääräykset, joiden tarkoituksena on lisätä hallituksen hyväksyntää.

DDR: n armahdus oli esimerkki vuonna 1960 sisäpoliittisten jännitteiden lievittämiseksi. Kesäkuun 17. päivän 1953 kansannousun jälkeen hallinto turvautui valtaansa massiivisella sortoaallolla. Tämän seurauksena poliittisista syistä syytettyjen kansalaisten määrä kasvoi voimakkaasti. Armahdus lievitti hallinnon rikosoikeudellisesti syytettyjen vastustajien liiallista määrää. Se koski 16 000 tuomittua ja 70 000 kansalaista.

Myös armahdus DDR: ssä 28./29. Lokakuun 1989 piti helpottaa paineita uudistaa SED.

Saksan liittotasavallassa laki vapautuksesta rangaistuksesta 1970 StFG 1970 oli armahdus. Armahdus ei ollut vain lailla dekriminalisoituja rikoksia, vaan myös muita rikoksia, jotka tapahtuivat opiskelijaliikkeen aikana.

Mullistusamnestia

Vallankumousten poliittisten mullistusten aikoina uudet hallitsijat julistavat yleensä armahduksen. Esimerkiksi marraskuun vallankumouksen jälkeen "Kansanedustajien neuvoston" 12. marraskuuta 1918 tekemän vetoomuksen "Saksan kansalle" kohta 6 johti "vallankumoukselliseen armahdukseen": "Armahdus myönnetään kaikista poliittisista rikoksista. Tällaisten rikosten vuoksi vireillä oleva menettely lopetetaan. "

Ei ole väliä onko siirtymä demokratiaan vai diktatuuriin. Esimerkiksi vallan tultuaan kansallissosialistit antoivat armahduksen 21. maaliskuuta 1933. 1 §: n mukaan armahdus oli "Rikokset, jotka tehtiin taistelussa Saksan kansan kansannousun puolesta, valmistautuessaan niihin tai taistelu saksalaisen rypäleen puolesta ". Virkamiehille annettiin 23. kesäkuuta 1933 laki palvelusrangaistusten kumoamisesta ja muista kansallisesta kapinasta taistelussa kärsineistä toimenpiteistä .

Notamnestia

"Notamnestia" on armahdus vastauksena talouskriisiin ja siihen liittyvään rikollisuuden lisääntymiseen.

Esimerkkejä ovat puunvarkauksiin ja metsärikoksiin liittyvä armahdus Preussissa vuonna 1848 tai metsä-, metsästys-, kalastus- ja peltorangaistuksia koskeva armahdus Hessenin suurherttuakunnassa .

Toisen maailmansodan jälkeen StFG: n muutokset vuosina 1949 ja 1954 vaikuttivat notamnestiaan. Armahdus annettiin pienille rikoksille, jotka tehtiin "siksi, että tekijä joutui hätätilanteeseen ilman omaa syytä sodan tai sodanjälkeisen ajan seurauksena tai koska hän halusi korjata tällaisen hätätilanteen muille".

Resurssien armahdus

Täysin erilainen armahdus johtuu resurssien puutteesta ja on erityisen yleistä sodan aikana. Sotilaspulan korjaamiseksi julkistettiin armahdukset, joiden ehtona oli vapaaehtoistyö sotilaina. Esimerkkejä löytyy jo antiikin ajalta. Vuonna 480 eKr. Ateena tarjosi armahduksen hylätyille aatelisille. Heidän karkotuksensa kumottaisiin, jos he osallistuisivat sotaan persialaisia ​​vastaan.

Tällainen mobilisaatioamnestia päätettiin myös Saksassa ensimmäisen maailmansodan syttyessä. Sotiin osallistumisen "vapaaehtoisen" tapauksessa armeijaan sopivat rikolliset saivat armahduksen.

Vastine, mobilisaation armahdus, on myös historiallisesti taattu. Preussin kuninkaan "yleinen armahdus" 12. huhtikuuta 1813 määräsi armahduksen kaikille preussilaisille, jotka olivat Ranskan miehittämillä alueilla, jos he menevät Preussiin kahden viikon kuluessa.

Verotukselliset armahdukset ovat olleet tiedossa 1900 -luvulta lähtien, toisin sanoen armahdukset, jotka tulevat voimaan sillä ehdolla, että verot ilmoitetaan ja maksetaan myöhemmin.

Etuoikeus armahdus

"Juhla -armahdus" tapahtuu erityistapahtuman, kuten muistopäivän, yhteydessä.

Esimerkkejä ovat armahdukset keisarin syntymäpäivänä Saksan keisarikunnassa tai "Reininmaan armahdus" vuonna 1936 Reinin miehityksen yhteydessä.

Viisi ”riemu armahduksia” annettiin vuonna DDR . Käytössä 23 vuotta perustamisen valtion 7. lokakuuta 1972 valtioneuvosto DDR aloitti vapauttamaan yli 30000 vankia (sekä poliittisten vankien ja rikoksista). DDR: n 38. vuosipäivän armahduksen vuoksi vuonna 1987 vankiloiden käyttöaste laski yli 80%32 500 vangista 5300 vankiin.

Kannattaa armahdusta

Yksi etuoikeusamnestian muoto on etuusamnestia. Tässä diktatuuri armahtaa itsensä tekemistään rikoksista.

In El Salvadorissa , parlamentti antoi yleisen armahduksen kaikille sotarikoksista ennen 1992 , koska seurauksena sisällissodan (1980-1992). Armahdus oli kansainvälisesti erittäin kiistanalainen. Viisi päivää ennen asetusta monet tutkintavaliokunnat, mukaan lukien Comisión de la Verdad para El Salvador , julkaisivat tulokset. Viimeksi mainittu oli laatinut luettelon 13 569 tapauksesta, joista osa oli vakavia sotarikoksia ja ihmisoikeusloukkauksia . Rankaisemattomuus johti äärimmäisiin sisäpoliittisiin jännitteisiin, joista osa on jatkunut.

Samanlaisia ​​ongelmia on monissa Latinalaisen Amerikan maissa. 1970- ja 1980-luvuilla suurinta osaa siellä olevista maista hallitsi poliittisesti oikeistolainen sotilasdiktatuuri pitkään . Lähes kaikki heistä käyttivät väkivaltaa tukahduttaakseen opposition. Yleinen keino tähän oli nimettömiksi jääneiden turvallisuusjoukkojen jäsenten salainen sieppaus ( katoaminen ) epäsuosituista ihmisistä. Uhreja kidutettiin ja nöyryytettiin enimmäkseen, kun he olivat vangittuina salaisissa vankiloissa , ja monissa tapauksissa heidät murhattiin myöhemmin (ks. Desaparecidos ). Pelkästään Argentiinan sotilasdiktatuurin aikana vuosina 1976–1983 jopa 30 000 ihmistä katosi tällä tavalla ilman jälkiä. Valtioiden siirtymisen jälkeen demokratiaan, lähinnä 1980- ja 1990 -luvuilla, tällaisten rikosten syytteeseenpano estettiin monissa maissa tekijöille annetuilla yleisillä armahduslaeilla (esim. Viime vuosina ne on kuitenkin kumottu takautuvasti useissa maissa, joten lukuisia entisiä diktaattoreita ja kiduttajia on nyt rangaistu tai heitä on edelleen oikeudenkäynnissä.

Korjaava armahdus

Armahdusta voidaan käyttää rikosoikeuden hallinnon mukauttamiseen muuttuneisiin olosuhteisiin. Näin tapahtui Etelä -Afrikassa ja Argentiinassa diktatuurien kaatumisen jälkeen.

Lain korjaamiseksi armahduksella voidaan mukauttaa nykyistä oikeudellista tilannetta (tiettyjen rikosten poistaminen tai rikollisuuden vähentäminen). Yksi tällainen ”uudistusamnestia” oli osittaista rangaistusta koskeva laki 28. syyskuuta 1990, kun Saksan liittovaltion rikoslaki hyväksyttiin entisessä DDR: ssä. Kuntoutus armahdusta yleisistä kuntoutus ja samanaikainen rankaisematta.

Mikään armahdus suppeammassa mielessä ei ole "epäoikeudenmukaisuuslakia", jolla rikosnormeja kumotaan taannehtivasti, koska niitä arvioidaan nyt epäoikeudenmukaisuudeksi. Näissä tapauksissa ei ole rikosoikeudellista vastuuta, joten vaikutus vastaa armahdusta. Esimerkkejä ovat DDR: n kuntoutuslaki 6. syyskuuta 1990 tai "ensimmäinen laki SED-epäoikeudenmukaisuuden korjaamiseksi (SED-UnberG)" 29. lokakuuta 1992. Sveitsissä 1. tammikuuta 2004 "liittovaltion laki kumoamisesta" rikostuomioista pakolaisten avustajia vastaan ​​kansallissosialismin aikaan "tuli voimaan. Kuntoutuskomissio raportoi 29. helmikuuta 2012 antamassaan loppuraportissa liittovaltion kokoukselle 137 vastaavan rikostuomion kumoamisesta.

Nuorten armahdus

Nuoriso armahdusta armahduksen , joka vaikutti syntyneet tammikuun 1. päivän jälkeen 1919 päättymisen jälkeen toisen maailmansodan ja romahtaminen kansallissosialistisen valtion että Länsi-alueilla .

Jäsenille vastaavien vuosikertojen oli vuodelta 1946 vain nimellinen kuuluminen natsiorganisaatiot ole kielteisiä vaikutuksia enemmän, jos tämä esimerkiksi opiskelupaikan klo yliopistossa kilpaillut.

Konfliktit

Armahdusmääräykset (riippuen niiden rakenteesta) ovat ristiriidassa useiden periaatteiden kanssa.

Oikeus ja tasa -arvon periaate

Armahdus kohtelee ihmisiä, jotka ovat jo suorittaneet tuomionsa eri tavalla kuin ne, jotka hyötyvät armahduksesta. Tämä yhdenvertaisuusperiaatteen rikkominen kuuluu armahdukseen. Tämä rikkoo usein myös väestön oikeudenmukaisuutta . Kansankieli muotoilee tämän tapauksen "armoksi oikeuden edessä".

Esimerkiksi Saksan liittotasavallan armahdukset vuosina 1949 ja 1954 olivat selvästi ristiriidassa denazifioinnin periaatteen kanssa ja asettivat poliittisen rauhan korkeammalle kuin oikeusrauha . Monet armahduksista olivat natsivallan uhreja.

Kannustin tulevaan rikollisuuteen

Armahduksissa ei saa viitata rikoksiin, jotka tapahtuvat vasta tulevaisuudessa, jotta rikosoikeudellinen normi ei muutu tehottomaksi ja rikoksentekijä saa "tyhjän valtakirjan" tulevista rikoksista. Konflikti syntyy myös toistuvista armahduksista. Esimerkiksi Ranskassa liikennerikkomukset ovat lisääntyneet ennen presidentinvaaleja. Kansalaiset luottavat siihen, että armahdus kattaa liput.

Tilanne yksittäisissä maissa

Tilanne Saksassa

vuonna 1951, ks. muun muassa: Gestapon sodanjälkeinen historia .

Liittovaltion laki

Armahdus edellyttää parlamentaarista lakia . Liittovaltion hallituksen lainsäädäntövalta perustuu kilpailevaan lainsäädäntövaltaan rikosoikeudellisten menettelyjen ja rangaistusten täytäntöönpanon alalla ( GG: n 74 artikla 1). Liittopresidentti on oikeus armahtaa yksittäistapauksissa ( 60 artikla, 2 kohta, perustuslaissa).

Osavaltion laki

Joissakin osavaltioiden perustuslakeissa on laillinen varauma armahduksiin. Tämä koskee Baden-Württembergin osavaltion perustuslain 52 artiklan 2 kohtaa , Bremenin vapaan hansakaupungin valtion perustuslakia 121 artiklan 3 kohtaa , Hampurin vapaan ja hansakaupungin perustuslakia 44 artiklan 2 kohtaa , 36 artiklan 2 kohta Ala-Saksin perustuslaki , 59 artikla 2 kohta Nordrhein-Westfalenin osavaltion perustuslaki, 103 artikla 2 kohta Rheinland-Pfalzin perustuslaki ja 39 artiklan 2 kohta Schleswig-Holsteinin osavaltion perustuslaki . Koska kilpaileva lainsäädäntövalta kuuluu liittohallitukselle, näiden määräysten käytännön merkitys on pieni.

Tilanne Sveitsissä

Armahdukset ovat liittohallituksen vastuulla koko liittovaltion rikosoikeudesta ( StGB: n 384 artikla ). Liittokokous , joka päättää siitä armahduksen pyynnöstä erillisissä keskusteluihin välillä kansallisen neuvoston ja neuvoston valtioiden , on vastuussa, toisin kuin pyynnöt armahdusta, jonka Yhdistynyt liittokokous äänestää yhteiseen pohdintaan molempien neuvostojen ( Art. 173 (1) (k) BV, 156 artikla BV, 157 artiklan 1 kohta ja C BV). 1800 -luvulla liittovaltion valtuutetut myönsivät armahduksia kolme kertaa, 1900 -luvulla vain kerran (vuonna 1955); neljätoista armahduspyyntöä hylättiin. On tehtävä ero rikosoikeudellisen armahduksen ja veroamnestian välillä, jossa rangaistuksen lisäksi myös verojen keräämisestä luoputaan. Veron armahdukset edellyttävät lain muuttamista tai jopa perustuslain tarkistamista, koska niihin puututaan kantonien toimivaltaan. Toisaalta rikosoikeudellisista armahduksista on toistaiseksi päätetty yksinkertaisten liittovaltion asetusten muodossa, eivätkä ne siksi ole valinnaisen kansanäänestyksen kohteena. Nykypäivän oikeudellisen käsityksen mukaan on tarkistettava, eikö niitä pitäisi antaa myös liittovaltion lain muodossa.

Esimerkkejä

Reichin presidentti Paul von Hindenburg antoi yleiset armahdukset (ns. Hindenburgin armahdukset ) vuosina 1925, 1928, 1932 ja 1934 . Ensimmäinen oli laajin. Se helpotti kansallissosialismin ja NSDAP: n syntymistä. Esimerkiksi tämän armahduksen seurauksena Hermann Göring pystyi palaamaan Saksaan.

Vuonna 1990 keskusteltiin erilaisista armahduksista DDR: n vangeille.

Aikana Kuuban vallankumous , koska suuret mielenosoitukset, yleinen armahdus oli myönnetään Fidel Castro , Che Guevara ja muita poliittisia vankeja.

Vuonna 1971 Yhdysvalloissa Attikan vankilassa sijaitsevien vankien kapinassa panttivankeina olleet vangit esittivät useita vaatimuksia, mukaan lukien paremmat olosuhteet ja armahduksen kaikille vangeille. Mutta sen jälkeen, kun vankilan vangitsemisen aikana järkyttynyt upseeri sai kaksoiskallon murtuman ja hän menehtyi vammoihinsa sairaalassa, he vaativat yleistä armahdusta.

Sveitsissä on ollut niin kutsuttu veroamnestia vuodesta 2009 . Sen avulla jokainen, joka on kiertänyt veroja Sveitsissä, voi ilmoittaa itsestään kerran elämässään ilman rangaistusta; verot on sitten maksettava takautuvasti enintään kymmenen vuoden ajan korkoineen.

kirjallisuus

Yksilöllisiä todisteita

  1. ^ Wilhelm Pape , Max Sengebusch (järjestely): Kreikan kielen tiivis sanakirja . 3. painos, 6. vaikutelma. Vieweg & Sohn, Braunschweig 1914 ( zeno.org [käytetty 23. joulukuuta 2020]).
  2. Johann Christoph Adelung : Grammatikakriittinen sanakirja yläsaksan murteesta . 2. painos. Johann Gottlob Immanuel Breitkopf and Compagnie , Leipzig 1793 ( zeno.org [käytetty 23. joulukuuta 2020] sanaston sanoma ”Abolition”).
  3. ^ Karl Ernst Georges : Kattava latinalais-saksalainen tiivis sanakirja . 8., parannettu ja laajennettu painos. Hahnsche Buchhandlung, Hanover 1918 ( zeno.org [käytetty 23. joulukuuta 2020]).
  4. Rakenne seuraa Franz Sussia
  5. ^ Valtioneuvoston päätöslauselma 1. lokakuuta 1960. Lehti I 533, lainattu s. 223.
  6. Uusi Saksa. 28/29 Lokakuuta 1990, s.1, nro 1.
  7. Kolmas laki rikosoikeuden uudistamisesta (3rd StrRG), 20. toukokuuta 1970, Federal Law Gazette I, s. 505 ja sitä seuraavat sivut.
  8. RGBl. I 134
  9. Laki kumoaminen , kello unibe.ch, PDF
  10. 26. kesäkuuta 1848 - JMBl. 231
  11. ^ 14. maaliskuuta 1848 Hessenin suurherttuan hallituksen lehti. 1848, s.67.
  12. §§ 2,3 StFG 1949, BGBl, s. 37 ja § 3 StFG 1954 BGBl, s. 203.
  13. § 3 StFG 1954.
  14. ^ Frank Suss: Tutkimuksia armahduslainsäädännöstä. 240.
  15. JMBl. 1914, s. 656, ja Frank Suss: Studies on Amnesty Legislation. 240.
  16. Lehti I, s.1987.
  17. ^ DDR: n lehti 1990 I, 1459.
  18. Federal Law Gazette I, 1814.
  19. Parlamentin palvelut : 99,464 parlamentaarinen aloite. Pakolaispelastajien ja kansallissosialismin ja fasismin vastaisten taistelijoiden kuntoutus. Julkaisussa: Curiavista -yritystietokanta (linkit komission mietintöön, parlamentaariset neuvottelut, lainsäädäntöteksti hyväksytty). Haettu 29. syyskuuta 2020 .
  20. Eduskunnan palvelut : REHAKO -kuntoutuskomissio. Haettu 29. syyskuuta 2020 .
  21. ^ Wolfgang Benz: Demokratisoituminen ilkivallan ja koulutuksen kautta. Federal Agency for Civic Education (bpb) , 11. huhtikuuta 2005, luettu 29. elokuuta 2019 .
  22. liittovaltion perustuslakituomioistuin, 22. huhtikuuta 1953 tehty päätös 1 BvL 18/52 = BVerfGE 2, 213 ( rankaisemattomuuslaki 1949)
  23. Maunz / Düring Art. 74, Rn 71.
  24. ^ Parlamentin palvelut : armahdusten ja armahdusten myöntäminen. Haettu 29. syyskuuta 2020 .
  25. Alexandre Schneebeli Keuchenius: Art. 40: Armahduskomissio ja toimivaltaristiriidat . Julkaisussa: Martin Graf, Cornelia Theler, Moritz von Wyss (toim.): Parliamentary Law and Parliamentary Practice of the Swiss Federal Assembly. Kommentti eduskunnan laista (ParlG) 13. joulukuuta 2002 . Basel 2014, ISBN 978-3-7190-2975-3 , s. 336 ( sgp-ssp.net ).
  26. Vrt. Birger Dölling: Vankila käännekohdan ja yhdistymisen välillä - rikospolitiikka ja vankien mielenosoitus DDR: n viimeisenä vuonna . Linkit Verlag, 2009, ISBN 978-3-86153-527-0 .
  27. Eduskunnan palvelut : 06.085 Verotuksen jälkeisten perintöasioiden yksinkertaistaminen ja itsensä paljastaminen ilman seuraamuksia. Liittovaltion laki. Julkaisussa: Yritystietokanta Curiavista (linkit liittovaltion neuvoston viestiin, parlamentaariset keskustelut, hyväksytty säädösteksti). Haettu 29. syyskuuta 2020 .

nettilinkit

Wikisanakirja: Amnesty  - selitykset merkityksille, sanojen alkuperälle, synonyymeille, käännöksille