Anna Maßmeyer

Anna Maßmeyer (* noin 1615 kuten Anna Meyer ; † Maaliskuu 12, 1655 in Minden ) oli uhri noitavainosta kaupungin valtuusto Minden. Hänen aviomiehensä oli kalastaja Heinrich Maßmeyer.

Kaiverrus Matthäus Merian .

Elämä

Perhe ja ensimmäiset työsuhteet

Maßmeyer tuli perhe, jonka naisjäseniä olivat vainotaan kuin noidat sukupolvien : Isoäiti ja täti oli poltettiin vuonna noita vainon vuonna Lübbecke , kaksi serkkua ja heidän tyttärensä Minden. Viiden vuoden palvelutyönä piikana hänestä huhuttiin olevan noita vuodesta 1630 eteenpäin. Hän oli ollut Colnerin vanhan serkun (Kollnersche) palveluksessa, kun hänet pidätettiin väitetystä noituudesta. Sitten hän vaihtoi työnantajaa useita kertoja. Vuonna 1638 Heinrich Kosters erotti hänet kahden vuoden palveluksen jälkeen noituuden huhun takia. Yksinäisenä palvelijana hän ei kyennyt puolustautumaan näiltä väitteiltä taloudellisista syistä ja koulutuksen puutteen vuoksi. Hän oli sosiaalisesti hyvin eristetty, kukaan ei halunnut olla enää yhteydessä häneen. Hän lähti kaupungista ja tuli 23-vuotiaana Catharina Bogeringin palvelukseen Lahden majatalon Hans Harmin palvelukseen Petershagenin toimistossa . Molemmat naiset palasivat Mindeniin vuonna 1639. Tämä Catharina Bogering levitti huhua kaikkialla, että työnantaja oli irtisanonut Anna Maßmeyerin ennenaikaisesti noituutta epäillessään. Hän oli myös tekemisissä siellä olevien sotilaiden kanssa. Toisaalta Anna sanoi eroavansa itse etsimään parempaa työnantajaa. Neljä vuotta hän työskenteli piikana Johann Konemannilla, myöhemmin hän oli päivätyöläinen ja asui Ilsche Osterwischin luona.

Avioliitto ja syytökset

Noin 1645 hän meni naimisiin kalastajan Heinrich Maßmeyerin kanssa ja muutti Mindenin kalastajaseudulle. Hänen elämänsä käänsi traagisen käänteen, kun jouluna 1653 Dorothea, sotilas Michael Schlorin vaimo, syytti Annaa lapsen myrkytyksestä noituudella. Anna tuskin puolusteli itseään, eikä hänen aviomiehensä tue häntä. Epäily noituudesta Annaa kohtaan vahvistui seuraavalla julkisella väitteellä. Useita sairauksia ja kuolemia on nyt syy hänelle, esimerkiksi B. palvelijasta, jolla oli "elävä olento kuin käärme tai Eydex tuli hänen kaulastaan". Se aiheutti myös karjan kuoleman. Anna protestoi, ettei hän ollut "hullu tai velho". Hän pyysi vesinäytettä "osoittamaan viattomuutensa päivälle". Neuvoston jäsenten silmissä hän vaarantaa kevytmielisesti kunniansa. He alkoivat todistajien kuulustelulla, joka ei kuitenkaan alun perin tuonut esiin mitään syyttävää. Todistajat viittasivat toistuvasti lukuisiin noituuden huhuihin ja Annan puutteelliseen puolustukseen heitä vastaan. Kaupunginvaltuusto pyysi Rintelnin oikeustieteelliseltä tiedekunnalta asiantuntijalausuntoa, jossa pyydettiin käsittelyä mahdollisimman nopeasti. Tämä saapui seuraavana päivänä. Anna pidätettiin 31. tammikuuta 1655 ja kohdattiin tärkeimpien todistajien kanssa. Hän kiisti jälleen kaikki väitteet. Kun häntä uhkasi kiusallinen kuulustelu , Anna toisti pyyntönsä vesinäytteelle vapauttamaan itsensä väitteistä. Jos hän epäonnistuu, hänet voidaan helposti laittaa vaarnaan. Hän viittasi laajaan noita metsästykseen Petershagenissa ja Hausbergessa , joissa vesikokeita tehtiin usein. Tänä aikana Mindenin ruhtinaskunnassa tehtiin 83 noitakokeilua .

Koe ja toteutus

Yö vankilassa hänen teloittaja Peter Albrecht uhkasi kidutusta . Anna hajosi henkisesti ja teloittajan läsnä ollessa todisti paholainen sopimuksen : Hans Federbuschin nimellä mustaan ​​pukeutunut mies "kädellä ... lehmän jalkana, jalat hevosenkana" ilmestyi hänelle. Kunnan Syndicus Dr. Conrad Hoyer ja neuvoston varajäsenet Jürgen Weßeling, Johann vom Busch ja Statz Lohrmann pyysivät heitä tunnustamaan. Anna tunnusti paholaisen sopimuksen, taikuudet ja osallistumisen noitien sapattiin Lübbeckessä, Hausbergessa ja Mindenissä Kuhlenstrassella. Hän kuitenkin korosti vastustaneensa paholaisen tarjousta. Seuraava neuvoston kuulustelu tapahtui 3. helmikuuta 1655, mutta vähän aikaa myöhemmin hän peruutti uuden tunnustuksensa. Seuraavien kahdentoista päivän aikana häntä kuulusteltiin sekä "ystävällisesti" että "kiusallisesti". Heidän lausuntonsa vaihtelivat jatkuvasti. Neuvostohenkilöt suostuttelivat heitä kumoamaan kaikki ristiriitaiset lausunnot. Helmikuussa 1655 neuvosto sai toisen lausunnon Rintelnin oikeustieteellisestä tiedekunnasta, joka määräsi kuulustelun kidutuksen alla. Tämän jälkeen Anna teki uuden tunnustuksen, mutta peruutti sen kiusallisessa niskatuomioistuimessa 7. maaliskuuta 1655 Minden-torilla ja pyysi vesinäytettä uudelleen. 8. maaliskuuta vesikoe tehtiin veneellä ns. Noita-altaassa, ja Annan tulos oli negatiivinen. Nyt Annan vastarinta lopulta murtui. Aluksella ollessaan hän tunnusti kaiken, mitä tuomarit halusivat kuulla. 12. maaliskuuta 1655 hän vahvisti julkisesti kaikki alkuperäisen kihdin kohdat , ja kiusallinen kurkkutuomio Minden-torilla tuomitsi hänet kuolemaan murtamalla ja polttamalla ruumiinsa.

Katso myös

• Margarethe Rockemann

turvota

• Noidan oikeudenkäyntiasiakirjat (36 sivua) KAM, Mindenin kaupunki, B, nro 247 [vanha]
• KAM, Mindenin kaupunki, B, nro 250 [vanha]

kirjallisuus

• Barbara Groß: Noituus Mindenissä. Noitan epäilyjen ja noidankokeiden sosiaalisesta logiikasta (1584–1684). (Westfalen esimodernilla aikakaudella. Tutkimuksia keskiajan ja varhaisen uuden ajan alueellisesta historiasta, osa 2), Münster 2009, Aschendorff Verlag, s. 119–147

nettilinkit

• Luettelo noidankokeiden uhrien nimistä Mindenissä (PDF; 24 kB)
• Keskustelu Mindenin noidankokeista
• Juliste Mindenin noidankokeisiin (PDF; 1,0 MB)
• Oikeudenkäynti vastaan ​​Margarethe Röckemann 1669 (juliste) (PDF; 1,4 MB)