Ydinsulkusopimus

Ydinsulkusopimuksen vuoden 2010 tarkistuskonferenssin (2008 Geneven palatsissa Genevessä) valmistelukonferenssi
Ydinsulkusopimuksen allekirjoittajavaltiot
  • Allekirjoitettu ja ratifioitu
  • Allekirjoitettu, mutta ei ratifioitu
  • Juuri allekirjoittanut
  • Allekirjoitus peruutettu
  • Ei allekirjoitettu

    • Ydinsulkusopimus , kuten sopimus ydinsulkusopimuksen ydinaseiden tai Nuclear ydinsulkusopimuksesta ( NPT ), ( Englanti sopimus ydinsulkusopimuksen ydinaseiden , lyhyet ydinsulkusopimuksesta tai NPT ) on kansainvälinen sopimus , että kielto jakelun ja velvollisuus aseistariisuntaa ja ydinaseiden ja oikeus "rauhanomaista käyttöä" ydinenergian .

    Ydinsulkusopimuksen aloitti viisi ydinvoimaa USA , Ranska , PR Kiina , Iso-Britannia ja Neuvostoliitto, ja sillä välin (2015) 191 allekirjoittajavaltiota allekirjoitti tai hyväksyi. Vain neljä maata ei ole liittynyt ydinsulkusopimukseen: Intia , Israel , Pakistan ja Etelä-Sudan . Pohjois-Korea vetäytyi sopimuksesta tammikuussa 2003, ja ydinsulkusopimusyhteisö on sittemmin pitänyt sen lopullisen aseman avoimena.

    Varaukset

    Ydinsulkusopimuksessa allekirjoittajavaltiot, joilla ei ole ydinaseita, luopuvat ydinaseiden hankinnasta (katso I-III artikla). Viisi virallista ydinvoimaa, jotka saavuttivat tämän aseman räjäyttämällä ydinase ennen 1. tammikuuta 1967 (ks. IX artikla), sitoutuvat vastineeksi "neuvottelemaan hyvässä uskossa [...] yleisestä sopimuksesta ja täydellisestä aseriisunnasta tiukasti ja tehokas kansainvälinen valvonta ”(ks. VI artikla). Tämä on ainoa sitova sitoutuminen ydinasevarustettujen valtioiden täydelliseen aseriisuntaan monenvälisessä sopimuksessa.

    Lisäksi perussopimuksen mukaan jokaisella jäsenvaltiolla on "luovuttamaton oikeus" siviilien ydinohjelmaan. Kaikki sopimuksen allekirjoittajat sitoutuvat "helpottamaan laitteiden, materiaalien sekä tieteellisen ja teknisen tiedon vaihtoa mahdollisimman paljon ydinenergian rauhanomaiseen käyttöön" (ks. IV artikla).

    Kukin valtio voi irtisanoa sopimuksen, mutta sen on ilmoitettava asiasta kolme kuukautta etukäteen (ks. X artikla).

    Sopimuksen noudattamisen todentaminen

    Kansainvälinen atomienergiajärjestö (IAEA) valvoo sopimuksen, muun muassa paikan päällä tarkastuksia ydinlaitosten (ks III). Koska nämä tarkastukset on rekisteröity ja lisäksi ne on suunnattu vain niihin järjestelmiin, joita sopimusvaltiot vapaaehtoisesti tarjoavat tarkastettaviksi, ne tuskin tarjoavat mahdollisuuksia paljastaa sopimuksen rikkomuksia. Tehokkaampien todentamistapojen saamiseksi IAEA on sen vuoksi laatinut ydinsulkusopimukseen lisäpöytäkirjan, jonka mukaan tarkastajat voivat suorittaa ennalta ilmoittamattomia tarkastuksia missä tahansa laitoksessa. Tämä pöytäkirja on tällä hetkellä voimassa 139 maassa (20. joulukuuta 2010 alkaen). Ydinsulkusopimuksen noudattamisen varmistamiseksi jäsenvaltiot pitävät joka viides vuosi ydinsulkusopimuksen tarkistuskonferenssin (ks. VIII artikla):

    1. Review Conference, 1975, 93 valtiota
    2. Review Conference, 1980, 112
    3. Tarkastuskonferenssi, 1985, 131 valtiota
    4. Review Conference, 1990, 140 valtiota
    5. Tarkastuskonferenssi, 17. huhtikuuta - 12. toukokuuta 1995
    6. Tarkastuskonferenssi 24. huhtikuuta - 19. toukokuuta 2000 New Yorkissa
    7. Tarkastuskonferenssi, 2. - 27. Toukokuussa 2005 New Yorkissa, 188 osavaltiota
    8. Tarkastuskonferenssi, 3. - 28. Toukokuu 2010 New Yorkissa, 172 osavaltiota (odotettiin 130 osavaltiota)
    9. Tarkastuskonferenssi 27. huhtikuuta - 22. toukokuuta 2015 New Yorkissa

    historia

    Yhdysvallat , Neuvostoliitto ja Iso-Britannia allekirjoittivat sopimuksen 1. heinäkuuta 1968, ja se tuli voimaan 5. maaliskuuta 1970. Myös Iran on alle Shah Mohammad Reza Pahlavi allekirjoitti yhtenä ensimmäisistä sopimusvaltioiden vuonna 1968 ja 1970 ratifioitu . Vuodesta 2015 lähtien sopimukseen on liittynyt 191 jäsentä (lukuun ottamatta Pohjois-Koreaa 190), mukaan lukien Kiinan kansantasavalta ja Ranska (molemmat 1992). Saksan liittotasavalta allekirjoitti Nuclear ydinsulkusopimuksen 28. marraskuuta 1969. Lisäksi Intian ja Pakistanin , jotka on nyt kehitetty ja testattu ydinaseita, on myös Israelissa , joka myös on ydinaseita ( Vanunu tapaus ), mutta ei vahvista tai vahvista tätä kieltämistä. Pohjois-Korea liittyi ydinsulkusopimukseen vuonna 1985, mutta ilmoitti vetäytyvänsä 10. tammikuuta 2003 ja - omien lausuntojensa mukaan - on testannut menestyksekkäästi kuutta ydinasetta 29. lokakuuta 2006 jälkeen ( katso myös: Pohjois-Korean ydinaseohjelma ) .

    NVV oli alun perin voimassa 25 vuotta (ks. X artikla). Geneven tarkistuskonferenssissa 1995 sitä jatkettiin määräämättömäksi ajaksi. New Agenda Coalitionin painostuksen vuoksi joukko muita kuin ydinaseita vaativia valtioita vaatii nopeaa aseriisuntaa. New Yorkissa päätettiin vuonna 2000 13 vaiheesta ydinaseriisunnan loppuun saattamiseksi. New Yorkin vuoden 2005 tarkastelukonferenssi epäonnistui Yhdysvaltojen saarton takia ja pysyi tuloksettomana.

    Huhtikuussa 2010 Yhdysvallat ja Venäjä sopivat uudessa strategisen aseiden vähentämistä koskevassa sopimuksessa vähentävänsä strategisten ydinkärkiensä ja toimitusjärjestelmiensä varastoja. Toukokuussa 2010 ydinsulkusopimuksen 189 jäsenvaltiota kokoontui jälleen New Yorkissa viisivuotiseen tarkistuskonferenssiin. Kesäkuussa asiantuntijat keskustelivat sopimuksesta ja tavasta täydelliseen aseriisuntaan ”26. Forum Global Issues ”Berliinin ulkoministeriössä.

    Ydinsulkusopimuksen tarkistuskonferenssissa päätettiin, että vuonna 2012 kansainvälisessä konferenssissa tulisi keskustella mahdollisuudesta joukkotuhoaseiden yleiseen kieltämiseen Lähi-idässä. ”Tämä lisäsi Israeliin kohdistuvaa painetta seurantakokouksen lopussa viiden vuoden välein pidettävän lukkosopimuksen tarkistamiseksi. Hänen uskotaan olevan ainoa valtio alueella, jolla on ydinaseita. ”Koska Israel kieltäytyi osallistumasta tällaiseen konferenssiin, tätä toimeksiantoa ei pantu täytäntöön.

    kritiikki

    Sopimuksen sisällön kritiikki

    Kriitikot valittavat, että ydinsulkusopimus muodostaa epätasa-arvon virallisten ydinvoimien ja ydinaseettomien valtioiden välillä: Vaikka valtioilla on kielletty hallita näitä aseita, ydinvoimat eivät yritä toteuttaa aseriisuntavelvoitteitaan. Tätä epätasa-arvoa pahentaa se, että sopimuksessa määritellyt ydinasevaltiot ovat myös YK: n turvallisuusneuvoston pysyviä jäseniä , joilla on veto-oikeus siellä ja jotka voivat estää kansainvälisen oikeuden mukaiset yritykset saada ne riisumaan. Kyseenalaistetaan, onko ydinvoimilla, jotka kaikki ovat käyneet aggressiosotaa, moraalinen perustelu säätää aseiden asettamista muille valtioille.

    Sitä arvostellaan myös siitä, että sopimuksella ei voitu rajoittaa kattavasti ydinaseiden leviämistä. Jonkin aikaa on oletettu, että Israelilla - oletettavasti jo vuonna 1967 - on ydinaseita, vaikka Israelin puoli ei vahvista tai kiistä sitä. Intia ja Pakistan ovat virallisesti vahvistaneet, että heillä on tällaisia ​​aseita, ja testanneet niitä. Pohjois-Korea testasi useita atomipommeja, viimeksi vetypommin, syyskuuhun 2017 asti, ennen kuin maa ilmoitti testien lopettamisesta 21. huhtikuuta 2018. Jopa Etelä-Afrikka on apartheidin aikana pyrkinyt ydinaseohjelmaan, tämän vuoden 1990 alussa, mutta vapaaehtoisesti paljastanut ja lopettanut. Siksi Etelä-Afrikka on hyvä esimerkki siitä, miten YK: n - kauppasaarto voidaan heikentää valtiota. Iranin ydinohjelma on myös kritiikkiä. Jotkut poliitikot vaativat jopa ydinaseiden poistamista.

    Kritiikki sopimuksen täytäntöönpanosta

    • Monet kriitikot syyttävät virallisia ydinvoimia siitä, että ne eivät ole täyttäneet VI artiklan mukaista aseriisunnan velvoitettaan. Jotkut ydinvoimat modernisoivat arsenaalejaan ja kehittävät uusia aseita ja jakelujärjestelmiä aseistariisunnan sijasta. Joten tutkittu z. Esimerkiksi Yhdysvallat George W. Bushin johdolla pienemmissä, kohdennetuissa ydinaseissa, ns. Mini-ydinaseissa ja bunkkerimurskaimissa , joita olisi voitu tosiasiallisesti käyttää ja siten hämärtää perinteisten ja ydinaseiden välistä rajaa. Erilaiset kansalaisjärjestöt vaativat riisutaan täysin kaikista ydinaseista kautta ydinaseita yleissopimus .
    • Ehdotukset ydinaseiden kieltosopimukseksi ensimmäisenä askeleena kohti tätä tulivat ydinsulkusopimuksen tarkistuskonferenssin jälkeen vuonna 2010, jossa viisi virallista ydinvoimaa hylkäsivät pyynnöt aloittaa neuvottelut kattavasta ydinaseiden sopimuksesta. Aseriisunnan puolustajat ehdottivat sitten kieltosopimusta vaihtoehtona eteenpäin. 27. maaliskuuta 2017 neuvottelut kieltosopimuksesta alkoivat YK: n yleiskokouksen päätöslauselman mukaisesti; 123 valtiota äänesti puolesta, 38 vastaan ​​ja 16 tyhjää. Tähän mennessä ydinaseita käyttävät valtiot tai suurin osa Naton valtioista, Saksa mukaan lukien, eivät ole itse osallistuneet neuvotteluihin.
    • Jotkut tarkkailijat katsovat ydinaseiden osallistumisen , jonka puitteissa Yhdysvaltain ydinaseita on sijoitettu Euroopan Nato- maihin, mukaan lukien Saksa , rikkovana sopimuksen kieltoa siirtää näitä aseita muihin kuin ydinasevaltioihin.
    • Jokaisella jäsenvaltiolla on oikeus ydinenergian siviilikäyttöön (sopimuksen tekstin mukaan "rauhanomaiseen käyttöön"). Iranin ydinohjelman kiistassa Iran käyttää tätä oikeutta ja puolustaa itseään vaatimukselta lopettaa uraanin rikastus. Sopimuksen III artiklassa jokainen muu kuin ydinasevaltio sitoutuu toteuttamaan varotoimenpiteitä halkeamiskelpoisten materiaalien ja halkeamiskelpoisten materiaalien tuottamiseen tarkoitettujen raaka-aineiden suhteen; tuotanto sinänsä ei ole kielletty siviilikäyttöön.
    • Jokaisella "sopimuspuolella on oikeus peruuttaa tämä sopimus kansallisen itsemääräämisoikeutensa mukaisesti" (X artikla), seuraamusvälineet eivät ole osa sopimusta. Pohjois-Korea käytti tätä artiklaa ja irtisanoi sopimuksen 10. tammikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä YK: n turvallisuusneuvostolle. Kriitikot syyttävät Pohjois-Koreaa siitä, että se ei ole noudattanut X artiklan määräyksiä, joiden mukaan eroavan valtion on paitsi ilmoitettava Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostolle myös sen kaikista valtioista. Pohjois-Korea ei tehnyt tätä; Tästä on nyt kansainvälisen oikeuden mukaan kriitikoille epäselvää, onko maa edelleen sopimusjäsen vai ei.
    • Iranin ja Pohjois-Korean esimerkit tekevät selväksi, että ydinsulkusopimuksella ei ole omia sanktiovälineitä sopimuksen rikkomisen tai irtisanomisen estämiseksi. Ainoa vaihtoehto on, että IAEA havaitsee sopimusrikkomuksen ja siirtää asia YK: n turvallisuusneuvostolle sen perussäännön XII.7 artiklan B kohdan mukaisesti. Se teki tämän Iranin tapauksessa vuonna 2006. Pohjois-Korean tapauksessa turvallisuusneuvosto toimi itsenäisesti.
    • Oletetaan, että ydinaseiden teknologian siirtokiellon rikkomuksia ei ole havaittu. Yksi tapaus on tullut tunnetuksi: Abdul Qadir Khan , Pakistanin atomipommin isä, on myöntänyt välittäneensä salaisia ​​tietoja atomipommien rakentamisesta, jonka hän sai työskennellessään uraanin rikastusyrityksessä Alankomaissa. Pakistan ja myi myöhemmin myös Iranille. Ainakin Pakistanin hallitus on vahvistanut tämän. Niinpä allekirjoittajavaltio Iran olisi ollut syyllistynyt ydinsulkusopimuksen rikkomiseen.

    Katso myös

    kirjallisuus

    • Ydinsulkusopimus on pian epäonnistumassa. Ydinaseiden leviämisen estämistä koskevan sopimuksen historiasta ja tämänhetkisestä tilanteesta . Lähettäjä: Analysoi + kritik nro 496 17. kesäkuuta 2005 alkaen
    • Oliver Thränert: Kaipaisimmeko todella ydinsulkusopimusta? julkaisussa: International Journal (Toronto), kevät 2008, s.327-340.
    • Matthias van der Minde: Pane ydinaseet alas! Tapoja ydinaseriisuntaan kansainvälisen oikeuden ja kansalaisyhteiskunnan mukaan , Hamburg: VSA: Verlag, 2010, s.51–60.
    • Peter Hoeres : Ulkopolitiikka ja yleisö. Joukkotiedotusvälineet, mielipidekyselyt ja selvä politiikka Saksan ja Yhdysvaltojen suhteissa Erhardista Brandtiin. (= Studies on International History , osa 32), De Gruyter Oldenbourg , München 2013.

    nettilinkit

    Wikilähde: Ydinsulkusopimus  - lähteet ja kokotekstit
    Wikisanakirja: Ydinsulkusopimus  - selitykset merkityksille, sanan alkuperälle, synonyymeille, käännöksille

    Yksittäiset todisteet

    1. ^ Sopimus ydinaseiden leviämisestä (NPT). Liittovaltion ulkoministeriö , käyty 5. toukokuuta 2019 .
    2. ^ 1995 NPT: n tarkistuskonferenssipaketti päätöksistä. Naisten kansainvälinen rauhan ja vapauden liiga, arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2012 ; Haettu 3. maaliskuuta 2013 .
    3. ↑ Ydinaseiden leviämisen estämistä koskevan sopimuksen sopimuspuolten vuoden 1995 uudelleentarkastelu- ja laajentamiskonferenssi 17. huhtikuuta - 12. toukokuuta 1995, New York - Viralliset asiakirjat ( Memento 16. huhtikuuta 2013 web-arkistossa archive.today )
    4. ↑ Antje Wunderlich: Menestys vai menetetty rakkaus? , FF4 / 2000 ( Network Peace Cooperative ).
    5. ^ Liittovaltion ulkoministeri Fischerin puhe 2. toukokuuta 2005 New Yorkin ydinsulkusopimusta käsittelevässä seitsemännessä tarkistuskonferenssissa. AG Rauhantutkimus Kasselin yliopistossa
    6. ↑ Ydinaseiden leviämisen estämistä koskevan sopimuksen sopimuspuolten tarkastelukonferenssi 2005 2. – 27. Toukokuu 2005
    7. ↑ Ydinaseiden leviämisen estämistä koskevan sopimuksen sopimuspuolten vuoden 2010 tarkistuskonferenssi Part_I ( Memento 4. marraskuuta 2010 Internet-arkistossa )
    8. ^ Pohjatyön tekeminen vuoden 2010 ydinsulkusopimuksen konferenssille , IAEA.org, 30. huhtikuuta 2007
    9. ↑ Ydinaseiden leviämisen estämistä koskevan sopimuksen sopimuspuolten tarkistuskonferenssi 2010 UN.org
    10. ^ Ydinsulkusopimuksen tarkistuskonferenssi. Atomwaffen A-Z , maaliskuu 2015, käyty 6. heinäkuuta 2016 .
    11. ↑ Manjana Pecht: Eurooppalainen erimielisyys New Yorkissa. Heinrich Böll -säätiö V., 22. toukokuuta 2015, luettu 6. heinäkuuta 2016 .
    12. ^ Ydinsulkusopimuksen vuoden 2000 tarkistuskonferenssin lupaukset. Naisten kansainvälinen rauhan ja vapauden liiga, arkistoitu alkuperäisestä 25. maaliskuuta 2012 ; Haettu 3. maaliskuuta 2013 .
    13. ↑ Joseph Cirincione: Epäonnistuminen New Yorkissa ( Memento, 17. lokakuuta 2008 Internet-arkistossa ) (5. maaliskuuta 2008)
    14. ↑ Hauke ​​Friedrichs : Ydinsulkusopimus - uskotaan kuolleeksi ja elvytetyksi. Julkaisussa: zeit.de. 15. kesäkuuta 2010, luettu 1. maaliskuuta 2014 .
    15. ↑ Uusi ydinalan yksimielisyys lisää painetta Israeliin. Julkaisussa: Aika . 29. toukokuuta 2010, luettu 15. maaliskuuta 2011 .
    16. ↑ Andreas Zumach: Ydinaseet ovat edelleen käytössä. In: taz.de . 25. toukokuuta 2015, käytetty 11. kesäkuuta 2019 .
    17. ↑ Tausta: Pohjois-Korean ydinohjelma ( Memento 1. toukokuuta 2018 Internet-arkistossa ) osoitteessa stuttgarter-nachrichten.de 21. huhtikuuta 2018, luettu 1. toukokuuta 2018.
    18. ↑ Frank M.Rauch: Plutonium, Iran ja ydinsulkusopimus , perjantaina 14. helmikuuta 2014
    19. ↑ Christian Ultsch: Kurz vaatii ydinaseiden poistamisesta vuonna Die Presse 26. syyskuuta 2018 saakka
    20. ↑ Tim Wright, "Ydinsulkusopimuksen tarkistuskonferenssi 2010: kohti ydinvoiman poistamista" , kesäkuu 2010.
    21. ↑ taz 27. maaliskuuta 2017, luettu 31. maaliskuuta 2017.
    22. ↑ 27. lokakuuta 2016 hyväksytyn YK: n päätöslauselman L.41 äänestyksen tulos.
    23. ↑ Katso Yhdistyneiden Kansakuntien julkaisu , luettu 27. maaliskuuta 2011
    24. ↑ Katso John Simpson: NPT : n tulevaisuus. Julkaisussa: Nathan E. Busch, Daniel H.Joyner: Joukkotuhoaseiden torjunta. Kansainvälisen asesulkupolitiikan tulevaisuus. Georgia University Press, Ateena (GA) 2009, s.60.
    25. ↑ Kattavaa kritiikkiä ydinsulkusopimuksesta löytyy Matthias van der Minde: Die atomwaffen down! Tapoja ydinaseriisuntaan kansainvälisen oikeuden ja kansalaisyhteiskunnan mukaan , Hampuri: VSA Verlag, 2010, s.51–60.
    26. ↑ Alankomaat juoksi ydinvakoojia , Zeit Online, 9. elokuuta 2005
    27. ^ Der Spiegel, 9. helmikuuta 2004