Sisällissota

Sisällissota on aseellinen konflikti on alueella valtion eri ryhmiin. Nämä taistelevat toisiaan vastaan ​​väkivallan hallitsemiseksi valtion sisällä. Yleisesti hyväksyttyä määritelmää, joka ylittää tämän kuvauksen, ei ole vielä olemassa. Puuttuminen sisällissotaan ulkomailta on yleistä.

Sisällissodan osapuolet voivat olla aseistettuja etnisiä ryhmiä , miliisejä , poliittisia puolueita , puoluejärjestöjä , yksityisiä armeijoita tai sotapäälliköitä . Valtiovallan asevoimien ja yhden tai useamman järjestäytyneen kapinallisten ryhmän ( kapinalliset , sissit ) välisiä konflikteja kutsutaan myös sisällissotaksi. Taisteluryhmät voivat olla huolissaan alueellisesta itsemääräämisoikeudesta , koko kansallisen alueen hallinnasta tai erottumisesta yhdestä valtiosta, oman valtion perustamisesta tai sidoksista toiseen valtioon. Syyt tällaisiin tavoitteisiin voivat olla luonteeltaan poliittisia, etnisiä, uskonnollisia tai jopa sosiaalisia. Sisällissota käydään usein kansainvälisen oikeuden säännöistä riippumatta. YK loi tällaiset säännöt toisen maailmansodan jälkeen .

Käsitteiden kehittäminen ja määrittelyyritykset

Mukaan politiikan tutkija David Armitage, The muotoilussa yleisesti pätevä määritelmä termi sisällissota on ongelmallista kahdesta syystä: Ensinnäkin, sisällissota on ” pohjimmiltaan kiistanalainen termi ”, jonka käyttö sisältää arvoarvostelman ja on siksi erittäin alttiita konflikteille. Lisäksi sisällissotilla ei ollut muuttumatonta luonnetta, vaan ne tapahtuivat monissa erilaisissa historiallisissa olosuhteissa, joista määritelmän määrittelemiseksi piti abstraktoida. Käsite on siten henkisen sukututkimuksen alainen . "Termin käyttö (tai siitä luopuminen) on osa konfliktia" (Armitage). Sillä se, käytetäänkö termiä sisällissota , voi "riippua siitä, onko hallitsija vai kapinallinen". Ja "taistelu nimistä" voi jatkua kauan aseellisen konfliktin päätyttyä. Koska kiistanalainen termi koskee kiistan elementtejä; sillä ei ole vain moraalisia ja poliittisia merkityksiä vaan myös oikeudellisia vaikutuksia. Sisällissota on ennen kaikkea kokemusta siitä kärsivistä tai kärsivistä - kauan ennen kuin se julistetaan kansainvälisesti sellaiseksi.

Historioitsijat, kuten Henning Börm, huomauttavat myös , että sisällissota on aina äärimmäinen "yhteiskunnallisen hajoamisen" muoto, jolle on ominaista ryhmät, jotka ovat aiemmin olleet saman yhteisön jäseniä (tai saman valtion kansalaisia), käyttävät väkivaltaa toisiaan vastaan: ”Ihmiset, jotka aiemmin ymmärrettiin kuuluvan samaan ryhmään, on nyt suljettava nimenomaisesti ja julman seurauksen ulkopuolelle; Sisällissota on siksi äärimmäisen sosiaalisen hajoamisen väkivaltainen ilmentymä, jolloin toiselta puolelta evätään laillisuus. Lisäksi konflikti voi olla epäsymmetrinen, mutta sillä on johtajia ja rakenteita molemmilla puolilla; Tärkein taistelu on yhteisön poliittinen valvonta, vaikka sen ei tarvitse olla itsetarkoitus. oikeutusta toisella puolella on säännöllisesti estetty. Koska sisäistä vihollista voidaan syyttää myös siitä, että hän on valinnut oman puolensa konfliktista ja siten ”petturista”, sisällissotille on usein ominaista erityinen julmuus.

Muinaisina aikoina kreikkalaiset tiesivät sanan staasi , joka alun perin tarkoitti "omaksumista", siis yleisesti sisäisiä ristiriitoja ja eturyhmien välisiä mielipide -eroja aina väkivaltaisiin ja verisiin konflikteihin saakka, mukaan lukien mitä myöhemmin kutsuttiin siviiliväestöksi sota. Klassisen kertomuksen tästä ongelmasta, joka vaivasi kreikkalaista Poleista yhä uudelleen, esitti Thukydides teoksessaan Peloponnesoksen sodasta (Kirja 3.79-84).

Vuodesta Roman muotoiluun bellum civil - kirjaimellisesti "sisällissota" - ensimmäisen kerran vuonna 1. vuosisadalla eKr. Näyttää siltä, ​​että sen termit ovat peräisin eurooppalaisista kielistä (italialainen guerra civile , ranskalainen guerre civil , espanjan guerra civil , englantilainen sisällissota ). Armitagelle "termin ydin on kuitenkin paradoksi ja jopa ristiriita". Mitä sodassa voi olla siviili- tai siviilioikeutta ? Ja osapuolet ole enää käyttäytyi toisiaan kuin kansalaisten yhteisöä .

Sisällissodilla islamilaisella kulttuurialueella on erityinen muoto nimellä Fitna .

syitä

Sisällissodille on ominaista sotilaallisen voiman käyttö sisäpolitiikassa. Syrjäyttämisen on diktaattori , joka on vallankaappaus tai vallankaappausyrityksen voi johtaa sisällissotaan, ja jokainen vallankumous voidaan kuvata sisällissota. Etnisten tai kansallisten vähemmistöjen väkivaltainen tukahduttaminen itsenäisyysyrityksiin tai erottamiseen voi myös aiheuttaa sisällissodan. Sisällissodat syntyvät tai laajentuvat usein valtioiden välisten sotien aikana vieraiden valtioiden väliintulon seurauksena (ks. Myös viides sarake ).

Sisällissotien määrä maailmanlaajuisesti kasvoi merkittävästi viime vuosisadan jälkipuoliskolla. Yksi syy on uusien, edelleen epävakaiden ja heterogeenisten valtioiden suuri määrä entisillä siirtomaa -alueilla. Tästä näkökulmasta sisällissodat voidaan nähdä ilmentymänä poliittisesta ja väkivaltaisesta prosessista, jossa valtiollisuus vahvistetaan. Vuosina 1816–2001 kaikkiaan 484 sodasta maailmanlaajuisesti 296 oli sisällissotaa, joista 109 oli sisällissotaa. Noin kaksi kolmasosaa vuoden 1945 259 sodasta on ollut sisällissota. Vuoden 1989 jälkeen se oli 95 prosenttia kaikista sodista.

Usein kun sisällissota on ratkaistu, siemenet sen jatkamiseksi toisessa sisällissodassa ovat jo valmiina: keskeneräiset asiat, epäoikeudenmukaisuus, koston syy. Tällä tavalla "sekvenssistä tulee sykli". Ilmeisesti "sivistyneisyys merkitsi kykyä sisällissotaan ja kuolemaan taipuvaista siihen".

Sisällissota perustuslaillisessa oikeudessa

Kapinallisten aseellinen taistelu hallitusta vastaan ​​on laitonta riippuen kyseisen valtion perustuslaista yleisen rikoslain tai sotatilalain mukaan . Häntä pidetään maanpetoksena .

Siinä tapauksessa, että nousevat luokat menestyvät taistelussa valtion järjestyksen uudelleenjärjestelystä tai uudelleenjärjestelystä, puhutaan vallankumouksesta ja siten lopulta omaksutaan voittajan näkemys.

Sisällissota kansainvälisessä oikeudessa

Kansainvälinen oikeus on ensisijaisesti valtioiden välisten suhteiden laki, valtioiden välinen oikeusjärjestelmä . Se säätelee sitä, mitä yksittäisten suvereenien valtioiden kansallisessa lainsäädännössä ei ole määrätty. Kansainvälisen sotaoikeuden etualalla on väkivallan estäminen kansainvälisen oikeuden nojalla ja väkivallan rajoittaminen aseellisissa konflikteissa valtioiden välillä. Väkivallan kansainvälinen laki ( Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan 2 artiklan 4 kohta ) ei koske sisällissotaa. Tämän sotatilalain edelleen kehitettäessä kodifioitiin kansainvälisesti voimassa olevia sääntöjä, jotka liittyvät sisällissotiin, aseellisiin konflikteihin valtioiden sisällä. Jotkut sotavankilainsäädännön ja siviilien suojelun periaatteet on myös julistettu sitoviksi sisällissodassa.

Ulkoinen interventio

Alle interventio , väliintulo valtioiden tai kansainvälisten järjestöjen asioissa Yleensä ymmärretään, että ainoa vastuulla kansallisvaltion aihe. Tämä yksinomainen vastuu johdettiin suvereniteetin käsitteestä kansallisvaltiojärjestelmän kehittämisen aikana 1800-luvulla . Nykypäivän kansainvälisessä oikeudessa ei ole vielä kehitetty yleisesti sovellettavaa määritelmää siitä, mitä interventio on. Nykyisiä kansainvälisiä säännöksiä tulkitaan eri tavalla kansallisessa käytännössä.

Sisällissodissa väliintulon käsite menettää oikeudellisen selkeytensä. Se ei ole aina kansannousu maan hallitusta vastaan. Kun kilpailevat sisällissodan puolueet ovat olemassa ja poliittinen valta jakautuu siten eri ryhmien kesken, on yleensä hyvin vaikeaa määrittää, millä poliittisella ryhmällä on suvereniteetti. Tämän vuoksi on myös vaikeaa määritellä, mitä pidetään valtioiden oikeuksiin puuttumisena.

Hallitustenvälinen interventiokielto

YK: n peruskirjan 2 artiklan 4 kohdassa vaaditaan sen jäsenvaltioita pidättäytymään väkivaltaisesta puuttumisesta, joka kohdistuu valtion alueelliseen koskemattomuuteen tai poliittiseen riippumattomuuteen. YK: n yleiskokous kehitti tämän säännön yksityiskohdat vuoden 1970 ystävällisten suhteiden julistuksessa . Sisällissotien osalta se toteaa seuraavaa:

  • Jokaisella valtiolla on velvollisuus pidättäytyä kaikesta väkivaltaisesta toimenpiteestä, joka riistää kansoilta, joihin viitataan yhdenvertaisuuden ja itsemääräämisperiaatteen selityksessä, heidän itsemääräämisoikeudestaan, vapaudestaan ​​ja riippumattomuudestaan.
  • Jokaisella valtiolla on velvollisuus pidättäytyä perustamasta tai edistämästä epäsäännöllisiä asevoimia tai aseellisia joukkoja, mukaan lukien palkkasotureita, jotka on tarkoitus hyökätä toisen valtion alueelle.
  • Jokaisella valtiolla on velvollisuus pidättäytyä järjestämästä, yllyttämästä tai tukemasta sisällissotaa tai terrorismia toisessa valtiossa ja osallistumasta tai suvaitsemasta alueellaan järjestettyyn toimintaan, joka on tarkoitettu tällaisten tekojen tekemiseen, jos kyseisessä valtiossa toteutetut toimet kohtaan sisältyvät uhka tai voimankäyttö.

Sallitut toimenpiteet

Huolimatta yleisestä yleisestä väliintulokiellosta, toimenpiteet ovat sallittuja tietyin edellytyksin.

  • Siinä tapauksessa, että uhka kansainväliselle rauhalle, joka on rikkonut rauhan tai aggression, The YK: n turvallisuusneuvosto voi toteuttaa yhteisiä toimia, jotka toteutetaan kollektiivisten väliintuloa useissa jäsenvaltioissa. Se on perusteltava suojelun arvoisilla yleisillä eduilla.

Se, voivatko vieraat valtiot puuttua sisällissotaan laillisen hallituksen pyynnöstä, on kiistanalainen. Tuki ei ole sallittu, jos väliintulijavaltio on väkisin erottanut edellisen hallituksen ja kapinalliset ovat muodostaneet uutta hallitusta vastaan. Esimerkkejä tästä ovat interventioiden Vietnamin vuonna Kambodžassa 1979 ja kuin Neuvostoliiton vuonna Afganistanissa samana vuonna. Kapinallisten varhainen tunnustaminen on kansainvälisen oikeuden vastaista.

Humanitaarinen interventio

Pääartikkeli: Humanitaarinen interventio

Interventio humanitaarisista syistä voi olla kansainvälisen oikeuden mukaan sallittua, jos kyse on omien kansalaisten suojelemisesta, jotka ovat vaarassa vieraassa valtiossa. Tämä voi olla suurlähetystön ammatti tai lentokoneen kaappaus. Tällaisiin toimenpiteisiin tarvitaan asianomaisen maan hallituksen lupa.

Ulkomaalaisten suojeluun puuttuminen on kansainvälisen oikeuden vastaista. Vain Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvosto voi päättää tällaisista toimenpiteistä ja aloittaa ne vain kollektiivisena turvatoimenpiteenä.

Kapinallisten tunnustaminen

Jos kapinalliset ovat hallinneet huomattavaa osaa kansallisesta alueesta pitkään, heidät voidaan tunnustaa sotivana osapuolena. Sotivana osapuolena tunnustaminen johtaa kansainvälisen sotalainsäädännön ja puolueettomuuden lain voimaantuloon . Muut valtiot voivat tunnustaa johtajuutesi de facto hallitukseksi .

Suojelu kansainvälisen humanitaarisen oikeuden kautta

Muodollinen sodan käsite klassisessa kansainvälisessä sotalaissa on sota valtioiden välillä. Sodan käsitettä kehitettiin edelleen vuoden 1949 sodan uhrien suojelua koskevissa Geneven yleissopimuksissa ja niiden lisäpöytäkirjoissa vuodesta 1977. Siitä lähtien kansainvälistä humanitaarista oikeutta on noudatettava myös sisällissodan sattuessa . Geneven sopimukset käyttävät teknistä termiä "ei-kansainvälinen aseellinen konflikti" kuvaamaan sisällissotaa.

Valtiot ovat pohjimmiltaan vastuussa humanitaaristen sääntöjen noudattamisesta . Lisäksi Geneven yleissopimuksissa kodifioitiin korkeimpien valtion elinten henkilökohtainen vastuu, mikä näkyy kansainvälisessä rikosoikeudessa .

Geneven yleissopimusten soveltamisala ja periaatteet

Vuoden 1977 lisäpöytäkirjan II 1 artiklan 2 kohdassa selitetään Geneven yleissopimusten soveltamisala. Niitä ei sovelleta sisäisiin levottomuuksiin ja jännitteisiin, kuten mellakoihin, yksittäisiin väkivaltaisuuksiin ja muihin vastaaviin tekoihin, joita ei pidetä aseellisina konflikteina. Niiden soveltamisen edellytyksenä on, että sisällissodan osapuoli kykenee kestäviin ja koordinoituihin taistelutoimiin ja voi varmistaa humanitaarisen sotalain noudattamisen. Tätä varten sisällissodan osapuolen on myös saatava tehokas valta osaan kansallista aluetta.

Lisäpöytäkirja sisältää myös joitain periaatteita, joita sovelletaan myös sisällissotaan:

  • Vangien suojelu (ei kidutusta, panttivangin ottamista tai halventavaa ja halventavaa kohtelua, ei tuomitsemista ja teloitusta ilman oikeudenkäyntiä tavallisessa tuomioistuimessa)
  • Haavoittuneiden hoito
  • Siviiliväestö säästyy

On kuitenkin mahdollista, että ristiriidassa olevat osapuolet ilmoittavat vapaaehtoisesti olevansa valmiita noudattamaan muita suojelumääräyksiä. Näin oli esimerkiksi sisällissotien aikana Algeriassa, Kongossa, Jemenissä ja Nigeriassa.

Huolimatta sodan käsitteen standardoinnista ja humanitaarisen suojelun standardoinnista, kansainvälisiä aseellisia konflikteja koskevat kansainvälisen oikeuden säännöt poikkeavat muilla aloilla valtioiden sisäisiin aseellisiin konflikteihin sovellettavista säännöistä. Tämän seurauksena on olemassa kaksi erilaista kansainvälisen oikeudellisen sääntelyn järjestelmää, toinen kansainvälisiä konflikteja ja toinen ei-kansainvälisiä konflikteja varten.

Kansanmurhan yleissopimus

Kansainvälisen oikeuden mukainen vastuu, joka on erilainen kuin lisäpöytäkirjoissa määritelty, on kehitetty yleissopimuksella kansanmurhan ehkäisemisestä ja rankaisemisesta . Kansainvälinen tuomioistuin ja kansainvälinen rikostuomioistuin neuvottelivat tämän yleissopimuksen rikkomisista sisällissodissa .

Ilmaisuja vuodesta 1945

Kuten ensimmäisen maailmansodan jälkeen, myös toisen maailmansodan jälkeen oli lukuisia konflikteja muuttuneen poliittisen tilanteen vuoksi, jotka toteutettiin aseellisella väkivallalla. Vaarana on ydinsodan ja kielto voimankäytöstä Interstate suhteissa jonka YK aiheutti suurvallat välttämään avoimia aseelliset konfliktit keskenään. Valtioiden väliset sodat ovat harvinaistuneet ja konflikti on siirtynyt kolmanteen maailmaan . Sisällissodan osapuolten tuen pitäisi vahvistaa omaa asemaasi. Tämän seurauksena sisällissodasta on usein tullut valtioiden välisen sodan korvike (katso valtasota ) .

Yksi painopiste on sisällissodissa, joissa taistellaan hallituksen vallasta, jolloin tämä on usein vain pinnallinen tavoite. Itse asiassa taistelu on sosiaalisen järjestelmän, sosiaalisen järjestyksen puolesta. Toinen painopiste on sisällissodissa, joissa etniset tai uskonnolliset ryhmät taistelevat suuremmasta itsenäisyydestä keskusvaltiossaan, eroamisesta koulutuksesta tai oman itsenäisen valtionsa saamisesta tai liittymisestä naapurivaltioon.

Jotkut sisällissodat ratkaistiin vain avoimella sotilaallisella väliintulolla ulkopuolelta, esimerkiksi Kreikassa vuonna 1949 tai Malajassa vuonna 1957 . Intian väliintulo Bangladeshin sodassa avasi tien Itä -Pakistanin ( Bangladeshin ) irtautumiselle kansallisen itsenäisyyden saavuttamiseksi.

Vapautusliikkeet

Kansalliset itsenäisyyssodat Euroopan siirtomaavaltoja vastaan ​​olivat myös sisällissotien luonnetta, jos ne kohdistettiin siirtomaavallan kanssa yhteistyötä tehneitä hallitsevia luokkia vastaan . Tässä he muistuttivat toisen maailmansodan miehitetyillä alueilla suorittamia puolueellisia sotia, joissa miehitysvaltaa taisteltiin. Itsenäisyystaistelun ja vanhemman hallitsevan luokan heikentymisen jälkeen entisten siirtomaiden aiemmin valtaosin kansallinen vallankumous muuttui myös sosiaaliseksi vallankumoukseksi. Esimerkkejä ovat Vietnam , Algeria , Guinea-Bissau , Angola , Mosambik .

Vuoteen 1977 saakka vapautumissotia hallitsevaa siirtomaavaltaa vastaan ​​pidettiin kansainvälisen oikeuden mukaan sisällissodina, koska tapahtumat tapahtuivat yhden valtion alueella, kunnes itsenäisyys tunnustettiin. Koska Geneven I lisäpöytäkirja , he ovat olleet tasa -arvoisesti kansainvälisen konflikteja. Tällä varmistetaan, että humanitaarista sotatilaa on sovellettava ihmisten taistelussa itsenäisyyden puolesta. Tämä asetus sitoo kuitenkin vain niitä valtioita, jotka ovat allekirjoittaneet tämän lisäpöytäkirjan.

Sisällissodat entisissä siirtomaissa

Kun kansallinen itsenäisyys on saavutettu, entisen siirtokunnan hallitus ei välttämättä koostu väestön enemmistöstä. Se voi siis johtaa sisällissotaan, jossa sorrettu enemmistö yrittää kapinoida autochtonista vähemmistöä vastaan, joka on vallassa historiallisen ennen siirtomaa-aikaisen hallintorakenteen vuoksi. Vuonna Ruandassa, sillä esimerkiksi kansannousun mustan hutujen viljelijöiden vastaan kevyempi ihoinen soturi kastiin tutsien oli menestyksekäs vuosi sen jälkeen saamassa itsenäisyyden vuonna 1962. In Zanzibar , vain kuukausi kansallisen itsenäisyyden vuonna 1963, valtaosaltaan musta alemman luokan kukisti oikeusvaltion arabit, joka oli ollut alkuperäiskansojen alueelle vuosisatoja.

Useissa Portugalin siirtomaissa sisällissodat vasemmiston ja oikeiston puolueiden välillä poliittisen vallan puolesta puhkesivat itsenäisyyden yhteydessä vuosikymmeniä Angolassa ja Mosambikissa . Indonesiassa käytetty sisällissota vuonna Portugali Timorissa vuonna 1975 ja miehityksen laillistamista maassa.

Sodat jaettujen valtioiden välillä

Sodan ja sisällissodan välinen ero on ongelmallinen, kun jakautuneet valtiot käyvät aseellista konfliktia keskenään, kuten tapahtui Vietnamissa ja Koreassa . Molemmat tapaukset luokitellaan enimmäkseen kansainvälisiksi konflikteiksi.

Korean jakautuminen Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen miehitysvyöhykkeeksi johti kilpailuun länsisuuntautuneen ja kommunistisen johtoryhmän välillä, jotka molemmat halusivat pakottaa kansallisen yhdistymisen omalla johdollaan. Tästä kehittyi Korean sota , kansainvälinen sota itä-länsi-konfliktin merkin alla .

Ranskan siirtomaavallan tappion jälkeen Ranskan Indokiinassa kommunistista vastarintaa vastaan ​​Vietnamin itsenäisyys julistettiin. Vietnam jaettiin väliaikaisesti pohjoiseen ja eteläiseen vyöhykkeeseen vuonna 1954 järjestetyssä Indokiinan konferenssissa, jossa tulitauko oli voimassa ja yhteiset vaalit oli määrä järjestää. Yhdysvallat kuitenkin esti maan yhdistymisen ja säilytti satelliittijärjestelmän eteläisellä vyöhykkeellä . Kun tämä uhkasi kaatua sissisodassa, Yhdysvallat aloitti sodan Vietnamissa. Neuvostoliitto ja muut kommunistiset maat tukivat pohjoista. Yhdysvallat joutui lopulta vetäytymään kymmenen vuoden jälkeen. Kahden suurvallan osallistumisen vuoksi Vietnamin sotaa ei pidetä sisällissodana vaan kansainvälisenä sodana.

Järjestelmän vaihtotoimet

Epäsuosittujen poliittisten järjestelmien kaataminen kapinallisten ryhmien tuen ja rahoituksen kautta on yksi epäsuorista toimenpiteistä, jotka ovat ristiriidassa Yhdistyneiden kansakuntien interventio -oikeuden kanssa. Esimerkkejä Keski-Amerikassa ovat Operaatio PBSUCCESS vuonna Guatemalassa suorittaa joita CIA 1954, tai amerikkalaisen tuki puolisotilaallisille contra vastaan sosialistinen Sandinista hallitus Nicaraguan vuonna Contra sodan 1980-luvulla.

Esimerkkejä sisällissodista

Marston Moorin taistelu Englannin sisällissodassa

Aiemmin kolmenkymmenen vuoden sota tunnettiin myös Saksan sisällissodana. Nykyisen Sveitsin suvereenien paikkojen välisiä sotia kutsuttiin usein myös sisällissodiksi 1800 -luvun historiassa, joka jatkuu edelleen. Tämä liioiteli sisällissodan käsitettä ja teki siitä turhan.

Ernst Nolte keksi varsin metaforinen nimeämistä kahdesta maailmansodasta nimellä " Euroopan sisällissota ", teoksen jonka lyhyt versio laukaisi ns historioitsijoiden "riita käytettäessä FAZ artikkelissa kesäkuusta 6, 1986 'Kuluneet joka ei läpäise' .

Sisällissodat vahvalla ulkomaisella osallistumisella

Yhdysvaltain joukot Vladivostok aikana Venäjän sisällissodan (1918)

Katso myös

kirjallisuus

  • Giorgio Agamben : pysähdys. Sisällissota poliittisena paradigmana . Frankfurt 2016.
  • Ulrich Albrecht : Sisällissota , julkaisussa: Historical-Critical Dictionary of Marxism , Vol. 2, Argument-Verlag, Hamburg 1995, s. 372–374.
  • David Armitage : Sisällissota. Kotimaan konfliktien luonteesta. Klett-Cotta, Stuttgart 2018.
  • Rudolf Bindschedler: Ei-kansainvälisten aseellisten konfliktien sääntely kansainvälisen oikeuden mukaisesti . Julkaisussa: Festschrift Friedrich August Freiherr von der Heydte 70. elinvuoden päättymisestä. Berliini 1977, s.21 ja sitä seuraavat.
  • Daniel Bultmann: Sisällissodan teoriat . Constance 2015, ISBN 978-3-867645973 .
  • Henning Börm , Johannes Wienand (Toim.): Sisällissota muinaisessa Kreikassa ja Roomassa. Hajoamisen ja uudelleenintegraation kontekstit . Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2016.
  • Stefan Deißler: Omat sisällissodat. Kotiväkivaltaisten konfliktien jatkuvuudesta ja rajallisuudesta . HIS Verlagsgesellschaft, Hampuri 2016, ISBN 978-3-86854-297-4 .
  • Sabina Ferhadbegović, Brigitte Weiffen (toim.): Sisällissotien kertominen. Ei-siviilisten konfliktien kulusta . Konstanz University Press, Konstanz 2011.
  • Markus Holzinger: Taisteluväkivalta ja sisällissodan dynamiikka ”perifeerialla”. Tietoja maailmanlaajuisen nykyaikaisuuden myytistä , julkaisussa: Archive for Social History , 57, 2017, s. 347–364.
  • Stathis Kalyvas : Väkivallan logiikka sisällissodassa . Cambridge University Press, Cambridge 2006.
  • Aldo V.Lombardi : sisällissota ja kansainvälinen oikeus , Berliini 1976, ISBN 3-428-03809-6
  • Stephan Maninger: Etniset konfliktit kehitysalueilla . München 1998.
  • Edward Newman, Karl DeRouen (toim.): Routledge Handbook of Civil War . Routledge, Lontoo 2016, ISBN 978-1138684584
  • Michael Riekenberg: Sisällissodasta. Wehrhahn Verlag, Hannover 2021, ISBN 978-3-86525-853-3

nettilinkit

Wikisanakirja: sisällissota  - selitykset merkityksille, sanojen alkuperä, synonyymit, käännökset
Commons : Civil Wars  - kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja

Yksilöllisiä todisteita

  1. ↑ Katso Peter Waldmann : Sisällissota - lähestymistapa kattavaan konseptiin . Julkaisussa: Heinrich Krumwiede, Peter Waldmann (Toim.): Sisällissodat. Seuraukset ja sääntelyvaihtoehdot , Nomos, Baden-Baden 1998, s. 15–36.
  2. ↑ David Armitage: sisällissota. Kotimaan konfliktien luonteesta. Klett-Cotta, Stuttgart 2018.S.28 f.
  3. ↑ David Armitage: sisällissota. Kotimaan konfliktien luonteesta. Klett-Cotta, Stuttgart 2018. s. 26 ja sitä myöten. Siellä Armitage lainaa myös Nietzscheä : ”Kaikki termit, joissa koko prosessi on semioottisesti tiivistetty, välttävät määritelmän; vain määriteltävissä on se, jolla ei ole historiaa . ”Korostus Armitage. Nietzsche, Friedrich: Moraalin sukututkimuksesta , julkaisussa: Works in 3 volume, Bd. 2. ed. v. K. Schlechta; Hanser, 1954. s.820.
  4. ↑ Katso myös Stathis Kalyvas: Sisällissodat. Julkaisussa: Carles Bois, Susan Stokes (Toim.): Oxford Handbook of Comparative Politics. Oxford University Press, Oxford 2007. s. 416-434.
  5. ↑ David Armitage: sisällissota. Kotimaan konfliktien luonteesta. Klett-Cotta, Stuttgart 2018. s.269.
  6. ↑ David Armitage: sisällissota. Kotimaan konfliktien luonteesta. Klett-Cotta, Stuttgart 2018, s.277.
  7. ↑ Henning Börm: Murhaavia kansalaisia . Steiner, Stuttgart 2019, s.35f.
  8. ^ Henning Börm : Sisällissodat kreikkalaisessa ja roomalaisessa antiikissa: hajoamisen ja uudelleenintegraation kontekstualisointi. Teoksessa: Henning Börm, Marco Mattheis, Johannes Wienand (toim.): Sisällissota muinaisessa Kreikassa ja Roomassa . Steiner, Stuttgart 2016, s.
  9. ↑ Pohjimmiltaan tässä on Hans-Joachim Gehrke : Stasis. Tutkimukset Kreikan osavaltioiden sisäisistä sodista 5. ja 4. vuosisadalla eKr Chr . Beck , München 1985.
  10. ↑ David Armitage: sisällissota. Kotimaan konfliktien luonteesta. Klett-Cotta, Stuttgart 2018. s.33.
  11. ↑ David Armitage: sisällissota. Kotimaan konfliktien luonteesta. Klett-Cotta, Stuttgart 2018. s.270.
  12. ↑ David Armitage: sisällissota. Kotimaan konfliktien luonteesta. Klett-Cotta, Stuttgart 2018. s.34.
  13. ↑ David Armitage: sisällissota. Kotimaan konfliktien luonteesta. Klett-Cotta, Stuttgart 2018. s.197.
  14. ↑ Klaus Jürgen Gantzel, Torsten Schwinghammer: Toisen maailmansodan jälkeiset sodat 1945-1992: Data and Tendencies , Vuosikerta 1, Münster 1995, ISBN 3-88660-756-9 , s.117
  15. ↑ David Armitage: sisällissota. Kotimaan konfliktien luonteesta. Klett-Cotta, Stuttgart 2018. s.16.
  16. ↑ David Armitage: sisällissota. Kotimaan konfliktien luonteesta. Klett-Cotta, Stuttgart 2018. s.101
  17. ↑ David Armitage: sisällissota. Kotimaan konfliktien luonteesta. Klett-Cotta, Stuttgart 2018. S. 114 f.
  18. ↑ YK: n päätöslauselma 2625, saksankielinen versio: Julistus kansainvälisen oikeuden periaatteista, jotka liittyvät ystävällisiin suhteisiin ja valtioiden väliseen yhteistyöhön YK: n peruskirjan mukaisesti , online -asiakirja
  19. ↑ Wichard Woyke : käsisanakirja kansainvälinen politiikka , lisensoitu painos liittovaltion kansalaisopetuksen virastolle , Opladen 2000, ISBN 3-89331-489-X , s. 224f.
  20. ^ Lisäpöytäkirja 8. kesäkuuta 1977 muiden kuin kansainvälisten aseellisten selkkausten uhrien suojelusta 12. elokuuta 1949 tehtyyn Geneven yleissopimukseen (pöytäkirja II)
  21. ↑ Klaus Jürgen Gantzel, Torsten Schwinghammer: Toisen maailmansodan jälkeiset sodat 1945-1992: Daten und Tendenzen , Vol. 1, Münster 1995, ISBN 3-88660-756-9 , s.120
  22. ↑ Klaus Jürgen Gantzel, Torsten Schwinghammer: Toisen maailmansodan jälkeiset sodat 1945-1992: Data and Tendencies , Vuosikerta 1, Münster 1995, ISBN 3-88660-756-9 , s.117
  23. ↑ Schindler, julkaisussa: Staatslexikon, sarake 1051
  24. ↑ YK: n pääsihteeri Kofi Annan kertoi BBC: lle: ”Kun meillä on ollut konflikteja Libanonissa ja muissa maissa, olemme puhuneet sisällissodasta; tämä on paljon pahempaa. ”julkaisussa: Cordesmann, Anthony, Davies Emma D.: Irakin kapina ja tie sisällissotaan. 2 osaa, Westport, Connecticut; Praeger Security International, 2008. Vuosikerta 2, s.393.
  25. ^ Pew Research Center [1]