Kolbergin piiritys vuonna 1807

Onnistunut puolustaminen Preussin linnoituksen Kolberg vuonna Pommerin aikana neljännen koalition sota vastaan Ranskan joukot vuonna 1807 oli poliittinen ja moraalinen signaali vaikutus johtuu sen seurannaisvaikutukset ja nimet joidenkin osanottajien ylittänyt sotilaallista strateginen merkitys. Kun otetaan huomioon Preussin tappio tässä sodassa, siitä tuli 1900-luvulle asti jatkunut myytti aikalaisille .

Kolbergin linnoitus

Kolbergin linnoitus Itämerellä oli ainoa merentakainen satama Brandenburgin ja Preussin valtion ydinalueella, kun se luovutettiin Brandenburgille vuonna 1653. Jopa Stettinin liittämisen jälkeen vuonna 1720 ja Danzigin vuonna 1793 huomattavasti tehokkaampien satamiensa jälkeen Kolberg pysyi linnoitettuna, jotta viholliset eivät voineet toimia toimitussatamana Pommerin hyökkäyksen sattuessa.

Tärkeimmät täydentäminen koostui sisemmän seinän kuusi bastionit ja ulkoseinän ympäri kaupunkia itään Persante , täydennetään useat Entrenchments pitkin haara Persante länteen. Fort Münde hallitsi joen suua Itämeren sataman kanssa . 1,5 km pitkä yhteys siellä varmistettiin redoubtilla ja uudella mäkihyppyllä. Joen vasemmalla puolella oleva alue oli vain linnoitettu Fort Mündea vastapäätä. Linnoituksella ei ollut muita ulkoisia töitä.

Kolbergia ympäröivät pellot ja niityt, jotka saattoivat tulvia ulkomuuriin saakka, jos piiritys tapahtui kaupunkiin perustetun pato- ja sulkujärjestelmän kautta. Puolustajat toimivat sisäviivalla, kun taas hyökkäyspisteet saatiin yhdistää vain syvälle sisämaahan rakentamalla patoja. Suurelta osin vetinen maaperä vaikeutti piirittäjien luoda kaivoksia ja yhteysreittejä sekä juomavesikaivoja, kuivasuojaa ja paristoja .

Kolbergin edessä olevan Itämeren matalan veden syvyyden ja vaarallisten hiekkarantojen vuoksi suuret alukset voisivat lähestyä rannikkoa vain tehokkaalla riskialueella. Toisaalta Fort Münden tykistö oli ylivoimainen pienempien ajoneuvojen varustamiseen, jotka voisivat käydä satamassa. Heikkoutena linnoituksen oli puute kasemattia varten pommi-proof majoitusta miesten ja tarvikkeiden kaikenlaista. Siinä tapauksessa, että saarto merestä, Kolberg voitaisiin nälkään.

Vuodesta 1803 lähtien Kolbergin linnoitus sen kahden kolmannen pataljoonan kanssa, jotka eivät sovellu kampanjointiin, oli eversti Lucadoun alaisuudessa . Monien poissaolojen vuoksi paikalla oli vain noin 600-700 sotilasta lokakuussa 1806. Tykistössä oli 64 käyttökelpoista tykkiä, joiden piti palvella 97 veteraania . Tämä oli vain murto-osa tarvittavista puolustusvoimista. Ratsuväki ja tienraivaajat eivät kuuluneet linnoituksen varuskuntaan.

Esihistoria lokakuusta 1806 maaliskuun alkuun 1807

Preussin armeijan tappion jälkeen Jenassa ja Auerstedtissä 14. lokakuuta 1806 valtio romahti nopeasti ja poliittisesti. Napoleon marssi Grande Arméen kanssa suoraan Berliiniin, kun taas Preussin armeijan jäännökset hajosivat ja niiden vielä ehjät kokoonpanot ja suuret linnoitukset antautuivat muutamassa viikossa. Napoleonin saapuessa Berliiniin 27. lokakuuta Preussin ministerit vannoivat hänelle uskollisuudenvalan. Stettinin suuri linnoitus antautui myös ilman taistelua 29. lokakuuta, ja Pommerin hallitus alistui Ranskan komentoon. Napoleonin armeija eteni kauas Kolbergistä etelään Itä-Preussin suuntaan , missä Preussin kuningas Friedrich Wilhelm III. oli vetäytynyt joukkojensa jäännöksillä odottaakseen Venäjän tukea.

Uutiset tappiosta saapuivat Kolbergiin 23. lokakuuta. Lucadou määräsi välittömästi linnoituksen asettamaan puolustukselliseen tilaan ja kutsui varuskunnalta vapaalla olevat takaisin. Kun ranskalainen eversti ilmestyi Kolbergin eteen 8. marraskuuta ja pyysi linnoitusta antautumaan, Lucadou käänsi hänet pois. Hän vastasi Pommerin hallituksen Stettinissä antamiin ohjeisiin Ranskan sodankäynnin tueksi selittämällä heidän rikosoikeudellista vastuutaan. Lucadoun lähestymistapa ja hänen käskynsä, jonka mukaan jokaisen perheen on hankittava itselleen ruokaa kuuden kuukauden ajan, laukaisivat pakolaisaallon ja paniikin kaupungin 4400 asukkaan keskuudessa. Syynä olivat lukuisat pakolaiset. Kun kreivi Götzen tarkasti linnoituksen 12. marraskuuta kuninkaan puolesta, tuomari vakuutti, että kansalaiset olisivat "uskollisia kuolemaan", ja komentaja lupasi puolustavansa linnoitusta "viimeiseen mieheen asti". Kolbergin hallussapidolla ei ollut alun perin merkitystä Ranskan strategian kannalta.

Lokakuun lopusta 1806 lähtien Kolberg oli tuhansien hajallaan olevien tai riehuneiden Preussin sotilaiden määränpää . Suurimman osan tulosta , jota vahvistivat uudet rekrytoidut , Lucadou lähetti armeijaan Itä-Preussissa. Linnoituksessa hän piti varikolla joukot kahden kyrassieerit rykmenttiä päässä Pommerin ja Altmark , joista jälkimmäinen meni Danzig joulukuussa. Pataljooniensa lisäksi, jotka nyt täydennettiin puutteellisesti, hän perusti uudet jalkaväki- ja tykistöyksiköt.

Stettinistä paenneiden ja kuninkaan valtuuttamien virkamiesten avulla verot kerättiin Kolbergiltä ja linnoitukseen tuotiin suuria tarvikkeita. Talvella 1806/07 alue, jolle Kolbergin joukot sijoittuivat, ulottui länteen Dievenowista Greifenberg i: n kautta . Pom. pitkin Rega on Schivelbein etelässä ja oli kosketuksessa etukäteen joukkonsa Danzigin klo Belgard ja Köslin idässä. Ratsioita johti kaapata vihollisen varuskunta Swinoujscien ja saavutti Neustettin , Arnswalde , Stargard , Stolp ja oikea pankki Oderin .

Riippumaton linnoituksen varuskunta, von Kolberg alkoi pienen sodan Keski Pommerin alkaen Hussar luutnantti Eugen von Hirschfeld hänen Freikorps Hirschfeld . Vuonna 1806 loppupuolella muodostuneista raivostuneista ratsuväistä, enimmäkseen Blücherin hussareista , hänen voimansa kasvoi 200 mieheksi . Vuoden vaihteessa 1806/07 Hirschfeld vei sen Neumarkiin ja Sleesiaan . Hänen toimensa aiheutti Ranskan suuren komento siirtää suuria määriä joukkoja vahingoksi tärkein sotanäyttämöllä vuonna Itä-Preussissa ,

Maaliskuun alussa hyvin varustellun ja kunnostetun linnoituksen joukkoihin kuului noin 3700 jalkaväkeä ja metsästäjää , noin 200 ratsastajaa ja yli 600 tykistöä 106 aseella. Noin 600 aseistettua kansalaista viidessä yrityksessä oli turvatoimien käytettävissä . Lisäksi Schill Freikorps toimi ulkomailla (helmikuussa) yli 960 jalkaväen ja metsästäjän, 450 ratsastajan ja 50 tykistön miehen kanssa 11 kevyellä aseella.

Schillin vapaa joukko

Lohikäärmeen luutnantti Ferdinand von Schill oli saapunut Kolbergiin marraskuun alussa vakavasti loukkaantuneena miehenä, ja Lucadou antoi hänelle pian luvan perustaa pieni joukko ratsumiehiä. Hänellä oli karismaattisia ominaisuuksia, rohkeutta ja taktisia vaistoja, joiden avulla hän pystyi peittämään strategisten kykyjensä puutteen. Schillin rauhanpaikat olivat Gartz ja Naugard, ja hän tunsi Länsi- Pommerin hyvin. Ensin hänen joukonsa hankki aseita, tarvikkeita, sotatarvikkeita, hevosia ja verotuloja Kolbergille ja suoritti tiedustelun . Schillin oli vältettävä suoria yhteentörmäyksiä vihollisjoukkojen kanssa, jotka vaelsivat maata samalla tarkoituksella Stettinin linnoitusta varten, jotta ei provosoitu hyökkäystä Kolbergiin. Mutta kun Gülzow valloitti 7. joulukuuta 1806, hän teki itselleen nimen Pommerissa yhdellä iskulla. Kuningas myönsi hänelle välittömästi Pour le Mérite -tilauksen . Lucadou antoi Schillin muodostaa itsenäisen laivueen . Se kasvoi nopeasti ja siitä tuli itsenäisesti toimivan joukon ydin kaikilla palvelualoilla. Korpus koostui yksinomaan karsituista tai hajallaan olevista Preussin armeijan sotilaista. Talvella 1806-1807 se oli ainoa suurempi Preussin joukkojen toiminta ulkoilmassa länteen Veiksel ja sai tukea eri puolilta Pommerissa.

Lucadou havaitsi, kuinka helppo elämä Schill Corpsissa heikensi linnoitusjoukkojensa kurinalaisuutta ja muutti sen Greifenbergiin. Kun ilmoitukset Schillin sotilaiden liioittelusta siviiliväestöä kohtaan lisääntyivät ja Schillin kassanhallinta hämärtyi, hän kutsui sen takaisin Kolbergiin joulukuussa. Schill Corpsin jäsenillä ei ollut yhtenäistä virkaa ja he saivat hyvät kiväärit vasta maaliskuussa 1807. Heidän palkkansa ja ruokansa olivat aina huonoja ja epäsäännöllisiä. Sekä miehet että upseerit olivat yleensä kurittomia. Lisäksi Pommeriin on ilmestynyt väitettyjä Schill-joukkoja , jotka ovat tehneet ryöstöjä ja sieppauksia lunnaiden kiristämiseksi. Ranskan yleensä pidetty Schill sotilaat kuin rosvot eivätkä ota niitä vankeja.

Tammikuusta 1807 lähtien joukko toimi jälleen Greifenberg i. Pom. ulos. Schillin epäselvän alistamisen takia syntyi ristiriitoja Lucadoun kanssa, mikä heikensi hänen auktoriteettiaan ja lisäsi Schillin suosiota. Kun taistelut etenevän vihollisen kanssa olivat alkaneet, Lucadou työnsi kolme neljäsosaa Schillin ratsuväestä Kösliniin, kun Schill oli poissa maaliskuun alussa 1807 ja sijoitteli Schillin jalkaväen Persanten vasemmalle puolelle. Maaliskuun lopussa ratsuväki palasi nyt suljettuun Kolbergiin lähetettäväksi viisi viikkoa myöhemmin äskettäin perustettuun Blücher Corpsiin Ruotsin ja Länsi-Pommerin osavaltioon . Schill seurasi 12. toukokuuta 1807 eikä koskaan palannut Kolbergiin. Hänen jalkaväkinsä pysyi Kolbergin edessä.

Linnoituksen piiritys maaliskuun alusta Gneisenaun saapumiseen

Talvella 1806/07 poliittis-sotilaallinen tilanne oli muuttunut. Preussi ei ollut antanut periksi. Hänen pieni jäljellä oleva armeijansa ja sillä välin marssinut venäläinen armeija olivat vahvistaneet itsensä Napoleonia vastaan Preussisch Eylaun taistelussa helmikuussa 1807 Itä-Preussissa. Veikselin linnoitukset Danzig ja Graudenz olivat edelleen Preussin käsissä. Myös Iso-Britannia ja Ruotsi tekivät virallisesti rauhan Preussin kanssa tammikuussa. Yhteisen hyökkäysarmeijan muodostuminen Ruotsin Länsi-Pommeriin kävi ilmeiseksi. Kolberg sai merkityksen ainoana Preussin tukikohtana vasta muodostuvassa Pommerin sotateatterissa .

Tammikuussa 1807 Napoleon määräsi pyydystäminen Danzigin ja uuden syöttölinjan Stettinistä kautta Gollnow , Körlin ja Stolp oli tarpeen. Helmikuussa Danzigiin siirtyneiden joukkojen osien oli määrä ympäröi Kolberg matkalla. Preussisch Eylaun taistelun jälkeen heidät oli kuitenkin suunnattava kohti Graudenz / Marienwerderiä . Kolbergin sulkemiseksi Napoleonilla oli kenraali Teulièsin johdolla joukko, joka oli sijoitettu Oderista itään sen pisteellä Stargardissa helmikuun puolivälissä .

Schill avasi taistelut Kolbergia vastaan ​​16. helmikuuta Stargardia vastaan ​​tietämättä kenen kanssa hän oli tekemisissä. Schill joutui vetäytymään Naugardiin samana päivänä, missä ranskalainen etujoukko työnsi eteenpäin 17. helmikuuta ja kärsi aluksi suuria tappioita. Vaikka Schill tiesi jo nyt, että koko Teuliè-divisioona seurasi häntä, hän käski osan joukkoistaan ​​vakiinnuttaa itsensä Naugardin toimistoon. Siellä ranskalaiset opettivat 18. helmikuuta sadan puolustajan keskuudessa ja noin kuusikymmentä hyppyihin käytettyä maanviljelijää sekä heidän vaimonsa ja lapsensa verilöylyssä . Seuraavien päivien aikana Schill vetäytyi Kolbergin joukkojen ylivoimaisista voimista, jotka pitivät Teulièsin varovaisen lähestymistavan aina uusien kenttälinnoitusten takana. 8. maaliskuuta 1807 Teuliè oli saavuttanut linnoituksen löysän aidan 20 km pitkällä linjalla Kolberger Deepistä lännessä etelässä Altstadt-Kolbergiin etelään kaupungin metsään noin 3 km Kolbergistä itään.

Piirityksen alussa Teulièlla oli ranskalainen jalkaväkirykmentti ja kaksi Italian kuningaskunnasta , 280 ratsumiehiä ja kaksi tykistöyritystä 10 aseella. Lisäksi siellä oli sapper ja harjoitteluyritys . Hänen noin 5000 piirittäjää olivat siten numeerisesti huonompia linnoituksen varuskunnalle ja Schillin yhdistyksille, joissa oli noin 5500 miestä ja yli 100 tykkiä. Teuliè ei voinut aloittaa linnoituksen järjestelmällistä piiritystä. Hän rajoittui asemataisteluihin, joissa suojarakenne lyhennettiin noin 10 km: iin huhtikuun alkuun mennessä. Lucadoun täytyi luopua useista paikoista tulva-alueen ulkopuolella, mukaan lukien Altstadt-Kolberg, josta kaupunki voitiin kuorittaa 14. maaliskuuta lähtien. 19. maaliskuuta Sellnowin kylän menetys pakotti Schill-pataljoonan palaamaan takaisin Maikuhlen eteläreunalle, Persanten ja Itämeren välillä satamaa vastapäätä sijaitsevalle pienelle metsälle. Siellä se rakensi vahvan kenttälinnoituksen suojaamaan satamaa ja siten meriyhteyttä.

Tappio Sellnowissa oli tullut, koska Lucadou oli kiistan vuoksi kieltäytynyt tukemasta Schilliä. Nyt hän oli pidättänyt Schillin . Sen jälkeen kun kansalaisuudessa oli jo syntynyt katkeruutta komentajalle, yksittäiset upseerit olivat myös tyytymättömiä hänen käytökseen. Se kasvoi, kun Lucadou antoi periksi Schillille ja vapautti hänet kolme päivää myöhemmin.

Piirittäjien puolella, lukuun ottamatta 80 ranskalaista ratsastajaa, vain italialaiset seisoivat Kolbergin edessä. Teuliè korvattiin Napoleonilla 25. maaliskuuta kenraali Loisonin toimesta , mutta hän pysyi siellä. Huhtikuun alussa marsalkka Mortier ilmestyi Kolbergin eteen vahvistuksin, mutta ilman tykistöä ottamaan linnoituksen. Se pysyi etuvartioissa. Samanaikaisesti ruotsalainen joukko oli edennyt Stralsundista Stettiniin, ja Mortier meni tapaamaan häntä vahvistustensa ja joidenkin piiritysjoukkojen kanssa. Hän voitti ruotsalaiset ja allekirjoitti heidän kanssaan 18. huhtikuuta aselepon , jossa he lupasivat olla antamatta mitään tukea Kolbergille. Mortierin lähtö oli vähentänyt Loisonin joukot 4215 mieheen. Schill käytti tätä heti hyväkseen ja hyökkäsi Persanten länsipuolella 12. huhtikuuta. Yritys olisi voinut johtaa piiritysarmeijan kokoonpanoon , mutta se oli vain puolikas menestys, koska Lucadoun kanssa ei ollut jälleen ymmärrystä. Loison luopui kotelo Kolberg ja vetäytyi sen oikealla rannalla Persante , lukuun ottamatta on irrallisuus vuonna Treptow . Siellä hän kaivoi itsensä sisään ja lähetti avunpyynnöt esimiehelleen.

Linnoitus Gneisenaun johdolla

Kolbergissa mieliala kuitenkin saavutti matalan pisteen epäonnistumisen, joka johtui jälleen Lucadousta, ja esikaupungin polttamisesta hänen käskynsä vuoksi. Alusta alkaen osa kansalaisista oli seurannut Lucadoun toimintaa epäilevästi. Se johti kansalaisen edustajan Joachim Nettelbeck , joka oli vastuussa valvonnasta Sammutuslaitteen asemat, kaupungin kaivot, putkisto ja veden taidetta , joka oli niin tärkeä, koska tulvien . Lucadou oli vanha, esiintyi harvoin julkisuudessa, puhui ranskalaisella aksentilla ja oli saanut aivohalvauksen. Riittävä syy nähdä hänet mallina vanhentuneesta, epäpätevästä ja tietämättömästä Preussin upseerityypistä, jonka takia Thüringenin katastrofaalinen kampanja ja linnoituksen antautumiset jatkuivat. Nyt virkamiehet ja upseerit keskustelivat Lucadoun korvaamisesta, joka oli itse asiassa hukkua. Nettelbeckin aloitteesta kuningas pystyi käyttämään salaliittovälineitä lähettääkseen uuden komentavan upseerin Kolbergiin. Neuvonut Rüchel , hän valitsi Major Gneisenau , joka saapui Kolberg 29. huhtikuuta. Gneisenau otti heti aloitteen strategisesti tärkeässä vaiheessa ja menestyi. Samalla hän inspiroi sotilaitaan ja Nettelbeckiä energisellä käytöksellään. Hän tunnusti tämän asiantuntijana ja käytti häntä yhdessä Nettelbeck-puolueen kanssa rekisteröinnissä ja valvonnassa kansalaisuudessa.

Kolbergia vahvisti ruotsalainen fregatti 44 tykillä 28. huhtikuuta. Siitä lähtien hän on ylittänyt reitin ja puuttunut useita kertoja taisteluihin pitkän kantaman tulipaloilla huolimatta Ruotsin aseleposta Ranskan kanssa.

Komentajan vaihtamisen päivinä Loison oli saanut vahvistuksia 23. huhtikuuta lähtien. Rykmentin kapinallisten puolalaisten tuli eversti Antoni Paweł Sułkowskin The rykmentti Dukes Saksin , jossa pataljoonaa peräisin Weimarin ja Gotha , Altenburg ja Meiningen , kaksi Württembergin rykmenttiä, ja Italian pataljoonan että Mortier oli ottanut heidän kanssaan. Loison ei ollut tyytyväinen joukkoihinsa. Italialaiset epäonnistuivat yötappeluissa ja Reinin valaliiton saksalaiset myötätuntoivat preussilaisia. Lähes kolmasosa Thüringenin väestöstä oli autioitunut lähestymisen aikana , ja joka viides Württembergin asukas oli paennut matkalla. Mutta 25. toukokuuta Loisonilla oli noin 8100 miestä, lukuun ottamatta tykistöä, insinöörejä ja junaa, ja hänellä oli numeerinen paremmuus. Hän perusti neljä prikaattia , joista kolme seisoi Persanten oikealla puolella. Mutta aluksi hän epäonnistui palauttamaan suojarakennuksen.

Gneisenaun tavoin Loison oli tunnistanut, että ainoa tapa hyökätä linnoitukseen oli omistaa sisämaakenttä, tasanko noin 2 × 2 km kaupungista koilliseen kaupungista. Sitä hallitsi Wolfsberg . Gneisenau rakensi vahvan kukkulan, jossa asesuojat olivat puolustuksen selkäranka. Samaan aikaan Loison oli kiireinen pääsyssä sisävesikentälle, jota etelässä ja idässä ympäröi alempi suo ja metsäalue ja joka yhdistyi dyyni-alueeksi Itämeren rannalle.

Seuraavina viikkoina vahvistuksia saapui molemmille puolille usein toistuvien taisteluiden ja uusien kenttälinnoitusten rakentamisen aikana. Saapuessaan kaksi jalkaväkipataljoonaa, useita kuljetuksia rantareita Usedomista ja Wollinista meritse ja noin 20 rancieria päivittäin, Kolbergin joukot ylläpitivät 5500 miehen voimaa, mukaan lukien yli 200 ratsastajaa, ja tuskin, toukokuun puoliväliin 1807 saakka. tappiot ja Schillin ratsuväen vetäytyminen 600 tykkiä. Loison sai seitsemän raskasta tykistöpalaa 13. toukokuuta.

18. toukokuuta piirittäjät hyökkäsivät Teulièn johtamaan suureen hyökkäykseen kahden paton yli, jotka he olivat rakentaneet sillä välin sisämaahan kentälle valloittaakseen Wolfsbergschanzen. He kärsivät vakavan tappion. Gneisenaun etukäteen antama liikkuvan puolustuksen käsite, joka perustuu kenttäjuurten ja hirsitalojen järjestelmään , osoittautui arvoiseksi . Saatuaan jalansijaa sisämaan kentällä, Loison siirtyi Wolfsbergin muodolliseen piiritykseen ajamalla juoksuhautoja ja rinnakkaisuuksia jatkuvassa päivä- ja yötätaistelussa . Ruotsalainen fregatti ja ennen purjehdusta brittiläinen korvetti puuttui näihin taisteluihin 26. toukokuuta . 20. toukokuuta hän ohjasi kaksi kuljetusalusta 10000 kiväärillä Kolbergiin.

Kesäkuun puoliväliin mennessä Gneisenau asetti useita puolustuslinjoja ja uuden Ziegelschanzen ulkoseinän ja 900 metrin päässä olevan Wolfsbergin väliin voidakseen järjestelmällisesti vetäytyä vahvemmasta vastustajastaan ​​ajan saamiseksi. Hänelle oli selvää, että Danzigin kaatumisen jälkeen, josta hän sai tietää 9. kesäkuuta, hänellä olisi pian käytettävissään enemmän raskasta tykistöä ja että hänen kenttälinnoituksillaan olisi vain rajoitettu säilyvyysaika. Loison oli jo asettanut 20 asetta pommittamaan Wolfsbergia Redoutenissa sisämaahan . Saatuaan kuljetuksen yksitoista raskasta tykistökappaletta Danzigista, hän hyökkäsi Wolfsbergiin jälleen 11. kesäkuuta. Tunnin pommitusten jälkeen Loison ehdotti vaikeuksissa olevalle vastustajalle vetäytyä vapaasti tykistön kanssa, joka oli edelleen kuljetettavissa, minkä hän hyväksyi. Aselevon erilaisten tulkintojen seurauksena illalla pommitettiin kukkulaa, jossa kenraali Teuliè loukkaantui.

Loison rakensi uudelleen Wolfsbergschanzea ja oli parhaillaan perustamassa pitkän kantaman tykistöä, jolla hän voisi pommittaa satamaa ja Fort Mündeä, kun kolme brittiläistä alusta ilmestyi Kolbergerin reiteille. Jotta voisimme purkaa 40 tykkiä ampumatarvikkeilla ja 10 000 kivääriä kolmella miljoonalla patruunalla, preussit hyökkäsivät Wolfsbergiin 15. kesäkuuta yönä, vangitsivat koko miehistön ja toivat heidät linnoitukseen vangitulla haupikalla . Kahden epäonnistuneen vastahyökkäyksen jälkeen Loison onnistui valloittamaan nyt puretut kukkulat seuraavana päivänä. Tänä aikana alukset pystyivät purkamaan lastinsa häiriöttömästi, ja linnoituksen tykistö oli saanut ratkaisevan lisäyksen.

Seuraavina päivinä miehistö teki tehtäviä kaikkiin suuntiin, mikä häiritsi lännessä olevaa suojaa ja Loisonin valmistautumista hyökkäykseen linnoituksen eteläosassa sijaitsevalle luostarikentälle . Toinen yritys saada takaisin Wolfsberg 19. kesäkuuta, missä pelätty tykistö oli sijoitettu, epäonnistui suurilla tappioilla. Ruotsalainen fregatti palasi 29. kesäkuuta neljällä Kolbergin ostamalla laastilla , ammuksilla ja suurella määrällä jauhetta. Vaikka linnoituksia vahvistettiin jatkuvasti ja Nettelbeckin johdolla uusi tulva kavensi mahdollisen hyökkäysalueen ulkoseinään 250 metriin, piirittäjät siirtyivät lähemmäksi ja lähemmäksi seinää Wolfsbergistä.

He olivat saaneet merkittäviä vahvistuksia 19. kesäkuuta lähtien. Hollantilainen hussarrykmentti oli jo saapunut toukokuun lopussa . Kuukauden loppuun mennessä kiireellisesti tarvitut ranskalaiset linjajoukot, kaksi rykmenttiä sekä kolme Nassaun ja kaksi hollantilaista pataljoonaa olivat saapuneet . Loisonilla oli nyt yhteensä noin 14000 miestä, mukaan lukien 12 300 jalkaväkeä, 400 hussaria, 55-67 asetta ja 275 tienraivaajaa. Hän jakoi joukkonsa kuuteen prikaatiin , joista viisi seisoi Persanten itäpuolella. Hän onnistui sulkemaan piiritysrenkaan lännessä 26. kesäkuuta.

Pommitus ja taistelun loppu

1. heinäkuuta 1807 kello 3 aamulla päähyökkäys Kolbergia vastaan ​​alkoi kaikilla rintamilla tulella kaikilta tynnyreiltä. Koko kaupunki pommitettiin, mutta se ei syttynyt tuleen Nettelbeckin alla olevan rauhallisen ja hyvin organisoidun palokunnan takia. Aamutunneilla Persanten vasemmalla rannalla olevilla hyökkääjillä oli odottamaton menestys, kun Schill Corpsin jalkaväki pakeni demoralisoituneena väkevöitystään Maikuhlessa menettäneensä vain kahdeksan miestä Persanten oikealla rannalla ja luopuessaan satamasta . Meriliikenne oli nyt mahdollista vain rannan ja reitin kautta. Itärintamalla Gneisenau joutui vetäytymään seuraavalle puolustuslinjalle, mutta hyökkääjät eivät missään vaiheessa päässeet ulkoseinään.

Klo 10 Loison pysäytti ampuma-aseet ja tarjosi Gneisenaulle kunniallisen antautumisen parlamentin jäsenen välityksellä . Muuten hän lupasi kaupungin täydellisen kaatumisen ja ilmoitti Gneisenaulle, että hänen on sitten maksettava varuskunnan verellä . Gneisenau kieltäytyi ja kaupungin pommitukset jatkuivat. Se keskeytettiin vain hetkeksi yöllä, kaupungintalo syttyi liekkeihin. 2. heinäkuuta aamulla kaikkia tulipalolähteitä ei voitu sammuttaa. Puolustajat olivat haudanneet Persanten itärannalle, kun taas ranskalaiset sijoittuivat länsirannalle Münden linnoituksen ja ruotsalaisen fregatin jatkuvan tulen alle suurilla tappioilla. Sisävesikentän länsireunalla he olivat voittaneet kaksi pienempää juurtumista. Heidän hyökkäyksensä Ziegelschanzelle olivat epäonnistuneet verisesti.

2. heinäkuuta aikaisin iltapäivällä Preussin upseeri Heinrich von Holleben ylitti Ranskan taistelulinjan Loisonin luvalla. Hän toi Gneisenaulle uutisen aseleposta, joka oli aloittanut rauhanneuvottelut Tilsitissä , ja ylentämisen kuninkaalta everstiluutnantiksi. Gneisenau pysäytti tulen heti ja nosti valkojille valkoiset liput. Noin tuntia myöhemmin ranskalainen sanansaattaja saavutti Loisonin uutisen aseleposta. Nyt Loison lopetti ampumisen ja taistelut, ja äkillisessä hiljaisuudessa Kolbergers näkivät valkoiset liput nousevan vihollisen asemien yli. Taistelu Kolbergin puolesta oli ohi. Pian sen jälkeen Gneisenau ja Loison tapasivat keskustelemaan aselevon yksityiskohdista. Kolbergissä kaikki tulipalot olivat sammuneet iltaan mennessä. Seuraavien päivien aikana kummankin osapuolen upseerit pitivät ulkoilmassa yhteisiä illallisia. Kolberger tarkasti piirittäjien asemat 4. heinäkuuta. 5. heinäkuuta ranskalaiset alkoivat vetäytyä laajemmalle alueelle.

tappiot

Tappiot Kolbergin taistelussa olivat epätavallisen suuria ja tuho oli raskasta. Preussin puolella tapettiin 428 sotilasta toiminnassa ja sairaaloissa kuoli haavoihin ja sairauksiin 288. Miehistö menetti 204 vankien sotilasta, 159 puuttui ja 334 oli autio. 405 sotilaat olivat saaneet jäähyväiset takia työkyvyttömyyden , kun taas 1043 oli tilapäisesti poissa vamman. Tilastot eivät sisällä tietoja Schillin ratsuväestä kokonaisuudessaan ja Schillin jalkaväestä ennen 19. maaliskuuta 1807. Preussin kokonaismäärän pitäisi siksi olla yli 800 kuollutta, noin 500 työkyvyttömää ja yli 800 vankia, kadonneita ja autioituneita. Se oli kolmasosa noin 6000 lähetetystä sotilasta. Piirityksen lopussa Gneisenaulla oli noin 4000 sotilasta.

Kahden raportin mukaan Kolbergin kansalaisista 69 ja 63 olivat kuolleita tai loukkaantuneita. Yhden jälkeen kuoli 27, joista 15 oli naisia ​​ja lapsia, toisen jälkeen 22, mukaan lukien 8 naista ja lasta. Tähän kuului kaksi kansalaispataljoonan jäsentä, jotka loukkaantuivat päivystyksessä, mutta eivät vihollisen edessä. Kansalaispataljoona ei joutunut taisteluun vihollisen kanssa.

Kolbergin yksi talo tuhoutui kokonaan tulipalossa, toinen tuli. Lähes jokainen talo oli tulipalon ja veden vahingoittama, ja noin puolet niistä oli väliaikaisesti asumattomia. Kaupungintalo ja piha olivat palaneet lähes kokonaan, mukaan lukien suurin osa lähiöistä. Heinäkuussa 1807 kaupungissa oli 2000 kodittomia. Puutarhat, polut, pellot ja metsät tuhoutuivat ympäristöstään.

Tappiot Ranskan puolella ovat vain arvioituja, vaihdellen 8000 ja 10 000 miehen välillä. 1632 vangit ja useita satoja karkureita laskettiin, kuten 204 Reinin liittovaltion joukko. Niistä kenties 2000 kuolleita oli paljon sotilaita, jotka kuolivat heikon elinolojen alan leireillä ympäri Kolberg. Yhteensä yli 22 000 miestä lähetettiin joukkoon, mutta useat tärkeät ranskalaiset joukot vetäytyivät hetken kuluttua tai ilmestyivät vasta loppuvaiheessa. Lähetettiin 9200 ranskalaista, melkein 6800 italialaista, noin 3200 saksalaista, yli 2000 hollantilaista ja 1200 puolalaista. Piirtäjien uhrit olivat siten noin 40 prosenttia.

seuraukset

Tilbergin rauhan jälkeen Kolberg oli yksi harvoista linnoituksista, jotka Preussit olivat jättäneet. Menestykseen osallistuneille kaatoi palkintojen suihku. Kuningas nimitti Gneisenaun Preussin armeijan uudelleenjärjestelytoimikuntaan. Hän ja vielä 40 upseeria saivat Pour le Mérite -tilauksen, ja heitä edistettiin usein vanhentuneilla patenteilla , kun taas vanhemmille virkamiehille annettiin korkeammat palkat. Majuri von Steinmetz otti linnoituksen komentajaksi . Kuningas muodosti varuskunnan joukoista kaksi uutta rykmenttiä: Leibin jalkaväkirykmentti ja Colbergin jalkaväkirykmentti . Linnoituksen varuskunnan metsästäjä- ja tykistömuodostukset määrättiin vartijalle ja Schillin ratsuväestä tuli 2. Brandenburgin hussarirykmentti "von Schill" .

124 sotilasta sai hopeaa kunniamerkin . Kansalainen Nettelbeck sai kultamitalin. Jo toukokuussa kuningas oli hyväksynyt siviilipataljoonan virkapuvun. Hän vapautti Kolbergin kaupungin osuudesta sodan osuutta .

Itse kaupungissa, pian piirityksen päättymisen jälkeen, kansalaisten ja armeijan välillä syntyi kiistoja edelleen kasvaneen varuskunnan majoituksesta porvarillisissa taloissa. Gneisenaun asettamat ulkoiset teokset aiheuttivat konflikteja niille käytetyn maan takia. Niiden omistajat vaativat rakennusten palauttamista ja poistamista, jotkut turvautuvat itsehoitoon .

Kuten suuren vaalipiirin aikaan, Kolberg oli ainoa merenrantakaupunki Preussin osavaltiossa kaukana olevaa Pillaua lukuun ottamatta . Seuraavina vuosina käytiin salainen diplomaattinen viestintä Ison-Britannian ja Venäjän kanssa Kolbergin kautta ja saapui naamioituja brittiläisiä ase-eriä. Myöhään syksyllä 1811, kun uusi konflikti Venäjän ja Ranskan välillä oli kärjessä, suuri osa Preussin armeijasta marssi Blucherin johdolla Kolbergin lähellä saadakseen tukea meriliitännästä mahdollisten liittolaisten kanssa Ranskan hyökkäyksessä Preussia vastaan. . Kolberg itse hyötyi vuosia mantereen estämisestä ja aineellisista vaurioistaan ​​huolimatta toipui nopeammin kuin muut Pommerin paikat.

Myytit ja legendat

Schill Corps sai suuren maineen piirityksen edeltävissä taisteluissa. Alun perin Pommerissa sijaitseva legenda johti virheellisesti hänelle mahtaviin tekoihin, kuten kenraali Victorin vangitsemiseen . Ei Gneisenaua, mutta Schilliä pidettiin Kolbergin pelastajana. Kun Preussin joukot palasivat Berliiniin 10. joulukuuta 1808, Schill ajoi ensimmäisenä kuninkaallisen portin kautta kaupunkiin hussarirykmentinsä kärjessä myrskyisiksi huutoiksi . Laajasti julkistettu tapahtuma sai hänet tunnetuksi koko Saksassa. Preussin armeijan upseerikunnassa Schill pilkattiin melkoisesti, mutta moraalisista syistä Gneisenau kieltäytyi julkisen sankarikuvan korjaamisesta.

Schillin epäonnistuneen kapinanyrityksen jälkeen vuonna 1809 se haalistui, ja Gneisenaun ratkaiseva osa nousi esiin. Menestys Kolbergissä oli hänen nousunsa alussa vapautussodan tärkeimmistä kenraaleista . Siitä lähtien Gneisenau on ollut perinteinen hahmo kaikissa Saksan armeijoissa nykypäivään asti.

Tähden metafora pimeässä yössä valloittamattomalle Kolbergille tunnettiin jo piirityksen aikana, ja Kolberg symboloi onnistunutta vastustusta Napoleonia vastaan piirityksen jälkeen . Kolberg ei ollut ainoa linnoitus, joka kesti sodan loppuun asti. Ero Graudenzin, Coselin , Pillaun ja Silberbergin tapahtumiin oli kansalaisten osallistuminen, joka pystyi myös rakentamaan seitsemän vuoden sodan perinteitä .

Yksi syy Preussin tappioon näki yleisön korporatistien aiheuttamassa aristokraattisen upseeriryhmän eristäytymisessä . Kun otetaan huomioon uudistuksen joukkojen kehittämiseen kansakunnan voimia vastarintaa yhteiskunnassa on kuolinpesien ilmeisesti mahdotonta ja niiden voittamiseen oli päivän sana. Menestys Kolbergissa johtui kansalaisten panoksesta todisteena halutun sosiaalisen mallin tehokkuudesta. Tässä mielessä lukuisia esityksiä on ilmestynyt vuodesta 1807 lähtien. Gneisenau kirjoitti ensin tai järjesti kaksi sanomalehtiartikkelia, jotka ilmestyivät Königsbergissä 1. ja 4. kesäkuuta 1807. Kansalaisesta Nettelbeckistä oli tarkoitus lukea: Eläköön kauan, aikalaisenne ovat esimerkki rohkeudesta, aktiivisuudesta, isänmaallisuudesta. Heijastakaa sitä, te saksalaiset! Vuoden julkaisu juhli Schilliä, Gneisenaua ja Nettelbeckiä Kolbergin pelastajina.

Nettelbeck sai paljon julkisuutta julkaisemalla muistelmansa vuosina 1820-23. Myös tässä teoksessa legenda levisi tyhjästä, että Loison oli tuntenut aselepon ja pitänyt sen salassa Gneisenaulta saadakseen Kolbergin herttua arvonimen linnoituksen välittömästä valloituksesta Napoleonilta . Nettelbeckin omat ja kansalaispataljoonan ansiot liioiteltiin suuresti ja komentaja Lucadoun vastaukset väärennettiin vastaavasti. Isänmaana ja navigaattorina Nettelbeckistä tuli lukemattomien isänmaallisten teosten sankari. Vuonna laajamittainen julkaistu Vormärz ja aikana vallankumous 1848 hän esiintyi yhdessä Friedrich Ludwig Weidig , Benjamin Franklin ja Thaddäus Kosciuszko kuin ihminen ihmisiä . Näytelmä Colberg 1807 tai: Heroism ja uskollisuus Kansalaiset mukaan Paul Jaromar Wendt (1862) kantaesitettiin Stettinin vuonna 1868. Se putosi varjo pelata Colberg jonka Paul Heyse (1868). Tämä levitti aseiden kansan ideaa , sitä pidettiin aluksi vähän lähellä valtiota demokraattisten taipumusten takia , mutta sitä opetettiin Preussin lukioissa vuodesta 1901 lähtien. Heyses-leikki, nykyisillä viittauksilla pommitussotaan ja Volkssturmiin, muuttui sinnikkyysdraamana, palveli ohjaaja Veit Harlania vuosina 1943–45 mallina historialliselle elokuvalle Kolberg .

Preussin ohella myös sen valtion perinne meni läpi. Yli 80% vuoden 1807 Preussin kansallisalueesta ja sen historiallisista sijainneista sijaitsee nykyään Puolassa, Venäjällä ja Liettuassa, eikä saksalaiset ole asuttaneet sitä vuodesta 1945 lähtien. Kolbergin piirityksen historia on siis unohdettu nykypäivän Saksassa. Samaan aikaan uusi Kolberg-legenda on nousemassa. Se perustui Kolberg-elokuvan journalistiseen käsittelyyn. Hänen lausuntonsa Kolbergin pidättymisestä pidetään usein natsien propagandana ja hylätään. Esimerkiksi saksalaisessa journalismissa on yhä enemmän väitteitä, kuten toisin kuin elokuvassa , ranskalaiset miehittivät Kolbergin , tai elokuvassa ei mainita , että ranskalaiset valloittivat Kolbergin lopulta tai että taistelu Kolbergista ei tuonut Kolbergilaisten voitto, mutta ranskalaisten valloitus , päättyi Preussin tappioon tai toisinaan Tilsitin rauhan jälkeiseen rajoitukseen , jolloin aselepo oli syntynyt Tilsitin rauhansopimuksen seurauksena ja edellyttänyt edelleen ranskalaiset, joten koko puolustus ei ollut tuonut mitään , tai ranskalaiset marssivat ... todellisuudessa Kolbergiin , vaikka Kolberg, jonka ranskalaiset valloittivat pitkän piirityksen jälkeen, ... englantilaiset joukot tulivat apuun . Kolbergin kaupungissa oli historiallinen tappio , jonka puolustaminen oli alusta asti toivoton. Kolberg antautui aselepon jälkeen tai luovutti ... Tilsiitin rauhan jälkeen . Friedrich Wilhelm Murnaun säätiön "työmateriaalit" Kolberg- elokuvalle esimerkkinä natsipropagandasta myös pitävät paikkansa pitämättömänä väitteenä seuraavasta ranskalaisesta siirtymisestä . Kolberg piirityksen jälkeen oli ohi.

Tätä vastoin Puolan tutkimus alkaa myös sellaisilla aloilla kuin Pommeri, joka ei kuulunut Puolaan korkean keskiajan ja 1945 välillä, kääntyäkseen vakavasti paikallishistoriaan ja siten myös Preussin Kolbergin historiaan.

Lähteet ja kirjallisuus

• Karl von Bagensky : Yhdeksännen jalkaväkirykmentin historia nimeltä Colbergsches , Post, Kolberg 1842 ( kokoteksti, ilman taitettua maastokarttaa ).
• Frank Bauer: Kolberg 13. maaliskuuta - 2. heinäkuuta 1807. Preussin myytti (Pienet sarjat Historia vapauttamisen sodista 1813-1815, nro 18), Potsdam 2007.
• Hans-Jürgen Eitner: Kolberg. Preussin myytti 1807/1945 , Berliini 1999, ISBN 3-86124-508-6 .
• Suuri pääesikunta, Sotahistoriaosasto II (Toim.): Asiakirjat ja tutkimus Preussin armeijan historiasta, osa 4, Kolberg 1806/07 , Berliini 1912.
• Peter Jancke (Toim.): Joachim Nettelbeck , Hampuri 1988, kattavalla bibliografialla.
• Hermann Klaje : Joachim Nettelbeck , Kolberg 1927.
• Hieronim Kroczyński: Twierdza Kołobrzeg. Kolbergin linnoitus , Warszawa 2000 (yhteenveto saksaksi).
• Friedberg Maurer (kustantaja), Colberg piiritti ja puolusti vuonna 1807. Usean silminnäkijän aitojen raporttien mukaan Berliini 1808.
• Joachim Nettelbeck, Colbergin kansalainen. Hänen itsensä tallentama ja JCL Hakenin toimittama elämäkerta. Kolmas nauha. Kolipin , Leipzigin, alueen suunnitelmalla : FA Brockhaus. 1823.
• H.Riemann: Kolbergin kaupungin historia, esitetty lähteistä , Kolberg 1924.
• Eugenio De Rossi: Una divisioona italiana all'assedio di Colberg (1807) . Enrico Voghera, Rooma 1905.

Alaviitteet

1. ^ Numero Curt Jany: Preussin armeijan historia 1400-luvulta vuoteen 1914. Osa III. 1763-1807. Biblio, Osnabrück 1967, ISBN 3-7648-0414-9 , s.623 .
2. ↑ Freikorps Hirschfeldistä sekä Neumerkin ja Sleesian tapahtumista katso Eduard von Höpfner : 1806 ja 1807 sota. Toinen osa. Vuoden 1807 kampanja. Neljäs osa , Simon Schropp, Berliini 1855, s. 218–223.
3. ↑ Rykmentti ei selvinnyt Schillin liikkeestä vuonna 1809. Sen jäännöksiä käytettiin äskettäin perustetussa Ulanin rykmentissä "Venäjän keisari Aleksanteri II" (1. Brandenburg) nro 3 . Katso myös dokumentoidut artikkelit ja tutkimus (luettelo kirjallisuudesta), s. 187.
4. ^ FW Roth: Päiväkirja Colbergin linnoituksen piirityksestä vuonna 1807. Yhdessä liitteen kanssa, joka sisältää aitoja kuninkaan uutisia. Preussi. Majuri von Schill ja kansalaisten edustaja Nettelbeck zu Colberg. Majuri von Schillin muotokuvalla . Littfas, Germanien [Berliini] 1808 ( täydellinen digitointi )
5. ↑ Eduard Duller (toim.): Ihmisten miehet, joita kansan ystävät edustavat [kahdeksan osaa], Meidinger, Frankfurt 1847-1850. siinä osa VI. (Kirjoittaja: Duller) Nettelbeckille.
6. ↑ Kurt Fricke, Peli kuilussa. Heinrich George. Poliittinen elämäkerta , Halle (Saale), s. 244 ja s. 340, alaviite 158.
7. ^ Friedemann Beyer , Gert Koshofer, Michael Krüger: Ufa värillisenä. Teknologia, politiikka ja tähtikultti vuosien 1936 ja 1945 välillä. Kokoelma Rolf Heyne, München 2010, ISBN 9783899104745 , s. 192.
8. ^ Walter Laufenberg julkaisussa: http://www.netzine.de/kolberg/ .
9. ^ Rolf Aurich, "Kolberg", julkaisussa: Michael Töteberg (Toim.): Metzler-Film-Lexikon. Toinen, päivitetty ja laajennettu painos , Metzler, Stuttgart, Weimar 2005, ISBN 978-3-476-02068-0 , s. 357359, tässä: s. 358.
10. ^ Ralf Georg Reuth , Goebbels. Elämäkerta , München, Zürich 2004, s.579.
11. ^ Chr. Schalhorn: Veit Hatlan. Kolberg pysyvyyselokuvana , s.20
12. Win Erwin Leiser : Saksa hereillä! Propaganda Saksan valtakunnan elokuvassa , Hampuri 1978, s. 115.
13. ↑ Tämän raportoi Friedemann Beyer: Naiset Saksalle. Elokuvajumalat kolmannessa valtakunnassa , kokoelma Rolf Heyne, München 2012, ISBN 978-3-89910-503-2 , s.186 .
14. ↑ Irmbert Schenk : Kriittisiä huomautuksia propagandan identiteetin ja vaikutuksen ehdotuksesta (PDF) montage-av.de. Arkistoitu alkuperäisestä 14. elokuuta 2016. Tiedot: Arkistolinkki lisättiin automaattisesti eikä sitä ole vielä tarkistettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista sitten tämä ilmoitus. Haettu 10. joulukuuta 2016, s.91 @ 1@ 2Malline: Webachiv / IABot / www. Montage-av.de
15. ↑ Martin Loiperdinger (toim.): Marttiregendat natsielokuvissa . Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 1991, ISBN 978-3-322-93739-1 , s.38 .
16. ↑ Friedemann Needy : Kolmas valtakunta ja toinen maailmansota. Das Lexikon , Piper, München, Zürich 2002, s.271 f.
17. ↑ Jan M.Piskorski : Pommern im Wandel der Zeiten , Szczecin 1999, s. 225 (puola-saksa saksankielinen yhteisjulkaisu).
18. ^ Gerhard Schoenbernerin julkaisu, s. 122 julkaisussa: Friedemann Beyer (Toim.): Työskentelymateriaalit kansallissosialistisen propagandan elokuvalle: Kolberg, kokoelma ja teksti Dr. Gerd Albrecht , Friedrich Wilhelm Murnaun säätiö, Wiesbaden 2006 (Compactdisc).