Aseellinen puolueettomuus

Koska yhden tai useamman valtion aseellisen puolueettomuuden ponnisteluja pidetään yleensä hänen puolueettomuutena ja puolustautumattomuutena (esim. Sveitsi tai Ruotsi ) - aseettoman puolueettomuuden sijaan hinta on yleensä demilitarisointi vastineeksi kolmannen itsenäisyyden tunnustamiselle.

Euroopan historiassa on ollut ainakin kaksi erityistapausta, joissa Itämeren rajavaltiot yrittivät suojella merikauppaansa ranskalais-brittiläisten kiistojen aikana pohjoismaisen koalition kautta, joka tunnetaan virallisesti nimellä "aseellinen puolueettomuus", erityisesti Venäjän, Tanskan ja Ruotsin välillä.

Ensimmäinen "aseellinen puolueettomuus" 1780–83

Vuonna 1778 Ranska oli liittoutunut Pohjois-Amerikan 13 siirtokunnan kanssa taistelemaan Ison-Britannian itsenäisyyden puolesta ja mahdollistanut siten käännekohdan Yhdysvaltain vapaussodassa . Vastauksena siihen Iso-Britannia yritti katkaista Ranskan ja Espanjan, jotka olivat liittoutuneet sen ja Yhdysvaltojen kanssa vuodesta 1779 lähtien , merivoimien saartolla - paitsi estääksesi vihollisen toimitukset Pohjois-Amerikkaan, myös estämällä sekä Ranskan että Espanjan välisen kaupan. omalla Osoittaa taloudellista painostusta siirtomaille sekä kolmansien osapuolten kanssa. Erityisesti Alankomaat, Tanska, Ruotsi, Preussit ja Venäjä kärsivät Ranskan kanssa käytävän kaupan esteistä ja neutraaleista valtioista tulevien kauppalaivojen laskeutumisesta, kun taas etenkin Ison-Britannian liittolainen Portugali kärsi kaupan esteistä Espanjan kanssa.

Siksi Venäjän keisarinna Katarina II antoi vuonna 1780 julistuksen, jossa vaadittiin oikeutta vapaakauppaan, ja ilmoitti haluavansa suojella venäläisiä ja puolueettomia kauppalaivoja asevoimalla. Preussi, Tanska, Ruotsi ja Portugali seurasivat esimerkkiä. Tanskan ulkoministeri Andreas Peter von Bernstorff nousi aseellisen neutraalin kauppapolitiikan edelläkävijäksi , joka kiiruhti vakuuttamaan Ison-Britannian, että neutraali vastarinta brittiläiselle piratismille ei ollut vihamielinen teko ja herätti siten Venäjän tyytymättömyyttä. Tuloksena oli epävirallinen, muodollisesti neutraali puolustava liittouma kaupan suojaamiseksi, mutta itse asiassa valtioiden liitto, joka kohdistui ensisijaisesti Iso-Britanniaan, joka käytti siten hyväntahtoista puolueettomuutta Ranskaa kohtaan . Alankomaat, joka on kannattaja mutta ei muodollinen liigan jäsen, oli yhä useammin mukana Ranskan, Espanjan ja Ison-Britannian välisessä konfliktissa vuodesta 1780 ( Dogger Bankin taistelu ) ja liittoutui Yhdysvaltojen kanssa.

Koska Tanskalla, Ruotsilla, Portugalilla ja Venäjällä, kun merivoimat ainakin yhdistyivät Ison-Britannian yli, oli alkeellisia sotalaivastoja, lyhyt merirosvosota johti umpikujaan. Ison-Britannian ja Ranskan jälkeen Venäjällä oli tuolloin ainakin määrällisesti kolmanneksi suurin laivasto yhdessä Tanskan ja Ruotsin sotalaivojen partioiden kanssa. Pattitilanteen seurauksena Iso-Britannia tunnusti neutraalien valtioiden vapaakaupan, vaikka ei muodollisesti, mutta ainakin hyväksyi sen itse asiassa. Kun Pariisin rauha (1783) Ison-Britannian, Ranskan, Espanjan ja USA, konfliktiin oikeus myöntää lopetettiin varten toistaiseksi vuonna 1784 Hollannissa myös rauhan Isossa-Britanniassa. Vuoteen 1783 mennessä Itävalta, Saksan kansan Pyhän Rooman valtakunta, Kahden Sisilian kuningaskunta ja jopa Ottomaanien valtakunta, olivat sopineet aseellisen puolueettomuuden periaatteesta.

Sen sijaan vuonna 1788 puhkesi sota entisten koalitiokumppanien Venäjän ja Ruotsin välillä . Tanska oli aluksi Venäjän puolella, mutta lopetti hyökkäyksensä Ruotsiin vuonna 1789 Ison-Britannian, Alankomaiden ja Preussin painostuksesta ja julisti itsensä puolueettomaksi. Rauhansopimuksen jälkeen Ruotsin kuningas Kustaa III liittoutui . jopa Venäjän, Preussin, Itävallan ja Ison-Britannian kanssa Ranskaa vastaan, josta vallankumouksen seurauksena oli tullut tasavalta. Gustavin vuonna 1792 tekemän murhan jälkeen Ruotsi pysyi puolueettomana, kun taas Alankomaat vuonna 1795 ja Espanja liittyi jälleen sotaan Ison-Britannian kanssa Ranskan puolella vuonna 1798. Ranskan ja Yhdysvaltojen liittosopimuksesta huolimatta USA julisti itsensä neutraaliksi vuonna 1793 ja jopa kaapasi ranskalaiset alukset.

Toinen ”aseellinen puolueettomuus” 1800–1801

Isänsä seuraajana seuraava Tanskan ulkoministeri Christian Günther von Bernstorff yritti myös säilyttää aseellisen puolueettomuuden vallankumouksellista Ranskaa vastaan käydyissä koalitiosodissa . Ranskan ja Ison-Britannian välillä vuonna 1793 jälleen syttyneen sodan takia Tanska ja Ruotsi uudistivat puolueettomuussopimuksensa vuonna 1794, joten vuodesta 1798/1999 Tanskan ja Ison-Britannian välillä oli kaupallisia konflikteja ja merellä tapahtuneita tapahtumia.

Bernstorffia kannusti tässä politiikassa Katharinan poika ja seuraaja Venäjän valtaistuimella, Paul I , kun hän lähti Ranskan vastustajien koalitiosta Ison-Britannian kanssa Maltasta vuonna 1800 käydyn riidan takia. Yhdessä Tanskan, Ruotsin ja Preussin kanssa, jotka olivat myös vetäytyneet sodasta vuonna 1795 ja liittyneet uudelleen Armeijan puolueettomuuden liigaan vuonna 1800, Paul vaati Isoa-Britanniaa antautumaan Maltalle ja kunnioittamaan puolueettomien valtioiden kauppaa Ranskan kanssa ja jopa uhkasi tehdä niin Jos jatketaan Ison-Britannian saarto- ja kaappauspolitiikkaa, Venäjän laivasto miehittää Azorit (kuului Ison-Britannian liittolaisille Portugalille) ja sieltä vastineeksi Britannian aluksia voidaan pidättää Atlantilla. Venäjän satamissa olevat brittiläiset alukset takavarikoitiin, Tanska kieltäytyi pääsemästä brittiläisten sota-alusten Itämereen.

Keväällä 1801 lähetettiin Itämerelle brittiläinen laivasto, joka saapui Tanskan pääkaupunkiin Jeveriin sijoitettujen venäläisten sotalaivojen häiritsemättä ja upotti suuren osan Tanskan laivastosta Kööpenhaminan lähellä käydyssä meritaistelussa . Sillä välin Paavali oli murhattu Pietarissa. Hänen poikansa ja seuraajansa Aleksanteri I ei osoittanut kiinnostusta Ison-Britannian vastaisiin vihollisuuksiin. Aseellinen puolueettomuus romahti.

Vaikka Ranskan ja Ison-Britannian välillä allekirjoitettiin Amiensin rauha vuonna 1802 , sota puhkesi uudelleen vuonna 1803. Sen jälkeen kun Preussi, joka pysyi puolueettomana Ranskan, Venäjän ja Itävallan sodan aikana huolimatta liittoumasta Venäjän ja Itävallan kanssa, voitettiin eristyksissä Ranskasta vuonna 1806, Iso-Britannia pelkäsi, että neutraali Tanska joutuisi pian ranskalaisten käsiin ja ryösti uuden hyökkäyksen Tanskaa vastaan. Vuonna 1807 Tanskan laivasto varustettiin nopeasti. Politiikkansa katastrofaalisten vaikutusten vuoksi Bernstorff joutui eroamaan vuonna 1810.

Ruotsi, joka oli alun perin pitänyt kiinni myös aseellisesta puolueettomuudesta, oli liittynyt Ranskan vastaiseen liittoon Britannian painostuksella vuonna 1805 ja pysynyt liittoutuneena Ison-Britannian kanssa myös Venäjän-Itävallan ja Venäjän-Preussin tappioiden jälkeen. Toisen venäläisen puolenvaihdoksen jälkeen tsaari Aleksanteri hyökkäsi Suomeen vuonna 1808 Ranskan tuella, ja syttyi toinen Venäjän ja Ruotsin sota .

Kolmas ”aseellinen puolueettomuus” 1854–55

Karl Marx näki tsaarien imperiumin diplomaattiset ponnistelut Krimin sodan aikana jatkoa Venäjän politiikalle Ison-Britannian eristämiseksi aseellisen puolueettomuuden kautta ja ainakin Itämeren neutraloimiseksi ja siten Pietarin suojelemiseksi . Venäjällä oli edessään liittouma, jonka muodostivat Ranska, Iso-Britannia, Italia (Sardinia) ja Ottomaanien valtakunta, mutta vuonna 1855 Preussi, Ruotsi ja Tanska julistivat jälleen "aseellisen puolueettomuuden" suojellakseen kauppaansa Venäjän kanssa ja omaksuen siten suotuisan asenteen Venäjää kohtaan . Ne eivät kuitenkaan estäneet brittiläisiä sotalaivoja pääsemästä Itämerelle ja ampumasta Venäjän satamia.

Itävalta otti vastakkaisen aseellisen puolueettomuuden kannan. Se asetti joukkoja Venäjän ja riidanalaisten Tonavan ruhtinaskunnan rajalle ja jatkoi siten tosiasiallisesti Venäjän vastaista hyväntahtoisen puolueettomuuden politiikkaa liittolaisia ​​kohtaan.

Vaikutukset

Epäonnistumisesta huolimatta toisen pohjoismainen liittouma suojelemiseksi neutraalin kauppaa se oli tullut kompromissi 1801, periaatteet merisotaa kunnes siitä "vapaan sukellusvene sodankäynnin olivat yhä käytetään maailmanlaajuisesti" maailmansodassa: Alankomaiden väite "neutraali Lippu suojaa vihollisen omaisuutta ... lisättiin " brittiläinen tila " ... paitsi kielletyt tavarat " . Iso-Britannia tunnusti puolueettomien valtioiden oikeuden käydä vapaata kauppaa sodan vastustajien kanssa, mutta vaati salakuljetettujen tai sodan kannalta välttämättömien tavaroiden kaupan kieltämistä ja varasi oikeuden valvoa kauppalaivoja.

kirjallisuus

  • Johann Eustach von Görtz : Aseellisen puolueettomuuden salainen historia. Yhdessä muistelmien, virallisten kirjeiden ja valtiollisten asiakirjojen kanssa, havainnollistavat juhlittua konfederaatiota. Ei koskaan julkaistu . J.Johnson ja R.Folder, Lontoo 1792.
  • Carl Bergbohm: Aseellinen puolueettomuus 1780–1783. Merivoimien sodan kansainvälisen oikeuden kehitysvaihe . Puttkammer & Mühlbrecht, Berliini 1884, s. 134 f . (Myös: Dorpat, yliopisto, väitöskirja, 1883).
  • Erwin Beckert, Gerhard Breuer: Julkinen merilaki . De Gruyter, Berliini 1991, ISBN 3-11-009655-2 , s. 327 .
  • Robert Christian van Ooyen: Sveitsin puolueettomuus aseellisissa konflikteissa vuoden 1945 jälkeen (= Eurooppalaiset yliopistojulkaisut. Sarja 31: Valtio-oppi, osa 203). Lang, Frankfurt am Main 1992, ISBN 3-631-45207-1 (myös: Bonn, Universität, Dissertation, 1991).
  • Wilhelm Grewe (toim.): Fontes Historiae Iuris Gentium = lähteet kansainvälisen oikeuden historiasta = Lähteet, jotka liittyvät kansakuntien historiaan. Osa 2: 1493-1815. De Gruyter, Berliini 1988, ISBN 3-11-010720-1 , s.543 f.
  • Harm G. Schröter: Pohjoismaiden historia (=  Beck'sche sarja 2422 tieto ). CH Beck, München 2007, ISBN 978-3-406-53622-9 .
  • Tietosanakirja Microsoft Encarta 2004: Liga de la Neutralidad Armada (espanja).

nettilinkit