Boris Michailowitsch Hesse

Boris Mihailovitš Hessen ( venäjäksi Борис Михайлович Гессен ), myös Gessen (syntynyt 16 elokuu . Heinäkuu / 28. elokuu  1893 Greg. Vuonna Jelisawetgrad ; † 20th Joulukuu 1936 vuonna Moskovassa ) oli Neuvostoliiton fyysikko , filosofi ja historioitsija tieteen . Hänet tunnettiin parhaiten luennostaan Newtonin Principiasta (Lontoo 1931), josta tuli vaikutusvaltainen tieteen historiassa.

elämäkerta

Boris Hessen syntyi juutalaiseen perheeseen. Hänen isänsä oli pankkivirkailija (myöhemmin Hessen kansallistettiin isänsä pankki vallankumouksen aikana). Hän kävi lukion Jelisavetgradissa . Yhdessä hänen koulukaverinsa Igor Tamm , hän opiskeli fysiikkaa ja luonnontieteitä on Edinburghin yliopistossa (1913-1914). Sitten hän opiskeli fysiikkaa Pietarin valtionyliopistossa (1914-1917) ja kauppatieteitä ammattikorkeakoulussa.

Vuonna Venäjän sisällissodan hän liittyi Puna-armeija ja tuli kommunistinen jäsen ja Revolutionary Military neuvosto (1919-1921). Vuosina 1921–1924 hän oli kommunistisessa Sverdlovskin yliopistossa. Hän jatkoi myös fysiikan opintojaan ja lopulta suoritti opintonsa Moskovassa vuonna 1928 "punaisten professorien instituutissa". Työskenneltyään tässä instituutissa kaksi vuotta hänestä tuli professori ja fysiikan osaston johtaja Lomonosovin yliopistossa Moskovassa vuonna 1931 . Vuonna 1933 hänet valittiin Neuvostoliiton tiedeakatemian vastaavaksi jäseneksi . Hänen johdollaan Lomonossowin fysiikka kukoisti Leonid Mandelstamin koulun kanssa , joka myös kuului Tammille ja joka suojeli Hesseniä puoluefyysikoiden hyökkäyksiltä. Myöhemmin hän kuitenkin ilmoitti Neuvostoliiton tietosanakirjassaan eetteristä suhteellisuusteorian ideologisen hylkäämisen, mikä sai hänet nauramaan Leningradin teoreettisten fyysikoiden ympärillä George Gamowin , Lev Landaun ja Dmitri Ivanenkon ympärillä ; he lähettivät hänelle satiirisen sähkeen. Heille tämä aiheutti tilapäisiä ammatillisia haittoja. Hessen oli raivoissaan ja järjesti Leningradin Joffe -instituutin kokouksen, johon Landau, Bronstein ja kaksi opiskelijaa joutuivat saapumaan ja heidän toimintansa tuomittiin (Gamow ei vaikuttanut, koska hän ei ollut siellä töissä). Landau ja Bronstein menettivät opettajansa ammattikorkeakoulussa, mutta he saivat jatkaa tutkimusta Röntgen -instituutissa, kaksi opiskelijaa menetti apurahansa ja joutuivat jättämään Leningradin. Oli kuitenkin ehdotuksia kieltää kaikki allekirjoittajat Venäjän suurimmista kaupungeista, mutta tämä osoittautui yhtä vähäiseksi kuin yliopiston ja akatemian yritys tuomita Gamov.

Gamow luonnehtii häntä elämäkerrassaan entisenä koulunopettajana, joka tiesi jotain fysiikasta, mutta pääosin puhui valokuvaajana (otti erittäin hyviä muotokuvia kauniista yhteiskouluista ) ja oli Lomonosovin yliopiston fysiikan instituutin punainen johtaja. Mandelstamin tieteellisenä johtajana), jonka tehtävänä on estää idealistiset poikkeamat dialektisen materialismin opista.

Vuonna 1931 Hessen piti kuuluisan luento sosioekonomisen Roots Newtonin Principia toisessa kansainvälisesti kongressin History of Science in London . Hän aloitti vuosikymmenten kiistat tieteellisen historian ulkoisemmasta tai sisäisemmästä kirjoittamisesta. Robert K. Merton yritti teoksessa Science, Technology and Society in Seventeenth Century England (1938) tarjota vaihtoehtoisen ei-marxilaisen tulkinnan tieteellisestä vallankumouksesta. Hessenin ja Grossmannin väitöskirja perustuu Hesseniin ja Henryk Grossmanniin , jonka mukaan teoreettinen mekaniikka syntyi olemassa olevien koneiden käsittelystä 1600 -luvulla eikä päinvastoin. Hessen muotoili myös päinvastoin, että lämmön ja sähkön teoriaa ei ollut vielä kehitetty, koska vastaavia koneita, kuten höyrykoneita tai sähkömoottoreita, ei ollut.

Isossa -Britanniassa Hessenin ja muiden Neuvostoliiton tiedemiesten osallistuminen kongressiin sai innostuneen vastauksen sosialistitieteilijöiltä.

Vuodesta 1934-1936 Hesse oli apulaisjohtaja Moskovan Lebedev -instituutissa , jota johti Sergei Ivanovich Wawilow . 21. elokuuta 1936 NKVD pidätti Hessenin . Salaisessa oikeudenkäynnissä sotilastuomioistuimessa häntä ja hänen opettajaansa Arkady Osipovich Apirin -oppilaitoksessa syytettiin trotskilaisuudesta . Sinut todettiin syylliseksi 20. joulukuuta 1936 ja teloitettiin ampumalla samana päivänä . Hessenin tapauksen tutkintatiedostoissa ainoa todiste väitteille on Nikolai Afanassjewitsch Karjewin , Tiedeakatemian suunnittelutoimikunnan varapuheenjohtajan todistus, joka myös teloitettiin vuonna 1936 ja joka kuvaili häntä keskeiseksi jäseneksi Grigori Zinovjevin "trotskilainen" järjestö .

21. huhtikuuta 1956 molemmat kuntoutettiin postuumisti.

Julkaisut

  • Boris Hessen, The Social and Economic Roots of Newton's Principia julkaisussa: Nicolai I.Bukharin, Science at the Crossroads , London 1931 (Reprint New York 1971), s.151-212. Uusi käännös: Gideon Freudenthal, Peter Mc Laughlin (ks. Alla), s. 41–101.
  • Boris Hessen: Les racines sociales et économiques des "Principia" de Newton: une rencontre entre Newton et Marx à Londres vuonna 1931 /. Trad. et commentaires de Serge Guérout; postface de Christopher Chilvers.- Pariisi: Vuibert, 2006.
  • Gideon Freudenthal, Peter Mc Laughlin: Tieteellisen vallankumouksen sosiaaliset ja taloudelliset juuret. , Boris Hessenin ja Henryk Grossmannin tekstit. Springer, Heidelberg, New York, 2009 (Boston Studies in the Philosophy of Science, Vuosikerta 278), ISBN 978-1-4020-9603-7 .
  • Pablo Huerga Melcón, La ciencia en la encrucijada. Boris Mihailovich Hessenin analisis crítico de la célebre ponencia, "Las raíces socioeconómicas de la mecánica de Newton", desde las coordenadas del materialismo filosófico, Biblioteca Filosofía en español, Fundación Gustaviedo Bueno. Kara-Murza)

Katso myös

kirjallisuus

  • Gideon Freudenthal: Hessen-Grossmanin teesi: Yritys kuntoutukseen. Julkaisussa: Perspectives on Science , Summer 2005, Volume 13, No. 2, s.166-193.
  • Loren R. Graham : Boris Hessenin sosiaalipoliittiset juuret: Neuvostoliiton marxilaisuus ja tieteen historia. Julkaisussa: Social Studies of Science , Vuosikerta 15, nro 4 (marraskuu 1985), s. 705-722.
  • Dieter Wittich, Horst Poldrack_ Lontoon tiedekunnan historian kongressi 1931 ja tiedon kehityksen määrittämisen ongelma. Akademie-Verlag, Berliini, 1990.
  • Gennadi Gorelik: "Neuvostoliiton vastainen toimintani ...": Venäläiset fyysikot Stalinin aikana . Vieweg, Braunschweig / Wiesbaden 1995, ISBN 3-528-06584-2 .

nettilinkit

Alaviitteet

  1. Kuolopäivä annetaan yleensä väärin, myös Venäjän tiedeakatemian verkkosivustolla [1] . Venäjän muistomerkkiyhdistys päätti äskettäin tarkan päivämäärän .
  2. ^ Venäjän tiedeakatemian vastaavat jäsenet vuodesta 1724 lähtien: Гессен, Борис Михайлович. Venäjän tiedeakatemia, käytetty 12. elokuuta 2021 (venäjäksi).
  3. Gennadi Gorelik: "Neuvostoliiton vastainen toimintani ...": Venäläiset fyysikot Stalinin aikana . Vieweg, Braunschweig / Wiesbaden 1995, ISBN 3-528-06584-2 , s.47 .
  4. Hessenin mukaan Einstein olisi tehnyt virheen hylätessään eetterin, ja Neuvostoliiton tieteen päätehtävä olisi todistaa sen olemassaolo ja ominaisuudet. Einsteinin hylkääminen eetteristä olisi ristiriidassa dialektisen materialismin kanssa, ja Einsteinin idealistiset ajatukset ja hänen suhteellisuusteoriansa ovat vastoin marxilaisuuden perusperiaatteita.
  5. Kissa, joka edusti Hesseniä (Gamowin mukaan hän muistutti tiettyjä kissoja) roskakasaan pulloilla ja tölkeillä, jotka sisälsivät sardiinien ja vastaavien lisäksi myös vanhentuneiden fyysisten teorioiden, kuten oppi neljästä elementistä, sähkö nesteenä, flogistoni ja eetteri. Kirjeen allekirjoittivat Gamow, Landau, A.Bronstein ja kaksi opiskelijaa.
  6. Näytetään Gamow: My World Line -palvelussa . Viking Press 1970, s. 96f. Katso myös Gorelik, loc.cit., S. 32ff. Gorelikin mukaan s. 48 hän kuitenkin tunnusti suhteellisuusteorian.
  7. Gamow: My World Line. 94
  8. Gideon Freudenthal, Oliver Schlaudt: Materialistinen ohjelma. Julkaisussa: Sabine Maasen, Mario Kaiser, Martin Reinhart, Barbara Sutter (toim.): Handbuch Wissenschaftssoziologie. Springer, Wiesbaden, 2012, ISBN 978-3-531-17443-3 , s. 35–45, tässä s. 38–40.
  9. Gary Werskey: kapitalistisen tieteen marxilainen kritiikki: historiaa kolmessa liikkeessä? Julkaisussa: The Human Nature Review. 1. maaliskuuta 2007, arkistoitu alkuperäisestä 7. toukokuuta 2007 ; Käytössä 27. marraskuuta 2019 .
  10. Gennadi Gorelik: "Neuvostoliiton vastainen toimintani ...": Venäläiset fyysikot Stalinin aikana . Vieweg, Braunschweig / Wiesbaden 1995, ISBN 3-528-06584-2 , s.132 .