Liittovaltion tuomioistuin

SaksaSaksa Liittovaltion tuomioistuin
- BGH -p1
Liittovaltion tuomioistuimen logo
Valtion tasolla Liitto
asema Liittovaltion korkein oikeus
Valvontaelin (t) Liittovaltion oikeusministeriö ja kuluttajansuoja
Olla olemassa lokakuuta 1950 lähtien
päätoimisto Karlsruhe , Baden-Württemberg ( GVG: n 123 §  )
johto Bettina Limperg , liittovaltion tuomioistuimen puheenjohtaja
Verkkosivusto www.bundesgerichtshof.de
Entinen perinnöllinen suurherttuan palatsi , nykyään BGH: n päärakennus, Karlsruhe, 2012
Postimerkki "50 vuotta liittovaltion tuomioistuimelta"

Liittovaltion tuomioistuin ( BGH ) in Karlsruhe on korkein tuomioistuin Saksan liittotasavallan alalla yleinen toimivalta ja näin viimeinen Esimerkiksi vuonna siviili- ja rikosoikeudellisissa menettelyissä . Hän vastaa myös asiaan liittyvistä erityisoikeusaloista, kuten ammatillisesta oikeudesta oikeudenkäynnissä. BGH: n tulisi ylläpitää oikeudellista yhtenäisyyttä ja kehittää lakia, mutta ennen kaikkea tarkistaa sen alaisten tuomioistuinten päätöksiä. On vieressä liittovaltion työtuomioistuin , Federal Fiscal , liittovaltion sosiaalioikeus ja liittovaltion hallinto-oikeus viiden ylimpien tuomioistuinten liiton ( art. 95 kohta. 1 GG ) ja vieressä liittovaltion perustuslakituomioistuin on toinen kahdesta liittovaltion tuomioistuimet perustuva Karlsruhessa, korkeimman oikeuden kaksi osastoa Leipzigissä.

Pääasiassa korkein oikeus päättää tarkistuksia vastaan tuomiot Käräjäoikeudet ja hovioikeudet sekä valitusten johdosta päätöksiä vastaan näitä tuomioistuimia. Kuten muutkin muutoksenhakutuomioistuimet , se ei kerää todisteita - toisin kuin muutoksenhakutuomioistuin - vaan päättää vain, perustuuko alueellisen tai korkeamman alioikeuden tuomio oikeudellisiin virheisiin.

Ominaisuudessa kuin viranomainen , liittovaltion tuomioistuin - kuten liittovaltion verotuomioistuin ja liittovaltion hallinto-oikeus - on alisteinen liittovaltion oikeusministeriö ja kuluttajansuoja (BMJV), ja niihin - säilyttäen oikeuslaitoksen riippumattomuutta  - sen virallista valvontaa .

Säätiö ja istuin

Villa Sack (5. ja 6. rikollinen senaatti), Leipzig ⊙

Liittovaltion tuomioistuin perustettiin 1. lokakuuta 1950, ja sen pääkonttori on ollut sen jälkeen Karlsruhessa . Edellisen instituutio Britannian miehittämällä alueella oli korkein oikeus British Zone, jonka kotipaikka on Kölnissä, joka liuotettiin lopussa syyskuun 1950. 5th Criminal senaatti BGH, toisaalta, oli perustuu vuonna Berliinissä säilyttää "kasvanut yhteyksiä Länsi-Berliinin ja liittotasavallassa" ja siirtyi Villa Sack Leipzigissa vuonna 1997 määräyksestä liittovaltion oikeusministeri . Alun perin Saksan yhdistämisen jälkeen koko BGH: n piti muuttaa Leipzigin historialliseen keisarilliseen tuomioistuinrakennukseen , mutta tätä ehdotusta ei voitu toteuttaa poliittisesti, erityisesti tuomarien tahtoa vastaan. Siksi Leipzig sai vasta viidennen rikosoikeuden senaatin liittovaltion komission vuoden 1992 suosituksen mukaisesti , jonka Bundestag otti päätöslauselmassaan huomioon. 22. elokuuta 2002 liittovaltion hallinto -oikeus, joka oli toiminut myös Berliinissä, muutti Reichsgericht -rakennukseen. Lisäksi Federalism Commissionin suosituksessa määrätään, että jokaisen BGH: hen hiljattain perustetun siviili -senaatin osalta toisen rikollisen senaatin tulisi muuttaa Leipzigiin, joka tunnetaan "liukulausekkeena". Sen jälkeen uusia senaatteja ei kuitenkaan ole perustettu, vaan vain kahden ylimääräisen senaatin tilapäinen perustaminen ( ks. Välimiesmenettely ) ja senaattien määrän kasvu. Saksin oikeusministeri arvosteli tätä käytäntöä vuonna 2017. Jos Saksan liittopäivien budjettivaliokunta hyväksyy marraskuussa 2018 kaksi uutta senaattia ( ks. Välimiesmenettely) , on tarkoitus ottaa huomioon "liukulauseke" siltä osin kuin uusi siviili -senaatti on tarkoitus sijoittaa Karlsruhessa ja uusi rikollinen senaatti Leipzigissä.

Tuomioistuimen organisaatio

Välimiesmenettely

BGH: n tuomarit on jaettu senaatteihin , joista jokaisella on puheenjohtaja ja 6-8 muuta jäsentä. Kaikki jäsenet eivät ole mukana senaatin yksittäisissä päätöksissä, mutta tuomarit työskentelevät ns. Mukaisesti 139 § (1 ) ja tuomioistuinten perustuslain lain (GVG), nämä koostuvat puheenjohtajan ja neljä arvioijien keskuudesta muiden jäsenten, niin että senaatti, kuten paneeli, yleensä päättää viisi jäsentä. Senaattien lukumäärän määrää liittovaltion oikeusministeri GVG : n 130 § : n mukaisesti ja se on kasvanut useita kertoja BGH: n perustamisen jälkeen. Vuodesta 1990 lähtien on ollut kaksitoista siviilisenaattia , numeroitu peräkkäin roomalaisilla numeroilla, ja viisi rikollista senaattia , jotka on numeroitu peräkkäin arabialaisilla numeroilla.

Lisäksi vuosina 2003–2004 oli apusenaatti ( siviili -senaatti IXa ) IX: n väliaikaiseksi vapauttamiseksi. Siviilisenaatti ja vuosina 2009-2010 toinen ylimääräinen senaatti ( Xa siviilisenaatti ) väliaikaisesti vapauttamaan X. siviilisenaatti. 1. elokuuta 2021 alkaen siviili- senaatti VIa perustettiin ylimääräiseksi senaatiksi niin kutsuttuja "diesel-asioita" varten.

Saksan liittopäivien budjettivaliokunta päätti 8. marraskuuta 2018 myöntää varoja kahden uuden senaatin perustamiseen liittovaltion tuomioistuimessa, joka voitaisiin perustaa vuoden 2019 aikana edellyttäen, että ne pannaan täytäntöön Bundestagissa. Näin ollen perustettiin kuudes Leipzigissä sijaitseva rikollinen senaatti ja kolmastoista siviili -senaatti, jotka sijaitsevat Karlsruhen päämajassa .

Lisäksi siellä on kahdeksan erityistä senaattia . Kuusi heistä koskee oikeuslainsäädännön ammatillista oikeutta, nimittäin liittovaltion tuomioistuin (joka vastaa tuomareiden ja liittovaltion tuomioistuimen jäsenten oikeudellisten prosessien suorittamisesta), senaatti notaariasioissa , senaatti asianajajaa varten asiat , senaatti patenttiasiamiesasioissa , senaatti Wirtschaftsprüfer Mattersissa ja senaatti veroneuvoja- ja verotusasiamiesasioissa. Kaksi muuta ovat Kartelli senaatin ja senaatin maatalousasioissa . Tuomarit kuuluvat erityissenaatteihin työskennellessään yhdessä siviili- tai rikollisen senaateista, koska erikoissenaatit kokoontuvat vain satunnaisesti. Kartellisenaatin lisäksi, joka siviili- ja rikosoikeuden senaattien tavoin koostuu viidestä ammattituomarista, erikoissenaatit, jotka koostuvat kolmesta ammattituomarista ja kahdesta asianomaisen ammattiryhmän kunniatuomarista, päättävät kahdesta (ammattimaisesta) tuomarista asianomaisen tuomioistuimen tuomioistuin voi toimia.

Kuten muissakin rikostuomioistuimissa erityistä tutkivat tuomarit, joiden lukumäärä määräytyy liittovaltion oikeusministeri ( 130 § GVG), on nimitetty tekemään päätöksiä pyynnöistä tutkittavana Attorney General vuonna rikosoikeudenkäynnissä (esim kotietsinnän, sieppaus, pidätys takuu ). Tämä toiminta tapahtuu sen lisäksi, että se tapahtuu yhdessä rikos- tai siviili -senaateista. Vuoteen 2016 asti oli aina kuusi säännöllistä tutkintatuomaria monta vuotta, ja he omistivat näihin tehtäviin vain suhteellisen pienen osan edustajistaan. Vuonna 2017 tätä muutettiin siten, että kaksi määräaikaista tutkintatuomaria, jotka omistavat suuremman osan varahenkilöstään tähän tehtävään, sekä neljä edustajaa on nimitetty. Tietyissä tapauksissa ( § 304 (5 ) StPO ), The päätökset tutkivat tuomarit voidaan kyseenalaistaa avulla valituksen , joka päättää rikollinen paneeli liittovaltion tuomioistuimen (vähäinen hajauttaminen vaikutus ), joka, kuin lukuun ottamatta, on vain kolme tuomaria mukaisesti jakson 139 (2) GVG.

Liiketoiminnan jakelu

Kunkin prosessin jakelu eri senaateille on tuomioistuimen säännelty aikataulu . Periaate, jonka mukaan oikeudellisten tuomarin edellyttää määritetään alusta alkaen mukaan abstrakti, yleiset perusteet, jotka senaatti ja joka koostumus vastaa asian liittovaltion tuomioistuimessa tulee vastuuseen oikeudellisessa asiassa. Tällä tavoin manipulointia tulee välttää.

Liittovaltion tuomioistuimen liiketoimintasuunnitelma säätelee senaattien toimivaltaa siviiliasioissa asianomaisten oikeudellisten asioiden mukaan, rikosasioissa yleensä sen mukaan, mikä tuomioistuin teki riidanalaisen päätöksen. Lisäksi erityisesti ensimmäiselle, kolmannelle ja neljälle rikollisen senaatille annetaan erityistehtäviä. Koko vastuutaulukko on ladattavissa liittovaltion tuomioistuimen verkkosivustolta. Tällä hetkellä (liiketoiminnan jakelu 2019) on seuraavat tehtävät:

Rikollinen senaatti

1. Rikos -senaatti : Ylempien alueellisten tuomioistuinten piirit Münchenissä , Stuttgartissa , Karlsruhessa , sotilasrikosasiat ja maanpuolustusrikokset sekä vero- ja tullirikosasiat
2. Rikos -senaatti : Frankfurt am Mainin , Jenan ja Kölnin ylempien alioikeuksien piirit sekä muut päätökset ilman erityisjakoa
3. Rikos -senaatti : Düsseldorfin , Oldenburgin ja Koblenzin ylempien alueoikeuksien piirit sekä valtion turvallisuusasiat
4. Rikos -senaatti : Ylempien alueellisten tuomioistuinten piirit Hamm ja Zweibrücken sekä liikennerikkomukset
5. Rikos -senaatti : Kammergerichtin piiri (Berliini) ja Bremenin , Dresdenin , Hampurin , Saarbrückenin ja Schleswigin korkeimpien alueellisten tuomioistuinten piirit
6. Rikos -senaatti : Bambergin , Nürnbergin , Rostockin , Cellen , Naumburgin , Brandenburgin ja Braunschweigin ylempien alueoikeuksien piirit ,

Siviili -senaatit

I Siviili -senaatti : Tekijänoikeus , tavaramerkkioikeus , muotoilulaki , reilun kaupan laki , lajikeoikeus , kuljetuslaki , välityslaki
II Siviili -senaatti : Yhtiöoikeus , yhdistyslaki
III. Siviili -senaatti : Valtion vastuulaki , notaarin vastuu , säätiölaki , komission laki , hallinta ilman palkkiota
IV Siviili -senaatti : Perintölaki , vakuutussopimuslaki
Siviili -senaatti : Kiinteistölaki , naapurilaki , osakeyhtiölaki , vankeuslaki
VI. Siviili -senaatti : Oikeus vahingonkorvaukseen
VII Siviili -senaatti : Sopimusoikeus , arkkitehtien laki , täytäntöönpanolaki
VIII Siviili -senaatti : Myyntilaki , asuntojen vuokralaki
IX. Siviili -senaatti : Konkurssilaki , asianajajan vastuu , veroneuvojan vastuu
X. Siviili -senaatti : Patenttilaki , kasvilajikelaki (ilman lajikenimitystä), matkustussopimuslaki , lahjalaki
XI. Siviili -senaatti : Pankkilaki ( lainat , arvopaperisiirrot , takaukset ), pääomamarkkinalaki
XII. Siviili -senaatti : Perheoikeus , kaupallinen vuokralaki
XIII. Siviili -senaatti : Hankinnat , ostosopimus, sikäli kuin uusiutuvien energialähteiden lain (EEG) tai yhteistuotanto lakia koskevat

Muut senaatit

Kartellilautakunta : korkeampien alueellisten tuomioistuinten kartellilautakuntien päätösten ja muun oikeudellisen toimivallan tarkistaminen
Liittovaltion tuomioistuin : tehtävien mukaan saksalaiset tuomarit lain ja valtiontalouden tarkastusvirastolle lain
Senaatti notaariasioissa : liittovaltion notaarikoodin mukaiset tehtävät
Senaatti oikeudellisissa asioissa : Liittovaltion asianajajalain mukaiset tehtävät
Senaatin patenttiasiamiehenä asioissa : tehtävien mukaan patenttiasiamiehen asetusten
Senaatti maatalousasioissa : Maatalousasiat maatalouslakien oikeudenkäynnistä annetun lain nojalla
Senaatti tilintarkastusasioissa : tehtävät, jotka on annettu tilintarkastajasääntöjen mukaisesti
Senaatti veroneuvoja- ja veroasiamiesasioissa : Veroneuvontalain mukaiset tehtävät

Yritysten jakelun historia

Senaattien vastuualueet ovat muuttuneet monta kertaa BGH: n perustamisen jälkeen, esimerkiksi joidenkin oikeudellisten alueiden kasvavan merkityksen huomioon ottamiseksi ja senaattien tasaisen työmäärän saavuttamiseksi. Tämä voidaan osoittaa erityisen selkeästi käyttämällä esimerkkiä viiden rikosoikeudellisen senaatin alueellisesta toimivallasta ylempien alueellisten tuomioistuinten piirissä vuosina 1990:

Yhdistymiseen saakka viides rikosoikeuden senaatti sijaitsi Länsi -Berliinissä, mutta oli aina vastuussa myös muista Länsi -Saksan korkeimmista alueellisista tuomioistuinpiireistä. Yhdistymisen aikana senaatti siirrettiin Leipzigiin, mutta se on säilyttänyt vastuunsa Berliinin (silloin laajennetusta) osavaltiosta tähän päivään asti.

Ensimmäisinä vuosina yhdistymisen jälkeen, käräjäoikeuksien DDR edelleen olemassa uusissa osavaltioissa . Jokaiselle rikosryhmälle annettiin vastuu käräjäoikeuksista yhdessä viidestä osavaltiosta (Mecklenburg-Länsi-Pommeri 1. Brandenburg viidenteen rikollisryhmään). Vasta 1993 ja 1994 perustettiin Jenan, Naumburgin, Rostockin, Brandenburgin ja Dresdenin korkeammat alueelliset tuomioistuimet.

Jopa yhdistymisen jälkeen yksittäiset korkeammat alueelliset tuomioistuimet saatettiin toisinaan toisen rikollisjaoston toimivaltaan.

Vuonna 1991 OLG Oldenburg muuttui viidennestä rikollisesta senaatista kolmanteen (kuva 2) ja vuonna 1993 OLG Rostock perustettiin 1. - 4. rikollisen senaatin kanssa (kuva 3).

Vuonna 1998 OLG: t Celle ja Dresden vaihtoivat senaatteja, toisin sanoen. H. vuodesta 1998 Celle nimitettiin kolmanteen rikollisen senaattiin ja Dresden viidenteen rikollisen senaattiin (kuva 4).

Vuonna 2010 vastuu OLG Schleswigistä muuttui kolmannesta viidenteen rikososastoon (kuva 5) ja vuonna 2012 vastuu OLG Rostockista neljännestä kolmanteen rikososastoon ja OLG Saarbrückeniin 4. -5. rikollinen jako (Kuva 6).

Vuonna 2014 Karlsruhen ylemmän alioikeuden eteläiset alueelliset tuomioistuimet siirrettiin neljännelle rikosoikeuden senaatille. Lisäksi Koblenzin korkeimman käräjäoikeuden vastuu muuttui toisesta rikosoikeuden kolmanneksi senaatiksi (kuva 7).

Vuonna 2015 Rostockin korkeimman alioikeuden toimivaltaa muutettiin kolmannen kerran: nyt toisen rikosoikeuden senaatin osalta (kuva 8).

Syyskuusta 2019 alkaen Karlsruhen ylemmän alioikeuden eteläiset käräjäoikeuden piirit siirrettiin uudelleen ensimmäiseen rikosoikeuden senaattiin.

Kun liittovaltion tuomioistuimen kuudes rikososasto perustettiin uudelleen helmikuussa 2020, OLG: n piirit Bamberg ja Nürnberg (1. rikososasto), Rostock (2. rikososasto), Celle (3. rikososasto) ), Naumburg (4. rikosjaostosta)) ja Brandenburg ja Braunschweig (5. rikosoikeuden senaatista).

  • Kuva 1: 1990

  • Kuva 2: 1991 ja 1992

  • Kuva 3: 1993-1997

  • Kuva 4: 1998-2009

  • Kuva 5: 2010 ja 2011

  • Kuva 6: 2012 ja 2013

  • Kuva 7: vuodelta 2014

  • Kuva 8: vuodesta 2015

  • Kuva 9: ​​15. helmikuuta 2020 alkaen

Työskentelytapa

Rikollisen senaatin neuvotteluhuone

Jos asia on siirretty toimivaltaiselle senaatille tuomioistuimen vastuunjaon kautta , senaatin vastuunjako on senaatin tuomarien ratkaistava GVG : n 21 g § : n mukaisesti ennen varainhoitovuoden alkua määrittää tapauksen henkilöstön ja tuomarin, joka on toimittaja , joten asiakirjat käsitellään ja asia valmistellaan. Pääsääntöisesti puheenjohtaja ei toimi raportoijana, vaan lukee pikemminkin kaikkien senaatille siirrettyjen tapausten arkistot vastaavan toimittajan lisäksi ( neljän silmän periaate ).

Senaatti kokoontuu säännöllisin väliajoin saadakseen neuvoja, jotka valmistellaan siviiliasioissa asianomaisten toimittajien "äänestyksillä" ( asiantuntijalausunnot ja päätösehdotukset ). Rikosasioissa sitä vastoin kunkin tuomarin neuvottelujen aikana esittelijänä osoitetut asiat tiivistetään suullisesti ja oikeudelliset ongelmat korostuvat. Tapauksesta keskustellaan sitten yhdessä. Tietyissä menettelymenettelyssä kuvatuissa olosuhteissa senaatti voi päättää neuvottelutuloksen perusteella kirjallisella päätöslauselmalla ilman kuulemista . Muussa tapauksessa järjestetään kuuleminen, joka on yleensä julkinen. Valitusasioissa tapahtuva kuuleminen vastaa tuomarien ja asianosaisten välistä keskustelua siitä, perustuuko valituksenalainen tuomio oikeudellisiin virheisiin. Jos yhteisymmärrykseen ei päästä, päätös tehdään myöhemmin kuulemisen jälkeen, jolloin kullakin viidestä tuomarista on yksi ääni. Päätös sitten ilmoitettiin olevan tuomion .

menettelyä

Tuomioistuinten perustuslain (GVG) 133 ja 135 §: n mukaan liittovaltion tuomioistuin toimii pääasiassa muutoksenhakutuomioistuimena . Lisäksi BGH päättää siviiliasioissa on hypätä valitukset , oikeudelliset valitukset ja hypätä oikealle valituksia ( § 133 GVG) sekä rikosasioita koskevan valitukset päätöksistä ja määräysten korkeamman alueellisten tuomioistuinten ja valituksia tilauksia tutkii tuomareiden BGH ( GVG § 135 ). Muita menettelyjä määrätään hänelle muiden lakien erityissäännöksillä.

Vuonna 2014 BGH: n oli käsiteltävä 4158 siviilioikeudellista valitusta, mukaan lukien hylkäämispäätökset, 1544 oikeudellista valitusta ja vastaavaa menettelyä sekä 528 muuta oikeusjuttua. Rikosasioissa oli 2976 valitusta, mukaan lukien jättämisasiat, ja 436 muuta senaattien oikeudellista asiaa ja 1 247 tapausta tutkintatuomareille.

Tarkistaminen rikosasioissa

Valitus rikosoikeudellisissa tapauksissa on BGH tapahtuu vastaan tuomiot aluetuomioistuinten ( suuri rikollinen kammioita ), ja suurempi aluetuomioistuinten (tilassa suoja tapauksissa mukainen § 120 GVG) ensisijaisesti . Se voidaan jättää jonka vastaaja sekä joita syyttäjäviranomainen tai lisävarusteen syytteeseen . Jos senaatti katsoo harkintansa perusteella, ettei tarkistusta voida hyväksyä ( rikosprosessilain 349 §: n 1 momentti ) tai liittovaltion syyttäjän yksimielisesti esittämä päätös yksiselitteisesti selvästi perusteettomaksi (koodeksin 349 §: n 2 momentti) tai pitääkö se yksimielisesti syytetyn hyväksi tehtyä valitusta perusteltuna (StPO: n 349 §: n 4 momentti), se voi päättää asiasta. Muissa tapauksissa (noin 5% tarkistuksista) päätös tehdään pääkäsittelyn perusteella (rikosprosessilain 349 §: n 5 momentti).

Liittovaltion tuomioistuimessa pidettävässä pääkäsittelyssä syyttäjänvirastoa edustaa liittovaltion syyttäjän edustaja ja vastaajaa hänen puolustusasianajajansa, jos hänellä on sellainen. Syytetty voi mahdollisuuksien mukaan osallistua istuntoon henkilökohtaisesti, mutta hänellä ei ole siihen oikeutta. Erityisesti hänellä ei ole oikeutta siirtyä istuntoon, jos hän on vangittuna ( rikosprosessilain 350 §: n 2 momentti). Tämä on perusteltua sillä, että istunnossa keskustellaan oikeudellisista kysymyksistä (ei todisteiden vastaanottamista) ja siten puolustajan oikeus olla läsnä riittää syytetyn etujen turvaamiseksi. Käytännössä syytetty osallistuu oikeudenkäyntiin hyvin harvoin. Mukaan § 351 rikosprosessilain pääkäsittely alkaa reportterin esitys. Tämän jälkeen esitellään valituksen tehnyt osapuoli. Tätä seuraa vastapuolen selitykset. Jos vastaaja on läsnä, hänellä on viimeinen sana.

Jos BGH katsoo valituksen olevan perusteltua, valituksenalainen tuomio kumotaan ( StPO: n 353 §). BGH voi kuitenkin päättää asiasta itse vain, jos muita tosiseikkoja koskevia päätelmiä ei tarvita eikä uusia tuomioita ole määrätty. StPO: n 354 §: n mukaan näin on muun muassa, jos BGH: n mielestä vastaaja vapautetaan oikeudellisista syistä, oikeudenkäynti keskeytetään tai hänet voidaan tunnustaa syyttäjän pyynnön mukaisesti vähimmäisrangaistukselle. BGH voi myös korjata virheet itse lauseessa. Jos BGH: n oman päätöksen edellytykset eivät täyty, varsinkin jos tarvitaan muita tosiseikkoja koskevia päätelmiä, se palauttaa asian toiselle tuomioistuimen lautakunnalle, jonka tuomio kumottiin, uudelleenkäsittelyä ja päätöksen tekemistä varten.

Tarkistaminen ja oikeudellinen valitus siviilioikeudellisissa asioissa

Valitus siviiliasioissa ja BGH tapahtuu yleensä vastaan lopullisia päätöksiä alueellisesti ja ylemmällä oikeusasteiden liikkeeseen muutoksenhakutuomioistuin tapauksessa. Se on mahdollista vain, jos muutoksenhakutuomioistuin on hyväksynyt sen tai jos liittovaltion tuomioistuin julistaa sen myöhemmin hyväksyttäväksi hylkäysvalituksen perusteella ( siviiliprosessilain 543 §: n 1 momentti ). Muutos on sallittava, jos oikeudellisella kysymyksellä on perustavanlaatuinen merkitys tai jos liittovaltion tuomioistuimen päätös on tarpeen lain kehittämiseksi tai yhdenmukaisen toimivallan varmistamiseksi (ZPO: n 543 §: n 2 momentti). Jos senaatti katsoo, että tarkistusta ei voida hyväksyä, se hylkää sen, mikä voidaan tehdä päätöslauselmalla ( ZPO: n § 552 ). Jos senaatin yksimielisen lausunnon mukaan edellytykset valituksen hyväksymiselle muutoksenhakutuomioistuimessa eivät täyty ja lisäksi menestymismahdollisuudet eivät näy, valitus hylätään päätöksellä ( ZPO § 552a ). Suurimmassa osassa menettelyjä senaatti tekee kuitenkin päätöksen suullisen kuulemisen perusteella ( ZPO: n 553 §).

Siviiliasioissa osapuolia edustaa BGH: n hyväksymä asianajaja (katso osio Asianajajat ). Jos tarkistus onnistuu, valituksenalainen tuomio kumotaan. Jos tosiseikat on todettu ilman oikeudellisia virheitä ja asia on kypsä päätöksentekoon, BGH päättää siitä itse ( ZPO: n 563 §: n 3 momentti). Muussa tapauksessa hän palauttaa asian uudelleen muutoksenhakutuomioistuimeen uudelleenkäsittelyä ja päätöksen tekemistä varten (ZPO: n 563 §: n 1 momentti).

Vuonna perheasioissa , 1. syyskuuta 2009 valituksen korvattiin valitus Revision , joka on yleensä mahdollista vain hyväksyntää alioikeuden. Oikeudellinen valitus käsitellään samalla tavalla kuin tarkistus (vrt. ZPO: n 577 §), mutta siitä tehdään päätös ZPO: n 577 §: n 6 momentin mukaisesti, jota ei tarvitse perustella, ellei asia ole perustavanlaatuinen merkitys. Myös muilla aloilla kuin perheoikeudessa valituksia tietyntyyppisistä päätöksistä ei tehdä tarkistuksen kautta, vaan oikeudellisten valitusten avulla, esimerkiksi vastalauseita ja toissijaisia ​​menettelyjä, kuten sulkemista , maksukyvyttömyyttä ja kustannuksia, vastaan.

Suuret senaatit

GVG: n 132 §: n 1 momentin mukaan liittovaltion tuomioistuimessa on perustettu suuri siviiliasioiden senaatti ja suuri senaatti rikosasioissa, jotka yhdessä muodostavat Yhdistyneet suuret senaatit. GVG: n 132 §: n 5 momentin mukaan siviiliasioiden suuressa senaatissa on presidentti ja yksi siviili -senaattien jäsen, rikosasioiden suuressa senaatissa on rikosoikeuden senaatin presidentti ja kaksi jäsentä. Suurten senaattien jäsenet määrää puheenjohtajisto (GVG: n 132 §: n 6 momentti). Senaatin puheenjohtajat ovat usein myös senaatinsa edustajia suuressa senaatissa.

Jos senaatti haluaa poiketa toisen senaatin päätöksestä oikeudellisessa asiassa, jota toinen senaatti noudattaa pyynnöstä, asia on toimitettava suurelle senaatille GVG: n 132 §: n 2 ja 3 momentin mukaisesti. tekee sitten sitovan päätöksen oikeudellisesta asiasta ( GVG: n 138 §: n abs. 1). Jos siviili -senaatti haluaa poiketa toisesta siviili -senaatista, siviiliasioita käsittelevä suuri senaatti on kutsuttava koolle, jos rikosoikeudellisissa asioissa on poikkeamia, senaatin välillä. Jos toisaalta siviili -senaatti haluaa poiketa rikollisesta senatista tai päinvastoin, Yhdistyneet suuret senaatit päättävät. Lisäksi senaatti voi esittää ratkaisevan tärkeän kysymyksen suurelle senaatille päätettäväksi, jos se katsoo, että tämä on tarpeen lainsäädännön kehittämiseksi edelleen tai yhdenmukaisen toimivallan varmistamiseksi (GVG: n 132 §: n 4 momentti).

Suuri senaatti päättää vain oikeudellisista kysymyksistä, mutta senaatin sitova on senaatin päätös sen oikeudellisesta kysymyksestä myöhemmässä aineellisessa päätöksessään (GVG 138 §: n 1 momentin 3 kohta). Koska suuret senaatit päättävät vain oikeudellisista kysymyksistä, he voivat päättää ilman suullista kuulemista (GVG: n 138 §: n 1 momentin 2 virke), jolloin liittovaltion syyttäjää voidaan aina kuulla rikosasioissa, mikä voidaan tehdä myös kuulemisen aikana ( GVG: n 138 §: n 2 momentti). Erimielisyyksissä päätökset tehdään äänestämällä, ja jokaisella tuomarilla on yksi ääni; äänten mennessä tasan, puheenjohtajalla eli presidentillä on ratkaiseva ääni (GVG: n 132 §: n 6 momentin 3 kohta).

Suhde muihin tuomioistuimiin

Liittovaltion tuomioistuimella on tavallisen toimivallan korkein tuomioistuin, joka on toimivaltainen liittovaltioiden paikallisissa , alueellisissa ja ylemmissä alueellisissa tuomioistuimissa . Periaatteessa hänen päätöksiään ei ole enää oikeussuojakeinoja , vaan ne tulevat lopullisiksi, kun ne julkaistaan . - Tosin päätösten korkeimman oikeuden - verrattuna jokainen teko saksalaisten julkisen vallan perustuslaillista valituksen ennen liittovaltion perustuslakituomioistuin on lisätty, mutta tämä ei ole täydellinen katsaus päätöksestä korkeimpaan oikeuteen, vaan pelkästään tarkastelun perustuslaillisen oikeuden standardi . Mahdolliset Euroopan ihmisoikeussopimuksen rikkomukset BGH: n päätöksillä - kuten kaikki muutkin viimeisen oikeusasteen tuomioistuimet - voidaan todeta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa Strasbourgissa , mutta yleensä vasta perustuslain loppuunsaattamisen jälkeen valitus. Toistaiseksi ei ole lopullisesti selvitetty, mitä sitovia vaikutuksia Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomioilla on Saksassa .

BGH: lla on sama asema kuin muilla korkeimmilla liittovaltion tuomioistuimilla , joten se ei voi sivuuttaa niiden oikeudellisia mielipiteitä. Perustuslain 95 artiklan 3 kohdan mukaisesti korkeimpien liittovaltion tuomioistuinten yhteinen senaatti on vastuussa oikeudellisten kysymysten ratkaisemisesta, jos liittovaltion tuomioistuimen ja muun liittovaltion korkeimman oikeuden välillä on eriäviä oikeudellisia mielipiteitä .

On liittovaltion laki Euroopan unionin soveltaa, se on sopusoinnussa Art. 267 SEUT viimeisenä kotimaan esimerkiksi lähtökohtaisesti velvollisuus, jopa ratkaisemattomia oikeudellisia kysymyksiä etukäteen osana ennakkoratkaisua että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa vuonna Luxemburg esittää vastaus korkeimman oikeuden oikeudelliseen kysymykseen on sitova sen myöhemmässä aineellisessa päätöksessä.

BGH: n oikeuskäytäntö on tärkeä myös Itävallan oikeuskäytännön kannalta: Kauppaoikeuden alalla , jota säännellään pääasiassa Itävallassa vuonna 1938 käyttöön otetulla Saksan kauppalailla , tuomioistuimet suosivat BGH: n tulkinta -asioissa tekemiä päätöksiä . Itävallan kauppalain oli todellakin osa kattavaa muutoksen 01 tammikuu 2007 Unternehmensgesetzbuch nimeksi kuitenkin edelleen vastaamaan monilla alueilla Saksan kauppalain.

Työntekijät

Liittovaltion tuomioistuimella on (vuodesta 2012 lähtien) 404,5 virkaa. Heistä 129 on tuomaria, 48 tutkimusavustajaa, 106,5 virkamiestä, 116 työehtosopimusneuvontaa ja 5 harjoittelijaa. Koska jotkut työskentelevät osa -aikaisesti, todellinen henkilöstömäärä on hieman suurempi - vuonna 2012 se oli 406 henkilöä.

presidentti

Tuomioistuimen johdossa on presidentti ( GVG § 124 ). Hän on kaikkien työntekijöiden esimies . Liittovaltion korkeimman oikeuden presidenttinä hänet luokitellaan palkkaluokkaan R 10 . Mukaisesti jakson 21a GVG, hän on virallisesti puheenjohtaja puheenjohtajiston BGH , joka myös sisältää kymmenen valittiin tuomarit ja joka mukaisesti 21 a § (1) ja GVG, vastaa täyttämällä senates ja jakelu yritys. Pääsääntöisesti presidentti ei kuulu mihinkään siviili- tai rikoslautakuntaan, mutta on usein osa kartellilautakuntaa . Lain mukaan ( GVG: n 132 §: n 6 momentin lause 3) hän johtaa myös suuria senaatteja, joissa hänen äänensä on ratkaiseva tasan. Myös lain mukaan hän on oikeudellisten asioiden senaatin puheenjohtaja (BRAO: n 106 §: n 2 momentti). Bettina Limperg on ollut BGH: n yhdeksäs presidentti 1. heinäkuuta 2014 lähtien ; hän on ensimmäinen nainen tässä toimistossa. Seuraavassa on luettelo kaikista liittovaltion tuomioistuimen aiemmista puheenjohtajista:

Liittovaltion tuomioistuimen puheenjohtaja
Ei. Sukunimi Toimikauden alku Määräaika päättyy
1 Hermann Weinkauff (1894–1981) 1. lokakuuta 1950 31. maaliskuuta 1960
2 Bruno Heusinger (1900–1987) 1. huhtikuuta 1960 31. maaliskuuta 1968
3 Robert Fischer (1911-1983) 1. huhtikuuta 1968 30. syyskuuta 1977
4 Gerd Pfeiffer (1919-2007) 1. lokakuuta 1977 31. joulukuuta 1987
5 Walter Odersky (* 1931) 1. tammikuuta 1988 31. heinäkuuta 1996
6 Karlmann Geiß (* 1935) 1. elokuuta 1996 31. toukokuuta 2000
7 Günter Hirsch (* 1943) 15. heinäkuuta 2000 31. tammikuuta 2008
8 Klaus Tolksdorf (* 1948) 1. helmikuuta 2008 31. tammikuuta 2014
9 Bettina Limperg (* 1960) 1. heinäkuuta 2014

Varapresidentti

Liittovaltion tuomioistuimen varapresidentti on presidentin pysyvä edustaja. Hän on myös erään BGH: n senaatin puheenjohtaja ja kuuluu näin ollen palkkaryhmään R 8 . Vuoteen 1968 asti varapuheenjohtajan paikkaa ei täytetty tai siitä ei ollut varattu itsenäisesti. Tänä aikana presidentin pysyvä edustaja oli liittovaltion tuomioistuimen työjärjestyksen 5 jakson mukaisesti pisimpään toiminut senaatin puheenjohtaja (jota silloin kutsuttiin senaatin presidentiksi). Virallisesti paikka täytettiin myöhemmin. Varapresidentin paikka oli avoinna 1.8.2015–2.12.2016. Jürgen Ellenberger on ollut liittovaltion tuomioistuimen varapuheenjohtaja siitä lähtien . Seuraavassa on luettelo kaikista liittovaltion tuomioistuimen varapuheenjohtajista nimityksen perusteella:

Liittovaltion tuomioistuimen varapuheenjohtaja
Sukunimi Toimikauden alku Määräaika päättyy
Roderich Glanzmann (1904–1988) 1968 30. huhtikuuta 1972
Fritz Hauß (1908-2003) 23. toukokuuta 1972 31. lokakuuta 1976
Gerd Pfeiffer (1919-2007) 3. marraskuuta 1976 30. syyskuuta 1977
Walter Stimpel (1917-2008) 1. lokakuuta 1977 30. marraskuuta 1985
Ludwig Thumm (1920–2011) 2. joulukuuta 1985 30. huhtikuuta 1988
Hannskarl Salger (1929-2010) 1. toukokuuta 1988 30. marraskuuta 1994
Horst Hagen (1934-2019) 1. joulukuuta 1994 28. helmikuuta 1999
Burkhard Jähnke (* 1937) 1. maaliskuuta 1999 31. toukokuuta 2002
Joachim Wenzel (1940-2009) 1. huhtikuuta 2002 30. kesäkuuta 2005
Gerda Müller (* 1944) 1. heinäkuuta 2005 30. kesäkuuta 2009
Wolfgang Schlick (* 1950) 1. heinäkuuta 2009 31. heinäkuuta 2015
Jürgen Ellenberger (* 1960) 2. joulukuuta 2016

Tuomarit ja puheenjohtajat

Liittovaltion tuomioistuimen tuomareilla on erityinen vastuu heille annettujen tehtävien vuoksi. Tuomareiden valinta voi vaikuttaa merkittävästi Saksan liittotasavallan oikeuskäytäntöön . Siksi sen suorittaa tuomarien vaalikomitea ( GVG: n 125 §: n 1 momentti), johon kuuluvat liittovaltioiden oikeusministerit ja 16 Bundestagin valitsemaa jäsentä. Liittovaltion oikeusministeri ja tuomareiden vaalikomitean jäsenet voivat ehdottaa ehdokkaita tuomarien vaalilain (RiWG) 10 § : n mukaisesti . Vain ne, joilla on Saksan kansalaisuus ja jotka ovat 35 -vuotiaita, voidaan valita (GVG: n 125 §: n 2 momentti). Liittovaltion tuomioistuin antaa presidentin neuvostonsa kautta lausunnon ehdokkaiden henkilökohtaisesta ja ammatillisesta soveltuvuudesta, joka ei kuitenkaan sido tuomareiden valintakomiteaa. Tuomarien valintalautakunta päättää salaisessa äänestyksessä annetuilla äänillä ( RiWG 12 § ). Valintansa jälkeen liittovaltion presidentti nimittää tuomarit.

Liittovaltion tuomioistuimen tuomarit ovat periaatteessa kokopäiväisiä ja säännöllisiä ammattituomareita . Ainoastaan ​​ammatillista oikeutta käsittelevien erityisten senaattien päätöksissä on kolme ammatillista tuomaria, kaksi kunniatuomaria kyseiseltä ammattialalta. Liittovaltion tuomareina yhdessä korkeimmista liittovaltion tuomioistuimista ammattituomarit on yleensä luokiteltu palkkaluokkaan R 6 ja puheenjohtajat luokkaan R 8; lisäksi he kaikki saavat liittovaltion korvauksen. Tällä hetkellä 129 tuomaria ja puheenjohtajatuomaria harjoittavat virkaansa kuten kaikki tuomarit itsenäisesti ( 97 artiklan nro 1 GG), ja heidät nimitetään elinikäisiksi ( 97 artiklan 2 kohta. 2 GG) vakavat rikkomukset erotetaan tehtävästään. Palvelu tuomioistuin liittohallitus on perustettu yksi erityinen senates liittovaltion tuomioistuimessa itse, joten se olisi lopulta päättää kurinpitotoimenpiteitä kollegoiden enintään erottamisesta vuonna mukaisesti 62 § DRiG.

Naisten osuus liittovaltion tuomioistuimen tuomareista on tällä hetkellä (vuodesta 2015), ja 36 henkilöä 130: sta (presidentti mukaan lukien) on 28 prosenttia. Se on noussut jyrkästi verrattuna vuoteen 2012, jolloin se oli täsmälleen 20 prosenttia ja 26 henkilöä 130: stä. Verrattuna muihin korkeimpiin liittovaltion tuomioistuimiin BGH: ssa on enemmän naisia ​​kuin liittovaltion verotuksellisessa tuomioistuimessa (22%) tai liittovaltion sosiaalituomioistuimessa (26%) ja yhtä suuri osuus kuin liittovaltion hallinto -oikeudessa (28%); vain liittovaltion työtuomioistuimella on suurempi osuus (40%).

Tieteellinen henkilökunta

BGH työllistää aina noin 50 tutkimusavustajaa , virallisesti ”tutkimusavustajia” ( GVG § 193  (1)  ), joita kutsutaan sisäisesti enimmäkseen ”opiskelija -avustajiksi”. Akateemisen henkilöstön on oltava pätevä toimimaan oikeusvirassa ja he ovat enimmäkseen tuomareita paikallisissa, alueellisissa, korkeammissa alueellisissa tai liittovaltion patenttituomioistuimissa tai syyttäjiä. Heidät lähetetään BGH: hen kolmeksi vuodeksi ja nimitetään senaattiin. Heidän olisi tuettava tuomareita heidän oikeudellisessa työssään valmistelutyön avulla, erityisesti tutkimuksen, äänestysten ja päätösluonnosten avulla. Yleensä jokaisella siviiliosastolla on kolme ja jokaisella rikososastolla kaksi tutkimusavustajaa.

Muut työntekijät

Noin 240 muuta BGH: n työntekijää on osittain määrätty yksittäisille senaateille, kuten toimistoille ja konekirjoittajille, tai he suorittavat lukuisia yleisiä hallinnollisia tehtäviä, joita tuomioistuimessa on, kuten kirjastonhoito, suhdetoiminta, turvallisuus, posti tai tekniset palvelut.

Asianajajat

Periaatteessa (patentin mitätöintimenettelyä lukuun ottamatta) vain erikoisluvan saaneet asianajajat voivat tulla liittovaltion tuomioistuimen eteen . Liittovaltion oikeus- ja kuluttajansuojaministeriö myöntää hyväksynnän liittovaltion asianajajalain (BRAO) 170 § : n mukaisesti . Vain ne, jotka ovat täyttäneet 35 vuotta, ovat harjoittaneet lakimiesammattia vähintään viisi vuotta keskeytyksettä ja ovat liittovaltion tuomioistuimen asianajajien vaalikomitean nimittämiä ( BRAO § 164 ). Vaalilautakuntaan kuuluu presidentti ja liittovaltion tuomioistuimen siviili -senaattien senaatin puheenjohtajat sekä liittovaltion asianajajaliiton puheenjohtajiston ja liittovaltion tuomioistuimen asianajajaliiton puheenjohtajiston jäsenet ( Luku 165 BRAO). Asianajajien myönsi liittovaltion tuomioistuimessa ovat pakollisia jäseniä Asianajajaliiton liittovaltion tuomioistuimen ja päästetään vain siellä ( yksikössä ottamista ). Kaikki sijaitsevat Karlsruhen kaupungissa tai alueella. Tällä hetkellä (maaliskuussa 2021) 39 asianajajaa on otettu BGH: hen. Valintaperusteet ovat "selvästi keskimääräistä paremmat tiedot ja taidot, rikostekninen kokemus ja kyky työskennellä käytännön tieteellisellä tavalla". Edelliset vaalit pidettiin vuonna 2013.

Pääsyrajoitus on perusteltu vaatimalla lisää tarkastusosaamista. Siitä, onko se perustuslain (erityisesti perustuslain 12 §) mukainen, on keskusteltu yhä uudelleen vuosien ajan. BGH vahvisti tämän 5. joulukuuta 2006 tekemällään päätöksellä. Liittovaltion perustuslakituomioistuin ei hyväksynyt tätä vastaan ​​tehtyä perustuslaillista kantelua 27.2.2008 jaoston päätöksellä, mutta tuomioistuin totesi päätöksessään, että GG: n 12 artiklaa ei rikottu.

Rikosasioissa jokainen puolustusasianajaja voi kuitenkin tulla BGH: n eteen.

Liittovaltion palauttamislain mukaisissa menettelyissä ei ole pakollista asianajajaa ( AufÜblG: n 4 §: n 3 momentti), jotta kuka tahansa voi tulla BGH: n eteen.

Sähköiset lähetykset

Tuomioistuimella on uraauurtava rooli sähköisissä oikeustoimissa. Yhdessä liittovaltion patenttituomioistuimen kanssa BGH: llä oli keskeinen rooli XJustizin kehittämisessä , jonka tarkoituksena on luoda yhtenäiset valtakunnalliset standardit sähköisen tiedonvaihdolle. Vuodesta 2001 lähtien liittovaltion tuomioistuimessa siviiliasioissa hyväksytyillä asianajajilla on ollut mahdollisuus toimittaa kirjallisia huomautuksia sähköisessä muodossa. Rikosasioissa liittovaltion syyttäjällä on vuodesta 2006 lähtien ollut mahdollisuus toimittaa kirjelmät sähköisesti valitusmenettelyssä. Vuodesta 2007 lähtien tekniset vaatimukset ja sähköisten merkintöjen sallitut asiakirjamuodot on johdettu liittovaltion tuomioistuimen ja liittovaltion patenttituomioistuimen (BGH / BPatGERVV) asetuksesta sähköisistä oikeustoimista . Sähköiset merkinnät tehdään sähköisen postilaatikon kautta, jota varten BGH on käyttänyt sähköistä tuomioistuinta ja hallinnollista postilaatikkoa vuodesta 2010, johon monet saksalaiset tuomioistuimet ovat nyt osallistuneet.

Rakennushistoria ja rakennuksen käyttö

Perinnöllinen suurherttuan palatsi ja Galatea -suihkulähde (2006)
Weinbrennerin rakennus (2012)
Länsi -rakennus (2012)
Pohjoinen rakennus (2012)
Uusi vastaanottorakennus sisäänkäynnin lukolla (2012)
Uusi kokoushuone vastaanottorakennuksen yläkerrassa

Liittovaltion tuomioistuin on perustamisestaan ​​lähtien ollut noin neljän hehtaarin alueella entisessä perinnöllisessä suurherttuakunnan palatsissa , joka sijaitsee Karlsruhen keskustan lounaisosassa Kriegs-, Herren-, Blumen- ja Ritterstraßen välissä. . Rakennukset on ryhmitelty keskelle nurmikkoa, jolla on Galatea -suihkulähde. Alkuperäisestä kehityksestä lähtien palatsi on edelleen olemassa kiinteistön eteläpuolella ja entinen puutarhuritalo (jota nyt kutsutaan "Weinbrenner-rakennukseksi") luoteispuolella. Perinnöllisessä suurherttuan palatsissa on nykyään BGH: n presidentti ja hallinto sekä joitakin siviili -senaatteja ja heidän kokoushuoneita.

Ensimmäiset kunnostus- ja laajennustyöt tehtiin jo 1950 -luvulla tuomioistuimen kasvavien tilavaatimusten täyttämiseksi. Vuodesta 1958 vuoteen 1960 länsirakennus rakennettiin Herrenstrassea pitkin ja etelään liitettyjen rikollisten senaattien napautumaton kokoustila. Länsirakennuksessa on nyt neljä Karlsruhen rikoslautakuntaa, liittovaltion tuomioistuimen tutkintatuomarit, joitakin siviililautakuntia ja tuomioistuimen kasino (hyväpalkkainen ruokala). Vuosien 1958 ja 1960 välillä pystytettiin myös pohjoinen rakennus, joka tarjosi muun muassa tilaa liittovaltion syyttäjänvirastolle .

Vuoteen 1978 saakka liittovaltion tuomioistuimen alue oli vapaasti väestön saatavilla. Kuitenkin oikeusministeri Siegfried Bubackin murhan ja RAF: n epäonnistuneen rakettihyökkäyksen jälkeen koko laitosta ympäröi videovalvottu kaksinkertainen aita. Pääsisäänkäynniksi rakennettiin valvontarakennus, jonka sisäänkäynti oli länsirakennuksen ja Weinbrenner -rakennuksen välissä.

1970 -luvulta lähtien erilaisista laajennusrakenteita koskevista konsepteista oli keskusteltu, sillä tuomioistuimen tilantarve kasvoi tasaisesti työmäärän kasvaessa ja Karlsruhen keskustasta jouduttiin vuokraamaan lisärakennuksia. Lopuksi päätettiin ulkoistaa liittovaltion syyttäjänvirasto sivustolta. Vuonna 1998 hän muutti uuteen toimistoonsa Brauerstrasseen vapauttaen tien pohjoisrakennuksen modernisointiin ja laajentamiseen. Lisäksi yhdistymisen jälkeen alun perin muodollisesti ainoa väliaikainen toimisto Karlsruhessa lopulta julistettiin liittovaltion tuomioistuimen toimipaikaksi, joten kiireellisesti tarvittavasta laajentumisesta ei enää voitu kieltäytyä väliaikaisen aseman perusteella. Kun vanha pohjoinen rakennus purettiin, BGH-alueen pohjoispuolelle rakennettiin vuosina 2000–2003 U-muotoinen rakennus, joka on avoinna keskuspuistoon ja jossa on nykyään useita siviili-senaatteja ja niiden kokoushuoneita, kirjasto liittovaltion tuomioistuin ja Karlsruhen oikeushistoriallinen museo .

Vuonna 2011 kunnostusta tarvitseva ja liian esteettömäksi katsottu valvontarakennus purettiin ja korvattiin uudella vastaanottorakennuksella. Toisessa kerroksessa on myös suuri uusi kokoustila rikollisen senaatin, joka oli ensimmäinen jota 1st rikollinen senaatin 6. maaliskuuta 2012 ja vihittiin 18. huhtikuuta 2012 mennessä. Neuvottelujen kävijöitä ei enää tarvitse ohjata pääsisäänkäynnistä vanhaan kokoushuoneeseen, vaan heidän on läpäistävä ohjaus vastaanottokeskuksen pohjakerroksessa ja sieltä suoraan uuden kokoustilan yläkertaan. Tämä sisältää 120 katsojan paikkaa.

kirjasto

Kirjaston ulkopuolinen näkymä (U-muotoisen pohjoisrakennuksen itäsiipi)
Kirjaston sisustus

Liittovaltion tuomioistuimen kirjastossa on noin 440 000 painettua teosta ja noin 20 000 muuta mediayksikköä, joten se on Saksan suurin tuomioistuinkirjasto. Yhdistymisen jälkeen hänelle siirrettiin DDR: n korkeimman oikeuden kirjaston varastot, mukaan lukien monet historiallisesti arvokkaat teokset Reichsgerichtin kirjastosta. Liittovaltion tuomioistuimen kirjasto tallentaa asiaankuuluvaa oikeudellista kirjallisuutta lähes kokonaan vuosina 1800-1970 ja on sittemmin keskittynyt siviili- ja rikosoikeudelliseen kirjallisuuteen mediayksiköiden hankinnassa liittovaltion tuomioistuimen toiminnan mukaisesti . Uusien hankintojen vuosikustannukset ovat noin 1 000 000 euroa.

Kun muutettiin uudistettuun pohjoiseen rakennukseen vuonna 2003, kirjasto sai ensimmäistä kertaa arvostettuja huoneita, joissa oli 21,5 km kirjavarastoa ja modernit työpisteet. Sitä käyttävät pääasiassa liittovaltion tuomioistuimen tuomarit ja heidän akateeminen henkilöstönsä, BGH: n hyväksymät asianajajat ja akkreditoidut lehdistön edustajat sekä liittovaltion syyttäjänviraston työntekijät, ja se toimii heidän puolestaan ​​esimerkiksi tarvittavien tiedotusvälineiden hankinnassa . Se on kuitenkin myös ulkoisten käyttäjien käytettävissä yleisinä työaikoina, joista lähes 3000 ihmistä käyttää sitä vuosittain.

Päätösten julkistaminen

Joitakin kokoelmia koko päätösten kokoelmasta BGH: n kirjaston varastosta

Liittovaltion tuomioistuin on julkaissut päätöksensä 1. tammikuuta 2000 lähtien sähköisessä muodossa verkkosivustollaan, jossa ne ovat saatavilla ilmaiseksi. Henkilötiedot anonymisoidaan aina ennen niiden julkaisemista. Vuodesta 2011 lähtien BGH on tarjonnut yhteistyössä Saarlandin yliopiston kanssa myös sähköpostitse ilmoituksen valituista päätöksistä heti, kun päätöksen koko teksti on saatavilla liittovaltion tuomioistuimen verkkosivustolla. BGH: n päätösten kokoelmaa ei julkaista painetussa muodossa, vaan se on vain arkistoitu BGH: ssa. Ennen 1. tammikuuta 2000 tehtyjä päätöksiä voidaan pyytää liittovaltion tuomioistuimelta jäljennösmaksua vastaan; ne myös muutetaan nimettömiksi ennen lähettämistä. Vuonna 2014 päätökseen lähetettiin vielä yli 1400 kyselyä.

Lisäksi BGH on ollut mukana sähköisessä oikeustietojärjestelmässä " juris " vuodesta 1980 lähtien . Tätä tarkoitusta varten liittovaltion tuomioistuimen dokumentaatiokeskus arvioi kaikkien tavallisen lainkäyttöalueen oikeusasioiden päätökset sekä noin 220 erikoislehteä ja lisää tietokantaan vuosittain yli 50 000 päätöstä, viitettä ja kommenttia. BGH: n päätökset on kirjattu sinne lähes kokonaan vuodesta 1984 lähtien, ennen sitä oli aukkoja. Pääsy "juris" -palveluun on kuitenkin maksullista. Useimmat BGH: n julkaistut päätökset löytyvät myös Beckverlagin sähköisestä Beck-Online- tietokannasta , joka on maksullinen .

Päätöskokoelmat BGHZ ja BGHSt julkaisee liittovaltion tuomioistuimen tuomarit ja liittovaltion syyttäjänviraston jäsenet . Tulokset, jotka ilmestyvät painetussa muodossa noin puolen vuoden välein tai vuosittain, sisältävät valikoiman BGH: n mielestä tärkeimpiä nykyisiä päätöksiä. Niitä mainitsee pääasiassa liittovaltion tuomioistuin ja ne löytyvät lähes jokaisesta saksalaisesta tuomioistuinkirjastosta, mutta ne eivät ole varsinaisessa merkityksessä virallinen kokoelma. BGHR: n päätöskokoelma , joka aiemmin julkaistiin myös painetussa muodossa , on kokoelma tärkeitä BGH -päätöksiä kappaleiden mukaan lajiteltuina, mutta nyt se julkaistaan ​​vain digitaalisesti. Kahden viikon välein ilmestyvä BGH -Report -lehti on omistettu BGH -päätösten julkaisemiselle - joissakin keskustellaan . Lisäksi johtavat oikeudelliset lehdet julkaisevat säännöllisesti liittovaltion tuomioistuimen päätöksiä.

BGH: n lehdistötoimisto julkaisee usein lehdistötiedotteita tulevista ja menneistä päätöksistä sekä henkilöstöasioista. Voit myös tilata nämä lehdistötiedotteet ilmaiseksi uutiskirjeenä, jota tällä hetkellä käyttää noin 25 500 ihmistä.

Jos päätöksistä ilmoitetaan suullisessa kuulemisessa, tämä ilmoitus on yleensä julkinen. Vuoteen 2018 asti, kuten kaikissa Saksan tuomioistuimissa, liittovaltion perustuslakituomioistuinta lukuun ottamatta, tämä vaikutti vain salin yleisöön; Julkaistavat kuva- ja äänitallenteet ovat olleet nimenomainen säännös GVG : n 169 §: ssä a. F. ei sallittu. Kanssa Art. 1 Laki laajentaminen mediajulkisuuden tuomioistuimessa Proceedings, mahdollisuus luotiin tuomioistuimiin huhtikuusta 2018 tallentaa audiovisuaalista menettelyn historiallisesti merkittävä varten arkistointi ( § 169 (2) GVG uusi versio). Lisäksi liittovaltion tuomioistuimelle (ja muille korkeimmille liittovaltion tuomioistuimille) annettiin mahdollisuus sallia ääni- ja kuvatallenteet julkaisemista varten, jos päätökset julistetaan ”erityistapauksissa” ( 169 §: n 3 momentti) ) GVG: n uusi versio ).

kirjallisuus

  • Karlmann Geiß, Kay Nehm, Hans Erich Brandner, Horst Hagen (toim.): Festschrift liittovaltion tuomioistuimen, liittovaltion syyttäjänviraston ja liittovaltion tuomioistuimen lakimiehen 50 -vuotisjuhlan yhteydessä. Heymann, Köln 2000, ISBN 3-452-24597-7 .
  • Liittovaltion tuomioistuimen presidentti (toim.): The Federal Court of Justice . 2. painos. Karlsruhe 2014 (78 s., Bundesgerichtshof.de [PDF; 19.1 MB ; Käytössä 28. maaliskuuta 2019]).

Katso myös

nettilinkit

Commons : Federal Court of Justice  - kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja

Yksilöllisiä todisteita

  1. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p Liittovaltion tuomioistuin. (PDF) Federal Court of Justice, 2014, saatavilla 1. lokakuuta 2016 .
  2. ↑ Lyhenteiden luettelo. (PDF; 49 kB) Lyhenteet perustuslaillisista elimistä, korkeimmista liittovaltion viranomaisista ja korkeimmista liittovaltion tuomioistuimista. Federal Office of Administration (BVA), käytetty 26. tammikuuta 2016 .
  3. ↑ § 123 Tuomioistuinten perustuslaki : "Liittovaltion tuomioistuimen kotipaikka on Karlsruhe."
  4. ↑ Bundestagin painotuotteet 12/2583 (uudet) ( luettu 16. maaliskuuta 2017)
  5. ↑ Bundestagin täysistunnon pöytäkirja 12/100 ( luettu 16. maaliskuuta 2017)
  6. ↑ The spirit of the slip clause Süddeutsche Zeitung, 8. marraskuuta 2018 (käytetty 5. tammikuuta 2018)
  7. ^ BGH: Leipzigiin ei ole suunniteltu uusia senaatteja. (Ei enää saatavilla verkossa.) In: mdr.de. Arkistoitu alkuperäisestä 17. maaliskuuta 2017 ; Käytössä 23. syyskuuta 2018 .
  8. ↑ Saksi hakee liittovaltion tuomioistuinta. Julkaisussa: morgenweb.de. 13. kesäkuuta 2017. Haettu 23. syyskuuta 2018 .
  9. ↑ a b Millions for the Rule of Law , Legal Tribune Online, 9. marraskuuta 2018 (käytetty 9. tammikuuta 2019)
  10. ↑ Liittovaltion tuomioistuimen liiketoiminnan jakelu (saatavilla vuodesta 2008)
  11. ↑ Liittovaltion tuomioistuimen liiketoiminnan jako 2017
  12. ↑ Federal Court of Justice - vastuunjako 2019 (luettu 5. tammikuuta 2019; PDF, 361 kB)
  13. ↑ Federal Court of Justice - Yleiskatsaus tapahtumien jakautumisesta ( muisto 17. maaliskuuta 2017 Internet -arkistossa ) (luettu 5. tammikuuta 2019)
  14. ↑ Liittovaltion tuomioistuimen liiketoiminnan jako 2010 ( Memento 17. maaliskuuta 2017 Internet -arkistossa ) (luettu 16. maaliskuuta 2017)
  15. ↑ Liittovaltion tuomioistuimen jakelu 2012 ( Memento 17. maaliskuuta 2017 Internet -arkistossa ) (luettu 16. maaliskuuta 2017)
  16. ↑ a b c d e Liittovaltion tuomioistuimen toimintakertomus vuodelta 2014 ( muisto 17. maaliskuuta 2017 Internet -arkistossa ) (luettu 16. maaliskuuta 2017)
  17. ↑ Liittovaltion tuomioistuimen henkilöstötaulukko 2012
  18. ↑ Liittovaltion tuomioistuimen presidentit ( muisto 17. maaliskuuta 2017 Internet -arkistossa ) www.bundesgerichtshof.de (käytetty 16. maaliskuuta 2017)
  19. ↑ Bettina Limperg on liittovaltion tuomioistuimen presidentti. Liittovaltion oikeus- ja kuluttajansuojaministeriö , 26. kesäkuuta 2014, luettu 16. maaliskuuta 2017 .
  20. ↑ Liittovaltion tuomioistuimen työjärjestys, 3. maaliskuuta 1952, julkaistu julkaisussa Bundesanzeiger 83, 30. huhtikuuta 1953, s.9-10.
  21. ↑ Oikeuden käsikirjat vuodesta 1953
  22. ↑ Federal Court of Justice - Business Distribution Plan 2015 ( Memento 22. toukokuuta 2015 Internet -arkistossa ) (käytetty 20. toukokuuta 2015) (offline)
  23. ↑ Bundesfinanzhof - Vastuunjako 2015 (käytetty 21. toukokuuta 2015)
  24. ↑ Federal Social Court - vastuunjako 2015 ( muisto 4. maaliskuuta 2016 Internet -arkistossa ) (luettu 21. toukokuuta 2015; PDF)
  25. ↑ Federal Administrative Court - vastuunjako toukokuusta 2015 (luettu 21. toukokuuta 2015; PDF)
  26. ↑ Federal Labor Court - vastuunjako lokakuu 2014 (luettu 21. toukokuuta 2015)
  27. ^ BGH: n tieteellisen henkilökunnan verkkosivusto (luettu 17. marraskuuta 2012)
  28. ↑ a b c d Asianajajaliitto Federal Court of Justice (luettu 21. toukokuuta 2015)
  29. ↑ liittovaltion perustuslakituomioistuin , päätös 27.2.2008 - 1 BvR 1295/07
  30. ^ Viestin mistä Juve alkaen 23 lokakuu 2013
  31. ↑ BGH, päätös 5.12.2006 , Az. AnwZ 2/06, koko teksti.
  32. ↑ BVerfG, päätös 27.2.2008, Az.1 BvR 1295, koko teksti.
  33. ↑ Federal Patent Court - Sähköinen posti ensimmäisenä sähköisenä palveluna liittovaltion patenttituomioistuimessa ( Memento 17. maaliskuuta 2017 Internet -arkistossa ) (luettu 3. kesäkuuta 2012)
  34. ↑ XJustiz: Electronic Legal Transactions with XML (käytetty 11. kesäkuuta 2012)
  35. ^ Asetus sähköisestä oikeudellisesta viestinnästä liittovaltion tuomioistuimen liittovaltion syyttäjän ja liittovaltion tuomioistuimen rikoslautakuntien välisissä rikosasioissa
  36. ^ Asetus sähköisestä oikeudellisesta viestinnästä liittovaltion tuomioistuimessa ja liittovaltion patenttituomioistuimessa
  37. ↑ Federal Court of Justice - Electronic Legal Transactions ( Muistio 22. helmikuuta 2017 Internet -arkistossa ) (luettu 11. kesäkuuta 2012)
  38. ↑ Sähköinen tuomioistuimen ja hallinnon postilaatikko - tuomioistuimet / oikeusviranomaiset (www.egvp.de, käytetty 11. kesäkuuta 2012)
  39. ↑ a b c d Liittovaltion tuomioistuin Karlsruhessa - Tuomioistuin ja sen rakennukset (julkaissut liittovaltion liikenne-, rakennus- ja asuntoministeriö ja liittovaltion tuomioistuin, Karlsruhe 2005)
  40. ↑ liittovaltion tuomioistuin Karlsruhe - vastaanottorakennuksen uusi rakennus ja kokoushuone (kustantaja: Staatliches Hochbauamt Baden -Baden Bundesbau liittovaltion liikenne-, rakennus- ja kaupunkikehitysministeriölle, 2012)
  41. ↑ a b c d Liittovaltion tuomioistuimen kirjaston historia ja tehtävät ( Memento 17. maaliskuuta 2017 Internet -arkistossa ) (luettu 16. maaliskuuta 2017)
  42. ↑ a b c d e Federal Court of Justice -kirjasto vuonna 2014 ( muisto 27. maaliskuuta 2015 Internet -arkistossa ) (käytetty 21. toukokuuta 2015) (offline)
  43. ↑ Hannes Berger: Pääsy tuomioistuinkirjastoihin: Kulttuurilainsäädännön tutkimus korkeimpien liittovaltion tuomioistuinten esimerkillä . Julkaisussa: Journal for State Constitutional Law and State Administrative Law (ZLVR) 2/2021, s. 34–45 ( verkossa ).
  44. ↑ Federal Court of Justice -päätökset (luettu 16. maaliskuuta 2017)
  45. ↑ Christian Schrader : Lisää julkisuutta mediassa oikeudenkäynneissä - Nyt on tuomareiden tehtävä . In: lto.de . 21. lokakuuta 2017 ( lto.de [käytetty 17. huhtikuuta 2018]).
  46. ↑ Wolfgang Janisch: Varoitus, kamera . Julkaisussa: sueddeutsche.de . 13. huhtikuuta 2018, ISSN  0174-4917 ( sueddeutsche.de [käytetty 16. huhtikuuta 2018]).

Koordinaatit: 49 ° 0 ′ 22 ″  N , 8 ° 23 ′ 48 ″  E