Kiinan kehitysrahoitus Afrikalle

Kiinan kehitysrahoitus Afrikalle noudattaa itsenäistä kehitysstrategiaa , joka osittain eroaa merkittävästi " länsimaailman " kehitysyhteistyöstä . Toisaalta on olemassa klassista kehitysapua alennettujen lainojen ja ilmaisten palvelujen muodossa. Toisaalta kyse on tyypillisesti vaihtokaupoista, joiden kautta afrikkalaiset raaka -aineet vaihdetaan halvalla kiinalaisten yritysten luomiin infrastruktuurihankkeisiin . Yhteistyön kolmas osa on keskinäinen kauppa , jota edistetään Kiinan suuntaan poistamalla tullit yli 400 tuotteelle, mutta se koostuu pääasiassa huonolaatuisista kiinalaisista tavaroista, jotka toimitetaan päinvastaiseen suuntaan.

Kiinan sitoumuksen epäillään toimineen yksipuolisesti raaka -aineiden saannin turvaamiseksi ja maan anastamisen otsikkona maatalousmaan käyttämiseksi Kiinan väestön elintarvikkeiden toimittamiseksi .

Alusta alkaen kritiikkiä ilmaistiin poliittisesta puolueettomuudesta ja Kiinan tuesta kyseenalaisille järjestelmille . Tämän kritiikin rinnalla, joka uskoo tunnustavansa uuskolonialismin , nyt kunnioitetaan suuresti Kiinan panosta Afrikan talouskehitykseen ja infrastruktuurin kehittämiseen, kun otetaan huomioon länsimaisen kehitysavun vaatimaton tehokkuus . Siksi kiinalainen lähestymistapa on osoitettu kehitysyhteistyölle laajemmassa merkityksessä ja on vastakohta länsimaiselle kehityspolitiikalle .

Afrikan kehitystarpeet

Afrikkaa on usein mainittu "unohdetuksi" mantereeksi, jonka "länsimaat" ovat laiminlyöneet kroonisesti, jos eivät luovuttaneet, vuosien ajan. Monien asiantuntijoiden mukaan jos Afrikka haluaa jättää olemassaolonsa köyhyyden mantereeksi, sen on irtauduttava raaka -aineiden ja jalostamattomien elintarvikkeiden toimittaja -asemasta, lisättävä lisäarvoa , rakennettava teollinen perusta ja oltava mielenkiintoisia ulkomaisille ja kotimaisille sijoitukset.

Valitettavasti investoinnit infrastruktuuriin olisi laiminlyöty pitkään, koska ”perinteiset” avunantajat ovat viime vuosina keskittyneet sosiaaliseen infrastruktuuriin .

Huolimatta liiketoimintaympäristön parantumisesta ja kaupan kustannusten laskusta teollisuusyritysten kasvumahdollisuudet ovat rajalliset korruption , hallituksen sääntelyn, turvallisuusongelmien sekä poliittisten kriisien ja sisällissotien vuoksi.

Länsimainen lähestymistapa kehitykseen

Länsimaiset hallitukset ovat ylpeitä siitä, että ne erottavat kehitysyhteistyön suurelta osin omien yritysten etujensa edistämisestä. Tämä voi kuitenkin olla yksi syy siihen, että Afrikan maatalous- ja jalostusteollisuus ovat edistyneet vain vähän useiden vuosikymmenten aikana.

Toinen este länsimaisen kehityspolitiikan menestymiselle pitkällä aikavälillä on se, että avunantajavaltiot vaativat nykyään usein lyhyen aikavälin tuloksia. Ei ole myöskään vielä voitu kehittää yhtenäistä eurooppalaista Afrikan politiikkaa ja selventää EU: n ja sen jäsenvaltioiden välistä työnjakoa .

Afrikkalaiset äänet arvioivat, että länsimainen kehitysapu ei ole ollut kovin menestyksekäs viime vuosikymmeninä ja on johtanut maat pitkäaikaiseen riippuvuuteen. Vertailu Kiinan Afrikkaan sitoutumisen onnistumisiin auttoi paljastamaan "koko länsimaisen kehitysavun fiaskon".

Esimerkiksi vuosina 1965–2004 Saharan eteläpuolisen Afrikan taloudellinen tuotanto henkeä kohden laski 17,1 prosentista maailman keskiarvosta 9,7 prosenttiin ”huolimatta lähes 600 miljardin dollarin kehitysavusta tai ehkä sen takia. Dollari vuodesta 1960”.

Kiinan lähestymistapa kehitykseen

Vaikka vielä saaja kehitys avun , Kiinassa alle Mao Zedong oli jakavan apua Afrikkaan 1950-luvulta lähtien. Kiinan hallitus näkee avun kehitysmaiden välisenä yhteistyönä, josta molemmat osapuolet hyötyvät. Kauppaa ja suoria investointeja painotetaan enemmän kuin perinteisiä avustushankkeita. Kiina hyötyy kokemusta suurten infrastruktuurihankkeiden ja oma kehitys peräisin kehitysmaasta erään syntymässä maahan . Se hyödyntää tätä kokemusta, sillä Kiina saavutti suuria edistysaskeleita Japanin taloudellisella avulla 1950 -luvulla .

Deng Xiaopingin 1970-luvun lopulla toteuttamien uudistusten ja ennen kaikkea vapautumisen lisääntyessä vuodesta 1995 lähtien Kiinan johto siirsi taloudelliset näkökohdat yhä enemmän etelä-etelä-yhteistyön painopisteeksi.

Maailmanlaajuinen strategia, jolla vaadittiin Kiinan suoria investointeja Kiinan ulkopuolelle, oli ratkaiseva suhteiden nopealle laajentamiselle Afrikasta vuodesta 2000 lähtien. Tämän seurauksena vaihdettujen tavaroiden määrä vuosina 2000–2015 kasvoi yli kaksikymmentä kertaa hieman alle kymmenestä miljardista dollarista yli 200 miljardiin.

Monet amerikkalaiset ja eurooppalaiset sijoittajat vetivät rahaa Afrikan mantereelta finanssikriisin puhkeamisen jälkeen vuonna 2007 tai eivät enää pitäneet lupauksiaan, mutta Kiinan valtion ja yksityiset yritykset hyödynsivät hintojen laskua.

Hankkeet toteutetaan usein niin kutsutulla "Angolan mallilla". Kiinalaiset yritykset rakentavat sairaaloita, teitä, satamia jne. Ja toimittavat vastineeksi raaka -aineita alennettuun hintaan tai myöntävät kaivosluvat. Hankkeet liittyvät usein siihen ehtoon, että työn suorittavat kokonaan tai suurelta osin kiinalaiset yritykset.

Kiinan hallituksen mukaan et ainoastaan ​​ohjaa rahaa Afrikkaan, vaan varmistat myös, ettei se pääse vuotamaan sinne. Afrikassa on nyt yli miljoona kiinalaista.

Suuret valtionyhtiöt osallistuvat pääasiassa infrastruktuurihankkeisiin ja resurssien hankintaan . Tämän seurauksena maahan tulee kiinalaisia ​​yksityisiä yrittäjiä, jotka toisin kuin valtionyhtiöt työllistävät myös paikallisia työntekijöitä. Tämä on luonut monia uusia työpaikkoja Afrikkaan. Joissakin maissa on myös perustettu yhteisyrityksiä . Esimerkiksi Keniassa ja Mosambikissa autoja valmistetaan kiinalais-afrikkalaisessa yhteistuotannossa. Kiinan tuottavat kengät Etiopiassa ja mekkoja Yhdysvaltojen markkinoille vuonna Lesotho .

Se, että Kiina ei puutu tuettujen maiden "sisäisiin asioihin", on valtion kehityspolitiikan suuntaviiva, jonka ansiosta kiinalaiset yritykset voivat olla läsnä käytännössä kaikissa Afrikan maissa. Sitä vastoin länsimaiset yritykset keskittyvät hyvään hallintoon alueilla.

Keskinäisen kaupan edistämiseksi Kiina on peruuttanut 440 tuotteen afrikkalaisten tarvikkeiden tuontitullit. Afrikan valtiot kuitenkin valittavat, että suurin osa Afrikan viennistä Kiinaan koostuu edelleen raaka -aineista eikä valmiista tuotteista. Päinvastoin, Kiina toimittaa Afrikkaan päivittäisiä tavaroita, joita ei arvosteta kovin paljon huonon laadunsa vuoksi, mutta jotka kuitenkin ostetaan.

Vuonna 2011 Kiinan kansantasavalta syrjäytti Yhdysvallat Afrikan mantereen suurimmaksi kauppakumppaniksi. Kaiken kaikkiaan kehittyvien talouksien ryhmä ostaa enemmän Afrikan vientiä kuin kehittyneet maat.

Yksi Kiinan politiikka

Resurssien saatavuuden lisäksi Taiwanin tunnustamatta jättäminen on Kiinan politiikan päätavoite, ja Kiina pitää tätä erittäin tärkeänä sopimuksissaan Afrikan valtioiden kanssa. Näin tehdessään Kiina tekee "poikkeuksen" sisäisiin asioihin puuttumisen periaatteesta. Afrikassa on nyt vain kolme maata, nimittäin Burkina Faso , Eswatini ja São Tomé ja Príncipe , jotka tunnustavat Taiwanin itsenäiseksi valtioksi.

Mitä läheisemmät taloussuhteet ovat vuosien varrella, sitä enemmän Kiina pyrkii parantamaan investointi -ilmapiiriä. Kaikesta päinvastaisesta retoriikasta huolimatta Kiinasta on tulossa yhä tukevampi ja vaativampi kumppani Afrikalle.

Kiinan ja Afrikan yhteistyöfoorumi

Kiinan ja Afrikan suhteiden tärkein elin on vuonna 2000 perustettu Kiinan ja Afrikan yhteistyöfoorumi (FOCAC), joka järjestetään joka kolmas vuosi.

Tällä konferenssilla Kiina yrittää tehdä Afrikan valtioiden aliedustuksesta YK: n elimissä, kansainvälisistä kauppaolosuhteista ja kansainvälisen rahoitusjärjestelmän uudistuksista kansainvälisen politiikan aiheen.

Taloudellinen ulottuvuus

Arvioiden mukaan Kiina antoi Afrikalle kehitysapua sanan suppeassa merkityksessä 75 miljardin dollarin arvosta (vuodesta 2013). Vertailun vuoksi Saksan kehitysyhteistyöbudjetti on 7,4 miljardia euroa vuonna 2016. Vuonna 2013 EU myönsi yhteensä 56 miljardia euroa kehitysavua, josta 15 miljardia euroa tuli EU: n talousarviosta. Afrikan osuus on noin 20 miljardia euroa vuodessa. Maailmanpankin lainat ovat vuosittain noin 4,5 miljardia dollaria.

Eri mittakaavassa Kiina myöntää monivuotisia lainoja, jotka on turvattu resursseilla- pääasiassa valtion vienti-tuontipankin kautta . Samoin ovat Angolassa 14,5 miljardia, Ghanassa 13 miljardia, Nigeriassa 8,4 miljardia, Kongon demokraattisessa tasavallassa 6,5 miljardia ja Etiopiassa 3 miljardin dollarin lainattuja infrastruktuurihankkeita, joita suorittavat kiinalaiset rakennusyritykset.

Kiinan käyttämiin taloudellisiin resursseihin verrattuna "länsimailla" ei ole taloudellisia resursseja vertailukelpoiseen sitoumukseen.

Kiinan osuus Afrikan kokonaiskaupasta kasvoi kolmesta lähes 20 prosenttiin kymmenessä vuodessa vuonna 2014. Yli 200 miljardin dollarin vuotuisen kaupan volyymista Kiinasta on tullut Afrikan suurin kauppakumppani.

Myös ulkomaiset suorat sijoitukset ovat lisääntyneet jyrkästi; Kiina on ohittanut lännen suorien investointien määrässä. Vuoden 2012 puoliväliin mennessä Kiina oli sijoittanut yli 45 miljardia dollaria suoriin investointeihin Afrikkaan.

Jotkut puhuvat "länsimaisen kehitysyhteistyön" määrän ja vaikutusten vuoksi enemmän monisteista kuin todellisesta avusta.

Infrastruktuurihankkeet

• Angola : Kolme sisällissodassa tuhoutunutta rautatietä on kunnostettu.
• Etiopia : Jotkut rautatiet on rakennettu.
• Ghana : Vuonna 2010 Kiinan ja Ghanan hallitukset allekirjoittivat sopimuksen energiainfrastruktuurin, koulutuksen, sanitaation ja maatalouden kehittämisen edistämisestä 6 miljardilla Yhdysvaltain dollarilla. Vastineeksi 13 000 tynnyriä raakaöljyä toimitetaan Kiinaan päivittäin 15 vuoden ajan. Lisäksi on tehty sopimus 4 miljardin Yhdysvaltain dollarin lisälainasta Kiinasta pohjois-etelä-liikenneyhteyden rakentamiseen
• Kenia : 5 miljardin dollarin rautatiehanke on suunniteltu yhdistämään Kenia, Ruanda , Uganda , Burundi ja Etelä -Sudanin tasavalta .
• Kongon demokraattinen tasavalta : Vuoden 2007 puolivälissä sovittiin 3 miljardin dollarin kaupasta. Kiinalaisten yritysten on tarkoitus rakentaa laajamittaisia ​​infrastruktuurihankkeita. Suunnitelmissa on muun muassa:
  • 3200 kilometriä rautateitä
  • 3 400 kilometriä moottoriteitä
  • 3500 kilometriä pienempiä teitä
  • 31 sairaalaa ja 145 terveysasemaa;
  • 2 yliopistoa
  • 5 000 sosiaalista asuntoa
• Kamerun : Syvänmeren satama rahoitettiin.
• Nigeria : Kiskot on tarkoitus rakentaa yli 1400 km pitkin Nigerian Atlantin rannikon Lagos kohteeseen Calabar 13 miljardia dollaria.
• Sudan : Vuonna 2007 Kiinan kansantasavalta sopi Sudanin hallituksen kanssa miljardin Yhdysvaltain dollarin vientiluotoista rataosuuden laajentamisesta kahdella kaistalla Hartumista Port Sudanin satamakaupunkiin (787 km). Rakentaminen valmistui vuonna 2012.

Teolliset ytimet

Virallisten tietojen mukaan noin 2500 kiinalaista yksityistä yritystä toimii yli 50 Afrikan maassa, joista suurin osa on pieniä ja keskisuuria yrityksiä (pk-yrityksiä). Kiinan hallituksen mukaan todellinen määrä on todennäköisesti monta kertaa suurempi.

Kiinalaisten pk-yritysten sitoutuminen noudattaa yleensä kolmivaiheista järjestelmää. Kiinnostus investoida Afrikkaan herää kauppasuhteista , toisessa vaiheessa investoidaan paikalliseen tuotantoon ja kolmannessa vaiheessa rakennetaan omia teollisuuspuistoja .

Suorat investoinnit lisäävät myös kasvuvaikutuksia, koska Kiina poistaa pullonkauloja infrastruktuurissa ja energiansaannissa.

Ensimmäisten erityistalousalueiden (SEZ) epäonnistumisen jälkeen kiinalaiset yritykset ottivat rakentamisen ja käytön omiin käsiinsä. Tiiviissä yhteistyössä muiden, usein kiinalaisten yritysten kanssa tuotantoa on tarkoitus suorittaa tehokkaasti pienessä tilassa ja luoda taloudellisia klustereita.

Vuonna 2011 ilmoitettiin, että 59 näistä alueista perustetaan Afrikkaan. Vuonna Kongossa , 21000 työpaikkoja odotetaan luotu että Brazzavillessä Special Economic Zone yksin vuonna 2020 .

Afrikan näkökulmasta erityistalousalueen menestyksen kannalta on ratkaisevaa, että paikalliset yritykset liitetään SEZ: n taloudelliseen toimintaan haluttujen heijastusvaikutusten saavuttamiseksi.

Sijainti matalapalkkaisille aloille

Vuoteen 2050 mennessä Afrikan väestö kaksinkertaistuu 2 miljardiin ihmiseen. Afrikassa on sitten enemmän työvoimaa kuin Kiinassa vuonna 2016.

Kiina itse haluaa ulkoistaa työvoimavaltaisen teollisuutensa maihin, joissa on alhaiset palkat, ja vähentää siten kustannuksia. Tämä voisi luoda työpaikkoja Afrikkaan ja käynnistää muutoksen maataloudesta teollisuusmaiksi.

Kiinan perinteinen keskittyminen Afrikan raaka -ainelähteiden turvaamiseen on tietä Afrikan mahdollisuuksien tutkimiselle standardoidun teollisen tuotannon kohteena.

Valtion takaukset

Yksi syy yksityisten investointien menestykseen Afrikassa on valtion pankit, jotka järjestävät suuria määriä rahaa edullisin ehdoin, ilman joita kiinalaiset sijoittajat usein epäonnistuvat.

Valtio vakuuttaa pankkien lisäksi kaikilta riskeiltä, ​​kuten valuuttakurssivaihteluilta, valuuttarajoituksilta, kansallistuksilta , pakkolunastuksilta ja sodilta. Tämä antaa kiinalaisille yrityksille kilpailuetua länsimaisiin yrityksiin nähden.

Sotilaallinen sitoutuminen

Tansanian kanssa on yhteisiä merivoimien liikkeitä. Nigerian laivaston tuetaan laajentaa laivaston.

Sotilaallisten kriisivoimien perustamista Afrikan unionille tuetaan.

Kiina oli ollut Zimbabwen tärkein aseiden toimittaja vuodesta 2000 , ja vuoteen 2008 asti hallitus toi aseita vähintään 300 miljoonan dollarin arvosta.

Vuonna 2017 Djiboutissa avattiin ensimmäinen Kiinan armeijan tukikohta ulkomailla.

Kritiikki Kiinan kehitysyhteistyöhön

Kiina ei ole toistaiseksi vaikuttanut mihinkään Afrikan mantereen teollistumiseen. ”Kiina ottaa luonnonvaramme ja myy meille valmiita tuotteita. Kolonialistit tekivät kerran täsmälleen saman ”, valitti entinen Nigerian keskuspankin johtaja Lamido Sanusi vuonna 2015. Bartholomäus Grill vahvisti tämän havainnon myös vuonna 2020. Afrikassa asui nyt yli miljoona kiinalaista. Mutta he harjoittavat usein vain tuonti- ja vientiyrityksiä, vähittäiskauppoja tai ravintoloita, mikä tuskin luo työpaikkoja.

Lisäksi Kiina toimittaa Afrikan markkinoille halpaa omaa tuotantoa, mikä vahingoittaa paikallista taloutta. Kiina tuo suhteellisen pienen valikoiman jalostamattomia raaka -aineita ja tuo vastineeksi laajan valikoiman valmiita tuotteita Afrikan markkinoille ja syrjäyttää paikalliset tuottajat kotimarkkinoilta, esimerkiksi tekstiiliteollisuudesta Keniassa , Etelä -Afrikassa ja Sambiassa . Näin tehdessään se tuhosi suurelta osin Afrikan tekstiiliteollisuuden. Halpa kiinalainen kilpailu on jo johtanut valtaviin työpaikkojen menetyksiin joissakin maissa, esimerkiksi tekstiiliteollisuudessa Etelä -Afrikassa, Lesothossa ja Nigeriassa tai nahkateollisuudessa Etiopiassa ja Senegalissa .

Kansainvälisesti Kiina on joutunut kiistanalaiseksi ensisijaisesti siitä syystä, että se kieltäytyy noudattamasta OECD: n kehitysapukomitean (DAC) ohjeita . Kiinan kehitysapu Afrikalle virtaa keskimääräistä useammin Afrikan johtavien poliitikkojen kotialueille. Kiina toimittaa aseita myös kiistanalaisille maille.

Afrikkalaisten raaka -aineiden louhinta ei suju. Syytös siitä, että Kiina käyttää hyväkseen Afrikan raaka -aineita ja rikkoo siten työntekijöiden perusoikeuksia, kuullaan yhä enemmän. Kaivostyöläiset ovat kapinoineet useita kertoja kiinalaisissa kuparikaivoksissa Sambiassa . He protestoivat huonoja työoloja, riittämättömiä suojavaatteita ja erittäin alhaisia ​​palkkoja vastaan. Mielenosoitusten aikana oli toisinaan väkivaltaisia ​​mellakoita. Vuonna 2010 Kiinan turvallisuusviranomaiset avasivat tulen mielenosoittajia vastaan ​​mielenosoituksissa ja loukkaantuivat useita ihmisiä. Vuonna 2012 kiinalainen vartija kuoli mielenosoituksissa.

Kiinan kauppatase Afrikan mantereen kanssa, joka oli suunnilleen tasapainossa vuoteen 2012 asti, on Kiinalle noin 40 miljardia dollaria ylijäämäinen alhaisten raaka -ainehintojen vuoksi. Koska raaka -aineet toimitetaan Kiinaan laajasti, monet maat ovat suuresti riippuvaisia ​​Kiinasta ja raaka -aineiden hinnoista.

Kiinan kehityslähestymistavan uudelleenarviointi

Koska OECD osoitti vuonna 2007, että Kiinan lainojen aiheuttamasta uudesta velkaantumisesta ei ole juurikaan näyttöä, Maailmanpankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) aikaisempia valituksia ei ole kuultu. Sillä välin on otettu raittiimpi arvio Kiinan toimista Afrikassa.

Länsimaisten avunantajamaiden kannalta kiinalainen lähestymistapa sivuttain voisi olla hyödyllinen esimerkiksi markkinoiden seurannassa, markkinoille tulossa, rahoituksessa ja riskien suojaamisessa. Länsimaiset avunantajat voisivat oppia Kiinasta Kiinan kehitysyhteistyön vahvuuksista - nopeasti, edullisesti ja selvästi.

Viisitoista vuotta Kiinan osallistumista Afrikkaan olisi jättänyt paljon selkeämmät jäljet ​​kuin puolen vuosisadan ajan länsimainen kehitysapu.

Eurooppalainen tilintarkastusyhteisö KPMG kuvailee Kiinan ja Afrikan tiivistyneen yhteistyön yhdeksi havaittavan kasvupyrähdyksen keskeisistä moottoreista. Mukaan Zambian- syntynyt Yhdysvaltain taloustieteilijä Dambisa Moyo , Kiinan ulkoisten resurssien käyttöä Afrikassa ovat kasvattaneet kauppaa, investointeja ja nopea kasvu.

Kiina on vuosikymmenien ajan korostanut avun perusperiaatteena molemminpuolista hyötyä. Tämä nähdään vilpittömämpänä kuin monien länsimaisten avunantajien vakuutukset, jotka puolustavat humanitaarisia ja kehitykseen tähtääviä tavoitteita ainoina myöntämisperusteina ja kuitenkin pyrkivät omiin taloudellisiin ja poliittisiin etuihinsa.

Pekingillä olisi merkittävä panos Afrikan talouskasvuun. Ilman Kiinaa maanosa ei olisi tuottanut keskimäärin noin viiden prosentin kasvuvauhtia yli kymmeneen vuoteen.

Kiinalainen tapa tehdä taloudellista yhteistyötä Afrikan maiden kanssa olisi menestyksekkäämpi kuin länsimainen tapa tehdä asioita, joita on harjoitettu vuosikymmenien ajan.

Vaikka länsimaiden vaatimukset kehitysmaissa olisivat johtaneet kestävään kasvuun vain harvoissa tapauksissa, Kiina osoittaisi, että sen politiikat voivat johtaa menestykseen.

Kiina luottaa asteittaisiin uudistuksiin. Tämä konsepti olisi osoittautunut paljon menestyvämmäksi kuin länsimaisten neuvonantajien suosittelema hoito.

Hankkeet, joissa Kiinan hallitus on mukana lainanantajana tai kiinalaiset yritykset urakoitsijana, sopisivat useimmiten hyvin Afrikan maiden strategioihin.

Kiinan saapuminen voidaan nähdä vain positiivisena impulssina Afrikalle.

Etelä -Afrikan etiikkainstituutin afrikkalaisten johtajien kysely osoitti, että afrikkalaiset ovat tyytyväisiä kiinalaisiin investointeihin. Kiinan pitäisi kuitenkin olla tietoisempi taloudellisista, sosiaalisista ja ympäristövastuistaan.

Bernin yliopiston Bernin kehitys- ja ympäristökeskus (CDE) tutki tutkimuksessa, saako Länsi- tai Itä -kehitysapu paremmin Afrikassa: kiinalainen lähestymistapa on afrikkalaisten selkeä suosikki.

On vielä liian aikaista arvioida lopullisesti, vaikuttaako Kiinan sitoutumisen lisääntyminen myönteisesti talouteen ja ennen kaikkea afrikkalaisten elinoloihin. On kuitenkin huomattava, että - toisin kuin Maon aikaan - ei ole enää yhtenäistä Afrikan politiikkaa, jota Kiinan johto keskittäisi. Se pikemminkin osoittaisi, että Kiinan läsnäolo ja investoinnit Afrikkaan määräytyvät puolueen, hallituksen ja armeijan, maakuntien, valtion ja yksityisten yritysten osittain kilpailevien toimijoiden sekä yksittäisten toimijoiden, jotka pyrkivät omiin, lähinnä kaupallisiin etuihinsa. Näin ollen olisi väärin ymmärtää edelleen Kiinan politiikkaa Afrikassa monoliittisena toimijana, jonka rooli voidaan arvioida selvästi.

Katso myös

• China Road and Bridge Corporation
• Kiinan ja Afrikan yhteistyötä käsittelevä foorumi

huomautus

1. ↑ Perinteiset avunantajamaat on organisoitu kehitysavun komiteassa (DAC), ja ne koostuvat pääasiassa EU: sta, Yhdysvalloista ja Japanista.

Yksilöllisiä todisteita