Kiinan ja Intian suhteet

Kiinan ja Intian suhteet

Intia	Kiinan kansantasavalta
Intia	Kiina

Kuten Kiinan ja Intian suhteet , kahdenväliset suhteet BE kansantasavallan Kiinan ja Intian tasavallan vastaavasti. Intian niemimaan ja Kiinan kulttuurialueen väliset kulttuuriset, taloudelliset ja poliittiset suhteet ulottuvat antiikiin. Nykyaikaiset suhteet maiden välillä alkoivat vuonna 1950, kun Intia katkaisi muodolliset siteet Kiinan tasavaltaan (Taiwaniin) ja hyväksyi Kiinan hallituksen Kiinan lailliseksi hallitukseksi.

Kiinan ja Intian suhteiden historia

Kiinan ja Intian suhteiden historia ulottuu 2. vuosisadalle eKr.Silkkitie toimi kuljetusreittinä tavaroiden, tavaroiden ja ideoiden vaihdolle. Ensimmäisellä vuosisadalla jKr buddhalaisuus siirtyi Kiinaan Intiasta.

Buddhalaisuuden siirto Intiasta Kiinaan

Kiinan buddhalaisuuden juuret ovat muinaisessa Intiassa. Kolmannesta ja seitsemännestä vuosisadasta buddhalaisuudesta kehittyi vaikutusvaltainen uskonto Kiinassa . Ensimmäiset buddhalaisuuden välittäjät olivat kauppiaita ja käsityöläisiä, jotka kantoivat uskomuksiaan Silkkitietä pitkin Intiasta Kiinaan. Kiinan Tang -dynastiaa (581–907) pidetään buddhalaisuuden kukoistuksena. Ajattelutapoihin ja taiteisiin vaikutti buddhalaisuus, kuten maalaustekniikat ja Gandharan taide.

Intiassa buddhalaisuus korvattiin hindulaisuudella ja myöhemmin islamilla . Tällä hetkellä buddhalaisia ​​on Kiinassa enemmän (6,1 prosenttia) kuin Intiassa (0,8 prosenttia). Kiinassa on noin 20 000 buddhalaista temppeliä ja useita buddhalaisia ​​luostareita sekä noin 200 000 buddhalaista munkkia.

Poliittiset suhteet

Intian ja Kiinan välisissä poliittisissa suhteissa Himalajan rajakonflikti, joka on jatkunut vuosikymmeniä, on aiheuttanut epäluottamusta molemmille osapuolille. Vuonna 1962 kiistat kärjistyivät kuukauden mittaiseksi rajasotaksi . Molemmissa maissa oli vakava kriisi huhtikuussa 2013, kun Kiinan joukot etenivät Intian alueelle ja perustivat sotilasleirin.

Yleensä Kiinan kommunistinen puolue on huolissaan Intian hallitsemisesta , jota Japanin rinnalla pidetään Aasian valta -taistelun suurimpana kilpailijana. Tässä yhteydessä Peking tuki sekä Pakistanin että Pohjois -Korean ydinohjelmia alueellisten vastapainojen luomiseksi Intialle ja Japanille. Jotta laittaa New Delhi paineita, lisäksi instrumentalizing rajakonfliktista vuonna Himalajalla , Peking on yhä turvautuu jotta cyberattacks tai muuttamalla kurssia rajat ylittävät vesiväylät.

Rajakonfliktit

Jawaharlal Nehru, kun Kiinan valtuuskunta vieraili Intiassa vuonna 1951

Kun britit vetäytyivät Intiasta ja Intia itsenäistyi 1940 -luvun lopulla, he jättivät jälkeensä mielivaltaisia ​​rajoja, kuten McMahon Line . Vuosikymmenten ajan on ollut erimielisyyksiä 3500 kilometrin rajan tarkasta kulusta, mikä johti lukuisiin konflikteihin, kuten vuoden 1962 Indo-Kiinan rajasotaan . Silloinen Intian ulkoministeri Jawaharlal Nehru yritti liittyä yhteenottoihin. rauhoittaa, mutta konflikteja syntyi kuitenkin Tiibetistä, joka on maantieteellinen ja poliittinen puskurialue molemmille valtioille.

Rajasota 20. lokakuuta 1962 ja sitä seuraavat rajakonfliktit

20. lokakuuta 1962 Kiina hyökkäsi Intiaan epäselvien rajojen vuoksi. Intia ei ollut valmistautunut tähän sotaan. Vaikka se kesti vain kuukauden, maiden väliset suhteet heikkenivät 1960- ja 1970 -luvuilla, ja niitä on leimannut epäluottamus siitä lähtien. Tuolloin Neuvostoliitto tuki Intiaa tässä sodassa, mikä johti Kiinan ja silloisen Neuvostoliiton välisten jo jännittyneiden suhteiden entisestään huononemiseen . Kiina kääntyi Intian vihollisen Pakistanin puoleen .

Vuonna 1971 Intia allekirjoitti rauhan-, ystävyys- ja yhteistyösopimuksen entisen kiinalaisen liittolaisensa Neuvostoliiton kanssa. Vastineeksi Kiina allekirjoitti sopimuksen Intian vihollisen Pakistanin kanssa. Myös vuonna 1971 Kiina liittyi YK: hon ja toisin kuin Intia, joka liittyi YK: hon vuotta myöhemmin, hänestä tuli turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen veto -oikeudella.

Suhde parani 1990 -luvulta lähtien valtionvierailujen kautta, kunnes vuonna 1993 tehtiin rajasopimus, jonka piti sulkea kahden maan välinen tulitauko.

Toukokuussa 2020 ensimmäiset molempien maiden armeijaan liittyvät tapaukset tapahtuivat Sikkimin raja -alueella . Rajaselkkauksesta kärjistyi kun rankka taistelu puhkesi intialaisten ja kiinalaisten sotilaiden vuonna Ladakh 15. kesäkuuta 2020 . Mukaan Intian asevoimat, ainakin 20 Intian sotilasta kuoli. Intian julkisen television Doordarshanin ja useiden muiden intialaisten uutislähteiden (mukaan lukien Intian lehdistö Trust ja Asian News International ) mukaan 43 kiinalaista sotilasta kuoli tai loukkaantui taistelussa. Intian armeija sanoi myös, että kahden asevoiman korkeat sotilasviranomaiset kokoontuivat tilanteen lieventämiseksi.

Ristiriita vesivarojen suhteen

Vesihuolto molemmissa maissa on valtava konfliktipotentiaali. Intian vesihuollon takaa muun muassa Brahmaputra , jonka lähde on Himalajalla Kiinan alueella. Kiinan veden kysyntä on kasvanut viime vuosina maan koillisosan kuivuuden ja kasvavan talouskasvun vuoksi. Kunnianhimoinen etelä-pohjoinen vedensiirtoprojekti , jossa Kiina ohjaa vettä Himalajan alueelta kohti Pekingiä , ja vesivoimalaitosten rakentaminen Brahmaputran varrelle aiheuttavat vesipulaa Bangladeshissa ja Intiassa, joten konfliktit ovat uhattuna.

Kansainvälinen ilmastopolitiikka

Aasian suurvalloina Intia ja Kiina vaikuttavat merkittävästi ihmisen aiheuttamaan kasvihuoneilmiöön, koska ne ovat suuren väestönsä vuoksi maailman parhaita energiankulutuksen suhteen. Kiina oli 6,1 miljardin tonnin vuotuisilla päästöillään vuonna 2016 ensimmäisellä sijalla Yhdysvaltoja ja Intiaa kolmannella sijalla. Molemmat maat kärsivät valtavasta ilmansaasteesta, joten niiden on pakko tehdä yhteistyötä tällä alalla. Intia asetti joulukuussa 2015 pidetyssä ilmastohuippukokouksessa Kiinaa alemmat tavoitteet, joissa se ei halunnut vähentää kasvihuonekaasuja, mutta molemmat maat puoltivat oikeudellisesti sitovaa sopimusta. Sen jälkeen kun Yhdysvallat ja Kiina ovat ratifioineet Pariisin ilmastokokouksen 2015, vain Intia puuttui kolmanneksi suurimmista hiilidioksidipäästöjen aiheuttajista. Myös Intia suostui 2. lokakuuta 2016. Intia on ratifioinut tärkeän askeleen kohti ensimmäisen maailmanlaajuisesti sitovan ilmastosopimuksen tekemistä.

Kolmenväliset suhteet

Kiinan ja Intian itsenäisten valtioiden perustamisen jälkeen vuosina 1950 ja 1949 Neuvostoliitolla ja myöhemmin Venäjällä on ollut keskeinen rooli kahden kansakunnan välisessä romahduksessa . Vuonna 1971, kun maiden väliset suhteet heikkenivät merkittävästi kolmannen Indo-Pakistanin sodan aikana , Neuvostoliitto vastusti indo-venäläistä ystävyyssopimusta. Jopa Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vuonna 1989 Venäjä oli edelleen kiinnostunut Kiinan ja Intian välisistä hyvistä suhteista. Vuosina 1996 ja 2001 allekirjoitettiin uusia rauhansopimuksia, joissa mainittiin Kiinan ja Intian väliset myönteiset suhteet päämääränä. Joulukuussa 2020 BRICS- konferenssissa Venäjä kampanjoi jälleen Kiinan ja Intian välisen sopimuksen saavuttamiseksi rajakonfliktien ratkaisemiseksi ja rakentavan suhteen luomiseksi COVID-19-pandemian torjumiseksi .

Kahdenväliset taloussuhteet

21. vuosisadan alusta lähtien Kiinaa ja Intiaa on pidetty tulevina markkinoina, joiden BKT : n vuotuinen kasvuvauhti on 5–10% ja enemmän. Molemmat ovat ns. BRICS-maiden jäseniä , jotka kuuluvat kehittyviin talouksiin.

Intian talouskasvu oli 7,62% bruttokansantuotteesta vuonna 2016. Kiinan talous kasvoi vain 6,59% vuonna 2016; Näin ollen talouden tuotannon kasvu hidastui merkittävästi. Viime vuosina Kiina ja Intia ovat oppineet arvostamaan toisiaan kumppaneina, erityisesti talouden alalla. Molemmat maat toivovat dynaamisesti kehittyvää tavaravaihtoa kahden maan välillä, mikä voisi auttaa heitä saavuttamaan edelleen talouskasvua. Kiinasta on tullut yksi Intian suurimmista talouskumppaneista. Kahdenvälinen kauppa kasvoi yli kaksikymmentä kertaa vuosina 2000-2012. Intia on kuitenkin uhattuna Kiinan taloudellisen voiman ja niin sanotun "helmikaulakorujen" strategian avulla, jossa Kiina aloittaa taloudellisen yhteistyön Intian naapurimaiden kanssa ja ympäröi sitä. Viime vuosina Kiinan ja Intian suhteet ovat kuitenkin havainneet pragmaattisen normalisoitumisen.

Kiinan ja Intian taloudellinen vertailu

Kiinaa ja Intiaa verrataan usein taloudellisesti. Molemmissa osavaltioissa on ylivoimaisesti suurin väestö maailmassa. Maailmankaupan kasvupotentiaali ja myyntimarkkinat ovat valtavat ja työmarkkinat ovat halpoja.

Vertailun vuoksi Intia näyttää sijoittavan itsensä investointeja ja ulkoistamista ( ulkoistamista ) houkuttelevammaksi kohteeksi kuin Kiina, koska se tarjoaa kielen ilmapiirin , halvan työvoiman ja englannin kielen yhdistelmän lingua francana. Toisaalta Kiina on edelleen autoritaarinen valtio, jonka työvoima on kalliimpaa. Intian olisi kuitenkin parannettava infrastruktuuriaan, koska liikenneväylät ja sähköverkot ovat jo ylikuormitettuja. Infrastruktuurihankkeiden rahoittaminen olisi mahdollista ulkomaisten pääomien vetämisen kautta, mutta tätä varten Intian talouden olisi avattava enemmän ulkomaisille sijoituksille.

Katso myös

• Luettelo Kiinan suurlähettiläistä Intiassa

kirjallisuus

• Ebenau, Matthias ja Schmalz, Stefan: Matkalla - Brasilia, Intia ja Kiina. Dietz Berlin, 2011. ISBN 978-3-320-02255-6 .
• Follath, Erich: Uudet suurvallat. Kuinka Brasilia, Kiina ja Intia valloittavat maailman. Goldmann, 2015. ISBN 978-3-442-15830-0 .
• Francine Frankel, Harry Harding (toim.): Intian ja Kiinan välinen suhde: Mitä Yhdysvaltojen on tiedettävä. Columbia University Press, New York 2004, ISBN 978-0-231-13236-7 .
• Liu, Xinru, muinainen Intia ja muinainen Kiina: kauppa ja uskonnolliset pörssit: AD 1-600, Delhi ja New York: Oxford University Press, 1988. ISBN 978-0-19-562050-4 .
• Mokry, Sabine ja Destradi, Sandra, vihollisen ystävät? Indo-kiinalainen kilpailu ja yhteistyö Aasiassa , julkaisussa: GIGA Focus No. 7, Institute for Asian Studies, 2011.
• Müller, Oliver: ”Intian taloudellinen voima.” Mahdollisuus ja haaste meille. Carl Hanser, München, 2006. ISBN 978-3446406759 .
• Rose, Axel ja Grupe, Claudia: Kiina - Intia: kilpailukyvyn vertailu. Lang, Peter Frankfurt, 2009. ISBN 9783631585221 .
• Rothermund, Dietmar : Intia: Aasian maailmanvallan nousu. CH Beck, 2008. ISBN 978-3406570674 .
• Ruloff, Dieter: Kiina ja Intia. 21. vuosisadan suurvallat. Verlag Rüegger, 2007. ISBN 9783725308279 .

nettilinkit

Yksilöllisiä todisteita

1. ↑ Wilfried Rörich: Kulttuurien paluu - Uudet vallat maailmanpolitiikassa . 1. painos. Nomos, 2010, s. 50 . 
2. ↑ Wilfred Röhrich: Kulttuurien paluu. Uudet vallat maailmanpolitiikassa. 1. painos. Nomos, 2010, s. 53-54 . 
3. ↑ Wilfried Röhrich: Kulttuurien paluu - Uudet vallat maailmanpolitiikassa . 1. painos. Nomos, 2010, s. 71 . 
4. ↑ Wilfried Röhrich: Kulttuurien paluu - Uudet vallat maailmanpolitiikassa . 1. painos. Nomos, 2010, s. 90 . 
5. ↑ ^{a b c d e f} Michael Radunski: Kumppanit ja kilpailijat. Federal Agency for Civic Education, 7. huhtikuuta 2014, käyty 29. tammikuuta 2017 . 
6. ↑ Brahma Chellaney: Kiinan rajoittamaton sota Intiaa vastaan: Peking kiusaa naapuriaan epätavallisilla keinoilla. In: foreignaffairs.com, 2. huhtikuuta 2021, käytetty 6. huhtikuuta 2021.
7. ↑ TK Balakrishnan: Aasian politiikan vertailu. Intia, Kiina ja Japani. Arise Publishers & Distributors, New Delhi 2014, s. 107 . 
8. ↑ Jonathan Holslag: Rauha kiinaksi. Miksi sota uhkaa Aasiassa? painos Körber Foundation, Hampuri 2015, s. 64 . 
9. ↑ TK Balakrishnan: Aasian politiikan vertailu. Intia, Kiina ja Japani. Arise Publishers & Distributors, New Delhi 2014, s. 109 . 
10. ↑ Karl Pilny: Jättiläisten tanssi: Intia ja Kiina muokkaavat maailmaa . Campus Verlag, 2006, ISBN 978-3-593-38098-8 ( verkossa [käytetty 27. tammikuuta 2017]). 
11. ↑ DER SPIEGEL: Himalaja: Intia ja Kiina haluavat ratkaista rajakiistan rauhanomaisesti - DER SPIEGEL - politiikka. Haettu 17. kesäkuuta 2020 . 
12. ↑ ^{a b} tagesschau.de: Intia ja Kiina: kuollut törmäyksessä Himalajalla. Haettu 16. kesäkuuta 2020 . 
13. ↑ DER SPIEGEL: Yli 20 kuollutta yhteenotossa Himalajalla - DER SPIEGEL - Politiikka. Haettu 17. kesäkuuta 2020 . 
14. ↑ India Today Web Desk New Delhi 16. kesäkuuta 2020PÄIVITETTY: 16. kesäkuuta 2020 23:23 Ist: Kiina kärsi 43 uhria Intian- vastahyökkäyksessä Ladakhissa: Raportti. Käytetty 17. kesäkuuta 2020 . 
15. ^ Pooja Chaudhuri: Intian ja Kiinan kiista: 43 kiinalaista sotilasta tapettiin? Tiedotusvälineet ja toimittajat johtavat harhaan. Julkaisussa: Alt News. 16. kesäkuuta 2020, käytetty 17. kesäkuuta 2020 (englanninkielinen). 
16. ^ Matthias von Hein: Kiina ja Intia - miljardeja kilpailevia kansoja. Kiinan kansantasavallan pääkonsulaatti Frankfurt am Mainissa 27. lokakuuta 2012, katsottu 29. tammikuuta 2017 . 
17. ↑ Suurimmat maat maailman hiilidioksidipäästöjen osuudella 2016 | Tilastot. Haettu 30. tammikuuta 2017 . 
18. ↑ Berliner Morgenpost - Berliini: Intia ratifioi myös Pariisin maailman ilmastosopimuksen Intia ratifioi Pariisin maailman ilmastosopimuksen Intia ratifioi Pariisin maailman ilmastosopimuksen Intia ratifioi Pariisin maailman ilmastosopimuksen. Haettu 30. tammikuuta 2017 . 
19. ↑ Zorawar Daulet Singh (19. joulukuuta 2019). Kutsu Yhdysvaltojen bluffia vuonna 1971 . (englanniksi). The Hindu , käytetty 7. toukokuuta 2021.
20. ↑ Jyotsna Bakshi (3.4.2008). Kylmän sodan jälkeiset Kiinan ja Venäjän suhteet: Intian näkökulma . (englanniksi) Strategic Analysis. Taylors & Francis . doi: 10.1080 / 09700160208450027, käytetty 7. toukokuuta 2021.
21. ↑ Pääministeri Shri Narendra Modi johtaa Intian osallistumista 12. BRICS -huippukokoukseen (18. marraskuuta 2020). Intian hallitus (ulkoasiainministeriö) , tarkastettu 7. toukokuuta 2021.
22. ↑ Intia: Bruttokansantuotteen (BKT) kasvu vuosina 2006–2016. Statista, 2016, tarkastettu 16. helmikuuta 2017 . 
23. ↑ Kiina: Bruttokansantuotteen (BKT) kasvu vuosina 2006-2016. Statista, 2016, käyty 16. helmikuuta 2017 . 
24. ^ Hans-Georg-Wieck: Intia ja Kiina: kilpailijat ja kumppanit. Hans-Georg-Wieck, kesäkuu 2006, arkistoitu alkuperäisestä 20. elokuuta 2008 ; Käytössä 29. tammikuuta 2017 . 
25. ↑ Axel Winkel: Kiinan ja Intian talouspolitiikka vertailussa. Pipe-Papers on International Political Economy, 2012, käytetty 29. tammikuuta 2017 . 
26. ↑ Etelä -Aasia. Federal Foreign Office, marraskuu 2016, luettu 29. tammikuuta 2017 . 
27. ↑ Kai Strittmatter: Jooga kohtaa thai-chin. Süddeutsche Zeitung, 14. toukokuuta 2015, käytetty 29. tammikuuta 2017 .