Pääpalkinto
Televisio-sarja | |
---|---|
Alkuperäinen otsikko | Pääpalkinto |
Tuottajamaa | Saksan liittotasavalta |
alkuperäinen kieli | Saksan kieli |
Vuosi (t) | 1974-1993, 2002-2003 |
Lähetyksen kierto |
kuukaudessa |
genre | Visailu |
Johtaja | Georg Martin Lange , Thomas Klees |
musiikkia | Nimimelodian säveltäjä Jean Thomé |
Maltillisuus |
|
Ensimmäinen lähetys | 5. syyskuuta 1974 ZDF: ssä |
Grand Prix oli peli näyttää ja ZDF , The 1974-1992 sekä Wim Thoelke valvottu.
Siirtyminen torstaista lauantaihin yhdessä juontajavaihdon kanssa johti katsojien määrän vähenemiseen nopeasti ja sarja lopetettiin vuoden sisällä. Uusi painos vuosina 2002 ja 2003 meni melkein huomaamatta.
Maltillisuus
Grand Prixiä valvoi:
Moderaattori | seuraukset | / | että | Lähetyspäivä | Lähetyksen alku | Lähetyksen määräaika | Merkintä |
Wim Thoelke | 219 | 09.5.1974 | 10.12.1992 | Torstaisin | Klo 19.30 | 20.50 | * |
Wolfgang Lippert | 1 | 04/04/1991 | torstai | Klo 19.30 | 20.50 | ** | |
Hans-Joachim Kulenkampff | 6. | 01/09/1993 | 06/05/1993 | Lauantaisin | 19:25 | 21:00. | |
Carolin Reiber | 6. | 10.7.1993 | 11.12.1993 | Lauantaisin | 19:25 | 21:00. | |
Marco Schreyl | 31.1.2002 | 22.5.2003 | Torstaisin | *** |
* Esityksen päätyttyä lyhyt ohjelma Die große Hilfe - Eine Bilanz der Aktion Sorgekind lähetettiin klo 20:50 - 21:00 .
** Vain yksi jakso - korvaava Wim Thoelke
*** 20. maaliskuuta suunniteltu jakso , 2003 putosi Irakin sodan takia
Siirtyminen kolmesta yhdeksästä
Grand Prix seurasi saumattomasti erittäin suosittua torstai-iltaviihdettä Three Times Nine ja oli yhtä iso hitti prosessissa. Eroja edeltäjään nähden oli olemassa: Kolme kertaa yhdeksän piti kesäloman ja ilmestyi siksi vain kahdeksan kertaa vuodessa. Grand Prix kuitenkin kesti ympäri vuoden, jolloin se oli kaksitoista jaksoa. Kuitenkin Pääpalkinnon voitaisiin tuottaa paljon halvempaa: Vaikka Drei kertaa yhdeksän menivät yhdestä kaupungista niin matkustaminen näyttää ja lähetettiin suurista hallit, Pääpalkinnon tuotettiin yksinomaan studiossa epäileväinen Berliner unionin Film . Lähetykseen kuuluvaa moniseinäistä seinää ei voitu purkaa, eikä sitä näin ollen voitu kuljettaa toiseen kaupunkiin. Aiemmin värikkään näyttelyn ja tietokilpailun sijasta keskityttiin nyt tietokilpailuun. Yhdessä orkesterin ja televisiobaletin hylkäämisen kanssa kaikki muutokset johtivat alhaisiin tuotantokustannuksiin, noin 250 000 Saksan markkaan jaksoa kohden.
Grand Prix äänitettiin pitkään , vasta 150. painoksesta 17. helmikuuta 1987 oli suorana lähetyksenä.
Joukkue (aikakausi Thoelke)
Työntekijä
Joukkueeseen kuului alun perin Beate Hopf apulaisena, Sigrid Müller nauhurina, Marianne Prill moniseinäseinänä , Walter Spahrbier postitse , Janina Kühnl, Sylvia Bretschneider ja notaari Eberhard Gläser välimiehenä.
Beate Hopf ilmoitettiin ensimmäisessä numerossa teatterin opiskelijana. Karoline Reinhardt seurasi häntä 1980-luvulla. Yleisön mielestä erotuomari Eberhard Gläser oli liian tiukka. Hän ei edes sallinut oikeaa vastausta kerran ratkaisevalla kolmannella kierroksella, koska ehdokas oli aiemmin antanut väärän vastauksen, vaikka hän olikin oikaissut itseään. Vuonna 1984 hänet korvasi Berliinin asianajaja ja notaari Nils Clemm.
Johtaja
Ohjaaja oli Georg Martin Lange .
Ehdokkaat
Kutakin ohjelmaa varten valittiin kolme ehdokasta, jotka hakivat itse valitsemaansa erikoisalaa, mutta johon he eivät saaneet olla ammatillisesti yhteydessä. Heti hakemuksensa jälkeen Sigrid Müller esitti heille 70 kysymystä puhelimessa, joista 80 prosenttiin oli vastattava oikein voidakseen tulla listalle - tällä pyrittiin välttämään hämmentymistä tietokilpailun toisella kierroksella. Myöhemmin sovittiin puhelinkokeen ehdokkaan kanssa kysymyksillä hänen erikoisalastaan. Kun sinut on hyväksytty ehdokkaaksi vierailun jälkeen Berliinissä studiolla noin kahden tusinan muun valitun ehdokkaan kanssa, voi kestää muutama kuukausi tai vuosi, ennen kuin sinut kutsutaan näyttelyyn. Tapahtui myös, että kutsua ei vieläkään saatu. Jokaiselle ehdokkaalle kutsuttiin asiantuntija, esimerkiksi asianomaisen aiheen professorit. Yksi yleisimmin esiintyvistä asiantuntijoista oli professori Hans-Otto Hügel “nuoresta, dynaamisesta Hildesheimin yliopistosta ” (Thoelke).
Aiheesta Coco Chanel tuli Karl Lagerfeld . Aiheesta Ephraim Kishon , Ephraim Kishon itse, joka sattui olemaan Saksassa Frankfurtin kirjamessuilla, tuli asiantuntijana.
Carolin Reiberin jaksoihin oli neljä ehdokasta, joista kolme osallistui toiseen kierrokseen.
Organisaatiokysymykset
Kaksi päivää myöhemmin (esim. 1985) päivää ennen lähetystä tapahtuneen lähetyksen nauhoittamiseksi ehdokkaat ja heidän asiantuntijansa majoitettiin Berliinin keskustan (länsi) eri hotelleihin lävistysten tai vain huhujen välttämiseksi. välttää sellaista.
Joskus varahenkilö oli käytettävissä ohjelman nauhoittaessa siinä tapauksessa, että sijoitettu ehdokas epäonnistui ennenaikaisesti. Hänen asiantuntijansa oli myös läsnä studiossa. Mutta näin ei ollut kaikissa ohjelmissa.
Jokaisen ehdokkaan palkkio oli z. B. 1985 jaksoa 250 kohti, - DM, jolla hän oli myös vakuutettu studiossa tapahtuvilta onnettomuuksilta, plus matkakulut.
Menettely (ensimmäinen studiokoriste, numeroon 149 asti)
Ensimmäinen tietokilpailu
Ensimmäisellä kierroksella ehdokkaat tulivat peräkkäin haastattelemaan. Tätä varten he seisoivat Wim Thoelken vieressä, joka luki heille viisi aihetta koskevaa kysymystä, joista kukin oli 200 markan arvoinen. Usein ehdokkaat pystyivät vastaamaan kaikkiin kysymyksiin ja pääsemään näin seuraavalle kierrokselle 1000 Saksan markan osakepääomalla. Mestarin kysymys esiteltiin 1980-luvulla: se oli nimettävä etukäteen ja tuotu sitten 400 markkaa.
Ennen ensimmäistä kierrosta Thoelke esitteli vain avustajansa saadakseen näyttelyn samaan tahtiin kuin Drei mal Neunin kanssa heti .
Tietokilpailun toinen kierros
Ensinnäkin Thoelke esitteli muun joukkueen, joka liittyi toisen kierroksen aiheisiin. Tätä tarkoitusta varten moninäköisen seinän pylväät olivat kukin otsikoituja. Esimerkiksi se voi olla Itävalta, Habsburgit tai alukset. Sisältää aina: A: sta Z: hen. Rivillä olevilla kentillä oli sama numero, ylhäältä alaspäin 20, 40, 60, 80 ja 100. Vain yksi keskellä oleva kenttä oli sen sijaan varustettu kysymysmerkillä. Jokainen kenttä edusti kysymystä. Ehdokkaat istuivat futuristisen näköisillä pleksilasilla.
Eniten pisteitä saanut ehdokas valitsi ensimmäisen kysymyksen. Esimerkiksi, yksi kuuli: "A-Z 100 kiitos!". Sitten tuli kysymys. Alun perin vain valinnan tehnyt pelaaja sai vastata, mutta tämä ei onnistunut, joten palloihin rakennettiin merkkivalot. Jos pelaaja ei voinut vastata, hän menetti summan ja kysymys selvitettiin uudelleen. Jos vastaus oli oikea, hän sai valita seuraavan kentän.
Kysymykset seurasivat pääasiassa humanistista koulutuksen ideaalia. Aiheet, kuten historia ja maantiede, tulivat esiin usein ja vaikeilla kysymyksillä, luonnontieteillä ja ennen kaikkea tekniikalla oli vain toissijainen rooli, jolloin muutamiin kysymyksiin oli helppo vastata.
Kysymysten joukossa oli joitain erityisiä:
- jokeri
Jokeri antoi ehdokas 100 markkaa, ja torkkuen Wum ilmestyi kentällä .
- Riskikysymys
Riski kysymys laukaisi tummuminen studio, jossa suuri kuva koottiin on Multivision sanoilla "Risk" eri kokoja. Sitten Thoelke antoi pisteet, jotka näkyivät myös näytöllä, ja kysyi käytöstä. Ehdokkaan oli panostettava osa saldostaan ja vastattava sitten kysymykseen 30 sekunnin kuluessa.
- Onnekas kysymys
Lucky kysymys toi 500 markkaa, minkä vuoksi apilanlehden kanssa 500 keskellä ilmestyi kentän sävelmä. Kysymystä ei voitu välittää eteenpäin, eikä siitä voitu menettää rahaa.
- Fritze Swift
Kun kysyttiin, Wolfgang Gruner esiintyi studiossa Berliinin taksinkuljettajana Fritze Flink . Hän kertoi suurella nopeudella tapahtuman, joka sanoilla ... ja nyt ick kysy ... johti kysymykseen kolmelle ehdokkaalle.
Gruner esiintyi näyttelyssä yli sata kertaa, kiirehtimällä kabaree-ryhmän The Porcupines esityksestä , jonka kokoonpanoon hän kuului.
- ?
Kenttä "?" Oli valittava viimeisenä. Tätä seurasi tarkempi esitys lavalla (kuten kutsutun taiteilijan laulama esitys), jota seurasi kierroksen viimeinen kysymys tai päinvastoin. 1978 Grand Prix, kun Teens ilmoitti.
Kolmas tietokilpailu
Ehdokkaat, joilla oli alhaisin pisteet, tuli ensin, ja hänen annettiin valita aiheensa kolmiosainen kysymys (alun perin vain yksiosainen kysymys) kolmesta kirjekuoresta ja hänen täytyi vastata siihen 60 sekunnin kuluessa. Sitten hänen asiantuntijansa arvioi sen oikeeksi tai vääräksi, ensimmäisessä tapauksessa pisteet kaksinkertaistuivat, muuten se laski lapsen ongelman puolesta. Suurimman voiton saaneiden voitettiin palata mestariksi seuraavassa näyttelyssä. Sen jälkeen ei ollut voittaja ensimmäisen jakson ja Rudi Carrell puhui että uuden ohjelman 3 kertaa 0 lauantaina lähetyksen jälkeen hänen näyttelyssä Amlauf Band , tulos ensimmäiseltä kierrokselta voitaisiin pitää joka tapauksessa.
- Voittosummat
Voitto näytti vaatimattomalta nykypäivän standardien mukaan, 10000 markkaa vaati rohkeaa lähestymistapaa, toisin sanoen korkeaa sitoutumista riskikysymyksiin ja merkkivalon välitöntä kytkemistä päälle. Mestarit vaihtivat yleensä kahden tai kolmen jakson jälkeen; Esimerkiksi Heinrich Trapp oli suuri poikkeus vuonna 1977 kuudella esiintymisellään yleisurheilusta olympialaisissa .
Esityksen elementit
- Ehdokas pallot
Ensimmäisen kierroksen aikana ehdokkaat johdettiin erityisiin paikkoihin heti kuulustelun jälkeen. Ne olivat futuristisen näköisiä palloja, jotka koostuivat oranssinvärisestä alaosasta ja jonka etuosa voitiin avata kiipeilyä varten. Yläosa koostui takana olevasta kiinteästä lasikupolista, jonka yli toinen kupoli makasi. Thoelken työntekijät käänsivät tämän kolmannelle kierrokselle koko etuosaan niin, että ehdokas istui täysin lukittuina. Pallossa oli valo vastata toisen kierroksen kysymyksiin sekä näyttö.
- Moniseinäinen seinä
Esityksen keskellä oli moninäköinen seinä: diaprojektorit valaisivat hiottuja lasilevyjä, jotka oli järjestetty viiteen riviin kuudesta sarakkeesta takaapäin. Jotta kuvat tulisivat omiin, koko näyttämösuunnittelu pidettiin hyvin tummana. Alussa yksittäiset kentät osoittivat, mikä määrä oli käytettävissä kyseiselle kysymykselle sen jälkeen, kun olet valinnut kuvan kyseiselle kysymykselle. Välillä seinä osoitti myös suuren kuvan, esimerkiksi sanalla "Risk" riskikysymykselle. Joitakin kysymyksiä esitettiin myös elokuvalla, jolloin ohjaaja haalistui elokuvassa.
- Wum ja Wendelin
Toisen kierroksen jälkeen se oli kova ”Thööölke” studiossa ja kallein osa show, vaan myös huippunsa, alkoi: Wim Thoelke täyttänyt sarjakuvahahmo Wum , keksi jonka Loriot , koska se oli jo tunnettu Drei Mal Neun . Myöhemmin norsu Wendelin ja satunnainen maanalainen " Der Blaue Klaus " lisättiin sivupoikana .
Toimintaongelma lapsi
- Vaihda kolmesta yhdeksästä
Kuten Drei Times Neun , Der Große Preis tuki myös lapsen ongelmakampanjaa . Nyt et voinut enää valita siirrettävää summaa, vaan ostaa lippuja ... kaikista pankeista, säästöpankeista ja postitoimistoista ; aluksi vain kutakin lähetystä varten, myöhemmin myös vuosilippu. Jos tulot oli jo noussut useita kertoja alkuperäisestä lähetyksenä forget-me-not arpajaiset on kolme kertaa yhdeksän , oli nyt toinen valtava puomi.
- Voittajien arvonta
Näyttelyssä oli edelleen piirustus, jonka edelleen ohjasi Walter Spahrbier . Wim Thoelke esitteli hänet ensimmäisen tietokilpailun jälkeen. Tätä seurasi elokuva, jossa Spahrbier aloitti onnenpyörän ja tämä sitten määräsi voitonumerot. Sitten tuli kunniavieras, joka - olematta kuvassa - nousi pystysuoran pleksilasin kuution muotoiseen arpajaisrumpuun silmiensä kanssa silmäsuojalasilla, joka sisälsi eriä onnenpyörän määrittämällä loppunumerolla. . Ohjelman aikana hänen avustajansa esiintyi säännöllisesti Thoelken vieressä leikepöydällä, ja molemmat lukivat johdannolla, kuten ... ja 100 000 markkaa on voittanut ... voittajat - edellyttäen, että he onnistuivat salaamaan käsikirjoituksen. Myöhemmissä lähetyksissä Spahrbier käytti aina historiallista postivormua, jonka hän myös esitti - jos aikaa oli tarpeeksi.
- Levyt
Kuten edellisessä ohjelmassa, oli jälleen pitkäsoittolevyjä, osa kampanjan tuotoista, enimmäkseen 2,50 Saksan markkaa alhaisella 12,50 Saksan markan myyntihinnalla. Tällä ei kuitenkaan ollut enää samaa merkitystä kuin aikaisemmin, koska musiikki ei enää esiintynyt ohjelmassa itsenäisenä ohjelmakohteena.
Muutettu aikataulu (toinen studiosisustus, numerosta 150)
Esityksen elementit
- Moniseinäinen seinä
Sen jälkeen kun nyt rappeutunut tekniikka aiheutti ongelmia, vuodesta 1987 lähtien käytettiin näyttöihin perustuvaa seinää eikä enää diaprojektoreita. Se loisti voimakkaammin ja antoi mahdollisuuden uudelle näyttämölle, nyt kirkkailla väreillä.
- Ehdokaspaikat
Vaikka ehdokaspallot olivat näyttelyn erottava piirre, heistä luovuttiin. Nyt oli huonekaluja ilman pleksilasia, koska ne löytyivät vastaavassa muodossa muissa näyttelyissä.
Ensimmäinen tietokilpailu
Tietokilpailun ensimmäinen kierros ei eronnut pelisäännöissä, vain muodoltaan hieman. Ehdokas ei enää seisonut mikrofonitelineen edessä, mutta oli varustettu omalla langattomalla mikrofonillaan. Thoelke ei enää lukenut kysymyksiä kansiosta, vaan lausui ne sydämestään, mikä tuntui olevan vähemmän kaukana ehdokkaasta. Ja moninäköinen seinä tuli esiin ensimmäisellä kierroksella. Hän tuki joitain kysymyksiä liikkuvilla kuvilla.
Koska kenenkään avustajan ei tarvinnut tuoda kysymyskansiota, hän ei enää ilmestynyt ensimmäisellä kierroksella. Sen sijaan Thoelke toivotti tervetulleeksi erotuomarin, jolle annettiin aikaisempaa tärkeämpi asema ja jota puhuttiin useammin. Avustajan lisäksi hän oli ainoa tiimin jäsen studiossa; moniseinäistä seinää käytettiin valvomosta, eikä virkailijaa enää ollut. Asiantuntijoita ei ole vielä ilmestynyt, vaikka heidät on jo esitetty vastaavien ehdokkaiden kanssa ensimmäisellä kierroksella.
Onnekkaan numeron piirtäminen
Ensimmäisen ja toisen kierroksen välillä oli musiikkia, jota seurasi avustajan esittely ja huomautus, että ZDF lähettää pyynnöstä luettelon kirjoista kolmen ehdokkaan aiheista. Sitten, kuten tavallista, arvottiin arvontaan.
Tietokilpailun toinen kierros
Toinen kierros toi joitain muutoksia. Kaikki kysymykset liittyivät enemmän tai vähemmän aiemmin mainittuun maantieteelliseen alueeseen. Seinän kysymyskentät oli merkitty vain kirjaimella, joka oli nimettävä. Jotkut aakkosten kirjaimet jätettiin 20 kysymyksen ulkopuolelle, mutta kysymysmerkki oli edelleen olemassa. Toisin kuin aikaisemmin, kaikkia kysymyksiä ei esitetty, mutta kierros katkaistiin tietyllä hetkellä nopean arvauskierroksen kanssa. Tämä oli tullut tarpeelliseksi, koska uuden sisustuksen myötä pääpalkinto lähetettiin nyt suorana lähetyksenä, mutta silti sen ei sallittu mennä yli laidan. Kysymyksiä oli yleensä jäljellä noin kolme.
- Riskikysymys, onnekysymys ja jokeri
Riski- ja onnenkysymykset sekä jokeri työskentelivät ennallaan, riskikysymyksessä ei ollut vain pimeää.
- lausunto
Mielipidekysely oli uusi. Ehdokkaan oli arvioitava, vastasiko enemmistö kysymykseen kyllä vai ei.
- Nopea arvauskierros
Samoin kuin riskikysymyksessä, näytön seinällä oleva kirjain aloitti myös nopean arvauksen. Tällä kierroksella toinen tietokilpailu päättyi. Thoelke asetti itsensä lähemmäksi ehdokkaita ja esitti yhdeksän kysymystä viimeisen neljän viikon tapahtumista. Satunnaislukugeneraattori valitsi jokaisen ehdokkaan kolme kertaa, ja hänen täytyi vastata kysymykseen välittömästi. Oikea vastaus oli 200 Saksan markkaa, väärällä vastauksella ei ollut seurauksia.
Kolmas tietokilpailu
Kolmas tietokilpailu käytiin muuttumattomien sääntöjen mukaan, mutta ehdokas sai osallistua vain kolme kertaa eikä enää niin usein kuin halusi. Pleksilasit eivät kuitenkaan enää istuneet suojattuna ulkomaailmalta, vaan istuivat täysin normaalisti huonekaluissaan. Asiantuntijan on nyt esittänyt Thoelke, Thoelke ei enää puhunut heille aiheesta, kun aika oli olennaista. Lopussa oli tavalliseen tapaan matkalaukku erikoiskirjallisuutta.
menestys
- Visuaalinen osallistuminen
Tarkasteluikkuna osallistuminen keikka oli aluksi jopa 61% korkeampi kuin muissa viihdeohjelmia suosittu tuolloin, kuten Dalli Dalli . Vasta 1980-luvulla yleisön määrä laski jatkuvasti, 41 prosentista vuonna 1983 23 prosenttiin vuonna 1991. Kaupallisten lähetystoiminnan harjoittajien kilpailu kiristyi kuitenkin näiden vuosien aikana, joten mainitut luvut on saatettava perspektiiviin.
- Lottotulot
Arpajaisetuotot pysyivät korkeina koko kauden ajan Wim Thoelken kanssa. Vuonna 1991 ne saavuttivat ennätysarvon, 218 miljoonaa Saksan markkaa ja siten kuukausittaisen keskimäärin 18,2 miljoonaa Saksan markkaa, mikä tuntui sensaatiomaiselta 17 vuotta kestäneelle ohjelmalle.
Lisenssi
- Rischia tutto
Vasta aikakauden lopussa Wim Thoelke huomasi, että ZDF siirsi 11 000 Saksan markkaa naiselle Starnbergiin sveitsiläiselle numeroidulle tilille jokaisesta pääpalkinnon numerosta . Thoelke ei kuitenkaan löytänyt sopimusta tuotantodokumenteista, eikä hän pystynyt selvittämään sopimuksen yksityiskohtia.
Nainen teeskenteli edustavansa italialaisen Mike Bongiornon etuja . Tästä tuli Rischia tutto (italiaksi "riskin kaikelle"; 1970-74), joka myös nimellä Wer gwünnt? (1973-77) juoksi erittäin menestyksekkäästi Mäni Weberin kanssa Sveitsissä . Kuitenkin yhtäläisyydet ZDF-näyttelyn ja Rischia-tuton välillä rajoittuivat moniseinäiseen seinään; alkuperäiset pelisäännöt olivat liian tiiviisti Välimeren kulttuurin kanssa ja niitä on muutettu laajasti.
- Moderaattorin vaihto
Kun Thoelke ilmoitti lähtevänsä, hän oli yllättynyt siitä, ettei yksikään lisenssinantaja ottanut yhteyttä häneen. Hän tunsi tosiasian, että lisenssinantajat ovat kiinnostuneita jatkamaan sarjaa menestyksekkäästi ja keskustelevat siksi muutoksista hylätäkseen ne tarvittaessa.
- Toistot
Ensimmäisen numeron toistaminen osana klassista TV-viihdettä 3satissa syyskuussa 1994 aiheutti 5000 Saksan markan lisenssihakemuksen, jonka asianajaja esitti Starnbergin naisen puolesta. Tämä oli kuitenkin liikaa toimittaja Gerd Hillenille, minkä jälkeen muita painoksia ei seurattu.
Perintö
- Thoelken ideoita
Wim Thoelke oli jo kauan sitten päättänyt lopettaa showmasterin 65-vuotiaana (ks. Wim Thoelke ) ja ilmoitti tästä hyvissä ajoin, jotta esitys ja ongelma- lapsikampanja voisivat jatkua saumattomasti. Pienessä ryhmässä hän ehdotti kahta sopivaa kollegaa ja tarjosi kuuden kuukauden ilmaista neuvontaa, mutta kuuli kuuroille korville sekä viihdejohtajan Wolfgang Neumannin että taiteellisen johtajan Dieter Stolten kanssa . Thoelke kuvaili Neumannia sokeaksi sokean keskuudessa , joka pystyi hallitsematta kehittämään henkilökohtaista kykyään peräkkäisyyteen liittyen tekemään flopin melkein mistä tahansa koskettamastaan . Tällöin hän pysyisi opettamattomana ja kieltäytyisi kollegiaalisista neuvoista . Hän sanoi taiteellisesta johtajasta:
Dieter Stolte on hyvä mediapoliitikko. Mielestäni hänellä ei kuitenkaan ole sormea hallita monikulttuurista yritystä vaikeina aikoina. Tämä edellyttää rehellistä halukkuutta työskennellä tiimissä, kykyä tunnistaa vilpittömästi muiden saavutukset ja tietty koko. Etiikkaa ei voida korvata turhamaisuudella.
Thoelken silmissä pitäisi olla joku tarpeeksi nuori ottamaan haltuunsa seuraavat kymmenen vuotta ja joku, joka voi noudattaa pelisääntöjä, jotka vaativat jonkin verran muistia. Wolfgang Lippert otti kerran jakson, kun Thoelke joutui toipumaan sydänleikkauksestaan, ja osoitti selvästi muutamalla virheellä, että pääpalkinto esitti joitain vaatimuksia esitykselle. Tällä hetkellä erittäin suosittu Frank Elstner olisi halunnut ottaa haltuunsa. Myöhemmin hän ilmestyi Jeopardian maltillisesti ! kuinka hyvin hän hoiti tietokilpailuja. Elstnerin ja Lippertin lisäksi julkisessa keskustelussa oli myös Sabine Sauer .
- Hans-Joachim Kulenkampff
Viihdepäälliköllä oli kuitenkin erilainen suunnitelma: hän palkkasi kuusi vuotta vanhemman Hans-Joachim Kulenkampffin 60 000 Saksan markkaan / numero, vaikka Wim Thoelke sai vain puolet siitä. Ja ZDF käytti kohtuuttomia summia uuteen koristeluun, vaikka toistaiseksi pienimmätkin menot vaativat vakuuttavia perusteluja. Koska Kulenkampffilla oli johtava rooli kahdeksanosaisessa televisiosarjassa Die Große Freiheit for RTL , pääpalkinnon pitäisi nyt tapahtua Hampurissa. He eivät vain tilanneet näyttämösuunnittelua, vaan myös kokonaisen studiotilan, johon sisältyy auditorio ja istuimet. Koska Hampurin studiot olivat liian täynnä, koko tila kuljetettiin Berliiniin ja sovitettiin siellä olevan studion pienempiin mittoihin. Aikaisempi sisustus jäi varastosta koskematta. Sitten kaikki kuljetettiin takaisin Hampuriin ja rakennettiin uudelleen alkuperäiseen tilaansa, koska lähetys tuli lopulta sieltä.
Asiantuntijoiden keskuudessa oli alusta alkaen kiistatonta, että Kulenkampffilla oli muita taitoja kuin tämän tyyppisessä tietokilpailussa vaaditut taidot. Hänen ei pitänyt olla lyhyt ja alistua pelisääntöihin. Lähetyspäivämäärä siirrettiin lauantaihin , jotta suuri hinta voisi tapahtua ollenkaan näissä olosuhteissa. Täällä voit tehdä tavanomaisen vetämisen Kulenkampffista mahdolliseksi, kun taas viihdeohjelmien piti päättyä ajoissa viikon aikana. Lähetysaikaa pidennettiin 15 minuutilla. Tämä jatko otti jännityksen esityksestä, koska pääpalkintoa ei keksitty eikä se sopinut lauantai-iltaan . Tänä lähetyspäivänä katsoja odotti aina monimutkaisempaa esitystä; Lisäksi yksityinen televisio yritti vain saada jalansijaa ja piti myös silmällä arvostetun kohteen lauantai-iltaesitystä. Kaikki yhdessä johti pieneen yleisömäärään, minkä jälkeen Kulenkampff luopui vain viiden painoksen jälkeen.
- Carolin Reiber
Carolin Reiber , jolla ei ollut kokemusta tietokilpailuista, seurasi Kulenkampffia . Se tunnettiin parhaiten kansanmusiikkiohjelmien esittelystä, eikä se siksi ollut kovin suosittu nuorten yleisöjen keskuudessa, mikä The Great Price olisi halunnut parantaa yleisöluokitustaan. Hän esitteli kuusi ohjelmaa, kunnes ZDF lopetti näyttelyn vuoden 1993 lopussa.
- Jatkolähetykset
Kaikki seurantaohjelmat, joiden tavoitteena oli myös edistää lapsen ongelmakampanjaa , epäonnistuivat yleisön hyväksynnän vuoksi. Osoittaa kuului Goldmillion ja Grand Prix muokatulla konseptin esittämä Marco Schreyl vuonna 2002 ja 2003.
kirjallisuus
- Ricarda Strobel ja Werner Faulstich : Saksalaiset TV-tähdet. Osa 3: Tähdet koko perheelle. Göttingen: Vandenhoeck ja Ruprecht. 1998. ISBN 3-525-20798-0
- Wim Thoelke: Tähdet, kollegat ja roistot - eräänlainen omaelämäkerta . Lübbe, Bergisch Gladbach 1995, ISBN 3-404-61362-7
nettilinkit
- Grand Prix on Internet Movie Database (Englanti)
- Pääsy TV-nostalgiaan
Yksittäiset todisteet
- ↑ Piirin ylläpitäjä ja tietokilpailukuningas kutsuu sinut 60-vuotispäivääsi
- ↑ Pelaa SRF: kuka hyväksyy?
- B a b Tähdet, kollegat ja roistot, luku 22: Pätevyyden puute