Aavikoituminen

Kuivasi Aralinmeren

Aavikoituminen , myös autioituminen , saksalainen ( progressiivinen ) aavikoituminen tai tuho , myös Sahelin oireyhtymä , kuvaa maaperän huononemista suhteellisen kuivilla ( kuivilla , puolikuivilla ja kuivilla kostealla ) alueilla, joita aiheuttavat erilaiset tekijät, kuten ilmastonmuutos ja muut ihmisen vaikutukset. ( antropogeeninen ) toiminta syntyy. Tämä maaperän huonontuminen saa aikaan aavikoita tai aavikkomaisia ​​olosuhteita kehittymään tai leviämään.

Harvat kirjoittajat erottavat erityisesti autioitumisen luonnollisen aavikoitumisen (mukaan lukien luonnollinen ilmastonmuutos) ja aavikoitumisen ihmisen tekemien prosessien välillä. Molemmat termit ovat peräisin latinalaisesta desertus (= autiomaa), toinen myös facere (= tehtävä; tehtävä). Tämän edellytys on ihmisen puuttuminen kyseiseen ekosysteemiin . Rion 1992 YK: n ympäristö- ja kehityskonferenssin päätöslauselmassa yleisin määritelmä sisältää myös maaperän huonontumisen ilmastomuutosten vuoksi.

Tämän seurauksena maa menettää tällä hetkellä noin 12 miljoonaa hehtaaria lisää hedelmällistä maaperää vuodessa (mikä vastaa suunnilleen Saksan peltoa), ja suuntaus on nouseva.

syistä

Aavikoitumisen eniten kärsimien alueiden maailmanlaajuinen haavoittuvuuskartta .
Eroosio täällä Lesothossa aiheuttaa aavikoitumista monissa paikoissa

Aavikoituminen voi edetä deflaation (tuulenpuuskan), hajoamisen (veden), suolaantumisen ja luustojen muodostumisen kautta . Aavikoitumisen pääasialliset syyt perustuvat ihmisen toimintaan, joten aavikoituminen on antropogeenista . Lisäksi sademäärän luonnollisilla vaihteluilla on merkitystä, koska kuivuusjaksot voivat laukaista tai voimistaa aavikoitumisprosessia.

Kuivuuden ja siihen liittyvän nälänhädän seurauksena Afrikan Sahelin alueella aavikoitumisongelma tuli yhä tärkeämmäksi 1970-luvun alussa. Ensimmäistä kertaa vuonna 1977 Nairobissa Keniassa pidetyssä Yhdistyneiden Kansakuntien aavikoitumisen torjuntaa koskevassa yleissopimuksessa ( UNCCD ) päästiin sopimukseen siitä, että ihmisen biologinen perusta huonontuu seuraavien luonnossa tapahtuvien ihmisen toiminnan kautta:

Ylijuovutus

Vuosikymmenien ajan tiedettiin, että ylikuormitus erityisesti kuivilla alueilla tuhoaa kasvillisuuden, mikä johtaa veden ja tuulen eroosioon ja lopulta aavikoitumisen kautta jättää taakseen ihmisen aiheuttamia aavikoita. Alueen tutkijat ovat kuitenkin pitkään osoittaneet tämän intuitiivisesti uskottavan mallin teoreettiset ja käytännön heikkoudet. Tämän uuden lähestymistavan mukaan aavikoitumista ylikuormituksella ei yleensä tapahdu kuivilla alueilla, koska sateisten ja kuivien vuosien ennalta arvaamaton peräkkäin tarkoittaa, että karja ei voi koskaan saavuttaa tarvittavaa tiheyttä. Paikalliset karjankasvattajat ovat aina sisällyttäneet tämän käyttöstrategioihinsa, joita ulkomaiset "asiantuntijat" (usein aluksi siirtomaa-aikaiset) eivät yksinkertaisesti tunnistaneet. Lisäksi valitukset tuhoista ja liikakäytöstä pysyivät samana vuosikymmenien ajan ilman järjestelmien romahtamista, kuten usein ennustettiin. Seuraava keskustelu kahden leirin välillä, tasapainoteorian kannattajat, joille laidunmaan ekologinen kantokyky on keskeinen parametri, ja epätasapainohypoteesin kannattajat, joille sademäärät vaihtelevat vuosittain ja vuosittain Rajoita karjaa niin, että hän ei voi liikaa käyttää laidunmaata ei ole vielä päätetty. Osoittautui erittäin vaikeaksi erottaa paikallisesti sää- ja ilmastovaikutukset käytön vaikutuksista, ylikarjatuksen selkeitä vaikutuksia oli vaikea havaita ja ne olivat usein ajallisesti ja paikallisesti rajoitettuja, mikä myös vaikeuttaa mahdollisten vastatoimien arviointia. Kaiken kaikkiaan joustava laidunhoito, joka on mukautettu paikallisiin olosuhteisiin, osoittautui usein ratkaisevammaksi kuin vain karjan tiheyden tarkastelu. Toimenpiteet, kuten sopimattomien puulajien pakollinen istuttaminen laidunmaan sijasta, voivat jopa lisätä maaperän eroosiota. On mahdollista, että neoliittisten karjanhoitajien laiduntaminen ei nopeuttanut aavikoitumista Saharassa viimeisen kostean ajanjakson jälkeen noin 5500 vuotta sitten, mutta jopa viivästytti sitä.

Monien vuosien kenttätutkimukset Sahelissa ovat ainakin osoittaneet, että lisääntynyt karjan määrä voi johtaa heikentyneisiin, vähemmän käyttökelpoisiin kasvipopulaatioihin, jos karjalaumoja ei enää muutu, kuten perinteisesti tapahtuu, mutta voivat laiduntaa yhdessä paikassa ympäri vuoden kaivojen läpi tai pumput. Kaiken kaikkiaan todettiin kuitenkin, että erityisesti perinteisten laitumien ei tarvitse välttämättä johtaa käytettyjen luontotyyppien aavikoitumiseen, vaikka karjan tiheys olisikin suurempi.

Ylikäyttö

Toisella sijalla on sopimaton maatalouden käyttö. Lyhentyneet kesantojaksot , virheelliset kastelutekniikat, kyntäminen kaltevilla pinnoilla, jotka suosivat eroosiota, ja sopimattomat kasvit ovat syitä maaperän muutoksiin, jotka johtavat vähemmän kasvillisuutta ja siten suurempaan eroosioon. Kemialliset aineet, kuten lannoitteet tai torjunta-aineet, ja mekaaninen tiivistyminen vaikuttavat maaperän elämään, mikä voi johtaa useiden maaperässä elävien eläinlajien (esim. Lierot ) sukupuuttoon . Aavikoituminen on paljon todennäköisempää tällaisilla alueilla kuin laidunmaalla .

Ylikäyttö johtaa muun muassa terassien menetykseen, suolanmuodostukseen, kasvipeitteen ja ravinteiden menetykseen, mikä johtaa yliannostuksen ja aavikoitumisen noidankehään. Lisäksi käytetään usein laitonta pohjaveden käyttöä ja muovilevyjen käyttöä, jotka kynnetään maahan sadonkorjuun jälkeen ja vahingoittavat siten maaperää entisestään.

Metsäkadot

Lopuksi metsäkato kuivilla alueilla on mainittava myös tärkeänä aavikoitumisen syynä. Peltomaiden louhinta sekä polttopuun ja rakennuspuun tarve ovat vähentäneet dramaattisesti puupopulaatiota monilla kuivilla alueilla maailmassa, etenkin monilla tiheästi asutuilla Afrikan alueilla, joissa puu on edelleen tärkein energialähde nykyään. Puun latvojen ja erityisesti juurien suojan puute altistaa maaperän eroosiolle. Trooppisten kuivametsien luonnollista uudistumista ei usein anneta. Suuremmilla laiduntiheyksillä voidaan kuitenkin usein havaita, että nurmien ekosysteemit, joita voidaan käyttää karjaan, voidaan korvata pensaiden savannilla , joita ei voida laiduttaa , etenkin puolikuivilla alueilla.

Monimutkaiset perussyyt

Aavikoitumisen torjunta on monimutkaista. Liiallisella hyödyntämisellä ja ilmaston vaihteluilla voi olla samanlaiset vaikutukset ja ne voidaan yhdistää palautteeseen, mikä tekee autiomaahan etenemisen syiden tunnistamisen ja asianmukaisten vastatoimien toteuttamisen erittäin vaikeaksi. Menneisyyden tutkimuksella ( historiallinen aavikoituminen ) on tässä erityinen rooli, koska se mahdollistaa paremman eron luonnontekijöiden ja antropogeenisten tekijöiden välillä. Jordanian historiallisen aavikoitumisen tuoreemmat tutkimustulokset tekevät kyseenalaiseksi, voivatko nykyiset kasvillisuuden ja maaperän suojelutoimenpiteet johtaa menestykseen ilmastonmuutoksen edetessä ja onko ihmisten vaikutuksia merkittävästi yliarvioitu. Progressiivinen lämpeneminen voi esimerkiksi B. johtaa metsäisten metsien kuolemaan .

seuraukset

Yhdistyneiden Kansakuntien vuosituhannen ekosysteemiarvion arvioiden mukaan maaperän huonontuminen ja siten mahdollisesti myös aavikoituminen vaikuttaa reilusti miljardiin ihmiseen ja noin kolmanteen maan peltomaasta . Tämä koskee erityisesti suurta osaa Pohjois-Afrikasta Sahelin alueella , Etelä-Afrikassa , Keski- ja Etelä-Aasiassa , Australiassa , osissa Pohjois- ja Etelä-Amerikkaa sekä Etelä-Eurooppaa .

Vuonna EU , seuraavat 13 valtiota ovat aavikoitumisesta: Bulgaria , Kreikka , Espanja , Kroatia , Italia , Kypros , Latvia , Unkari , Malta , Portugali , Romania , Slovenia ja Slovakia .

Aavikoitumisen seuraukset ovat syvällisiä ekologiselta ja taloudelliselta kannalta, ja melkein kaikki niistä ovat kielteisiä. Yhteenvetona: Erityisesti maatalouden ja metsätalouden tuottavuus, biologinen monimuotoisuus ja yksilöiden määrä vähenevät huomattavasti, millä voi olla vakavia seurauksia etenkin köyhemmissä maissa johtuen suuresta riippuvuudesta luonnonvaroista ja enimmäkseen alhaisista varastoista ja vaihtoehtoisista vaihtoehdoista. Aavikoituminen vähentää ekosysteemipalvelujen saatavuutta ja uhkaa ihmisten turvallisuutta . Aavikoituminen on myös aiheuttanut viime vuosina hiekkamyrskyjen määrän ja voimakkuuden lisääntymisen. Siksi se on tärkeä este kehitykselle, minkä vuoksi YK julisti vuoden 2006 kansainväliseksi aavikoiden ja aavikoitumisen vuodeksi .

Avoin ja uudelleen sijoitettu maaperä voidaan puhaltaa tuulella tai pestä sateella. Tämä voi pahentaa maaperän fyysistä rakennetta ja biokemiallista koostumusta. Eroosikanavia ja halkeamia voi syntyä, ja tuuli tai vesi voivat kuljettaa tärkeitä kasviravinteita. Kun vesi taulukon nousee riittämättömien kuivatus ja huonot kastelukäytännöt maaperä voi tulla Vetinen tai liian suolaista. Jos myös karja polkee ja tiivistää maaperän , se voi johtaa siihen, että kasvit eivät enää kasva ja sademäärä ei pääse tunkeutumaan maaperään, vaan valuu pikemminkin pinnasta. Kasvillisuuden katoaminen on sekä seuraus että syy maan rappeutumiseen . Irtonaisessa maaperässä kasvit voivat hautautua ajelehiekalla tai niiden juuret voivat paljastua. Jos laidunmaata liikaa liian monet eläimet tai sopeutumattomat eläinlajit, perinteiset rehukasvit voivat hävitä liikaa syömisen seurauksena.

Kuivuminen Aralin merestä (animaatio)

Jotkut yllä mainituista vaikutuksista voivat vaikuttaa myös suoraan vaikuttavien alueiden ulkopuolisiin ihmisiin. Autio maa voi johtaa tulviin , veden laadun heikkenemiseen, sedimenttien lisääntymiseen jokissa ja järvissä sekä säiliöiden ja väylien lietehtymiseen . Moninkertainen hiekkamyrskyjen määrä ja voimakkuus aiheuttavat muun muassa koneiden vaurioitumista sekä psykologisia ja terveysongelmia (esim. Silmätulehdukset, hengitystieinfektiot ja allergiat ).

Toinen näkökohta on, että ruoan tuotanto on heikentynyt. Jos aavikoitumista ei pysäytetä ja käännetä päinvastaiseksi, elintarviketuotot laskevat monilla kärsineillä alueilla. Seurauksena on aliravitsemus , nälkä ja lopulta nälänhätä (varsinkin kun otetaan huomioon maailman kasvava väestö). Elintarvikkeiden tuotanto ei kuitenkaan riipu vain maaperän huonontumisen edistymisestä . Mutta voidaan sanoa varmuudella, että aavikoituminen edistää nälänhädän kehittymistä. Aavikoituminen on valtava taloudellisten resurssien tyhjennys, jonka Maailmanpankin julkaisematon tutkimus viittaa siihen, että luonnonvarojen väheneminen Sahelin alueen maassa vastasi 20 prosenttia maan bruttokansantuotteesta (BKT). Maailmanlaajuisesti arvioidaan, että vuosittain menetettävät tulot aavikoitumisesta suoraan kärsivillä alueilla ovat noin 42 miljardia dollaria. Epäsuorat taloudelliset ja sosiaaliset kustannukset alueilla, joihin se ei suoraan vaikuta - kuten " ympäristöpakolaiset " ja sisämarkkinoiden elintarviketuotannon menetykset - voivat olla paljon suuremmat.

Kuivuus ja maaperän huonontuminen aiheuttavat myös kriisien laukaisun (esim. Rajan rikkomisen vuoksi, kun etsit ruokaa), joita pahentaa se, että ruokaa jaetaan puutteellisesti eikä väestöllä ole pääsyä siihen. Kuivien alueiden sotien, kuivuuden ja maan huonontumisen vuoksi monet Afrikan ihmiset ovat siirtyneet kotimaahansa tai joutuneet muuttamaan muihin maihin. Luonnonvaroista kaupungeissa ja leireillä, joissa nämä ihmiset asettumaan sekä niiden ympäristössä altistetaan melkoisesti stressiä (esim avohakkuu on jäljellä kasvillisuuden). Vaikeat elinolot ja kulttuuri-identiteetin menetys heikentävät sosiaalisten rakenteiden vakautta.

Vastatoimenpiteet

Metsänistutusprojekti Senegalissa aavikoitumisen lopettamiseksi

Aavikoitumisen torjuntaa koskeva yleissopimus pannaan täytäntöön kansallisten toimintaohjelmien (NAP) kautta. Niistä allekirjoittaneet Sopimuksen oletetaan käsitellä niiden mukana tukemassa näitä ohjelmia ja kokonaisvaltaista, integroitu ja osallistuva lähestymistapa hallintaan luonnonvarojen ekosysteemeissä että kuivilla alueilla antaa. Tämä tarkoittaa, että jos asianomaiset valtiot ovat kehittäneet kansallisen toimintaohjelman yhdessä valtioiden auttamisen kanssa ja jos on olemassa konkreettisia hankkeita, avunantajat voivat tukea niitä suoraan (esim. Taloudellisesti). Maaliskuuhun 2008 mennessä oli laadittu ja hyväksytty 102 kansallista toimintaohjelmaa. Ne ovat vertailukohtia köyhyyden vähentämisen ja kuivien alueiden kestävän kehityksen meneillään oleville suunnitteluprosesseille , eräänlainen valvontamekanismi valmistelukunnalle sen selvittämiseksi, tuottavatko sen toimet hedelmää.

Aavikoitumisen torjuntatoimet on sisällytettävä myös muihin kehityksen puiteohjelmiin (esim. Maaperän huonontuminen ja köyhyyden lieventäminen ). Näihin kahteen tavoitteeseen kuuluvat elintarvikkeiden saatavuuden parantaminen, ihmisten koulutus ja koulutus, paikallisten valmiuksien vahvistaminen ja kansalaisjärjestöjen mobilisoiminen. Kansallisissa toimintaohjelmissa yritetään toteuttaa pitkän aikavälin strategioita paikallisen väestön osallistumisella. Koska vain jos väestö voi auttaa muotoilemaan poliittisia prosesseja, he tunnistavat tuloksena olevat strategiat. Kohdennetut prioriteetit ovat ennaltaehkäisevät toimet ja maasta riippuvien ihmisten sitoutumisen edistäminen kestävään toimintaan. Kansallisten toimintaohjelmien odotetaan mobilisoivan merkittävää rahoitusta ulkopuolisista lähteistä. Kansallisissa toimintasuunnitelmissa kuvataan myös konkreettisia toimia ja toimenpiteitä sekä hallitusten velvollisuuksia luoda "suotuisa ympäristö".

Kaiken kaikkiaan aavikoitumisen vastainen tehokas vastastrategia voidaan yleensä toteuttaa vain tällaisen toimenpidepaketin avulla, joka sisältää ilmasto-, metsätalous- ja maatalouden sekä sosiaalisia ja poliittisia näkökohtia (esim. Afrikan vihreät muurit Sahelissa tai Kiinan vihreät muurit ). Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi paikallistasolla metsänistutushankkeet yhdessä metsänsuojakaistojen luomisen kanssa voidaan toteuttaa pysyvästi vain, jos paikallinen väestö on toisaalta tietoinen ongelmasta ja toisaalta polttopuulle on vaihtoehto . Paikallisen väestönkasvun , köyhyyden ja kaupungistumisen kysymykset ovat myös ratkaisevia, koska ne voivat usein tehdä tällaisista vaihtoehdoista mahdotonta. Lupaavampaa lähestymistapaa (kalliiden yksiteemaisten ja teknisesti suuntautuneiden ohjelmien aikaisempien epäonnistumisten jälkeen) kutsutaan nimellä Farmer Managed Natural Regeneration . Se osoittautui yllättävän onnistuneeksi esimerkiksi Nigerin Maradi- ja Zinder- alueilla .

Paikallisena toimenpiteenä aavikoitumista varten kivi- tai mutaseinät rakennetaan usein pitämään pieni määrä sateita . Riittää, kun asennetaan 30-40 cm korkeita järjestelmiä. Samanaikaisesti on yleensä toteutettava väestölle suunnattuja koulutustoimenpiteitä padojen kunnossapidon suhteen, jotta veden, karjan kulkemisen ja muiden tekijöiden aiheuttamat vahingot voidaan korjata vuosittain ennen sadekautta . Rehukasvit , kuten hirssi , voidaan sitten istuttaa luotuille pelloille . Toinen vaihtoehto on luoda pensasaitoja ja sadeistutuksia .

Toinen strategia aavikon leviämistä vastaan ​​voi olla taloudellisten uunien tai aurinkoliesi käyttö . Koska he tarvitsevat huomattavasti vähemmän polttopuuta tai ei ollenkaan, polttopuun määrä vähenee. Näiden kehittyneiden laitteiden kevyen rakenteen pitäisi antaa asukkaille mahdollisuus itse rakentaa tällainen liesi. Tämä menetelmä vahvistaa omaa taloutta ja vähentää metsien häviämistä . Toinen lähtökohta Keski-Aasiassa on talojen parempi lämmöneristys , koska lämmitykseen tarvitaan vähemmän polttopuuta.

Lupaava lähestymistapa, josta keskustellaan usein kehitysyhteistyössä, on agrometsätalous . Puut istutetaan pellolle. Yhtäältä ne hidastavat tuulen eroosiovaikutusta ja toisaalta vähentävät varjoefektistä johtuvia haihtumishäviöitä ; tällä tavoin ne estävät maaperän kuivumista. Lisäksi on tarpeen ratkaista myös kärsineiden maiden taloudelliset ja poliittiset ongelmat, jotta aavikoituminen voidaan torjua tehokkaasti ja pitkällä aikavälillä.

Katso myös

kirjallisuus

nettilinkit

Commons : Aavikoituminen  - Kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja
Wikisanakirja: Aavikoituminen  - selitykset merkityksille, sanan alkuperälle, synonyymeille, käännöksille

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ määritelmä UNCCD: n mukaisesti ; YK: n ympäristöohjelman verkkosivustolla, johon pääsee 29. joulukuuta 2007.
  2. ↑ karkaamaan vuonna Sanasto biologian. Tieteen spektri ; Käytetty 7. syyskuuta 2017.
  3. ^ Raportti YK: n ympäristö- ja kehityskonferenssista, Rio de Janeiro, 3. – 14. Kesäkuuta 1992. Osa I: Konferenssin hyväksymät päätöslauselmat. Yhdistyneet kansakunnat. New York, 1993. Luku 12, Hauras ekosysteemien hallinta: aavikoitumisen ja kuivuuden torjunta. Def. Sivulla 149. "Aavikoituminen on maan huonontumista kuivilla, puolikuivilla ja kuivilla, kostealla alueilla, jotka johtuvat useista tekijöistä, mukaan lukien ilmaston vaihtelut ja ihmisen toiminta."
  4. ↑ a b c Hiipivä katastrofi. Julkaisussa: Das Parlament , numero 32–33 2010.
  5. ^ Andrew Warren (1995): Muuttuvat käsitykset afrikkalaisesta pastoraalisuudesta ja ympäristöparadigmien luonteesta. British Geographers -instituutin liiketoimet 20 (2): 193-203.
  6. ^ Andrew Warren ja Lennart Olsson (1995): Aavikoituminen: uskottavuuden menetys todisteista huolimatta. Kuiva-alueen 42 (3/4) vuosikirjat: 271-287.
  7. ^ Susanne Vetter: Tasapaino ja epätasapaino aluemailla - katsaus keskusteluun. Julkaisussa Susanne Vetter (toimittaja): Rangelands tasapainossa ja epätasapainossa. Rangelandin ekologiaa ja hallintoa koskevan keskustelun viimeaikainen kehitys. Julkaisija Land and Agrarian Studies (PLAAS) School of Government, University of the Western Cape, Kapkaupunki, Etelä-Afrikka, 2004. ISBN 1-86808-609-7 .
  8. ↑ Lawrence M.Kiage (2013): Näkökulmia oletettuihin syihin maan huonontumiseen Saharan eteläpuolisen Afrikan alueilla. Fyysisen maantieteen edistyminen 37 (5): 664-684. doi: 10.1177 / 0309133313492543
  9. ↑ Nick Middleton (2018): Rangelandin hallinta ja ilmastovaarat kuivilla alueilla: pölymyrskyt, aavikoituminen ja ylikuormitettu keskustelu. Luonnolliset vaarat 92: S57-S70. doi: 10.1007 / s11069-016-2592-6
  10. ↑ Pierre Hiernaux: Sahelin alueen kasvillisuuden dynamiikan tasapaino ja epätasapainoinen käyttäytyminen. Julkaisussa Susanne Vetter (toimittaja): Rangelands tasapainossa ja epätasapainossa. Rangelandin ekologiaa ja hallintoa koskevan keskustelun viimeaikainen kehitys. Julkaisija Land and Agrarian Studies (PLAAS) School of Government, University of the Western Cape, Kapkaupunki, Etelä-Afrikka, 2004. ISBN 1-86808-609-7 .
  11. ^ J. Martínez-Fernández, MA Esteve (2005): Kriittinen näkemys aavikoitumiskeskustelusta Kaakkois-Espanjassa. Maan rappeutuminen ja kehitys 16 (6): 529-539. doi: 10.1002 / ldr.707
  12. ↑ Chris Brierley, Katie Manning, Mark Maslin pastoraalisuus saattoi viivästyttää vihreän Saharan loppua. Nature Communications 9, artikkelinumero: 4018. doi: 10.1038 / s41467-018-06321-y (avoin pääsy)
  13. ↑ Sabine Miehe, Jürgen Kluge, Henrik von Wehrden, Vroni Retzer (2010): Sahelin alueiden pitkäaikainen hajoaminen havaittu 27 vuoden kenttätutkimuksella Senegalissa. Journal of Applied Ecology 47: 692-700. doi: 10.1111 / j.1365-2664.2010.01815.x
  14. ↑ Franziska Dürmeier: Espanja: " Menetämme peruuttamattomasti parhaat maaperät". Julkaisussa: www.sueddeutsche.de. 30. kesäkuuta 2019, käytetty 30. kesäkuuta 2019 .
  15. ↑ Gregory P.Asner, Andrew J.Elmore, Lydia P.Olander, Roberta E.Martin, A. Thomas Harris (2004): Laiduntojärjestelmät, ekosysteemivaste ja maailmanlaajuinen kärki. Vuosikatsaus ympäristöstä ja luonnonvaroista 29: 261-299. doi: 10.1146 / annurev.energy.29.062403.102142
  16. ↑ Euroopan tilintarkastustuomioistuin : Aavikoitumisen torjunta EU: ssa: Tähän mennessä toteutetut toimet eivät ole johdonmukaisia, kritisoi EU: n tilintarkastajia. Julkaisussa: eca.europa.eu . 18. joulukuuta 2018, käytetty 19. joulukuuta 2018 .
  17. ↑ b c Katso: Kuukausisivu 3 Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen aavikoitumisen estämiseksi julkaiseman aavikoitumissopimuksen sihteeristön vuonna 2008 PDF-tiedostona ( Memento of alkuperäisen tammikuusta 24, 2011. Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli lisätään automaattisesti ei vielä tarkistettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista sitten tämä ilmoitus. @ 1@ 2Malline: Webachiv / IABot / www.unccd.int
  18. ↑ Vrt .: Tietosivu 4 Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen aavikoitumisen estämiseksi, julkaistiin vuonna 2008, lukea 24 maaliskuu 2011 alkaen: PDF-tiedosto ( Memento of alkuperäisen 24 tammikuu 2011 on Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli asetetaan automaattisesti eikä sitä ole vielä tarkistettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista sitten tämä ilmoitus. @ 1@ 2Malline: Webachiv / IABot / www.unccd.int
  19. ↑ Jan Sendzimir, Chris P.Reij, Piotr Magnuszewski (2011): Resilienssin palauttaminen Sahelin alueella: Regreening Nigerin Maradi- ja Zinder-alueilla. Ekologia ja yhteiskunta 16 (3): 1. doi: 10.5751 / ES-04198-160301 (avoin pääsy)
  20. ↑ Hans-Heinrich Bass, Klaus von Freyhold ja Cordula Weisskoeppel: Veden korjuu , puiden suojelu: Elintarviketurva Sahelissa , Bremen 2013 (PDF-tiedosto; 2,79 Mt)