Laskentaperiaate

Kun Enumerationsprinzip (alkaen Latinalainen Enumeratio , luoteja ja periaate ), joka on oikeudellinen käsite , jonka päättämisestä tai ei ole tyhjentävä luettelointi määritelty .

Kenraali

Kun kyseessä on allokointi luetteloituna, luetteloa on tutkittava sen selvittämiseksi, onko se lopullinen (tyhjentävä) vai ei tyhjentävä (osoittava). Lopulliset luettelot (luettelo) kuuluvat erityisiin oikeudellisiin termeihin ; Ei-tyhjentävät luettelot ovat määrittelemättömiä oikeudellisia termejä . Lopullisen vaihtoehdon tapauksessa lainsäätäjä haluaa rajoittaa asetuksen kohteena olevien tapausten määrää alusta alkaen ja sulkea pois muut, luetteloimattomat tosiasiat asetuksesta. Jos lainsäätäjä ilmoittaa luetellun luettelon kautta, ettei se salli soveltamisalan laajentamista vastaaviin mainitsemattomiin tapauksiin ( latinaksi: "enumeratio ergo limitatio" ), se on lopullinen luettelo. Lopullisella luettelolla on poissulkeva vaikutus kaikkiin tosiseikkoihin, joita asetus ei koske, eikä sitä voida laajentaa tulkinnan avulla. Se voidaan teknisesti tunnistaa laissa käytettyjen sanojen valinnalla ("vain" tai "yksinomaan").

Lopullinen luettelo

Esimerkiksi perusoikeudet lopuksi luetellaan asetuksen 1 kohteeseen 19 peruslain. Lopullinen luettelo sisältää myös peruslain 93 §: n 1 momentin 4a kohdan perusoikeuksien kanssa yhtäläisistä oikeuksista, jonka mukaan joku voi tehdä perustuslaillisen valituksen, jos hänestä tuntuu, että jokin hänen perusoikeuksistaan ​​tai perusoikeuksiaan vastaavista oikeuksistaan viranomaiset ovat rikkoneet siellä lueteltuja oikeuksia. Juristit käyttävät toisinaan myös termiä " numerus clausus " lopullisessa luettelossa , esimerkiksi vedotessaan omaisuuslainsäädäntöön sen suljettuun esineoikeusluetteloon .

Ei tyhjentävä luettelo

Ei-tyhjentävässä luettelossa laissa mainitaan muutama tapaus esimerkkinä, mutta ilmoitetaan vastaavan muotoilun avulla (esim. "Erityisesti" tai "kuulua"), että tuomioistuimet voivat jättää muita, luetteloimattomia tapauksia tulkinta . Siksi se riippuu tiettyjen avainsanojen käytöstä, jotka viittaavat tyhjentävään luetteloon. Tällöin tuomioistuinten tehtävänä on sisällyttää tosiseikat, joita ei ole lueteltu standardissa, laajennuksena ja siten vaarana rikkoa ainutlaatuisuussääntöä. Siinä sanotaan, että yksiselitteisiä ja selkeästi muotoiltuja lakeja ei voida tulkita. Esimerkiksi UrhG: n 2 §: n 1 momentti sisältää ei-tyhjentävän luettelon teoksista, jotka ovat suojattuja, jolloin tuomioistuimet jättävät lisäämään muita suojelun arvoisia teoksia.

sekalaiset

Luettelon sijasta voit käyttää myös yleistä lauseketta, jolla voit määrittää osa-alueita pääluokkaan.