takuu

Takuu on yleensä silloin, kun yksikkö tietyn toimen tai laiminlyönti ennen esiintymistä tietyn tapahtuman laillisesti sitovaa vetoaa , esimerkiksi avulla vastaava sopimus ( takuusopimuksessa ).

etymologia

Enimmäkseen sana takuu jäljitetään ranskan kielelle sanalla "takuu, turvallisuus" ( ranskalainen garantie ). Molemmat sanat ovat peräisin vanhasta ranskalaisesta verbistä "kiinni jotain" ( ranskalainen garir ), ja niitä käytettiin ranskan diplomaattikielellä . Koska laina sana se saavutti Preussissa vuonna 1661 samassa oikeinkirjoitus. Jopa aiemmin juuret luultavasti on takeet siitä, että muinaisyläsaksa werent että vanha Friisi werand tai keskiajan latina warens tai warándia johtuu. Vanhan yläsaksa weren "avustuksen, takuut varaa" tarkoitti keskiaikaisesta Latinalaisen warens jotka kehittyivät Englanti takuu ( englanti takuu ), kielellisesti päässä takaus ( englanti takuu ) erikseen.

Takuu jokapäiväisellä kielellä

Jokapäiväisessä kielessä, takuulla, viitataan tavaroiden - erityisesti teknisten kulutustavaroiden - toimivuuden takaamiseen tietyn ajan . Jos toimintahäiriöitä esiintyy tänä aikana, takuun myöntänyt valmistaja tai myyjä sitoutuu palauttamaan toiminnot maksutta. Olosuhteet Takauksen on tallennettu takuun todistuksessa. Kielellisessä käytössä ei usein ole eroa lakisääteisen takuuvelvoitteen ja vapaaehtoisesti tarjotun lisätakuun välillä, kun taas oikeudellisesti erilaiset oikeudet tai velvollisuudet liittyvät.

tarina

In Brugge , sana ”turvallisuus, takuu” ( ranskaksi takuu ) ensiesiintyminen 1334. Kun Imperiumi takuu sinulle 1669 liittynyt varmuuden valtakunnan , kun kyseessä on hyökkäys alueelle jäsenen valtakunnan tehdä sotilaallista apua. In Englannissa 1704 ensimmäisessä oikeusasteessa tuomio tunnustetaan takaus kun kaksi ihmistä törmätä kauppa , yksi heistä haluaa ostaa ja toinen lupauksia myyjä että hän maksaa. Tuomioistuimen Kingin Bench järjestetään suullista pätevä selitys arvopaperin asentoon ( Englanti vakuutena yritystä ). Vuonna 1776 Johann Georg Krünitz mainitsi takauksen Pfandbriefen valtion turvallisuudeksi .

Tammikuussa 1900 voimaan tullut BGB käsitteli takausta, mutta ei takausta sopimustyyppinä. Kuitenkin Reichsgericht (RG) ratkaisi kesäkuussa 1905, että takaus sopimus kiistatonta taustaa vasten sopimusvapaus Saksan lainsäädäntöä. Tältä osin RG hylkäsi vaatimuksen, jonka mukaan takaussopimus olisi laadittava kirjallisesti . BGB : n 766 § : n mukaista takuun muodollista vaatimusta ei sovelleta. Liittovaltion tuomioistuin (BGH) jo hyväksynyt tätä oikeuskäytäntöä lokakuussa 1954 . Hänelle tehtiin takaussopimus, "edellyttäen että saajalle taataan, että hän saa suorituksen joka tapauksessa, vaikka velallisen vastuuta ei syntyisi tai se olisi enää lakannut olemasta".

Itävallan ABGB tunnusti takuun tammikuussa 1917 . Maaliskuusta 2006 lähtien siviililaki (CC) on säännellyt "henkilökohtaisia ​​arvopapereita" CC 2287-1 artiklan nojalla. Sen sijaan takuu vallitsi ulkomaankaupassa aikaisemmin kuin siviilioikeudessa . Useita takaajia kansainvälisissä luottotapahtumissa ovat erityisesti luottolaitokset ja vakuutusyhtiöt, jotka ovat kehittäneet sopimusmalleja erilaisille takauksille. Kansainvälisen kauppakamarin (Pariisi) perustettu yhtenäiset säännöt tämän, erityisesti 1978 ja 1991. Vuodesta 1995 neuvoteltu ja tammikuusta 2000 voimaan tullut "YK: n yleissopimus itsenäisistä takauksista ja vakuustodistuksista" standardoi myös takausjärjestelmää. Euroopan tasolla on ehdotettu asetusta kuluttajien henkilökohtaista turvallisuutta koskevan luonnoksen yhteiseksi viitekehykseksi (DCFR) IV kirjassa olevalle takuulle vuodesta 2008 lähtien . Tässä vakuus ja takuu on sidottu joihinkin yleisiin sääntöihin. Kuluttajat eivät saa hyväksyä takuuta tämäntyyppisen sopimuksen riskipotentiaalin vuoksi.

lajeja

Päätyyppejä on yleensä kaksi, nimittäin takuutakuu ja esirukoustakuu . Kun takuun Takauksen valmistaja tai jälleenmyyjän (takaaja) takaa, että sopimuksen kohde on tiettyjä ominaisuuksia osto- tai työsopimuksiin. Kun kyseessä on esirukouksen takuun, takaajan täytyy joko olla vastuussa tulevaisuuden vahingosta tai menetyksestä, riippumatta vika tai ota vastuuta tietylle taloudellisen menestyksen . Takaaja ottaa ehdoitta korvausvelvollisuuden, jos taattua menestystä ei saavuteta.

Takuu

On takuu velvollisuus myyjän mukaan Art. 229, 5 § 1, 1 lausekkeen EGBGB , jos myyjä mukaisesti jakson 434, kohta 1, 1 lausekkeen BGB , § 276, 1 § 1 pykälän BGB olemassaolo tietyn laadun On takannut ostetun tuotteen. Sisällön kannalta kiinteistön vakuuttaminen tarkoittaa takuun ottamista tämän omaisuuden olemassaololle yhdistettynä lupaukseen olla vastuussa kaikista sen puuttumisen seurauksista (jopa omasta syystäsi). Siksi takuun oletukseen perustuva sanamuoto sisältyy nyt myös BGB: n 442 §: n 1 momenttiin ja BGB: n 443 §: ään .

Takuutakuu koskee tietyssä ajassa myytyjen tuotteiden laillisesti määrättyä vastuuta myyjän / valmistajan virheistä . Mukaan § 438 § 1 nro 3 BGB, se merkitsee 24 kuukautta myynnin lakia , jonka aikana ostaja jälkikäteen ( § 439 BGB), alentaminen ostohinnan ( § 441 BGB), vetäytyminen sopimuksesta ( § 440 BGB, § 323 BGB, § 326 (5) BGB), kulujen korvaaminen ( BGB 284 § ) tai vahingonkorvaus ( BGB 440 §, BGB 280 §, BGB 281 § ). Käytettyjen tavaroiden osalta se voidaan lyhentää 12 kuukauteen yleisten ehtojen tai yksittäisten sopimusten osalta myös kuluttajille. BGB: n 443 §: ssä nostetaan takuu lailliseksi termiksi . Tässä määrätään , sitoutuuko myyjä, valmistaja tai muu kolmas osapuoli ilmoituksessa tai asiaankuuluvassa mainoksessa, joka oli saatavilla ennen tai ennen ostosopimuksen tekemistä, lakisääteisen vastuuvelvollisuuden lisäksi korvaamaan kauppahinnan, vaihtamaan tuotteen, parantamaan sitä tai niiden yhteydessä tarjottavia palveluja , jos kyse ei ole siitä, että luonteella on tai ei täytä muuta kuin kyseiset virheettömyysvaatimukset, jotka on kuvattu ilmoituksessa tai mainoksessa, ostajan takuun sattuessa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta takuun oikeuksia takaajaan olla oikeutettu. Siltä osin kuin takaaja on ottanut takuun siitä, että tavara säilyttää tietyn laadun tietyn ajan ( kestävyystakuu ), oletetaan, että sen voimassaoloaikana tapahtunut olennainen virhe oikeuttaa takuun mukaiset oikeudet (BGB: n 443 §: n 2 momentti). Takuulupaukset liittyvät usein tiettyjen osien (tai koko laitteen) toimintaan tietyllä ajanjaksolla. Takauksen tapauksessa tavaroiden kunto niiden luovutuksen yhteydessä asiakkaalle ei ole väliä, koska toimivuus on "taattu" ajanjaksolle. Takuu ei kuitenkaan yleensä ole voimassa, jos vian syy on asiakkaalla tai jos asiakas on yrittänyt suorittaa korjauksen itse.

Jos kulutustavaroiden ostossa ilmenee olennainen puute kuuden kuukauden kuluessa riskin siirrosta , oletetaan Saksan siviililain 477 §: n mukaan, että esine oli puutteellinen riskin siirtämishetkellä, ellei tämä oletus ole yhteensopiva esineen tai virheen luonteen kanssa. Takuuilmoitukselle on erityissäännökset ( BGB § 479 ). Kun kyseessä on työ- ja palvelusopimus , BGB: n 634a §: n 1 momentin mukainen takuu rakennuksille on viisi vuotta, muuten kaksi vuotta. Jos sovelletaan VOB / B: tä , nämä virheitä koskevat vaatimukset lyhennetään rakennuksiin neljään vuoteen (VOB / B: n 13 §: n 4 momentti). Ja varaosien mekaanista ja sähköteknisten / elektronisten järjestelmien, joissa ylläpito on vaikutus turvallisuuteen ja toiminnallisuus, vanhentumisaika patenttivaatimuksen vikoja on kaksi vuotta (§ 13 (4): o 2 VOB / B).

Esirukoustakuu

Vaikka valmistaja tai jälleenmyyjä itse yleensä ottaa vastuun omasta velvollisuudestaan takuulla , yritysmaailmassa on myös mahdollista, että hyvä luottoluokituksella varustettu kolmas osapuoli (takaaja) varmistaa valmistajan tai jälleenmyyjän velvollisuudet (takuut). Se kattaa täyttämistä tai maksun riskejä kansainvälisessä kaupassa ja kansainvälisiä luotto liiketoimet . Tämä takuu todistaa, että edunsaaja saa sopimusperusteisen palvelun (esim. Maksu , toimitus , palvelu ) kolmannelta osapuolelta. Jos vaatimuksia ei noudateta, takaaja voi vaatia määritettyä vakuuden määrää.

Kanssa takaussopimukseen, jota ei säännellä lailla Saksassa, takaajan ( vakuuden antaja ) sitoutuu itsenäisesti velkojaa kohtaan kolmannen osapuolen ( vakuutena ostaja ) olettaa tiettyjä taloudellisia seurauksia huono tai täyttämättä jättämiseen on kolmannen osapuolen vastuuta tai vastuu vahingoista / menestykseen. Attribuutit "itsenäinen, abstrakti" tarkoittavat, että takausvelvoite otetaan erillään päävelvoitteesta. Jos päävelvoite päättyy jostain syystä, takuuvelvollisuus on edelleen olemassa riippumatta.

Tämä takuumuoto on tavanomainen kansainvälisesti, mutta sitä ei säännellä BGB: ssä, mutta se on sallittu BGB: n 311 §: n 1 momentin ja BGB: n 241 §: n 1 momentin mukaan. Takuuta koskevia säännöksiä ei voida soveltaa vastaavasti; pikemminkin muuta velvoitteiden lakia sovelletaan vastaavasti .

Mukana

Luonnollinen tai oikeushenkilö , joka on täytettävä velvoitteen peräisin oikeustoimi ( client , päävelallinen, velvoitettu osapuoli) ohjeistaa kolmas osapuoli (takaaja) myöntää takaus kolmannen osapuolen (edunsaaja). Takaussopimus tehdään takaajan ja asiakkaan välillä. Takaaja on yleensä luottolaitos ( pankkitakaus ), mutta takaaja voi olla myös vakuutusyhtiö ( joukkovakuutus ), emoyritys tai valtion laitos ( liittovaltion takaus , valtion takaus). Maksuvelvollisen pankki voi antaa pankkitakauksia ( vakuusluottoja ) suoraan edunsaajalle ( suora takaus ) tai välillisesti kirjeenvaihtajapankin kautta ( epäsuora takaus ). Jälkimmäisessä rakenteessa sitä kutsutaan myös vastatakaukseksi ( englannin vastatakaukseksi ).

Abstraktius

Abstraktius ei ole oikeudellinen ilmaisu, mutta sitä käytetään taloudellisessa käytännössä lisävarusteen ( takuun ) vastakohtana . Tällä tavoin ymmärretty takuu on abstrakti kahdella tavalla. Toisaalta, se luo suorituskykyä velvollisuus takausta, joka on riippumaton perus tapahtuman ( ulkoinen abstraktio ) ja toisaalta, tehokkuutta, kun sijoitus on edelleen vaikuta se, että se ei sisällä sopimusta sen tarkoituksesta ( abstraktisuus sisältö ). Päävelallisen ja takauksen saajan välisellä oikeudellisella suhteella (ns. Valuuttakurssi ), johon pankkitakaus perustuu, on näin ollen vain poikkeuksellinen merkitys edunsaajan ja takaajan väliseen oikeussuhteeseen. Siksi takaajan ulkopuolelle jätetään pääasiallisen velallisen vastaanottajalle esitetyt vastalauseet, jotka liittyvät kohde-etuuteen.

Toisin kuin abstrakti vakuusinstrumenttitakuu, takaus on lisävaruste, joten päävelallisen vastapuolet / vastalauseet edunsaajaa kohtaan, jotka liittyvät taustalla olevaan transaktioon, johtuvat myös takuusta ja takaus liittyy läheisesti taustalla olevasta liiketoimesta saatavan olemassaoloon.

Takuutyypit

Kansainvälisten rahoituslaitosten oikeusvarmuuden parantamiseksi kansainvälisissä liiketoimissa ja estääkseen asiakkaita tai urakoitsijoita noudattamasta yksipuolisia ja epäoikeudenmukaisia sopimusehtoja taloudellisen voimansa takia , kansainväliset rahoituslaitokset ovat laatineet luottoehtoja , jotka sitovat näiden laitosten rahoittamia tilauksia. Niin on myös z. B. Maailmanpankki julkaisi joukon sääntöjä tekemisen projektikaupat, joka myös määrää sitovia tekstejä eri takuita.

Sopimusten vapaus mahdollistaa myös muun tyyppisten takuiden kehittämisen.

Takuu pankkitoiminnassa

Takaus pankkitoiminnassa on tärkeä keino turvallisuuden , joka korvaa takuun , etenkin kansainvälisissä luotto liiketoimiin . Joko luottolaitokset hyväksyvät tämän takauksen vakuudeksi tai antavat pankkitakauksia, jotka takaavat tietyt liiketoimet .

Takaaja sitoutuu epävirallisessa takaussopimuksessa yksipuolisesti joko vastaamaan tulevista vahingoista / menetyksistä virheestä riippumatta tai ottamaan vastuun tietystä taloudellisesta menestyksestä. Taattu menestys voi koostua myös siitä, että pankki lainasaamisen lainanantajana saa lainasumman takaisin velalliselta. Se on abstrakti vastuu, joka otetaan itsenäisesti päävelan lisäksi, vaikka sitä ei enää olisikaan oikeudellisista syistä. Takauksen tapauksessa takaajan on sijoitettava saajaan ikään kuin taattu menestys olisi tapahtunut tai vahinkoa ei olisi tapahtunut.

Alilomake on takuu "ensimmäisestä pyynnöstä". Sen tarkoituksena on pitää luotonantajan ja päävelallisen välisestä oikeussuhteesta (ns. Valuuttasuhde ) johtuvat oikeudelliset tai tosiasialliset riidat (ns. Valuuttasuhde ) - johon vastausta ei synny automaattisesti ("likvidejä todisteita") - takauslupauksesta ja varata takaisinmaksuprosessi velkojan ja päävelallisen välillä saatavan esittämisen jälkeen. . Takauksen myöntäjän ja edunsaajan välisellä oikeussuhteella, johon pankkitakaus perustuu, on siis merkitystä edunsaajan ja pankin välisessä oikeussuhteessa vain, jos tämä käy ilmi takaussopimuksen sisällöstä tai jos takauksen väärä käyttö voidaan osoittaa selvästi tai likvidisti. Kun kyseessä ovat pankkitakaukset ensimmäisestä pyynnöstä, takaussopimuksesta voidaan päätellä vain poikkeustapauksissa, että jos vakuuden hakemista koskevat muodolliset vaatimukset ( muodollinen takuutapaus ) täyttyvät, edunsaajan pankkivaatimuksen tulisi olla riippuvainen myös edunsaajasta vaatimus johtuu arvosuhteesta takausasiakkaaseen ( olennainen takuutapaus ).

Vastatakaus tai vastatakauksen ensimmäisestä pyynnöstä olemassa, jos puitteissa monitasoinen (epäsuora) takuun suhteen, (perus) pankki kytkettynä takuun asiakas ei anna takuuta (lopullinen) tuensaaja itse, vaan toiseen pankkiin (toissijainen pankki). ja jälkimmäinen lupaa korvata kustannukset, jotka aiheutuvat takuun ottamisesta "ensimmäisestä pyynnöstä". Kyseisten pankkien välisessä suhteessa on itsenäinen suora takaus, jolla varmistetaan ja täydennetään toisen pankin kulujen korvaamista koskeva sopimusperusteinen vaatimus ensisijaista pankkia vastaan. Näitä sääntöjä, jotka on kehitetty ensimmäistä pyyntöä koskeville suorille takauksille, sovelletaan periaatteessa myös vastatakauksiin ensimmäisen pyynnön yhteydessä. Väärinkäytösten vastaisessa tapauksessa on kuitenkin otettava huomioon vastatakauksen erityispiirteet. Vastatakauksesta maksettava vaatimus on periaatteessa riippumaton toisen pankin takauksen maksuvaatimusten tosiasiallisesta esiintymisestä lopulliselle edunsaajalle. Siinä ei myöskään vaadita, että toisen pankin olisi pitänyt pitää maksu lopulliselle edunsaajalle välttämättömänä (BGB: n 670 §); pikemminkin tämä kysymys on selvitettävä perus- ja toissijaisten pankkien välisessä elpymisprosessissa.

Tunnustaminen pankkivalvontalain nojalla

Takuita käytetään enimmäkseen vakuutena varten luottolaitoksille . Nämä myöntäminen lainat kolmansien osapuolien lainanottajille perustuu luottokelpoisuus takaajan. Edellytys on ns. Vakuuksien korvaaminen, jossa luotonottajan huonompi riskipaino korvataan takaajan paremmalla riskipainolla.

Kenraali

Tammikuusta 2014 lähtien pankkialan sääntelyviranomaiset ovat laillisesti pitäneet luottotakuita luottoriskin vähentämistekniikkana. Jos luottotakuus tunnustetaan luottoriskin vähentämistekniikaksi kaikissa EU: n jäsenvaltioissa sovellettavassa vakavaraisuusasetuksessa (CRR), se johtaa pankkien omaan pääomaan vähemmän kuin vakuudettomiin lainoihin . Tämän seurauksena vakuudellisia lainoja voidaan myöntää alhaisemmalla korolla .

Art. 194 CRR koskevat periaatteet, valvontaviranomaisten hyväksytä luottoriskin vähentämistekniikat, jonka jälkeen laina vakuutena erityisesti kaikissa lainkäyttöalueilla lain (Englanti pätevä ) ja täytäntöönpanokelpoinen (Englanti enforcable oltava) riittävän nestemäinen , ajan vakaa arvo ja credit event viipymättä kierrätettäviä tarvitse olla. Positiivinen korrelaatio vakuuden ja luotonsaajan luottokelpoisuuden välillä ei saa olla kovin korkea (vakavaraisuusasetuksen 194 artiklan 4 kohta). Luottoriskin vähentämistekniikat erotetaan toisistaan ​​"vakuudella" ( todellinen vakuus ; vakavaraisuusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan nro 58 mukainen) ja "ilman vakuutta" ( henkilökohtainen vakuus ; vakavaraisuusasetuksen 203 artikla).

Takuut

Tämän mukaisesti takuut (ja vakuudet) kuuluvat henkilökohtaiseen turvallisuuteen takauksina. Jotta takuut voidaan tunnustaa, niiden on täytettävä tietyt ehdot. Vakavaraisuusasetuksen 213 artikla vaatii suoria takuita, vakavaraisuusasetuksen 214 artiklan 1 kohdan mukaan tietyt vastatakaukset tunnustetaan. Valtioiden ja muiden julkisyhteisöjen vastatakausten tapauksessa vakuudellisia lainoja voidaan kohdella kuin valtiolta saatavia. Vakavaraisuusasetuksen 215 artiklassa määrätään, että jos lainanottaja laiminlyö laiminlyönnin, suojan myyjälle (takaajalle) voidaan esittää vaatimuksia rajoituksetta, eikä saa olla varausta, jonka mukaan laitoksen on ensin vaadittava luotonsaajalta velkaa. Tämä kriteeri täyttyy takuiden osalta ensimmäisestä pyynnöstä. Vakavaraisuusasetuksen 183 artiklan 1 c kohdan mukaan se on annettava kirjallisesti , suojan myyjä ei saa peruuttaa sitä ja suojan myyjän omaisuus on pidättävä täytäntöönpanokelpoisella päätöksellä . Vakavaraisuusasetuksen 183 artiklan 1 b kohdan mukaan tunnustettuihin suojan tarjoajiin sovelletaan samoja sääntöjä kuin velallisiin (vakavaraisuusasetuksen 171, 172 ja 173 artikla), joten vastuuvelvollisen myyjän taloudellista tilannetta on tutkittava samalla tavalla kuin luotonsaajan luottokelpoisuustarkastuksessa . Positiivisten korrelaatioiden välttämiseksi ei pidä taata kumpaakaan ryhmätermiä lainanottajan kanssa ( englanninkieliset ristitakuut liittyvät myös pankkiin). Vakuuden tarjoajan on suoritettava luottotapahtuman tapauksessa maksun vakuudeksi tunnustettavan määrän turvallisuusarvioinnissa 233 artiklan 1 kohta (CRR) .

Takuutapaus

Takuu tapaus ilmenee, jos tärkein velallista taattu sopimus ei täytä tärkein suorituskykyä velvoitteen velkaa hänelle . Tällöin takaaja on velvollinen suorittamaan takuun mukaisen maksun . Maksamalla takuun mukaan § 774 § 1 BGB The väite obligee vastaan tärkein velallinen siirretään vakuussopimuksen lain nojalla ( juridinen istunto ), takaus perustuu vaatimus varten kulukorvaukset peräisin § 670 BGB.

Aineellinen ja muodollinen takaus on tehtävä ero, jonka BGH hyväksyi oikeuskäytännössään. Materiaali takuu tapaus koskee patenttivaatimuksen voidaan kiinnittää alla olevasta tapahtuma . Se edellyttää, että edunsaajalla on tosiasiallisesti oikeus saatavaan päävelasta vastaan. Hänen on todistettava päävaatimuksen ratkaisevuus ja todistettava, että takuulla vakuutettu vaatimus on erääntynyt. Toisaalta muodollinen takaus muodostuu pelkästään edunsaajan luotonantajan väitteestä, että olennainen takaus on olemassa, yhdessä maksupyynnön kanssa. Luotonantajan on vain ilmoitettava, mikä oli takuun maksuaika . Jos nämä edellytykset täyttyvät, velallinen voi vaatia takaajaa annetusta takauksesta rahalliseksi maksuksi. Jos toisaalta aineellista takuuta ei ole tapahtunut, takaaja voi estää sen käytön asiakirjaprosessissa vilpillisenä. Kun kyseessä on takaus ensimmäisestä pyynnöstä, takaajan on maksettava, kun muodollinen takaus on tapahtunut.

Kansainvälisen oikeuden takuu

Jos valtioiden ( kansainvälisten tai kahdenvälisten ) sopimusten noudattaminen taataan muilla valtioilla, joita asia ei suoraan osallistu (enimmäkseen suurvallat ), kansainvälisen oikeuden mukaan on olemassa takuu. Jos tällaisen takuun antaa useita takuuvaltuuksia, se voi olla joukko yksittäisiä takuita , eli kukin suojavaltuus voi käynnistää toimenpiteitä sopimuksen noudattamisen varmistamiseksi muista riippumatta. On kuitenkin olemassa myös kollektiivisen takuun muoto, joka edellyttää takausvallan välistä koordinointia. Sopimusten noudattamisen takaamisen lisäksi on myös takuu ehtojen ylläpitämisestä tai oikeuksien suojaamisesta, esim. B. Alueen eheyden tai valtion puolueettomuuden takaaminen .

Valtion lain mukainen takuu

Vuonna valtiosääntöoikeuden perustaminen perusoikeuksia että perustuslaissa on nimeltään tae ihmisoikeuksien tai perusoikeuksia. Takaamisen lisäksi yksilön oikeuksien, perustuslait yleensä sisältävät myös perustuslaillisia tai institutionaalisia takeita (esim paikallisen itsehallinnon välillä 28 artiklan 2 kohta on perustuslaissa ). Nostamalla poliittisen organisaation periaate on perustuslaillinen asema, se vedetään kaikki muutokset yksinkertaisella enemmistöllä ja siten erityisen suojattu.

Kansainvälinen

Vuonna Itävallassa takuun laki säädetään vuonna § § 922 ja § 933b ABGB . Consumer Protection Act (KSchG) sisältää erityisiä sääntöjä kuluttajille jaksossa 8 9B KSchG, kun säännökset ABGB sovelletaan yleisesti eivät koske vain sopimuksia kuluttajan ja elinkeinonharjoittajan välisissä. Takaus katsotaan yleensä sallituksi ABGB : n 880a §: ssä . Suurin osa pankkitakauksia koskevista oikeudellisista kysymyksistä ratkaistaan ​​soveltamalla suoraan tai analogisesti muita ABGB: n säännöksiä, esimerkiksi määräyslain ( ABGB § 1002 ja sitä seuraavat kohdat ) tai takauksia koskevien säännösten ( ABGB § 1346 ja sitä seuraavat kohdat ) kanssa. Abstraktin pankkitakauksen tapauksessa takaussopimus on periaatteessa riippumaton päävakuudellisen päävelan olemassaolosta.

Sveitsin TAI antaa ostajalle takuun, jos ostettu tavaroille vika on. Kahden vuoden takuuaika on ollut voimassa tammikuusta 2013 ( 210 artiklan 1 kohta OR). Ostaja voi pyytää muuntamista ( 205 artiklan 1 kohta TAI), ostohinnan alentamista (205 artiklan 1 kohta TAI) tai korvaamista ( 206 artiklan 1 kohta TAI). Takuun katsotaan olevan "sopimus kolmannen osapuolen kustannuksella" TAI 111 artiklan mukaisesti ; jos joku lupaa jollekin toiselle kolmannen osapuolen suorituksen, mutta sitä ei tapahdu, lupaavan osapuolen on korvattava aiheutunut vahinko.

Vuonna Ranskassa , kuluttajien oikeuksia koskevan lain ( Ranskan Code de la consommation ) säädettiin vuonna 1978 säätelee Takuunsuoritusvelvollisuus ( ranskalainen garantie Légale de Conformité ), kun taas takuu piileviä vikoja ( ranskalainen garantie de vices cachés ) perustuu Art. 1641 siviililain (CC). "Henkilökohtaiset arvopaperit" ( ranskalaiset sûretés personnelles ), art. 2287-1, sisältävät vakuuden ( ranskalainen varoitus ), itsenäisen takuun ( ranskalainen garantie autonome ; tullikoodeksin 2321 artikla) ​​ja aiesopimuksen ( ranskalainen lettre d´intention ; 2322 artikla) CC). Autonomisella takuulla takaaja sitoutuu kolmannen osapuolen asettamaan velvoitteeseen maksaa summa joko ensimmäisestä pyynnöstä ( French à première demande ) tai sovituin ehdoin.

Etelä-Euroopan maissa takausta käsiteltiin oikeuskäytännössä vasta vuodesta 1980 lähtien. Vuonna Italiassa on ollut kuluttajalle koodi ( Italian Codice del Consumon ) vuodesta 2005 , joka käsittelee takuun ( Italian garanzia laillinen ) ja takuu ( Italian garanzia convenzionale ) artiklassa 128-135 . In Spain , Art. 1884 Código Civil (CC) sisältää säännöksen vastuuta piileviä vikoja ( espanjaksi : saneamiento por vicios o defectos ocultos ). Jos vika oli piilotettu, myyjä on vastuussa, vaikka hän ei itse ollut tietoinen virheestä (CC 1885 artikla).

Vuonna Englannissa takuu lupauksia ( Englanti takaaja ) vuonna takuusopimuksen ( Englanti Takaussopimuksesta ) kuluvan tai tulevien velkojen toisen henkilön ( Englanti päävelallisen) maksaa. In common law se perustuu ”perussäännön Petokset” (kohta 4) 1677. Yhdysvaltain Yhdysvaltain laki erottelee takuu ( Englanti takuuta ) vakuussopimuksia ( Englanti takaus ). Takaajan lupaus ( englanninkielinen vakuus mutta) muistuttaa tässä olettamusta velasta , koska joku on ottanut vastuun jo vastuussa olevasta velallisesta ja luotonantaja voi vaatia vain aikaa. Pankkitakaus on kielletty yhdysvaltalaisille pankeille. Sen sijaan stand-remburssi oli kehitetty korvaamaan eli remburssi kanssa turvallisuuden tarkoitukseen , joista on yhtenäinen kansainvälisten sopimusvelvoitteiden säännöt kanssa UCP 600 .

kirjallisuus

  • Alexander W. Oehlmann: Ulkomaisten takuiden käytäntö . Economica, Heidelberg 2002, ISBN 3-87081-237-0 .
  • Norbert Horn: Takuut ja takuut . RWS-Verlag, Köln 2001, ISBN 3-8145-7094-4 .

Katso myös

nettilinkit

Wikisanakirja: Takuu  - selitykset merkityksille, sanan alkuperälle, synonyymeille, käännöksille

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ Ursula Herrmann, Knaurs-etymologinen sanakirja , 1983, s.172
  2. ^ Friedrich Kluge, Saksan kielen etymologinen sanakirja , 1989, s. 244
  3. ↑ Gerhard Köbler , Etymological Legal Dictionary , 1995, s. 142 f.
  4. ^ Friedrich Ludwig Karl Weigand, saksankielinen sanakirja , A - L, osa 1, 1873, s. 524 f.
  5. ↑ Gerhard Köbler, Etymological Legal Dictionary , 1995, s.143
  6. ↑ Heino Speer (arr.), Saksan oikeudellinen sanakirja , osa XI, 2003–2007, pylväs 613
  7. ↑ Birkmyr vs. Darwell, 1704, 91 ER 27: 1 Salk 27
  8. ↑ Himanshi Mittal, Universal Law Series Contract and Special Relief , 2011, s.94
  9. ↑ James Williams, Petosten perussäännön neljäs osa , 1932, s.5
  10. ↑ Johann Georg Krünitz, oekonomische encyklopädie tai valtion, kaupungin, kotitalouden ja maatalouden yleinen järjestelmä , VIII osa 1776, s 442
  11. ^ RG, tuomio 29. kesäkuuta 1905, Az .: Rep. VI. 531/04 = RGZ 61, 157 , 160
  12. ^ BGH, tuomio 28. lokakuuta 1954, Az.: IV ZR 122/54 = BGH WM 1955, 265
  13. ↑ Emanuel HF Ballo, Luottosopimusten yleisten ehtojen valvonta hankintarahoituksessa , 2010, s.174
  14. ^ Karl Larenz / Claus-Wilhelm Canaris , Velvollisuuslain oppikirja , II osa / 2, 1994, s.66
  15. ↑ a b BGH NJW 1973, 884
  16. ↑ BGH WM 1999, 779
  17. ↑ BGH NJW 1996, 2569 , 2570
  18. ^ BGH, tuomio 5. marraskuuta 2010, Az.: V ZR 228/09 = BGH NJW 2011, 1217
  19. ↑ BT-Drs. 14/6040 annettu 14 toukokuu 2001, lakiluonnokseen modernisoida velvoiteoikeuden , s. 132
  20. ↑ BGH NJW 1967, 1020
  21. ↑ a b BGH NJW 1999, 570
  22. ^ Maailmanpankki: Vakiotarjousasiakirjat - Works of Works & User's Guide , Washington DC, 2006
  23. ↑ BGH WM 1999, 779
  24. ^ BGH WM 1979, 457
  25. ↑ BGH NJW 1985, 2941
  26. ↑ BGH WM 1984, 633
  27. ↑ BGH NJW 2001, 282
  28. ↑ Thorsten Gendrich / Walter Gruber / Ronny Hahn (toim.), Solvenssiopas , 2014, s.175 FN 38
  29. ↑ Thorsten Gendrich / Walter Gruber / Ronny Hahn (toim.), Solvenssin käsikirja , 2014, s.176
  30. ↑ Friedrich Graf von Westphalen / Brigitta Zöchling-Jud (toim.), Pankkitakaus kansainvälisessä kaupassa , 2014, BGB § 675, 670, reunanumero. 113
  31. ↑ Walther Hadding / Franz Häuser / Reinhard Welter, takuu ja takuu , julkaisussa: Asiantuntijalausunnot ja ehdotukset velvoitteiden lain tarkistamiseksi, osa III, 1983, s. 728 f.
  32. ↑ BGHZ 90, 287 , 292
  33. ↑ BGHZ 90, 287, 292
  34. ↑ BGH NJW 1997, 1435
  35. ↑ Brigitta Jud / Martin Spitzer, pankkitakaus Itävallan lainsäädännössä , julkaisussa: Friedrich Graf von Westphalen / Brigitta Jud (toim.), Pankkitakaus kansainvälisessä kaupassa, julkaisussa: Law and Economy, 2005, s.385-426
  36. ^ OGH , tuomio 23. helmikuuta 1977, Az.: 8Ob560 / 76
  37. ↑ Christian Förster, Takuun ja takuun yhdistelmä , 2010, s.89
  38. ^ Friedrich Graf von Westphalen / Brigitta Jud (toim.), Pankkitakaus kansainvälisessä kaupassa , julkaisussa: Law and Economy, 2005, s.400