Kiinan kansantasavallan historia Maon kuolemasta vuoteen 1981

Kiinan kansantasavallan historia alkaen Maon kuolemasta 1981 sisältää kehitelmiä kansantasavallan Kiinan vuodesta 1976 vuoteen 1981. Sen jälkeen Mao Zedongin kuoleman , Hua Guofeng tuli valtaan vuonna kansantasavallan Kiinassa . Mutta jo vuonna 1977 Deng Xiaopingin vaikutus maan politiikkaan kasvoi ja vuonna 1981 Hua Guofeng erotettiin viimeisistä toimistoistaan.

Tilanne Maon kuoleman jälkeen

Mao Zedong kuoli 9. syyskuuta 1976. Jo ennen kuolemaansa hän oli nimittänyt Hua Guofengin seuraajakseen kompromissikandidaatiksi, jolla ei ole omaa suurta kotimaan valtaa. Nopeasti kävi kuitenkin ilmi, että Maowitwe Jiang Qingin ja Deng Xiaopingin ympärillä olevat ryhmät eivät kehittäneet kompromissia, vaan armeijan ja kansanpuolustajien välisen kiistan. Kuten kävi ilmi, Jiang Qingin ympärillä olevalla ns. Neljän jengillä ei ollut juurikaan vastustaa Dengin ympäröivää liittoa, joka johti armeijaa ja Huaa, ja hänet pidätettiin 6. lokakuuta 1976. ( katso: Kulttuurivallankumouksen lopettaminen )

Sitten Hua Guofengille myönnettiin puolueen puheenjohtajan, pääministerin ja sotilastoimikunnan puheenjohtajan keskeiset tehtävät. Hua ei halunnut suurta tarkistusta kulttuurivallankumouksessa, vaan jätti kaiken ennalleen. Näiden ponnistelujen ilmentymä oli hänen "Zwei Allespolitik", jonka mukaan kaikkia Maon opetuksia ja ohjeita on käytettävä jatkuvasti. Hua halusi estää Deng Xiaopingin palaamisen politiikkaan. 13. maaliskuuta 1977 hän pyysi Dengin kritiikkiä jatkamaan, mutta hänen täytyi antaa periksi suurimmalle puolueen johdolle. Deng kuntoutettiin toukokuussa ja palasi aikaisempiin toimistoihinsa heinäkuussa. Hua Guofeng vahvistettiin puolueen puheenjohtajaksi puolueiden konferenssissa elokuussa 1977. Talouspolitiikan epäonnistumisten jälkeen Hua kaatui vähitellen, ja joulukuun 1978 yhdennentoista keskuskomitean 3. täysistunnosta lähtien Dengin ryhmä hallitsi uutta talouspolitiikkaa. Monet aikaisempien kampanjoiden uhrit kuntoutettiin vuodesta 1979 lähtien, vuoteen 1987 mennessä 2,4 miljoonaa tuomiota kaudella 1949–1976 kumottiin.

Huasin taloudellinen käsite

Jo joulukuussa 1976 Hua esitteli uudelleenrakennusohjelman, joka noudatti vanhoja periaatteita ja asetti jälleen suuren harppauksen hengessä toteuttamattomia tavoitteita. Neljä pääkohtaa olivat

  • Perustaa "Dazhai-tyyppisiä piirejä" ympäri maata. Dazhai oli Maon mallikommuna.
  • Viljasadon nostaminen 400 miljoonaan tonniin vuoteen 1985 mennessä
  • 12 suuritehoisen vilja-alueen laajentaminen
  • Vuoteen 1985 mennessä 85 prosenttia maatalouden päätyöstä tulisi koneistaa.

Kymmenvuotissuunnitelmalle (1976-1985), jonka Hua esitteli viidennen kansankongressin ensimmäisessä täysistunnossa helmikuussa 1978, oli ominaista vastaavasti liioiteltuja tavoitteita. "Neljällä modernisaatiolla" Kiina oli tarkoitus muuttaa "moderniksi, teolliseksi, sosialistiseksi suurvallaksi" vuoteen 2000 mennessä. Suunnitelmassa oli seuraavat painopisteet:

  • Perus- ja raskas teollisuus ovat etusijalla maatalouteen nähden, jolle annetaan toinen prioriteetti. Kevyt- ja kulutustavarateollisuus ovat vasta kolmannella sijalla.
  • Tiukka keskussuunnittelu, jota on tarkoitus laajentaa kattavammin kuin koskaan ennen, on asetettu etusijalle.
  • Väestö tulisi motivoida suorittamaan yleisen tulospalkkojen ja aineellisten kannustimien avulla.
  • Nopean nykyaikaistamisen vuoksi suuret budjettivajeet ja ulkomailta myönnetyt lainat hyväksytään tarvittaessa.

Suunnitelmassa kehotettiin perustamaan 120 suurta teollisuushanketta, mukaan lukien 10 terästehdas ja 30 uutta voimalaitosta. Olisi kehitettävä 10 uutta öljykenttää. Terästuotantoa taloudellisen kehityksen "pääketjun lenkkinä" tulisi nostaa 31 miljoonasta tonnista 60 miljoonaan tonniin. Todellisuudessa terästuotanto 46 miljoonaa tonnia saavutettiin vuonna 1985.

Dengin nousu valtaan

Keväästä 1978 Deng alkoi rakentaa vastakkaisia ​​kantoja Huaille ja rikkoi yhden perussäännön toisensa jälkeen.

  • Hän vaati 18. maaliskuuta 1978 älymystön työn tunnustamista kansallisessa tiedekonferenssissa. Tiede on kaikkien tärkein tuotantovoima, ja tutkijat eivät ole "porvarillisia intellektuelleja", vaan pikemminkin "aivotyöläisiä", jotka ovat välttämättömiä Kiinalle.
  • 28. maaliskuuta 1978 Deng vaati paluuta ansioiden periaatteeseen.
  • 5. huhtikuuta 1978 keskuskomitea päätti kunnostaa niin sanotut "oikeat elementit" ja poistaa ne turvallisuusvirastojen rekistereistä. "Oikeat elementit" varoittavat 540 000 ihmistä, joita syytetään "poikkeamasta oikealta" vuoden 1957 kampanjassa. Siitä lähtien heidät on virallisesti leimattu poikkeamiksi ja valtio on heikossa asemassa.
  • 22. huhtikuuta 1978 Deng vaati korkeakoulun, tenttijärjestelmän palauttamista ja erikoistietojen jakamista valtion koulutuskonferenssissa. Opettajien palkkoja tulisi parantaa.
  • Toukokuussa Deng välitti poliittisten komissaarien kansalliskokouksessa iskulauseen, jonka mukaan mikään oppi tai ideologia ei voi olla totuuden normi. Totuuden normia on etsittävä todellisuudessa, myöhemmin lyhennettynä iskulauseeseen: "Etsikää totuutta tosiasioista." Selkeä rajaus Mao Zedongin ajatusten kirkastamisesta.

Lokakuussa 1978 Dengin ryhmä varmisti, että kaupunkien poliittisen kritiikin mahdollisuudet lisääntyivät huomattavasti ja väestöä kehotettiin kritisoimaan seinälehtien kautta. Tämä oli alku laukaukselle liikkeelle, jossa marraskuusta 1978 lähtien esimerkiksi Pekingissä demokratiamuurilla hyökättiin massiivisesti Mao Zedongia, Kiinan kommunistista puoluetta, marxilais-leninismiä ja myös Hua Guofengia vastaan. Kritiikki jatkoi kasvuaan ja oli, monille täysin yllättävää, Dengin huhtikuussa 1979, joskus väkivaltaisesti, päättyi jälleen. Dengin näkökulmasta liike oli tehnyt työnsä. Maolaisten, erityisesti Hua Guofengin, rappeutuminen.

Joulukuussa 1978 yhdennentoista keskuskomitean 3. täysistunnossa Deng arvioi Maon kuoleman jälkeiset myrskyisät ajat. Hän sanoi: "Kolmekymmentä vuotta omavaraisuutta pakotti mielemme eristäytymään. Meillä on yli kymmenen vuotta, jolloin näköalamme oli rajallinen ja käyttäytyimme hyvin ylimielisesti. Istuimme kaivossa ja ajattelimme, että taivas oli yhtä suuri kuin kaivo Sitten ovi avattiin ja kaikki meni hulluksi. Talous kasvoi kuin hillitön hevonen. Poliittisesti seinälehdet ja mielenosoitukset järkyttivät meitä täysin.… Yhteenvetona minun on sanottava, että kokemuksemme puuttui. . Toinen ongelmien syy oli se, että aikaa ei ollut tarpeeksi ja pystyimme vain riittämättömästi valmistautumaan. Itsellemme asettama taakka oli liian raskas. ... "

Dengin linja vahvistettiin ja laajennettiin samassa täysistunnossa. 11 äskettäin kuntoutettua jäsentä Dengin alueelta valittiin keskuskomiteaan ja yksi Dengin läheisimmistä yhteistyökumppaneista, Hu Yaobang, hyväksyttiin poliittiseen toimistoon yhdessä kolmen muun Dengin kurssin kannattajan kanssa. Deng oli vihdoin voittanut kurssinsa. Täysistunnon kolme keskeistä päätöslauselmaa olivat, että CP: n työn painopiste olisi siirrettävä luokkataistelusta maan modernisointiin, että persoonallisuuden kultti olisi poistettava ja että maataloudelle olisi annettava etusija. Lisäksi taloutta olisi monipuolistettava, mikä tarkoittaa "talouden pääketjun lenkkien" painopisteen purkamista. Aikaisemman persoonankultin sijasta sosialistista demokratiaa ja sosialistista oikeusjärjestelmää olisi laajennettava. Tavoitteena oli oikeusvaltioperiaate henkilökohtaisen hallinnon sijasta.

Dengin ryhmä pystyi laajentamaan tukikohtaansa 4. täysistunnossa syyskuussa 1979 ja 5. täysistunnossa helmikuussa 1980. Korkeimmassa poliittisessa elimessä, poliittisen toimiston pysyvässä komiteassa, Dengin politiikkaa edusti nyt neljä jäsentä, kahta jäsentä ei voitu sitoa toiseen linjaan, mutta Hua oli nyt yksin kantansa kanssa.

Dengsin modernisointikonsepti

Huhtikuussa 1979 Huasin modernisointikonsepti korvattiin uudistus- ja avaamispolitiikalla Dengin johdolla. Hua-konsepti oli alussa onnistunut, mutta se vastasi usein ”tynnyriideologiaa” ja laatu oli usein riittämätön. Hälyttävä oli kansallisen budjetin 15,5 prosentin alijäämä vuonna 1979 ja ulkomaankaupan alijäämä 1 miljardi dollaria vuonna 1978 ja 2 miljardia dollaria vuonna 1979. Vuonna 1979 tämä vastasi 14,7% Kiinan viennin määrästä.

Hua -konsepti on korvattu konseptilla, joka perustuu seuraaviin periaatteisiin.

  • Kevyiden ja kulutustavarateollisuuden prioriteetti maatalouteen sekä perus- ja raskas teollisuuteen verrattuna.
  • Talouden keskitetyn suunnittelun lisäksi kokeellinen hajauttaminen yksittäisissä kevyen teollisuuden yrityksissä sekä kylätasolla maataloudessa.
  • Täydennetään aineellisten kannustimien palkkatasojärjestelmää rajoitetuilla yksityisen sektorin aloitteilla maataloudessa ja palvelualalla.
  • Jatkuva mutta hallittu ja valittu teknologian tuonti taloudellisesti erittäin kehittyneistä teollisuusmaista.
  • Tiukka budjettikuri.

Suuntautuminen kohti Maoa

Maaseutupolitiikan uudelleen suuntaaminen

Talouden muutos vuoteen 1984 asti vaikutti pääasiassa maatalouteen. Kolme neljäsosaa kaikista kiinalaisista asui maaseudulla, jotka viime vuosikymmenien kokemuksensa vuoksi noudattivat puoluekadereiden ohjeita passiivisesti ja kyynisesti. Kiireellisesti tarvittava tuotannon kasvu oli hidasta. Viljelijöille asiat olivat menneet pikemminkin takaisin kuin eteenpäin 1950-luvun puolivälistä lähtien. Maaseututuotannon lisääminen oli kuitenkin kiireellistä, koska virallisten tietojen mukaan noin 100 miljoonalla kiinalaisella ei vielä ollut tarpeeksi syötävää vuonna 1977. Maatalouden menestys oli välttämätöntä uudistusvaiheille.

Kahden maaseudun väestön tuloja parannettiin kahdella perussäädöksellä. Maataloustuotteiden ostohintoja nostettiin, koneiden, keinotekoisten lannoitteiden, hyönteisten ja torjunta-aineiden hintoja alennettiin ja maatalouden apukauppaa tuettiin. Myönteisiä lainoja annettiin jatkokehitykseen.

Organisatorisesti vastuu siirrettiin alaspäin. Tuotantoryhmien roolia vahvistettiin suhteessa tuotantoprikaatteihin ja kansankuntaan. Kansakunnat itse suorittivat melkein vain hallinnollisia tehtäviä. Suurin osa perheiden yksityisen sivutoiminnan rajoituksista on poistettu ja yksityisen maan osuus käyttöalueella on nostettu 5 prosentista 7 prosenttiin 10–12 prosenttiin. Kylien vapaita markkinoita ei enää rajoitettu, ja viljelijät voivat myydä ylijäämätavaroitaan myös kaupunkien markkinoilla.

Viljelysmaata vuokrattiin huhtikuusta 1980 lähtien myös muutaman perheen tuotantoryhmille tai yksin perheille. Järjestelmä oli samanlainen kuin 1960-luvun alussa käyttöön otettu "Kolme takuuta ja yksi palkinto" -järjestelmä. Osana "yksittäisten kotitalouksien tuotantovastuuta" vuokralaisten oli vakuutettava tuotantoryhmälle, että he toimittavat korjuun jälkeen kiinteän määrän nimettyä tuotetta tuotantoryhmään. Ylijäämä jäi vuokralaiselle, velvoitteiden noudattamatta jättämisestä voitiin rangaista. Yksittäisen maanviljelijän aikaisemman alistamisen sijasta tuotantoryhmän päällikön ohjeisiin käytettiin sopimussuhdetta, jossa molempien osapuolten oikeudet ja velvollisuudet oli säännelty tarkasti. Esimerkiksi tällainen sopimus näytti tältä:

vuokrasopimus

  1. Vuokralleottaja saa seuraavat maapalstat tuotantotiimiltä: ...
  2. Vuokralainen saa seuraavat karjat ja laitteet tuotantotiimiltä: ...
  3. Vuokralainen sitoutuu toimittamaan seuraavat tuotteet sadonkorjuukauden lopussa:
    • Vilja:… kg
    • Sianliha: ... (tarkka määritelmä)
    • Lisäksi viikoittain:… munat
  4. Päivämäärän on asettanut ....
  5. Kiintiön ulkopuolella tuotetut tuotteet ovat vapaasti vuokralaisen saatavilla.
  6. Vuokralleottaja saa tuotantotiimiltä edulliseen valtion hintaan:
    • Lannoite:… kg
    • Hyönteismyrkyt:… kg
    • Rikkakasvien torjunta-aineet:… kg
    • Tuotoksen määrittää komitea ....
  7. Kotitalous on sitoutunut yhden lapsen politiikkaan.
  8. Määritä rangaistus, jos kotitalous ei noudata velvollisuuttaan. Vuokralle tarkoitettu kotitalous hyväksyy, että tällöin vuokra-maa voidaan nostaa siitä.
  9. Jos tuotantotiimi ei täytä velvoitteitaan, leasing-kotitalous voi soittaa ...

Koska vuokrasopimuksiksi määritettiin usein 15 vuotta, vuokralaisen tilanne oli samanlainen kuin kiinteistöissä. Tämä järjestelmä levisi Kiinaan vuonna 1981.

Uudessa vuoden 1982 perustuslaissa kansan kunnan toiminta väheni edelleen. Pohjimmiltaan hän oli vastuussa vain suuremmista tehtaista ja kastelujärjestelmistä. Tehtävät, jotka olivat liian suuria yksittäisille tuotantoryhmille.

"Yksittäisten kotitalouksien tuotantovastuun" järjestelmällä oli myös seuraavat periaatteet:

  • Maan omistusoikeudet säilyivät kollektiivilla.
  • Vuokralaiset eivät saaneet palkata työntekijöitä tai vuokrata maata.
  • Tuotantoryhmän oli huolehdittava kaaderiperheiden, sotilaiden perheiden ja henkilökunnan elintarviketarjonnasta.
  • Yhteisomistuksessa olevia yrityksiä ja työpajoja oli tarkoitus jatkaa.
  • Tuotantoryhmä vastasi kollektiivisten tehtävien suorittamisesta, esim. B. kastelu ja pystyi rekrytoimaan maanviljelijöitä.

Sopimusjärjestelmä oli menestys sekä hallitukselle että talonpojille. Maataloustuotannon kiireellinen lisäys saavutettiin, ja viljelijät pystyivät kasvattamaan tulojaan 13,7 prosentilla viiden vuoden aikana vuosina 1981-1985. Uusi ongelma tuli jälleen esiin, ja vasemmisto valitti sitä. Yhteisön tehtävät, kuten infrastruktuuritoimenpiteet tai terveyspalvelut, olivat takapenkillä äskettäin herätetyille yksityisille eduille.

Teollisuuspolitiikan mukauttaminen

Alalla otettiin käyttöön monitasoinen kannustinpalkkiojärjestelmä ja laajennettiin johtajien päätöksentekovapautta. Keväällä 1979 heille annettiin laajat valtuudet tehdä osto- ja myyntipäätöksiä. Marraskuussa 1979 hinnat julkaistiin yli 10000 tuotteelle. Jyrkät hinnankorotukset pakottivat kuitenkin osittain palata kiinteisiin hintoihin vuosina 1980/81. Talvesta 1979/80 lähtien yksityiset yritykset sallittiin jälleen palvelualalla. Virallisesti heitä kuitenkin ajettiin edelleen nimellä "kollektiivinen yritys". Yksityishenkilöt hyväksyttiin virallisesti uudelleen 7. heinäkuuta 1981 lähtien.

Kaiken kaikkiaan, toisin kuin maatalouden mittavat muutokset, teollisuuden uudistukset vuoteen 1984 asti olivat edelleen pieniä. Ensinnäkin odotettiin menestyksiä maataloudessa ja eteni sitten vähitellen teollisuudessa.

Koulutuspolitiikka

Koulutuspolitiikassa otettiin käyttöön tiukka suoritusperiaate, jonka tarkoituksena on tarjota erikoiskoulutusta ilman poliittista indoktrinaatiota. Ensimmäistä kertaa kansantasavallan alusta lähtien apurahoja myönnettiin opiskelijoille ulkomailla opiskelua varten.

Uudet neljä "valtion perusperiaatetta"

Keväästä 1979 mielenosoitukset ja oppositiovirrat lisääntyivät. Jo tammikuussa 1979 tuhannet köyhtyneet maanviljelijät osoittivat parantavansa tilannettaan; toisaalta monet maaseudulle lähetetyt nuoret osoittivat paluunsa kaupunkiin. Pekingin kaupunginhallitus kielsi 29. maaliskuuta uudet mielenosoitukset. Poliittisen toiminnan yleiset rajat ilmoitettiin sitten, ja ne määriteltiin myöhemmin politiikan "neljästä perusperiaatteesta". Nämä perusperiaatteet ovat sosialismi, proletariaatin diktatuuri, puolueen johto ja Mao Zedongin ajatukset .

Marraskuun lopulla 1979 Pekingin keskustan demokraattinen muuri purettiin ja perustuslaillisesti taattu oikeus julkaista seinälehtiä poistettiin kesällä 1980.

Demokratisoituminen

Hallinnon liikakeskittymisen vähentämistä lähestyttiin "demokratisoituminen" -lauseessa. Ylipitoisuuden vähenemiseen puututtiin seuraavilla muutoksilla:

  • Puolueiden ja hallinnon parempi erottaminen

Puolueiden komiteoiden määräävä asema tehtaissa poistettiin. Deng korosti, että tehtaiden puoluekomiteoiden tehtävänä oli tukea johtoa sen työssä eikä asettaa säätelyjä johdolle. Puoluekomiteoiden tehtävät tulisi yleensä ohjata ulkomaailmaan, esimerkiksi viranomaisille, ja yrityksen vastuuhenkilöiden on sanottava se.

  • Vastuiden hajauttaminen paikallistasolle

Mahdollisuudet keskitettiin Maon alle. Tunnuslauseen "demokratisoituminen" siirrettiin paljon takaisin klassisille perusyksiköille, Danweisille, ja operatiivista autonomiaa vahvistettiin.

  • Oikeusjärjestelmän laajentaminen

Maon aikana lain luokkataistelulaji korostettiin aina. ”Luokkavihollisella” ei ollut samoja oikeuksia kuin ”kansan” jäsenillä. Vuoteen 1979 asti Kiinassa ei ollut juurikaan lakeja, ja kun niitä sovellettiin, niitä sovellettiin eri tavalla tai ei lainkaan. Ei ollut rikos- tai siviililakia. Puolueen jäljettömät tekivät tuomiot suosittujen joukkojen nimissä, vetoomukset eivät olleet mahdollisia. Nykyaikaisen teollisuuden rakentamiseksi oli kuitenkin välttämätöntä vahvistaa selkeät säännöt. Saksan lakiin perustuva rikoslaki ja rikosprosessilaki hyväksyttiin jo vuonna 1979.

Oikeusjärjestelmän rakenteesta huolimatta tuomioistuimet pysyivät riippuvaisina valtiosta, joka voisi oikeudellisesti puuttua kaikkiin prosesseihin. Lisäksi hallinnon määräämät seuraamukset ”työn kautta tapahtuvasta koulutuksesta” (laojiao) pysyivät voimassa.

VBA: n jälleenrakentaminen

Maon alaisuudessa "sodan väistämättömyyden" dogma oli voimassa ja kansantasavalta luotiin Kansan vapautusarmeijan kautta sisällissodassa. Armeijan maine ja vaikutusvalta puolueessa oli vastaavasti korkea. Vuonna 1969 maan huippusotilas Lin Biao julistettiin Maon seuraajaksi valtion perustuslaissa, ja melkein puolet puolueen keskuskomitean jäsenistä oli sotilaallisia. Kiinan uudelleenjärjestelyn myötä armeijan vaikutusvaltaa ja toimintaa rajoitettiin merkittävästi. Vuonna 1978 30% keskuskomitean jäsenistä oli sotilaita, vuonna 1985 vain 9%. Vuonna 1978 tehdyillä uudistuspäätöksillä "armeijan uudelleenjärjestely" määriteltiin yhdeksi neljästä päätehtävästä. Uudistus vähensi armeijaa miljoonalla sotilaalla, mutta toisaalta uudenaikaisti sitä. Nykyaikaisen aseellisen armeijan oli tarkoitus nousta yksinkertaisesti aseistettujen sotilaiden kansanarmeijasta.

Poliittisesti armeija siirrettiin uudelleen "normaaliin" paikkaan Kiinassa, jossa armeijaa pidettiin välttämättömänä pahuutena, mutta ei erityisesti. Lausekkeen mukaan "hyvästä ihmisestä ei tule sotilasta". Kansanarmeija ei enää ollut ”kansakunnan koulu”.

Älykkyyden asema

Älykkäät henkilöt, toisin sanoen kaikki, joilla on korkeampaa koulutusta Kiinassa, luokiteltiin Maon luokse, edelleen kahdeksan muun luokan vihollisen luokkaan, "haiseviksi yhdeksäniksi". Tätä on muutettu huomattavasti. "Porvarillisista älymystöistä" tuli "valkoisissa takkeissa työskenteleviä", joita pidettiin erityisen tärkeänä luokana Kiinan modernisointiin. Puolueen ja kirjailijan suhde pysyi epämääräisenä. Poliitikot hyväksyivät vain epäröimättä tosiasian, että lukututkijat vetäytyivät palvelemasta nykyistä poliittista suuntaa.

Hua Guofengin korvaaminen puolueen puheenjohtajana

Sen jälkeen kun Hua oli menettänyt vallan politbyroossa, Hua joutui väkivaltaisiin iskuihin marras- ja joulukuussa 1980. Poliittitoimisto päätti, että vaikka Hua voisi pysyä virassa keskuskomitean 6. täysistuntoon saakka kesäkuussa 1981, hän tosiasiallisesti luovuttaisi välittömästi toimistonsa seuraajilleen, Hu Yaobangille keskuskomitean puheenjohtajana ja Deng Xiaopingin puheenjohtajaksi. sotilaskomissio. Ensimmäistä kertaa Kiinan kansantasavallan historiassa tapahtui vallanvaihto ilman väkivaltaa. Kuitenkin Hua erottui, vastustus Dengin politiikkaan ei kadonnut. Taloustieteilijä Chen Yun kritisoi Dengin taloudellista "vapaan kilpailun" kulkua ja Marshall Ye Jianying vastusti armeijan uudelleenjärjestelyä. Puolueen sanomalehti kertoi 6. maaliskuuta puolueen johdon ryhmittymistä, ja kesäkuussa 1981 Deng epäonnistui valitsemasta Hu Yaobangia sotilaskomission puheenjohtajaksi.

Mao Zedong -ideoiden uudelleentulkinta

Kiinan uudelleen suuntaaminen herätti kysymyksen siitä, miten käsitellä paljon ylistettyjä "Mao Zedongin ajatuksia". Mao Zedong -ideoita päätettiin hylätä, mutta tulkita ne uudelle käyttötarkoitukselle. Ensinnäkin esitettiin Maon "vasemmanpuoleiset virheet", esim. B. Liioittelut luokkataistelussa, tasaantumisessa, ajattelun sablensoinnissa. Seuraavassa vaiheessa selvitettiin ”todelliset Mao Zedong -ideat”. Tähän sisältyi mm. B. neljän luokan liitto (työntekijät, talonpojat, älymystö, porvaristo), yhteys teknikoiden, työntekijöiden ja johdon välillä, sadan kukan kukinta, kahden tyyppiset ristiriidat, toisin sanoen ristiriitaisuudet järjestelmässä ja ristiriidat luokkaviholliseen. Viimeisessä vaiheessa kehitettiin "todelliset Mao Zedong -ideat. Nämä olivat" totuuden etsiminen tosiseikoista ", joukkolinja, Kiinan itsenäisyys ja dogma, jonka mukaan kommunistinen puolue oli Kiinan johto. tällä tavalla Mao Zedong -ideat rinnastettiin Dengin ideoihin.

Virallinen tuomio Maolle

Helmikuussa 1980 keskuskomitea perusti komitean tarkastelemaan Maon roolia Kiinan kansantasavallan historiassa. Keskuskomitean kuudennessa täysistunnossa kesäkuussa 1981 tämä komitea esitti tuomionsa, joka hyväksyttiin yksimielisesti. Maon virheet myönnettiin, mutta yleisesti tuomio oli lievä. Maon "virheet" on supistettu Suuren harppauksen ja kulttuurivallankumouksen aikana tehtyihin päätöksiin. Vaikka asiakirjassa tunnustettiin, että kulttuurivallankumous johtui Maon väärästä johtajuudesta, siinä todettiin virheet suuren proletaarisen vallankumouksellisen virheiksi. "Tehdessään vakavia virheitä", raportissa todetaan, "hän uskoi edelleen, että hänen teoriansa ja käytäntönsä olivat marxilaisia, ja siinä piilee hänen tragedia."

Maon mieto arvio ei ollut yllättävää. Jo tämän raportin valmistelussa, lokakuussa 1980, Deng oli antanut suunnan: "Voimme välttää hämmennystä erottamalla Mao Zedongin ajatukset hänen elämänsä viimeisinä vuosina."

"Neljän jengin" demonisointi

Vaikka tuomio Maon "virheistä" oli hyvin varovainen, Jiang Qingin ryhmästä tehtiin syntipukkeja. Oli tuskin mitään suuttumusta siitä, että Jiang Qingille ei annettu hyvitystä tai syytetty, mutta ei sallittu mainita, että kulttuurivallankumoukselliset olivat itse asiassa vain Maon työkaluja. Marraskuussa 1980 "Neljän jengin" ja kuuden armeijan virkamiestä vastaan ​​aloitettiin näyttelyoikeus. Se päättyi 25. tammikuuta 1981 Shanghain entisen puolueen johtajan Jiang Qingin ja Zhang Chunqiaon kuolemanrangaistuksella , tosin teloituksen keskeyttämisellä, samoin kuin pitkillä vankeusrangaistuksilla muille syytetyille. Muut kuolleet johtavat kulttuurivallankumoukselliset karkotettiin myöhemmin puolueesta ja heidän jäännöksensä vietiin Kiinan johtoeliitin kunniahautausmaalta.

"Suuri kuntoutus"

Kulttuurivallankumouksellisten demonisoinnin lisäksi vuodesta 1979 käynnistettiin laaja-alainen kuntoutusohjelma. Ensin kunnostettiin kulttuurivallankumouksen merkittävät uhrit, esim. B. Peng Dehuai ja Liu Shaoqi , joille pidettiin virallisia muistojuhlia. Ennen kaikkea lukemattomat menneiden kampanjoiden pienet uhrit kunnostettiin. Nämä olivat "kansallisen Bourggoisien" jäseniä, maanomistajia, rikkaita talonpoikia, "vastavallankumouksellisia", "huonoja elementtejä" ja "poikkeajia", joiden ryhmä oli kasvanut kahteen miljoonaan ihmiseen vuodesta 1957 lähtien. Vuosina 1979-1987 kumottiin yhteensä 2,4 miljoonaa tuomiota vuosina 1949-1976. Puolue oli myöntänyt vahingoittaneensa miljoonia ihmisiä väärillä tuomioilla vuosikymmenien ajan.

Kiina viisi vuotta Maon kuoleman jälkeen

Vuonna 1981, viisi vuotta Maon kuoleman jälkeen, Hua Guofeng menetti viimeisen poliittisen virkansa. Hua, joka halusi jatkaa Maon politiikkaa mahdollisimman muuttumattomana, oli historiaa. Vaikka uusi linja oli löytänyt tiensä maatalouteen, teollisuudessa ei ollut tapahtunut paljon. Niin kauan kuin kommunistisen puolueen johtajuutta ei kyseenalaistettu, poliittinen ilmapiiri oli vapaampi ja joukkokampanjoita väestöryhmiä vastaan ​​ei enää pitänyt pelätä. Aikaisemmin loukkaetuista ja tukemista tiedemiehistä seurasi työskenteleviä ihmisiä. Mutta yksi asia oli parantunut vain vähän: Kiina oli ja pysyi erittäin köyhänä maana. Virallisten lukujen mukaan 100 miljoonaa ihmistä oli edelleen nälkäisiä.

kirjallisuus

Yksittäiset todisteet

  1. ^ Uli Franz : Deng Xiaoping - Eine Biographie, Heyne Sachbuch, 1987, sivu 289
  2. ↑ Robert Heuser Kiinan oikeusjärjestelmän nykytila, sivu 142
  3. Li Uli Franz : Deng Xiaoping - elämäkerta; Heyne Verlag München, 1987, sivu 300
  4. ^ Oskar Weggel: Kiinan historia 1900-luvulla. Kröner, 1989, s.320.