Juoni (tarinankerronta)

Kuten toimia vaihtoehtoisesti myytti, faabeli, faabeli johtajuutta, tontin tai skenaario (mukaan lukien skenaario , skenaario ) on, että kirjallisuuden teoria  - mutta myös elokuvia , sarjakuvia ja tietokonepelit  - kutsutaan "jono peräkkäisiä, [syy] toisiinsa tapahtumia tai tapahtumia, jotka muodostavat kyseisen teoksen "dramaattisen kehyksen".

Termi on ristiriidassa materiaalin tai tarinan kanssa (joskus, hieman hämmentävää, puhutaan tarinasta ), toisin sanoen termejä, joita käytetään useissa kirjallisuusteorioissa merkitsemään runollisen suunnittelun takana olevaa "puhtaasti kronologisesti järjestettyä tapahtumasarjaa" muodossa. Juoni - Manfred Pfisterin tarina , Tomaševskijsin ja Lotmanin aihe , aristotelilainen myytti tai anglosaksien juoni - toisaalta tarjoaa jo "olennaisia ​​rakenteellisia elementtejä sinänsä", mukaan lukien "syy- ja muut merkitykselliset suhteet, vaiheenmuodostus , ajalliset ja spatiaaliset ryhmittelyt ”.

Koska tietyn tapahtuman tapahtumia ei ole eristetty, vaan ne esitetään niiden keskinäisissä ehdollisuuksissa, tämä kausaalinen suhteiden verkosto muodostaa kertomuksen toiminnan tai juoni. Määritelmän Englanti kirjailija EM Forster on tullut kuuluisaksi , jonka mukaan lause ”kuningas kuoli, ja sitten kuningatar kuoli” ilmaisee tarinan , kun taas ”Kuningas kuoli, ja sitten kuningatar kuoli suru" täyttää vaatimukset kuin juoni tai "toiminta". Jürgen Link tarjoaa vaihtoehtoisen määritelmän, jonka mukaan toiminta on tekstiominaisuuksien tai merkkien järjestelmä, joka perustuu kokoonpanoon (narratiiviteoriaan) ja joka voidaan järjestää aika-akselille.

Tapahtuma tai motiivi on toiminnan pienin ja siten perusyksikkö. Boris Wiktorowitsch Tomaschewski määritteli tämän ensimmäisenä vuonna 1925 ; se on temaattisen aineiston yksikkö, jota ei voida enää jakaa osiin. Jos kohde kokee useita tapahtumia peräkkäin, nämä muodostavat yhden tapahtuman.

Klassinen oppi toiminnasta Aristoteleen mukaan

Klassinen määritelmä toimista huolehtii Aristoteleen 's poetiikkaa (jossa ’toiminta’ vuorotellen tarkoittaa ’solmu’, ’Fable’ tai ’myytti’ - mitä on, mutta aina aikana tapahtuman tai sen asiayhteydessä).

Alku - keskimmäinen pää

Aristoteleen kannalta juonen pääpiirre on, että sillä on alku, keskiosa ja loppu . Alku on "mikä ei välttämättä seuraa jotain muuta, minkä jälkeen luonnostaan ​​tapahtuu tai syntyy jotain muuta"; Keskimmäinen on "se, joka itse seuraa jotain muuta ja johtaa myös muuhun"; loppu on "se, joka itsessään luonnostaan ​​seuraa jotain muuta, välttämättä tai yleensä (eli todennäköisesti), kun taas sen jälkeen ei tapahdu mitään muuta". Tämän seurauksena toimien, jos ne on tarkoitus koota hyvin, ei pitäisi "alkaa missään vaiheessa eikä päättyä missään vaiheessa", vaan niiden on noudatettava mainittuja periaatteita.

Yksinkertainen ja monimutkainen juoni

Aristoteles erottaa myös "yksinkertaisen" ja "monimutkaisen" toiminnan. Vaikka odotettu loppu tapahtuu lopulta yksinkertaisessa toiminnassa , monimutkainen toiminta yllättää toisen, jolla on alun perin luvattu pää. Se kulkee ensimmäisessä kytkentäketjussa, joka yhtäkkiä ja välttämättä hyppää toiseen, yleensä vastakkaiseen päähän. Se, mitä todella tarkoitettiin, muuttuu yhtäkkiä ( peripetia ) päinvastaiseksi kuin mitä se on perustettu (esim. Ei enää pelastus, vaan tuho) ja ryöstää alkuperäisen käsityksen esitetyistä olosuhteista ja niiden laajennuksista. Kaikki tehdyt ennakkoedellytykset on arvioitava uudelleen uuden toimintasuunnan mukaan: vihollisesta tulee ystävä, vastenmielisyydestä, jonka uskotaan tuntevan, tulee rakkaus, heikkohermoisuudesta tulee rohkeutta jne.

Vaihda onnea

Aristoteleen mukaan tällä käänteellä on voimakkain vaikutus katsojaan, kun odotetun onnellisuuden sijaan tapahtuu epäonnea; Myös päinvastainen suunta on mahdollista, jopa yleisempi, vain (Aristoteleen mukaan) vähemmän tehokas. Yleisön myötätunto kasvaa, sitä samankaltaisempi on henkilö, johon omaisuudenmuutos vaikuttaa, koska ei ole haluttavaa antautua ihmisille, joiden katsotaan olevan huonompia kuin itse, ja niille, joiden tilannetta pidetään kadehdittavampana kuin omat näkevät putoavan ; Ainoastaan ​​sellaisen kaltaisen henkilön kaatuminen vaikuttaa sinuun, koska se ei näytä sulkevan pois kohtaloa sinulle.

abstraktio

Aristoteles pitää tarinaa (toisin sanoen toteutettua tekoa) "jotain filosofisemmaksi ja vakavammaksi" kuin toistoa siitä, mitä todellisuudessa tapahtui milloin tahansa, koska se välittäisi "enemmän yleistä", kun taas tosiasioiden kuvaukset "välittävät tietyn". Sen hyvin muotoilun testaamiseksi on siksi "ensin luonnosteltava luonnos ja vasta sitten laadittava se maisemallisesti ja kehitettävä koko pituudeltaan", analogisesti Aristoteleen itsensä Odysseian perusteella antaman esimerkin kanssa : Poseidon tarkkailee jatkuvasti ja on yksin; hänen kodissaan on tapana, että kosijat kuluttavat hänen omaisuutensa ja jälkivät poikaansa. Hän palaa vakavan ahdistuksen jälkeen ja paljastaa itsensä joillekin ihmisille; hän hyökkää vihollisiaan vastaan, pysyy vahingoittumattomana ja tuhoaa viholliset. "

Juoni vs. kangas

Toisin kuin esityksen sisältö tai kohde, toiminnalla on todellinen kesto; taatun lopussa merkitsee kerronta jännitys , joka on näin ominaisuus juonta, ei koskaan on aihe .

Venäjän formalists eriytetty fabula ja aihe ( venäjäksi сюжет sjuschet ): entinen tarkoitetaan kaikkia tapahtumia kerronnan niiden looginen ja ajallinen yhteys, jälkimmäinen esityksensä kielellisessä taideteos. Kohde voi poiketa merkittävästi fabulasta takaiskujen , haalistumisen eteenpäin , epäluotettavan kertomuksen , elliptisen kertomuksen jne. Vuoksi, jonka lukija ymmärtää usein vasta lukemisen jälkeen.

Katso myös Tzvetan Todorovin ja Gérard Genetten tekemä ero historian ja verson kirjallisuusteorian välillä .

Perustoiminnan muodot

Eriyttäminen sisällön tai tyylilajin mukaan

  • Romantiikka : Kaksi ihmistä on tarkoitettu toisilleen; mutta ne pidetään erillään poikkeuksellisista esteistä. Se, että he kokoontuvat yhteen tai joutuvat pysymään ilottomina ikuisesti, on itsestään selvää alusta alkaen.
  • Seikkailu : Sankari tekee teon ja suorittaa sen vastustusta vastaan.
  • Tutkimus : Tuntemattomat olosuhteet tai syyt ja arvoituksellisen teon tekijä paljastetaan.
  • Metsästys : joku vainotaan lakkaamatta siitä, mitä hän on tehnyt tai jonka oletetaan tekevän.
  • Tunnistaminen : monimutkaiset suhteet ja suhteet paljastuvat.
  • Schauer : tila, aika ja ihmiset muuttuvat tuntemattomiksi ja kauhistuttaviksi. Toimintatapa muodostaa sarjan voimakkaita vaikutuksia materiaalien ja laitteiden kautta. Katso myös Schauerliteratur ja Schauerromantik .

Eriyttäminen rakenteen mukaan

  • Tapahtumat järjestetään lisäävä vaikutus siihen pisteeseen peripetia .
  • Tapahtumat tapahtuvat kaatumassa katastrofiin asti.
  • Siellä on tektoninen juonirakenne , suljettu, symmetrinen juoni ns. Aristoteleisten paikan, ajan ja juoniyksiköiden kanssa sekä keskittyminen draamaan tai romaanille tyypilliseen keskeiseen konfliktiin .
  • On atektoninen juoni rakenne tai avoin muoto .

Eriyttäminen tärkeyden mukaan

  • Tärkein juoni
  • Sivujuoni

Eriyttäminen Art

  • Ulkoinen toiminta = Kaikki, mitä kertomuksessa tehdään ja nähdään.
  • Sisäinen toiminta = kaikki mitä ihmiset tilanteessa
    • ajatella,
    • tuntea,
    • katso,
    • tuntea,
    • haju,
    • maku,
    • Kuunnella
    • sanoa tai puhua.

Henkilössä tapahtuva näkyy usein ilmeiden , eleiden ja asennon avulla (katso myös sanaton viestintä ). Kielellisesti sisäinen toiminta ilmaistaan adjektiiveilla , verbeillä , kuvallisella sanavalinnalla ja vertailulla sekä suoralla ja / tai epäsuoralla puheella .

Eriyttäminen esityksen tai vastaanottotavan mukaan

Katso myös

kirjallisuus

(kronologisesti)

  • Gero von Wilpert : Aihe sanakirja kirjallisuutta (= Kröner taskussa painos . Volume 231). Kuudes, parannettu ja suurennettu painos. Kröner, Stuttgart 1979, ISBN 3-520-23106-9 (EA 1955).
  • Heinz Ludwig Arnold , Volker Sinemus (toim.): Kirjallisuuden ja kielitieteen perusteet. Osa 1: Kirjallisuuden tutkimus . 6. painos. München 1973, 1980, ISBN 3-423-04226-5 .
  • Jürgen Link: Kirjallisuuden tutkimuksen peruskäsitteet. Ohjelmoitu esittely strukturalistisesti . 2. painos. München 1974, 1979.
  • Manfred Pfister: Draama. Teoria ja analyysi. 1. painos. Wilhelm Fink, München 1977, 2001 (laajennettu ja bibliografisesti päivitetty uusintapainos tarkistetusta ja täydennetystä painoksesta 1988), ISBN 978-3-7705-1368-0 .
  • Bernhard Asmuth : Toiminta . Julkaisussa: Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft . Osa 2 (HO), toim. kirjoittanut Harald Fricke. Walter de Gruyter, Berliini / New York 2000, s. 6–9, ISBN 3-11-015663-6 .
  • Dieter Burdorf, Christoph Fasbender, Burkhard Moennighoff (Hrsg.): Metzler Lexicon -kirjallisuus . Stuttgart / Weimar 2007, ISBN 978-3-476-01612-6 , s.302 .
  • Kai Nonnenmacher, Christian von Tschilschke : Toiminta ja neuvottelut: Tieteen historian katsaus ja näkymät. Julkaisussa: Dagmar Schmelzer (Toim.): Toimiminen ja neuvottelut. Romanistischer Verlag, Bonn 2007, s. 17–42.

Yksittäiset todisteet

  1. juoni . Julkaisussa: duden.de/woerterbuch; luettu 6. elokuuta 2016.
  2. ^ Boris Viktorovič Tomaševskij : Teorija literatury . Gos. izd., Leningrad 1925, s. Jurij Michajlovič Lotman : Kirjallisuustekstien rakenne , kääntänyt R.-D. Kiila. Wilhelm Fink, München 1972, s. 330, s. Manfred Pfister : Draama. Teoria ja analyysi. 11. painos. Wilhelm Fink, München 2001, s.267.
  3. Pfister ( Das Drama , s. 269) määrittelee toiminnan Axel Hüblerin kanssa "tarkoituksellisesti valituksi, ei kausaalisesti määritellyksi tilanteen siirtymiseksi toiseen", toisin sanoen välikategoriana hänen tarinansa ja tarunsa välillä , jossa dramaattinen muoto edustus on todellakin epäsuora, mutta ei syy-logiikan vallitsevuutta: katso Axel Hübler: Draama toiminnan, kielen ja kohtauksen välityksessä. Edustava tutkimus näytelmistä 1950- ja 1960-luvuilta . Bouvier, Bonn 1973, s.20.
  4. ^ Pfister: Das Drama, s.266.
  5. ^ Edward Morgan Forster: Romaanin näkökohdat . Arnold, Lontoo 1927.
  6. Matías Martínez , Michael Scheffel : Johdatus narratiiviseen teoriaan. CH Beck, München 2019; 11. päivitetty ja tarkistettu Painos 2016, ISBN 978-3-406-74283-5 , s.115-116
  7. ^ Boris Wiktorowitsch Tomaschewski : Teorija literatury 1925
  8. Wolf Schmid : "Fabel" ja "Sujet". Julkaisussa: Ders. (Toim.): Slaavilainen narratiiviteoria: Venäjän ja Tšekin lähestymistavat. De Gruyter, Berliini 2009, s. 1-46; Tarina ja aihe . Elokuvaehtojen sanasto , 13. lokakuuta 2012.
  9. von Wilpert, s.324
  10. B a b von Wilpert, s.819 f.
  11. von Wilpert, s.324.
  12. ^ Heinz Ludwig Arnold , Volker Sinemus (Toim.): Kirjallisuuden ja kielitieteen perusteet. Osa 1: Kirjallisuuden tutkimus . 6. painos. München 1973, 1980, ISBN 3-423-04226-5 , s.257