Hans-Peter Uhl

Hans-Peter Uhl (2012)

Hans-Peter Uhl (syntynyt elokuu 5, 1944 vuonna Tübingenin ; † Lokakuu 27, 2019 ) oli saksalainen poliitikko ( CSU ). Vuosina 1998--2017 hän oli Saksan liittopäivien jäsen .

Elämä

koulutus

Valmistuttuaan mistä Albert-Einstein-Gymnasium Ravensburg , Uhl toimi kahden vuoden ajan sotilas on asevoimien ja 1964 valmistunut oikeustieteen kandidaatiksi vuonna Münchenissä , jossa hän valmis ensimmäisen oikeustieteellinen tutkinto. Opintojensa aikana Uhl liittyi Rhenanian veljeyteen (tänään: Arminia-Rhenania ). Kun hänen laillinen clerkship , hän myös läpäissyt toisen oikeustieteellinen tutkinto . Vuonna 1974 hän sai tohtorin kuten Dr. jur. teoksella Keskittymien hallinta Isossa-Britanniassa verrattuna Saksan kartellilain muutokseen (1973) .

Ammatillinen kokemus

Vuonna 1975 hän siirtyi Baijerin vapaan valtion taloushallintoon . Vuosina 1987-1998 hän toimi piirin hallintovirkailijana pääkaupungin Münchenin turvallisuus- ja sääntelyviranomaisen johtajana . Hänet hyväksyttiin baariin vuonna 1998 .

Juhlaura

Uhl oli ollut CSU: n jäsen vuodesta 1970. Hän oli Munich-Westin CSU: n piirin toimeenpanevan komitean jäsen. Vuonna 1999 hän oli lyhytaikainen CSU-ehdokas Lord Mayor -toimikuntaan . Hän kuitenkin vetäytyi ehdokkuudestaan, koska "hänellä ei ollut luottamusta Münchenin CSU: n nykyiseen hallitukseen", joka olisi lyönyt hänet takaosaan "veitsellä, jonka kahvassa on kirjaimet CSU". Peter Gauweiler selitti tässä yhteydessä, että vetäytyminen tapahtui ", koska [Uhl] aliarvioi vaarallisimman vastustajansa - itsensä".

Jäsenuura

Vuosina 1998--2017 Uhl oli Saksan liittopäivien jäsen. Siellä hän oli puheenjohtajana valiokunnan sekä tutkinnan osaksi viisumin tapaus vuonna 2005 . Marraskuusta 2005 lähtien hän on ollut sisäpoliittisen työryhmän puheenjohtaja ja siten myös CDU: n / CSU: n parlamentaarisen ryhmän sisäpoliittinen edustaja . Hän toimi 18. vaalikaudella parlamentaarisen ryhmän oikeudellisena neuvonantajana .

Hans-Peter Uhl jäi eläkkeelle vuonna 1998 München-West- vaalipiirin suoraan valitsemina edustajina ja vuodesta 2002 lähtien Bundestagin vaalipiirin München-West / Mitte jäsenenä . Vuonna 2013 Bundestagin vaaleissa se sai 42,6 prosenttia ensimmäisistä äänistä (2009: 36,8%; 2005: 42,7%; 2002: 44,3%; 1998 eri vaalipiirirakenteella: 47,3%).

17. vaalikaudella Uhl oli Bundestagin sisävaliokunnan ja tiedustelupalvelujen seurantaa käsittelevän parlamentaarisen valvontaelimen jäsen. Vuonna 2017 liittovaltion vaaleissa hän ei osallistunut uudelleen parlamentin jäsenenä.

Muu sitoutuminen

Uhl oli Saksan Euroopan turvallisuusjärjestön varapuheenjohtaja . Sisäisen turvallisuuden alalla organisaatio edustaa rajapintaa käyttäjien, kuten liittovaltion rikospoliisitoimiston , lainsäädäntö- ja toimeenpanovallan poliittisten toimijoiden sekä teollisuuden ja tutkimuksen välillä.

Yksityiselämä

Hans-Peter Uhl oli katolinen , naimisissa ja neljän pojan isä; kolme heistä tulee ensimmäisestä avioliitostaan. 27. lokakuuta 2019 hän kuoli pitkän ja vakavan sairauden jälkeen 75-vuotiaana.

Poliittiset kannat

Lobbaus- ja lobbausrekisterit

Vuonna 2016 Uhl unionin parlamentaarisen ryhmän oikeudellisena neuvonantajana vastusti oppositiohakemusta, jonka myöhemmin enemmistö hylkäsi, jotta edunvalvonta parlamentissa saataisiin avoimemmaksi edunvalvojien rekisterin avulla . Hän varoitti eturyhmien "syrjinnästä ja leimaamisesta". Yksittäisten etujen esittämistä ja kuuntelemista ei pidä kriminalisoida.

Sisäinen turvallisuus

Münchenin piirihallinnon virkamiehenä Uhl oli vastuussa nuoren saksalais-turkkilaisen sarjamurhaajan " Mehmet " karkottamisesta vuonna 1998 .

Uhl aiheutti sensaation, kun hän kuvaili hylkäämistä tarkistetun BKA lain mukaan Saxon SPD kuin "vasen röyhtäys".

Uhl sai muilta osapuolilta terävää kritiikkiä vastauksena ehdotukseen alentaa henkilötietojen ikärajaa nykyisestä 16 vuodesta 14 tai 12 vuoteen. Uhlin mukaan tämän pitäisi saavuttaa "terrorismista epäiltyjen alaikäisten parempi valvonta". Uhl on hylännyt arvostelun ja selittänyt yksityiskohtaisesti parlamentin valvonnassa .

Televiestintä ja uusi media

Hans-Peter Uhl oli Internet-sääntelyn kannattaja: "Kyse ei ole vahvemmasta sääntelystä, vaan ehkä älykkäämmästä sääntelymuodosta. Pohjimmiltaan Internetin vapaus tekee siitä suuren median. Toisaalta myös Internetissä on voitava taata alaikäisten suojelu ja määrätä seuraamuksia rikosoikeudellisesta sisällöstä väestön ja nuorten suojelemiseksi rikoksilta, terrorismilta ja lialta. "

Internet-esto

Uhl aiheutti suuttumusta verkkosivustojen estämisen yhteydessä Saksassa vuonna 2009 , kun hän häpäisi Internet- estämisen kriitikot ja erityisesti Chaos Computer Clubin (CCC) jäsenet "näennäistietokoneiden asiantuntijoina" ja "ilman järkeä tai ymmärrystä ja moraalisesti turmeltuneita". Hän puhui myös "näennäiskansalaisista oikeuksista, jotka on tehty hysteriaan". "Kaikki puheet" sensuurista "tai" vapauden rajoittamisesta "[ovat] perverssejä." Myöhemmin hän asetti suistumisen perspektiiviin: "En epäile, että esimerkiksi Chaos Computer Clubin jäsenet ovat pohjimmiltaan vakavasti otettava tietotekniikan asiantuntijoita. Olen pahoillani siitä, että käytin keskustelussa tarpeettomasti poleemista sävyä. Loppujen lopuksi on oikein tutkia ja kyseenalaistaa suunnitellut toimenpiteet kaikista näkökulmista. "

Uhl syytti myöhemmin oikeusministeriä Sabine Leutheusser-Schnarrenbergeriä "valheellisesta toiminnasta": "Hän luottaa yksipuolisesti tällaisten sivujen poistamiseen, vaikka hän tietää tarkalleen, että tämä ei tee mitään." Koska poistettu sisältö voidaan ladata Internetiin toisesta sijainnista, Lainvastainen sisältö olisi estettävä, koska se edustaisi valtion "kelvottomaa päätöstä". Leutheusser-Schnarrenberger oli ristiriidassa näiden lausuntojen kanssa. Muut kriitikot syyttivät myös Uhlia siitä, ettei hän pystynyt tarjoamaan mitään takuuta estämällä lapsipornografiaa siitä, ettei laitonta sisältöä enää lähetetä Internetiin muualta.

Lapsipornografian osalta hän halusi oppia kiinalaisesta internet-sensuurista Pekingin olympialaisissa: "Mitä kiinalaiset voivat tehdä, meidän pitäisi pystyä myös tekemään. Haluan olla auktoriteettivaltio ”.

Uhl perusteli näkemystään useita kertoja Parliamentwatch.de , u. a. väitteellä: "Nämä esteet eivät todellakaan ole hopealuoti, mutta ne muodostavat korkeamman esteen pääsylle kuin jos estettä ei olisi."

Saksan liittoneuvosto päätti 1. joulukuuta 2011 CDU / CSU: n ja FDP: n koalition äänillä kumota vuoden 2009 käyttöoikeusvaikeuslaki, jota ei koskaan sovellettu.

Tietojen säilyttäminen

Uhl kannatti vakaasti liittovaltion sisäasiainministeriön käsitteeseen perustuvaa tietojen säilyttämistä .

TKG: n 97 §: n 3 momentin mukaan teleyritykset ovat jo saaneet tallentaa liikennetietoja enintään kuuden kuukauden ajan laskun lähettämisestä. TKG : n 113 a § : n mukainen tietojen säilyttäminen johtaisi näihin tietoihin viestintäpalvelujen tarjoajilla yhdenmukaisen vähimmäistallennusajan jälkeen, z. B. kuuden kuukauden ajan, on pelastettava. Tällaisen yhtenäisen säilytysajan on tarkoitus varmistaa liikennetietojen saatavuus, jotta poliisi voi käyttää niitä yksittäistapauksissa TKG : n 113 b § : n mukaisesti , • jos kyseessä on vakava rikos (tämä olisi määriteltävä tarkemmin laissa). • kun tuomari tutkii ja määrää tämän.

Liittovaltion perustuslakituomioistuin oli julistanut väliaikaisesti voimassa olevan tietojen säilyttämisen perustuslain vastaiseksi. BVerfG ei kuitenkaan ole periaatteessa kieltänyt tietojen säilyttämistä, vain erityiset oikeudelliset määräykset. Periaatteessa tuomioistuin kuitenkin hyväksyy nimenomaisesti tämän toimenpiteen:

"Perustuslaillisessa valtiossa Internet ei saa muodostaa oikeudellista tyhjiötä. Lainsäätäjän oikeutettu huolenaihe on siis Internet-yhteyksien yksilöllinen määrääminen jonkin verran lain rikkomusten yhteydessä. Jos nykyisissä teknisissä olosuhteissa [...] tietoliikennetiedot on arvioitava palveluntarjoajalta saatujen vastaavien tietojen perusteella, tämä ei siis aiheuta perustavanlaatuisia huolenaiheita. "

- BVerfG : BVerfG-tuomio 2.3.2012, 260 kohta

Heinäkuussa 2011 Norjassa tehdyt iskut käyttivät Uhlia jälleen mahdollisuutena vaatia niiden käyttöönottoa: "Tarvitsemme tietojen säilyttämistä. Internet-liikennettä ja puheluita on voitava seurata etukäteen. Vain jos tutkijat voivat seurata viestintää hyökkäysten suunnittelun aikana, he voivat estää tällaiset teot ja suojella ihmisiä. "Uhl jatkoi vaatimustensa selittämistä lausunnolla" Todellisuudessa tämä teko syntyi Internetissä. " Missä määrin Deutschlandfunk kysyi Tietojen säilyttäminen olisi estänyt tällaisen hyökkäyksen, Uhl ei halunnut kommentoida ja toisti pyyntönsä. Lähetystoiminnan harjoittajan kysymykseen, oliko hän vain vapaa ratsastaja , Uhl ei vastannut. Hän perusteli tämän toteamalla, että kritiikki tuli "vasemmalta".

Jotkut kriitikot epäilevät tietojen säilyttämistä siltä osin kuin se tapahtuu "ilman syytä". Tässä yhteydessä FDP vaati myös lopettamaan vastustuksensa tietojen säilyttämiselle. Uhlin lähestymistapaa kritisoitiin terävästi osissa lehdistöä, SPD, vihreät, FDP ja vasemmistopuolue sekä useat asiantuntijat. Joten heitti hänet z. B. Dieter Wiefelspütz ”näiden hirvittävien hyökkäysten makabrainen instrumentointi”. Osassa lehdistöä Uhlin vaatimus hylättiin päättäväisesti. Muun muassa korostettiin, että hajautetuilla kriteereillä varustetut varoitustiedostot luovat pelon ilmapiirin ja voivat viime kädessä kannustaa irtisanomista. Tästä näkökulmasta ne ovat avoimuuden ja demokratian vastakohtia.

Jopa vuoden 2012 alussa Etelä-Ranskassa tehtyjen hyökkäyssarjojen jälkeen, samoin kuin Saksassa paljastettu NSU: n äärioikeistolainen terroristijärjestö ja vuoden 2013 Bostonin maratonin räjähdysaineet Yhdysvalloissa, Uhl vaati jälleen tietojen säilyttämistä.

Lisääntynyt älykkyyttä koskeva tieto Internetistä

Norjassa vuonna 2011 tehtyjen iskujen jälkeen Uhl pyysi tiedustelupalveluja toimittamaan lisätietoja käyttäjien käyttäytymisestä Internetissä . Tältä osin hän totesi:

"Oslon hyökkäys ja verilöyly Utoyan loma-saarella, samoin kuin islamistien perustama hyökkäys Frankfurtin lentokentällä tämän vuoden maaliskuussa osoittavat, että radikalisoituneet henkilöt saattavat tehdä tällaisia ​​tekoja, mutta ne suunnitellaan Internetissä. Yksittäisten tekijöiden hyökkäykset voidaan estää vain tiedustelupalvelun yksityiskohtaisemmilla tiedoilla, erityisesti Internetissä. Turvallisuusviranomaisten on käytettävä partioita entistä enemmän. "

- Hans-Peter Uhl : Telepolis

Pyrkimykset kieltää väkivaltaiset pelit

Uhl vaati toistuvasti niin kutsuttujen " tappajapelien " kieltämistä . Näin tehdessään hän viittasi toistuvasti vaatimukseensa Counter-Strike- peliin , jonka USK hyväksyi Saksassa 16- vuotiaille ja sitä vanhemmille . Tässä yhteydessä hän julisti muun muassa: "Tällaiset tappajapelit, jotka herättävät ihmisissä huonoja vaistoja, eivät saa olla nuorten saatavilla". Yhteydessä riehua Winnenden ja peli, hän vaati ”rikosoikeuden konkretisoituneesta kielto normit” ja perusti suora yhteys kulutus pelin tekijän ja Rampage: ”Rampage Winnenden osoittaa jälleen, että tekijä oli etukäteen hänen tekonsa on käsitellyt intensiivisesti ns. tappajapelejä ”. Uhl kuitenkin relativoi kieltojen merkityksen muualla: ”Rikosoikeudelliset normit voivat olla vain viimeinen este. On varmasti tarpeen tehdä ero. "

Pakollisen oikean nimen kommentit Internetissä

Uhl rinnasti Internetin salanimet nimettömyyteen ja vaati siksi, että salanimiä ei tulisi käyttää sosiaalisissa verkostoissa avoimuuspolitiikan edistämiseksi.

Valtion troijalainen

10. lokakuuta 2011 Uhl kuvasi "valtion troijalaisen" online-hakuja ja operaatioita (sen jälkeen kun CCC oli analysoinut kopion valtion troijalaisesta) "laillisina toimenpiteinä" lukuisasta kritiikistä ja oikeudellisista huolista huolimatta. Uhl kuitenkin tunnusti välittömästi tekniseen turvallisuuteen liittyvät ongelmat ja vaati siksi asianmukaisia ​​seurauksia, jotka myös aloitettiin.

Kun nykyinen tunnin liittopäivien online haut ja lähteistä TKU 19. lokakuuta 2011 Uhl sanoi sanatarkasti:

"Maata johtavat turvallisuusviranomaiset, jotka ovat hyvin valvottuja, erittäin varovaisia, erittäin varovaisia ​​lähteiden TKÜ: n arkaluonteisen instrumentin kanssa - ja niin sen pitäisi olla. Se tarkoittaa, että olisi huono, jos maamme viime kädessä hallitsisivat merirosvot ja tietokoneklubin kaaos. Sitä hallitsevat turvallisuusvirkailijat, joita laki ja laki sitovat. "

- Hans-Peter Uhl : Bundestagin mediakirjasto

19. lokakuuta pidetyn täysistunnon virallisessa pöytäkirjassa 17/132 Uhlin puheen sisältö toistettiin kuitenkin eri sisällöllä. Sivun 15611 transkriptiossa herra Uhlille annettiin seuraava sanamuoto:

"... Maalla on pikemminkin turvallisuusviranomaisia, jotka käsittelevät lähteen TKÜ arkaluonteista instrumenttia erittäin huolellisesti, erittäin huolellisesti ja erittäin huolellisesti. Näin sen pitäisi olla. Olisi huono, jos maata hallitsisivat merirosvot ja kaaos Chaos Computer Clubilta. Meillä on turvallisuusvastaavia, joita laki sitoo. "

- Hans-Peter Uhl : Bundestagin täysistunto

Bundestagin virallisilla verkkosivuilla selitetään viittauksella täysistuntopöytäkirjojen julkaisemiseen: ”Jokainen Saksan liittopäivien istunto tallennetaan sanatarkasti ja on yleisön saatavilla täysistuntopöytäkirjoina, ns. Stenografisina raportteina. Puhuja tarkistaa pöytäkirjan ennen julkaisua. Korjausten sattuessa puheen tai sen yksittäisten osien merkitystä ei saa muuttaa. ”Uhlia syytettiin siitä, että hän oli manipuloinut lausuntojaan jälkikäteen.

Seuraavana päivänä muukalaiset tekivät Uhlin verkkosivustolla ns. Häpäisyn eli muuttivat siellä näytetyn sivun sisältöä. Muukalaiset ilmoittivat kuuluvansa Anonyymin ympärillä olevaan ryhmään. Esimerkiksi poliitikkoa koskevien tietojen sijasta oli musta sivu aktivistien logolla, teknisiä tietoja verkkopalvelimesta ja YouTube-video Uhlin edellisenä päivänä puheella viittaamalla osavaltion troijalaiseen.

"Saksan liittopäivien stenografiapalvelu laati pöytäkirjan itsenäisesti, minulta ei ollut mitään vaikutusta."

- Hans-Peter Uhl : Jäsenet katsovat

Lisäksi Uhl totesi täysistunnossa, että valtion troijalainen oli laillista Baijerissa ja että sitä oli käytetty alennettuun verokantaan. Käytetty ohjelmisto "teki vain sen, mitä sen sallittiin tehdä kaikkialla". Samaan aikaan Landshutin aluetuomioistuin luokitteli valtion Troijalaisen operaation Baijerissa laittomaksi. Valtion tietosuojavastaavan suorittama tarkastus ei kuitenkaan paljastanut myöhemmin konkreettisia puutteita troijalaisten käytössä. Yhdeksässä 20 tapauksesta ohjelmistoluettelot olisi voitu lukea seurannan aikana. Missä määrin tämä oli tuomioistuimen määräysten kattama tai tarkoituksenmukainen, ei ole täysin selvää.

CCC: n tiedottaja Frank Rieger sanoi lokakuussa 2011:

"Viranomaiset ovat selvästi väärinkäyttäneet heihin kohdistuvaa luottamusta ja tehneet salaa juuri sen, mitä liittovaltion perustuslakituomioistuin kielsi heiltä. Virallisesta haittaohjelmasta on tullut työkalu, joka on suunniteltu poimimaan salaa epäillyn tietokoneesta elämän ja ajatusten digitaaliset jäljet ​​ja jopa siirtymään suuriin salakuunteluihin ja vakoiluihin napin painalluksella. "

- Frank Rieger : FAZ

Lokakuun 2011 lopussa Uhl ehdotti, että DigiTaskin työntekijät otettaisiin liittovaltion hallitukseen, jossa he voisivat tulevaisuudessa valmistaa osavaltion troijalaisia ​​valtion valvonnassa. CCC ja erilaiset erikoistuneet tiedotusvälineet ovat aiemmin arvostelleet yrityksen valmistamien erilaisten valtion troijalaisten laatua ja toimivuutta.

Vuonna 2010 Uhl ja hänen CDU-kollegansa Wolfgang Bosbach pyysivät Osnabrücker Zeitungia, että valtion tutkintaviranomaisille oli luotava oikeusperusta salatun viestinnän seurannalle.

Saksan tietoturva

Ottaen huomioon Yhdysvaltain NSA: n PRISM seuranta ohjelma , Uhl kehotti hallitusta investoida satoja miljoonia tietoturva: ”Niin, että valtion ja yrityksemme viestintää ei voi lukea mitään amerikkalainen, eikä ainakaan Kiinan tai Venäjän, palvelu, meillä on oltava omat Rakenna viestintätekniikkaa, joko saksalaista tai eurooppalaista. "()

Uhl oli sitä mieltä, että Internetin hajautettu arkkitehtuuri tarkoitti sitä, että Saksan valtio ei pystynyt suojaamaan kansalaistensa yksityisyyttä Internetissä; se on "teknisesti mahdotonta".

Oikeanpuoleinen ääriliike

Ottaen huomioon oikeistolaisten Zwickau-solujen murhat, Uhl havaitsi rakenteellisia puutteita viranomaisten kanssa tehtävässä yhteistyössä. Münchenissä käydyssä paneelikeskustelussa hän korosti maahanmuuttopolitiikan merkitystä. "Hyvän ja järkevän maahanmuuttopolitiikan on pyrittävä estämään taisteluosastojen syntyminen oikealle puolelle", Uhl varoitti, ettei sosiaalista rauhaa saa vaarantaa. Ei ole mitään hyötyä, jos omistat koko maailman, mutta unohdat omat kansalaiset.

Rekisteröintilain ja osoitetietojen kaupan uudistus

Kesäkuussa 2012 Hans-Peter Uhl oli Bundestagin rekisteröintilain uudistusta koskevan kritiikin keskipisteessä , joka vaikutti sekä hyväksymisen sisältöön että muotoon. Lain, jonka oli tarkoitus muun muassa siirtää aiemmin maan sääntelemä raportointijärjestelmä liittohallituksen toimivaltaan, hyväksyi vain 17 läsnäolevaa parlamentin jäsentä, jotka kuuluivat unionin ja FDP: n parlamentaarisiin ryhmiin. SPD: n läsnä olevat 10 opposition edustajaa, vihreät ja vasemmistot äänestivät vastaan. Koska yksikään läsnä olevista parlamentin jäsenistä tai eduskuntaryhmistä ei kyseenalaistanut Bundestagin päätösvaltaisuutta, äänestys oli pätevä huolimatta siitä, että parlamentin jäseniä oli vähän. Liittohallituksen lakiehdotus edellytti alun perin, että kansalaisten on annettava rekisteröintitoimistoille nimenomainen lupa välittää tietojaan mainostarkoituksiin. Kuitenkin päivää ennen lakiehdotuksen äänestystä Hans-Peter Uhl ja Gisela Piltz FDP: stä esittivät sisämarkkina-asiaan muutoksen, jonka mukaan kansalaisten oli nimenomaisesti vastustettava julkistamista mainostarkoituksiin. Tällainen vastalause oli siis myös tehoton, jos osoitekauppias halusi päivittää vain jo tallennetun henkilön osoitteen. Uhl perusteli kantaansa seuraavasti: "Saksan korkeimman oikeuden päätösten mukaan ei ole oikeutta piiloutua." Hän perustui liittovaltion hallinto-oikeuden 21. kesäkuuta 2006 antamaan tuomioon, jonka mukaan "henkilö ei luovu itsestään ilman syytä Voi vetää ympäristön kokonaan pois, mutta pysyä saatavilla ja joutua hyväksymään, että muut ottavat häneen yhteyttä valtiontuella. ” Focus Online lainasi 9. heinäkuuta 2012 Uhlsin työntekijää sanoen:” Jos olisimme tehneet suostumusratkaisun, kaikilla olisi Postimyyntiyritys huusi. ”Lause oli myöhemmin poistettava. Artikkelin alla sanottiin myöhemmin: "Kaksi työntekijän tarjousta, jotka olivat tämän artikkelin alkuperäisessä versiossa, poistettiin Uhls-toimiston pyynnöstä väärinkäsityksen vuoksi."

Kovan julkisen kritiikin vuoksi liittohallitus ja CSU: n kuluttajansuojaministeri Ilse Aigner irtautuivat uudesta raportointilakista ja ilmoittivat toivovansa, että SPD: n johtama Bundesrat lopettaa laskun. Tämän jälkeen FDP totesi, että Hans-Peter Uhl oli ensisijaisesti kannattanut muutosta väiteasetuksessa ja vakuuttanut sisäasiainministerin linjauksestaan.

nettilinkit

Commons : Hans-Peter Uhl  - Kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja
Wikiquote: Hans-Peter Uhl  - Lainaukset

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ Wolfgang Krach: CSU: Veitsi takana . Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 4 , 1999 ( verkossa - 25. tammikuuta 1999 ).
  2. ↑ Itse vaarallisimpana vastustajana . heise verkossa. 25. lokakuuta 2011. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  3. ↑ Bundestag menettää monia tuttuja kasvoja , Neue Osnabrücker Zeitung 23. kesäkuuta 2017
  4. ↑ Saksan Euroopan turvallisuusjärjestö ( Memento 12. marraskuuta 2013 Internet-arkistossa ) (verkkosivusto)
  5. ↑ Vedimet: Kun mikä ei kuulu yhteen, tulee yhteen . gulli.com. 27. lokakuuta 2011. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  6. ↑ Tohtori Hans-Peter Uhl . CSU: n alueellinen ryhmä Saksan liittopäivillä. Haettu 18. kesäkuuta 2017.
  7. ↑ CSU: n poliitikko Hans-Peter Uhl on kuollut. Julkaisussa: br.de. Haettu 29. lokakuuta 2019 .
  8. ↑ Bundestagin päätöksen mukaan "edunvalvojien vaikutus on edelleen erittäin suuri". Julkaisussa: Deutschlandfunk. Haettu 14. kesäkuuta 2016 .
  9. ^ Nyt myös Sachsen-Anhaltin SPD BKA-lain vastaisesti. (Ei enää saatavana verkossa.) Julkaisussa: tagesschau.de. 18. marraskuuta 2008, arkistoitu alkuperäisestä 22. marraskuuta 2009 ; Haettu 22. joulukuuta 2008 .
  10. ↑ SPD: n vastustaminen BKA-lakia kohtaan antaa FDP: lle toivoa. Julkaisussa: Spiegel online. 18. marraskuuta 2008, luettu 21. lokakuuta 2011 .
  11. ↑ Unioni haluaa myös lasten tarkkailun. (Ei enää saatavana verkossa.) Julkaisussa: tagesschau.de. 20. helmikuuta 2008, arkistoitu alkuperäisestä 23. helmikuuta 2009 ; Haettu 22. joulukuuta 2008 .
  12. ↑ Tohtori Hans-Peter Uhl: Vastaus tohtorilta Hans-Peter Uhl . Parlamentin katsella. 24. helmikuuta 2009. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  13. ↑ Opinnäytetyöt: Ehdokkaiden hyvät ja huonot puolet . Kuka valita? 2009. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  14. ^ Stefan Krempl: CCC: "Sensuuritoimittajien" asiakkaiden tulisi valittaa. Heise , 17. huhtikuuta 2009, luettu 5. huhtikuuta 2010 .
  15. ↑ Kysymys sisäasioista ja oikeusasioista. Parliamentwatch.de, luettu 5. huhtikuuta 2010 .
  16. Lut Martin Lutz: CSU syyttää FDP: tä koalitiosopimuksen rikkomisesta. Welt Online , 5. huhtikuuta 2010, luettu 5. huhtikuuta 2010 .
  17. ↑ Jörg-Olaf Schäfers: CSU-sisustusasiantuntija Uhl: Poistaminen ei ole ratkaisu. netzpolitik.org, 5. huhtikuuta 2010, käyty 5. huhtikuuta 2010 .
  18. ↑ "Killerspiele": Baijeri vaatii nopeaa kieltoa. Julkaisussa: Focus Online . 1. syyskuuta 2008, luettu 22. joulukuuta 2008 .
  19. ↑ Tohtori Hans-Peter Uhl: Vastaus tohtorilta Hans-Peter Uhl . Parlamentin katsella. 29. heinäkuuta 2009. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  20. ↑ Oikeudellisten asioiden valiokunnan (6. valiokunta) päätössuositus ja raportti (PDF; 154 kB) Saksan liittopäivätalo. 30. marraskuuta 2011. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  21. ↑ Poliitikot vaativat tiukempaa valvontaa . Peili verkossa. 18. marraskuuta 2010. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  22. ↑ Kysymyksiä ja vastauksia tietojen säilyttämisestä . Rheinische Post. Haettu 18. kesäkuuta 2017.
  23. ↑ BVerfG: Tietojen säilyttämisen perustuslainmukaisuus . Telemedicus. 2. maaliskuuta 2010. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  24. ^ Liittovaltion perustuslakituomioistuimen tuomio 2. maaliskuuta 2010, kohta 260. Haettu 8. marraskuuta 2012.
  25. ↑ Kuolleiden selässä . tähti. 26. heinäkuuta 2011. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  26. ^ Verilöylyn jälkeen: Pyydä tietojen säilyttämistä. Julkaisussa: Focus Online . 25. heinäkuuta 2011. Haettu 25. heinäkuuta 2011 .
  27. ↑ a b Sekoittimien väärinkäsitykset . Peili verkossa. 27. heinäkuuta 2011. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  28. ↑ a b TURVALLISUUS: Unioni vaatii "kohtuutonta" tietojen säilyttämistä. SPD kritisoi "instrumentoitua" keskustelua Norjassa tehtyjen iskujen jälkeen. (Ei enää saatavana verkossa.) Julkaisussa: Märkische Allgemeine. 26. heinäkuuta 2011, arkistoitu alkuperäisestä 28. helmikuuta 2013 ; Haettu 26. kesäkuuta 2011 .
  29. ↑ vrt. z. B. Unionin ryhmittymä herättää koalition kiistanalaisen kysymyksen - lisää suojaa tallennettujen tietojen avulla? tagesschau.de, 25. heinäkuuta 2011 ( Memento 26. syyskuuta 2011 Internet-arkistossa ).
  30. ↑ Miksi pysyä tosiasiana? . Aika verkossa. 25. heinäkuuta 2011. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  31. ↑ Tietojen säilyttämisellä ja "epäilyttävillä" tiedostoilla terrorismia vastaan . heise verkossa. 25. heinäkuuta 2011. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  32. ↑ Toivoton vaatimus tietojen tallentamiseen . Rheinische Post. 25. heinäkuuta 2011. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  33. ↑ vrt. z. B. Internet Surveillance-Archer ajattelua virheitä. Julkaisussa: Spiegel.de. 27. heinäkuuta 2011, luettu 27. heinäkuuta 2011 .
  34. ↑ CSU: n sisustusasiantuntija Uhl "Toulouse todistaa tallennettujen tietojen tarpeen". Frankfurter Allgemeine Zeitung , 24. maaliskuuta 2012, luettu 24. maaliskuuta 2012 .
  35. ↑ "Terrorihyökkäys, joka on valmistettu jonkin aikaa" . Deutschlandfunk. 16. huhtikuuta 2013. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  36. ↑ Nopea toiminta verilöylyn jälkeen on huomattavaa, mitä saksalaiset poliitikot ja poliisiliitot ovat sanoneet vastauksena Norjan murhiin, Telepolis, 25. heinäkuuta 2011
  37. ↑ "Killerspiele": Baijeri vaatii nopeaa kieltoa. Julkaisussa: Focus.de. 1. syyskuuta 2008, luettu 8. joulukuuta 2013 .
  38. ^ Poliitikot LAN - LAN-puolue Bundestagissa: poliitikot pelaavat Counter-Strikea . gamona. 25. helmikuuta 2011. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  39. ↑ Winnendenin riehuminen - poliitikot kritisoivat USK: ta . golem.de. 12. maaliskuuta 2009. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  40. ↑ Hans-Peter Uhl: Vastaus tohtorilta Hans-Peter Uhl . Parlamentin katsella. 28. maaliskuuta 2011. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  41. ↑ Keskustelu salanimistä Unionin poliitikot tukevat Googlen nimivelvollisuutta. Julkaisussa: Spiegel Online. 6. syyskuuta 2011, luettu 8. joulukuuta 2013 .
  42. ↑ Perustuslain vastainen: liittovaltion troijalaiset - parannettu: oikeudellinen suoja - hankala: totuuden löytäminen . Legal Tribune Online. 10. lokakuuta 2010. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  43. ↑ "Lailliset toimenpiteet" . lain blogi. 10. lokakuuta 2011. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  44. ↑ Edo Reents: Keskustelussa: Hans-Peter Uhl - Mikä innostaa sinua troijalaisesta? 23. lokakuuta 2011, luettu 8. joulukuuta 2013 .
  45. ^ Youtube otsikolla "Hans-Peter Uhl zum Staatstrojaner"
  46. ↑ Puhu ensin, sitten ajattele ja sitten manipuloi? . heise verkossa. 21. lokakuuta 2011. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  47. ↑ Täysistunnon pöytäkirja 17/132 - Saksan liittopäivätalo, stenografinen raportti, 132. istunto, s. 15611. 19. lokakuuta 2011 (PDF-tiedosto, 860 kt )
  48. ↑ Protokollat . Saksan liittopäivät. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  49. ↑ Peter Mühlbauer : Itse vaarallisimpana vastustajana. Julkaisussa: Telepolis . 25. lokakuuta 2011, luettu 25. lokakuuta 2011 .
  50. ↑ Uhl offline: Anonyymi hakata CSU-poliitikkoja. Julkaisussa: Der Spiegel . 20. lokakuuta 2011, luettu 8. joulukuuta 2013 .
  51. ↑ Hans-Peter Uhl parlamentin watch.de -sivustolla
  52. ↑ Nimetön hakkeroi CSU-poliitikot . Peili verkossa. 20. lokakuuta 2011. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  53. ^ Testiraportti Quellen-TKÜ (PDF; 1,8 MB) Baijerin osavaltion tietosuojavaltuutettu. 30. heinäkuuta 2012. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  54. ↑ Frank Rieger FAZ: n vieraan artikkelissa 9. lokakuuta 2011. Haettu 6. marraskuuta 2011.
  55. ↑ Federal Trojan DigiTaskin työntekijät tulevaisuudessa valtion valvonnassa? . Mitteldeutsche Zeitung. 26. lokakuuta 2011. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  56. ↑ Unionin poliitikot lisäävät painostusta oikeusministeriin . heise verkossa. 24. lokakuuta 2010. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  57. ↑ Jan-Keno Janssen: Prismaskandaali: Poliitikot vaativat IT: tä "Made in Germany". - Heise, 15. kesäkuuta 2013
  58. ↑ Stefan Tomik: CSU-poliitikko Uhl: "Hallitus ei voi suojata tietojasi". Julkaisussa: faz.net. 17. heinäkuuta 2013, käytetty 8. joulukuuta 2013 .
  59. ↑ Uhl haastattelussa Bayernkurierin kanssa ( muisto 10. helmikuuta 2013 web-arkistossa archive.today )
  60. ↑ Syytetäänkö uusnatsien uhreja itseään kuolemastaan, herra Uhl? . MiGAZIN. 16. tammikuuta 2012. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  61. ^ Vallankaappaus Bundestagissa: Kuinka kaksi parlamentin jäsentä työnsi raportointilain parlamentin läpi . Parlamentin katsella. 9. heinäkuuta 2012. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  62. ↑ Päätösvaltaisuus . Saksan liittopäivät. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  63. ↑ a b Nopea äänestys Italian pelin aikana - Bundestagin GAU-tietojen takana olevat vetäjät. Julkaisussa: Focus .de. 9. heinäkuuta 2012, käytetty 12. heinäkuuta 2012 .
  64. ^ Liittovaltion hallinto-oikeus kansantuomion nimissä . Liittovaltion hallinto-oikeus. 21. kesäkuuta 2006. Haettu 12. kesäkuuta 2017.
  65. ↑ H. Gersmann, A. Maier: Uusi raportointilaki nopeaan toimintaan - koalition epäilyttävä kiire. Julkaisussa: taz .de. 10. heinäkuuta 2012, luettu 8. joulukuuta 2013 .
  66. ^ Haasteiden äänestäminen Bundestagissa: Liittohallitus eroaa rekisteröintilakista. Julkaisussa: Spiegel Online . 9. heinäkuuta 2012, luettu 8. joulukuuta 2013 .
  67. ↑ Osoitteiden välittäminen: Korkein tietosuojavastaava kritisoi rekisteröintilakia. Julkaisussa: Spiegel Online. 9. heinäkuuta 2012, luettu 8. joulukuuta 2013 .
  68. ↑ Thorsten Denkler: kiireellinen Bundestagin äänestys raportointioikeudesta: yleisön tutkassa. Julkaisussa: Süddeutsche .de. 10. heinäkuuta 2012, luettu 8. joulukuuta 2013 .
  69. ↑ Riita rekisteröintilaissa: Yhtäkkiä kaikki ovat tietosuojaa. Julkaisussa: Spiegel Online. 9. heinäkuuta 2012, luettu 8. joulukuuta 2013 .
henkilökohtaiset tiedot
SUKUNIMI Uhl, Hans-Peter
LYHYT KUVAUS Saksalainen asianajaja ja poliitikko (CSU), Bundestagin jäsen
SYNTYMÄAIKA 5. elokuuta 1944
SYNTYMÄPAIKKA Tübingen
KUOLINPÄIVÄMÄÄRÄ 27. lokakuuta 2019