Hans Herbert von Arnim

Hans Herbert von Arnim (syntynyt Marraskuu 16, 1939 in Darmstadt ) on saksalainen perustuslaillinen asianajaja ja puolue kriitikko . Hän opettaa Saksan hallintotieteiden yliopistossa Speyerissä . Hän on julkaissut useita kirjoja valtion ja yhteiskunnan perustavanlaatuisista kysymyksistä .

perhe

Hans Herbert von Arnim-Kröchlendorff syntyi ammattimiehen poikana Darmstadtissa , mutta varttui Heidelbergissä vuoden 1945 jälkeen . Hän tulee haara aristokraattinen Arnim perheen päässä Mark Brandenburg . Hänen isoisänisänisänsä Malwine von Bismarck oli Otto von Bismarckin sisar . Hänen isoisänisänisänsä oli Oskar von Arnim-Kröchlendorff .

Elämä

Valmistuttuaan lukiosta vuonna 1958, von Arnim alkoi opiskella lakia ja taloustieteen vuonna Heidelberg . Hän valmistui ensimmäisestä valtiotutkinnosta vuonna 1962 ja toisella valtiotutkinnolla vuonna 1967 , ja vuonna 1966 hän sai myös taloustieteen tutkinnon . Vuonna 1970 hän sai tohtorin tutkintotodistuksensa "summa cum laude" väitöskirjasta " Työeläkeoikeuksien päättyminen Heidelbergissä", johon liittovaltion työtuomioistuimen vuonna 1972 tekemä merkittävä päätös vaikutti työntekijöiden hyväksi, mikä Betriebsrentengesetzissä löytyi vuoden 1975 panoksesta .

Vuodesta 1968-1978 von Arnim oli johtaja Karl-Bräuer-instituutti liitto Veronmaksajain in Wiesbaden . Vuonna 1976 hän suoritti habilitointinsa tekstillä Common Welfare and Group Interests. Heikko yleisten etujen puolustaminen pluralistisessa demokratiassa. Panostus perustuslaillinen perimmäisiä kysymyksiä taloudellinen järjestys ja valtionpäämiesten ja hallinto-oikeuden , rahoitus- ja vero-oikeuden on Regensburgin yliopistosta .

Vuonna 1978 von Arnim hyväksynyt professuuri klo Philipps yliopiston vuonna Marburg . Vuodesta 1981 hän on toiminut julkisoikeuden , erityisesti paikallisen oikeuden , budjettilain ja perustuslaillisen teorian puheenjohtajana Speyerissä (Saksan Speyerin hallintotieteiden yliopisto). Vuonna 1988 hän sai puhelun puheenjohtajaksi valtiotieteen ja politiikkaa klo Göttingenin yliopiston , josta hän kieltäytyi. Vuosina 1993-1996 hän oli Brandenburgin perustuslakituomioistuimen jäsen ja vuosina 1993-1995 Saksan hallintotieteiden korkeakoulun Speyerin rehtori. Vuosina 2000 ja 2001 von Arnim oli vieraileva professori Lyypekin lääketieteellisessä yliopistossa ; Hän on ollut eläkkeellä 1.4.2005 lähtien, mutta jatkaa työskentelyä Speyerin yliopistossa (huhtikuusta 2012 lähtien: yliopisto).

Tutkimusalueet

Von Arnim käsitteli varhaisessa vaiheessa valtionvelan, inflaatiovaluutan devalvoitumisen, hallinnon ja lainsäädännön valvontaa, mukaan lukien tukiongelma, ja vastuullisia valvontalaitoksia: parlamentteja, tuomioistuimia, Bundesbankia, valtiovarainministeriä ja tilintarkastusvirastoja.

Toimiminen poliittisena kriitikkona

1980-luvulta lähtien von Arnim on esiintynyt pääasiassa puolueen kriitikkona, joka suosittujen tieteellisten julkaisujen ja artikkeleiden sarjassa toteaa, että "poliittinen luokka" instrumentoi valtiota heidän tarkoituksiinsa ja vaatii suorempaa demokratiaa demokratian muodossa. kansanäänestykset ja kansanäänestykset .

Hänen asiantuntijalausuntonsa ruokavalion kasvusta Hessian osavaltioparlamentissa vuonna 1988 johti korotuksen peruuttamiseen ja osavaltioparlamentin presidentin ja hänen sijaisensa eroamiseen.

Arnimin essee Baden-Wuerttembergin kunnan perustuslaista sai paljon huomiota Schleswig-Holsteinin poliitikoilta, jotka yhdessä uusien osavaltioiden kanssa aloittivat Saksan kuntien perustuslain uudistuksen.

In Hamburg 1991 von Arnim arvosteli lakiehdotusta, joka piti tuoda eduskunnan puhemiehen ja eduskuntaryhmän puheenjohtajat eläkkeenä 62% niiden virallista palkat vuoden iästä lähtien 55 kolmen ja puolen vuoden ajan. Kiireisen keskustelun jälkeen pormestari Henning Voscherau lopetti parlamentin jo hyväksymän lain veto-oikeudella . Sillä välin von Arnim oli osoittanut, että lakiesitys oli ollut mukana senaattoreiden eläkkeiden korotuksessa, josta päätettiin neljä vuotta aiemmin. Se tuotiin kiireellisesti kahteen tuntiin parlamentin kahden valiokunnan ja kahden täysistunnon kautta. Tämä laki peruutettiin myös taannehtivasti. Robert Leicht kirjoitti Die Zeit -lehdessä, että kukaan muu kuin liittovaltion perustuslakituomioistuin ei ollut pudottanut yhtä monta lakia kuin Speyerin professori.

Vuonna 1992 von Arnim paljasti Saarlandissa asetuksen, joka antaisi hallituksen jäsenille enimmäiseläkkeen vain yhden työpäivän jälkeen. Tämä laki on myös kumottu.

Toinen Arnimin tutkimus, joka sai paljon tiedotusvälineitä, sai useita muita maita poistamaan ministereiden ja pääministerien sopimattomat etuoikeudet.

Bundestagin yritys yhdistää ruokavalionsa liittovaltion tuomareiden palkkoihin vuonna 1995 ja muuttaa perustuslakia tätä tarkoitusta varten epäonnistui, kun von Arnim ja 85 muuta perustuslain opettajaa vetosivat avoimessa kirjeessä Bundesratille kieltäytymästä hyväksymästä perustuslakia tarkistuksen, jonka myös teki.

Vuonna 2004 Euroopan parlamentti päätti korottaa ruokavalionsa ja varauksiaan sekä antaa itäisten jäsenvaltioiden parlamentin jäsenille 9053 euron kuukausipalkan kotipalkkaan, joka - siellä olevan paljon alhaisemman tulotason vuoksi - olisi saanut useita kertoja enemmän kuin niiden valtion presidentit. Brysselissä heille tarjotaan joka tapauksessa runsas päiväraha. Median keräämän Arnimsin kritiikin jälkeen Saksan hallitus kieltäytyi antamasta hyväksyntää neuvostossa ja laki epäonnistui. Kritiikki kahden EU kansanedustajat Martin Schulz ja Karl-Heiner Lehne von Arnim virheellisiä tietoja oli kielletty niille , jotka Hampurin käräjäoikeudessa huolimatta parlamentaarista korvauksen . Rajoitettu versio laista tuli voimaan vuoden 2009 Euroopan parlamentin vaalien jälkeen.

Vuonna 1998 Arnimin kirja oli Monien mestareiden palvelijat. Kaksinkertainen ja kolminkertainen tarjonta poliitikoille , Baijerin osavaltion hallitus Edmund Stoiberin johdolla ja Nordrhein-Westfalenin hallitus Wolfgang Clementin johdolla heidän taloudellisen asemansa rajoittamiseksi.

Aikana Wulff tapaus , von Arnim oli usein pyydetty arvioimaan median ja antoi lausuntoja siellä lausuntoja ja haastatteluja. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) -verkkoversiossa (NVwZ) vuoden 2012 alussa julkaistussa artikkelissa von Arnim katsoi myös, että liittovaltion presidentin eroaminen henkilökohtaisen (väärinkäytöksisen) käyttäytymisen vuoksi, toisin sanoen henkilökohtaisista eikä poliittisista syistä. , johtaisi siihen, että muuten tavanomaiseen kunniapalkkaan ei ole laillista vaatimusta .

Huhtikuun puolivälissä 2013 von Arnim julkaisi kirjan Itsepalvelu. Kuinka baijerilaiset poliitikot saalistavat valtiota . Tämä laukaisi niin sanotut sukulaisasiat Baijerissa, minkä seurauksena osavaltion parlamentti kielsi tiedotusvälineiden painostamana puolisoiden, lasten ja muiden sukulaisten työllistämisen valtion kustannuksella muuttamalla lakia toukokuun puolivälissä 2013. Samalla suunniteltiin Baijerin osavaltion parlamentin jäsenten tulotulojen julkaisemista tulevaisuudessa. Baijerin korkein tarkastusvirasto aloitti tarkastuksen. CSU: n parlamentaarinen ryhmä alensi toimihenkilöilleen liian suuria korvauksia. Von Arnimin mukaan tämä vain selvittää joitain hänen kirjassaan käsiteltyjä ongelmia.

Syyskuussa 2019 hän oli yksi noin sadasta valtiosääntöopettajasta, jotka äänestysoikeutta koskevan avoimen vetoomuksen myötä pienensivät Bundestagia! kääntyi Saksan liittopäivien puoleen . Yhdessä kolmen kollegansa kanssa hän vetoaa myös vaaliuudistukseen ja Bundestagin supistamiseen, joka on nyt löytänyt yli 100 000 kannattajaa nimeltä.

Von Arnim kirjoittaa säännöllisesti alueellisten ja kansallisten sanomalehtien ja aikakauslehtien tai haastattelee niitä esimerkiksi siitä Taz on Süddeutsche Zeitung , Die Welt , The Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, Frankfurter Rundschau , The Focus , The Spiegel ja Tagesspiegelissä asti Junge Freedom .

Vaikutus oikeuskäytäntöön

Kirjoillaan, asiantuntijalausunnoillaan ja oikeusjutuillaan von Arnim vaikutti myös oikeuskäytäntöön, esimerkiksi liittovaltion perustuslakituomioistuimen ruokavalioon ja sen puoluerahoituspäätökseen vuodesta 1992 lähtien.

Huomiota kiinnitetään myös niihin poliittisiin voimiin, jotka kokevat puolueet parlamentissa epäsuosittuina kilpailijoina ja syrjivät niitä siksi usein lainsäädännöllisillä toimillaan. B. kunnalliset vaalipiirit ja pienemmät puolueet. Liittovaltion perustuslakituomioistuin on korostanut pienten puolueiden tärkeää roolia vakiintuneiden puolueiden pitämisessä varpaillaan poliittisessa kilpailussa von Arnimin voittamassa päätöksessä ekologisen demokraattisen puolueen (ÖDP) puolesta.

Von Arnimin väitöskirjassa kehitettiin, että parlamentit ovat puolueellisia, kun on kyse omasta puolestaan ​​tehdyistä päätöksistä, ja siksi ruokavalioita, puolueiden rahoitusta ja äänioikeutta koskevat päätökset edellyttävät yleisön ja perustuslakituomioistuinten itsensä lisäämää valvontaa.

Vuonna 2010 von Arnim teki henkilökohtaisen valituksen liittovaltion perustuslakituomioistuimelle vuoden 2009 Euroopan parlamentin vaaleista . 530 kansalaista, mukaan lukien 30 perustuslain lakimiestä, kannatti häntä allekirjoituksellaan. Siinä hän kritisoi viiden prosentin estettä Euroopan parlamentin vaaleissa perustuslain vastaisena, koska se paitsi jättää äänet huomiotta myös hyödyttää täysin erilaisia ​​puolueita ja syrjii pieniä puolueita. Liittovaltion perustuslakituomioistuin päätti kannattaa tätä oikeusjuttua 9. marraskuuta 2011 ja luokitteli Saksassa Euroopan parlamentin vaaleissa sovellettavan viiden prosentin esteen perustuslain vastaiseksi, joten seuraavista Saksassa vuonna 2014 järjestetyistä Euroopan parlamentin vaaleista lähtien äänestys suoritettiin ilman kynnyslauseketta. Kesäkuussa 2013 Bundestag päätti - toisin kuin lukuisat valtiosäännön opettajat varoittivat muutoksenhausta - kolmen prosentin lausekkeen Euroopan parlamentin vaaleissa, jota vastaan ​​se nosti myös kanteen.

Vuonna kesäkuu 2012 , von Arnim jätti urut valituksen (2 BVE 4/12) ja liittovaltion perustuslakituomioistuin vastaan piilossa puoluerahoituksen varten ODP . Sitä käytetään nuhtelemaan peitetyn puolueen rahoitusta parlamenttiryhmillä ja Bundestagin jäsenillä sekä puolueeseen kuuluvilla säätiöillä . Tuomioistuin hylkäsi kanteen 15. heinäkuuta 2015 muodollisista syistä. Vuonna 2017 hän epäonnistui myös liittovaltion perustuslakituomioistuimessa asettamalla vaalihaasteen ehdollisen äänestyksen käyttöönotosta sekä parlamentaaristen ryhmien, puoluesäätiöiden ja parlamentin jäsenten salaisesta valtion rahoituksesta. Parlamentin jäsenten tapauksessa Bundestagia vaadittiin ainakin ottamaan käyttöön tehokas valvonta.

Von Arnimin kritiikki

Von Arnim piti kritiikkiä puolueiden rahoituksesta ja poliitikkojen rahoitusosuudesta sosiaalisesti hyväksyttävää. Tämä puolestaan ​​kohtaa kritiikkiä. Von Arnimin mielestä politiikka näkyy ahneuden ja oman edun muodossa. Näin teki Matthias Krupa viikoittaisessa Time- lehdessä, von Arnim ei oikeassa: Vaikka kritiikki oli oikein, kokonaiskuvassa he EHDOTTIVAT groteskin. Von Arnimin teesit ovat radikaaleja, hän lähestyy vaarallisesti Weimarin tasavallan halveksijoiden tyyliä ja levittää "enemmän ihmisiä ja enemmän johtajuutta". Krupan huomautukset koskivat von Arnimin kirjaa "Die Deutschlandakte", joka oli bestseller-listoissa useita kuukausia. Brandenburgin poliitikot syyttivät von Arnimia "ilmeisesti häiriintyneestä suhteesta perustuslakiin ja [...] edustukselliseen demokratiaan Saksassa" Brandenburgin osavaltion parlamentaarisen järjestelmän uudelleenjärjestelyä koskevien lausuntojen yhteydessä .

Joitakin Arnimin teesejä kuvaavat sensaatiomaiset monet poliitikot ja tieteen osat . Muut, kuten Hans-Jochen Vogel , korostivat hänen koulutustehtäväänsä. Süddeutsche Zeitung näkee Arnimin muotokuvassa - katsojan näkökulmasta riippuen - valon ja varjon.

Jäsenyydet

  • Saksan perustuslain opettajien liitto
  • Demokratian hallintoneuvosto
  • Ekologian ja demokratian säätiön hallintoneuvosto
  • Saksan ja Euroopan puolustusoikeuden ja puolueiden tutkimuksen instituutin hallintoneuvosto

Julkaisut (valinta)

Monografiat

  • Yritysten eläkeoikeuksien menetettävyys , Verlagsgesellschaft Recht und Wirtschaft, Heidelberg 1970, ISBN 3-8005-6167-0 .
  • Yhteinen etu ja ryhmän edut , Alfred Metzner, Frankfurt a. M. 1977, ISBN 3-7875-5258-8 .
  • Poliittisten puolueiden toimiston suojelu nro 44 veronmaksajien liiton Karl-Bräuer-instituutin julkaisuissa Wiesbadenissa 1980
  • Puolueiden rahoitus. Perustuslakitutkimus , nro 52 veronmaksajien liiton Karl-Bräuer-instituutin kirjoituksista, Wiesbaden 1982, ISSN  0173-3397 .
  • Saksan liittotasavallan valtioteoria, München 1984, Vahlen, 536 + XXIV S., ISBN 3-8006-1024-8 .
  • Talous oikeudellisena periaatteena , Duncker ja Humblot, Berliini 1988, ISBN 3-428-06435-6 .
  • Valtio ilman palvelijoita: Mitä poliitikot välittävät ihmisten hyvinvoinnista , Kindler, München 1993, ISBN 3-463-40224-6 .
  • Demokratia ilman kansaa: veto valtion epäonnistumiseen, vallan väärinkäyttöön ja vihanpito politiikkaan . München 1993, Droemersche Verlagsanstalt Th. Knaur Nachf., ISBN 3-426-80021-7 .
  • Valtio saalina: Kuinka poliitikot tekevät lakeja omasta puolestaan . Knaur Verlag, München 1993, ISBN 978-3-426-80014-0 .
  • Puolue, kansanedustaja ja rahat: puolueiden rahoitus Saksassa , München 1996, Droemer Knaur, ISBN 3-426-80074-8 .
  • Rasvainen vatsa ei pidä hallitsemisesta. Poliittinen luokka - itseviittaava ja syrjäinen , München 1997, Kindler, ISBN 3-463-40323-4 .
  • Taloustiede: Johdanto (Hermann Knödlerin avustuksella) , 6. painos, Luchterhand, Neuwied 1998, ISBN 3-472-00063-5 .
  • Monien isäntien palvelijat: poliitikkojen kaksois- ja kolminkertainen tarjonta , München 1998, Droemer Knaur, ISBN 3-426-77372-4 .
  • Systeemi. Juonitteluun vallan , München 2001, Droemer Verlag, ISBN 978-3-426-77658-2 .
  • Demokratian kauniista ulkonäöstä: Politiikka ilman vastuuta - ihmisten ohi , München 2002, Droemer Knaur, ISBN 3-426-77538-7 .
  • EU: n asetus puolueiden rahoituksesta (yhdessä Martin Schurigin kanssa), LIT-Verlag, Münster syyskuu 2004, ISBN 978-3-8258-8096-5 . Myös englanniksi: European Party Financing Regulation , ISBN 978-3-8258-8097-2 .
  • Eurooppalainen juoni: miten EU: n virkamiehet myyvät demokratiamme , München, Wien 2006, Hanser, ISBN 978-3-446-20726-4 . Myös puolaksi: Europejska Zmowa, ISBN 978-83-60562-37-6 .
  • Saksan laki. Mitä poliitikot ja yritysjohtajat tekevät maallemme , C.Bertelsmann Verlag, München 2008, ISBN 978-3-442-15566-8 .
  • Kansanpuolueet ilman kansaa. Demokratian epäonnistuminen , C.Bertelsmann Verlag, München 2009, ISBN 978-3-570-10011-0 .
  • Peruslain 48 artiklan (jäsenten ruokavalion) toinen käsittely Bonnin kommenteissa, 1980; Art. 48 GG: n kolmas käsittely Bonnin selostuksessa yhdessä Thomas Dryschin, CF Müllerin kanssa, Heidelberg 2010, 162 sivua; Tarkistettu heinäkuu 2019, 179 sivua.
  • Perustuslain rikkominen: kielletyt ylimääräiset ruokavaliot - ahmatit jakeet , 15. maaliskuuta 2011, Duncker & Humblot, ISBN 978-3-428-13606-3 .
  • Siirtymävaiheen poliittiset puolueet: Niiden kehittyminen kilpailunvastaisiksi valtionpuolueiksi - ja mitä niistä seuraa , 2011, Duncker & Humblot, ISBN 978-3-428-13734-3 .
  • Itsepalvelu. Kuinka baijerilaiset poliitikot uhraavat valtiota , 2013, Heyne, ISBN 978-3-453-60301-1 .
  • Tuomarien pelko vallan edessä , Lingen Verlag, Köln 2015, ISBN 978-3-945136-54-6 ; Kopp-Verlag, 2020, ISBN 978-3-86445-769-2 .
  • Voiman viput ja kuka niitä käyttää , Heyne Verlag 2017, ISBN 978-3-453-20142-2 .
  • Ylimielisyys vallasta. Baden-Württembergin ruokavalion vallankaappaus , e-kirja, Heyne Verlag, 2017.
  • Itsepalvelu lounais-tyyliin. Ruokavalion vallankaappaukset Baden-Württembergissä ja Rheinland-Pfalzissa. Poleeminen. Duncker ja Humblot 2017, ISBN 978-3-428-15318-3 .
  • Kassan kahva. Kuinka Berliinin edustajainhuone kasvattaa palkkiaan valtavasti - ja miten itsepalvelu voidaan silti pysäyttää. Heyne 2020, ISBN 978-3-453-60568-8 .

Muokkaaminen

Vuodesta 1997 lähtien von Arnim on järjestänyt joka syksy Speyerin demokratiakonferenssin Saksan hallintotieteiden yliopistossa, jonka luennot julkaistaan ​​konferenssijulkaisuissa ja on julkaistu seuraavilla otsikoilla:

Konferenssiosuudet ovat kirjassa Korruption Duncker ja Humblot, Berliini . Knaur, München, on julkaissut verkkovälineet politiikassa, toimistoissa ja liike-elämässä .

Esseet

Von Arnim on julkaissut yli 150 artikkelia laki-, talous- ja valtiotieteellisissä lehdissä, muistojulkaisuissa ja muissa kollektiiviteoksissa.

nettilinkit

Videot

Yksittäiset todisteet

  1. Hans Herbert von Arnim vuonna Munzinger arkisto ( artiklan alkuun vapaasti käytettävissä)
  2. von Arnim, Grundprobleme der Staatsverschuldung Bayerische Verwaltungsblätter 1981, s. 514-523; von Arnim / Dagmar Weinberg, Valtionvelka Saksan liittotasavallassa, 1986.
  3. ^ Von Arnim, Hyödynnetty rahansäästäjä, Zeitschrift für Rechtssppolitik 1980, s. 201-209. Tähän liittovaltion valtiovarainministerin Hans Matthöferin vastaukseen, Raha-asioiden indeksoinnin ongelmat , Zeitschrift für Rechtssppolitik 1980, s. 325–326; Vero- ja rahoitusalan lakimiehen kaksoiskappale ja silloisen Saksan valtiosääntöopettajien yhdistyksen puheenjohtaja Klaus Vogel, Der Schundene Sparer ja liittovaltion valtiovarainministeri , Zeitschrift für Rechtssppolitik 1981, s. 35–36.
  4. ^ Von Arnim, Peruskysymykset lainsäädännön ja hallinnon valvonnasta , Julkishallinto 1982, s. 917–926.
  5. von Arnim, Tuet. Tuen valvonnan vaikeuksista rahoitusarkisto NF 23. osa, 1986, sivut 51-63.
  6. von Arnim, Liittovaltion perustuslakituomioistuimen ”olennaisuuden teoriasta” , Deutsches Verwaltungsblatt 1987, s. 1241–1249.
  7. von Arnim, Die Deutsche Bundesbank. Pillar of Democracy , Journal of Economic Policy 1988, s. 51–63.
  8. von Arnim, Tietoja veronmaksajien liiton tehtävistä ja liittolaisista , julkaisussa: Festschrift Günter Schmöldersille hänen 75. syntymäpäivänään 1978, s. 29–56.
  9. von Arnim, Grundprobleme der Finanzkontrolle , Deutsches Verwaltungsblatt 1983, s. 664–675. Tämän jälkeen liittovaltion tarkastusviraston presidentti Karl Wittrock, Varainhoidon valvonnan perusongelmat, Deutsches Verwaltungsblatt 1983, s. 883–886.
  10. Her Hans Herbert von Arnim: Valtio ilman palvelijoita. Mitä poliitikot välittävät ihmisten hyvinvoinnista? München 1993, s. 337; ders.: Demokratian kauniista ulkonäöstä. Politiikka ilman vastuuta, sivuuttamatta ihmisiä. München 2000, s.272 ja sitä seuraavat.
  11. Ei kestävä . Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 26 , 1988, s. 20.-23. ( Verkossa - 27. kesäkuuta 1988 ). Lisäksi: veitsi takana . Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 7 , 1989, s. 67-69 ( verkossa - 13. helmikuuta 1989 ).
  12. von Arnim, suoran demokratian mahdollisuudet yhteisön tasolla , julkishallinto 1990, s. 85–97.
  13. Hans-Peter Bull, ristiriita valtavirtaan. Oikeusprofessori politiikassa , Berliini 2012, s.216.
  14. Matthias Naß: " Mopsia hyvin harvoille ihmisille" , julkaisussa: Die Zeit 2. tammikuuta 1992, s. 3.
  15. Robert Leicht: Yksipuolisena osapuolina , julkaisussa: Die Zeit 2. tammikuuta 1992, s. 2.
  16. Peitekartelli . Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 20 , 1992, s. 26-33 ( verkossa - 11. toukokuuta 1992 , kansitarina).
  17. von Arnim, Ministerien taloudelliset etuoikeudet Saksassa , nro 74 Veronmaksajien liiton Karl-Bräuer-instituutin julkaisusarjassa, Wiesbaden 1992.
  18. päivittäinen lehdistö 23. heinäkuuta 1992; Stern 23. heinäkuuta 1992; ZDF: n ”Zündstoff” -lähetys 22. heinäkuuta 1992.
  19. Von Arnim: Uusi edustajilaki. Sisältö, menettelytapa, kritiikki ja yleisön harhaanjohtaminen , Speyerin tutkimusraportit nro 169, 2. painos, Speyer, 1997.
  20. Hartmut Palmer: peiton päällikkö . Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 3 , 2004, s. 28 f . ( verkossa - 12. tammikuuta 2004 ).
  21. Von Arnim: 9053 euron palkka parlamentin jäsenille. Kiista eurooppalaisten jäsenten ohjesäännöstä, Duncker & Humblot, Berliini 2004, ISBN 3-428-11534-1 , s.63 .
  22. Tuomioistuin uhkaa EU: n poliitikkoja kahden vuoden säännöllisellä pidätyksellä , kuvassa 1. maaliskuuta 2004, s. 1.
  23. Eräänä päivänä Arnimin kritiikin jälkeen Stoiber ilmoitti leikkauksista kansissa. Kabinetin pitäisi ansaita vähemmän , julkaisussa: Nürnberger Nachrichten, 7. toukokuuta 1998, s.21.
  24. Manuel Bewarder , Jörg Eigendorf, Sebastian Jost, Marc Neller ja Karsten Seibel: 500 000 euron luotto: Perustuslakioikeuden asiantuntijat syyttävät Wulffia lain rikkomisesta. Julkaisussa: Maailma . 16. joulukuuta 2011, luettu 14. tammikuuta 2012 .
  25. Miksi liittovaltion presidentti ei voi erota, julkaisussa: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht Online - Extra, Edition 4/2012, s. 1–4 ( Memento 11. toukokuuta 2012 Internet-arkistossa ) (PDF; 86 kB)
  26. von Arnim, Der Ehrensold des President , julkaisussa: Mainhardt Graf Nayhauß (Toim.): Megalomania and Politics , Lingen Verlag, Köln 2012, ISBN 978-3-941118-95-9 , s.58-59.
  27. B a b Laki Baijerin jäsenten lain muuttamisesta 22. toukokuuta 2013.
  28. Haastattelu tilintarkastustuomioistuimen presidentin kanssa, Bayerische Staatszeitung, 17. toukokuuta 2013.
  29. CSU: n parlamentin jäsenet Frank Müller kaipaavat uusia sääntöjä , Süddeutsche Zeitung 12. kesäkuuta 2013.
  30. Pyydä äänioikeutta: "Verkleinert den Bundestag" , avoin kirje 20. syyskuuta 2019, Die Welt .
  31. https://www.change.org/p/bundestag-der-n%C3%A4chste-bundestag-muss-kleiner-haben-jetzt-rasch-handeln
  32. Her Hans Herbert von Arnim: Niin paljon kiirettä tekee epäluottamattomaksi , kommentoi tazissa 7. heinäkuuta 2011.
  33. Sarina Märschel: Se on vallan ylimielisyyttä , haastattelu SZ: ssä 17. toukokuuta 2010.
  34. Von Arnim: Ketä ihmiset todella haluavat , julkaisussa: Die Welt 24. kesäkuuta 2010.
  35. ^ "Rahan suhteen parlamentaariset ryhmät viipyvät" , Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 14. huhtikuuta 2011, s. 13.
  36. Von Arnim: Die Dietliege , julkaisussa: Frankfurter Rundschau 16. toukokuuta 2008.
  37. Von Arnim: Hundertfacher Rechtsbruch , julkaisussa: Focus 28. maaliskuuta 2008.
  38. "Kohti valtiota". Haastattelu parlamentaaristen ryhmien valtiontuista . Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 43 , 2011, s. 16 ( verkossa - 24. lokakuuta 2011 ).
  39. Von Arnim: puolueiden rahoitus - peruslain rikkominen . Julkaisussa: Tagesspiegel 1. heinäkuuta 2012.
  40. ^ Von Arnim, Am Volk over , Junge Freiheit, 16. heinäkuuta 2011.
  41. Tuomio 5. marraskuuta 1975, Az.2 BvR 193/74; BVerfGE 40, 296. Tältä osin von Arnim, Jäsenille maksettavat korvaukset ja perustuslaki, nro 32 julkaisuja Karl-Bräuerinstitut des Bund der Steuerpayers, Wiesbaden 1975. Tämän julkaisun vaikutuksesta tuomioon: Frankfurter Allgemeine Zeitung 31. lokakuuta 1975, s. 5.
  42. ^ Tuomio 9. huhtikuuta 1992, Az.2 BvE 2/89; BVerfGE 85, 264 . Tästä von vonim , Die neuespartfinanzierung , nro 74 veronmaksajien liiton Karl-Bräuer-instituutin kirjoituksista, Wiesbaden 1989. Tämän julkaisun vaikutuksesta tuomioon: Friedhelm Boyken, Die neuespartfinanzierung , Baden-Baden 198, S. 144 ja 231. Katso myös Kai Hermann, yksin Raffiaa vastaan , julkaisussa: Stern 15. huhtikuuta 1992, s. 18--24.
  43. von Arnim, yhteisöäänestysyhteisöjen jättämisestä vero-, lahjoitus- ja lahjoitusoikeuksien ulkopuolelle, Neue Juristische Wochenschrift 1985, s. 1005-1007. Liittovaltion perustuslakituomioistuimen tuomio 21. kesäkuuta 1988: BVerfGE 78350 . Katso myös von Arnim, syrjitäänkö paikallisia äänestäjäyhteisöjä kilpailussa? , Deutsches Verwaltungsblatt 1999, s. 417-425.
  44. von Arnim, Viiden prosentin lausekkeen kestämättömyys paikallisvaaleissa paikallisten perustuslain uudistuksen jälkeen , julkaisussa: Festschrift Klaus Vogelille hänen 70-vuotispäivänään, 2000, s. 453–463. Liittovaltion perustuslakituomioistuin 13. helmikuuta 2008: BVerfGE 120, 82 .
  45. BVerfGE 111, 382 .
  46. von Arnim, Jäsenpalkkiot ja peruslaki , 1975, s. 70 ja sitä seuraavat; von Arnim, poliittisten puolueiden rahoitus , 1982, s. 46 ja sitä seuraavat; von Arnim, Poliittinen rahoitus, äänioikeus ja lainsäädännöllinen manipulointi - Tiukka tuomioistuinten valvonta omissa asioissa tehtävissä poliittisissa päätöksissä , julkaisussa: Festschrift Martin Krielelle hänen 65. syntymäpäivänään, München 1997, s. 627 ja sitä seuraavat.
  47. Joten BVerfGE 40, 296 (327).
  48. Joten BVerfGE 85, 264 .
  49. Joten BVerfGE 120, 82 (108); myös liittovaltion perustuslakituomioistuimen päätös 9. marraskuuta 2011, Az.2 BvC 4/10 , kohta. 82.
  50. Eurooppa: Vaalit kiistetty . Julkaisussa: Der Spiegel . Ei.  37 , 2010, s. 17 ( verkossa - 13. syyskuuta 2010 ).
  51. Viiden prosentin lauseke Euroopan parlamentin vaaleissa on perustuslain vastainen . Julkaisussa: Spiegel Online 8. marraskuuta 2011 alkaen
  52. Painettu: "Tuomioistuin on päättänyt". Valitus kolmen prosentin esteen käyttöönotosta Euroopan parlamentin vaaleissa . Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 23 , 2013, s. 15 ( verkossa - 3. kesäkuuta 2013 ).
  53. ^ ÖDP haastoi piilopuolueiden rahoitusta vastaan . Päällä: www.oedp.de (käytetty 24. heinäkuuta 2012)
  54. http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2015/07/es20150715_2bve000412.html Päätös 15. heinäkuuta 2015 - 2 BvE 4/12
  55. Tuomio 19. syyskuuta 2017 (2 BvC 46/14).
  56. Katso esim. B. Robert Leicht : Yksipuolisena esimerkkinä osapuolia vastaan , julkaisussa: Aika 3. tammikuuta 1992.
  57. ^ Matthias Krupa: saksalainen professori. Puoluekriitikko Hans Herbert von Arnim radikalisoituu ja edistää demokratian halveksuntaa. Aika nro 23/2008 29. toukokuuta 2008.
  58. ↑ Pidä tosiasiat kiinni . Märkische Allgemeine 15. helmikuuta 2006.
  59. Hans Hugo Klein : Kommentti perustuslain 21 artiklasta. Julkaisussa: Theodor Maunz, Günter Dürig: Peruslaki . Kommentti. Löysälehtinen työ. 63. Lisätoimitus. CH Beck, München 2011, Rn. 195. Hans Hugo Kleinista, joka on pitkäaikainen liittopäivien jäsen ja CDU: n parlamentaarinen valtiosihteeri, katso myös von Arnim, Der Verfassungsbruch , Berliini 2011, s. 16 ja sitä seuraavat.
  60. Hans-Jochen Vogel: Parlamenttien laillistaminen päättää omasta asiastaan , luento Saksan lainsäädäntöyhdistyksen ja Rheinland-Pfalzin osavaltion parlamentin symposiumissa 26. kesäkuuta 1992 Mainzissa
  61. Sebastian Gierke: "Poliitikot kärsivät hyväksymistään laeista" , Süddeutsche Zeitung, 25. kesäkuuta 2013.
  62. http://www.stiftung-oekologie-u-demokratie.de/w/kuratorium-2/
  63. Kaikki erikoisjulkaisut ( Memento 7. elokuuta 2007 Internet-arkistossa ). Verkossa osoitteessa www.dhv-speyer.de.