Kapteeni von Koepenick

Kapteenin muistomerkki Köpenickin kaupungintalon edessä

Friedrich Wilhelm Voigt (* 13. Helmikuu 1849 vuonna Tilsitissä ; † 3. Tammikuu 1922 vuonna Luxemburg ) oli peräisin Itä-Preussissa peräisin suutari . Hän tuli tunnetuksi petkuttaja nimisenä Hauptmannin von Köpenick koska hänen näyttäviä miehityksen raatihuone kaupungin Cöpenick lähellä Berliinin , jossa hän tuli 16. lokakuuta 1906 naamioitu kuin kapteeni ryhmän kanssa herkkäuskoisia sotilaita , pidätettiin pormestari ja ryösti kaupungin omia .

Tämä tapahtuma, joka sai suuren yleisön mielenkiinnon ja kun Köpenickiade kirjaimellisesti tuli saksan kielelle, käsiteltiin usein taiteellisesti. Carl Zuckmayerin näytelmä Der Hauptmann von Köpenick on erityisen tunnettu .

Historiallinen Wilhelm Voigt

Ura ja historia

Wilhelm Voigt lapsena
Lisälehti 16. lokakuuta 1906 illalta, jossa on tapahtumien esitys (kopio on luettavissa kuvasivulta)

Wilhelm Voigt syntyi 13. helmikuuta 1849 Tilsitin suutarin poikana . 14 -vuotiaana hänet tuomittiin 14 päiväksi vankeuteen varkaudesta . Hänen vuotta matkustaa kuin kisälli suutari otti hänet läpi suuren osan Pommerin ja Brandenburgin . Vuosien 1864 ja 1891 välillä hänet tuomittiin neljä kertaa varkaudesta ja kahdesti väärennöksistä ja vietti monta vuotta vankilassa. Viimeisen kerran yritti ryöstää tuomioistuimelle omien vuonna Wongrowitz vuonna silloisen Preussin maakunnassa Posen sorkkaraudalla vuonna 1890 , hän sai 15 vuoden vankeustuomion . Vapautumisensa jälkeen vuoden 1906 alussa Voigt muutti Wismariin , missä oppilaitoksen papit olivat antaneet matkaoppaan, kun Hofschuhmachermeister Hilbrecht johti hyvin. Hänen rikosrekisterinsä vuoksi, mutta hän sai poliisilta muutaman kuukauden oleskelukiellon Mecklenburg-Schwerinin suurherttuakuntaa varten .

Sitten hän muutti Rixdorfiin lähellä Berliiniä, missä hän asui vanhemman sisarensa Berthan ja hänen miehensä, kirjansidonta Menzin, kanssa ja löysi työn kenkätehtaalta. 24. elokuuta 1906 Wilhelm Voigt kiellettiin myös olemasta Berliinin suuremmalla alueella, jota hän ei noudattanut. Sen sijaan hän jäi nukkumaan ennalta ilmoittamattomassa majoituksessa Berlin-Friedrichshainissa lähellä Sleesian rautatieasemaa . Aluksi hän säilytti työpaikkansa, mutta laittoman asemansa vuoksi hänellä oli vain vähän mahdollisuuksia vakituiseen työhön. Syyskuun lopussa hän kertoi työnantajalleen ja kumppanilleen Riemerille, 50-vuotiaalle tehdastyöläiselle, joka asui sisarensa talossa, Odessan väitetystä perinnöstä , jonka hänen täytyisi matkustaa jonkin aikaa vaatiakseen . Edellisen kerran hän esiintyi tehtaalla 6. lokakuuta.

Köpenickiade

Hänen vallankaappaus, Voigt oli koota yhtenäinen kapteeni Preussin 1. Guard Rykmentin on jalka osista ostettu eri jälleenmyyjille . Tässä naamioinnissa hän pysäytti joukon vartijafusiloijia (ns. "Cockchafer") kadulla keskipäivällä 16. lokakuuta 1906 lähellä Plötzensee-sotilaskylpylää Länsi-Berliinissä vartijan vaihdon aikaan ja jätti toinen joukko irrotettuja vartijoita 4. vartioston ampumaradalta -Alueet kutsuivat ja asettivat kymmenen tai yksitoista miestä hänen alaisuuteensa viitaten olemattomaan hallituksen määräykseen "korkeimmilla käskyillä".

Hän ajoi heidät Berliinin raitiovaunu on Koepenick , koska kuten hän selitti sotilaat, ei ollut mahdollista, että hän ”ohjaamalla ajoneuvoja”. Pysähdyksen aikana Rummelsburgissa hän palveli miehiä oluella. Voigt itse hyväksyi konjakin 25 pfennigille , yksityisen Klapdohrin mukaan . Saavuttuaan Koepenickiin hän antoi kullekin sotilaalle merkin ja antoi heidän syödä lounasta rautatieasemalla. Sitten hän sanoi heille, että hän " pidättäisi pormestarin ja ehkä muut herrat".

Sitten he marssivat tuolloin vielä itsenäisen kaupungin raatihuoneelle. Voigt ja hänen joukkonsa miehittivät rakennuksen, kaikki uloskäynnit oli suljettu ja kiellettiin rakennuksen virkamiehet ja vierailijat "kaikenlainen liikenne käytävillä". Sitten hän pidätti Yläkaupungin sihteerin Rosenkranzin ja pormestarin Georg Langerhansin "Hänen majesteettinsa nimissä" , käski heidät pidättämään ja vartioimaan toimistoissaan. Hän käski kaupungintalon läsnäolevia santarmivirkailijoita käskemään eristää alueen ja turvata "rauhan ja järjestyksen", vaikka hän oli jopa määrännyt hänelle santarin "paremman orientaation" vuoksi. Hän antoi paikallisen poliisiaseman päällikölle lomaa, minkä jälkeen hän jätti toimistonsa kaupungintalolla ja meni kotiin kylpyyn.

Hän kehotti Wiltburgin rahastonhoitajaa sulkemaan tilit ja kertoi, että hänen on takavarikoitava kaupungin rahaston omistus. Kun rahat, jotka oli nostettava ja haettava osittain paikallisesta postitoimistosta, oli laskettu, hän toi hänelle pussit, joihin hän täytti rahat pussin pitäneen vuokraajan avulla ja sinetöi ne. ”Takavarikoitu” käteissaldo oli 3557,45 markkaa (ostovoimalla oikaistuna nykypäivän valuutassa: noin 22 000 euroa), ja 1,67 markkaa puuttui kassakirjan tavoitteesta. Voigt allekirjoitti vuokraajan pyytämän kuitin , jossa oli hänen viimeisen vankilajohtajansa sukunimi ("von Malzahn") ja lisäys "Hi1.GR" (kapteeni 1. vartiorykmentissä).

Lopuksi väärä kapteeni anna pormestari ja kassat sekä Wiltburg vuokra ohjaamoihin sotilaallisessa vartija jonka Gardefüsilier ja kehottanut häntä poliisi kaupungin poliisilta Neue Wache Berliinissä tuo kun hän vanki ennen ehdonalaiseen lähteneen, yritä paeta yrityksille. Lehdistötietojen mukaan hän oli myös aiemmin onnistunut saamaan Köpenickin postitoimiston kiinni Berliinin puheluista tunnin ajaksi. Vasta kun vangit oli evakuoitu oli joitakin kaupungin valtuuston kykenevät ilmoittamaan piirin toimistoon sähkeen.

Historialliset turvassa vuonna raatihuone Köpenick

Toimintansa päätyttyä kapteeni von Köpenick antoi joukkoilleen käskyn pitää kaupungintalo miehitettynä vielä puoli tuntia. Hän itse palasi takaisin rautatieasemalle utelias yleisön silmien alla. Asemaravintolassa sanomalehtien mukaan hän tarjosi "lasillisen valoa , jonka hän tyhjensi kerralla" ja katosi seuraavalla junalla Berliinin suuntaan. Pian sen jälkeen hän hankki siviilivaatteita miesten varusteilta ja jätti suurimman osan univormustaan Tempelhofer Feldille , josta ohikulkijat löysivät sen. Hänet pidätettiin aamiaisella kymmenen päivää myöhemmin sen jälkeen, kun entinen sellikaveri, joka tiesi Voigtin suunnitelmista, kertoi poliisille odottaessaan suurta palkkiota. Tuomittiin neljäksi vuodeksi vankeuteen , jonka käräjäoikeus II Berliinissä "luvattomasta yllään yhtenäinen, rikoksia yleistä järjestystä , vapaudenriisto , petokset ja vakavat asiakirjojen väärentämisestä ", hän armahti Kaiser Wilhelm II ja 16. elokuuta 1908, poistettu ennenaikaisesti Tegelin vankilasta .

Henkilökuvaus rikosasiakirjasta

On ristiriitaisia lausuntoja siitä motiivi hyökkäys. Voigt itse väitti aina oikeudessa, omaelämäkerrassaan ja myöhemmissä esiintymisissään, että hän halusi vain pitää rahat ja todella varastaa ulkomaisen passin, mutta hänen elämäkerransa Winfried Löschburg epäilee Voigtin olevan noin kaksi miljoonaa markkaa (tänään: noin 13 Miljoonaa euroa), josta hän oli kuullut heidän olleen Köpenickin kaupungintalon kassakaapissa.

Passeja ei annettu kaupungintalolla, vaan Berliinin Teltowin piirin piiritoimistossa . Ottaen huomioon hänen huolellisen tutkimuksensa ennen rikosta, hänen olisi pitänyt tietää tämä. Se tosiasia, että Voigt ei tehnyt kaupungintalon miehityksen aikana mitään, mikä viittaisi passien etsimiseen, kun taas ”koko järjestelmällinen käyttäytyminen kassaa kohtaan” (1. joulukuuta 1906 annetun tuomion mukaan) on selvä todiste tarkoituksellisesti suunnitellusta menettelyn kulumista. Itse asiassa hän oli jo suunnitellut tapaa, jolla hän edenisi viimeisen vankilassaolonsa aikana, ja ilmoitti siitä sellikaverilleen Kallenbergille. . Vastaavasti (täysin "erittäin hyväntahtoinen") kuninkaallinen käräjäoikeus piti Voigtin väitettä, jonka mukaan hän halusi alun perin vain passilomakkeen, "täysin epäluotettavaksi".

Lieventävänä seikkana tuomioistuin kuitenkin hyväksyi, että ”viimeisen tuomionsa suorittamisen jälkeen hän yritti vakavasti ja - niin pitkälle kuin hän päätti - ansaita elantonsa rehellisesti ja oli hyvällä tavalla tulossa hyödylliseksi kansalaisyhteiskunnan jäsen Tulee yhteiskuntaksi, mutta tämä yritys epäonnistuu ilman omaa syytä ja hänet työnnetään takaisin rikollisuuden tielle. ”Tältä osin tuomioistuin tunnusti myös, että Voigtin teon aiheutti ratkaisevasti hänen toivottomuutensa. tilanteessa rikollisena, joka tuon ajan sääntöjen mukaan Poliisin valvonta ei voinut toivoa turvallista asuinpaikkaa.

Nykyaikainen vastaus

Koko Saksa nauroi neroille. Kaiser heti pyytänyt sähkötyslaitteet kertomuksen asia . Lukiessaan myös hänen sanotaan nauraneen ja sanoneen: ”Näette mitä kurinalaisuus tarkoittaa. Kukaan maan päällä oleva ihminen ei jäljittele meitä! ”Tämä keisarin sanonta ei kuitenkaan ole taattu. Toisaalta Daily Mailin kirjeenvaihtajan raportin muistiinpanoa pidetään historiallisesti turvattuna , jonka mukaan Wilhelm II kuvaili Köpenickin tekijää asiakirjaa kommentoidessaan "loistavaksi kaveriksi".

Vossische Zeitungin päätoimittaja 17. lokakuuta 1906 aamulla antamansa raportin johdannossa kutsui tekijää silmänräpäyksellä "ryöstökapteeniksi" ja tunnusti tapahtuman sopivuuden lavalle, jota hän vertasi rohkeita romanttisia ryöväritarinoita:

"Kuulumaton huijari, joka muistuttaa voimakkaasti venäläisiä pankkiryöstöjä ja näyttää samalla hauskalta operettimateriaalilta, järkytti Köpenickin kaupunkia eilen iltapäivällä."

- Vossische Zeitung
Satiirinen kuvaus nykyaikaisella postikortilla

Lehdistön ja kulttuurivälineiden suuri kaiku ja lukuisat hauskat postikortit, valokuvat ja satiiriset runot tekivät jakson tunnetuksi kaikkialla Saksassa ja valtakunnan rajojen ulkopuolella myös ulkomailla ja johtivat kapteeni von Köpenickin maineeseen " Eulenspiegel " , joka jatkuu tähän päivään asti Wilhelminen sotilasvaltiossa ”, kuten luxemburgilainen historioitsija Marc Jeck sitä kutsuu (ks. kirjallisuus ). Toimittajat ympäri maailmaa matkustivat Voigtin oikeudenkäyntiin . Hänen vangitsemisensa aikana viranomaiset tulvivat kyselyitä, terveisiä, nimikirjoituspyyntöjä ja armahduspyyntöjä tekijälle kotoa ja ulkomailta. Voigtille itselleen tarjottiin suuria summia tarinansa yksinomaisesta markkinoinnista Tegelin vankilassa ollessaan. Varhaisesta vapautuksestaan ​​hänestä tuli vihdoin viihdeteollisuuden kohde .

Huvittelun ja ilkeän ilon lisäksi huomaavaisuutta oli havaittavissa myös julkisesti heti tapahtuman jälkeen. Voisiko todellakin olla niin, että virkamies, jolla ei ollut muuta laillisuutta kuin univormunsa, keskeytti siviilivallan? Monet pitivät tätä tapahtumaa oireena armeijan epävarmasta roolista Saksan keisarikunnassa .

Berliner Morgenpost totesi hyökkäyksen jälkeisenä päivänä:

”Koko yhteisö ja kaikki sen julkiset tehtävät, kyllä, että yksittäinen henkilö on pettänyt osaston sotilaita niin ylivoimaisesti koomisella ja silti täysin onnistuneella tavalla, että maassamme, jossa on rajoittamaton yhtenäinen kunnioitus, on tehty sotilaspuku vanha, kierojalkainen yksilö oli ripustanut itsensä huonosti. "

Kommentaattorina vasemmistolainen Berliner Volks-Zeitung tiivistää poliittista symbolinen sisältö Köpenickin roisto samana päivänä seuraavasti:

”Niin sanoinkuvaamattoman hauska, sanoinkuvaamattoman naurettava kuin tämä tarina on, sillä on niin häpeällisesti vakava puoli. Köpenick -huijari on loistavin voitto, jonka militaristinen ajatus on koskaan saavuttanut. Eilinen välivaihe opettaa epäilemättä : pukeudu univormuun Preussin Saksassa ja olet kaikkivaltias. […] Todellakin: Köpenickin sankari, hän todella vangitsi aikakauden. Se on nykyaikaisten tehokertoimien älykkäimmän arvostuksen huipulla. Mies on todellinen ensimmäisen luokan poliitikko . [...] Sotilaallisen kuolleen tottelevaisuuden voitto tervettä järkeä, valtiojärjestelmää, yksilön persoonallisuutta vastaan, se paljastui eilen Köpenickin komediassa groteskilla kauhistuttavalla tavalla. "

Kolumnisti Paul Block kehotti lukijakuntaansa hieman sovinnollisemmin Berliner Tageblattin iltapäivälehdessä 17. lokakuuta 1906:

”Huomaamme, että jokaisen preussin veressä oleva mieltymyksemme sotilaalliseen loistoon ja tyyliin on saanut liikaa ravintoa viime vuosina. Siksi meidän on pidettävä tästä lähtien vaiti kunnioituksemme. "

Sotilaiden liian '' kunnioittavaa '' käyttäytymistä kritisoitiin myös lehdistössä: Heillä oli ohjeet väärin pukeutuneesta "kapteenista, jolla ei ollut silmiinpistävästi kypärää, mutta lakki" (kuten Vossische Zeitung raportoi edellä mainitussa viestissä) jotka lisäksi ylempi cockade puuttui (kuten todistettiin), eivät saa totella niin helposti, sanottiin monissa paikoissa. Voigt kirjoitti myöhemmin omaelämäkerrassaan :

"Mitä kaikkea puhetta kritisoidaan lähestymistapani, jopa univormuni?! [...] Esimerkiksi en olisi käyttänyt kypärää! - Kypärä oli hiljaa pöydällä asunnossani. Mutta en pitänyt tarpeellisena käyttää kypärää päässäni 17 tuntia virallisen teon vuoksi, jonka voisin ja tekisin mukavammin hatussa. "

- Wilhelm Voigt

Valtion virastot reagoivat tapahtumaan ohjeistamalla virkamiehiä luottamaan pelkästään univormuun, vaan pyytämään "asianmukaista näyttöä" esimiehen asemasta.

Tapaus aiheutti melkoisen kohun myös ulkomailla, ja sitä tulkittiin suurelta osin Preussin ja Saksan militarismin koomisena ilmentymänä ja Saksan armeijan hallitsevassa asemassa valtiossa ja yhteiskunnassa.

"Keisari on vuosien ajan lisännyt kansaansa kunnioittamaan militarismin kaikkivoipaisuutta, jonka pyhin symboli on saksalainen univormu."

"Keisari on vuosien ajan herättänyt kunnioitusta kansaansa militarismin kaikkivoipaisuudessa, jonka pyhin symboli on saksalainen univormu."

"Rohkealla teollaan väärä kapteeni teki saksalaisesta alistumishenkestä naurettavan kaikkialla maailmassa", kirjoittaa berliiniläinen tietokirjailija Wilhelm Ruprecht Frieling tässä yhteydessä. Siitä huolimatta mikään ei muuttunut näissä olosuhteissa Saksassa ennen marraskuun 1918 vallankumousta. Poliittisesti kyseenalainen armeijan erityisasema "sisäisenä vallan välineenä järjestelmän ylläpitämiseksi" ja "armeijan väärinkäyttö sisäpoliittisena taisteluvälineenä", jota Stig Förster kuvailee "konservatiivisen militarismin" ytimenä, olivat sen sijaan Keisari jatkoi aktiivista toimintaa ja hänen takanaan kerääntyneitä poliittisia voimia edistettiin. Konservatiivien kansanedustaja ELARD von Oldenburg-Januschau vaati sensaatiomainen valtiopäivillä puhe 29. tammikuuta 1910 viittaamatta tapaus Köpenickin muutama vuosi sitten:

"Preussin kuninkaan ja saksalaisen keisarin on voitava milloin tahansa sanoa luutnantille: Ota kymmenen miestä ja sulje valtakunta!"

- Stenografiset raportit Reichstagilta

Tässä yhteydessä Köpenickin tapaus voidaan luokitella Zabern -tapauksen koomiseksi edeltäjäksi , joka vuoden vaihteessa 1913/1914 (muutama kuukausi ennen ensimmäisen maailmansodan puhkeamista ) johti jälleen kiivaisiin keskusteluihin kaikkialla Saksa ja kaikki sotilasviranomaisten yhteiskuntaluokat siviilihallintoa vastaan. Sodan puhkeaminen ja armeijan poliittinen vallankaappaus valtiossa sodan aikana johti lopulta vuoden 1918 mullistuksiin , joiden vuoksi oli tarpeen määritellä uudelleen armeijan rooli Saksassa ja tehdä tilanne Saksan Empire näyttää olevan kaukana menneisyydessä. Tätä taustaa vasten kiinnostus kapteeni von Köpenickin tarinaan heräsi jälleen 1920 -luvun lopulla.

Vankilasta vapautumisen jälkeen

Voigt lähtee Tegelin vankilasta

" Köpenickiade " teki Voigtista maailmankuulun. Keisari antoi hänelle anteeksi ja vapautettiin 16. elokuuta 1908 samana päivänä, jolloin hän kuoli äänensä gramofonitallenteena , josta hän sai 200  markkaa . Tässä äänityksessä hän sanoi:

”Minussa kasvoi kaipuu kävellä ulkoilijan keskuudessa kosijana. Minusta on nyt tullut vapaa, mutta toivon [...] ja olkaa hyvä ja Jumala varjelkoon minut jälleen laittomasta. "

- Wilhelm Voigt

Seuraavina päivinä hänen esiintymisensä Rixdorfissa aiheutti myrskyisiä väkijoukkoja, minkä vuoksi jopa poliisin oli tarpeen puuttua asiaan. 17 henkilöä pidätettiin kahden päivän kuluessa rauhan häiritsemisestä ja vastaavista rikkomuksista . Neljä päivää myöhemmin hän esitteli Berliinissä, kun paljastus hänen vahaa hahmo vahakabinetti Castans Panopticon Unter den Linden vuorostaan julkisesti, nimikirjoituksella kuvia sekä pitäneet, mutta oli heti kielletty.

Myöhemmin hän matkusti ympäri Saksaa (esimerkiksi Bonn 26. marraskuuta 1908) ja esiintyi pubeissa ja messuilla. Salissa tai sirkusteltassa hän toimi kapteeni von Koepenickin tavoin ja myi nimikortteja, joissa oli kuvia hänestä univormussa tai siviilivaatteissa. Yksittäiset "joukon" jäsenet, joita hän oli tuolloin komennut, osallistuivat myös esityksiin tai ottivat itsensä valokuvissa hänen kanssaan. Vuonna 1909 hänen omaelämäkerransa julkaisi Leipzigin kustantaja : Kuinka minusta tuli Köpenickin kapteeni. Minun elämäni kuva / Wilhelm Voigt, nimeltään kapteeni von Köpenick .

Koska hän oli poliisin valvonnassa raportoitavana rikollisena, Voigt, joka "sai enimmäkseen huomattavaa myötätuntoa väestön alemmista luokista" (kuten Saarlandin pormestarin kertomus sanoo), joutui toistuvasti häirinnän ja jopa pidätysten kohteeksi paikallisviranomaisten toimesta valtion ja armeijan pilkka, joka liittyi piilevästi hänen ulkonäköönsä. Siksi hän etsi uutta kotia ja halusi esiintyä muissa Euroopan maissa. Väitettiin, että hän onnistui jopa saapumaan Yhdysvaltoihin maaliskuussa 1910 , missä hänen sanotaan juhlineen suurta menestystä kiertueellaan (mikä ei ole historiallisesti varmaa; on vain varmaa, että amerikkalainen sirkus Barnum ja Bailey rahoittivat kiertueen useiden Euroopan kaupunkien läpi) .

Hauta Liebfrauenfriedhofissa
( georeferenssit :
49 ° 36 ′ 55.61 ″  N , 6 ° 7 ′ 7.99 ″  E )

Toukokuun 1. päivänä 1910 hän sai Luxemburgin henkilöllisyystodistuksen ja muutti Luxemburgiin, jossa - julkisten esiintymistensa vähentyessä - hän työskenteli pääasiassa tarjoilijana ja suutarina. Suosionsa ansiosta hän saavutti tietyn vaurauden tason ja oli yksi ensimmäisistä auton omistajista suurherttuakunnassa, jossa hän ajoin retkillä emännänsä ja hänen lastensa kanssa. Vuonna 1912 hän osti talon Neippergstrasse (Rue du Fort Neipperg) nro 5, jossa hän asui kuolemaansa asti.

Voigt oli jälleen yhteydessä Preussin armeijaan ensimmäisen maailmansodan aikana . Saksan joukkojen miehittämässä Luxemburgissa hänet otettiin hetkeksi kiinni ja kuulusteltiin. Tapauksesta vastaava luutnantti totesi päiväkirjaansa: "Minulle on edelleen mysteeri, kuinka tämä köyhä mies kykeni järkyttämään koko Preussin."

Kuolema ja hautaaminen Luxemburgissa

Wilhelm Voigt ei esiintynyt julkisuudessa elämänsä viimeisinä vuosina. Hän kuoli 3. tammikuuta 1922 72-vuotiaana, sairastui vakavasti keuhkosairauteen ja köyhtyi sodan ja inflaation seurauksena Luxemburgissa ( Limpertsbergin alue ), ja hänet haudattiin paikalliseen Liebfrauenfriedhofiin ( ranskaksi : Cimetière Notre-Dame) ). Se sijaitsee Allée des Résistants et des Déportésissa, ja sinne pääsee raitiovaunulla ( Faïencerie -pysäkki ). Hautajaiskulkue väitettiin tapaavansa ryhmän Ranskan sotilaita Luxemburgissa. Kun ryhmänjohtaja kysyi, kuka oli kuollut mies, surijat vastasivat "Le Capitaine de Coepenick". Tämän jälkeen joukkueen johtaja, olettaen, että oikea kapteeni ( ranskaksi: Capitaine ) haudattiin tänne, kehotti kansaansa sallimaan hautajaiskulkueen kulkevan sotilaallisen todistuksen kanssa kuolleelle upseerille.

Sarrasani Circus osti Wilhelm Voigt hauta 1961 15 vuotta ja lahjoitti hautakivi samanaikaisesti. Tämä osoitti purevan karikatyyrin ilmeisesti saksalaisen, piikkihatulla varustetun sotilaan päästä , joka avaa suunsa antaakseen käskyjä , kehystettynä "Der Hauptmann von Köpenick". Kaupunki on hoitanut hautaa vuodesta 1975 lähtien, ja joidenkin Euroopan parlamentin jäsenten aloitteesta myös hautakivi uusittiin. Siinä on nyt piikkihattu ja kirjoitus "HAUPTMANN VON KOEPENICK". Sen alle on kirjoitettu pienemmillä kirjaimilla ”Wilhelm Voigt 1850–1922”, jolloin syntymävuosi on ilmoitettu tässä väärin. Vuonna 1999 Luxemburgin kaupunki hylkäsi pyynnön siirtää jäänteet Berliiniin. Talo, jossa hän asui kuolemaansa asti, ei ole enää olemassa.

Muistopaikat ja kuvamateriaali

Berliinin muistomerkki Wilhelm Voigtille
Voigt vahanukke tuodaan ”vanhan Berliinin” -näyttely, toukokuu 1930
Kapteeni von Köpenickin graffito Alt-Köpenickin seinällä 38

Muistomerkki pystytettiin Köpenickin kaupungintalon eteen vuonna 1996. Hahmon on suunnitellut armenialainen Spartak Babajan ja Seilerin taideteos on valettu pronssiin. Kaupungintalolle kiinnitettiin myös Berliinin muistomerkki Voigtille. Rakennuksen sisällä on Heimatmuseum Köpenickin pysyvä näyttely, jossa on lukuisia näyttelyitä "Kapteeni von Köpenickistä". Vuonna elokuva-arkiston Berliinissä alkuperäisen elokuvan asiakirja Wilhelm Voigt olemassa.

In Wismar , muistolaatta kiinnitettiin talon Lübsche Strasse 11, jossa Wilhelm Voigt asui ja työskenteli tuomioistuimessa suutari H. Hilbrecht. Hänen kunniakseen pystytettiin myös hahmo Madame Tussaudsissa .

Kirjallinen kaiku

Teatteri, kirjallisuus, elokuva ja musiikki

Heti rikoksen jälkeen, jopa ennen huijarin kiinniottoa, jakso valmisteltiin Berliinin teatterin yleisölle satiiristen esitysten muodossa. Vorwärts raportoitu näin kabaree luonnos 19. lokakuuta 1906 ”Näyttämö on jo yli historiaa.” Vuonna päivittäin revyy on Metropol-teatterissa ”joukko sotilaita marssi eilen jotka tyydyttiin kaikki tilaukset kapteenin nyökkäys ”. Passage-teatterissa (Berliner Passagessa Friedrichstraßen ja Behrenstrassen kulmassa ) Schwank- niminen Sherlock Holmes Köpenickissä harjoiteltiin ja saksalais-amerikkalaisessa teatterissa (Köpenicker-kadulla Berliinissä-Kreuzbergissä ) välivaihe otsikolla Der Hauptmann von Köpenick vuonna farssi rakennettu villin lännen .

Ensimmäinen näytelmä (Der Hauptmann von Köpenick. Komedia neljässä näytössä) , jonka esitystä ei voida todistaa, on Berliinissä vuonna 1906 kirjoittanut näytelmäkirjailija Hans von Lavarenz . In Mainz , Trieste (marraskuu 1906), ja Innsbruck (tammikuu 1907) maailmassa premieres kolmen ilmeisesti koomisia ja koomisia kappaletta dokumentoidaan, jotka kaikki oli oikeus Der Hauptmann von Cöpenick . Samanlainen Play (Der Hauptmann von Köpenick) tuli teatteriin vuonna Leipzig 1912.

Vuonna 1908 (Voigtin erottamisen jälkeen) Kiel vaudeville toi lavalle hauskan ohjelman otsikolla Der Hauptmann von Köpenick . Wilhelm Voigt itse kirjoitti kirjeessään ystävälleen Kallenbergille, että hänellä oli ”suuri halu ja kiinnostus” nähdä esitys. Vaikka hän matkusti Kieliin erityisesti tätä tarkoitusta varten, viranomaiset kielsivät häntä menemästä auditorioon, koska he pelkäsivät väkijoukkoa.

Suurta yleistä etua kuvaa myös se, että Köpenickiaden ensimmäiset elokuvaversiot olivat olemassa jo vuonna 1906: Alle kolme kuukautta oli kulunut, kolme lyhyttä nauhaa ( Heinrich Bolten-Baeckers , Carl Sonnemann ja tuntematon) Schaub) joka reenacted Köpenickin tapaus dokumenttielokuvan tavalla ja toi sensaatiomainen aihe elokuvateattereihin ympäri Saksaa.

Myös vuonna 1906 tunnettu rikoskirjailija Hans Hyan toi esiin kuvitetun runokokoelman nimeltä Der Hauptmann von Köpenick, aavemaisen kaunis tarina aiheiden rajallisesta ymmärryksestä . Hyan kirjoitti myös esipuheen muistelmille, jotka Wilhelm Voigt julkaisi varhaisen vapautumisensa jälkeen vuonna 1909.

Ensimmäinen pidempi elokuva tuotti käsikirjoittaja ja ohjaaja Siegfried Dessauer , joka kuvattiin outo episodi väärien kapteeni vuonna 1926 otsikolla Der Hauptmann von Köpenick kanssa Hermann Picha nimiroolin. Toisin kuin luetteloissa usein luetaan, tämä elokuva, josta suurin osa tuhoutui kolmannessa valtakunnassa , ei tietenkään perustu Zuckmayerin tunnettuun draamaan, joka tehtiin muutama vuosi myöhemmin.

Myös venäläinen paikallinen runoilija ja toimittaja Wilhelm Schäfer otti aiheen esille ennen Zuckmayeria ja julkaisi vuonna 1930 ainoan kohtalaisen onnistuneen romaanin kenkä Wilhelm Voigtin elämästä otsikolla Der Hauptmann von Köpenick . Schäfer omistaa vain muutaman luvun itse Köpenickiadelle, kun taas hän kuvailee laajasti Voigtin surullisen kulkureitin olemassaolon ja yrittää antaa uskottavan psykologisen perustelun nöyryytetyn suutarin kostolle.

Samana vuonna Carl Zuckmayer , joka oli tehty tutustunut materiaaliin hänen ystävänsä Fritz Kortner ja joka mukaan oman todistuksensa, oli tietoisesti ole lukenut Schäfer kirjan kirjoitti kolmen toimia traaginen komedia oikeus Der Hauptmann von Köpenick. Saksalainen satu kolmessa näytöksessä . Näytelmä sai kantaesityksensä 5. maaliskuuta 1931 Deutsches Theater Berliinin johdolla Heinz Hilpert kanssa Werner Krauss nimiroolin. Samana vuonna Richard Oswaldin ohjaamana seurasi ensimmäinen elokuvasovitus elokuvalle, jossa Max Adalbert , joka on nyt myös esittänyt roolin lavalla, otti nimiroolin.

Albert Bassermann rooliin on remake Oswald elokuva tehty 1941 American maanpaossa ensimmäisen kerran vuonna Englanti . Helmut Käutner , myöhempi käsikirjoittaja ja Rühmann -elokuvan aloittaja , nauhoitti vuonna 1945 draamaan perustuvan erittäin onnistuneen radiopelin . Muut elokuvasovitukset seurasivat, kaikki perustuivat Zuckmayerin näytelmään, joista osa tunnetuilla näyttelijöillä , kuten Heinz Rühmann (1956) ja Harald Juhnke (1997). Englanninkielinen Zuckmayerin draaman toimittaja perustettiin vuonna 1971 otsikolla Koepenickin kapteeni (kääntäjä oli englantilainen näytelmäkirjailija John Mortimer ) ja oli samana vuonna kuuluisan Shakespearen -tulkitsijan Paul Scofieldin kanssa Lontoon nimiroolissa .

Toinen aiheen dramaattinen toteutus Paul Braunshoffin komedian muodossa , joka julkaistiin myös vuonna 1932 otsikolla Der Hauptmann von Köpenick , jäi suurelta osin tuntemattomaksi.

Kapteeni von Köpenick esiintyy myös pienenä hahmona Otto Emerslebenin romaanissa In den Schründen der Arktik (2003) , jossa Karl May ja Wilhelm Voigt tapaavat ja Köpenickiade -ajatus kumpuaa toukokuusta. Kohtaus saa erikoisen viehätyksensä siitä, että May itse (huijarina) toistuvasti teeskenteli nuoruudessaan virkamiehiä.

Ensimmäistä kertaa Köpenickiaden 100 -vuotispäivänä vuonna 2006 ja sen jälkeen joka vuosi lokakuussa Zuckmayer -näytelmä esitetään Köpenickin kaupungintalon juhlasalissa Stadttheater Cöpenickin toimesta.

Myös juhlavuonna 2006, otsikolla Das Schlitzohr von Köpenick - Schuster, Hauptmann, Vagabund, luotiin uusi näytelmä Wilhelm Voigtista, jonka kirjoittajat Felix Huby ja Hans Münch ovat kirjoittaneet kansan näyttelijälle Jürgen Hilbrechtille , kapteeni -näyttelijälle jolla on tämä rooli jo vuosia Berliinin Köpenickin historiallisella rikospaikalla ja joka tuo Voigtin historian lähemmäksi turisteja ja historiasta kiinnostuneita paljon henkilökohtaisesti sitoutuneena. Uusi teos on erityisen mielenkiintoinen, koska sitä edeltää laaja historiallinen tutkimus ja sarja uusia löytöjä ja toistaiseksi vain vähän tai ei lainkaan tunnettuja yksityiskohtia ja jaksoja päähenkilön "todellisesta" elämästä virtaa sen juoniin. Tältä osin teos sopii täydentämään Wilhelm Voigtin kuvaa julkisuudessa , joka nykyään on lähes yksinomaan Zuckmayerin tulkinnan ja siihen perustuvien elokuvien muovaama, ja yhdistämään sen tiiviimmin historiallisiin tapahtumiin.

Myös historiallisella rikospaikalla toukokuusta 2000 lähtien Köpenickin kaupungintalon edessä on ollut puolen tunnin katuteatteri joka keskiviikko ja lauantai klo 11.00. Tässä pienessä Köpenickiadessa, jonka aloitti alun perin vuonna 2000 Treptow-Köpenick Tourist Association ja vuodesta 2005 lähtien Köpenicker HauptmannGarde e. V. , 16. lokakuuta 1906 tehty vallankaappaus toistetaan humoristisesti muokatussa Zuckmayer-versiossa kapteeni von Köpenickistä.

Koska 2019 on ollut paeta tilaa koskevan Schlossplatz vuonna Köpenick , jossa tarina kapteeni Köpenickin voidaan uudelleen voimaan.

Juoni Zuckmayerin draamasta

Kapteenin univormu kaupungintalon esittelytilassa Köpenickissä

Toisessa ja kolmannessa näytöksessä Zuckmayerin pala käsittelee upean hyökkäyksen aikaa ja ensimmäisessä näytelmässä fiktiivistä historiaa, joka tapahtuu kymmenen vuotta aikaisemmin. Pienien muutosten lisäksi (esimerkiksi Voigtin syntymäkoti on siirretty Wuhlheiden lähelle niin, että Voigt puhuu berliiniläistä murretta ), suurin ero kappaleen ja todellisuuden välillä on luultavasti Voigtin tyylitys `` jaloksi rosvoksi ''. Esimerkiksi Zuckmayer omaksuu Voigtin (tuskin uskottava) omakuvan, jonka mukaan hyökkäyksen motiivi oli yksinomaan passin hankkiminen, jota hän tarvitsi kiireellisesti voidakseen aloittaa normaalin elämän. Koska Köpenickin toimistolla ei kuitenkaan ollut passiosastoa, syyllinen - kaupungin kassa lähes koskematon - lopulta Zuckmayerin näytelmässä antautuu vapaaehtoisesti poliisille ja hänellä on luvattu passi vankilasta vapautumisensa jälkeen.

Se, että Voigt, toisin kuin todellisuudessa, ostaa univormun kokonaan jälleenmyyjältä - melko banaali muutos sinänsä - antaa siniselle hameelle oman tarinansa. Esittämällä edelliset omistajat peräkkäin Zuckmayer käytti tilaisuutta tarkastella joidenkin pienten hahmojen (esimerkiksi Köpenickin pormestari) historiaa kriittisen, joskus jopa karikatyyrikuvituksen, keisarillisen armeijan kuvauksen taustalla ja entisen ajan militaristinen yhteiskunta kertomaan, armeijan kaikkialla läsnäollessa järjestetään yhä uudelleen.

Yksittäisiä jaksoja käsitellä vaikutuksia upseerin koodi on kunnia henkilökohtaiseen elämään ja yhteiskunnallinen asema reservin upseerin tai osoite ehdottoman hurskaus on 'alas-to-earth' Berliini sotilas ja työntekijä, henkilöityy muodossa Voigt veli -laki, pysyvä aliupseeri armeija ja valtio. Jokapäiväiset ilmiöt, kuten stereotypinen kysymys, kun etsit töitä "Missä sinulla on kaikki?" Voigt, joka on erittäin merkittävä täällä, voidaan esittää juhlimaan Sedanin taistelun vuosipäivää .

Zuckmayer (joka oli näyttelyn kirjoittamishetkellä nousussa olevan kansallissosialismin tunnustettu vastustaja ja jonka äiti oli kotoisin rinnastetusta juutalaisperheestä ) omaksuu myös juutalaisvastaisia kliseitä, kuten keisarillisen aikakauden yleisiä. karikaturoitavalla tavalla, esimerkiksi yrittäjähenkisen juutalaisen kauppiaan Krakauerin hahmossa tai juutalaisen univormun räätäli Wormserin ja hänen poikansa kuvauksessa, jolle hän antaa tiettyjä ilmaisuja "juutalaisten rodullisista ominaisuuksista" lavasuunnissa ja siten myös osoittaa juutalaisten assimilaation epäonnistuminen imperiumissa.

Elokuvasovitukset

Tärkeimmät elokuvat yhdellä silmäyksellä:

Radio soi

Kaikki tässä luetellut radiot perustuvat Carl Zuckmayerin näytelmään.

musiikkia

kirjallisuus

  • Walter Bahn: Wilhelm Voigt, Köpenickin kapteeni. In: ders.: My customers (= suurkaupungin asiakirjat , osa 42). Hermann Seemann Nachhaben, Berliini Opintojaksosta [1908], s. 67-115 ( digitoitu versio Keski- ja Staatsbibliothek Berlin , 2014).
  • Annette Deeken : Koepenickin kapteeni. Julkaisussa: Heinz-B. Heller , Matthias Steinle (toim.): Elokuvalajit - komedia. Stuttgart: Reclam, 2005, s.280-285.
  • Wilhelm Ruprecht Frieling : Koepenickin kapteeni. Todellinen tarina Wilhelm Voigtista. Berliinin alioikeuden alkuperäisen tuomion mukaan. Internet-kirja kustantaja, Berliini 2011, ISBN 978-3-941286-69-6 .
  • Wilhelm Große: Selityksiä Carl Zuckmayerista: Der Hauptmann von Köpenick , tekstianalyysi ja tulkinta (osa 150), C. Bange Verlag , Hollfeld 2012, ISBN 978-3-8044-1956-8 .
  • Wolfgang Heidelmeyer (toim.): Köpenickin tapaus. Tiedostot ja nykyaikaiset asiakirjat Preussin moraalin historiasta. Fischer, Frankfurt am Main 1968.
  • Robert von Hippel : "Kapteeni von Köpenick" ja rangaistujen ihmisten oleskeluoikeudet. Julkaisussa: Deutsche Juristen-Zeitung. Vuosikerta 11 (1906), Vuosikerta 11, s. 1303/1304 (julkaistu verkossa täällä ).
  • Marc Jeck: Korkeimmassa järjestyksessä. Ei saksalainen satu. Todellinen elämä. Julkaisussa: Die Zeit , nro 42, 12. lokakuuta 2006, s. 104 (saatavilla verkossa täältä ).
  • Paul Lindau : Köpenickin kapteeni . Julkaisussa: Paul Lindau: Retkiä kriminalistiseen . München, 1909, s. 241-272.
  • Winfried Löschburg: Ilman glamouria ja kunniaa - Tarina Köpenickin kapteenista. Ullstein, 1998. ISBN 3-548-35768-7 .
  • Philipp Müller: Syyllistä etsitään. Rikosten julkinen dramatisointi Berliinin laiturialueella , (Campus: Historische Studien; 40) Frankfurt am Main 2005.
  • Matthias Niedzwicki: Perusoikeus vapaaseen liikkuvuuteen GG 11 artiklan mukaisesti - Samalla myötävaikutus kapteeni von Köpenickin Köpenickiadin 100 -vuotispäivään. Julkaisussa: Verwaltungsblätter für Baden-Württemberg (10/2006), Journal for Public Law and Public Administration, s. 384 ja sitä seuraavat sivut.
  • Henning Rosenau : Köpenickin kapteenin kapteeni? - Tutkimus Berliinin kuninkaallisen käräjäoikeuden tuomiosta ja Carl Zuckmayerin näytelmästä. Julkaisussa: ZIS 2010, s. 284 ym .; sisältää kopion 1. joulukuuta 1906 annetusta tuomiosta liitteenä (saatavilla verkossa täältä (PDF; 199 kB)).
  • Claus -Dieter Sprink (punainen): Alisteinen - kyllä! Mutta alle watin alle ?! Suutari Friedrich Wilhelm Voigtista "Kapteeni von Köpenickiksi" . Näyttely Köpenickin raatihuoneessa, Köpenickiadin 90 -vuotisjuhlan muistojulkaisu 16. lokakuuta 1996. Köpenick, 1996.
  • Wilhelm Voigt: Kuinka minusta tuli Köpenickin kapteeni: elämänkuvani. Eri julkaisijat 1909, 1931, 1986, 2006. ISBN 3-935843-66-6 (teksti julkaistu myös verkossa täällä ).
  • Carl Zuckmayer : Kapteeni von Köpenick: Saksalainen satu kolmessa näytöksessä. Fischer, ISBN 3-596-27002-2 .
  • Simplicissimus , numero 33 (erikoisnumero), osa 11 (1906/1907), 12. marraskuuta 1906, s.513-532.

nettilinkit

Yksittäisiä viittauksia ja kommentteja

  1. Kaupungin nimi tuolloin oli virallisessa kirjoitusasussa Cöpenick . Tämä oikeinkirjoitus muutettiin virallisesti Köpenickissä vasta 1. tammikuuta 1931 . Nykyaikaisissa asiakirjoissa (mukaan lukien viralliset asiakirjat, kuten Berliinin alioikeuden tuomio Wilhelm Voigtin teosta), kirjoissa ja lehdistötiedotteissa, oikeinkirjoitus alkukirjaimella K on vallinnut jo 1900 -luvun alusta lähtien . Tässä artikkelissa nimi esitetään seuraavassa muodossa Köpenick (paitsi lainauksissa lähteistä, jotka käyttävät Cöpenickin oikeinkirjoitusta ).
  2. Kuitissa ilmoitettu summa 4000,70 markkaa (3557,45 markan sijasta) selitetään tuomioistuimen tuomion tosiseikkojen kuvauksen mukaan sillä, että Rendant oli vahingossa sisällyttänyt Köpenickin kaupungin joukkovelkakirjalainan kuponkeja 443,25 markkaan, jotka Voigt ei ollut ottanut mukaansa.
  3. Tuomio on painettu julkaisussa Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2010, s. 294–298, verkossa täällä (PDF; 199 kB).
  4. Meint Rosenau (ks. Kirjallisuus ), s.287
  5. Zuckmayer, joka käsittelee draamassaan nykyaikaisia ​​lehdistöarvosteluja ja uutisia, antaa hahmojensa raportoida keisarin sanomisesta (tekijän muistin mukaan ”uskottavasti huhuttu ”). Se muistuttaa voimakkaasti Bismarckin sananlaskua tuolloin: ”Kukaan ei jäljittele Preussin luutnanttia.” Zuckmayer käyttää tätä tunnettua Bismarckin bon motia (vrt. Louis Reynaud: Histoire générale de l'influence française en Allemagne , 13. painos, Pariisi 1924) s. 231) ironista "": tuntematon muoto ja yhtenäinen Schneider Worms suussa vanha Fritz , kategorinen pakko ja porausmääräyksemme ! mikä saa meidät olemaan "edes Karl Liebknecht ottaa teoksessaan militarismin ja antimilitarismin painottaen erityisesti kansainvälistä nuorisoliikettä (Leipzig, 1907) viittaa tähän sanoessaan: ”Kuten väitetään, ettei kukaan - puhuakseen Bismarckille - ole kopioinut Preussin luutnanttia, joten kukaan ei itse asiassa ole kyennyt kopioimaan täysin Preussin ja Saksan militarismia joka siitä lähtien ei ole vain tullut valtio valtion sisällä , vaan itse asiassa valtion yläpuolella oleva valtio […]. ”(Lainaus Volker R. Berghahnilta [toim.]: Militarismu s . Köln, 1975. s.91)
  6. Viittaamalla ”venäläisiin pankkiryöstöihin” toimittaja viittaa ilmeisesti vallankumouksellisten ryhmien valtavaan valuuttaan tekemiin mahtaviin pankkiryöstöihin, joista on raportoitu useammin ennen vallankumousta Venäjällä vuoden 1905 levottomuuksien jälkeen . Heistä verisin, hyökkäys Tbilisin keskustaa vastaan , jossa kuoli 40 ihmistä ja johon Joseph Stalin osallistui, tapahtui vasta seuraavana vuonna (heinäkuu 1907).
  7. Heinz Pürer, Johannes Raabe, Presse in Deutschland , UTB, 2007, ISBN 9783838583341 , s.66
  8. Rautatiehenkilöiden käyttäytyminen esimiehiä kohtaan, joita ei tunneta henkilökohtaisesti . Julkaisussa: Eisenbahn-Directions Bezirk Mainz (Toim.): Preussin kuninkaallisen ja suurherttuakunnan Hessenin rautatieviraston virallinen lehti Mainzissa 16. helmikuuta 1907, nro 8. Ilmoitus nro 74, s.77.
  9. 100 vuotta ”Hauptmannin von Köpenick” (osa I) ( Memento of alkuperäisestä helmikuun 18, 2014 Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli lisätään automaattisesti, ei ole vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. (9. lokakuuta 2006 klo 11.37 Wilhelm Ruprecht Frieling)  @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / www.readers-edition.de
  10. Katso Stig Förster: Sotilaallinen ja kansalainen osallistuminen. Yleinen asevelvollisuus Saksan keisarikunnassa 1871–1914. Julkaisussa: Roland G.Foerster (Toim.): Asevelvollisuus. Alkuperä, ilmenemismuodot ja poliittis-sotilaallinen vaikutus. München, 1994. s.58
  11. XII. Lainsäädäntökausi , 2. istunto, osa 259, s.898 (D)
  12. 1508: Kapteeni von Köpenick vapautettiin vankilasta br.de
  13. Eva Pfister: Yhtenäistä fetissiä vastaan. In: Kalenteri -taulukko. 5. maaliskuuta 2011, katsottu 5. maaliskuuta 2011 .
  14. Ebba Hagenberg-Miliu: Kun kapteeni oli Bonnissa. Hänen petoksensa Köpenickissä teki hänestä kuuluisan. Bonners otti hänet euforisesti vastaan. Julkaisussa: General-Anzeiger (Bonn) , 7./8. Elokuu 2021, s.26
  15. Neue Zeit, 20. toukokuuta 1966, s.6
  16. ^ Liebfrauenfriedhof Luxemburg-Limpertsberg. Haettu 12. elokuuta 2019 .
  17. Märkische Oderzeitung 18./19. Maaliskuu 2006, s.14
  18. Cöpenick City Theatre
  19. Simone Jacobius: Müggelheimer on luonut historiallisen pakohuoneen. Syyskuu 2019, käytetty 21. syyskuuta 2019 .
  20. Elokuvajulisteet ja elokuvan perustiedot vuodelta 1931 Länsi -Saksan äänielokuva -arkistosta ( Memento 26. joulukuuta 2007 Internet -arkistossa )
  21. Elokuvajulisteet ja elokuvan perustiedot vuodelta 1956 Länsi -Saksan äänielokuva -arkistosta ( Memento 26. joulukuuta 2007 Internet -arkistossa )