Luonnonparantaja

Vaihtoehtoinen harjoittaja (termi, joka ilmestyi alussa 20. vuosisadan ja yleisesti käyttöön vuonna 1928) käytetään Saksassa kuvaamaan joku harjoittaa lääketieteen ammattimaisesti tai elinkeinotoiminnassa ilman lisensoitua kuin lääkäri tai psykologista psykoterapeutin ( 1 § Heilpraktikergesetz , joka on ollut olemassa vuodesta 1939 ). Lääketieteen harjoittaminen ei-lääketieteellisenä ammattilaisena edellyttää valtion lupaa Saksassa . Vaihtoehtoinen lääkäri harjoittaa ammattiaan itsenäisesti ja on yksi tuloverolain 18 § : ssä tarkoitetuista vapaista ammateista .

Vuonna Sveitsi asianmukainen toimenkuva olemassa. Sbfl 28 huhtikuu 2015 myönnetty hyväksyntä suurempi täyttäviä tentti Naturheilpraktikerin ja luonnonparantaja . Tämä loi koko Sveitsissä tunnustetun ja suojatun otsikon neljälle tietylle alalle: ayurvedinen lääketiede , homeopatia , perinteinen kiinalainen lääketiede (TCM) ja perinteinen eurooppalainen naturopatia (TEN). Lainmuutos palaa perustuslain 118 a täydentävän lääketieteen ydinvaatimuksiin, ja siinä vaaditaan kansallisten tutkintotodistusten luomista täydentävän lääketieteen muille kuin lääketieteen ammattilaisille. Aikaisemmin naturopatian harjoittamisesta oli epäjohdonmukaista kantonien sääntelyä. Liittovaltion tutkimuksen suorittaa " Working World Alternative Medicine Switzerland (OdA AM)".

Vuonna Itävallassa , käytäntö paraneminen on varattu yksinomaan lääkäreille ja - rajoittuvat psykoterapiassa - psykoterapeuttien. Vaihtoehtoisen lääkärin ammatin harjoittaminen ja sen harjoittaminen on kielletty ja rangaistava Itävallassa lääkäreillä tai koulutuksen varaamisesta annetulla lailla. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on jo tarkistanut tämän asetuksen ja vahvistanut sen olevan EU: n lainsäädännön mukainen.

Erottelu lääkäreistä ja psykoterapeuteista

Vaihtoehtoisen lääkärin ammatillinen profiili sisältää lääketieteen yleisen käytännön ja ilmaistaan ​​ammattinimellä "vaihtoehtoinen lääkäri". Hän eroaa lääkäristä tai psykoterapeutista siinä, että hänelle ei tarvita koulutusta ja hän harjoittaa lääketiedettä ilman lääketieteen lisenssiä ("ilman hyväksyntää "). Hänen valtuuksiaan rajoitetaan laeilla ja asetuksilla verrattuna lääkärin valtaan. Esimerkiksi, se ei ole mahdollista määrätä reseptilääkkeitä tai suorittamaan synnytykset tai hoitamaan tiettyjä tartuntatauteja mukaisesti Infektio Protection Act.

Jopa psykoterapiaa harjoitettaessa vaihtoehtoisen lääkärin valtaa on rajoitettu psykoterapeuttiin nähden. Toisin kuin psykoterapeutit, muut kuin lääketieteen ammattilaiset voivat z. B. eivät määrää sairaalahoitoa tai potilaskuljetuksia eivätkä myöskään määrää kuntoutustoimenpiteitä tai sosioterapioita . Lakisääteisen sairausvakuutuksen ratkaiseminen ei myöskään ole mahdollista vaihtoehtoisille lääkäreille, he eivät saa käyttää suojattuja ammattinimikkeitä, kuten lääkäri tai psykoterapeutti.

organisaatio

Koko Saksassa on lukuisia yhdistyksiä, joihin järjestetään vaihtoehtoisia harjoittajia. Ne edustavat vaihtoehtoisten ammattilaisten etuja, tarjoavat koulutustapahtumia ja palveluja. Koska suurin osa järjestöistä ylläpitää myös kouluja, ne tukevat myös vaihtoehtoisten ammattilaisten ammatillista koulutusta lukuisien riippumattomien tarjoajien lisäksi.

Luonnonparantaja
vuosi Käytännöt henkilökunta
2012 43 000 81,700
2013 43 000 81,700
2014 44000 83,600
2015 47 000 89,300
2016 47 000 89,300
2017 46000 87,400
2018 45 000 85 500
Liittohallituksen GBE
  • Saksalainen yleinen Heilpraktikerverband e. V. (ADHV)
  • Antroposofisten vaihtoehtoisten lääkäreiden ammattiliiton (AGAHP) työryhmä
  • Saksan naturopatian ammattiliitto V. (BDN)
  • Saksan Heilpraktiker e. V. (BDH)
  • Saksalaisten Heilpraktiker ja Naturheilkundiger e. V. (BDHN)
  • Saksan Heilpraktiker e. V. (FDH)
  • Ilmaiset naturopaatit e. V. (FH)
  • Saksan Heilpraktikerin vapaa yhdistys e. V. (FVDH)
  • Saksan Heilpraktiker e. V. (UDH)
  • Saksan Heilpraktiker e. V. (VDH)
  • Heilpraktiker Saksan yhdistys e. V. (VHD)
  • Riippumattomien vaihtoehtoisten lääkäreiden yhdistys V. (VUH)
  • Kristittyjen vaihtoehtoisten harjoittajien yhdistys (VCHP)

Nämä liittovaltion liitot työskentelivät osittain yhdessä yleisten, ammatillisten ja lääketieteellisten kysymysten parissa Saksan vaihtoehtoisten lääkäreiden liiton (DDH) puitteissa. Vuodesta 2011 lähtien viisi suurta vaihtoehtoisten lääkäreiden järjestöä on työskennellyt yhdessä saksalaisten vaihtoehtoisten lääkäreiden järjestöjen kattojärjestössä (uusi: DDH).

Oikeusperustat

Luvan myöntäminen

Heilpraktiker on ammatti, jota Heilpraktikergesetz säätelee Saksassa. Vaikka pakollista vakiokoulutusta ei ole, on olemassa valtion säätämä tarkastus, jonka kirjallinen osa suoritetaan yhtenäisesti ja samanaikaisesti kaikissa terveysviranomaisissa. Kun kirjallinen tarkastus on suoritettu, asianomainen terveysosasto suorittaa valtion suullisena viranomaisena suullisen tarkastuksen. Lääketieteen ammattikäyttö ilman lääkärin lupaa on sallittu vain tällä luvalla HeilprG: n 1 §: n 1 momentin mukaisesti. Valtion viranomaiset, jotka perustuvat vastaaviin valtion lainsäädännön täytäntöönpanomääräyksiin, ovat vastuussa lupien myöntämisestä.

Luvan ehtona on 2 §: n 1 momentti (HeilprGDV), jonka alaikäraja on 25 vuotta, joka on yksi ensimmäisistä Heilpraktikergesetz High -säätiön täytäntöönpanoasetuksista , terveyden riittävyys ja "moraalinen luotettavuus", lääkäri voidaan havaita selvityksen tai poliisin todistuksen avulla .

Luvan saamiseksi hakijan on myös läpäistävä edellä mainittu kirjallinen ja suullinen tentti tiedoistaan ​​ja taidoistaan ​​sen selvittämiseksi, tarjoaako tietojen ja taitojen tila viitteitä siitä, että hänen lääketieteellinen toimintansa voisi vahingoittaa ihmisten terveys ( 2 §: n 1 momentin kirjain i HeilprGDV 1 sekä Ala-Saksi "Ohje Heilpraktikergesetzin mukaisen luvan myöntämismenettelyn toteuttamiseksi"). Vaihtoehtoinen lääkärintutkimus on siten turvallisuustesti eikä erikoistutkimus tietyn koulutustason määrittämisessä.

Katsaus, joka koostuu kirjallisesta (yleensä monivalintakokeesta ) ja suullisesta osasta, sisältää muun muassa: Kysymyksiä tietämyksestä

Todistus suoritetusta koulutuksesta ei edellytä lupaa. Yksityiskoulujen vapaaehtoinen koulutus kestää noin 1-3 vuotta. Koulutuksen laatu ei ole valtion valvonnassa.

HeilprGDV 1 : n 2 §: n 1 momentin b kohdassa säädetty kielto myöntää ulkomaalaisille lupa vaihtoehtoisille ammattilaisille on tehoton.

Erityistä lupamenettelyä sovelletaan tutkintotodistus- ja pääpsykologeihin, jotka haluavat hankkia psykoterapian alalle rajoitetun vaihtoehtoisen lääkärin luvan: Heidän ei tarvitse suorittaa erillistä tutkimusta, jos he täyttävät tietyt vaatimukset.

Työnimike

Vaihtoehtoisen lääkärin nimeäminen ei kuulu rikoslain 132a §: n nojalla suojattuihin ammattinimikkeisiin ( titteleiden, työnimikkeiden ja merkkien väärinkäyttö ). Vaikka terveydenhuollon ja akateemisten lääketieteen ammattien ammattikäytäntö johtuu luvasta käyttää vastaavaa ammattinimikettä (esimerkiksi fysioterapian ammatteja koskeva laki ), Heilpraktikergesetz sitoo ammatinharjoittamisen suoraan luvan myöntämiseen ja ei ei säädetä nimenomaisesta ammattinimikkeen suojaamisesta. Toisin kuin StGB: ssä lopulta luetellut lääketieteen ammattien suojatut ammattinimikkeet, HeilprG: n 1 §: n 3 momentissa säädetään vaihtoehtoisen lääkärin ammattinimikkeen käytöstä seuraavasti:

"Jokainen, joka on tähän asti harjoittanut lääketiedettä ammattimaisesti ja haluaa jatkaa sen harjoittamista, saa luvan täytäntöönpanosääntöjen mukaisesti. hänellä on työnimike Heilpraktiker. "

Työnimikkeitä ja mahdollisia lisäyksiä (esim. Akupunktuurin , homeopaatin , kiropraktikon , osteopaatin ) käytettäessä on varmistettava, että valtion tunnustamisen vaikutelma vältetään. Tämä pätee erityisesti päinvastoin kuin terveydenhuollon ammattilaisten (esim. Logopedit , kätilöt , fysioterapeutit ) tai hyväksyntäammattilaisten (esim. Lääkäreinä , psykoterapeutteina , hammaslääkäreinä ) jäsenet. Samassa mielessä tämä pätee myös viran kuvauksiin, kuten käytäntöihin tai yrityshakemistoihin.

Heilpraktikergesetz

Lääkärin ja naturopaattisen ammatin lisäksi on kehittynyt muita lääketieteen ammatteja esimerkiksi psykoterapiassa ja fysioterapiassa. Heillä on täysin itsenäiset ja määriteltävät työprofiilit vaihtoehtoiselta lääkäriltä. Heitä ei syntynyt naturopaattisen ammatin alajakoina. Tässä yleislääketieteen kattava käytäntö, kuten lääkäri, on vain psykoterapian tai fysioterapian harjoittaminen lääketieteen itsenäisenä haarana, apuparannuksena. Lääketieteen harjoittaminen (diagnostiikka mukaan lukien) tämän itsenäisen ja rajatun alueen ulkopuolella on kielletty.

Heilpraktikergesetz (Heilpraktikergesetz ) vain säätelee myöntämisen rajoittamatonta työlupansa lääketieteen joutumatta täyttävät lääkärikunta. Siinä ei kuitenkaan nimenomaisesti kielletä rajoitettujen lupien myöntämistä yksittäisille rajattaville osa-alueille. Tässä tulkintavaihtoehdon katsottiin jakavan vaihtoehtoisen lääkärin lisenssin, mutta ei edellistä ja muuttumatonta lääkärin ammattia.

Innovaatio oli ja on, että Heilpraktikergesetzin (Heilpraktikergesetz) perusteella lääketieteen eri ammatteja, joilla on erilaiset ammatilliset profiilit, voidaan harjoittaa itsenäisesti. Siksi rajoitettu (alakohtainen) lupa ei johda ammattinimen "Heilpraktiker" käyttöön kaikissa näissä eri ammateissa. Myöskään lupa ei ole sama. Täysi lupa eroaa suuresti osittaisesta, rajoitetusta luvasta. Tämä ei ole aiheen erikoislupa. Asiantuntemusta ei tarkisteta.

Alakohtaiset ei-lääketieteellisen toiminnan harjoittajan luvat (rajoitettu yhdelle alueelle) eivät poista ei-lääketieteen ammattilaisen perinteistä ammattia, jonka sallitaan harjoittaa lääketiedettä kattavasti. Lainsäätäjä ei ole vielä määrittänyt erillistä työnimikettä henkilöille, joilla on alakohtainen vaihtoehtoisen lääkärin lupa. Nämä ihmiset eivät saa käydä kauppaa vaihtoehtoisina ammattilaisina sekaannusvaaran takia. Pelkkä lisätoiminta ei riitä, koska vaihtoehtoisen lääkärin, jolla on täysi lupa, voi myös harjoittaa näitä toimintoja ja nimetä ne samalla tavalla. Rajoitetun (alakohtaisen) vaihtoehtoisen lääkärin luvan haltijat voivat kuitenkin vapaasti muodostaa ammattinimensä ilman, että heidän tarvitsisi kutsua itseään vaihtoehtoisiksi lääkäreiksi. Voit tehdä tämän myös erikoisuutesi perusteella (ja ehkä viitata Heilpraktikergesetziin). Sinulla ei ole oikeutta rikkoa suojattuja nimityksiä.

Vuodesta 1993 lähtien kuka tahansa, jolla on rajoitettu (alakohtainen) vaihtoehtoisen lääkärin lisenssi, on voinut harjoittaa psykoterapiaa itsenäisesti ja vuoden 2006 lopusta lähtien Rheinland-Pfalzissa ja vuoden 2009 lopusta koko Saksassa fysioterapiaa . Termit "vaihtoehtoinen lääkäri (psykoterapia)", "psykoterapeuttinen vaihtoehtoinen lääkäri" (lyhenne sanoista "psykoterapeuttisesti aktiivinen vaihtoehtoinen lääkäri"), joita korkeimpien valtion terveysviranomaisten työryhmä (AOLG) piti vaarattomina marraskuuhun 2008 saakka, eivät tehdä riittävän selväksi, että vaihtoehtoisen lääkärin lisenssi on vain rajoitettu eikä esimerkiksi täysin valtuutettu vaihtoehtoinen lääkäri, joka tarjoaa psykoterapiaa. Marraskuusta 2008 lähtien, hallintotuomioistuinten tuomioiden jälkeen vuodesta 2006, AOLG on käyttänyt vain edelleen epäselvää nimitystä "Heilpraktiker rajoitettu psykoterapian alalle" tai uusi "... fysioterapian alalle".

Heilpraktikergesetzin ( Heilpraktikergesetz) lisäksi on liittovaltion terveysministeriön ja osavaltioiden antamia oikeudellisia ja hallinnollisia määräyksiä ( HeilprG: n 7 §). Heilpraktikergesetz muutettiin viimeksi vuonna 2016.

Ammatillinen koodi

Vuonna 1992 järjestöt sopivat vaihtoehtoisten ammattilaisten ammatillisista käytännesäännöistä (BOH), jotka eivät ole oikeudellisesti sitovia kaikille vaihtoehtoisille ammattilaisille, mutta ovat voimassa vain jäsenten sisäisenä lakina.

Luottamuksellisuus ja oikeus kieltäytyä todistamasta

Naturopatat ovat salassapitovelvollisia , mikä johtuu toissijaisena velvoitteena tehdystä hoitosopimuksesta potilaan oikeuksista annetun lain tultua voimaan vuonna 2013. Hoitosopimuksen tekemisen velvollisuus johtuu myös potilasoikeuslaista. Salassapitovelvollisuus johtaa oikeuteen kieltäytyä todistamasta siviiliprosessissa Saksan siviiliprosessilain 383 §: n 1 momentin 6 kohdan mukaisesti . Toisin kuin lääkärit, psykoterapeutit, ammatilliset psykologit tai muut lääketieteen ammatit, joilla on valtion tunnustama akateeminen loppututkinto, muuhun kuin lääkäriin ei sovelleta rikoslain mukaista luottamuksellisuusvelvoitetta ( StGB: n § 203 ). Oikeus kieltäytyä todistamasta rikosoikeudenkäynnissä mukaan § 53 StPO , koska se koskee lääkäreitä, psykologisia psykoterapeutit ja papisto näiden toimiessa pastorit, ei ulotu vaihtoehtoisia harjoittajia.

Laskutus

Aktiivisuuden vaihtoehtoisten lääkäri perustuu käsittelyä koskevan sopimuksen potilaan kanssa.

Mukaan § 630A BGB määrä palkkio jää vapaalle välisen luonnonparantaja ja potilaan.

Muiden kuin lääkäreiden järjestöjen julkaisema GebüH, myös GebüH85, tarjoaa viitearvot useimmille potilaan laskutettaville tuotteille. Mainitut palkkiot ovat kuitenkin vuodelta 1985, koska luetteloa ei ole päivitetty sen perustamisen jälkeen. Tämän seurauksena GebüH: n mukainen laskutus ei voi enää olla taloudellista useimmille vaihtoehtoisille ammattilaisille. Taloudellisen tehokkuuden saavuttamiseksi maksun enimmäismäärät ylitetään hoitosopimuksessa ilmoitetulla tavalla tai määritetään vastaavasti lääkäreiden palkkiotaulukon (GOÄ) kanssa. Palvelut, jotka eivät sisälly maksuun, voidaan veloittaa vastaavan palvelun mukaisesti. Sitä arvostellaan myös siitä, että maksun soveltaminen edustaa hintasopimusta, joka on kielletty kartellilaissa , koska sillä ei ole lakisääteisen palkkiotaulukon oikeudellista voimaa.

Maksukehys ei kuitenkaan kuvaa lausuntoa siitä, missä määrin palvelut kuuluvat yksityisten sairausvakuutusten piiriin . Muiden kuin lääkäreiden hoitokustannukset ovat enimmäkseen tukikelpoisia liittovaltion virkamiehille, ja ne katetaan muuten yksityisistä sairausvakuutuksista edellyttäen, että sovitussa tariffissa niin säädetään. Jo muutaman vuoden ajan, asiakkaat jossa sairausvakuutuksesta voineet vakuuttaa kustannustenkorvausjärjestelmä vaihtoehtoisen lääkärin palveluja yksityisillä täydentäviä vakuutuksia, kuten on tapana hammasproteesit ja muut erityispalvelut. Lähes kaikki lakisääteiset sairausvakuutukset ovat vuoden 2005 alusta lähtien tarjonneet vastaavaa lisävakuutusta, jonka hoitavat yksityiset vakuutuskumppanit. Vuoden 2003 terveysuudistuksen seurauksena reseptilääkkeiden kustannuksia, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, ei yleensä enää kateta sairausvakuutuksilla - mukaan lukien useimmat fytoterapia (kasviterapia) ja homeopaattiset lääkkeet.

1. lokakuuta 2013 lähtien IKK Südwest on ollut ensimmäinen ja z. Tällä hetkellä ainoa lakisääteinen sairausvakuutus on sen perussäännöissä sisällyttänyt korvauksen palveluista homeopatian ja naturopaattisen hoidon aloilla, joita naturopaatti tarjosi. Valvontaviranomaisena Saarbrückenin sosiaali-, terveys-, nais- ja perheministeriö antoi hyväksynnän, jos vaihtoehtoinen lääkäri on pätevä palveluntarjoaja perussäännössä tarkoitetulla tavalla (yhdistyksen jäsenyys jne.).

mainonta

Kuten koko terveydenhuoltoala, vaihtoehtoiseen lääkäriin sovelletaan Heilmittelwerbegesetzin (HWG) säännöksiä. Tätä lakia sovelletaan lääkkeiden ja muiden keinojen, menettelyjen ja hoitojen mainontaan. Koska vaihtoehtoiset lääkärit liikkuvat usein sellaisilla lääketieteellisillä alueilla, joita ei ole tieteellisesti tunnustettu, HWG vaikuttaa heihin tietyssä määrin. Esimerkiksi kohdassa 3 kielletään lausunnot sellaisten hoitomenetelmien vaikutuksista, joita ei ole osoitettu rangaistuksen uhalla. Lain 11 §: n mukaan ei tieteellisiä raportteja tai lääketieteellisiä suosituksia saa käyttää mainonnassa "asiantuntijapiirien ulkopuolella". Vaihtoehtoisten lääkäreiden mainostaminen on siten pakko saavuttaa tasapaino HWG: n tarjoaman potilassuojan välillä, joka estää kaikki väitteet, jotka eivät ole välittömästi todennettavissa, ja vaihtoehtoisen lääkärin kiinnostuksen saada tietoa hoitomenetelmistään.

Toiminta-alueet ja menetelmät

Muut kuin lääketieteen ammattilaiset, joilla on täydellinen sertifikaatti, voivat määrittää fyysiset ja henkiset sairaudet ja suorittaa oman terapiansa fyysisillä hoidoilla. He käyttävät usein naturopaattisia tai vaihtoehtoisia lääketieteellisiä menetelmiä diagnoosiin ja hoitoon . He eivät saa määrätä reseptilääkkeitä ja huumausaineita . Jokainen vaihtoehtoinen lääkäri voi yleensä harjoittaa hallitsemiaan toimenpiteitä ( terapian vapaus ). Nämä voivat olla sekä tavanomaisia ​​lääketieteellisiä että naturopaattisia tai ns. Kokonaisvaltaisia ​​toimenpiteitä. Luonnollisesti täysin lisensoidut vaihtoehtoiset lääkärit käyttävät usein muita nimityksiä, kuten:

keskittyen psykoterapiaan (ei tarkoitettu rajoitukseksi) myös:

Yleensä potilas maksaa laskun hoidosta itse, lukuun ottamatta joidenkin lakisääteisten sairausvakuutusyhtiöiden suorittamia osittaisia ​​korvauksia tietyistä hoitomenetelmistä ja suurempaa määrää yksityisiä sairausvakuutuksia . Hoitosuhdetta ei siis säännellä GOÄ: n mukaan .

Ei saa olla aktiivinen lääkäri ilmoitettavien sairauksien , hammaslääketieteen , säteilyn ja ruumishuoneen sekä synnytyslääketieteen alalla . Infektiosuojalain (IfSG) mukaan naturopatit eivät saa hoitaa sukupuolitauteja. Tämä ei koske ensisijaisten sukupuolielinten sairauksia, jos ne eivät levitä sukupuoliteitse. Näitä ovat esimerkiksi kuukautiskiput , eturauhasen liikakasvu , munasarjakystat tai endometrioosi . Rikosprosessilain mukaan vaihtoehtoisten lääkäreiden ottamia verinäytteitä ei saa käyttää tuomioistuimessa.

Eläinten parantajat eivät tarvitse lupaa, joten tässä ei tarvitse noudattaa vähimmäisvaatimuksia.

kritiikki

Kriitikot huomauttavat, että vaihtoehtoiset lääkärit suosivat usein toimenpiteitä, joiden ei ole osoitettu olevan lempeitä ja joiden ei ole osoitettu olevan tehokkaita lääketieteellisesti todistettuihin hoitoihin verrattuna. Koska vaihtoehtoiselta lääkäriltä evätään pääsy reseptilääkkeisiin ja nämä hylätään usein vakaumuksesta, hoitomenetelmiä käytetään enimmäkseen ilman tieteellisesti todistettuja etuja. Vaihtoehtoisia hoitokäsitteitä, kuten työmatko , iirisdiagnostiikka , sovellettu kinesiologia , homeopatia tai antroposofinen lääketiede, käytetään usein myös vakavissa sairauksissa ilman riittävää koulutusta, vaikka näitä menetelmiä käyttävää parannuskeinoa ei voida tieteellisesti todistaa. Naturopatit eivät lopettaisi tällaisia ​​toimenpiteitä, vaikka ne eivät onnistuisi tai tauti pahenisi, eivätkä ne ohjaisi potilasta silloinkin. Lisäksi jotkut vaihtoehtoiset lääkärit ylittäisivät heille asetetut puitteet, esimerkiksi suorittamalla kiropraktiikkaa kohdunkaulan selkärangalle ilman riittävää pätevyyttä ja vaarantavat siten potilaidensa terveyden. Erityisesti kritisoidaan vaihtoehtoisten ammattilaisten usein riittämätöntä koulutusta. Heilpraktikergesetz vuodelta 1939 ei sisällä säänneltyä koulutusta. Tällä hetkellä 45 kysymykseen 60: sta on vastattava oikein monivalintakokeessa, jotta hänet voidaan hyväksyä muuksi kuin lääketieteen ammattilaiseksi. Lisäksi vaihtoehtoisten ammatinharjoittajien työtä ei enää hallita eikä myöskään ole sitovaa ammattietiikkaa koskevaa lakia . Toisin kuin lääkärit, vaihtoehtoisten lääkäreiden ei tarvitse todistaa vankkaa koulutusta.

Yksittäisissä tapauksissa on kritisoitu, että tehokasta hoitoa käytetään vasta taudin pahenemisen jälkeen merkittävästi. Tämä kritiikki ei kuitenkaan koske vakavia vaihtoehtoisia harjoittajia. Testiraportissa vuodelta 2006 Ökotestissa , jossa testihenkilö, jolla oli todellinen kliininen kuva, esitettiin 20 satunnaisesti valitulle vaihtoehtoiselle lääkärille ja häntä hoidettiin, nämä suorittivat hyvin eri tavalla. Testaaja arvioi neljä vaihtoehtoista ammattilaista hyväksi ja viiden terapeutin kohtelu vaaralliseksi. Toiset olisivat työskennelleet huolellisesti havaintojen keräämisessä ja diagnoosien tekemisessä, "ehdottaneet melko epäilyttäviä hoitomuotoja", jotka eivät olisi aiheuttaneet haittaa, mutta eivät myöskään olisi auttaneet. Vuonna sen lehden ”test” 2008 Stiftung Warentest tuli yleiseen positiivinen testitulos työstä osana satunnaisotannalla 40 vaihtoehtoista harjoittajia. "Palvelua ja ennakkotietoja, anamneesi, diagnoosi, tiedot terapiasta ja keskustelun ilmapiiri" arvioitiin alustavan keskustelun yhteydessä. Tieteelliset toimittajat Hristio Boytchev ja Claudia Ruby Correctiv- tutkimuskeskuksesta vierailivat Saksassa kahdeksassa "vaihtoehtoisessa käytännössä" vuonna 2015 tehdyssä salatutkimuksessa. Boytchev teeskenteli olevansa syöpäpotilas ( Hodgkinin lymfooma ). Vain yksi antoi oikeita neuvoja, muut suositellut hoidot olivat "enimmäkseen erittäin kalliita, hyödyttömiä ja joskus jopa hengenvaarallisia".

Tässä yhteydessä kansallissosialismin ajalta peräisin olevaa Heilpraktikergesetziä kritisoidaan yhä enemmän Saksassa. Tärkein syytös on: "Vaihtoehtoisten lääkäreiden sallitaan harjoittaa tarvitsematta todistaa vastaavaa pätevyyttä." Siksi lainmuutos on kiireellinen. Sitä arvostellaan myös siitä, että lakia ei ole juurikaan muutettu sen lähes 80 vuoden aikana. Heilpraktikergesetz muutettiin sitten vuonna 2016. Perusongelmat ovat kuitenkin edelleen olemassa.

Bettina Schöne- Seifertin aloitteesta perustettu poikkitieteellinen Münsteraner Kreis esitteli elokuussa 2017 muistion vaihtoehtoisille ammattilaisille , jossa esitetään kaksi ehdotettua ratkaisua. Yhtäältä keskustellaan vaihtoehtoisen lääkärin ammatin lakkauttamisesta (poistamisratkaisu) ja toisaalta erikoistuneiden "vaihtoehtoisten erikoislääkäreiden" käyttöönotosta nykyisten terveydenhuollon ammattien lisäpätevyydeksi (osaamisratkaisu). Tämän asiantuntijaryhmän kantaa levitettiin lukuisissa tiedotusvälineissä.

Naturopaattisen ammatin historia Saksassa

Ennen toista maailmansotaa

Vaihtoehtoisen lääkärin ammatin historialliset juuret ovat empiirisessä ja maallikkolääketieteessä. Jo keskiajalla oli "vaihtoehtoisia harjoittajia", kuten lîbarzet Jörg Radendorfer Wienistä, jotka olivat saaneet etuja ( kuriiri- ja vapauttamisvapautta ) Frankfurt am Mainissa noin vuonna 1496 , mihin muuten vain akateemisesti koulutetut lääkärit olivat oikeutettuja, mutta keisarillisten mielenosoitusten jälkeen. kaupungin lääkärit ja proviisori sekä potilaan kuolema patriaatista peruutettiin vuodesta 1499, ennen kuin hän työskenteli Nürnbergissä vuosina 1500–1503 naturopaattina täydellä kuriirilla ja luovuttamalla vapauden, kunnes tämä toiminta oli jälleen kielletty. Vuonna 1928 Essenin saksalaisten parantajien yhdistyksestä tuli Saksan Heilpraktikerin suuri yhdistys. Vuoteen 1931 mennessä oli jo perustettu 22 vaihtoehtoista lääkäriorganisaatiota, jotka edustivat laajaa joukkoa organisaatioita, mutta eivät edesauttaneet ammatillista poliittista voimaa. Vuonna 1933 kansallissosialistisen valtakunnan sisäministeriö nimitti vaihtoehtoisen lääkärin Ernst Heinrichin vaihtoehtoisten lääkäreiden järjestöjen komissaariksi. Kansallissosialistisen yhdenmukaistamisen aikana kaikki vaihtoehtoisten ammattilaisten yhdistykset liittyivät väkisin "Heilpraktikerbund Deutschlands" -järjestöön. Jäsenyyttä sekä koulutusta säänneltiin tiukasti.

Elokuussa 1933 Der Heilpraktiker -lehti ilmestyi ensimmäistä kertaa yhdistyselimenä, joka nykyään perustetaan FDH: n liittovaltion yhdistyksen "Volksheilkunde" -elimenä.

Vuonna 1934 Ernst Heinrich erosi tehtävästään ja seurasi Ernst Kees. Julkaisussa “Der Heilpraktiker” Heilpraktikerbundin rakenne ja tehtävä kuvataan seuraavasti: ”Johtajaperiaatteen mukaan koko Saksan Heilpraktikerbundin aloite tulee sen liittovaltion johtajalta, puolueen jäseneltä Ernst Keesiltä. Siksi kaikki työntekijät ovat ensisijaisesti liittovaltion johtajan toimeenpanevia elimiä. […] Valtiovallan sisäministeri nimitti liittovaltion johtajan maaliskuun lopussa 1934 Fuehrerin sijaisen ehdotuksesta. Hallitus ja valtio antoivat hänelle tehtäväksi puhdistaa Heilpraktikerbund kaikki hyödyttömistä ja epäluotettavista tekijöistä, jotka näyttivät olevan kestämättömiä uudelle valtiolle ja joiden poistaminen on kansanterveyden edun mukaista. "

Vuonna 1936 naturopaatti tunnustettiin freelance-ammatiksi ja vapautettiin myyntiverosta . Kun Reichsärzteführer Gerhard Wagner kuvaili kuriirien vapautta ja kansallissosialismia ristiriidassa vuonna 1937, luonnos vaihtoehtoisista ammattilaisista laadittiin vuonna 1938.

Heilpraktikergesetz (HeilprG) julkaistiin 17. helmikuuta 1939 ensimmäisellä täytäntöönpanoasetuksellaan (1. DVO). Ammatin sääntelystä huolimatta Heilpraktikergesetz suunniteltiin alusta alkaen vaihtoehtoisen lääkärin ammatin sukupuuttoon, jolloin NSDAP: n johdon ja Reich Medical Associationin välillä olisi pitänyt olla salainen sopimus . Lain alkuperäisessä versiossa tämä on z. B. 2 §: ssä selvästi: "Jokainen, joka ei ole aiemmin harjoittanut lääketiedettä ilman, että hänet on nimitetty lääkäriksi, voi tulevaisuudessa saada 1 §: n mukaisen luvan vain erityisen perustelluissa poikkeustapauksissa." - päättää osastojärjestelystä . Myös 4 §, joka kieltää koulutuksen, on huomionarvoinen: "On kiellettyä perustaa tai ylläpitää koulutustiloja ihmisille, jotka haluavat omistautua tämän lain mukaisessa lääketieteessä." 1 §: ssä myönnettiin vain 1. huhtikuuta 1939 asti ilmoittautua luvan myöntämistä varten. Tunnettujen poissulkemisten lisäksi lupaa ei myöskään myönnetty luvussa 2 "jos hän (hakija) tai hänen puolisonsa ei ole saksalaista tai sukulaisverta" tai "jos hänellä ei ole kansalaisoikeuksia". Ennen hakemuksesta tehtävää päätöstä saksalaisia ​​lääkäreitä oli kuultava.

12. toukokuuta 1939 Heilpraktikerbund Deutschlands - Reichsverband sai Berliinissä sijaitsevan saksalaisen Heilpraktikerschaft nimen. 19.-21.5.1939 pidettiin Saksan Heilpraktikerschaftin ensimmäinen valtakunnankonferenssi. HeilprG: n toinen täytäntöönpanoasetus (2. DVO) johti vaihtoehtoisten lääkäreiden koulujen sulkemiseen ja teki mahdolliseksi jatkokoulutuksen. Vuonna 1943 kaikki vaihtoehtoisten ammattilaisten erikoiskoulutukset kiellettiin.

Toisen maailmansodan jälkeen

Vuonna 1946 vaihtoehtoinen lääkäri Carl Moser Münchenistä nimitettiin väliaikaiseksi johtajaksi Saksan vaihtoehtoisten harjoittajien yhdistykselle. Vaikka Saksan liittotasavallassa Heilpraktikergesetzin voimassaolo jatkui perustuslain nojalla (koulutuksen kielto keskeytettiin perustuslain vastaisena vuonna 1952), DDR: ssä Heilpraktikergesetz korvattiin lääkärintodistuksella. Itä-Saksalle tämä tarkoitti sitä, että vain ne, jotka saivat jatkaa työskentelyä vaihtoehtoisina lääkäreinä, olivat ne, jotka olivat saaneet ”luvan harjoittaa lääketiedettä ilman ajanvarausta” ennen 9. toukokuuta 1945. Uusia hyväksyntöjä ei enää annettu. Tämä tarkoitti sitä, että DDR: n vaihtoehtoisen lääkärin ammatti oli tuomittu sukupuuttoon. Kun DDR romahti vuonna 1989, siellä oli jäljellä vain 11 vaihtoehtoista harjoittajaa.

Berliinissä Berliinissä-Charlottenburgissa sijaitseva Saksan vapaiden ammattiliittojen valaliiton (FDGB) saksalainen Heilpraktiker-asiantuntijaryhmä aloitti toimintansa 28. lokakuuta 1945. Tuolloin hallitukseen kuului naturopatteja Chrismar-Trottista, Przygoddasta, Wiessistä, Gerlingistä, Seidenstickeristä, Bachista, Mülleristä, Linkestä ja Fischer-Treuenfeldistä. 30. huhtikuuta 1946 päivätyssä kirjeessä asiantuntijaryhmän hallitus kieltäytyi liittymästä saksalaiseen Heilpraktikerschaftiin (München) ja viittasi "Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeen" erityistilanteeseen. Omien tietojensa mukaan asiantuntijaryhmään kuului perustamisajankohtana noin 1 200 vaihtoehtoista ammattilaista Brandenburgin, Sachsenin, Thüringenin, Saksi-Anhaltin ja Mecklenburgin maakunnissa.

Neuvostovyöhykkeen vaihtoehtoisten harjoittajien ammattiyhdistyksen käytäntöä säänneltiin 18. joulukuuta 1946 annetulla vaihtoehtoisten harjoittajien asetuksella Saksan Neuvostoliiton sotilashallinnon (SMAD) hyväksynnällä . Tämän säännön jakso 1 kuuluu seuraavasti:

1 §: n 1 momentti. Saksalainen Heilpraktikerschaft, Hp: n edellinen ammatillinen edustus, on lakkautettu. Ne korvataan vaihtoehtoisten ammattilaisten ammattiliittojärjestöillä maissa ja maakunnissa.

Osa 1, kohta 2. Terveysosasto vastaa Hp: n valvonnasta. Siinä käytetään Hp: n ammattiliittojärjestöjen nimeämää puheenjohtajaa.

14. toukokuuta 1947 perustettiin alueellisten yhdistysten työryhmä "Saksalainen Heilpraktikerschaft", jonka kotipaikka oli München. Täysin uusi tilanne syntyi Saksan liittotasavallan perustamisen ja siihen liittyvän entisen Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeen, myöhemmin DDR: n, erottamisen jälkeen. Se johti saksalaisten vaihtoehtoisten lääkäreiden alueellisten yhdistysten alkuperäisen työryhmän purkamiseen Münchenissä. Uuden organisaationa "Deutsche Heilpraktikerschaft e. V. ”, tämän päivän Saksan Heilpraktiker-yhdistys (FDH).

Vuonna 1952 aiemmin sovelletun kuriirivapauden rajoitukset, jotka olivat ristiriidassa perustuslain kanssa, poistettiin.

Saksan liittotasavallan liittovaltion kehityksen seurauksena nopeasti perustettiin uusia ammatillisia ja ammatillisia järjestöjä vaihtoehtoisten ammattilaisten käyttöön. Mutta ammatin erilaiset ammatilliset ja lääketieteelliset näkökohdat tekivät uusien ammattijärjestöjen kehittämisen tarpeelliseksi.

Naturopathien määrä on kasvanut viime vuosikymmenien aikana. Määrä Baijerissa nousi noin 11 000: sta vuonna 2003 yli 23 000: een vuonna 2015. Liittovaltion tilastotoimiston mukaan vuodesta 2015 lähtien Saksassa työskenteli noin 43 000 vaihtoehtoista lääkäriä (8 000 miestä, 35 000 naista), joista 27 000 osa-aikatyötä (3000) miehet, 24000 naista).

Heilpraktikergesetz ja Heilpraktikergesetzin (HeilprGDV) täytäntöönpanoasetus muutettiin vuonna 2016. Liittovaltioiden on nyt toimitettava ehdotuksia, ja niistä laaditaan uudet suuntaviivat vuoden 2017 loppuun mennessä.

Katso myös

kirjallisuus

  • Janine Freder: Naturopaattisen ammatin historia Saksassa. Volksheilkunde Verlag, Bonn 2003, ISBN 3-9807430-5-5 .
  • Thomas Faltin: vaihtoehtoinen lääkäri. Julkaisussa: Werner E.Gerabek , Bernhard D.Haage , Gundolf Keil , Wolfgang Wegner (toim.): Enzyklopädie Medizingeschichte. De Gruyter, Berliini / New York 2005, ISBN 3-11-015714-4 , s.554 f.
  • H. Reupke: Luvattomien henkilöiden lääketieteellisen toiminnan historiasta Hampurissa alusta "Heilpraktikergesetz" -nimisen säätämiseen vuonna 1939. Herzogenrath 1987.
  • Helge Sodan , Bernhard Hadank: Naturopaattisen järjestelmän muutoksen oikeudelliset rajat. Duncker & Humblot, Berliini 2020, ISBN 978-3-428-18145-2 .

nettilinkit

Yksittäiset todisteet

  1. Sveitsin naturopaatti on todellisuus. (PDF) (Ei enää saatavana verkossa.) Sveitsin homeopatiayhdistys, 4. toukokuuta 2015, arkistoitu alkuperäisestä 16. elokuuta 2015 ; Haettu 22. heinäkuuta 2015 . Info: Arkistolinkki lisättiin automaattisesti eikä sitä ole vielä tarkistettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista sitten tämä ilmoitus. @ 1@ 2Malline: Webachiv / IABot / www.hvs.ch
  2. Korkeampi tekninen koe. Working World Alternative Medicine Switzerland -järjestö (OdA AM), käyty 24. elokuuta 2015 .
  3. § 3 4 kohta yhdessä 2 §: n kanssa ÄrzteG 1998
  4. § 1 Koulutusvarauslaki
  5. EuGHE I 2002, 6515, tuomio 11.7.2002, asia C-294/00
  6. a b Heilpraktikergesetz. (PDF) Saksan liittotasavalta, käytetty 10. helmikuuta 2017 .
  7. viesti. Haettu 12. toukokuuta 2018 .
  8. Käytäntöjä koskevien tilastotietojen lähde on liittovaltion terveysraportit. Henkilöstön, mukaan lukien käytännön omistaja, laskeminen perustuu Destatisin (Fachserie 2 Reihe 1.6.6) neljän vuoden välein tekemiin muistiinpanoihin terveydenhuoltolaitosten kustannusrakenteesta.
  9. Itsensä ilmaiseminen. Saksalaisten vaihtoehtoisten lääkäreiden järjestö, vierailu 5. joulukuuta 2013 .
  10. 11. heinäkuuta 2016 alkaen. Haettu 4. toukokuuta 2017.
  11. www.unimess.de: Heilpraktikerverprüfung - asianajaja René Sasse, Dortmund. (Ei enää saatavana verkossa.) Arkistoitu alkuperäisestä 4. marraskuuta 2017 ; luettu 10. toukokuuta 2018 . Info: Arkistolinkki lisättiin automaattisesti eikä sitä ole vielä tarkistettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista sitten tämä ilmoitus. @ 1@ 2Malline: Webachiv / IABot / www.sasse-heilpraktikerrecht.de
  12. Liittovaltion perustuslakituomioistuimen määräys 10. toukokuuta 1988 - 1 BvR 482/84 ja 1166/85, BVerfGE 78, 179.
  13. §: n 132a StGB - yksittäisten normi. Haettu 10. toukokuuta 2018 .
  14. Ernst Boxberg: Työskentely ilman asetusta. Julkaisussa: ves-kneippschule.de. Sebastian Kneippin koulu Bad Wörishofen e. V., 14. marraskuuta 2006, luettu 11. toukokuuta 2018 .
  15. [1]
  16. É René Sasse: Heilpraktiker oikeassa. (Ei enää saatavana verkossa.) Freie Heilpraktiker e. V., tammikuu 2015, arkistoitu alkuperäisestä 11. toukokuuta 2018 ; luettu 10. toukokuuta 2018 . Info: Arkistolinkki lisättiin automaattisesti eikä sitä ole vielä tarkistettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista sitten tämä ilmoitus. @ 1@ 2Malline: Webachiv / IABot / www.freiheilpraktiker.com
  17. Petra Nieweg: Kilpailulaki muille kuin lääkäreille: saako kylään laittaa merkkejä käytännöstä? Julkaisussa: Deutsche-Anwaltshotline.de. 17. lokakuuta 2009, luettu 10. toukokuuta 2018 .
  18. a b BGBl.2016 I s.3191
  19. Ammatillinen koodi vaihtoehtoisille ammattilaisille
  20. Lääketieteellinen luottamuksellisuus. Saksan lääkäriliitto, käynyt 6. helmikuuta 2019 .
  21. ↑ Luettelo vaihtoehtoisten lääkäreiden palkkioista (GebüH). Fachverband Deutscher Heilpraktiker eV, katsottu 31. joulukuuta 2015 .
  22. GebüH - oikeudellinen katastrofi. (Ei enää saatavana verkossa.) Paracelsus Magazine, marraskuu 2015, arkistoitu alkuperäisestä 31. joulukuuta 2015 ; luettu 31. joulukuuta 2015 . Info: Arkistolinkki lisättiin automaattisesti eikä sitä ole vielä tarkistettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista sitten tämä ilmoitus. @ 1@ 2Malline: Webachiv / IABot / www.paracelsus-magazin.de
  23. http://www.heilpraktiker.org/files/seiteninhalt/beihilfe-tabelle-0913-web.pdf. (PDF) Fachverband Deutscher Heilpraktiker eV, 2013, käyty 31. joulukuuta 2015 .
  24. ^ Säännöt. IKK Südwest , 30. joulukuuta 2015, luettu 31. joulukuuta 2015 .
  25. Anousch Mueller: Vaihtoehtoinen lääketiede - valkoinen leipä syöpää vastaan , julkaisussa: Süddeutsche Zeitung, 15. helmikuuta 2015 ( katsottu: 15. helmikuuta 2015)
  26. Edda Grabar: Kun vaihtoehtoiset harjoittajat tappavat vahingossa. Die Zeit, 27. elokuuta 2016.
  27. Ammatti kritiikissä. Heilpraktiker: Erittäin suosittu, erittäin kiistanalainen. SWR, 22. lokakuuta 2015.
  28. Caroline Walter, Silvio Duwe, Fabienne Hurst ja Johannes Jolmes: Vaihtoehtoisten harjoittajien kritiikki - ammatti ilman valvontaa. tagesschau.de , 8. marraskuuta 2019, luettu 23. marraskuuta 2019 .
  29. Fed K. Federspiel, V. Herbst: Muu lääke: arvioi sinulle vaihtoehtoisia parantamismenetelmiä. 5. muokkaa. Painos. Stiftung Warentest, Berliini 2005, ISBN 3-937880-08-9 .
  30. Vaaralliset naturopatit - ei valvontaa, ei sanktioita. Kontrastit , 9. elokuuta 2007 (Real Video).
  31. Ökotest : Testi: Heilpraktiker. ( Memento of alkuperäisen lokakuusta 24, 2007 Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli lisätään automaattisesti, ei ole vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista sitten tämä ilmoitus. Julkaistu 9. tammikuuta 2006. @ 1@ 2Malline: Webachiv / IABot / www.oekotest.de
  32. Tif Stiftung Warentest: Heilpraktiker: Kokonaisvaikutelma positiivinen , julkaisussa: test, numero 03/2008 (katsottu: 3. tammikuuta 2013)
  33. Hristio Boytchev: Parantamattomat. Julkaisussa: correctiv.org. 18. joulukuuta 2015, käytetty 14. syyskuuta 2020 .
  34. Miksi vaihtoehtoisten ammattilaisten koulutus on riittämätöntä. www.stern.de, 30. marraskuuta 2016.
  35. "Vaaralliset vaihtoehtoiset harjoittajat". Der Stern (painettu painos), 20. huhtikuuta 2017.
  36. b arkisto linkin ( Memento of alkuperäisen 23. huhtikuuta alkaen, 2017 Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli lisätään automaattisesti, ei ole vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista sitten tämä ilmoitus. @ 1@ 2Malline: Webachiv / IABot / www.mdr.de
  37. Ulmissa pidetyn Saksan 111. lääketieteellisen kongressin päätöslauselmassa sanottiin: "Lainsäätäjän on vihdoin tunnustettava, että Heilpraktikergesetz, 17. helmikuuta 1939, on täysin vanhentunut eikä enää täytä väestön lääketieteellisen hoidon vaatimuksia."
  38. Kuinka epäilyttävät vaihtoehtoiset harjoittajat vaarantavat ihmiselämän. 20. huhtikuuta 2017. Haettu 1. syyskuuta 2019 .
  39. Münsteraner Kreis: Münsteraner Memorandum Heilpraktiker. 21. elokuuta 2017, verkossa
  40. Egbert Maibach-Nagel: Heilpraktikerwesen: Itsemääräämisoikeus ja vaara. Dtsch Arztebl 2017, 114 (33-34), s. A-1522, verkossa
  41. "Insanity": Pitäisikö naturopatian ammatti lakkauttaa Saksassa? 25. elokuuta 2017, luettu 1. syyskuuta 2019 .
  42. Ensin fysioterapeutti, sitten vaihtoehtoinen lääkäri. Julkaisussa: sueddeutsche.de. 21. elokuuta 2017. Haettu 10. maaliskuuta 2018 .
  43. Lääkärit ja tutkijat vaativat naturopaattisen ammatin lakkauttamista. Julkaisussa: Spiegel Online . 21. elokuuta 2017. Haettu 9. kesäkuuta 2018 .
  44. kopiosta ( muisto alkuperäisen päivätty 29 elokuu 2017 vuonna Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli lisätään automaattisesti, ei ole vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista sitten tämä ilmoitus. @ 1@ 2Malline: Webachiv / IABot / www.huffingtonpost.de
  45. Miksi luonnontieteitä on edelleen olemassa? Julkaisussa: doccheck.com. Haettu 1. syyskuuta 2019 .
  46. Wolfgang Wegner: Raden kylät, Jörg (myös: Rattendorfer, Rottendorfer). Julkaisussa: Werner E.Gerabek , Bernhard D.Haage , Gundolf Keil , Wolfgang Wegner (toim.): Enzyklopädie Medizingeschichte. De Gruyter, Berliini / New York 2005, ISBN 3-11-015714-4 , s. 1211 f.
  47. ^ Gundolf Keil , Marianne halib : Radendorfer (Rattendorfer, Rottendorfer), Jörg. Julkaisussa: Kirjoittajan sanakirja . 2. painos. Osa 8, pylväs 966-968.
  48. Laki lääketieteen ammattimaisesta käytännöstä ilman ajanvarausta (Heilpraktikergesetz, HeilprG), 17. helmikuuta 1939 (RGBl. 1 s. 251), sellaisena kuin se on muutettuna 23. lokakuuta 2001 ( BGBl. I s. 2702 ).
  49. ^ Ensimmäinen lääketieteen ammattikäyttöä koskevan lain (Heilpraktikergesetz) ensimmäinen täytäntöönpanomääräys 18. helmikuuta 1939 (RGBl. 1 s. 259) i. d. F. 18. huhtikuuta 1975 ( Federal Law Gazette I s. 967 ).
  50. Laki lääketieteen ammatillisesta käytännöstä ilman ajanvarausta (Heilpraktikergesetz) 28. helmikuuta 1939 (Reichs- und Staatsanzeiger nro 50, s. 2).
  51. https://www.laekh.de/images/Hessisches_Aerzteblatt/2016/12_2016/HAEBL_12_2016.pdf
  52. [2] Liittovaltion tilastotoimisto (2015), Fachserie 12 Reihe 7.3.1, sivu 16.
  53. ^ Heilpraktikergesetzin ensimmäisen täytäntöönpanomääräyksen 2 §: n 1 momentin viimeinen virke