Uusi sosiaalisen markkinatalouden aloite

Uusi sosiaalisen markkinatalouden aloite
Uuden sosiaalisen markkinatalouden aloite logo.svg
perustaja Metalli yhteensä
toimitusjohtaja Hubertus Pellengahr
Perustettu 12. lokakuuta 2000
Istuin Berliini
Toimintatila Saksa
Taloudelliset resurssit 6,97 miljoonaa euroa (2012, verojen jälkeen)
keskittyä Taloudellinen liberalismi
Menetelmät julkinen suhde
Verkkosivusto www.insm.de

Aloite Neue Soziale Marktwirtschaft GmbH (lyhyt: INSM ) on etujärjestön perustettiin vuonna 2000 työnantajaliitto Gesamtmetall ja rahoitetaan vuoteen työnantajajärjestöt . INSM on Institut der deutschen Wirtschaftin tytäryhtiö . Sen tavoitteena on ankkuroida poliittiset viestinsä päättäjille ja väestölle suhdetoiminnalla . Halukkuutta liberaali talouspolitiikka uudistuksia on lisättävä, erityisesti INSM pyrkii sääntelyn purkamista ja yksityistämistä on työmarkkinoilla , sosiaalisia ja hintapolitiikan , kilpailu-suuntautunut koulutuspolitiikka sekä heikkenemisenä ilmastopolitiikan toimenpiteitä.

Aloite tunnetaan valtakunnallisesti suhdetoiminnastaan ​​ja kampanjoistaan. Jotkut heidän toiminnastaan ​​ja kampanjoistaan ​​ovat toistuvasti kiistanalaisia ​​ja herättävät julkista kritiikkiä.

organisaatio

rakenne

INSM - Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft GmbH: n ainoa osakkeenomistaja on Institut der deutschen Wirtschaft Köln Medien GmbH . Tukemalla yhdistykset instituutin Saksan talousministeri ovat liitto Saksan työnantajien yhdistysten ja liiton Saksan teollisuuden .

Vuonna 1999 perustettiin PR-toimisto berolino.pr GmbH , joka ilmestyi julkisesti nimellä "Initiative New Social Market Economy" (INSM). Sen jälkeen virasto nimettiin uudelleen vuonna 2007 INSM Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft GmbH: ksi . Alun perin Kölnissä toimineen viraston perustivat joulukuussa 1999 metalli- ja sähköteollisuuden työnantajajärjestöt, ja vuonna 2010 yrityksen pääkonttori siirrettiin Berliiniin.

INSM toimii myös yhdessä Allensbachin demoskopiainstituutin kanssa . Hän on jäsenenä Tukholman verkostossa , joka on eurooppalainen markkinasuuntautuneiden ajatushautomoiden verkosto .

budjetti

Omien tietojensa mukaan INSM: n vuosibudjetti on noin 7 miljoonaa euroa (vuodesta 2020) ja se tulee metalli- ja sähköteollisuuden työnantajajärjestöiltä.

ihmiset

GmbH: lla on 8 vakinaista ja noin 40 freelance-työntekijää. Toimitusjohtaja on HDE: n entinen tiedottaja Hubertus Pellengahr , joka korvasi Max A.Höferin ja Dieter Rathin (aiemmin muun muassa BDI: n lehdistö- ja PR-johtaja ) 1. tammikuuta 2010 .

INSM nimeää useita kuraattoreiksi ja suurlähettiläiksi yrityksiä ja politiikkaa, esimerkiksi Roland Berger , Arend Oetker , Ulrich van Suntum ja Randolf Rodenstock . Lisäksi vuodesta 2005 vuoteen 2014 purkautumiseen oli tukiyhdistys, jonka perustajana toimi muun muassa Friedrich Merz . Aktiivisiin ja entisiin suurlähettiläihin kuuluu myös erilaisten poliittisten puolueiden, erityisesti CDU: n , SPD: n ja FDP: n , jäseniä .

Hallintoneuvoston puheenjohtaja oli entinen liittovaltion talousministeri ja Nordrhein-Westfalenin pääministeri Wolfgang Clement . Hän oli Hans Tietmeyerin seuraaja , joka toimi puheenjohtajana INSM: n perustamisesta vuosina 2000-2012.

tavoitteet

Omien lausuntojensa mukaan INSM: llä on seuraavat tavoitteet:

"Haluamme mukauttaa sosiaalisen markkinatalouden globalisaation , väestörakenteen muutoksen ja osaamisyhteiskunnan nykyisiin haasteisiin . Sosiaalinen markkinatalous on osoittautunut vuosikymmenien ajan - mutta myös onnistuneita käsitteitä on jatkuvasti tarkistettava ja nykyaikaistettava sen varmistamiseksi, että ne ovat tulevaisuuden kestäviä. Tämä johtaa kiireelliseen uudistustarpeeseen seuraavilla politiikan aloilla: työmarkkinapolitiikka, talouspolitiikka, ympäristö- ja energiapolitiikka, sosiaalipolitiikka ja koulutuspolitiikka. "

Suhdestrategia

Yhdistys tilasi aluksi PR-viraston Scholz & Friends -konseptin ja kampanjasuunnittelun . Vuosina 2010--2014 Serviceplan Public Opinion -toimisto vastasi INSM: n budjetista. Commumberoon kuuluva Blumberry-virasto on työskennellyt INSM: ssä vuodesta 2015 .

Pr työtä INSM on ominaista strategiaa integroidun viestinnän . Sisältöä levitetään mainosten, esitteiden, aikakauslehtien, kirjojen ja kurssien kautta. Suurlähettiläidensä joukosta INSM tarjoaa asiantuntijoita televisiokeskusteluihin ja haastattelukumppaneita sanomalehden toimittajille, toimittaa valmiita artikkeleita painotuotteille ja televisiotoimittajille, toimittaa alkuperäisiä ääniä radiotoimittajille ja toimittaa kuvatoimistoja kuvamalleilla. INSM rahoitti myös työpajan Kölnin RTL- journalismikoulussa. INSM järjesti myös toimintaa, kuten joukon nuoria, joilla oli 16 osavaltion vaakunat valkoisilla T-paitoilla, jotka marssivat symbolisesti Reichstagin edessä. Osa kuvasta päätyi eri medioihin dpa-valokuvana nimeämättä INSM: ää kirjoittajaksi. Lisäksi INSM tarjosi taloustieteen aineistoa saataville koulun oppitunneille, julkaisee vuosittain koulutuksen seurannan ja tekee yhteistyötä CDU: n tytäryhtiön Konrad-Adenauer-Stiftungin sosiaalisen markkinatalouden tohtorin kanssa .

Julkisuuskampanjat ja niiden kiistat

(Loukkaavien) palkintojen jakaminen

Vuosina 2003-2005 INSM nimitti yhdessä Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitungin kanssa "Vuoden uudistajan" joka vuosi. Palkinto tulisi antaa ihmisille, jotka ovat erityisen sitoutuneet markkinatalousuudistuksiin Saksassa kyseisenä vuonna. Perustuslakituomari Udo Di Fabio sai arvonimen vuonna 2005 , CDU: n poliitikko Friedrich Merz vuonna 2004 ja myöhempi CDU: n osaamisryhmän jäsen Paul Kirchhof vuonna 2003 . Vuosina 2004 ja 2003 IG Metallin puheenjohtaja Jürgen Peters ja SPD: n puheenjohtajiston jäsen Andrea Nahles nimettiin kukin "Vuoden estäjiksi ".

Lähetetään voodoo-nukkeja poliitikoille

Vuonna 2013 aloite lähetti voodoo-nukkeja (äänestäjien synonyyminä), joihin Bundestagin jäseniltä ja muilta poliitikoilta voitiin symbolisesti "puukottaa" "kirottuja vaalilupauksia" - vaihtoehtoisesti lisäeläkkeellä, naisten kiintiöllä, energiatukilla, perintövero, varallisuusvero tai vähimmäispalkka.

Kampanjan tarkoituksena oli osoittaa, että "vaalilupauksilla voi olla tuskallinen vaikutus" äänestäjiin, koska negatiivisten vaikutusten politiikka, esim. B. vähimmäispalkan suhteen olisi hiljaa. Kampanja sai jaetun vastauksen.

Verot ja solidaarisuuslisä

Osana vuoden 2017 liittovaltion vaalikampanjaa INSM julkaisi mainoksen SPD: n suunnitellusta varallisuusverosta kuvassa . SPD: n kansleriehdokas Martin Schulzin kuvan lisäksi kysymys oli hyvä herra Schulz, varallisuusvero 60 000 eurosta: Kunnioitatko suoritusta? painettu. INSM kritisoitiin sitten, että mainos oli "harhaanjohtava". Koska SPD: n ohjelmassa määrätään, että nykyinen 42 prosentin alin verokanta peritään vain 60 000 eurosta noin 54 000 euron sijaan. Näin ollen veroaste nousee jatkuvasti uuteen 45 prosentin korkeampaan verokantaan, joka johtuu noin 76 000 euron tuloista. Sen sijaan INSM: n kuvaama varallisuusvero erääntyisi, kuten aikaisemmin, vain 250 000 euron tuloista, ja sitä korotettaisiin myös kolmella prosenttiyksiköllä. Siksi INSM: n määritelmää kritisoitiin "ei vakavana määritelmänä".

Vuonna 2020 INSM puhui yhdessä CDU: n talousneuvoston riippumattoman ammattiliiton kanssa solidaarisuuslisän täydellisen poistamisen puolesta ja perusti "solikellon". Tämän pitäisi näyttää liikaa maksetut verot.

Eläkkeet, muut sosiaalivakuutukset ja työmarkkinapolitiikat

INSM: llä oli keskeinen rooli keskustelussa eläkevakuutuksesta Saksassa 2000-luvulla muiden yrityskeskeisten ajatushautomoiden, kuten Saksan eläketieteen instituutin ja Saksan pörssi- instituutin , rinnalla . INSM kuvaili Saksaa "ylivoimaiseksi" hyvinvointivaltioksi ja väitti, että lakisääteinen eläke yksinään ei enää riitä toimeentuloon. Lakisääteistä eläkettä olisi sen vuoksi vähennettävä, ja kansalaisten olisi myös investoitava osa yksityiselämästään rahastoituun vanhuuseläkkeeseen. Laajapohjaisten mainoskampanjoiden tulisi vaikuttaa tähän yleiseen mielipiteeseen. INSM rahoitti muun muassa julkisen television vuonna 2003 lähetettyä dokumenttielokuvaa, joka tavoitteli yli 2 miljoonaa katsojaa. Tässä saivat puheenvuoron melkein yksinomaan henkilöt, jotka olivat lähellä INSM: ää tai jotka kannattivat eläkkeiden uudistamista INSM: n mukaisesti. Aivoryhmät väittivät, että väestörakenteen muutos tarkoitti osittaista yksityistämistä ilman muuta vaihtoehtoa. Muita mahdollisuuksia vakauttaa eläkettä nykyisessä eläkejärjestelmässä jätettiin järjestelmällisesti huomiotta. Halu alentaa välillisiä työvoimakustannuksia , eli osa eläkemaksuja työnantajien , jotta lisätä ”kilpailukyvyn” yritysten myös rooli tässä . Tämä väite, jota myös INSM käytti, johti punavihreän liittohallituksen sosiaalivakuutusten leikkauksiin vuosituhannen vaihteen jälkeen .

2000-luvulla INSM loi lauseen "Sosiaalinen on mitä työ luo", jonka myöhemmin eri puolueiden poliitikot otti käyttöön. Lause käytettiin alunperin 1930-luvulla natsien hallituksen ensimmäinen taloustieteen ministeri , Alfred Hugenberg . Hugenberg erotti näin ajatuksensa "terveestä taloudesta" väitetystä työttömyydestä sosialismin aikana .

Sen yhteydessä on tv kaksintaistelun 2017 , The INSM sponsoroi hashtagin #tvduell on viserrys , jotta käyttäjät, jotka hakivat HASHTAG ensin esitetty rahoitusosuudesta INSM jossa SPD ehdotus eläke vakauttamiseen ja "sosiaalisia etuja" takia väitetyn vastarahoituksen puutetta kritisoitiin.

Vuonna 2021 INSM teetti tutkimuksen, jossa taas varoitettiin liiallisista palkkojen ulkopuolisista kustannuksista ja vaadittiin, että eläke-, sairaus- ja pitkäaikaishoitovakuutuksia olisi "uudistettava" (eli leikattava) uudelleen.

Uusiutuva energia Laki ja CO 2 vero

INSM on ottanut useita kampanjoita vuodesta 2011 lähtien vastustamaan vihreän sähkön edistämistä uusiutuvien energialähteiden lailla . Kriitikot, kuten Hans-Josef Fell ja Claudia Kemfert, valittivat, että kampanjat perustuivat harhaanjohtaviin lukuihin ja että ne johtivat kivihiiliteollisuuden yritysten etuihin. Hänen vuonna 2012 käynnistetyn kampanjansa nähdään erikoiskirjallisuudessa olevan "merkittävä vaikutus EEG: n harmaaseen hyökkäykseen", jossa hän sijoitti paljon kiihkeitä viestejä tiedotusvälineisiin ja lähetti suuria julisteita Berliinin hallintoalueelle. Vuonna 2013 hän aloitti myös suuren kampanjan energian siirtymistä vastaan.

Vuonna 2019 hän aloitti uuden kampanjan CO 2 hinnoittelun kanssa artikkelin otsikolla ”12 faktaa ilmastopoliittinen”, jossa hän puhuu kannattavansa hitaampi energian siirtyminen ja nopealta ilmaston suojelemiseksi . Itsetarkastuksessa insinööritieteilijä ja energiatutkija Volker Quaschning syytti häntä siitä, että hänen "argumenttinsa kuulostivat usein maallikkoja vakuuttavalta", mutta että lausunnoissa on usein "väärennettyjä hahmoja". Sillä Die Zeit , kampanja edustaa pyrkimystä johtaa yleisöä harhaan. Mukaan Tämän INSM vain teeskentelee työtä ilmastonsuojelua, mutta laimentaa se vain pyrkii vastaamaan kahden asteen tavoitteen , kun Pariisin sopimus todella kansainvälisesti sovittujen rajoittaa ilmaston lämpeneminen selvästi alle kahteen asteeseen . Ensisijainen tarkoitus kampanja on ” estää CO 2 vero suosiossa monet tutkijat ja taloustieteilijät hyväksi päästökauppaan”. Liitto uusiutuvan energian syytetään sille "estää energian siirtymisen" ja "joilla pyritään estämään tarvittavia poliittisia toimia", ja myös syytti INSM levittää vääriä väitteitä uusiutuvia energialähteitä.

Sen jälkeen kun perjantaina Tulevaisuuden puolesta oli käynnistetty kampanja INSM: ää vastaan, teollisuusyhdistys ilmoitti sitoutuneensa Pariisin ilmastosopimukseen . Die Welt toteaa, että "syytös ... että INSM: n ehdottama CO 2- korkki on asetettu aivan liian matalalle" ... ei myöskään ole totta: INSM ei ole toistaiseksi kommentoinut lainkaan CO 2- korkin korkeutta . "

Liittovaltion vaalikampanja 2021

INSM järjesti yhdessä Die Welt -lehden kanssa useita keskustelutilaisuuksia, jotka Christian Stöckerin mukaan voidaan tulkita "vain unionin vaalikampanjatapahtumiksi".

Mainoskampanja Olaf Scholzia vastaan

INSM järjesti helmikuussa 2021 kampanjan Olaf Scholzia vastaan iskulauseella "Hyvä politiikka toimii eri tavalla, herra Scholz!". Tätä varten INSM käytti taloustieteilijä Peter Bofingerin lainausta . Hän kuvaili sitä INSM: n "vahvaksi palaksi", jota "väärinkäytetään" lobbaajien hyökkäyksestä Scholzia vastaan. Wirtschaftswoche puhui " viides kolonna kampanja".

Mainoskampanja Annalena Baerbockia vastaan

Kesäkuussa 2021, eräänä päivänä ennen kuin Vihreä puolue vahvisti Annalena Baerbockin liittokansleriehdokkaaksi , INSM ilmoitti pelättyjä "vihreitä kieltoja" vastaan ​​ja havainnollisti mainoksia Annalena Baerbockin kanssa, joka - kuten Mooseskin - piti laastia käsivarret. Kampanjassa oletettiin, että Baerbock ja vihreät pyrkivät sellaisiin kieltoihin, kuten ”Et saa lentää” tai “Et saa neuvotella työsuhteistasi vapaasti”. Mainos julkaistiin useissa kansallisissa sanomalehdissä ja sijoitettiin myös korkean tavoitteen portaaleihin.

Kampanjaa kritisoitiin eri puolilta. DPA: n tekemä tosiseikkojen tarkastus , joka tutki neljä väitettyä kieltoa, luokitteli vihreään ohjelmaehdotukseen perustuvat väitteet "(osittain) vääriksi" tai "epätarkkoiksi". Kampanja oli myös arvosteltu, koska sen symboliikkaa: Muun muassa entinen puheenjohtaja keskusneuvosto juutalaisia Saksassa , Charlotte Knobloch , sanoi INSM oli ”täysin anastetun”, kun taas antisemitismi komissaari Baden-Württembergin, Michael Blume antoi varoituksen "Antisemitististen salaliittomyyttien käyttämiseksi vaalikampanjassa". Liitto Saksan työnantajien yhdistysten irtisanoutunut kampanjasta. Valtiotieteilijä Michael Koß analysoi kampanjaa. Hän kritisoi "antisemitististen stereotypioiden" ja misogynististen motiivien käyttöä ja kuvaili "yhteistä kampanjaa" tabun rikkomukseksi, mutta myös oireeksi "taantumasta poliittisessa keskustelussa". Sosiaalitieteilijän ja Berliinin antisemitismin komissaarin Samuel Salzbornin mukaan nämä ovat " yhdistysten ketjuja, jotka hyväksyvät antisemitistisiä viittauksia". Joten "Mooseksen analogia , viittaus lain tiukkaan uskontoon, termi" valtionuskonto "[...] herättävät metaforassa juutalaisvastaisia ​​stereotypioita ".

INSM reagoi kampanjan kritiikkiin ja esitti sen hiljaisuuden muodoksi, ja INSM: n reaktio aiheutti myös kritiikkiä. Daniel Hornuff selitti , että kritiikkiin oli reagoitu "vihjauksella", jonka mukaan "sananvapaus on poistettava". Tämä on "todella ongelmallista".

Yleinen vastaanotto ja kritiikki

Avainsanojen sosiaalinen markkinatalous käyttö

Mukaan politiikan tutkija Claus Leggewie , tavoitteena INSM on vähemmän ”sosiaalinen” markkinatalous kuin ”kapitalistinen vapaa markkinatalous ”. Toimittaja Thomas Leifin mukaan INSM: n ydin on "liike-elämän etujen tukeminen PR-toimenpiteiden avulla". Hans Böckler -säätiön tutkimuksessa Rudolf Speth näkee INSM: n " Die Waage " -yhdistyksen perinteessä .

Martin Wengelerin kielellisen analyysin mukaan sosiaalisen markkinatalouden avainsanan käyttö INSM: n nimessä "voidaan nähdä vain yrityksenä [...] käyttää" termiä "sen omassa, taloudellisesti liberaalissa merkityksessä [ ...] ". Saksan liittotasavallan alkuaikoina sosiaalinen markkinatalous oli keskeinen mutta kiistanalainen itsekäsitys. 1990-luvulla radikaaleista markkinakäsitteistä käytyjen keskustelujen yhteydessä budjettileikkausten ja sosiaalisten leikkausten kriitikoiden vetoomus sosiaaliseen markkinatalouteen oli jälleen tärkeä rooli. Lisäksi osapuolet SPD ja Bündnis 90 / Die Grünen ottivat käyttöön termin sosiaalinen markkinatalous ( PDS: n sanotaan myös pitäneen sitä ohjelmassa käytävässä keskustelussa) tai käytti sitä omiin päämääriinsä sen jälkeen, kun sitä olivat aiemmin käyttäneet yksinomaan CDU . CDU käytti termiä myös uusien ideoidensa ja suunnitelmiensa mainostamiseen. Sanayhteyden sosiaalisen markkinatalouden laajentaminen attribuutilla "uusi" osoittaa, että vanha avainsana säilyy, mutta siihen nyt liittyvät sisältöperiaatteet on siirrettävä kohti taloudellisesti liberaaleja käsitteitä, jotka kuitenkin myös alkoi vuonna 1950, muun muassa edustajat yhdistyksen Die Waage oli kannattanut "ja siten jo tuolloin edustivat käsittelyyn sosiaalinen markkinatalous". Aikana, jolloin Angela Merkelin käsite uudesta sosiaalisesta markkinataloudesta keskusteltiin voimakkaasti CDU: ssa, nimettiin Uusi sosiaalinen markkinatalous -aloite. Sanaa yhteys sosiaalinen markkinatalous ei juurikaan esiinny INSM: n teksteissä. Hänen ymmärryksensä sosiaalisesta markkinataloudesta liittyy taloudellisten liberaalien, kuten Friedrich August von Hayek , ymmärtämykseen , joka pelkäsi 1950-luvulla, että "sosiaalinen" -ominaisuus antaisi lupauksia, jotka estävät taloudellisen kehityksen ja ovat "epäsosiaalisia" . Voidakseen edelleen määritellä liittyvän käsitteen sosiaaliseksi markkinataloudeksi , Wengelerin mukaan on lisätty ilmaus "uusi" sekä viittaus Ludwig Erhardiin. On kuitenkin epätodennäköistä, että tämä käsitys sosiaalisesta markkinataloudesta on toteutettu diskurssissa - toisin kuin muut ilmaisut, kuten "uudistus", jolle INSM voi sillä välin omaksua dominoivan tulkinnan.

Ludwig Erhard -säätiön toimitusjohtaja Horst Friedrich Wünsche syyttää uutta sosiaalisen markkinatalouden aloitetta väärästä mainonnasta itselleen Ludwig Erhardin muotokuvalla . Aloite valitsi hänet tavoitteisiinsa sekä muut sidosryhmät, jotka väittävät Erhardin päinvastaisessa merkissä.

Suhde tiedotusvälineisiin

Politiikan tutkija Ulrich Müller LobbyControl irtisano raportin kriittinen ja läpinäkyvä. Hän viittaa Christian Nuernbergkin diplomityöhön INSM: n suhdetoiminnasta journalismin ja PR: n suhdetta silmällä pitäen. Nuernbergk päättelee, että medianäkyvyys vie suurelta osin INSM-näkökulman, varsinkin kun tarjotaan yksinomaista mediayhteistyötä. Se tekee aloitteen toiminnasta strategisena elementtinä työnantajajärjestöjen etujen edustamisessa riittämättömästi avoimeksi. Tiedot raportoinnin luokittelusta pidätetään lukijalta. INSM-suurlähettiläitä esiintyi yli puolessa kaikista tutkituista vastauksista, mutta edes kuudennessa puheenvuorossa INSM-suurlähettilään roolia ei muutettu avoimeksi.

Journalistisen riippumattomuuden vaarantamisen osalta toimittajien järjestö Netzwerk Recherche kritisoi PR-tekstien lisääntyvää julkaisemista toimituksellisina artikkeleina ilman mitään viitteitä tekstien alkuperästä. Hän mainitsee Leipzigin yliopiston mediatutkija Michael Hallerin johdolla tekemän tutkimuksen , jossa todetaan, että INSM "uusliberaalisten uudistusideoiden markkinoinnille [...] mediakampanjoiden avulla luo yleisesti havaittavia tunteita, joita tuetaan edustavien tutkimusten avulla. Tällä tavoin toimitusten toimintasuunnitelmaan vaikuttavat suoraan ja epäsuorasti. "

TU Dortmundin yliopiston journalismin instituutti, Transparency International ja toimittajien järjestö Netzwerk Recherche valittivat tutkimuksessa “Favors in Favors: Journalism and Corruption” (2013), että ”mainostulojen romahtamisen ja myynnin laskun vuoksi jopa monet hyvin tunnetut tiedotusvälineet ovat tuskin estetty kompensoimaan laskuja, jotka ovat syntyneet yhteistyössä edunvalvojien ja yritysten kanssa. "Tutkimuksessa todetaan myös:" Kutsu journalistiseen itsenäisyyteen näyttää yhä avuttomammalta ". Tutkimuksessa nimettiin INSM: n mediayhteistyö erityisen vakavaksi esimerkiksi. Hans Böckler -säätiön tutkimuksessa Rudolf Speth kritisoi myös INSM: n mediayhteistyötä suurten sanomalehtien, kuten Wirtschaftswoche , Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung , Die Welt ja Handelsblatt , kanssa, mutta myös keskusteluohjelmia ja korosti, että INSM: n työ "rikkoo rajoja" PR: n ja journalismin välillä ”hämärtyisi.

Mediatutkija Siegfried Weischenberg sanoi vuonna 2005 lähetetyssä näytössä : "Uusi sosiaalinen markkinatalousaloite on erittäin onnistunut, koska se on onnistunut panemaan täytäntöön tällaisen uusliberalistisen valtavirran mediassa. Ja se voidaan helposti saavuttaa, koska tiedotusvälineiden on tuotettava halvalla . He ovat hyvin riippuvaisia ​​siitä, että heidät toimitetaan heille, täällä on hyvin varakas aula . Tämä on tietysti hyvin, hyvin ongelmallinen tarina, koska media ei tee sitä, mitä sen pitäisi tehdä. Toimittajat menettävät niin sanotun roolinsa, koska he eivät tarkasta kriittisesti, koska he eivät tee intresseistä avoimia. ” Monitorin mukaan lähetystoiminnan harjoittajat ilmoittivat toimittaneensa julkaisuja ja että suurin osa lähetystoiminnan harjoittajista yhteistyössä heidän kanssaan INSM on nyt päättynyt. Pohjimmiltaan kritisoitiin journalismin ja suhdetoiminnan välisten rajojen hämärtymistä .

Useat suurlähettiläät ovat sittemmin luopuneet tästä toiminnasta, esimerkiksi Wolfgang Clement aloitettuaan liittovaltion talous- ja työministerin , joka on kuitenkin palannut hallintoneuvoston puheenjohtajana heinäkuusta 2012 lähtien.

Mukaan Werner Bührer The INSM ”asettaa mainos suurimmissa päivälehdissä lähes viikoittain”. Erhardin silmiinpistävän hahmon, jolla on nuorentuneet kasvonpiirteet, ja pakollisen sikarin lisäksi, rivillä "Erhard kirjoittaa uudestaan" on lainaus "taloudellisen ihmeen isältä" ja kommentti tämän mainoskampanjan aloitteentekijöiltä. Ludwig Erhardin säätiö ei ole siitä tyytyväinen, koska Erhardin instrumentoinnista puuttuu "vakava viittaus sosiaalisen markkinatalouden käsitteeseen". Horst Friedrich Wünschen mukaan Erhardin teoriaa on vaikea ymmärtää, koska hän ymmärsi talouspolitiikan olevan jotain erilaista kuin ennen häntä ja hänen jälkeensä olevat poliitikot, ja hän perusti politiikkansa tietoon, jota ei opetettu eikä opeta yliopistoissa. "Edunvalvojien taipumusta viitata Erhardiin tavalla tai toisella ei voida tosiasiallisesti perustella ... Teollisuuden vaatimus suosia" vapaata taloutta "talouspoliittisilla toimenpiteillä ja ammattiliittojen vaatimus tehdä enemmän" sosiaalisen yhteiskunnan hyväksi " oikeudenmukaisuus "sosiaalipolitiikan kannalta", arvioi toiveet poliittisten etujen väärin tulkinnoiksi. Yhdistysten suhdetoiminnan työntekijät laittaisivat Erhardin suuhun sen, mitä haluaisivat kuulla. Ironista kyllä, hän toteaa, että tämä on ilmeinen valinta, koska Ludwig Erhard on sanonut paljon ja sosiaalista markkinataloutta voidaan helposti tulkita yhteen tai toiseen suuntaan siirtämällä painopistettä: sosiaalisesta markkinatalouteen tai markkinataloudesta sosiaaliselle. "Ja jos toista korostetaan tarpeeksi, toinen voidaan jättää kokonaan pois."

Väite piilomainonnasta

ARD: n julkaisema asiakaslista ilmoitti syyskuussa 2005, että INSM maksoi vuonna 2002 yhteensä 58 670 euroa vaikuttamaan vuoropuheluihin ARD-lähetyksessä Marienhof . Yhteensä seitsemässä jaksossa INSM vaikutti seuraaviin aiheisiin:

  • Vuokratyötä esiteltiin positiivisena keinona siirtyä työelämään.
  • Koulujen tulisi olla paremmin suunnattu liiketoiminnan tarpeisiin.
  • Veroja ja tulleja pidetään liian korkeina, ja niitä tulisi alentaa.

Palveluliitto ver.di syytti häntä yrittämästä manipuloida nuoria poliittisella mainonnalla .

INSM hylkää syytökset median manipuloinnista ja totesi, että kyse oli vain "perustietojen jakamisesta talousjärjestelmämme " ja "henkilökohtaisen sitoutumisen tärkeydestä koulutusta tai työpaikkaa etsittäessä ". Nyt hän kuitenkin myöntää, että mediayhteistyö ARD-sarjan Marienhofissa oli virhe.

Väitetty toimituksellinen vaikutus

Marraskuussa 2005 Freitag- viikkolehti kertoi , että INSM painosti toimittajia sen torjumiseksi sen jälkeen, kun tiedotusvälineissä oli yhä kriittisempää huomiota. Televisio- ohjelmien , kuten Monitorin , raporttien mukaan INSM kääntyi myös suoraan lähetystoimikunnan ja ZDF: n TV-neuvoston yksittäisten jäsenten puoleen ja valitti "yksipuolisista" raporteista. Kriittiset toimittajat on kuvattu INSM: n jäsenenä liitossa tai Attacin kannattajina heidän uskottavuutensa heikentämiseksi.

Opetusmateriaali kouluissa

Aloite tarjoaa ilmaista opetusmateriaalia politiikasta ja taloustieteestä opettajaportaalin www.wirtschaftundschule.de kautta. Materiaalit ovat laatineet ja toimittaneet IW Consult GmbH ja IW Medien GmbH , Institut der Deutschen Wirtschaftin kaksi tytäryhtiötä . Materiaaleja kritisoitiin eri puolilta, koska ne asettivat työnantajien edut etualalle ja laiminlyöivät sosiaaliset näkökohdat. Lausunnot, kuten "Todellisuudessa vähimmäispalkalla on vain yksi seuraus: että yhä useammat ihmiset jäävät työttömiksi", luokiteltiin taipumuksellisiksi. Aineistoa käyttämällä opettajia tulisi käyttää kertojina. Focus Money johtaa myös INSM: llä kouluhanketta ”Selitämme taloutta”, jonka puitteissa opettajille ja kouluille tarjotaan kuukausittain opetusmateriaalia oppitunneille.

kirjallisuus

nettilinkit

Yksittäiset todisteet

  1. ^ Aloitteen Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) tiimi. https://www.insm.de , luettu 17. kesäkuuta 2021 .
  2. ↑ b c d e f FAQ on INSM
  3. ↑ Gerd F. Hepp: Saksan koulutuspolitiikka: Johdanto . ISBN 978-3-531-15210-3 , s.89
  4. ↑ Rudolf Speth, Sascha Kristin Futh: Yritysjärjestöjen poliittisen viestinnän rajat . Julkaisussa: Wolfgang Schroeder, Bernhard Weßels (Hrsg.): Käsikirja työnantajista ja liikeyhdistyksistä Saksassa . 2. painos. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden 2017, ISBN 978-3-658-08175-1 , s. 329 , doi : 10.1007 / 978-3-658-08176-8 .
  5. ↑ Dieter Plehwe: Neoliberaali ja ekologinen? Julkaisussa: Sheets for German and International Politics . nauha 64 , ei. 12 , 2019, ISSN  0006-4416 , s. 41–44 ( econstor.eu [käytetty 16. kesäkuuta 2021]).
  6. ↑ Federal Gazette , katso: Vuositilinpäätös tilikaudelta 1. tammikuuta 2019 - 31. joulukuuta 2019
  7. ↑ a b Uuden sosiaalisen markkinatalouden aloitteen viestintästrategia ja -menetelmät . Lisa Wegenerin opinnäytetyöstä, s.12
  8. B a b Piilotettujen rekrytoijien hyökkäys , Frankfurter Rundschau Online 8. tammikuuta 2007 alkaen
  9. ↑ Kotisivu Förderverein Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft, arkistolinkki
  10. ↑ Kölnin alueen virallinen lehti [1]
  11. ^ Georg Sturm: Friedrich Merzin CDU-ehdokkuus: Biedermeier Vormerzissa. In: taz.de . 14. helmikuuta 2020, käyty 14. toukokuuta 2020 .
  12. ↑ verkkoversio, kiistanalainen Baerbockin vastainen mainos: "Ei asianmukaista käsittelyä poliittisen sisällön kilpailussa" , 11. kesäkuuta 2021
  13. B a b Wolfgang Clement uusi hallintoneuvoston puheenjohtaja 4. heinäkuuta 2012
  14. ^ A b c Rudolf Speth: Uuden sosiaalisen markkinatalouden aloitteen poliittiset strategiat . (PDF; 465 kB), Hans Böckler -säätiö , Working Papers -sarja, nro 96, marraskuu 2004
  15. ↑ Serviceplan voittaa INSM-budjetin 18. marraskuuta 2009, viimeksi käytetty 15. huhtikuuta 2013
  16. ↑ Blumberry: Commarco-virasto korvaa Serviceplanin INSM: ssä. Julkaisussa: horizont.net . Haettu 14. kesäkuuta 2021 .
  17. ↑ Norbert Nicoll: Taloudellisen järkevyyden tuominen yleisöön . 2008, s.102
  18. ↑ Norbert Nicoll: Taloudellisen järkevyyden tuominen yleisöön . 2008, s. 107 f.
  19. ↑ Norbert Nicoll: Taloudellisen järkevyyden tuominen yleisöön . 2008, s. 120 f.
  20. ↑ Der Spiegel, opettajayhdistys kritisoi Bildungsmonitoria 16. elokuuta 2019
  21. ↑ KAS : n sosiaalisen markkinatalouden tohtoriopisto , [2]
  22. ↑ Norbert Nicoll: Taloudellisen järkevyyden tuominen yleisöön . 2008, s. 110 f.
  23. ↑ Bastian Brinkmann: Liiketoiminta-aula ympäröi Bundestagia voodoo: lla . Julkaisussa: Süddeutsche Zeitung . 7. tammikuuta 2013 ( verkossa [käytetty 7. elokuuta 2013]).
  24. ↑ a b c Kuinka yritysten edunvalvojat väärentävät SPD-verosuunnitelmia. Julkaisussa: Spiegel Online . 26. kesäkuuta 2017. Haettu 23. elokuuta 2014 .
  25. ↑ FAZ, omalla kellollasi solidaarisuuslisää vastaan , 9. tammikuuta 2020
  26. ^ Diana Wehlau : lobbaus ja eläkeuudistus . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2009, ISBN 978-3-531-16530-1 , s. 258-259 , doi : 10.1007 / 978-3-531-91461-9 .
  27. ^ Diana Wehlau : lobbaus ja eläkeuudistus . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2009, ISBN 978-3-531-16530-1 , s. 263-264 , doi : 10.1007 / 978-3-531-91461-9 .
  28. ↑ b Barbara Dribbusch: asiantuntijalausunnon liitännäisiä palkkakustannuksiin: Vanha haamu . Julkaisussa: Päivittäinen sanomalehti: taz . 20. toukokuuta 2021, ISSN  0931-9085 ( taz.de [käytetty 15. kesäkuuta 2021]).
  29. ↑ Aika Uusliberalistisessa aulassa ajattelijoita ja salamyhkäinen lain harrastajat , 19. lokakuu 2011
  30. ↑ Christoph Butterwegge: Köyhyys rikkaassa maassa: Kuinka ongelmaa pelataan ja torjutaan . Campus Verlag, 2012, ISBN 978-3-593-39605-7 , s. 273 ( google.com [käytetty 16. kesäkuuta 2021]).
  31. ↑ Jörg Wimalasena: Initiative New Social Market Economy: Lobbyism with hashtags . Julkaisussa: Päivittäinen sanomalehti: taz . 7. syyskuuta 2017, ISSN  0931-9085 ( taz.de [käytetty 14. kesäkuuta 2021]).
  32. ↑ Energiamuutoksen virheet. INSM, käytetty esimerkiksi 28. elokuuta 2017 .
  33. ↑ Hans-Josef Fell: Uuden sosiaalisen markkinatalouden aloitteen kampanjat EEG: tä vastaan. PV Magazin, 23. elokuuta 2017, luettu 28. elokuuta 2017 .
  34. ↑ INSM- ja RWI-kampanjat vihreän sähkön edistämistä vastaan. Lobbypedia, käyty 28. elokuuta 2017 .
  35. ↑ Tobias Haas, Energiasiirtymän poliittinen talous. Saksassa ja Espanjassa moninkertaisessa kriisidynamiikassa Euroopassa . Wiesbaden 2017, s.184.
  36. ↑ a b BEE syyttää INSM: ää energiamuutoksen sabotoinnista . Julkaisussa: PV-Magazine , 30. heinäkuuta 2019. Haettu 3. elokuuta 2019.
  37. ↑ 12 tietoa ilmastopolitiikasta - edistyminen, kasvu ja ilmastonsuojelu. Julkaisussa: Initiative New Social Market Economy. 27. kesäkuuta 2019, käytetty 30. elokuuta 2019 .
  38. ^ Elsa Koester: Vihreä talous - Perjantaina tulevaisuudelle löytää vastustajansa. Julkaisussa: perjantai. 26. heinäkuuta 2019, käytetty 30. elokuuta 2019 .
  39. ↑ Tulevaisuuden tutkijat: "Haluamme paljastaa ihmiset, jotka estävät ilmastonsuojelun" . Julkaisussa: Enorm , 31. heinäkuuta 2019. Haettu 3. elokuuta 2019.
  40. ↑ INSM: n ilmastonsuojelukampanja epäonnistuu tosiasiatarkastuksessa . Julkaisussa: top agrar , 31. heinäkuuta 2019. Pääsy 3. elokuuta 2019.
  41. ↑ INSM: n ilmastolausunnot tosiasiatarkastuksessa . Julkaisussa: Neue Energie , 1. elokuuta 2019. Haettu 3. elokuuta 2019.
  42. ↑ Varoitus, halkeamisen vaara . Julkaisussa: Die Zeit , 20. elokuuta 2019. Haettu 30. elokuuta 2019.
  43. ↑ Ilmastoaktivistit osoittavat mieltään liike-aulaa vastaan ​​(Neues Deutschland). Julkaisussa: uusi Saksa. 16. elokuuta 2019, käytetty 30. elokuuta 2019 .
  44. ↑ Daniel Wetzel: "Fridays for Future": Liiketoiminta puolustaa itseään väitteitä vastaan. Julkaisussa: WORLD. 19. elokuuta 2019, käytetty 30. elokuuta 2019 .
  45. ^ Christian Stöcker : lobbaus ennen liittovaltion vaaleja. Tule, ostetaan kansleri . Julkaisussa: Spiegel Online , 13. kesäkuuta 2021. Haettu 13. kesäkuuta 2021.
  46. ↑ Wirtschaftswoche, vähän enemmän laatua, kiitos! 21. helmikuuta 2021
  47. ↑ Kiistanalainen kampanja. INSM näyttää Baerbockin kiellon Moosekselta . Julkaisussa: Westdeutsche Allgemeine Zeitung , 11. kesäkuuta 2021. Pääsy 11. kesäkuuta 2021.
  48. ↑ a b valtionuskonto? INSM: n kritiikki Baerbock-mainoksen takia . Julkaisussa: Advertise & Sell , 11. kesäkuuta 2021. Haettu 11. kesäkuuta 2021.
  49. ↑ Vihreitä vastaan ​​tehty aloite: Mikä on "kielloilla"? . Julkaisussa: Süddeutsche Zeitung , 12. kesäkuuta 2021. Pääsy 12. kesäkuuta 2021.
  50. ↑ Työnantajat etääntyvät Baerbock-vastaisista mainoksista . Julkaisussa: Spiegel Online , 11. kesäkuuta 2021. Haettu 11. kesäkuuta 2021.
  51. ↑ Michael Koß : INSM-kampanja Annalena Baerbockia vastaan: Hän ei kuulu meihin . Julkaisussa: Die Zeit , 12. kesäkuuta 2021. Haettu 13. kesäkuuta 2021.
  52. ↑ Patrick Gensing : Antisemitismin syytökset vaalikampanjassa www.tagesschau.de, 13. kesäkuuta 2021
  53. ^ "Mooses" -kampanja Annalena Baerbockia vastaan. Uskonnon perustajan populistinen koodaus . Julkaisussa: Deutschlandfunk Kultur , 12. kesäkuuta 2021. Pääsy 12. kesäkuuta 2021.
  54. ↑ Sebastian Müller: Was ist Soziale Marktwirtschaft , Der Freitag Online 13. maaliskuuta 2012
  55. ↑ Lobbaus ja PR käyttämällä uutta sosiaalista markkinataloutta koskevaa aloitetta . Julkaisussa: Thomas Leif, Rudolf Speth (toim.): Hiljainen voima. Lobbaus Saksassa . Wiesbaden 2006, s.302-316.
  56. ↑ Steffen Pappert, Melani Schröter, Ulla Fix: Salaus, salaaminen, peittäminen julkisessa ja institutionaalisessa viestinnässä . 2008, ISBN 978-3-503-09851-4 , s. 100
  57. B a b Steffen Pappert, Melani Schröter, Ulla Fix: Salaus, salaaminen, peittäminen julkisessa ja institutionaalisessa viestinnässä . 2008, ISBN 978-3-503-09851-4 , s. 101
  58. B a b Steffen Pappert, Melani Schröter, Ulla Fix: Salaus, salaaminen, peittäminen julkisessa ja institutionaalisessa viestinnässä . 2008, ISBN 978-3-503-09851-4 , s.102
  59. ↑ b Horst Friedrich Wünsche: Ludwig Erhard sosiaalisesta markkinataloudesta. Tase , suuntaviivat talous- ja sosiaalipolitiikalle 112 (2007), s.82
  60. ^ Aulan valvonta: INSM: n raportointi: kriittinen ja ei läpinäkyvä Wolfgang Lieb, 26. huhtikuuta 2006
  61. ↑ Christian Nuernbergk: Die Mutmacher: Tutkiva tutkimus aloitteen Neue Soziale Marktwirtschaft (PDF; 27 kt) suhdetoiminnasta , oma kotisivu.
  62. ↑ PR-vaikutusta journalismiin on vähennettävä rajusti . (PDF; 90 kB) Verkkotutkimus , 2005.
  63. ↑ Lyhyt tutkimus: Nautinnoista - journalismi ja korruptio (PDF; 2 Mt)
  64. ↑ a b Gitti Müller, Kim Otto, Markus Schmidt: Valta päähän: Kuinka uusi sosiaalinen markkinatalous -aloite antaa mielipiteensä ( Memento 15. kesäkuuta 2006 Internet-arkistossa ), MONITOR nro 539 13. lokakuuta 2005
  65. ↑ Werner Bührer: Unelma "vauraudesta kaikille". Kuinka ajan tasalla Ludwig Erhardin ohjelmajulkaisu on? Zeithistorische Forschungen / Nykyhistorian tutkimukset, verkkoversio , 4 (2007) H. 1 + 2.
  66. ↑ Horst Friedrich Wünsche: Ludwig Erhards sosiaalinen markkinatalous. Tase , suuntaviivat talous- ja sosiaalipolitiikalle 112 (2007), s.89
  67. ↑ Aulan hallinta (toim.): INSM ja Marienhof - kriittinen arvio . Syyskuu 2005 ( lobbycontrol.de [PDF] lainattu Carina Mitschke 2012).
  68. ↑ Carina Mitschke: Talouskasvatus - neutraali asia? Kuinka uusi sosiaalisen markkinatalouden aloite (INSM) vaikuttaa opetussisältöön yleisissä kouluissa . Ei. 264 . Working paper, 2012 ( econstor.eu [käytetty 16. kesäkuuta 2021]).
  69. ↑ a b INSM: Mainos Marienhofissa oli "Fehler" ( muisto 23. joulukuuta 2005 Internet-arkistossa ), netzeitung.de 21. syyskuuta 2005
  70. ↑ Pelotella tiedotusvälineitä , perjantai 11. marraskuuta 2005
  71. ↑ Meistä. Julkaisussa: Economy and School. IW JUNIOR gGmbH, luettu 17. kesäkuuta 2021 .
  72. ↑ Kuinka yritykset ja yhdistykset haluavat hallita mielipiteitä. Julkaisussa: Süddeutsche Zeitung . 12. syyskuuta 2013, luettu 28. heinäkuuta 2014 .
  73. ↑ Caterina Lobenstein : Clueless . Julkaisussa: Die Zeit , nro 8/2013
  74. ^ Tilman Steffen: Lobbaajat henkilökunnan huoneessa. Julkaisussa: Zeit Online . 11. toukokuuta 2011, luettu 28. heinäkuuta 2014 .
  75. ↑ Götz Hamann: Pääkaupungin kaiutin . Julkaisussa: Die Zeit , nro 19/2005
  76. ↑ "Opetusapuvälineet - PR koulussa", Zapp, 2. marraskuuta 2011