keskinäinen riippuvuus

Keskinäinen riippuvuus tarkoittaa keskinäistä riippuvuutta ( riippuvuus ). ”Sosiaalinen” keskinäisriippuvuus ymmärretään tarkoittavan, että ihmiset ovat perillä on ja riippuvaisia toisistaan niiden olemassaolosta .

Vuonna talousteoria , puhutaan riippuvuussuhde kun taloudellisten muuttujien vaikuttavat toisiinsa. Esimerkiksi: seuraaja vaikutus on kotitalouksien teoriassa .

Keskinäisten riippuvuuksien tyypit

• Kohteiden keskinäiset riippuvuudet
• Käyttäytymiseen liittyvät riippuvuudet
• Kilpailevat keskinäisriippuvuudet: kahden päättäjän A ja B optimaalisia vaihtoehtoja ei voida toteuttaa samanaikaisesti
• Keskinäisten riippuvuuksien edistäminen: A: n päätös omasta parhaasta vaihtoehdosta edistää parasta vaihtoehtoa henkilölle B.
• Yhdistetyt keskinäiset riippuvuudet: Useat organisaatioyksiköt käyttävät samaa rajoitettua määrää resursseja
• Keskinäisen riippuvuuden etiikka

Taloustiede ja yhteiskuntatieteet

Sosiaalipsykologia ja ryhmädynamiikka

Katso myös: Riippuvuusmalli ryhmän dynamiikassa

Kuten välisen henkilö riippuvuus, sillä on erityinen merkitys, kun tarkastellaan suhteita ja vuorovaikutuksia vuonna sosiaalipsykologian ja ryhmädynamiikan . Keskinäinen riippuvuus on tässä kahden tai useamman ihmisen keskinäinen riippuvuus, so. H. henkilön A käyttäytyminen vaikuttaa B: n käyttäytymiseen - jälkimmäinen puolestaan ​​vaikuttaa taannehtivasti A: han. Esimerkki: nainen ja mies, johtaja ja ryhmä, valtio ja väestö.

Sen sijaan riippuvuus on riippuvuus, jolla ei ole taannehtivaa vaikutusta tai vastavuoroisuutta. Systeemisestä näkökulmasta yksipuolinen riippuvuus on rajallinen näkökohta (ajallinen tai osajärjestelmä). Kun tarkastellaan laajemmin, on aina olemassa keskinäinen riippuvuus.

Alle Konterdependenz tarkoitetaan kohdistuu muita asenne, joka perustuu samanaikaisesti riippuvuutta. Esimerkki: Ydinvoimalan vastustajat ja ydinvoimaloiden operaattorit tai valtio, työnantajat ja ammattiliitot, vanhemmat ja murrosikäiset lapset.

Keskinäinen riippuvuus on olemassa suhteessa, kun yhden ihmisen käyttäytyminen määrää toisen käyttäytymisen ja päinvastoin.

Kirjassaan kuinka todellisuutta todellisuus on, Paul Watzlawick yrittää selventää määritelmäänsä vangin ongelman avulla .

Ihmisen tilanteita, joilla on vangin dilemman rakenne, esiintyy kaikkialla, missä ihmiset ovat disinformaation tilassa, mutta heidän on tehtävä yhteinen päätös ja heiltä puuttuu mahdollisuus suoraan yhteydenpitoon.

Tähän on kaksi syytä:

• Keskinäisen luottamuksen puute
• fyysinen mahdottomuus kommunikoida

Tosielämässä jommankumman näistä tekijöistä läsnäolo riittää tämän ongelman luomiseen. Keskenään riippuvaisilla päätöksillä on mahdollisuus menestyä vain, jos ne perustuvat molempien kumppaneiden jakamaan todellisuuskäsitykseen, jonka vähimmäissopimus ei ole nähdä todellisuutta ajallis-kausaalisella tavalla. Tämä on mahdollista vain tiloissa ja ajassa rajoitetuissa prosesseissa.

Ihmisten ja ryhmien keskinäiset riippuvuudet syntyvät vallan ja tunnustuksen erilaisesta jakautumisesta . Jaettu ja molemminpuolisesti sovittu tehtävienjako luo myös vastaavat vastuualueet ja aiheuttaa riippuvuutta ja keskinäistä riippuvuutta näiden alueiden välillä koko tehtävän suhteen.

Näitä keskinäisiä riippuvuuksia esiintyy ihmissuhteissa missä tahansa tilanteessa. Pari yrittää käydä läpi elämän yhdessä (= yhteinen tehtävä) tai yrityksen osastojen on otettava huomioon keskinäiset riippuvuutensa voidakseen tarjota asiakaslähtöistä tuotetta.

Valtiotiede

Valtiotieteessä termiä käytetään sekä yleisesti että erityisesti kansainvälisten suhteiden alalla . Yleisesti valtiotieteessä ainakin kahden toimijan , poliittisten prosessien tai asioiden keskinäisiä riippuvuuksia kuvataan toisistaan ​​riippuvaisiksi (tai toisistaan ​​riippuvaisiksi). Kansainvälisten suhteiden valtiotieteiden osa-alueella keskinäinen riippuvuus tarkoittaa keskinäisiä riippuvuuksia valtioiden ja mahdollisesti myös muiden (kansainvälisesti merkityksellisten) toimijoiden välillä, erityisesti niiden, jotka vaikuttavat osallistuvien valtioiden / toimijoiden suvereniteettiin . Mukaisesti keskinäisen riippuvuuden teoria lähestymistavan , keskinäinen riippuvuus kansainvälisellä tasolla kasvaa taloudellisen yhdentymisen aste ja välillä sotilasaseiden. Keskinäinen riippuvuus ja keskinäisen riippuvuuden tason muutokset liittyvät usein kustannusten ja hyötyjen epätasaiseen jakautumiseen toimijoiden välillä.

Termin valtiotieteellisessä soveltamisessa voidaan yleensä tehdä ero keskinäisen riippuvuuden eri muotojen välillä:

• Jos riippuvuus mukana olevista toimijoista on suunnilleen yhtä voimakas, niin keskinäistä riippuvuutta voidaan kuvata symmetriseksi; vastaavasti epäsymmetrinen keskinäinen riippuvuus tapahtuu, kun riippuvuudet jakautuvat epätasaisesti.
• Jos järjestelmän osat täyttävät keskenään tehtäviä keskenään, on toiminnallinen keskinäinen riippuvuus.
• Jos useat toimijat käyttävät resurssipoolia, tätä kutsutaan yhdistetyksi riippuvuudeksi. Tämä voidaan erottaa peräkkäisestä keskinäisestä riippuvuudesta, jossa yhden toimijan tulos vastaa toisen toimijan panosta ja vaatii osallistuvien toimijoiden yhteisiä sääntöjä.
• Jos mukana olevien toimijoiden päätökset ovat keskenään riippuvaisia ​​toisistaan, kyseessä on vastavuoroinen keskinäinen riippuvuus.

Liikehallinto

Teollisuus- ja palveluyritysten monimutkaiset tehtävät edellyttävät hyvin harkittua työnjakoa. Puhtaasti tehokkaan palvelujen tarjoamisen lisäksi merkittävä haaste on tehokkaiden tietovälineiden käyttö, kulttuuriolojen noudattaminen eri puolilla maailmaa ja ympäristötavoitteet.

Johtuen monimutkaisista keskinäisistä riippuvuuksista, joita syntyy kansainvälisesti toimivien yritysten tehtävien jakamisesta johtuen, yritysjohto on erityisen riippuvainen ammattimaisista valvonta- ja koordinointivälineistä. Näiden tulisi yhdenmukaistaa kaikki yrityksen osat yrityksen tavoitteiden kanssa.

Koordinointi suuntautunut ohjaukseen on laatinut tällaisia välineitä sekä muita ratkaisuja.

Integroidun, osastollisen tai yritysten välisen sovellusohjelmiston (integroidut sovellusjärjestelmät) käytöllä on myös ratkaiseva rooli keskinäisten riippuvuuksien hoidossa yrityksissä.

etiikka

Eksistentiaalifenomenologisen näkemyksen mukaan olemme osa ihmisen olemassaolotapaa, että olemme aina suhteessa muihin ihmisiin. Knud Ejler Løgstrupin mukaan kaikille näille suhteille on ominaista keskinäinen riippuvuus eli keskinäinen riippuvuus. toisin sanoen siihen, että kaikki ihmissuhteet sisältävät vastavuoroisen vallankäytön. Alkeista vallan muotoa voidaan kutsua henkilökohtaisten suhteiden voimaksi. Perustasolla keskinäinen riippuvuus koostuu siitä, että emme voi käyttäytyä henkilökohtaisesti muille ihmisille - kommunikoida heidän kanssaan, käsitellä heitä - ilman, että annamme itsemme. Tavoittaminen toiselle, puhuminen hänelle sisältää odotuksen, että toinen henkilö ottaa heidät vakavasti ja saa vastauksia. Tällainen odotus on altistuminen, itsensä luovuttaminen. Ja toisen itsensä luovuttamisessa on toisen voima.

kirjallisuus

• LB Bradford, JR Gibb & KD Benne: Ryhmäharjoittelu . Stuttgart 1972, ISBN 3-12-901410-1 (englanti: 1966).
• Paul Watzlawick: Kuinka todellinen todellisuus on. Harhaa, harhaa, ymmärrystä . Piper, München 1976, ISBN 3-492-02182-4 .
• Norbert Elias , John L.Scotson: Perustettu ja ulkopuolinen . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1990, ISBN 3-518-58318-2 .

nettilinkit

Yksittäiset todisteet

1. ^ Theodor Geiger : alustavat tutkimukset oikeussosiologiasta. Paul Trappen johdanto ja kansainvälinen oikeussosiologian bibliografia. Luchterhand Neuwied am Rhein 1964 (ensimmäinen: Kööpenhamina 1947), s. 46 f.
2. ↑ ^{a b} Vrt. Manfred G.Schmidt : Keskinäinen riippuvuus. Julkaisussa: ders.: Dictionary of Politics (= Krönerin taskupainos . Nide 404). Toinen, täysin uudistettu ja laajennettu painos. Kröner, Stuttgart 2004, ISBN 3-520-40402-8 , s.324 .
3. ↑ Svend Anderson: Johdatus etiikkaan (käännös: Ingrid Oberborbeck). 2. painos, Walter de Gruyter, Berliini 2015, s.265.