Kansainvälinen hygienianäyttely Dresden 1930

Kansainvälinen Hygienia näyttely Dresden 1930 (myös II. International Hygienia näyttely Dresden ), mistä 17/05-12/10/1930 ja ulottui 06.5.-20.10.1931, oli arvostettu ja kestävä näyttely Dresdenissä . Sitä pidettiin trendiä asettavana ja vastaavasti kovaa kritiikkiä konservatiivisissa piireissä.

Dresdenin vuotuisen tilastoraportin mukaan se oli erittäin onnistunut näyttely, jossa oli 3,0 miljoonaa kävijää vuonna 1930 ja 1,7 miljoonaa kävijää vuonna 1931 vaikeista taloudellisista ajoista huolimatta.

Valmistelut

Dresdenissä päätettiin 19. lokakuuta 1927 järjestää kansainvälisesti suuntautunut hygienianäyttely vuonna 1930. Ehdotus palasi Saksan hygieniamuseon silloiselle johtajalle Georg Seiringille.

Näyttelyn tarkoituksena oli ottaa huomioon Karl August Lingnerin perintö, joka oli Dresdenissä vuonna 1911 järjestetyn kansainvälisen hygienianäyttelyn luoja ja järjestäjä . Hänen kauttaan yleinen hygieniaidea julkistettiin ensimmäistä kertaa julkisesti ja kokonaisvaltaisesti. Näyttelyn sulkemisen jälkeen Lingner oli varastoinut useita esineitä rakennukseen Dresden Neustadtissa ja loi siten Saksan hygieniamuseon väliaikaisen edelläkävijän. Kauan hänen kuolemansa jälkeen Dresdenin kaupunki aikoi rakentaa hygieniamuseon, jonka avaaminen tapahtui samanaikaisesti toisen kansainvälisen hygienianäyttelyn kanssa vuonna 1930.

Dresdenin suunnittelija Willi Petzold otti Franz von Stuckin vuonna 1911 käyttämässä näyttelyjulisteessa käyttämän silmäkuvan, joka nykyaikaisemmassa muodossaan symboloi näyttelyideon jatkuvuutta.

Johto antoi henkilölle, jolla on laaja kokemus tällä alalla tieteellisestä ja organisatorisesta suunnittelusta. Lääketieteen tohtorin tutkinnon suorittanut Marta Fraenkel oli jo luonut GeSoLei : n tieteellisen konseptin Düsseldorfissa ja johtanut sen toteutusta. Dresdenin teknillisen yliopiston hygieniainstituutin johtajan Karl Süpflen tieteellisellä johdolla Marta Fraenkel otti tieteellisen toimitusjohtajan roolin.

Saavuttaakseen mahdollisimman laajan kansainvälisen osallistumisen näyttelyn johto otti yhteyttä Berliinin ulkoministeriöön vuonna 1928. Samana vuonna Saksan asiamiehiä kaikissa diplomaattisesti Saksaan liittyneissä valtioissa kehotettiin kutsumaan virallisia elimiä osallistumaan. 19 maata seurasi pyyntöä omilla esityksillään.

konsepti

Postikortti vuodelta 1930 näyttelyleimalla

Vuoden 1930 kansainvälisen hygienianäyttelyn käsitteellisiin valmisteluihin liittyi suotuisat olosuhteet kolmesta syystä. Ensimmäisenä tehtävänä oli hyödyntää Dresdenissä vuonna 1911 järjestetyn kansainvälisen hygienianäyttelyn kokemuksia ja mukauttaa ne huomattavaan kehitykseen, joka on nyt tapahtunut liike-elämässä, yhteiskunnassa ja tieteessä. Toinen etu johtui melkein kahdeksan vuoden intensiivisestä näyttelykäytännöstä vastaavassa mittakaavassa ( Annual Show of German Labor Dresden ) . Kolmas etu oli suhteellisen ajankohtainen GeSoLei Düsseldorfissa ja siellä jo työskentelevä Marta Fraenkel. Tämä tasoitti tietä projektille monin tavoin. Nämä myönteiset tekijät poikkesivat maailmanlaajuisen talouskriisin vaikutuksista , jotka olivat jo jättäneet syvät taloudelliset, sosiaaliset ja kulttuuriset jäljet ​​koko yhteiskunnalle.

Konseptin avulla järjestäjät aikovat ottaa esiin nykyaikaiset hygieniaongelmat ja edistää terveydelle suuntautunutta elämäntapaa järkevällä pohjalla, jonka sallittiin tuottaa vain pieni taloudellinen taakka asianosaisille. Sen tarkoituksena oli myös esittää edustava poikkileikkaus tuolloin vallitsevista tieteellisistä käsitteistä hygieniasta. Luvattiin molemminpuolisia positiivisia vaikutuksia terveydenhuoltoalan ja talouden välillä sekä taiteilijoiden ja tutkijoiden ymmärtäväinen yhteistyö. Taiteen sisällyttäminen kaikkiin aiempiin näyttelyaiheisiin vastasi Dresdenin näyttelyjärjestäjien jatkuvaa työtä.

Näyttelyn tieteellinen johtaja Karl Süpfle muotoili vaatimukset kokonaiskonseptille seuraavasti: “Näyttely on suunnattu jokaisen yksilön tietoon ja omantuntoon; se haluaa opettaa ja muistaa, mitä jokaisen on tiedettävä, tehtävä ja mitä ei pidettävä oman terveytensä ylläpitämiseksi ja edistämiseksi, mutta myös palvelemaan ihmisten yhteistä hyötyä ja tulevien sukupolvien terveyttä. […] Että kaikki ihmisemme kerrokset ovat tiiviisti yhteydessä toisiinsa ja että heidän on oltava keskinäisessä ymmärryksessä ja autossa, tuntemassa, ajattelemassa ja yhdessä tekemässä.

Erityiset käsitteelliset kohdat

Jotkut näyttelyesineistä ovat huomionarvoisia ja näyttävät merkittäviltä tämän päivän näkökulmasta. Esimerkiksi ilmaston ja sään peruskäsitteet selitettiin vierailijoille .

Vuonna ratkaisu ryhmässä oli mallia koulurakennus, joka on suunniteltu mukaan niin modernin uudistuksen periaatteita. Tämän rakennuksen valaistustilanne oli erityisen suotuisa huoneissa, ja se oli sisustettu pöydillä ja tuoleilla siten, että oppitunnit eivät voi käydä etupuolella, vaan ryhmissä.

Marta Fraenkelin erityisellä huolella kehittyi valmistelujen aikana aihealue, joka herätti perusteellisia pohdintoja etukäteen. Tarkoitus oli esitellä tärkeitä naisten asioita jokapäiväisessä elämässä näyttelytekniikan ja konseptin kannalta. Tätä tarkoitusta varten luotiin aihe naisista perheessä ja työssä . Tässä yhdistettiin sosiaalihygienian kysymykset sosiaalisiin näkökohtiin. Liitto Saksan naisjärjestöjen tukenut tätä osa näyttelyä niiden sisällön ja siten saatu tärkeää tukea. Jälkikäteen Fraenkel pohti tarvetta purkaa työn ja kotitalouden erottaminen toisistaan ​​ja korosti siten selvästi naisille aiheutuvaa lisätaakkaa. Lisäksi pyrittiin näyttämään naisten työprofiilit ja todettiin, että vain 2 prosenttia naisten taloudessa olevista tehtävistä voidaan korvata miehillä. Hänen asettamansa aiheet osoittavat, että hän oli yksi asteittain valaistuneista persoonallisuuksista Dresdenissä noin vuonna 1930.

Osa näyttelystä oli myös Läpinäkyvän miehen ensimmäinen julkinen esitys .

Pääpiirteet ja rakennukset

Mauxion suklaajuomien myyntiosasto

Näyttelyn pinta-ala oli 359 000 neliömetriä. Tästä 46 700 neliömetriä oli rakennuksissa. Mukana oli 910 kotimaista ja ulkomaista näytteilleasettajaa.

Näyttelyalueella käsitti alueen Municipal messukeskusta , osat suuri puutarha etelään Hundert-Brunnen-Straße (nykyisin Herkulesallee), aukiot toisella puolella Lennéstraße lukien Saksan Hygienia museo ja lähes kaikki urheilutilat.

Sisältöluokittelu

Näyttely jaettiin niiden käsitteellisen suunnittelun perusteella kolmeen pääryhmään:

1. Tieteellinen osasto

A.Saksan hygieniamuseo
B. Erikoisryhmät näyttelytiloissa
C. Yritysten liikkeeseenlasku

Osa C sisälsi Saksan osavaltioiden alueet. Saksi, Preussit, Thüringen, Baijeri, vapaat ja hansakaupungit sekä Hessen olivat edustettuina. Osa Saksan kaupungeissa kollektiivisena näyttely Saksan liitto kaupungit sekä pääluokkien vakuutusyhtiötä ja seurat ja yhdistykset olivat myös osa näyttelyä .

2. Kansakuntien näyttely
Tämä alue jaettiin maakohtaisiin esityksiin ja kansainvälisten järjestöjen ryhmään.

Seuraavat maat olivat edustettuina omilla alueillaan: Argentiina, Chile, Tanska, Gdansk, Iso-Britannia, Japani, Jugoslavia, Liettua, Meksiko, Alankomaat, Norja, Itävalta, Romania, Sveitsi, Tšekkoslovakia, Turkki, Neuvostoliiton sosialististen tasavaltojen liitto ja Yhdysvallat Amerikasta. Kustannussyistä kaikki valtiot päättivät yhteisestä rakennuskompleksista. Se sulki kansakuntien paikan.

Kansainvälisten järjestöjen joukossa ovat Kansainliiton ja Kansainvälisen Punaisen Ristin ja Punaisen Puolikuun liikkeen hygieniajärjestöt .

3. Teollisuuden näyttely
Eri salissa kaupalliset näytteilleasettajat esittivät näyttelyihin liittyviä tuotteita henkilökohtaisen hygienian, hygieniakasvatuksen, lasten tarpeiden, ruoan, vaatteiden, kodin, urheilun, teollisuuden ja kaupan hygienian aloilta.

Sairaalan erikoisnäyttely oli myös osa tätä pääryhmää . Se sijaitsi kaupungintaloksi suunnitellussa rakennuksessa, joka sijaitsi Ilgen-areenan takana tai länteen . Täällä vierailijoille näytettiin 40 alun perin kalustettua huonetta. Sairaalan pesula ja keittiö oli katsottava käytön aikana. Sairaalatilojen esittelyn on pitänyt olla erityisen kiinnostavaa avaamisen valmisteluvaiheessa. Kaupunginvaltuutettu Temper kirjoitti virallisessa luettelossa otsikon Miksi erikoisnäyttely Sairaala ...? : "Hygienianäyttely on ihanteellinen paikka esitellä sairaalakysymyksiä, jotka liittyvät läheisesti yleisiin terveysongelmiin, mitä ei ole vielä tapahtunut niin kattavasti missään näyttelyssä maailmassa. ... Ajankohta, jolloin epäsuotuisan taloudellisen tilanteen on pakotettava tietty varaus Saksan sairaalajärjestelmän laajentamiseen jonkin aikaa, on oikea hetki antaa kattava yleiskatsaus sairaalaongelmien nykytilasta. "

rakennukset

Kugelhaus pian kunnostustöiden jälkeen vuonna 1930

Kaupunkisuunnittelija Paul Wolf vastasi näyttelyn yleisestä kehittämissuunnitelmasta . Tässä tehtävässään hän oli rakennusvaliokunnan puheenjohtaja. Tähän kuului muita tunnettuja ihmisiä, kuten Emil Högg , Wilhelm Kreis , Georg Seiring ja Carlwalter Straßhausen.

Väliaikaisen näyttelyrakennuksen arkkitehtuuri oli kaupunkiympäristön progressiivisten muotokäsitysten tulos. Uuden objektiivisuuden hengen vaikutus voidaan selvästi tuntea. Litteät katot, nauhamaiset ikkunajärjestelyt ja vallitseva raittius kaikkialla luonnehtivat näyttelyn kuvaa. Place of Nations on hyvä esimerkki tästä. Ympäröivillä rakennuksilla, joissa on sileät ja koristamattomat seinät, oli kulkutie, joka koostui pylväässä tuetusta katosta.

Erinomaisia ​​rakennuselementtejä ovat Chlorodont- torni Lennéstrassella ja Kugelhaus, joka avattiin toisen näyttelyn yhteydessä vuonna 1928 .

Kelvollisilla lipuilla vierailijat pääsivät näyttelyalueille Lennéstraßen molemmin puolin kävelykadun kautta, joten heidän ei tarvinnut poistua maksulliselta alueelta.

Erikoispiirre ja tärkeä näyttelyvierailun kannalta oli kapearaiteinen näyttörata (Liliputbahn). Avoimissa autoissa ja pienen höyryveturin vetämällä kävijät saivat tutustua koko näyttelyalueeseen 1600 metrin etäisyydellä. Radan leveys oli 381 millimetriä. Tämä linja on säilynyt osittain, mutta täysin erilaisella radan asettelulla Dresdenin suuressa puutarhassa , ja se tunnetaan entisenä (DDR) pioneerirautatieksi tai nykyään Dresden Park -radana . Henkilökunta vaati erityisiä turvatoimenpiteitä Lennéstrassen ylittämiseksi välttääkseen törmäykset ohittavien autojen tai raitiovaunun kanssa. Näyttelyradalla ajettiin vähintään kuusi autoa, ja sillä oli terminaalin lisäksi kuusi muuta pysähdystä. Matka koko reitin pituudelle maksoi 50 pfennigiä. Näyttelyradan konsepti ei ollut aivan uusi. Dresdenillä oli jo kerran vuonna 1900 näyttelyalueella ollut käytössä suurempi raideleveys sähköjuna.

Näyttelyn järjestäminen

Näyttelyn järjestäminen oli monimutkainen rakenne, joka koostui lukuisista komiteoista ja erityisryhmistä. Periaatteessa johdon kokopäiväiset työntekijät erotettiin toisistaan. Tämä kävi ilmi saksalaisten työn vuosittaisten näyttelyiden henkilökunnasta . Carlwalter Strasshausen, jolla on monen vuoden kokemus, suoritti hallituksen toiminnon. Häntä avustivat kaupallinen johtaja Friedrich Leege, tieteellisen johtamisen hallituksen jäsen Karl Süpfle ja tieteellinen johtaja Marta Fraenkel. Organisaatiotyöhön osallistui vielä 30 työntekijää (ilman valvontahenkilöstöä). Tässä yhteydessä on tärkeää mainita, että Dresdenin kaupunki oli pitänyt omaa kunnallisen näyttelytoimistonsa jo ensimmäistä maailmansotaa edeltäneestä ajasta lähtien, jota Köppenin kaupunginvaltuusto oli johtanut jo vuosia. Tämän kunnan kanssa näyttelypolitiikka sovitettiin yhteen kaupunginvaltuuston, muiden kunnallisten elinten ja valtion viranomaisten välillä.

Muut vapaaehtoisjärjestöt tukivat kansainvälisen hygienianäyttelyn laajaa valmistelua ja siihen liittyviä ohjelmia. Puheenjohtajiston jäsenet - lordipormestari Bernhard Blüher , kaupunginvaltuutettu ja pankinjohtaja Krüger, kaupunginpankin johtaja Graupner (rahastonhoitaja), kaupunginvaltuutettu Clemens Dölitzsch ja muut henkilöt - loivat tarvittavat sosiaaliset yhteydet asemastaan. Entinen valtakunnanministeri toimi valtakunnan hallituksen virallisena edustajana . D. Wilhelm Külz , Saksin valtion edustajat olivat salaneuvos Klian ja Ministerialrat Großmann. Reichin presidentti Paul von Hindenburg , joka täytti edustajan tehtävän, oli voitettu kunniapuheenjohtajaksi .

Siellä oli myös kunniavaliokunta (200 henkilöä) ja ulkomaiden ja kansainvälisten järjestöjen kunniakomitea (28 henkilöä), kunniapuheenjohtajisto, jota johtaa Reichin liittokansleri Heinrich Brüning , Reichin ulkoministeri Julius Curtius , Reichstagin presidentti Paul Löbe , Reichin ministeri Valtiovarainministeri Paul Moldenhauer , valtiovarainministeri Georg Schätzel , valtion työministeri Adam Stegerwald , sisäministeri Joseph Wirth ja muut korkean tason henkilöt.

Erityistehtäviä varten oli taloudellisen, finanssi-, rahoitus- johtokunta, tieteellinen työvaliokunta, tieteellinen komitea, rakentamiseen komitea, liikenteen ja ulkotilojen, paina komitea, tutkimus komitea, puutarha- komitea, ryhmä arkkitehteja ja taiteellisen työntekijät samoin julisteen tuomaristona.

kirjallisuus

  • Georg Köppen (punainen): Dresdenin kaupungin kirja . Dresden (Wilhelm Limpert-Verl.) 1930
  • Kansainvälinen hygienianäyttely Dresden 1930. Virallinen opas . Dresden (Verl. D. Intern. Hygienianäyttely) 1930
  • Georg Seiring (toim.) / Marta Fraenkel : 10 vuotta näyttelyä Dresdenissä . Dresden (kansainvälisen hygienianäyttelyn Dresden 1930/31 julkaisija) 1931
  • Dresdenin kaupungin tilastotoimisto (Toim.): Dresdenin kaupungin hallinto 1930 . Dresden ( Dr.Güntzschen säätiö ) 1931
  • Dresdenin kaupungin tilastotoimisto (Toim.): Dresden lukuina. Dresdenin kaupungin tilastollinen vuosikirja . 29. vuosi, Dresden (1931)

Yksittäiset viitteet ja kommentit

  1. Deutsches Ärzteblattin toimittaja Sanitätsrat Dr. med. Siegmund Vollmann mainitsi paperissaan kaksi sosiaalihygienistiä, jotka olivat ripustaneet näyttelyyn julisteen, joka teki tuberkuloosikuolleisuuden ja tulojen välisen yhteyden selvästi selväksi. Tämän tilaston mukaan 16 kertaa niin monta ihmistä kuoli tautiin, jos tulot olivat vain 1050 markkaa vuodessa 27 000 sijasta. Reaktiolääkäreiden mukaan tällaiset esitykset vain lisäsivät "luokan katkeruutta". Muuten, Vollmann menetti kaikki etuoikeudet kansallissosialistien tullessa valtaan, koska hän oli juutalainen. Lähde: Saksan valtakunta, lyhytaikaisprotokollat, kokous 6. maaliskuuta 1931. Katso myös: Ärzteblatt