Rannikkotykki
Koska rannikkotykistö tai - tykistö on vihollisen alusten rannikkolinnoituksia taistellakseen vakiintuneiden tykistöjen kanssa .
Kehitys 1800-luvun puoliväliin saakka
Eri kaliipereiden kuonon lastausaseita käytettiin rannikkolinnoituksissa 1800-luvun puoliväliin saakka . He ampuivat suoraan tuomitsemalla. Suunnittelun suhteen nämä aseet eivät eronneet tuolloin olevista laiva-aseista , ja käytetyt kiinnikkeet vastasivat tuolloin laivoilla tavallisia kiinnityksiä . Näiden aseiden rajallinen valikoima vaati koordinoitua linnoitusjärjestelmää , etenkin suuremmissa luonnollisissa satamissa . Grand Harborin tai Marsamxett Harborin linnoitusta Maltan saarella voidaan pitää esimerkkinä tällaisesta järjestelmästä . Yhden linnoituksen rakentaminen riitti vain, jos maantieteelliset olosuhteet olivat suotuisat, kuten Fort Rammekensissä (Alankomaat). Kuten muissakin linnoituksissa, nämä aseet perustettiin avoimiin paikkoihin bastioneilla ja ns. Paristoilla. (Tässä tapauksessa termi patruuna viittaa aseiden ryhmämuodostukseen, mutta ei tykistön taktiseen yksikköön.)
Kehitys 1858–1864
Martin von Wahrendorff kehittänyt takalatausta lastaus aseen kanssa rihlattu piippu on Ruotsissa vuonna 1848 . Vuodesta 1858 Armstrong tykki kehittämä by William George Armstrong, 1st Baron Armstrong tuli ensimmäinen lukon lastaus aseet rihlattuja piippu RBL ( rihlattuja takapuoli lastaus ) on Britannian armeijan , ja pian sen jälkeen myös kuninkaallisen laivaston , ottaa käyttöön. Kivääri tynnyri antoi näille aseille suuremman kantaman ja tarkkuuden. Siitä huolimatta oletettiin, että taistelu aluksia vastaan toteutettaisiin muutamasta sadasta enintään 2000 metrin etäisyydelle. Suuremman kantaman etu ei siten johtanut linnoitusten löystyneeseen rakentamiseen, olemassa olevia linnoituksia käytettiin periaatteessa edelleen. Sama vaikutus voidaan kuitenkin saavuttaa nyt tavoitteessa vähemmän aseilla. Rannikon suojelu oli rajoitettava strategisesti tärkeiden satamien ja rannikko-osien sisäänkäynnin vahvistamiseen. Esimerkkejä tällaisista linnoituksista ovat Castle Williams (vuodesta 1807) ja Fort Sumter (vuodesta 1829) Yhdysvalloissa tai Lascaris Battery Maltalla. Osa aseista oli nyt asetettu kasematteihin . Tämä oli mahdollista, koska linnoitusten valleilla tai muureilla oli vain suojattava niitä tykkitulelta, mutta ei jalkaväen hyökkäyksiltä, joten useampaan kerrokseen järjestetyt kasemaatit löysivät ne.
Kivääritynnyri mahdollisti kuitenkin myös pitkien luotien ampumisen, mikä korvasi aikaisemmat täynnä olevat luodit. Vaikutusta kohteeseen voitaisiin lisätä sopivalla suunnittelulla panssareita lävistäväksi tai räjähtäväksi kuoreksi . Toisaalta aluksia suojeltiin yhä paremmilla panssareilla. Kun ensimmäisiä näyttöjä voitiin käyttää vain sisävesillä ja rannikon esiliinassa, HMS Warrior, ensimmäinen syvänmeren panssaroitu alus, otettiin käyttöön kuninkaallisen laivaston kanssa vuonna 1861 .
Samaan aikaan satamarakenteiden ja hiiliasemien merkitys merenkulkijoille kasvoi. Purjehtivien sota-alusten aikana aluksen kantamaa rajoittivat vain varusteet ja juomavesi. Kun höyrykone otettiin käyttöön käyttölaitteena, kivihiilivarastoja ja kattilan syöttövettä oli kuitenkin lisättävä suhteellisen usein. William Francis Drummond Jervois huomautti kuninkaallisen laivaston liikkuvuuden menetyksestä ja ehdotti linnoitusten suojaamien hiiliasemien rakentamista strategisesti tärkeisiin kohtiin. Tämä johti sittemmin rakentamisen linnoituksia pitkin tärkeimmät Britannian reitit Brittein saarilta kautta Gibraltarilla , Malta, Suezin kanavan , Aden ja Intiassa , The Salmisiirtokunnat ja Australiassa .
Muut maat siirtyivät rintakuormaajaan vedetyllä tynnyrillä myöhemmin. Yhdysvalloissa Dahlgrenin kehittämät valurautaiset tykit , voimakkaat Kolumbiadit ja niiden jatkokehitys, Rodman-tykit ja Parrottin suunnittelemat Papukaija-aseet olivat edelleen käytössä sisällissodan aikana (1861-1865), vaikka Parrotin suunnitellut tykit olivat edelleen käytössä. näytti jo junia . Samanlainen kuin Armstrong-tykki, putkirakenne koostui ydinputkesta, jossa oli kutistunut vaipan putki.
Kehitys 1864–1880
Tällä välin kuninkaallinen laivasto ja Ison-Britannian armeija olivat luopuneet Armstrong-ratsastakuormaajien käytöstä teknisten ongelmien takia, mutta ennen kaikkea kustannussyistä. Vuodesta 1864 niiden tuotanto lopetettiin. Tavanomaisten kuonokuormaajien tynnyriä ei kuitenkaan voitu varustaa vetolaitteilla, koska ammuksen asettaminen tynnyriin edestä oli vaikea ja lainkaan suurikaliiperisillä aseilla. Armstrong kehitti kuitenkin erityisiä kranaatteja, jotka voidaan ladata edestä jopa vedetyllä tynnyrillä. Kuninkaallisessa laivastossa ja Ison-Britannian armeijassa sellaisia aseita esiteltiin nimellä RML ( Rifle Muzzle Loading - rifled tynnyri, kuonokuormaaja). Vuosien 1865 ja 1874 välillä valmistettiin nopeasti peräkkäin aseita, joiden kaliiperi oli 178 - 318 mm (7 - 12,5 tuumaa). Vaikka suurin ampuma-alue oli välillä 4000-4500 m ja pysyi suhteellisen vakiona kehityksen aikana, tunkeutumisominaisuuksia voitiin lisätä yhä enemmän luodin suuremman painon vuoksi. Koska näitä tykkejä asennettiin yhä enemmän vasta rakennettuihin rauta-aluksiin, myös rannikkotykistön aseet oli modernisoitava. Tämän kehityslinjan kohokohta ja johtopäätös oli 17,72 tuuman RML-ase , joka rakennettiin vuonna 1874, mutta aloitti palvelun kuninkaallisen laivaston palveluksessa vasta vuonna 1883 ja tuotettiin vain 15 kappaleena . Kaliiperi 450 mm, hän ampui kuoret painavat 910 kg. Ponneainepanos koostui mustasta jauheesta . Yksi lataus oli halkaisijaltaan 399 mm, pituus 368 mm ja paino 51 kg. Yleensä asetettiin neljä tai viisi latausta. Määrä palo oli 1 ampui 5 minuutin välein. Suurin taistelualue oli 5 990 m korkeimmalla kuormalla ja putken korkeudella, 394 mm terästä voitiin vielä tunkeutua. Nämä esitykset eivät kuitenkaan olleet riittäviä tunkeutumaan Italian taistelulaivan Duilio vyö- ja tornipanssareihin tällä etäisyydellä, mutta tykki oli alun perin suunniteltu torjumaan sitä. Sen jälkeen kun Duilio oli otettu käyttöön, pelättiin, että sodan sattuessa alus voisi murtautua Maltan kahteen suureen luonnonsatamaan ja sammuttaa rannikkolinnoitukset peräkkäin päällekkäin niiden kantama-alueella sen ylivoimaisen aseiden kanssa. Asejärjestelmien koon ja monimutkaisuuden vuoksi oli tarpeen rakentaa uudentyyppinen linnoitus. Linnoituksiin kului nyt vain muutama ase. Laajennettu kantama mahdollisti linnoitusten ja rannikkoparistojen rennomman rakentamisen. Asemat järjestettiin eristyksissä alueen muista linnoituksista. Suojavaikutus jalkaväen hyökkäyksiä vastaan oli vain vähäistä, ja se toteutettiin muurien, kaivosten ja kaponien avulla . Aseet ampuivat avoimesta asennosta. Suurikokoisten aseiden valtavat rekyylijoukot vaativat nyt erityisiä kiinnitysmalleja, koska voimakkaita piippujen takaiskuvälineitä ei ollut vielä saatavilla. Aseiden hyppääminen taaksepäin oli liian vaarallista, kun painot olivat kymmenistä sataan tonniin. Toisaalta kuormausapuvälineet ja suuntavetot vaativat aseen kiinteän asennon asennossa. Aseet asennettiin siksi kääntö- tai kääntöpöydän kiinnikkeisiin, joissa oli Vavasseur-liukukisko ; pienempiin kaliipereihin käytettiin myös nivellettyjä kiinnikkeitä , jotka mahdollistivat aseen lataamisen uudelleen suojan alla. Ammusbunkkerit, mekaaniset tai hydrauliset suoristuskoneet ja lastausapuvälineet integroitiin paikkoihin. Esimerkkejä tästä kehityksestä ovat Fort St Leonardo (1875) ja Żonqor Battery (1882, tosiasiallisesti jo vanhentuneet tässä vaiheessa) Maltalla. RML 17.7: lle rakennettiin linnoituksia Maltalle ( Cambridge Battery , Rinella Battery ) ja Gibraltarille, joista kumpaankin mahtui vain yksi ase.
Venäjällä oli hyvin samanlaisia rakennustyyppejä kuin 229-мм орудие обр. 1867 г. ( 9 tuuman tykki M1867 ) käytetty. Räjähtävä kranaatti levisi noin vuonna 1890 . Heidän tuhoava voimansa oli paljon suurempi; tiililinnoitukset, kuten B. Ranskassa Barrière de fer voidaan nyt "ampua alas".
Kehitys 1880–1900
1880-luvun alusta lähtien oli taas siirrytty polviharjoitteleviin aseisiin. Kuninkaallisessa laivastossa nämä olivat BL ( Breech Loading ). Rakentamisen suhteen täällä käytettiin samoja tyyppejä kuin sota-aluksilla. Vaikka alun perin käytettiin olemassa olevia ruutiräjähteitä, suunnittelumuutokset johtivat yhtäkkiä alueen kaksinkertaistumiseen. Äskettäin rakennetut rannikkolinnoitteet voitaisiin sen vuoksi sijoittaa kauemmas sisämaahan, mutta yllä kuvatut rannikkolinnoitusten rakentamisen perusominaisuudet säilyivät. Hitaasti polttavien ponneaineiden, kuten kordiitin, käyttö ja pidempien tynnyreiden aseiden rakentaminen kasvattivat kantamaa entisestään. Kuten aikaisemmin, oletettiin kuitenkin, että taistelu käydään suhteellisen lyhyillä etäisyyksillä. Kuten jo 10 vuotta aiemmin, alukset alusten panssarien ja aseen kaliiperin välillä alkoivat. Kaliiperi kasvoi 6 tuumaa (152 mm, BL 6 tuuman 80 survimella ase , 1880) ja 10 tuumaa (254 mm, BL 10-tuumainen gun Mk I - IV , 1885). Kantama ja tunkeutumisteho kasvoivat, mutta tulinopeus pieneni kaliiperin kasvaessa. Taistelu nousevia torpedoveneitä vastaan vaati kuitenkin tykistön, jolla oli korkea tulipalo ja tähtäysnopeus, tunkeutumisominaisuuksilla ei ollut merkitystä, koska torpedoveneitä ei ollut panssaroitu. Kuninkaallisessa laivastossa 6-tuumainen kaliiperi vallitsi taistelussa nopeasti liikkuvia, pieniä kohteita vastaan ja 9,2 tuumaa suurempien, panssaroitujen yksiköiden torjunnassa. Venäjällä kehitettiin vuonna 1877 ase, joka oli samanlainen kuin brittiläisen BL-sarjan aseet, kaliiperi 152 mm ja tynnyrin pituus 35 kaliiperia. Tunnettu nimellä 6 "/ 35 морская пушка ( 152 mm L / 35 tykki M1877 ), sitä käytettiin alun perin venäläisissä taistelulaivoissa ja sitä ei käytetty rannikkolinnoituksissa vasta vuonna 1913. Saksalainen 28 cm SK L / 40 (1893) Sitä käytettiin myös rannikkoaseena vuodesta 1916.
Vaikka suurempien kalibrointilaitteiden sijoittaminen silti oli suositeltavaa, pienemmät kalibrointilaitteet rakennettiin myös takaisin kasemaatteihin, kun luonnolliset olosuhteet olivat suotuisat. Avoimen asennuksen etuna oli suuri sivusuuntainen kääntöalue , joka mahdollisti suuren merialueen peittämisen. Muissa maissa tapahtui samanlainen kehitys kuin Britannian vaikutusalueella, esimerkiksi Norjassa ( Oscarsborgin linnoitus ) tai Alankomaissa ( Amsterdamin asema ). Oscarsborgin linnoitus varustettiin kolmella 28 cm: n aseella, jotka Krupp rakensi vuonna 1893, sekä useilla pienikaliiperisillä aseilla.
Kehitys vuodesta 1900 vuoteen 1950
Tehokkaat putken palautusjarrut tulivat saataville 1800-luvun lopulla . Telineen kiinnitykseen siirtyessä kiinnikkeet voidaan rakentaa kevyemmiksi ja tilaa säästävämmiksi. Samanaikaisesti todettiin, että aseen sijoittelut oli suojattava ainakin siruilta, mutta joskus myös suorilta osumilta. Aikaisemmin oletettiin, että rannikkolinnoitus oli taktisesti alusta parempi. 1870-luvun lopulla, kun Cambridge-akkua suunniteltiin, oletettiin edelleen, että sota-aluksen suora osuma suoraan akkuun oli epätodennäköistä. Parannetun palonhallinnan, mutta myös lisääntyneen poljinnopeuden ansiosta sota-alus pystyi tuomaan lisää ammuksia kohteeseen lyhyemmässä ajassa. Joissakin tapauksissa aseet oli siten varustettu suojakilpeillä, jotka oli kiinnitetty ylempään kiinnikkeeseen ja kääntyivät siten sen kanssa, mikä ainakin suojasi siruilta. Muissa tapauksissa panssaroidut kupolit asennettiin. 1920-luvulta lähtien suoja hyökkäyksiltä tuli entistä tärkeämmäksi. Tämä johti aseiden löystymiseen maastoon sovitettuna.
Tämä merkitsi rannikkolinnoitusten kehittämisen loppua. 1900-luvun alkupuoliskolla rakennetut linnoitukset, kuten Fort Campell Maltassa, rakennettiin näiden periaatteiden mukaisesti. Joissakin tapauksissa, kuten rannikkoparisto Maxim Gorki I , paristoissa käytettiin käyttämättömien taistelulaivojen kokonaisia torneja.
Kun hinattava polkupyöräkuormaaja on kiinnitetty telineeseen, itse rannikkoaseiden kehitys on tullut alustavaan päätökseen. Kun uusia rannikkolinnoituksia rakennettiin, asennettiin nykyiset mallit, enimmäkseen laiva-aseet. 1800-luvun lopulla Saksan valtakunta oli vaihtanut Krupps 35 cm: n tykkeihin , Italia 40 cm: n tykkeihin ; M1919- tykkejä käytettiin Yhdysvalloissa . Isossa-Britanniassa suurin kaliiperi oli 38 tuumaa. Kaliiperin ja siten tykkien painon nousu vaati erityisten sänkyjen rakentamista. Vanhemmissa järjestelmissä 1880-luvun lopusta saatavissa olleet aseet pysyivät toiminnassa toisen maailmansodan loppuun saakka. On totta, että vuosisadan vaihteessa etäisyys, jolla meritaisteluja käytiin, kasvoi. Kiinan ja Japanin sodan aikana vuonna 1894 käytiin viisi meritaistelua 2000 metrin etäisyydellä, mutta vuonna 1904 Keltaisen meren taistelussa taistelu alkoi 6500 metrin korkeudessa.
Suurin osa sisäänrakennetuista aseista voisi helposti peittää tämän kantaman, mutta joissakin tapauksissa, esimerkiksi Oscarsborgissa , taistelu voitiin kuitenkin suorittaa vain lyhyemmillä etäisyyksillä maantieteellisten olosuhteiden vuoksi. Suurempi tykkien kantama - kuten tuolloin olevissa sota-aluksissa - kuitenkin lisäsi vaatimuksia palontorjunnalle. Tarkkailu- ja palontorjunta-asemien rakentaminen oli tyypillistä tälle ajanjaksolle. Nämä rakennettiin osittain suoraan ampuma-asemaan tai sen välittömään läheisyyteen, mutta osittain myös kauas. Rakenteellisesti on enimmäkseen teräsbetonista rakennettua bunkkeria .
Vanhempien alusaseiden käyttö on myös tyypillistä tälle ajanjaksolle. Kuten venäläisen 152 mm: n tykki vuodelta 1887 tai saksalainen 28 cm SK L / 40 , ne korvattiin aluksilla nykyaikaisemmilla tyypeillä tai vanhemmat alukset olivat kokonaan eläkkeellä. Nykyisiä aseita käytettiin rannikkolinnoituksissa. Yhdysvalloissa ja Saksassa korkean kulman aseita , kuten 12-laastia tai 28 cm: n L / 12-haupitsi, käytettiin myös rannikkoaseina. Heidän etunsa oli siinä, että heidän kranaatit eivät tunkeutuneet rungon seinämiin, jotka olivat voimakkaasti suojattu vyöpanssareilla, vaan paljon heikommat panssaroidut kannet. Koska käytettävissä olevia aluksen aseita oli kuitenkin tarpeeksi, uusien kehitysten ja rakenteiden määrä oli rajallinen, eikä korkeakulmaiset ampuma-aseet voineet vakiinnuttaa asemansa suuressa mittakaavassa.
Tärkeyttä rannikkotykistöstä korostui, kun saksalainen raskas risteilijä Blücher oli uponnut , että tykit ja torpedot että Oscarsborg linnoituksen 1940 aikana Weser Exercise toimintaa . Rannikkolinnoitusten ja tavanomaisen rannikkotykistön käsitteellinen johtopäätös ja kohokohta oli vuosina 1942–1944 rakennettu Atlantin muuri , vrt. Graf Spee rannikkoakku . Viime kädessä kuitenkin liittolaisten laskeutuminen Normandiaan vuonna 1944 osoitti rannikkolinnoitusten ja tavanomaisen rannikkotykistön rajoitetun soveltuvuuden.
Kehitys vuodesta 1950
Lisääntyneen taktisen ketteryyden, merikohdeohjusten kehittämisen ja merikohteiden sähköisen tiedustelun mahdollisuuksien myötä tavanomainen rannikkotykistö menetti yhä tärkeämmän merkityksen 1950-luvulta lähtien. Joissakin maissa on kehitetty mobiilia, maalla toimivia ohjusjärjestelmiä laivojen vastaiseen taisteluun, kuten P-15 Termit (Neuvostoliitto) ja RBS15 (Ruotsi), mutta pääosin liikkuva kenttätykistö otti tarvittaessa rannikkopuolustuksen tehtävän. Ainoastaan Ruotsi ja Norja tuottivat 7,5 cm tornpjäs m / 57 (kaliiperi 75 mm) vuosina 1962-1975 , vuodesta 1962 10,5 cm tornautomatpjäs m / 50 (vain Ruotsi, eläkkeellä vuodesta 2000) ja vuodesta 1976 (Ruotsi) ja 1989 (Norja) 12 cm: n tornautomatpjäs m / 70 : lla sekä Suomi 100 56 TK: lla (päätaistelusäiliön T-55 , 1961) ja 130 53 TK: lla (vuodesta 1971). Tällä hetkellä vain harvoissa maissa on itsenäinen, yleensä liikkuva rannikkotykistö. Suurin osa nykyisten linnoitusten aseista purettiin ja romutettiin, järjestelmät hylättiin tai vihittiin uudelleen.
kirjallisuus
- Charles Stephenson: Maltan linnoitukset 1530-1945 . Osprey Publishing Limited, 2004, ISBN 1-84176-836-7 .
- Sir George Sydenham Clarke: Linnoitukset: Se on menneisyyden saavutuksia, viimeaikaista kehitystä ja tulevaa edistystä . Beaufort Publishing, 1890.
- Donald M.Schurman , John F.Beler: Imperial Defense, 1868-1887, Cass, 2000, ISBN 978-0-7146-5006-7
- Kapteeni JM Wismayer: Ison-Britannian linnoitukset Sliemassa (1814-1943). Julkaisussa: Kunsill Lokali Tas-Sliema: Lehen il-Kunsill Tieghek, 2007
- Lawrence Sondhaus: Merisota 1815-1914 . Routledge, Lontoo, 2001, ISBN 0-415-21478-5
- Frank Binder, Hans H.Schlünz: Raskas risteilijä Blücher , Hampuri, Koehler, 2001. ISBN 3-7822-0784-X
Katso myös
nettilinkit
- Merivoimien aseet, meriteknologia ja merenkulkukokoukset
- Береговые батареи (venäjä) ( Memento 29. joulukuuta 2009 Internet-arkistossa )
- Redan nro 47, lokakuu 1999 ( Memento 8. lokakuuta 2009 Internet-arkistossa ) Palmerston Forts Society (englanti)
- Tietoa Oscarsborgin saaresta
Yksittäiset todisteet
- ↑ Donald M.Schurman, John F.Beler: Imperial Defense, 1868-1887, Cass, 2000, ISBN 978-0-7146-5006-7 , s.33f
- ↑ katso Wismayer
- ↑ Sondhaus, s. 170, 171, 189