Ostovoiman pariteetti
Ostovoimapariteetti ( KKP tai KKB = ostovoiman puhdistamaton, Englanti ostovoimapariteetti , PPP , pariteetti = yhdenvertaisuutta Latinalaisen par 'sama') on termi makrotaloudessa . Ostovoimapariteetilla kahden maantieteellisille alueille samassa valuutassa alue syntyy, kun tavaroita ja palveluja tavarakorin voi ostaa saman verran rahaa. Jos verrataan kahta eri valuutta -aluetta, rahasummat saadaan vertailukelpoisiksi käyttämällä valuuttakursseja . Tässä tapauksessa ostovoiman pariteetti vallitsee, jos eri valuutoilla on sama ostovoima valuuttakurssien vuoksi ja voit siksi ostaa saman ostoskorin. Jos kahden maan välillä on ostovoiman pariteetti, reaalinen valuuttakurssi on yhtä. Ostovoiman pariteetti (PPP) on makrotaloudellinen vastine hintojen välinpitämättömyydelle .
käyttöalueet
Ostovoimapariteetin käsitettä käytetään useissa sovelluksissa:
Sitä käytetään toisaalta pitkän aikavälin valuuttakurssiteoriana ( ostovoimapariteettiteoria ): vastaavasti valuuttakurssit tai inflaatio sopeutuvat siten, että ostovoiman pariteetti vallitsee kahden valuutta-alueen välillä. Valuuttakurssia, jolla ostovoima on sama molemmilla valuutta -alueilla, kutsutaan ostovoiman pariteettikurssiksi;
Toisaalta sitä käytetään korjauskertoimena: Jotta taloudelliset muuttujat, kuten bruttokansantuote , bruttokansantulo , asukasta kohti laskettu tulo tai absoluuttinen köyhyys , saataisiin kansainvälisesti vertailukelpoisiksi, pelkkä muuntaminen käyttäen nykyisiä valuuttakursseja ei riitä, koska ostovoima voi vaihdella suuresti eri valuutta -alueilla. Tyypillisiä käsitteitä ovat ostovoimastandardi ( PPS ) ja PPP -dollari ( PPP $ ). Tässä ei kuitenkaan esitetä lausuntoa taloudellisesta vahvuudesta vaan pikemminkin kansallisten talouksien aktiivisuudesta ja vauraustasosta , koska PPS: llä lasketut arvot ovat kuvitteellisia.
Ostovoiman pariteettiteoria
Peruskonsepti
Ostovoimapariteetiteorian mukaan kahden valuutan väliset valuuttakurssit vaihtelevat pääasiassa hintatasojen erojen kompensoimiseksi. Se perustuu yhtenäishinnan lain periaatteeseen . Näin ollen tavaran pitäisi myydä samaan hintaan kaikkialla maailmassa. Muuten olisi arbitraasimahdollisuuksia . Tämän teorian mukaan rahayksiköllä on oltava sama ostovoima kaikissa maissa , sillä on oltava sama todellinen arvo kaikkialla. Tätä kutsutaan myös absoluuttiseksi ostovoiman pariteetiksi .
Ostovoimapariteettiteoria tulee alun perin rahapolitiikan ulkomaankaupan teoriasta . Lasketaan, kuinka monta yksikön valuuttaa tarvitaan saman edustavan tavarakorin ostamiseksi, jonka voisi saada yhdellä Yhdysvaltain dollarilla Yhdysvalloissa. Lyhyellä aikavälillä valuuttakurssi voi poiketa ostovoiman pariteetista, varsinkin kun rahahäiriöt voivat aiheuttaa nopeita muutoksia valuuttakurssissa, kun taas hintataso muuttuu suhteellisen hitaasti. Pitkällä aikavälillä sen pitäisi kuitenkin vaihdella tämän arvon ympärillä. Tätä kutsutaan sitten suhteelliseksi ostovoiman pariteetiksi .
Gustav Casselia pidetään ostovoimapariteetiteorian edelläkävijänä , vaikka lähestymistapoja siihen löytyy jo 1600 -luvulta. Perustuen tähän tulkintaan ja korko pariteetti teoria , Rudiger Dornbusch kehitetty raha- valuuttakurssi teoriaa .
kritiikkiä
Ostovoimapariteettiteoria on yksinkertaistettu esitys periaatteesta, jolla valuuttakurssit muodostetaan. Se ei sisällä käytännössä tosiasiallisesti aiheutuneita transaktiokustannuksia (kuljetuskustannukset, tullit ja verot sekä hallituksen kaupparajoitusten aiheuttamat vääristymät). Koska teoria perustuu Jevonsin lakiin , samoja ehtoja on sovellettava. Tätä tapahtuu kuitenkin harvoin todellisuudessa.
Dornbusch ja Fischer osoittavat empiirisesti käyttäen esimerkkiä DM: n ja Yhdysvaltain dollarin kurssista vuodesta 1979 lähtien, että teoriaa ei voida soveltaa lineaarisesti kaikissa tapauksissa.
Toinen kritiikkikohta on (vähäinen) vaikutus, joka raaka -aineostoista ostetun ja myydyn valuutan vaikutuksella on valuuttakurssikehitykseen. Kansainvälisen järjestelypankin huhtikuussa 2007 viimeisimpien valuuttatilastojen mukaan valuuttamarkkinoiden keskimääräinen päivittäinen liikevaihto on 3,210 miljardia (3,21 biljoonaa) Yhdysvaltain dollaria, mikä on 70% enemmän kuin viime vuonna 2004. Tämän mukaan vain noin kolme prosenttia liikevaihdosta tulee kauppatoimista.
Ostovoimapariteetit korjauskertoimena
Kansainväliset organisaatiot (esim. Maailmanpankki ) määrittävät tällaiset ostovoimapariteetit kansainvälisissä tulovertailuissa empiirisesti poistaakseen valuuttakurssivaihteluista johtuvat vääristymät. Esimerkiksi Maailmanpankki käyttää köyhyyden määrittelyssä termiä paikallinen ostovoima . Jotta ihmisten tuloja voitaisiin verrata, Yhdysvaltain dollarin ostovoima muunnetaan paikalliseksi ostovoimeksi.
Koska monet kehitysmaat (ostovoimapariteetiteorian mukaan) ovat aliarvostaneet valuutat, niiden tulot asukasta kohti (USD) ostovoimapariteeteissa ovat yleensä korkeammat kuin virallisilla valuuttakursseilla muunnetut.
Suosittu esimerkki vaihtoehtoisista ostovoimapariteeteista on The Economist -lehden säännöllisesti julkaisema Big Mac -indeksi . Tämä määrittää kuinka paljon Big Mac maksaa on McDonald'sin ravintolan eri maissa ympäri maailmaa. Nämä hinnat perustuvat valuutan muuntamiseen. IPod -indeksi on samanlainen. Applen tuottaman iPodin myyntihintaa verrataan eri maissa. Suurin ero näiden kahden indeksin välillä on se, että iPodit edustavat hyödykettä, jolla voidaan käydä kauppaa kansallisten rajojen yli, kun taas Big Macit eivät käy kauppaa kansainvälisesti, minkä vuoksi Big Macien kanssa ei voi olla kompensoivia arbitraasisopimuksia. UBS vertaa muutaman vuoden Big Mac, leipää, iPhone ja enemmän. Se ei kuitenkaan keskity vain hintaan, vaan osoittaa lopulta, kuinka monta tuntia työntekijöiden on työskenneltävä eri kaupungeissa ja maissa voidakseen varata tuotteen X.
Ostovoiman vertailu aikasarjojen EuroStat -tietojen perusteella
maa | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | EU (28 maata) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
2. | EU (27 maata) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
3. | Euroalue (19 maata) | 109 | 109 | 109 | 109 | 108 | 108 | 107 | 107 | 107 | 106 | 106 | 106 | 106 |
5. | Euroalue (18 maata) | 110 | 110 | 109 | 109 | 108 | 108 | 108 | 107 | 107 | 107 | 107 | 107 | 106 |
6 | Belgia | 119 | 117 | 115 | 118 | 120 | 120 | 121 | 120 | 119 | 118 | 118 | 117 | 115 |
7 | Bulgaria | 37 | 40 | 43 | 43 | 44 | 45 | 46 | 46 | 47 | 47 | 49 | 49 | 50 |
8. | Tšekin tasavalta | 79 | 82 | 84 | 85 | 83 | 83 | 82 | 84 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 |
9. | Tanska | 125 | 123 | 125 | 125 | 129 | 128 | 127 | 128 | 128 | 127 | 124 | 125 | 126 |
10. | Saksa | 116 | 117 | 117 | 117 | 120 | 123 | 124 | 124 | 126 | 124 | 124 | 123 | 123 |
11. | Viro | 64 | 69 | 69 | 64 | 65 | 71 | 74 | 75 | 76 | 75 | 75 | 77 | 81 |
12 | Irlanti | 148 | 148 | 134 | 129 | 130 | 130 | 132 | 132 | 137 | 181 | 183 | 184 | 187 |
13. | Kreikka | 96 | 93 | 93 | 94 | 85 | 75 | 72 | 72 | 72 | 69 | 68 | 67 | 68 |
14 | Espanja | 103 | 103 | 101 | 101 | 96 | 93 | 91 | 89 | 90 | 91 | 92 | 92 | 91 |
15 | Ranska | 109 | 108 | 106 | 108 | 108 | 108 | 107 | 108 | 107 | 105 | 104 | 104 | 104 |
16. | Kroatia | 58 | 61 | 63 | 62 | 59 | 60 | 60 | 60 | 59 | 59 | 60 | 61 | 63 |
17 | Italia | 108 | 107 | 106 | 106 | 104 | 104 | 102 | 98 | 96 | 95 | 97 | 96 | 95 |
18 | Kypros | 101 | 104 | 105 | 105 | 100 | 96 | 91 | 84 | 81 | 82 | 83 | 84 | 87 |
19 | Latvia | 53 | 57 | 59 | 52 | 53 | 57 | 60 | 62 | 63 | 64 | 65 | 67 | 70 |
20 | Liettua | 55 | 60 | 63 | 56 | 60 | 66 | 70 | 73 | 75 | 75 | 75 | 78 | 81 |
21. | Luxemburg | 261 | 265 | 262 | 255 | 257 | 265 | 260 | 261 | 270 | 267 | 257 | 253 | 254 |
22 | Unkari | 61 | 60 | 63 | 64 | 65 | 66 | 66 | 67 | 68 | 68 | 67 | 68 | 70 |
23 | Malta | 78 | 79 | 79 | 81 | 84 | 83 | 84 | 85 | 88 | 93 | 94 | 96 | 98 |
24. | Alankomaat | 136 | 138 | 139 | 137 | 134 | 133 | 133 | 134 | 130 | 129 | 128 | 128 | 129 |
25 | Itävalta | 126 | 125 | 125 | 127 | 126 | 128 | 132 | 131 | 130 | 130 | 127 | 128 | 127 |
26 | Puola | 51 | 53 | 55 | 59 | 62 | 65 | 67 | 67 | 67 | 68 | 68 | 70 | 71 |
27 | Portugali | 83 | 81 | 81 | 82 | 82 | 77 | 75 | 77 | 77 | 77 | 77 | 77 | 76 |
28. | Romania | 39 | 44 | 51 | 51 | 51 | 52 | 54 | 54 | 55 | 56 | 58 | 63 | 64 |
29 | Slovenia | 86 | 87 | 90 | 85 | 83 | 83 | 82 | 82 | 82 | 82 | 83 | 85 | 87 |
30 | Slovakia | 63 | 67 | 71 | 71 | 74 | 75 | 76 | 77 | 77 | 77 | 77 | 77 | 78 |
31. | Suomi | 115 | 119 | 121 | 117 | 116 | 117 | 115 | 113 | 111 | 109 | 109 | 109 | 110 |
32. | Ruotsi | 125 | 128 | 127 | 123 | 125 | 126 | 127 | 125 | 124 | 125 | 123 | 122 | 121 |
33. | Yhdistynyt kuningaskunta | 116 | 112 | 110 | 107 | 108 | 106 | 107 | 108 | 109 | 108 | 108 | 105 | 104 |
34. | Islanti | 130 | 129 | 129 | 128 | 116 | 114 | 116 | 117 | 119 | 124 | 128 | 130 | 133 |
35. | Liechtenstein | : n / A | : n / A | : n / A | : n / A | : n / A | : n / A | : n / A | : n / A | : n / A | : n / A | : n / A | : n / A | : n / A |
36. | Norja | 181 | 177 | 187 | 172 | 174 | 179 | 186 | 184 | 176 | 160 | 148 | 150 | 150 |
37. | Sveitsi | 150 | 157 | 159 | 160 | 159 | 162 | 164 | 165 | 165 | 165 | 161 | 158 | 157 |
38. | Montenegro | 35 | 39 | 41 | 40 | 41 | 42 | 39 | 41 | 41 | 42 | 45 | 46 | 47 |
39 | Makedonia | 29 | 30 | 32 | 34 | 34 | 34 | 34 | 35 | 36 | 36 | 37 | 37 | 38 |
40. | Albania | 22 | 23 | 25 | 27 | 29 | 29 | 30 | 29 | 30 | 29 | 29 | 29 | 31 |
41. | Serbia | 32 | 33 | 36 | 37 | 36 | 37 | 37 | 38 | 37 | 36 | 37 | 37 | 40 |
42. | Turkki | 46 | 47 | 48 | 48 | 52 | 56 | 58 | 61 | 64 | 65 | 64 | 65 | 65 |
43. | Bosnia ja Hertsegovina | 26 | 28 | 29 | 30 | 29 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 31 | 32 | 31 |
44. | Yhdysvallat | 155 | 152 | 146 | 146 | 145 | 143 | 146 | 145 | 146 | 147 | 145 | 145 | 143 |
45. | Japani | 111 | 109 | 105 | 103 | 105 | 103 | 106 | 107 | 104 | 106 | 107 | 105 | 98 |
Lähde: EuroStat, tiedot 1. kesäkuuta 2018.
Esimerkki taulukko arbitraasimahdollisuuksista esimerkkiarvojen perusteella
maa | BKT / asukas (USD) | BKT / asukas (PPP- $) | suhde |
---|---|---|---|
Sveitsi | 43 060 | 26 580 | 0,62 |
Yhdysvallat | 29 080 | 29 080 | 1 |
Vuonna 1997 yhdestä Yhdysvaltain dollarista oli maksettava noin 1,43 Sveitsin frangia . 1,43 jaettuna 0,62 (katso taulukko) antaa 2,31; ostovoiman pariteetti dollarin ja frangin välillä oli vastaavasti 2,31. Tämä tarkoittaa, että kyseisenä vuonna Sveitsissä 2,31 frangin hintaan voitaisiin ostaa sama määrä tavaroita kuin Yhdysvalloissa yhdellä Yhdysvaltain dollarilla.
Ostovoimapariteetiteorian mukaan Sveitsin frangi olisi yliarvostettu Yhdysvaltain dollariin nähden, koska siinä olisi arbitraasimahdollisuus. Voit vaihtaa frangia dollareiksi, jotta voit ostaa tavaroita Yhdysvalloista ja myydä ne voitolla Sveitsissä. Tämän seurauksena Sveitsin frangi vaihdettaisiin jatkuvasti dollareiksi ja Sveitsin frangi menettäisi arvon. Vain jos Sveitsin frangi olisi heikentynyt Yhdysvaltain dollaria vastaan 62 prosenttiin alkuperäisestä arvostaan , tätä mahdollisuutta ei enää olisi ja arbitraasi ei olisi enää kannattava.
Empirismi
Kansainvälinen vertailuohjelma
Maailmanpankin tutkimusohjelmassa, jonka alun perin aloittivat Irving Kravis , Alan Heston ja Robert Summers , verrataan talouksia ostovoimapariteettia käyttäen.
Kansainvälinen vertailuhanke (ICP) pyrkii tekemään kansantalouksien taloudellisesta suorituskyvystä vertailtavampaa. Todellinen vertailu on usein vaikeaa, koska vapaasti muodostuneet valuuttakurssit vääristyvät usein (esim. Kiinan valuuttainterventiot). Tämän vuoksi ICP pitää ostoskorien hintakehitystä ostovoimapariteetin lähestymistavan mukaisesti realistisemman tutkimuksen mahdollistamiseksi.
Hintajärjestelmän valinta ja Samuelson -efekti
Sopivan hintajärjestelmän valinta osoittautuu vaikeaksi, koska samasta taloudellisesta suorituskyvystä huolimatta - eri hintatasojen vuoksi - maat näyttävät toimivan eri tavalla. Tätä vääristymävaikutusta kutsutaan myös Balassa-Samuelson-ilmiöksi . ICP valitsee keskihintajärjestelmän vähentääkseen Gerschenkrone -vaikutusta.
malli-
Kansainväliset hinnat ( keskihintajärjestelmä ) määritellään seuraavasti:
Päinvastoin, tämä johtaa ostovoiman pariteettiin maassa j:
Symbolien selitykset:
- - kansainvälinen hinta hyvästä i
- - Hinta hyvästä maasta j
- - ostovoiman pariteetti maassa j
- - maassa j tuotetun tavaran määrä i
- - Maailman tavaroiden tuotanto i
Tulokset
Verrattuna tavanomaisen laskennan käyttämällä valuuttakursseja, kuilu maiden on pienempi, virkasuhteessa (menot palveluja mitataan kansantuotteesta) on samanlainen sekä kehitysmaissa että teollisuusmaissa (n. 1/3 kukin) ja investointiaste (investointimenot suhteessa kansalliseen tuotteeseen)) on paljon suurempi teollisuusmaissa.
Kritiikki ja ongelmat
- tilastotietojen keruu
- vertailukelpoinen tuote, joka on löydetty ja nostettava (erityisen vaikea palveluille)
- Gerschenkron -ilmiö esiintyy keskimääräisestä hintajärjestelmästä huolimatta
- Vuonna yhtälö määrittämiseksi kansainväliset hinnat, maan osuus maailman tuotannosta on painotettu voimakkaasti:
- International Kansainvälisten hintojen vääristyminen niiden maiden hyväksi, joiden osuus maailman tuotannosta on suurempi
- ICP perustuu ostovoiman pariteetti -lähestymistapaan, joka edellyttää vapaata kauppaa (yhdenmukaisen hinnan laki). Näin on kuitenkin vain joidenkin kansojen välillä.
Katso myös
kirjallisuus
- Reinhard Gerhold: Ostovoiman pariteetti linkkinä reaalisen ja rahallisen ulkomaankaupan teorian välillä , Metropolis , Marburg 1999.
- Maurice Obstfeld , Kenneth S.Rogoff : Kansainvälisen makrotalouden perusteet , 7. painos, Cambridge / MA 2004.
- Nicholas Mankiw : Grundzüge der Volkswirtschaft , 3. painos Schäffer Poeschel, 2004.
- Irving B. Kravis: Vertailevat tutkimukset kansallisista tuloista ja hinnoista, Journal of Economic Literature , American Economic Association, nide 22 (1), sivut 1-39; Maaliskuu 1984.
nettilinkit
- Penn World Table - Kattava kokoelma tilastotietoja viime vuosikymmeniltä
- Kansainvälinen kuluttajahintojen vertailu. Fachseries 17 series 10. destatis , käytetty 14. kesäkuuta 2013 .
- Ostovoiman pariteetit. destatis , käytetty 2. helmikuuta 2015 .
- Hinnat ja palkat ympäri maailmaa - UBS: n ostovoiman vertailu (PDF; 1,4 Mt)
- Branko Milanovic : Kuinka tilastot muuttavat maailmantaloutta , Maailmanpankin taloustieteilijän artikkeli kattavan tietojen tarkistamisen vaikutuksista ostovoiman pariteettiin joulukuusta 2007
- Maailmanpankki - "Vuoden 2005 kansainvälinen vertailuohjelma - tulokset"
- OECD : Hinnat ja ostovoimapariteetit (PPP)
- Luettelo maista ostovoimapariteetin mukaan vuodesta 1990 ( Maailmanpankki )
Yksilöllisiä todisteita
- ^ Rüdiger Dornbusch , Stanley Fischer : Macroeconomics , 6. painos, 1995, R.Oldenbourg Verlag, München, ISBN 3-486-22800-5 , s.760-761
- ^ Kansainvälisten järjestelyjen keskuspankin kolmivuotinen kysely
- ↑ UBS: n ostovoiman vertailu: Zürich ja Geneve ovat kalleimpia kaupunkeja , 2015. NZZ 17. syyskuuta 2015, katsottu 1. joulukuuta 2015
- ↑ BKT asukasta kohden. Julkaisussa: EuroStat. Tiedot 1. kesäkuuta 2018. ec.Europa.eu, käytetty 25. lokakuuta 2019.
- ↑ Fischer World Almanac 2000