Dresdenin Elben laakson kulttuurimaisema

Dresdenin Elben laakso
Unescon maailmanperintö
Sopimusvaltio (t):	Saksa Saksa
Tyyppi:
Kriteerit :	(ii) (iii) (iv) (v)
Pinta:	1930 ha
Viitenumero:	1156
Ilmoittautumisen historia
Ilmoittautuminen:	2004  (istunto 28)
Poistaminen :	2009

Alueet Elben laakson , jotka ovat lähellä Elben ja suhteellisen harvaan asutuilla Metropolitan standardit , sisällä Saxon pääkaupunki Dresden , ovat tai kutsuttiin Dresdenin Elben laakson kulttuurimaisema . Tämän alueen rajaaminen ja keskustelu sen kulttuurimaisemasta käytiin osana hakemusprosessia Unescon maailmanperintöluetteloon sisällyttämiseksi . Perustellessaan tittelin myöntämistä UNESCO tunnusti paitsi Elben laakson luonnonkauniit ja arkkitehtoniset ominaisuudet myös " valtion taidekokoelmien aarteet sekä musiikin ja kuvataiteen elävät perinteet" .

Sen sisällyttämistä maailmanperintökohteeseen vuonna 2004 vietettiin nimitystodistuksen luovutuksen yhteydessä kesällä 2005. Vuotta myöhemmin, heinäkuussa 2006, Elben laakso merkittiin vaaran maailmanperintöluettelon punaiselle listalle, ja kolmen vuoden kuluttua, kesäkuussa 2009, tämä nimi oli yksi maailmanperinnön historian vain kolmesta paikasta. peruutettu, koska UNESCO julisti vuosina 2007–2013 rakennetun Waldschlößchenbrücken katsottavan tuhoavan maiseman: Waldschlößchenbrücke -liikennejuna ylittää suojatut Elben niityt lähes 800 metrin etäisyydellä ja jakaa asiantuntijalausunnon mukaan ” Elben kaaren vierekkäisen maiseman arkaluonteisin kohta ”.

Kuvaus kulttuurimaisemasta

Elben maiseman Dresdenin muoto ilmaistaan ​​jo kaupungin nimessä; Dresden on lainattu vanhasta sorbien Drežďany , mikä tarkoittaa tulva metsän asukas .

Kulttuurimaiseman suunnittelu selostetaan toisaalta alla olevilla osioilla sekä taulukkomuodossa olevissa yksittäisissä artikkeleissa entisen maailmanperintöalueen esineistä:

Maisemat ja avoimet tilat (maailmanperintöalueen ydinalueella ) Borsberg Elben rinteet Elben saari Elben niityt Itäinen kotelo Puistot: - Blasewitzer Waldpark - Elbschlösser- puistot - Pillnitzin linnan puisto - ruusutarha Paikat: - Brühlin terassi - Neumarkt - Neustädter Markt - Schillerplatz - Linnan aukio - Teatteriaukio

Kyläkeskukset (mainittu maailmanperintökohteessa) Blowjoke Isännän vitsi Lehti vieras Loschwitz Hakattu Niederpoyritz Oberpoyritz Pieschen Pillnitz Loput Übigau Wilsdrufferin lähiö Wachwitz Erikoiskohteet (mainittu maailmanperintöluettelossa) valtion taidekokoelma Saksin höyrylaiva Ripustusjuna Vuoristorata

Rakennukset (maailmanperintökohde-alueella) Albertinum Vanha Loschwitzin paloasema Vanhankaupungin päävartija Karhu kennel Hirsitalo (Neustädter Wache) Erlwein-myymälä Wachwitzin televisiotorni Georgentor Taideakatemia (Kuvataiteen yliopisto) Johanneum Parlamenttirakennus Leonhardin museo Luisenhof Saloppe-vesilaitos Schiller-puutarha Schiller-talo Secundogenitur Semper Opera Valtion kanslian rakennus Vakaa piha synagoga Kennel

Monumentit, muistomerkit: - Koleran suihkulähde - Prinssin kulkue - Kultainen ratsastaja Kirkot: - Frauenkirche - Katolinen tuomioistuinkirkko - Loschwitzin kirkko - Maria vesillä - Pillnitzin viinitarhakirkko Linnat / Palais: - Albrechtsbergin linna - Coselpalais - Eckbergin linna - Japanilainen palatsi - Kurländer Palais - Lingner-lukko - Pillnitzin linna - Dresden Residenzschloss - Taschenbergpalais - Übigau-linna - Wachwitzin linna

Elben sillat: - Albert Bridge - Augustus-silta - Sininen ihme - Carolabrücke - Marienbrücke - Waldschlößchenbrücke Huvilat: - Silta kartano - Villa Fallnichtein - Villa Hartmann - Villa Ilgen - Villa Marie - Villa Marienlust - Villa-äidin siunaus - Orlandon huvila - Villa San Remo - Villa Stockhausen - Therese-Malten-Villa - Villa Thorwald - Villa Wollner - Vuokrahuvila Wollnerstrasse 3

sijainti

Kulttuurimaiseman Dresdenin Elben laakso käsittää noin 20 km pitkä pätkä Elben alueella Saxon valtion välisen pääomien Kaakkois-kaupungin rajojen lähellä Dresden-Söbrigen ja Dresden-Übigau Elbbogen lähellä läntisen kaupungin rajojen .

Kulttuurialue sijaitsee kapealla Elben laakson alueella , jonka läpi virta kulkee mutkissa . Sen itäpuoliskolla suojattu laakso rajoittuu koilliseen suurelta osin metsäisellä Elben rinteellä . Koska Elben laakso on ilmastollisesti suosittu, viiniä kasvatetaan useissa paikoissa Elben rinteessä. Radebeulin 9,3 asteen ja Dresden-Neustadtin lähes 10 asteen vuotuiset keskilämpötilat ovat Saksan korkeimpia.

Eri näkökohtien, erityisesti tulvasuojelun , vuoksi joen lähellä olevia kulttuurimaisemia ei sallittu rakentaa. Tämän seurauksena Dresdenin Elben laakson laajat viheralueet säilyivät ja sisällytettiin naapurialueiden rakenteeseen.

maisema

Vaaka-yksiköt

Elben laakson kulttuurimaisema on suurelta osin maisemansuojelun alainen ja se on nimetty eläimistön ja kasviston elinympäristöksi . Tätä suojaa täydentävät pienimuotoiset luonnonsuojelualueet ja (alueen) luonnonmuistomerkit . Ihmisten muotoilema maisema jättää tilaa lähes luonnollisen kasvillisuuden elinympäristöille, talossa uhanalaisia ​​lajeja ja tarjoaa jokimaisemana väliaikaisia ​​tai talvisia majoituskohteita lintujen muuttoliikkeelle.

Elbe rinteillä venyttää yli 12,5 km päässä Pillnitz Kaakkois on Radeberger Vorstadt . Rinteet ovat hyvin erilaisia, mutta melkein kokonaan metsäisiä. Läntistä alkua merkitsevät Elben linnojen riippuvat puutarhat . Pillnitzissä rinteiden osat ovat luonnonsuojelun alaisia ​​ja niiden korkeuserot ovat jopa 200 metriä. Rinteet ovat erottuva raja Elben laakson ja Länsi-Lusian kukkuloiden ja vuorten välillä . Viinitarhojen rinteillä Elben Pillnitz, Wachwitz ja Loschwitz muodostavat suuret Elben laakson on viinialue Saksin . Elben rinteet keskeyttävät kapeat sivulaaksot , kuten Mordgrund ja Keppgrund . Loschwitzgrund oli ja on tärkeä liikenne reitillä aikaisemmin ja hetkellä Grundstraße voittaa noin 125 metrin korkeudessa matkalla Bühlau ja Schönfeld ylängöillä .

Elben niittyjen ulottua koko pituudelta entinen maailman kulttuuriperintöä alueella. Niittyjen luonne on hyvin erilainen, ja niittyjen leveyttä rajoittavat rakennukset (esim. Brühl Terrace ) ja Elben rinteet. Alueita käytetään maatalouteen ja vesihuoltoon. Elben niityt yhdistävät monia muita maisemayksikköjä. Oikea Elbwiese yhdistää Sisä-Neustadtiin pienillä Rosengarten- , Königsufer- ja Palaisgarten-puistoilla . Elbe-niittyillä on tulva- alueena erityinen rooli Dresdenin tulvasuojelussa . Joissakin paikoissa kauraniityt on nimetty alueen luonnonmuistomerkkeiksi niiden runsaan kasvillisuuden suojelemiseksi. Tämän kasviyhteisön ja monien näiden yhdistysten yksittäisten lajien katsotaan uhkaavan sukupuuttoon Saksassa.

Ostragehege länteen vanhankaupungin alueella sijaitsee Umlaufberg kapean Elbe kaari. Alun perin osa tasaisesta niittymaisemasta ja tuskin rakennettu jatkuvan tulvariskin takia, itäisen aidan luonnetta muutti tulvakanava ja uusi kunnallinen nauta- ja teurastamo keinotekoisesti korotetulla alueella. Kohti Elbea, noin 5 hehtaarin suuruinen luonnonmuistomerkki Pieschener Allee rivittää neljä kalkkisuojaa. Avenue johtaa Pieschener Winkelin entiselle lautta-asemalle , mutta nykyään sitä ei juurikaan käytetä umpikujana eikä sitä ole kehitetty tielle.

Metsä puisto Blasewitz on jäänne metsäalue Blasewitzer Tännicht, joka alun perin ulottaa kaupungin linnoituksen . Erittäin hiekkaisen maaperän takia se ei koostunut tyypillisestä tulvametsästä , vaan männystä ja kuusesta. Samanlaisia pitkä havupuut alkuperäisen kasvillisuuden löytyy Kleinzschachwitz ja Zschieren . Se luotiin aikana, jolloin suuri kysyntä maata Villa pesäkkeet muualla merkitsi sitä, että lähes kaikki alkuperäisen metsäpalsta oltiin rakennettu yli.

Pillnitz Elben saari sijaitsee Pillnitzin linnan tasolla . Pillnitz Elben saarta ja Coswigin lähellä sijaitsevaa Gauern Elben saarta lukuun ottamatta kaikki Elben laakson saaret poistettiin joen laajentuessa. Pillnitz Elben saari syntyi nykyisessä suljetussa muodossaan laajentamalla ja yhdistämällä useita soraa ja hiekkarantoja. Se on luonnonsuojelualue, johon ei voida päästä, eikä sitä siksi pidetä yllä. Sen melkein luonnollinen, itsesäätyvä kasvillisuus sisältää pehmeän ja lehtipuun tulva-alueen ja sileän kauraniityn, joka metsitetään uudelleen hoidon puutteen vuoksi.

Maisemahahmo

Dresden Elben laakso ei ole johdonmukaisesti järjestetty puistomaisema , joka perustuu yleiseen suunnittelukonseptiin. Pikemminkin sitä on muotoiltu vuosisatojen ajan suunnitellessaan toimenpiteitä paikoin. Keskikaupungissa Elben laakso saa yhä enemmän kaupunkimaiseman luonnetta . Königsuferilla (vastapäätä Dresdenin vanhaa kaupunkia) Elben niityt sulautuvat pienempiin puistoihin, kuten Palaisgarteniin. Ostragehege suunniteltiin myös ympäröivällä keinotekoisella vuorella ja väylillä Hans Erlweinin avulla ensimmäisillä kaupunkisuunnittelumenetelmillä. Tärkeä osa kulttuurimaisemaa ovat Elben niityt , jotka yhdistävät kaikki osat.

Asutusrakenne ja arkkitehtuuri

Entinen maailman kulttuuriperintö sisältää lukuisia esineitä eri vuosisadoilta. Eri kohdissa he dokumentoivat Dresdenin asutusta ja taloushistoriaa renessanssin jälkeen . Tämä sisältää myös erilaisia ​​pyhiä ja maallisia rakennuksia Elben varrella.

Piirit ja kyläkeskukset

Dresden Elben laakso sisältää useita osia kaupunkia. Dresdenin vanhankaupungin lisäksi tähän kuuluu lukuisia vanhoja kyläkeskuksia Sorbian siirtokunnan ajalta Elben molemmin puolin. Kylien keskustaan Söbrigen , Oberpoyritz , Pillnitzin , Hosterwitz , Niederpoyritz , Laubegast , Wachwitz , Loschwitz ja Blasewitz yläpuolella keskustan ja loppupään kuin Pieschen , Mickten ja Übigau mainitaan . Puskurivyöhykkeellä on myös muita kyläkeskuksia, kuten Kleinzschachwitz tai Tolkewitz .

Jotkut kyläkeskukset, kuten Blasewitzin, Pieschenin ja Micktenin kaupunginosat, rakennettiin ja rakennettiin esikaupunkeihin teollistumisen aikana ja varsinkin alkuaikoina . Sielläkin kylän ytimet ovat säilyneet tähän päivään asti supistetussa muodossa. Erityinen piirre on säilynyt kyläkeskus Wilsdrufferin esikaupungissa , joka sijaitsee kaupungin keskustan esikaupunkialueella .

Silmiinpistävä esimerkki piirien kehityksestä Wilhelminian-aikakaudella on Schillerplatz Blue Wonderissa, joidenkin rakennusten läheisyydessä, jotka on säilynyt entisestä Blasewitzin kylästä. Blasewitzin länsipuolella liittyy Johannstadt, esikaupunkivyöhykkeen segmentti. Esikaupunkivyön muut osat, Pirnaische Vorstadt , Radeberger Vorstadt , Wilsdruffer Vorstadt ja Friedrichstadt , olivat myös osa maailmanperintöä.

Vuodesta Inner New Town , esimerkiksi rakennusten lähellä rantaa ( Valtionkanslia ) ja hallituksen piirissä , The Neustädter Markt kanssa hirsitalojen ja Golden Rider ja Palaisplatz kanssa Japanin palatsi kuuluvat ydinalue entisen maailman kulttuuriperintö. Innere Neustadt rakennettiin kaupungin tulipalon jälkeen vuoteen 1732 asti "uudeksi kuninkaalliseksi kaupungiksi" barokkityylisten kaupunkisuunnitteluideoiden mukaan puoliympyrän muodossa Albertplatzin keskustan ympärille . Dresdenin vanhankaupungin edessä olevaa Elben kaaria käytettiin lomakkeen antajana. Elben niityt ja Königsufer ovat tämän sektorimaisen alueen ulkoraja.

Rakennukset

Elben rannalla on lukuisia linnoja ja huviloita. Pillnitz Castle ja idyllinen viinitarhoja Vineyard kirkon sijaitsee äärimmäisen kaakkoon kulttuurialue. Maria am Wasser -kirkko sijaitsee Hosterwitzissa . "Elbschlösser" Schloss Albrechtsberg , Lingnerschloss ( Dresdenin Elben laakson maailmanperintökeskuksen kotipaikka ) ja Schloss Eckberg sijaitsevat Elben rinteessä . Übigau-linna on kulttuurialueen länsipää .

Myös kulttuurimaiseman komponentteja ovat säilyneet tekniset monumentit , kuten Sininen ihme , Saloppe-vesilaitos tai Erlweinspeicher ja Yenidze , jotka kuuluvat alueeseen. Kaupungin keskustan tunnetut rakennukset, kuten Zwinger , Semperoper , Residenzschloss , Brühlsche Terrasse , Frauenkirche ja Japanin palatsi, jätettiin pikemminkin maailman kulttuuriperinnön huomioon ottamiseksi, koska vain osa niistä on säilynyt alkuperäisessä. Kaupungin keskustassa vanha kaupungin linnoitus, joka on säilynyt Brühlin terassin alla , on yksi sen sisältämistä monumenteista. Rakentamalla kuuluisa terassi rakennettiin monimutkaiseksi, ja se säästyi pilaantumiselta.

Tunnistamalla se "kehittyväksi kulttuurialueeksi", kaupungille annettiin mahdollisuus alueiden edelleen - myös nykyaikaiseen - kehittämiseen. Synagogan ja osavaltion parlamentin kanssa entisen maailman kulttuuriperinnön ydinalueella on jo kaksi rakennusta, jotka on rakennettu moderneilla menetelmillä. Näiden keskustan modernismin ”johtavien rakennusten” lisäksi ympäröiville alueille, erityisesti Blasewitziin ja Strieseniin, rakennetaan nykyaikaisia ​​nykyaikaisia ​​huviloita ja toiminnallisia rakennuksia, kuten nykypäivälle tyypillistä.

käyttää

Historiallinen julkkis

Kaupungin viehättävä upottaminen Elben laaksoon on ollut houkutteleva ja inspiroiva vaikutus moniin taiteilijoihin vuosisatojen ajan.

Heinrich von Kleist kirjoitti vuonna 1801:

"Dresdenillä on suuri, seremoniallinen asema keskellä umkränzenden Elbhöhenia, joka jossain etäisyydessä, ikään kuin he eivät uskaltaneet lähestyä kunnioituksesta, järjestävät sen uudelleen. Joki lähtee yhtäkkiä oikealta rannalta ja kääntyy nopeasti Dresdeniin suudelemaan rakkaansa. Zwingerin korkeudelta voit seurata sen kulkua melkein aina Meißeniin asti . Hän kääntyy oikealle rannalle, nyt vasemmalle rannalle, ikään kuin valinta olisi hänelle vaikea, ja heiluttaa kuin iloiten ja mutkittelee leikkisästi tuhansilla kiertoteillä ystävällisen laakson läpi, ikään kuin hän ei halua mennä mereen. "

Saksan Unesco-toimikunta kirjoitti vuonna 2004:

”Dresden on ollut Saksin herttuoiden, valitsijien ja myöhempien kuninkaiden asuinpaikka 1400-luvulta lähtien . Vaalipiiri Friedrich August I: n , joka tunnetaan nimellä "vahva", johdolla Dresdenistä tuli Euroopan merkityksellinen pääkaupunki. [...] Gemäldegalerien ja Grünes Gewölben sekä ensimmäisen eurooppalaisen posliinitehtaan suuret kokoelmat syntyivät . 1700-luvulla kaupunki oli Euroopan politiikan, kulttuurin ja talouden keskus. Suuri määrä taiteilijoita ja tutkijoita on jättänyt jälkensä Dresdenin Elben laaksoon viimeisten 400 vuoden aikana. "

Dresden verrataan kanssa Toscanan pääkaupunki Firenze (jäljempänä "italialainen Ateena") , joka on ollut Unescon maailmanperintökohde vuodesta 1982 ja totesi kanteessaan, että se on "maailman suurin kertymistä yleisesti tunnetun taideteokset", kiitos sen samanniminen kaupungin nimi Elbflorenz , joka on naturalisoitu 1800-luvulta lähtien. oma.

Olohuone

Nykyään alueilla, jotka ulottuvat "Dresden Elben laaksoon" puskurivyöhykkeellä, asuu lähes 200 000 asukasta eri asuinalueilla. Juuri tämä väestötiheys suojelualueella ja sen lähiympäristössä erottaa Dresden Elben laakson kaikista muista Unescon suojeluksessa olevista eurooppalaisista kulttuurimaisemista , kuten Dessau-Wörlitzin puutarhavaltiosta , joka sijaitsee myös Elben laaksossa.

Elben varrella olevat kyläkeskukset, kuten aiemmin esikaupunkialueet , ovat todisteita maiseman asutustoiminnasta. Jos tarkastelet asutusta, erityisesti (luonnon) maiseman ja asuintilan vastakkaiset siirtymät, joille on tunnusomaista Elben laakso, ovat erityisen havaittavissa. Kaupungin kaakkoisosassa on lukuisia kyläkeskuksia, jotka nojaavat Elben pohjoista kaltevuutta vasten, jotka Elben ja Elben niityt erottavat vastapäätä olevista tiheästi asutuista alueista, kuten Laubegast, Tolkewitz ja Itä-Blasewitz. Dresdner Heiden ja Elben rinteet ulottuvat melkein kaupungin keskustaan.

Talous ja liikenne

Elben laaksoa käytettiin ja käytetään talousalueena. Elben niityt edustavat maatalousaluetta, jonka viljely auttaa säilyttämään maiseman luonteen. Dresdenin Elben laaksoa muokattiin erityisesti teollistumisen aikana. Pyhäinjäännökset, kuten Laubegastin telakka tai vesilaitos, ovat nimenomaan osa suojelun arvoisia maisemia. Suurin osa tiloista ei ole teollisuusmonumentteja, mutta - esimerkiksi telakan tavoin - ovat edelleen toiminnassa. Tilat, kuten teurastamo Ostragehegessä tai Erlweinspeicher, on muutettu. Muistomerkkisuojan alla olevien rakennusten erilainen käyttö hyväksytään suojelun kannalta.

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, kulttuurimaisema sijaitsee ylikansallisessa talouskeskuksessa, ja sitä kulkevat päivittäin työmatkavirrat, jotka ovat tyypillisiä suurille kaupungeille, kuten Dresden. Dresdenin Elben laakson läpi kulkevat tärkeät liikennereitit, kuten pitkän matkan rautatieyhteys Leipzigiin ja viisi tieliikenteen siltaa. Ristiriita kulttuurimaiseman ja sen käytön välillä liikenteessä kehittyi vain muutama kuukausi sen jälkeen, kun suunniteltu Waldschlößchenbrücke oli nimittänyt Unescon aseman. Waldschlößchenbrücke- osiossa kuvattu eskaloituminen ei ollut missään tapauksessa väistämätöntä, vertaa muiden uhanalaisten maailmanperintökohteiden kehitystä Saksassa .

matkailu

Dresdenin kaupunki, joka on nähnyt yhä enemmän turisteja vuosien ajan, haluaa tukea tätä suuntausta Dresden Elben laakson avulla . Tätä tarkoitusta varten kunnallinen Dresden-Werbung und Tourismus GmbH seurasi maailmanperintöprojektia tavoitteena kehittää matkailuvaikutuksia. Erityisesti Japanissa ja tulevaisuudessa Kiinassa suunnitellaan edestakaisia ​​matkoja Keski-Eurooppaan laajalti maailmanperintökohteiden kautta. Dresden Elben laakso on tarkoitus sisällyttää maailmanperintökohteiden ketjuun, jonne pääsee helposti Stralsundista ja Wismarista Potsdamin ja Berliinin kautta Prahaan ja Wieniin . Niissä vieraileminen yhdistää kiertueen maailmanperintökohteisiin kaupunkimatkan luonteeseen . Dresdenin Elben laakso sijaitsee myös länsi-itäsuunnassa useiden maailmanperintökohteiden keskellä, Wartburgin ja toisaalta Weimarin , Quedlinburgin ja Dessaun kohteiden sekä Fürst-Pückler-puiston välillä. Bad Muskau , Friedenskirche Jauer (Jawor) , Świdnican kirkko ja Krakovan vanhakaupunki (Krakova) toisella puolella.

Matkailun vaikutukset alueeseen ovat erilaiset. Pillnitzin tunnetut nähtävyydet, vuoristoradat ja Blasewitz ovat erityisen stressaantuneita ja käytettyjä. Muut osat, kuten monet kyläkeskukset, ovat toisaalta melkein koskemattomia, ja ne nähdään vain turistien ohi. Elbe pyörätiellä eteläpuolella Elben käyttävät paikalliset että matkailijat virkistys ja liikenneväylän. Turisteille se on erityisen houkutteleva pyöräretkille Saksin Sveitsissä . Löysän rakenteen ylirakentamista hotellikomplekseilla ei ole toistaiseksi ollut eikä ole suunniteltu, joten monissa lähiöissä pienet majatalot, vierastalot ja vierashuoneet hallitsevat gastronomiaa .

saavutettavuus

Suurin osa maisemista, puistot ja viheralueet mukaan lukien, on vapaasti saavutettavissa. Tämä koski vain Pillnitz Palace Park alkuun asti 2012, ja Saksin osavaltion hallitus on latauksen osallistumismaksu huhtikuusta 2 joka vuosi . Sen on tarkoitus varmistaa laitoksen pitkäaikainen säilyttäminen, mutta sitä arvostellaan muun muassa siitä, että pienemmät sisäänkäynnit suljettiin tässä yhteydessä ja koko työ muutettiin. Kriitikot pelkäävät muita viheralueita koskevia rajoituksia. Karl-Heinz Gerstenberg , kulttuurinen ja poliittinen tiedottaja Bündnis 90 / Vihreät eduskuntaryhmä on maapäivien , korosti, että "Saksin kuninkaat ovat jo sallineet niiden aiheista" vapaa pääsy, ja että tämä oikeus ei pitäisi riistää kansalaisten demokraattisen kulttuurinen valtio. Sekä Vapaapoliittinen puolue että Die Linke kampanjoivat myös vapaan pääsyn järjestelyyn valtion parlamentissa.

Kulttuurimaisemaan kohdistuvat uhat

Waldschlößchenbrücke

Elben niittyjen erityisen leveässä kohdassa kulttuurimaisemaa ylittää nelikaistainen tienraita " Waldschlößchenbrücke ", joka valmistui 24. elokuuta 2013 . 1990-luvun puolivälin suunnittelusta lähtien tämä katu on herättänyt vuosia kiistoja kaupungin ja valtion politiikassa.

Ennen kuin helmikuussa 2005 pidetyssä kansanäänestyksessä päätettiin toteutuksen puolesta, vastustajat ovat väittäneet jälleen voimakkaasta (muun muassa) luonnon ja maiseman heikentymisestä. Kaikissa kansanäänestyksen kysymystä koskevissa selityksissä oletettiin kuitenkin, että rakennus oli yhteensopiva maailmanperintöluettelon kanssa .

Unescon maailmanperintöluetteloon komitea oli saanut tiedon suunnitellusta silta Dresdenin hakemus hyväksytty vuotta aiemmin, mutta ilmeisesti väärät tiedot olivat saatavilla. Ratkaisevia näille virheille olivat muistomerkkiviranomaisen ICOMOSin virheellinen sijainti-erittely sekä sillan koon muutokset vuosisadan Elben tulvan jälkeen elokuussa 2002 , jolloin alkuperäinen tasaisempi ratkaisu heitettiin pois. Siksi maailmanperintökomitea pyysi marraskuussa 2005 Dresdenin kaupungista yksityiskohtaisempia tietoja, erityisesti yksityiskohtaista visuaalista arviointia .

Dresdenin kaupunginjohtaja pormestari Ingolf Roßberg kuvasi vuoden 2006 alussa Unescon huolenaiheita pelkkänä viestintäongelmana . Toisin kuin maailmanperintökomissio suositteli, hän vaati rakentamisen aloittamista maaliskuussa 2006, jo ennen kuin UNESCO halusi keskustella asiasta. Maailmanperintökeskuksen johtaja Francesco Bandarin kertoi paikallislehdelle, että silta tässä muodossa ei suinkaan ole hyväksyttävä. Saksan Unescon komissio Bonnissa arvioi Rossbergin aseman "loukkaukseksi". Organisaation varapääsihteeri Dieter Offenhäußer sanoi: "Tällä on vaikutuksia Unescon päätökseen ja se ehdottaa huonoja asioita." Saksan kritiikin ja ulkoministeriön vierailun jälkeen sillan rakentamisen aloittaminen keskeytettiin toistaiseksi. odottaa Unescon päätöstä uhanalaisuudesta.

Huhtikuussa 2006 julkaistiin Aachenin kaupunkisuunnittelijan Kunibert Wachtenin Unescon vaatima riippumaton raportti . Se todistaa, että sillalla on vakavia kielteisiä vaikutuksia Elben laaksoon, erityisesti visuaalisiin suhteisiin ja kokonaisvaikutelmaan: Waldschlößchenbrücke leikkaa Elben kaaren vierekkäisen maiseman herkimmässä kohdassa ja jakaa sen peruuttamattomasti kahteen puolikkaaseen. Suunnitellun Waldschlößchenbrücken visuaaliset vaikutukset ovat vakavia ja tarkoittavat peruuttamattomia vahinkoja Elben laakson erityisominaisuuksille.

11. heinäkuuta 2006 Unescon maailmanperintökomitea päätti lisätä Dresdenin Elben laakson vaaran maailmankuulun punaiselle listalle sillan takia . Saksaa ja Dresdenin kaupunkia ei pyydetty rakentamaan siltaa, vaan etsimään ja ehdottamaan vaihtoehtoja. Jos silta rakennettaisiin, otsikon epääminen uhkasi.

Dresdenin kaupunginvaltuusto päätti 10. elokuuta 2006 lopettaa rakennusprojektin. Koska neuvostolla ei ollut tarvittavaa kahden kolmasosan enemmistöä uuteen kansanäänestykseen, alueneuvosto pyysi lopulta kaupunkia toteuttamaan sillanrakentamista koskevan kansanäänestyksen. Siitä huolimatta kaupunginvaltuusto pysyi 24. elokuuta 2006 päätöksessään jäädyttää rakentaminen 36-30 äänellä ja puhui samaan aikaan uusien neuvottelujen puolesta Unescon kanssa, jotta se saisi sekä maailmanperintöluettelon että pystyisi rakentaa silta.

Alueneuvosto yritti sitten aloittaa rakentamisen korvaavalla toiminnalla, jonka kaupunki alun perin esti Dresdenin hallintotuomioistuimessa käydyllä oikeudenkäynnillä . Bautzenin ylemmän hallinto-oikeuden lopullinen päätös kumosi kuitenkin epäonnistuneen sovittelumenettelyn jälkeen päätöksen 9. maaliskuuta 2007 ja julisti kansanäänestyksen välittömän toteuttamisen pakolliseksi. Tuomion perusteluissa todetaan, että maailmanperintökokouksella ei voi olla sitovaa vaikutusta, koska se ei heijastu liittovaltion laissa, kansanäänestyksen kautta kansan tahdolla on etusija. Kun valtion pääkaupunki epäonnistui kahdella sitä vastaan ​​kohdistuneella perustuslakikanteella, kaupungin hallinto ja kaupunginvaltuuston enemmistö luottavat edelleen kompromissiin Unescon kanssa muutetun sillan muodossa. Alueneuvosto hylkäsi kuitenkin valtion pääkaupungin puolesta kehitetyn vaihtoehtoisen suunnitelman, koska se ei vastannut suunnitteluhyväksyntää. Koska viranomainen antoi oikeudellisesti vahvistetun prioriteetin, joka antoi kansanäänestyksen maailmanperintölle, se aloitti alun perin suunnitellun variantin rakentamisen 8. kesäkuuta 2007 aloittamalla rakennusurakoiden tekemisen korvaavalla toteutuksella. Dresdenin Elben laakson maailmanperintöä uhkasi otsikon peruuttaminen - maailman toiseksi maailmanperintökohteeksi (Omanin autiomaahan pelivarasto peruutettiin vuonna 2007). Kokouksessaan 23. kesäkuuta - 1. heinäkuuta 2007 Christchurchissa, Uudessa-Seelannissa, Unescon komissio ei alun perin tunnustanut maailmanperinnön asemaa, mutta pyysi parannuksia kiistanalaiseen sillanrakennushankkeeseen lokakuuhun 2007 mennessä. Tämä määräajan umpeuduttua käyttämättömiä, vaan rakennustyöt aloitettiin 19. marraskuuta 2007 toteuttaa muotoilun 1997. aloitteesta Frauenkirchen rakennuksen johtaja Eberhard Burger , silta arkkitehti Henry Ripke tehnyt joitakin muutoksia "virtaviivaistaa" suunnittelusta tammikuuhun 2008 saakka sisällytetty. Silloin kutsutut Unescon edustajat, joiden oli laadittava luonnos päätöslauselmaksi Quebecissä (Kanada) heinäkuussa 2008 pidettävää konferenssia varten, tarkastivat rakennustöiden tilan paikan päällä. He eivät voineet olla vakuuttuneita hyväksymästä vähäisiä muutoksia pyydetyn vaihtoehtoisen mallin sijaan. Sen sijaan he suosittivat tunnelin rakentamista sillan sijasta.

Useat liittovaltion ministeriöt ilmoittivat huolestuneen kansainvälisestä sopimusrikkomuksesta ja uhkasivat siksi peruuttaa Waldschlößchenbrücke -liikenteen junalle suunnitellun 80 miljoonan euron BMFT- rahoituksen, liittokansleri Angela Merkel puhui "alueellisesta konfliktista", joka olisi myös ratkaistava paikan päällä. Samaan aikaan allekirjoituksia on kerätty ja ollaan keräämässä uutta kansanäänestystä varten (Elben sillan suunnittelemiseksi tunneliksi). Toisaalta maaliskuun 2008 alussa Unescon uusimasta varoituksesta kaupunginhallinto katsoi, ettei sillä ollut laillista ulottuvuutta edes helmikuun lopussa 2008 päättyneen kansanäänestyksen määräajan jälkeen. rakentamisen jäädyttämiseksi.

Liittohallitus totesi avoimessa kirjeessään 28. maaliskuuta 2008:

1. "Dresdenin Elben laakson poistaminen maailmanperintöluettelosta vaikuttaisi merkittävästi Saksan maineeseen ja Saksan suhteisiin Unescon kanssa."
2. "Vastuu Waldschlösschenbrücken rakentamisesta on valtion pääkaupungilla Dresdenillä ja Sachsenin osavaltiolla."
3. "Maailmanperintökokous ratifioitiin vuonna 1976 niin sanotun" Lindau-sopimuksen ", so. H. maat antoivat tuolloin suostumuksensa. Tämä tarkoittaa, että myös osavaltioita ... sitoo maailmanperintökokous. "

Unescon maailmanperintökomitea päätti 3. heinäkuuta 2008, että Dresdenin Elben laaksoa ei toistaiseksi pidä evätä maailmanperintökohteesta. Elben laakso pysyi uhanalaisten kohteiden punaisella listalla. Komitea teki selväksi, että titteli olisi peruutettava vuonna 2009, ellei siltaprojektia pysäytetä ja sen aiheuttamat vahingot korjataan. Se noudatti myös tunneliratkaisun asiantuntijaoperaation suositusta.

Unescon maailmanperintökohteiden puheenjohtajan Horst Wadehnin ehdotuksesta Saksa e. Dresdenin maailmanperintöliikkeen edustajat V. lähettivät maaliskuussa 2009 kirjeen kaikille UNESCOn jäsenmaiden 154 valtuutetulle Saksan suurlähettiläälle Saksassa ja pyysivät "ryhtymään toimiin diplomaattitasolla maailmanperinnön säilyttämiseksi" . CDU: n ja FDP: n Dresdenin liittopäivien jäsenet ( Vaatz , Lämmel ja Mücke ) vastasivat tähän Unescon historiassa toistaiseksi ainutlaatuiseen prosessiin kirjeellä samoille vastaanottajille, jossa he pyysivät diplomaatteja hylkäämään pyynnön maailmanperintöluettelon edustajista.

Ylirakentaminen lisääntyy

Melko harvat Dresdenin asukkaat näkevät myös uhan kulttuurimaisemalle suunnitellessaan useita kiinteistöjä Elben rinteessä ( Saloppe ja Oberloschwitz ) suurempien rakennusten kanssa.

Esineiden säilyttäminen

Kulttuurimonumenttien säilyttämisellä on ongelmia myös entisen maailman kulttuuriperinnön alueilla . Lukuisia kyläkeskuksia ja huviloita on uusittu ja ylläpidetty viimeisten 15 vuoden aikana, ja joissakin tapauksissa jopa aiemmin, omistajien ja asukkaiden investointien sekä valtion rahoituksen avulla. Joissakin kaupungin osissa, kuten Blasewitz, Loschwitz ja Weißen Hirsch , muistomerkkien kulttuuriarvo on syy asuinalueiden merkittävään arvoon. Näissä osissa muistomerkkejä säilytetään puhtaasti taloudellisista syistä.

Yksittäiset esineet, kuten Wachwitzin linna tai Übigaun linna , ovat kuitenkin viime vuosina vanhentuneet johtuen ratkaisemattomista omistusvaatimuksista tai sijoittajien kiinnostuksen puutteesta. Jopa maailmanperintön nimeäminen ja esineiden toivottu arvon nousu eivät voineet muuttaa sitä. Waldschlößchenbrückestä käydyt keskustelut varjosivat myös näiden esineiden vaaran.

Maailmanperintökohteiden liittovaltion erityisrahoitusohjelmasta tuleva rahoitus (enintään 13 miljoonaa euroa) (erityisesti Lingnerschlossille , Busmannkapelle ja Übigaun linnalle ) peruutettiin kokonaan kesäkuussa 2009 maailmanperintöoikeuden välittömän peruuttamisen vuoksi.

"Maailmanperintö" -asema (2004–2009)

Elben laakson maiseman maailmanperintökohde-nimistä koskeva hakemus aloitettiin vuonna 2002 ja jätettiin vuonna 2003, kun kävi selväksi, että pelkästään uudelleen rakennettua historiallista vanhaa kaupunkia ei voitu sisällyttää luetteloon. Vain jokimaisema katsotaan säilytetyksi alkuperäisessä muodossaan ja täyttää siten pääkriteerit.

Käyttöalue

Unescon mielestä Elben laakso on yksiosainen tila, joka on suojelun arvoinen , ja se kattaa suurimman osan Elben kulusta Dresdenin kaupungin rajoissa. Maailman kulttuuriperintökohteeksi nimeämistä varten kulttuurialueen alueellinen määrittely suoritettiin rajaamalla ydin- ja puskurivyöhyke Elben molemmin puolin.

Ydinalueella on suurin laajuus Pillnitzissä , jota seuraa Ostragehege ja Blasewitzin metsäpuiston ympäröivä alue Elben linnojen kanssa Elben vastakkaisella puolella .

Puskurivyöhyke sisältää sekä sisä- että vanhakaupungin , eli Dresdenin historiallisen sisäkaupungin.

Kylän keskustassa Wilsdruffer Vorstadt ja kylän keskustan Pieschen olivat mukana myös maailman kulttuuriperinnön luetteloon objektien ulkopuolella molempien vyöhykkeiden .

Kriteerit ja merkitys

UNESCO tarjoaa erilaisia kriteerejä kulttuuri- tai luonnonvarojen arvioimiseksi . UNESCO perusteli sitä, että Dresdenin Elben laakso täytti kriteerit ii, iii, iv ja v seuraavasti:

• (ii): "Dresdenin Elben laakso on ollut kulttuurin, tieteen ja tekniikan risteysasema. Hänen taidekokoelmat, arkkitehtuuri, puutarha- ja maisema-esineet olivat tärkeitä lähtökohtia Keski-Euroopan kehitykselle 1700- ja 1800-luvuilla. "
• (iii): "Dresdenin Elben laakso sisältää erinomaisia ​​todisteita tuomioistuinten arkkitehtuurista ja juhlallisuudesta sekä tunnettuja esimerkkejä porvarillisesta arkkitehtuurista ja teollisesta perinnöstä, jotka edustavat Euroopan kaupunkikehitystä teollisuuskaudella."
• (iv): "Dresdenin Elben laakso on erinomainen kulttuurimaisema, kokonaisuus, joka yhdistää barokkiympäristön ja esikaupunkien puutarhakaupungit taiteelliseen kokonaisuuteen jokilaaksossa."
• (v): "Dresdenin Elben laakso on erinomainen esimerkki maankäytöstä, joka osoittaa tärkeän Keski-Euroopan kaupungin poikkeuksellisen kehityksen. Tämän maiseman arvo on jo pitkään tunnustettu, mutta se on nyt paineessa muuttua. "

Viimeinen selitys johti "kehittyvän kulttuurimaiseman" tulkintaan, jonka kehitysluonteesta keskusteltiin koko maiseman vaarantamiseen asti.

Viestintäongelma nimitysprosessissa

Dresdenin hakemus sisälsi myös asiakirjoja, jotka liittyivät keskelle sovellusaluetta suunniteltuun Waldschlößchenbrückeen , jonka suunnitteluprosessi oli tällä hetkellä melkein valmis. Sillan sijainti kuvattiin kuitenkin vain sanallisella paikannimellä (Waldschlößchenbrücke, Brücke am Waldschlößchen). Varsinaisessa hakemuksessa (Kulturlandschaft Elbtal Dresden , toimitettu 125 sivua saksaksi ja englanniksi) eikä liitteenä olevaan suuresti pienennettyyn ( A3 ) kopioon maankäyttösuunnitelman kartasta eikä usein mainitussa liitteessä 20 - lyhyet selitykset Waldschlößchenbrücke hankkeen suunnitellun rakennuspaikan selvästi sijaitsee keskellä pyydetyn maailmanperintökohteeksi .

Ainoa asiakirja - laaditut Konferenssikielet Unescon - käytettävissä työsuojeluvaltuutettuja ratkaiseva käsittely oli arviointiraportti ICOMOS organisaation . Heidän arvioijansa, suomalainen Jukka Jokilehto , oli tahattomasti antanut väärän kuvauksen sijainnista "5 km alas jokea keskustasta" ( 5 km alavirtaan kaupungin keskustasta ; oikea olisi ollut: 2,5 km ylävirtaan ) luettuaan suunnitteluasiakirjat ja Oli tarkastanut sivuston.

On kiistatonta, että ICOMOS oli vastuussa tästä virheestä johtuvasta tiedon puutteesta. Toistaiseksi on epäselvää, missä määrin muilla (valtion pääkaupungilla, Unescon komissiolla ...) olisi ollut mahdollisuus tai velvollisuus korjata virheelliset sijaintitiedot ajoissa.

Tittelin myöntäminen

24./25. Kesäkuussa 2005 nimitystodistuksen ( Schloss Albrechtsberg ) seremoniallinen luovutus ja pronssisen muistolevyn paljastaminen ( Loschwitzin kirkon edessä ).

Otsikon peruuttaminen

Waldschlößchenbrücken rakentamisen takia Dresdenin Elben laakso poistettiin lopulta jälleen maailmanperintöluettelosta: Kun Dresdenin kaupungin oli aloitettava Elben risteyksen rakentaminen 19. marraskuuta 2007 alueneuvoston ja osavaltion hallituksen painostuksella, UNESCO korvasi alkuperäisen heinäkuussa 2008, uhkasi poistamista ( katso alla ) alun perin uusittu vuoden vaatimus (muun muassa useiden vireillä olevien oikeudenkäyntien vuoksi) ja puhui tunneliratkaisun puolesta. Maailmanperintökomitea n sihteeristö (World Heritage Centre Paris) esitti ehdotuksen poistaa Dresdenin Elben laakson Unescon maailmanperintökohteisiin luettelosta maailmanperintökohteet vuonna Sevillassa kesäkuussa 2009 . Dresdenin pormestari Helma Orosz piti tässä kokouksessa lyhyen puheen, joka ei onnistunut saamaan titteliä tai lykkäämään päätöstä, kunnes silta valmistui. Unescon komitea päätti peruuttaa otsikon äänin 14 puolesta, 5 vastaan ​​ja kaksi virheellistä ääntä.

Tuolloin Saksa oli vasta toinen maa maailmassa, jonka maailmanperintö mitätöitiin (sen jälkeen kun Oman peruutettiin vuonna 2007 Arabian oryx-villieläinreservin koon pienenemisen vuoksi ), ja se oli jopa aivan ensimmäinen maailman kulttuuriperintöä . On olemassa erilaisia ​​arvioita siitä, olivatko puhtaasti objektiiviset syyt (katso alla uhkia käsittelevä osa ) ratkaisevia vai antoivatko UNESCO - kuten Dresdenin sillan kannattajat väittivät - rakennusprojektin vastustajille mahdollisuuden hyödyntää sitä. Dresdenin Elben laakson kulttuurimaiseman sisällyttämistä uudelleen maailman kulttuuriperintökohteiden luetteloon suuntaviivojen III luvun säännösten mukaisesti voidaan ajatella.

Hyväksymisongelma

Muutama päivä ennen Unescon konferenssia kesäkuussa 2009 Leipzigin markkinatutkimuslaitoksen edustava tutkimus vahvisti Dresdenin väestön jakautumisen maailmanperintökysymykseen. Kaiken kaikkiaan vain 41% oli sitä mieltä, että maailmanperintökohde oli välttämätön kaupungille, kun taas 57% piti sitä luovuttamattomana. Tämän tutkimuksen mukaan eniten kaupungin maailmanperintöä kannattajia oli 18–29-vuotiaita Dresdenistä, joista vajaa puolet piti sitä vapaana, kun taas vain harvat 30–49-vuotiaista, Heistä 61% "annettavien" puolesta äänesti.

Katso myös:

• Hallintoneuvoston hajoaminen ja itsensä purkaminen
• Dresdenin sillan riita # Sillakiista poliittisena kysymyksenä ( Dresdenin paikallisen politiikan ja koko Saksin maailmanperinnön kannalta )
• Dresdenin sillan kiista # Keski-Reinin sillan maailmanperintöyhteensopivuudesta
• Dresdenin sillan riita # Vastaanotto (mukaan lukien Erika Lustin kuva " Rouva Orosz mainostaa maailmanperintöä ")

Elimet

Periaatteena oli, että Unescon suojelualueella on edelleen olemassa vastuita ja että ne liittyvät yleiseen suojelutavoitteeseen. Matkailumarkkinointi uskottiin Dresden-Werbung und Tourismus GmbH: lle (DWT), ja muita tehtäviä varten perustettiin hallintoneuvosto ja työryhmä erityiseliminä . Yleisenä koordinointi oli vastuulla on Matthias Lerm n maailmanperintökohde toimisto , joka oli osa Kaupunginjohtajan jako. Lerm oli myös jäsen työryhmässä, joka muuten koostui pääasiassa asianomaisista kaupungin virkamiehistä ja maailmanperintöön liittyvien laitosten johtajista.

Hallitus

Työjärjestyksensä mukaan " Kuratorium Welterbe Dresdner Elbe Valley": n tehtävänä oli "toimia maailmanperintökohteen säilyttämiseksi ja kehittämiseksi" ja "varmistaa, että maailmanperintökohteen edut [...] ovat julkisesti edustettuina" "" Kaupunginvaltuusto nimitti komiteaan Dieter Bartetzkon , Maria Emanuel von Meißenin , Erich Iltgenin , Barbara Ludwigin , Ingolf Roßbergin ja yhden edustajan kustakin kaupunginvaltuuston ryhmästä. Sääntöjen mukaan puheenjohtaja on pormestari; Ingolf Roßbergin erotuksen jälkeen Ingo Zimmermann aloitti tehtävässä 1. elokuuta 2008 saakka, jolloin uusi pormestari Helma Orosz aloitti tehtävässään . Jälkimmäinen on kuitenkin vain "teoreettisesti", koska (katso osan loppu) ruumis oli jo liukenemassa tässä vaiheessa.

Kaikkiaan hallitus oli aluksi 20 jäsentä, mutta koska näkemyseroja on Dresdenissä sillan riita , Konrad Zdarsa (silloin Yleisvikaari Dresdenissä, nyt piispan Augsburg) ja kaupungin valtuustot CDU FDP ja kansalaistoiminnan parlamenttiryhmä luopui virastaan. Myös Landtagin presidentti Erich Iltgen ei enää osallistunut kokouksiin.

Silta-riidan yhteydessä hallintoneuvosto kampanjoi toistuvasti kompromissivalmiuden puolesta esimerkiksi kirjeillä kaupungin, osavaltion ja liittohallituksen päättäjille. Tämän seurauksena Konrad Zdarsa perusteli eroamistaan ​​valiokunnasta sanomalla, että hän ei enää halunnut osallistua prosessiin, "joka heikentää yli kahden kolmasosan Dresdenin äänestäjien demokraattisesti laillistettua ääntä" . Sen jälkeen kun kirjeet Saksin pääministerille Stanislaw Tillichille ei ollut edes saanut enää vahvistusta vastaanottamisesta, loput jäsenet päättivät 30. kesäkuuta 2008 erota ja yksimielisesti erota pyytämällä kaupunginvaltuustoa vapauttamaan heidät tehtävistään.

Maailmanperintökeskus

Dresdenin maailmanperintökeskus, jota sponsoroi Development Forum Dresden eV, työskenteli valtion pääkaupungin puolesta ja sitä rahoitettiin. Se oli maailmanperintöalueen keskeinen tiedotus- ja koordinointipiste, ja sen pääkonttori Lingnerin palatsissa toimi myös tapahtumapaikkana.

Tilojen säännöllinen avaaminen päättyi elokuun 2009 lopussa. Vain muutamia aloitettuja hankkeita - esimerkiksi useita luentoja muista maailmanperintökohteista - jatkettiin vuoden loppuun saakka.

Maailmanperintöpäivä

Maailmanperintökohteen olemassaolon jälkeen valtion pääkaupunki on isännöinyt maailmanperintöpäivää joka vuosi kesäkuun ensimmäisenä sunnuntaina ja vuonna 2009 viidennen ja viimeisen kerran.

tukija

Lukuisat laitokset Dresdenissä ja sen ulkopuolella olivat maailmanperintökumppaneita. Siellä on myös Dresdenin Elben laakson maailmanperintöluonnon kansalaisaloite .

Kautta Development Forum Dresden olivat lahjoitusrahastoksi UNESCO (alaisuudessa yhteisön Foundation Dresdenin ) ja Hallitusammattilainen Dresdner maailmanperintöluetteloon perusteltu. Jälkimmäinen oli sitoutunut tunneliratkaisuun Waldschlößchen-Elben risteykselle estääkseen maailmanperintöoikeuden peruuttamisen.

kirjallisuus

• Dieter Bartetzko (tekijä), Harf Zimmermann (valokuvaaja): Dresdenin Elben laakson maailmanperintö. Nicolai, Berliini 2007, ISBN 978-3-89479-299-2 .
• Luettelo muista Dresdenin Elben laakson maailmanperintöluetteloon liittyvistä julkaisuista ( Memento 15. tammikuuta 2010 Internet-arkistossa ) osoitteessa www.dresden.de

nettilinkit

• Dresdenin vihreä kaupunki ( Memento 18. helmikuuta 2014 Internet-arkistossa ) osoitteessa www.dresden.de

Maailman kulttuuriperintöön

• Merkintä Unescon maailmanperintökeskuksen verkkosivustolle ( englanti ja ranska ).
• Masterplan World Heritage Dresden Elben laakso (PDF; 13,5 Mt)
• Welterbezentrum-Dresden.de ( Memento 2. kesäkuuta 2008 Internet-arkistossa ), 2. kesäkuuta 2008, Internet-arkisto
• Tiedot Saksan Unescon komissiolta
• Wilfried Hanischin huomautettu osittainen käännös prof. Sabine von Schorlemerin saksalaisessa vuosikirjassa julkaisemasta artikkelista "Unescon maailmanperintökokouksen noudattaminen: pohdintoja Elben laaksosta ja Dresdenin Waldschlösschenin sillasta" (PDF; 227 kt). Vuoden 2009 painos, ISBN 978-3-428-13132-7 .
• Kunibert Wachten , RWTH Aachenin yliopiston kaupunkikehityksen ja aluesuunnittelun instituutin puheenjohtaja : Kaksi raporttia Waldschlösschenin sillan ja Keski-Reinin sillan visuaalisista vaikutuksista .
• bundestag.de: Neljä kaistaa kulttuuriperinnöstä ( eduskunta nro 16-17, 16. huhtikuuta 2007)
• Dumm rakentaa hyvin (DIE ZEIT rakennuksen alkaessa maailmanperintöalueella, 22. marraskuuta 2007)

Yksittäiset todisteet

1. ↑ ^{a b c} ICOMOS- raportti: Dresden Elben laakso (Saksa), nro 1156 (PDF; 292 kB) - arviointiraportti englanniksi ja ranskaksi, maaliskuu 2004
2. B ^{a b} Dresdenin päätös. Saksan UNESCO-komissio, käynyt 27. maaliskuuta 2014 . 
3. ↑ ^{a b} http://dresden.de/de/rathaus/aktuelles/pressemitteilungen/archiv/2005/06/c_082.php
4. ↑ Hakea maailmanperintöasemaa. Osavaltion pääkaupunki Dresden, arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2010 ; luettu 27. maaliskuuta 2014 . 
5. I SPIEGEL ONLINE: Dresdenin Elben laaksosta tulee virallisesti maailmanperintökohde 24. kesäkuuta 2005
6. ↑ Saksan Unescon komissio: Lehdistötiedote pääsystä punaiseen luetteloon 11. heinäkuuta 2006
7. B ^{a b} Kunibert Wachten , RWTH Aachenin yliopiston kaupunkikehityksen ja aluesuunnittelun instituutin puheenjohtaja ja instituutti : Kaksi raporttia Waldschlösschenin ja Keski-Reinin silta
8. ↑ Temaattinen kaupunkikartta : Glatthaferwiese Elbe Johannstadtin (ND 37) rannalla ( Memento 27. marraskuuta 2007 Internet-arkistossa )
9. ↑ ^{a b c} Suojelualueet luonnonsuojelulain mukaan. (PDF; 155 kB) julkaisussa: Environmental Atlas 04/2008. Dresdenin kaupungin ympäristötoimisto, s.2 (NSG 1), 5 (ND 37–39) , käyty 27. maaliskuuta 2014 . 
10. ↑ Teemalla varustettu kaupungin kartta: Pieschener Allee (ND 39)
11. ^ ICOMOS-raportti: Firenzen historiallinen keskusta. 30. joulukuuta 1981 (PDF-tiedosto; 166 kt)
12. ↑ UNESCO: Maailmanperintökomitea uhkaa poistaa Dresdenin Elben laakson (Saksa) maailmanperintöluettelosta (englanniksi) 12. heinäkuuta 2006
13. ↑ Huomisen kulttuurimaisema ei ole eilinen - Robert de Jong, Kansainvälisen historiallisten puutarhojen ja kulttuurimaisemien komitean puheenjohtaja, ICOMOS / IFLA, 8. marraskuuta 2002 (PDF 0.2 MB)
14. ↑ puhe ylipormestari Ingolf Roßberg seremoniassa luovuttaa todistukset Unescon maailmanperintöluetteloon Dresdenin Elben laakso (pdf, 29 kt)
15. ↑ Noin ankkuroitu Euroopan teille ja liikennekäytäville
16. ↑ Pillnitzin palatsin ja puiston sisäänpääsymaksut ja aukioloajat
17. ^ Sächsische Zeitung : Toinen kiista Pillnitzin linnan puiston sisäänpääsystä
18. ↑ karl-heinz-gerstenberg.de: "Pääsy Pillnitzin palatsin puistoon on oltava ilmaista - ei pääsymaksua ilman valtion parlamentin päätöslauselmaa " ( Memento 8. lokakuuta 2007 Internet-arkistossa )
19. ↑ http://www.neue-kraft-fuer-sachsen.de/fraktion/archiv/kostenfreier_zugang_zum_schlosspark_pillnitz_muss_bleiben.php (linkkiä ei saatavilla)
20. ^ Vasemmistopuolue: Lehdistötiedote 51/2007 ( Memento 11. toukokuuta 2008 Internet-arkistossa )
21. ↑ UNESCO: Omanin Arabian Oryx Sanctuary: ensimmäinen sivusto, joka on koskaan poistettu Unescon maailmanperintöluettelosta (englanniksi) , 28. kesäkuuta 2006
22. ↑ Saksan UNESCO-komissio Bautzenin korkeamman hallinto-oikeuden päätöksestä 13. maaliskuuta 2007
23. ↑ meinDresden.info: Burger Bridge ei vakuuttaa Unescon edustajia 5. helmikuuta 2008
24. Bur N. Burke: Unescon raportissa suositellaan tunnelin rakentamista sillan sijasta Dresdenin maailmanperintökohteeseen . UNESCO , 7. maaliskuuta 2008, arkistoitu alkuperäisestä 21. kesäkuuta 2008 ; käytetty 23. heinäkuuta 2019 (englanti, alkuperäinen verkkosivusto ei ole enää saatavana). 
25. ^ Osavaltion pääkaupunki Dresden: Lausunto ilmoitetusta maailmanperintötunnuksen peruuttamisesta ( muisto 26. heinäkuuta 2014 Internet-arkistossa ), 6. maaliskuuta 2008
26. ↑ Liittovaltion hallituksen lehdistö- ja tiedotustoimisto liittokanslerin puolesta: Re: Maailmanperintöyleissopimuksen muuttaminen kansalliseksi lainsäädännöksi , 28. maaliskuuta 2008
27. ↑ DIE WELT: Dresden Elben laakso on toistaiseksi Unescon maailmanperintökohde , 4. heinäkuuta 2008, ja maailmanperintökomitea pitää Dresden Elben laakson Unescon maailmanperintöluettelossa ja kehottaa lopettamaan sillan rakentamisen , lehdistötiedote 4. heinäkuuta 2008 ( Englanti)
28. ↑ http://www.sz-online.de/special/wsb/artikel.asp?id=2110079 suoraviivainen | päivämäärä = 2018-12 | url = http: //www.sz-online.de/special/wsb/artikel.asp? id = 2110079 | archivebot = 2018-12-02 11:26:10 InternetArchiveBot}} (linkki ei ole käytettävissä)
29. ^ Jan Mücken, Arnold Vaatzin ja Andreas Lämmelin kirje 154 Saksassa akkreditoituun Unescon lähettilääseen. (Ei enää saatavilla verkossa.) 27. maaliskuuta 2009, arkistoitu alkuperäisestä 8. heinäkuuta 2014 ; luettu 27. maaliskuuta 2014 . 
30. ↑ saloppe-bleibt.de. Arkistoitu alkuperäisestä 2. tammikuuta 2014 ; Haettu 23. heinäkuuta 2014 . 
31. ↑ Tallenna Elben rinne! Loschwitzhöhe Citizens 'Initiative, käyty 23. heinäkuuta 2014 . 
32. ↑ http://dresden.de/de/rathaus/aktuelles/pressemitteilungen/archiv/2002/12/c_3965.php
33. ↑ elbtunnel-dresden.de: Ja Unescon tiedotettiin! , 8. heinäkuuta 2008
34. ↑ welterbe-erhalten.de: Unescon kuvaus virheellisestä sillan sijainnista 8. marraskuuta 2005
35. ↑ BauBlog: Maailmanperintöaseman menetys - kiusallista kenelle? - ICOMOSin asiantuntijat Ilse Friedrich ja Jukka Jokilehto TU : n George Bähr -foorumissa Dresdenissä 14. kesäkuuta 2007.
36. ↑ DER TAGESSPIEGEL: Protesti Dresdenin Elben laaksossa: "Luontoa ja järkeä vastaan" , 23. marraskuuta 2007
37. ↑ UNESCO: UNESCO pahoittelee päätöstä rakentaa silta, joka uhkaa Dresdenin Elben laakson poistamista maailmanperintöluettelosta (englanniksi) ( Memento 8. joulukuuta 2009 Internet-arkistossa ) 14. marraskuuta 2007.
38. ↑ Sächsische Zeitung: Unesco on vakava: Dresdenin pitäisi menettää otsikko "Maailmanperintö" ( Memento 18. syyskuuta 2011 Internet-arkistossa ), 15. toukokuuta 2009.
39. ↑ dresden.de: puhe ylipormestari maailmanperintöluetteloon komitea ( Memento syyskuusta 23, 2015 Internet Archive ) (saksa käännös), 25. kesäkuuta, 2009.
40. ↑ Saksan Unescon komission lehdistötiedote
41. ↑ Saksan Unescon komissio: Dresdenin Elben laaksoa koskeva päätös , kesäkuu 2009.
42. ↑ [1] (PDF-tiedosto)
43. ↑ ^{a b c d} Rakenne ja kumppanit. Osavaltion pääkaupunki Dresden, arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2010 ; luettu 23. heinäkuuta 2019 . 
44. ↑ Hallintoneuvosto kehottaa varovaisuuteen. Julkaisussa: Welt Online . 18. heinäkuuta 2006, luettu 27. maaliskuuta 2014 . 
45. ↑ http://www.dnn-download.de/pdf/00001110.pdf Sukututkimus, Dead Link | päivämäärä = 2018-12 | url = http: //www.dnn-download.de/pdf/00001110.pdf | archivebot = 2018-12-02 11:26:11 InternetArchiveBot}} (linkki ei ole käytettävissä)
46. ↑ Yleisvikaari erosi Unescon johtokunta: Kunnioita äänestyksen Dresdenin äänestäjiä. Dresden-Meißenin hiippakunta 21. heinäkuuta 2006, käyty 27. maaliskuuta 2014 . 
47. ^ Sächsische Zeitung: Maailmanperintöluettelon hallintoneuvosto eroaa 1.7.2008.
48. ↑ Maailmanperintökeskuksen kotisivu ja pohjapiirros (PDF; 152 kt)
49. ↑ "Olemme perineet - Elben laakso Übigaun ja Pillnitzin välillä" ( Memento 28. marraskuuta 2009 Internet-arkistossa ) - 5. maailmanperintöpäivän tapahtumaohjelma 7. kesäkuuta 2009 (PDF; 169 kB)
50. ↑ Linkit kumppaneille ja lisätietoja. Osavaltion pääkaupunki Dresden, arkistoitu alkuperäisestä 15. toukokuuta 2007 ; luettu 27. maaliskuuta 2014 . 
51. ↑ Citizens 'Initiative World Heritage Dresden Elben laakso
52. ↑ Unescon maailmanperintökohde Dresden Elben laakso. 2. elokuuta 2006, arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2006 ; luettu 27. maaliskuuta 2014 . 
53. ↑ {{verkkoarkisto | teksti = - | url = http: //www.entwicklungsforum-dresden.de/fachrat-dresdner-welterbe.htm | takaisinkytkentä = 20070527141835 | archiv-bot = 2018-12-02 11:26:11 InternetArchiveBot}} (linkki ei ole käytettävissä)
54. ↑ Tunneli vaihtoehtona. Green League - ekologisten liikkeiden verkosto, käytetty 27. maaliskuuta 2014 . 

51,05 13,8125Koordinaatit: 51 ° 3 '0'  N , 13 ° 48 '45'  E