Lyypekin tuomio

Lübeck tuomiossa (tunnetaan myös nimellä Lyypekin päätös ) on tuomioistuimen antaman liittovaltion perustuslakituomioistuin 5. joulukuuta, 1956, joka koski tutkittavaksi ottamisesta kansanäänestyksen palauttamisesta valtion asemaa entisessä osavaltiossa Lübeck . Lyypekki oli osa Schleswig-Holsteinia vuonna 1937, kansallissosialismin aikaan , joka oli tuolloin Preussin maakunta. Lyypekin yhdistys piti tätä kansallissosialistisena epäoikeudenmukaisuutena. Tuomioistuin katsoi, että oikeusjuttu oli perusteeton; peruslain artikkeli, johon yhdistys nojautui, oli voimassa vain vuoden 1945 jälkeisissä alueen muutoksissa.

tausta

Vuonna 1815 Lyypekin vapaakaupungista tuli Saksan valaliiton jäsen ; Vuonna 1867 Lyypekistä tuli Pohjois-Saksan valaliiton jäsen , jota laajennettiin vuonna 1871 ja nimettiin uudelleen Saksan imperiumiksi . Jopa Weimarin vuoden 1919 perustuslain nojalla Lyypekki pysyi Saksan valtakunnan jäsenenä valtiona.

Vuonna natsien tilassa , valtioiden Saksan valtakunnan menettivät heidän valtiollisen vuonna 1934 läpi lain jälleenrakentamiseen valtakunnan ja saatettiin sopusointuun. Vaikka valtiot olivat menettäneet valtion asemansa, ne pysyivät oikeushenkilöinä . Lyypekki myös aluksi edelleen olemassa valtion, mutta vuonna 1937 se oli sisällytetty tilaan Preussin kautta 6 § Suur Hampurin lain ja muiden alueellisten säädöt, lukuun ottamatta sen kuntien Schattin ja Utecht, jotka sijaitsevat vuonna Mecklenburgin osavaltio .

Ehdotus kansanäänestyksen toteuttamiseksi ja sen hylkääminen

Toisen maailmansodan päättymisen ja Saksan liittotasavallan perustuslain voimaantulon jälkeen yhdistys halusi Isän kuntaliiton Lübeck 1949 eV perustuslain 29 artiklan ja kansanäänestyslain yhteydessä. ja kansanäänestys kansallisen alueen uudelleenjärjestelyssä 23. joulukuuta 1955 tehdyn perustuslakilain 29 §: n 2-6 momentin nojalla saavutetaan, että entiseen Lyypekin osavaltioon kuuluvilla alueilla järjestetään kansanäänestys uuden valtion, vapaan ja hansakaupungin muodostamisesta. Lyypekissä . Tätä tarkoitusta varten yhdistys toimitti vastaavan hakemuksen asiasta vastaavalle liittovaltion sisäasiainministerille 1. helmikuuta 1956 . Viimeksi mainittu kuitenkin hylkäsi hakemuksen päätöksellä samassa kuussa. Hylkäämisen perustelu oli, että Lyypekki oli jo menettänyt itsenäisyytensä vuonna 1937 eikä sen vuoksi kuulunut siihen perustuslain 29 §: n säännöksiin.

Kantelu liittovaltion perustuslakituomioistuimelle

Laki kansanäänestykset ja kansanäänestyksissä uudelleenjärjestely liittovaltion alueella mukaan Art. 29 Edellä 2-6 peruslaki mahdollisti 5 § 4 § 3 lauseke että valitukset voitaisiin jätettävä Saksan perustuslakituomioistuin vastaan hylättiin kansanäänestyksissä. Yhdistys käytti sitä 24. helmikuuta 1956 päivätyssä kirjallisessa lausunnossaan ja pyysi hylkäämisilmoituksen kumoamista ja kansanäänestystä koskevan vetoomuksen hyväksymistä.

Yhdistys väitti, että Lyypekin perustaminen oli pätemätöntä kansallissosialistisena mielivaltaisena toimenpiteenä Suur-Hampurin lain 6 §: n nojalla ja että Lyypekin perustaminen menetti tehokkuutensa, kun brittiläinen miehittäjävalta miehitti kaupungin, mikä tarkoittaa, että Lyypekki oli ollut jälleen saksalaisena jäsenenä toukokuun 1945 alusta lähtien. By sääntely nro 46 Britannian sotilaallinen hallitusta 23 elokuu 1946 (OJ MilReg, s. 305), jossa Preussin maakunnassa Schleswig-Holstein sai tilan valtioon Lyypekki ei ollut käsitelty erikseen, itsenäinen valtio Lyypekin osavaltio sisällytettiin sitten vastaperustettuun Schleswig-Holsteinin osavaltioon, jolloin sovelletaan 29 GG: tä.

Suullisen kuulemisen ja selvityspäätöksen jälkeen liittovaltion perustuslakituomioistuin hylkäsi järjestön valituksen tutkittavaksi mutta perusteettomaksi. Perusteluna se totesi, että peruslain 29 § kattoi muutokset vain 8. toukokuuta 1945 jälkeen. . O 46 British sotilashallitus joten se menetetään, vaikka vuodesta 1946, mutta ei ollut Lyypekki jälleen tällä kertaa itsenäisesti ja asetuksella ei sen itsenäisyyttä; Ei ollut merkkejä yhdistyksen väitteestä, jonka mukaan Lyypekin itsenäisyys palautettiin sodan päättymisen jälkeen.

Katso myös

Lisätietoja Saksan valtakunnan oikeudellisesta tilanteesta , katso Saksan oikeudellinen tilanne vuoden 1945 jälkeen .

kirjallisuus

  • BVerfGE 6, 20-32, toisen senaatin tuomio 5. joulukuuta 1956, Az.2 BvP 3/56.

nettilinkit

(Tähän artikkeliin liittyvä on ensimmäinen versio päivätty 24. toukokuuta 1949.)