Leiriteoria (politiikka)

Leiri teoria on teoriaa kehittämä historioitsija Adam Wandruszka 1950 analysoida puoluejärjestelmän on ensimmäinen Itävallan tasavallan . Leiriteoria hyväksyttiin - tiedostamatta tai tarkoituksella - monille muille valtioille julkisissa ja tieteellisissä keskusteluissa puoluejärjestelmien perustavanlaatuisista kuvauksista. Saksassa "miljöö" ja Alankomaissa "pylväät" ovat samankaltaisia ​​termejä kuvaamaan sosiaalisia ja poliittisia perusrakenteita, joihin puoluejärjestelmä perustuu.

Itävalta

Wandruszka kuvasi kolme leiriä Itävallan ensimmäiselle tasavallalle:

Wandruszka perusteli termin tieteellistä käyttöä paitsi sen vakiinnuttamisella jokapäiväisessä kielessä, myös ennen kaikkea "ilmiön militanttisella luonteella", jossa ilmaistaan ​​vastustusta ja sovittamattomat vastakohdat erottavat leirin toisesta. Itävallan poliittisten leirien välinen vihamielisyys huipentui lopulta sisällissodan kaltaisiin levottomuuksiin helmikuussa 1934 , joiden haavat tuntuvat edelleen. Nykypäivän Itävallan puoluejärjestelmässä, jossa kolme perinteistä puoluetta ÖVP , SPÖ ja FPÖ sekä niiden edelleen suuri esijärjestöverkosto, historialliset leirit ovat edelleen tunnistettavissa.

Saksa

Neljä Bundestagissa ja osavaltioiden parlamenteissa edustettua puoluetta / parlamentaarista ryhmää

Kun Saksan liittotasavallassa, silloinen pääsihteeri CDU , Heiner Geißler esitteli leirin teoria Saksan tiedotusvälineet yleisölle 1980-luvun puolivälissä . Geißler kuvattu seuraavissa kahteen leiriin sisällä uusille neljän osapuolen järjestelmä liittotasavallassa:

Hänen johtopäätöksensä tästä tilanteen kuvauksesta oli, että politiikan menestystekijänä oli saada aikaan enemmistö omassa leirissään. Oman puolueen äänten voittaminen leirikumppanin kustannuksella on nollasumma . Keskuksen maltillinen politiikka on tarpeen houkutellakseen toisen leirin äänestäjiä. Tämän seurauksena CDU esitti itsensä "keskellä olevana suurena kansanpuolueena".

Geisslerin leiriteorian taustana oli siirtyminen edellisestä kolmen puolueen järjestelmästä, joka koostui unionista, SPD: stä ja FDP: stä neljän puolueen järjestelmään vihreiden kanssa ja republikaanien puolueen syntyminen poliittisen spektrin oikealla puolella. .

1970-luvulla FDP edusti kolmen puolueen poliittista keskusta ja siten " mittakaavan kärkeä ". Liittovaltion hallituksen muutokset vuosina 1969 ja 1982 eivät johtuneet vaaleista, vaan muutoksista FDP. Molemmat muutokset olivat johtaneet huomattavan osan äänestäjien ja FDP: n jäsenten vaihtoon. Leiriteoriassaan Geissler piti FDP: tä vakaana osana porvarillista leiriä. Samalla FDP: llä oli edelleen maine epäluotettavana "kaatuneena puolueena".

1980-luvun puolivälissä uutta vihreää puoluetta muotoilivat edelleen täysin Fundisin ja Realoksen välinen konflikti . Jotkut pyrkivät perustavanlaatuiseen oppositioon, toiset halusivat muodostaa hallituksen enemmistön SPD: n kanssa, joka oli siirtynyt vasemmalle. Ensimmäisellä tilaisuudella, Hessenin osavaltionvaalien jälkeen vuonna 1983 , muodostettiin punavihreä koalitio . Geissler oletti, että punavihreät hallitukset muodostettaisiin myös muualla, jos tähän olisi enemmistö.

Viimeinen tekijä oli republikaanien esiintyminen, jotka kuvasivat itsensä kansalliseksi konservatiiviseksi voimaksi ja demokraattiseksi oikeistolaiseksi vaihtoehdoksi. Unioni rajasi itsensä ankarasti tasavaltaan. Silloin pääministeri Franz Josef Strauss kommentoi REP: n vaalimenestystä Baijerissa vuonna 1986 sanoin: "CSU: n oikealla puolella ei saa olla demokraattisesti legitimoitua puoluetta!" Kohtele republikaaneja ja muita oikeistopuolueita osana oman leirinsä ja syrjäyttää ne tiukasti.

Geisslerin leiriteoriaa hyökättiin eri puolilta. Osa CDU: sta ja CSU: sta pelkäsi konservatiivisten äänestäjien menettämisen keskellä olevalla kurssilla voittamatta äänestäjiä keskustassa. Lisäksi tämä politiikka on syy FDP: n voittoon unionin kustannuksella.

Muilta tahoilta kritisoitiin myös massiivisesti. Ei ollut FDP: n etujen mukaista olla sidottuun unioniin ” uskollisuutena Nibelungille ”, eikä SPD: llä vihreillä.

Vuonna 1998 tehdyssä liittovaltion vaalikampanjassa leiriteoriaa keskusteltiin usein mahdollisena selittävänä mallina.

Ennen vuotta 2005 valtaosa hallituksista todella muodostettiin leireissä. Poikkeuksia olivat hallitusten Hampurissa (1987-1991), Rheinland-Pfalz (1991-2006), Brandenburg (1990-1994) ja Bremen (1991-1995). Koalitio, johon osallistuvat CDU tai CSU ja Bündnis 90 / Die Grünen -puolue, syntyi vasta vuonna 2005.

Viisi puoluetta / parlamentaarista ryhmää edustettuna Bundestagissa ja alueellisissa parlamenteissa

Kun käänne , Saksan puoluejärjestelmän laajeni jälleen. Uusi puolue lisättiin kanssa PDS . Jo vuonna 1994 hallitus muodostettiin ensimmäistä kertaa PDS: n ( Magdeburgin malli ) äänillä, koska ilman PDS: n ääniä Saksi-Anhaltin osavaltion parlamentissa ei ollut enemmistöpäätöksiä (paitsi ottamalla mukaan puolue " muut "leiri" eivät enää olleet mahdollisia. Vuodesta 1994 lähtien on keskusteltu siitä, missä määrin Die Linke voidaan määrätä vasemmistolaisleirille, joka on määriteltävä uudelleen.

Vuoden 2005 Bundestagin vaalien yhteydessä leiriteoria julistettiin vanhentuneeksi. Koska SPD: n, Bündnis 90 / Die Grünen ja Die Linke -koalitio ei syntynyt vuosina 2005 tai 2013 (matemaattisesti mahdollista vuoteen 2017 asti), ensimmäinen liittovaltion tähänastisesta kolmesta suuresta koalitiosta perustettiin vuonna 2005 , mikä antaa perinteinen käsitys CDU: n, CSU: n ja SPD: n "leirijohtajien" harjoittamasta täysin erilaisesta politiikasta, joka kyseenalaistettiin pysyvästi. Vasta vuosina 2009–2013 liittovaltion tasolla voitiin muodostaa hallitus, joka kuului täysin ”leiriin” (johon kuului CDU / CSU ja FDP).

Vuoden 2005 jälkeen CDU ja vihreät muodostivat myös koalitioita valtion tasolla. Tätä yhdistelmää on käytetty kolmessa tapauksessa, Hampurissa vuosina 2008--2010, Hessenissä vuodesta 2014 ja Baden-Württembergissä vuodesta 2016. Jamaika koalitio olemassa tai olemassa marraskuusta 2009 alkaen tammikuuhun 2012 Saarin ja koska 2017 Schleswig-Holstein . Tällainen koalitio oli melkein olemassa myös liittovaltion tasolla vuoden 2017 liittovaltion vaalien jälkeen (ks. Myös Jamaika 2017 -tutkimusneuvottelut ).

Täysin kehittyneestä "viiden puolueen järjestelmästä" puhuttiin sen jälkeen, kun puolue Die Linke oli myös siirtynyt useisiin osavaltioiden parlamentteihin vanhoissa osavaltioissa (esimerkiksi Nordrhein-Westfalenissa). Vuoden 2005 Bundestagin vaaleissa punavihreällä eikä mustakeltaisella ei ollut enemmistöä Bundestagin paikoista. Vasemmiston sisällyttäminen puna-punainen-vihreään koalitioon oli liittovaltion tasolla aivan yhtä mieltä kuin sietää vasemmiston punavihreän vähemmistön hallitusta. Ei ollut myöskään "liikennevaloa", joka koostui CDU / CSU: sta, FDP: stä ja vihreistä tai SPD: stä, vihreistä ja FDP: stä. Suuret CDU / CSU: n ja SPD: n yhteenliittymät ulospäin dilemmasta eivät enää olleet poikkeus , toisin kuin vuosina 1966-1969 . Pitkän ajan pidettiin itsestäänselvyytenä, että molemmat osapuolet voisivat yhdistää parlamentin jäsenten ehdottoman enemmistön.

Liittojen muodostaminen on vaikeutunut Saksassa, koska täällä olevat parlamentit koostuvat yli neljästä parlamenttiryhmästä. Yhä useamman kampanjoijan on myönnettävä, että heillä on ei-toivottu suuri koalitio, "toisen leirin" puolueen sisällyttäminen hallitukseen, jonka puolueen oletetaan olevan, sekä yhteistyö koalition ulkopuolisen puolueen kanssa. vähemmistöasemasta Ei voida sulkea pois aikaa vaalien jälkeen. Nordrhein-Westfalenissa oli punavihreä vähemmistöhallitus, jossa vasemmistolaiset suvaitsivat; Saarlandissa Jamaikan koalitio (musta-keltainen-vihreä) hallitsi osavaltion tasolla, ja Baden-Württembergillä on ollut vihreän-mustan valtion hallitus ensimmäistä kertaa Saksan historiassa vuodesta 2016 .

Geißler itse katsoi musta-vihreä vaalien jälkeen Baden-Württembergissä 2010 nimellä ”todellinen vaihtoehto”.

Kuusi (ja enemmän) Bundestagissa ja osavaltioiden parlamenteissa edustettua puoluetta / parlamentaarista ryhmää

Väitteelle, jonka mukaan Geisslerin leiriteoria ei ole enää kestävä, mainittiin myös Baijerin valtion vaalit 2018 . Verrattuna vuoteen 2013 CSU menetti Baijerissa 190 000 äänestäjää vihreille (enemmän kuin AfD: lle), ja neljännes siellä olevista SPD: n äänestäjistä äänesti CSU: ta. AfD ja vapaat äänestäjät saivat kumpikin yli kymmenen prosenttiyksikköä Baijerin vaaleissa.

Sillä välin Alternative für Deutschland (AfD) on siirtynyt kaikkiin Saksan osavaltioiden parlamentteihin ja (vuoden 2017 liittovaltion vaalien jälkeen ) Bundestagiin. Nyt on (kuten monissa osavaltioiden parlamenteissa) kuusi parlamentaarista ryhmää. Franz-Josef Straussin pyrkimys estää demokraattisesti laillistetun puolueen pääsy CSU: n oikeuteen Saksan parlamentteihin on toistaiseksi epäonnistunut. Suurin osa vakiintuneiden puolueiden virkamiehistä ei pidä AfD: tä mahdollisena koalitiokumppanina (laajennetussa "oikeanpuoleisessa leirissä"), kun taas näiden puolueiden ja vasemmistojen yhteistyön hyväksyminen, mukaan lukien heidän kanssaan hallitseva koalitio, pyrkii lisääntymään.

Vasen leiri

Nyt esillä olevassa asiassa herää jälleen kysymys, onko koalition mieltymyksissä vielä leirejä. taz.de huomautti kesäkuussa 2019, että vihreät, SPD ja vasemmisto edustivat samanlaisia ​​kantoja. Kolmen osapuolen nimi oli samassa asemassa 26. 38 opinnäytetöiden että Wahl-O-Mat on liittovaltion virasto kansalaiskasvatusta oli antanut varten Euroopan parlamentin vaaleissa Saksassa vuonna 2019 , kun taas näissä vaaleissa oli vain 15 opinnäytetöitä vastaavuus vihreät ja antoi CDU: n.

Bremenin kansalaisuuden vaalien jälkeen , jotka pidettiin myös 26. toukokuuta 2019, vihreät päättivät perustaa puna-vihreän-punaisen koalition, vaikka koalitio, jolla olisi CDU: n, vihreiden ja FDP: n jäsenten aritmeettinen enemmistö, olisi perustettavissa . Bremenin vihreät varmistivat päätöksellään, että vuonna 2019 muodostettiin "vasemmistoleirin" kolmen puolueen koalitio ensimmäistä kertaa liittovaltion maassa vuonna 1989 (ottamatta huomioon Berliiniä ). Thüringenissä oli puna-punavihreä osavaltion hallitus vuosina 2014--2019, Berliinissä se on ollut olemassa vuodesta 2016.

Porvarillinen leiri

Useissa nuoren Saksan liittotasavallan vaaleissa oli luetteloyhteyksiä tai yhteisiä listoja ns. Porvarillisesta leiristä äänestysmahdollisuuksien parantamiseksi. Esimerkkejä ovat Vaterstädtische Bund Hamburg , Hamburg-Block , Saksan vaalilohko Schleswig-Holsteinin osavaltion vaaleissa vuonna 1950 , Ala-Saksan liitto Ala-Sachsenin osavaltion vaaleissa vuonna 1951 tai Saksan liitto .

Peter Pragalin mukaan Saksassa oli kuitenkin "porvarillinen leiri" korkeintaan Weimarin tasavaltaan saakka. Vuonna 19. vuosisadan porvarillisen pidettiin henkilö, toisin kuin proletariaatin, ei vetää tulonsa palkan- liittyvää työtä. Tuolloin konservatiiviset, liberaalit ja uskonnolliset puolueet olivat erottautuneet työväenpuolueista. Näin oli edelleen 1900-luvun alussa ja Weimarin tasavallassa. Oletus "porvarillisten" ja "proletaarien" välisestä ristiriidasta ja poliittisiin leireihin asettaminen ei enää toimisi oikeudenmukaisesti tämän päivän sosiaalisen todellisuuden kanssa. Koska suurin osa SPD: n jäsenistä ei ole työntekijöitä, vaan tutkijoita ja julkisen palvelun jäseniä. Pragalin mukaan kuka tahansa, joka on järjestetty vihreiden kanssa tai joka valitsee heidät, ei yleensä ole yhteiskunnan ulkopuolinen, vaan ylempi keskiluokka. Ja omaisuus ei ole - toisin kuin aikaisemmin - kriteeri predikaatin "siviili" myöntämiselle. Ihmiset eri puolilla poliittista kirjoa elävät nyt aineellisesti turvallisissa olosuhteissa, mukaan lukien kiinteistön omistus ja säästöt. Termi "porvarillinen leiri" tarkoittaa syrjäytymistä, ideologiaa ja ylimielisyyttä. Hän häpäisi poliittisia kilpailijoita. Pragalin mukaan poliittinen taistelutermi "porvarillinen leiri" olisi "poistettava sanastostamme".

Leirivaalikampanja

"Leirivaalikampanja" on vaalistrategia, jossa saman leirin puolueet tekevät vaalikampanjassa selväksi , että vaalit koskevat leirien välistä päätöstä. Yhtäältä tämä strategia korostaa oman ja kumppanin aseman yhtäläisyyksiä (esim. Selkeän koalitiolausunnon avulla ) ja toisaalta esittää toisen leirin puolueet blokkina.

Ennen Berliinin valtionvaaleja vuonna 2011 Christoph Seils kirjoitti Tagesspiegel- päivälehdessä ( puna-punainen koalitio hallitsi siellä vuodesta 2002 aina vuoden 2011 vaalien jälkeen ):

Viiden puolueen järjestelmä lamauttaa vaalikampanjat, koska puolueiden on kyettävä muodostamaan liittoja yli leirirajojen. Ajat, jolloin paitsi puolueet kohtaavat toisiaan vaalikampanjassa, myös mahdolliset liittoutumat, näyttävät olevan ohi lopullisesti.

Estä politiikka Skandinavian maissa

Vuonna Tanskassa , eikä ”left” ja ”porvarillinen leiri”, termi ”punainen” tai ”sininen lohko” käytetään. Vasemmistopuolueet kuten De Radikalische (B), Alternativet (Å), Socialdemokraterne (A), SF (F) ja Enhedslisten (Ø) on osoitettu punaiseen blokkiin , kun taas liberaalit ja konservatiiviset puolueet, kuten Liberal Alliance (I.), Kristdemokraterne (K), De Konservative (C), Venstre (V), Dansk Folkeparti (O), Fremskridtspartiet (Z) ja Nye Borgerlige (D). Nämä lohkot koetaan sellaisiksi jo vaalikampanjan aikana, koska puolueet myös asettavat itsensä näihin lohkoihin ja asettuvat itselleen vastaavasti. Uusien puolueiden onnistumismahdollisuudet ovat melko korkeat matalan 2 prosentin kynnyksen vuoksi. Perinteisesti on olemassa vähemmistöhallituksia , joita saman blokin puolueet tukevat - huolimatta mahdollisista mielipide-eroista yksittäisissä asioissa - ilman, että ne kuuluvat hallituskoalitioon. Tällaiset lohkotuet vähemmistöhallitukset ovat osoittautuneet epätavallisen vakaina verrattuna muiden maiden hallituksiin. Äänestäjälle tällä on myös se etu, että hän voi ilmaista tahtonsa enemmän korostamalla "puolueenvaihdolla" blokissa ilman, että hänen tarvitsee vaihtaa leiriä.

Varastoja on myös Tanskan itsehallintoalueilla. Vuonna Färsaaret , ”punainen” lohko koostuu nytt Sjálvstýri (D), Javnaðarflokkurin (C) ja Tjóðveldi (E), kun taas sininen lohko koostuu Miðflokkurin (H), Sambandsflokkurin (B) ja Fólkaflokkurin (A); kun taas Framsókn (F) ei kuulu mihinkään lohkoon. Grönlannissa puolestaan osoitetaan "punainen" lohko Demokraatit (D), Siumut (S) ja Inuit Ataqatigiit (IA) sekä "sininen" lohko Atassut (A)] ja Nunatta Qitornai (NQ); Partii inuiitit ja Partii Naleraq eivät kuulu mihinkään leiriin.

Myös Ruotsissa politiikalle ja puoluemaisemalle on ominaista tällainen blokipolitiikka. Toisaalta on olemassa "porvarillinen lohko" ( det borgerliga blocket ), joka koostuu Centerpartietista (C), Folkpartiet libererna (L), Kristdemokraterna (KD) ja Moderaterna (M), jotka myös muodostavat liiton ; ja toisaalta Miljöpartietin (MP), Socialdemokraternan (S) ja Vänsterpartietin (V) muodostama "vasen lohko" ( vänsterblocket ) , joka vuosien 2008 ja 2010 välillä muodosti myös "punavihreät" -nimisen liiton; Sverigedemokraterna (SD) ei ole vielä liitetty mihinkään lohkoon.

Myös tällainen ryhmittymä politiikkaa vuonna Norjassa . Siellä on "vasen blokki", joka koostuu Senterpartietista (Sp), Arbeiderpartietista (Ap), Sosialistisk Venstrepartiista (SV) ja Rødtista (R), jotka vuosina 2005-2013 muodostivat myös " Punavihreät " -nimisen liiton ja yhden " Porvarillinen lohko ”, johon kuuluvat Venstre (V), Kristelig Folkeparti (KrF), Høyre (H) ja Fremskrittspartiet (FrP); Miljøpartiet De Grønne (tavoite) on aiemmin osoitettu lohkoon.

Muut maat

Monissa maissa, joissa ei ole kahden osapuolen järjestelmää , luodaan yleensä kaksi suurta leiriä.

Euroopassa

Vuonna Ranskassa , oli kaksi vallitsevaa suurta leiriin asti 2017 Ranskan presidentinvaalien , jotka syntyivät tuloksena enemmistöpäätösten. "Oikea leiri" koostuu muun muassa Les Républicainsista ja Union des démocrates et indépendantsista , Parti socialisten johtama "vasen leiri" koostuu Parti radikaaleista ja Europe Écologie-Les Vertsistä sekä 2017 "Lager der Mitte" koostuu En Marchesta ja Mousibility -demokraatista .

Siellä on myös työleirijärjestelmä vuonna Italiassa että syntyi romahdettua molempien suurten puolueiden Democrazia Cristiana ja Partito Comunistan Italiano . Suurimmat Coalizione di centrodestran jäsenet ovat Forza Italia , Movimento Nazionale per la Sovranità, Lega Nord ja Fratelli d'Italia - Alleanza Nazionale . Tärkeimmät Coalizione di centrosinistra -jäsenet ovat Partito Democratico , Alternativa Popolare, Federazione dei Verdi , Etelä-Tirolin kansanpuolue ja Partito Autonomista Trentino Tirolese . Movimento 5 Stelle ei kuulu mitään varastoon.

Vuonna 2008 pidetyissä vaaleissa San Marinossa vastaavat leirit olivat. Patto kohti San Marinon koostuu pääasiassa Partito Democratico Cristiano Sammarinese (sisarpuolueellemme of Democrazia Cristiana), Arengo e Libertàn (sisar puolue Forza Italia), Alleanza popolare dei Democratici Sammarinesi per la Repubblica (sisarpuolueellemme Lega Nord), Nuovo Partito Socialista (sisko puolue Nuovo PSI ), Popolari Sammarinesi (sisarpuolueellemme on Unione di Centro ), Noi Sammarinesi (sisarpuolueellemme n Democrazia Cristiana per le Autonomie) ja Alleanza Nazionale Sammarinese (sisarpuolueellemme että Alleanza Nazionale ) ja Riforme e Libertà pääasiassa toimien kokoonpanossa: Partito dei Socialisti e dei Democratici (sisarpuolue Partito Democratico), Rifondazione Comunista Sammarinese ( Partito della Rifondazione Comunista -sisäpuolue ), Partito della Sinistra - Zona Franca ( Sinistra Democratican sisarpuolue ), Sammarinesi per la Libertà ( sisar puolue Rinnovamento Italiano ) ja Democratici di Centro (sisarpuolueellemme on Partito Italiano ) Liano ). Molemmat leirit hajosivat kuitenkin vuonna 2011.

Kaksi suurta leirit voidaan tunnistaa in Moldovassa ja Ukrainassa , liberaali-konservatiivinen pro-Euroopan leirin ja vasemmalle, pro-venäläinen leiriin. Moldovan eurooppalainen puolue leiri yhdistettiin jo useilla nimillä liittoutumissa tai hallituksissa: Euroopan yhdentymisen liitto (2009--2013), Eurooppalaisten koalitio (2013--2015), Euroopan Moldovan poliittinen liitto (2015) ja Alliance for European Integration III (2015–2016).

Unkarissa oli kaksi varastoa vuosina 1998-2008. Yksi koostui Fidesz , KDNP , MDF ja aluksi myös FKgP , kun taas toinen koostui MSZP ja SZDSZ . Tämä leirijärjestelmä kuitenkin romahti vuonna 2008 kansanäänestyksen jälkeen, jossa 82% kansalaisista äänesti hallituksen suosimia uudistuksia vastaan. SZDSZ jätti sitten koalition, mutta tuki edelleen MSZP: n vähemmistökaappia, mutta perusti vaaliliiton MDF: n kanssa vuonna 2010 , kun taas KDNP pysyi liittoutumassa Fidezin kanssa. Vuonna 2014 MSZP muodosti liitto kanssa Együtt , PM , DK ja MLP , mutta tämä liitto liuotettiin uudelleen vaalien jälkeen.

Latinalainen Amerikka

Monissa Latinalaisen Amerikan maissa on 2 suurta puolueliittoa, jotka kilpailevat toisiaan vastaan. Esimerkiksi Venezuelassa : Mesa de la Unidad Democrática (oppositio) ja Gran Polo Patriótico (hallitus) tai Brasilia : O Brasil pode mais ja Coligação Com a Força do Povo . Vastaavia puolueliittoja on Argentiinassa , Chilessä , Perussa (vuoteen 2016 asti) ja Uruguayssa .

Katso myös

kirjallisuus

Adam Wandruszka: Itävallan poliittinen rakenne. Puolueiden ja poliittisten liikkeiden kehitys. Julkaisussa: Heinrich Benedikt (Toim.): Itävallan tasavallan historia. München 1954, s.480-485.

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ Kurja kuva riidasta . Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 39 , 1987, s. 17-18 ( verkossa - 21. syyskuuta 1987 ).
  2. ↑ " Power Poker in Bonn" Focus 48/1995, 27. marraskuuta 1995
  3. ^ "Destroyed Mirage" Handelsblatt päivätty 14. joulukuuta 2007
  4. Iner Heiner Geißler uskoo Schwarz-Grün Spiegel Onlineen 4. joulukuuta 2010 alkaen
  5. ↑ Julian Stahnke / Julius Tröger / Sascha Venohr / Matthias Breitinger: Vuorottelijat Baijerissa: Jos CSU menetti absoluuttisen enemmistön . zeit.de . 15. lokakuuta 2018. Haettu 6. toukokuuta 2019
  6. ↑ Ulrich Schulte: Vihreä-punainen-punainen liittohallitus - takaisin sosiaaliseen kysymykseen . taz.de. 12. kesäkuuta 2019
  7. ^ Peter Pragal: Porvarillinen leiri - poliittisen taistelun termi deutschlandfunk.de. 9. helmikuuta 2009
  8. ↑ tagesspiegel.de 8. elokuuta 2011: Berliinin vaalikampanja on kohtuuton
  9. ↑ MDG garanterer de vil kaste Regjeringen Aftenpostenissa 11. elokuuta 2017 alkaen
  10. ↑ Ukrainan siirtymäjärjestelmä? Rise of radikaalisti oikeiston All-Ukrainan Association "Svoboda" by Andreas Umland , keskus geopoliittisista Studies (1 toukokuu 2011)
  11. ↑ Pro-Venäjän blokin johtaa Ukrainassa , BBC News (maaliskuu 26, 2006)
  12. ↑ kommunistinen ja Post-kommunististen puolueiden Euroopassa vuoteen Uwe Backes ja Patrick Moreau , Vandenhoeck & Ruprecht , 2008, ISBN 978-3-525-36912-8 (sivu 383 ja 396)
  13. ↑ Puoluepoliittinen rakenne [1] ( Muistomerkki 7. marraskuuta 2014 Internet-arkistossa ). Analitiikka. 1999