Verilöyly Indonesiassa 1965–1966

Indonesiassa vuosina 1965–1966 tehdyt joukkomurhat koskivat Indonesian kommunistisen puolueen (PKI) jäseniä ja kannattajia sekä kiinalaisia kansalaisia . Tekijät olivat osa Indonesian armeijaa ja erikoiskoulutettuja miliisejä kenraalin ja myöhemmin presidentti Suharton alaisuudessa .

Järjestelmällinen joukkomurha alkoi lokakuussa 1965, arviosta riippuen 500 000 - 3 miljoonaa ihmistä joutui sen uhriksi. PKI: n tuhoaminen seurasi niin sanotun 30. syyskuuta tapahtuvan liikkeen väitettyä vallankaappausyritystä useita viikkoja aikaisemmin, 1. lokakuuta 1965. Kommunistinen puolue saatettiin tästä vastuuseen mediakampanjassa ja tyyliteltiin kansakunnan pääviholliseksi. Murhaan osallistui suuri joukko siviilejä. Kommunistien tuhoamiseksi armeija kokosi puolisotilaallisia järjestäytyneitä kuolemanjoukkoja muiden poliittisten ja uskonnollisten liikkeiden jäseniltä. Kylmän sodan konfliktin osapuolten maailmanlaajuinen polarisaatio ja vaikutus Indonesian armeijaan, erityisesti Yhdysvaltain CIA: lla, oli keskeinen rooli järjestelmällisessä joukkomurhassa vasemmanpuoleista vastaan ​​Indonesiassa .

Kenraali Suharto joukkomurhaa edeltäneessä vallankaappausyrityksessä kuolleiden kenraalien hautajaisissa.

Nyt katsotaan varmaksi, että vallankaappausväitteet PKI: tä vastaan ​​olivat vääriä; todelliset vastuut ovat kuitenkin epäselviä. Toistaiseksi tapahtumista ei ole tehty rikostutkintaa eikä riippumatonta valtion tutkintaa. Pikemminkin Indonesian virallisen historiografian tapahtumia pidetään sankarillisina tekoina, jotka auttoivat suojelemaan maata kommunismilta. Näin ollen jotkut murhaan osallistuneista ylpeilevät teoistaan ​​tähän päivään asti, kun taas ihmiset, joita silloin syytettiin ja vainottiin, kantavat edelleen entisen ”poliittisen vangin” leimautumista , esimerkiksi henkilökortissa olevan leiman avulla. . He ovat epäedullisessa asemassa ja syrjittyjä eri tavoin jokapäiväisessä elämässä.

Kommunistisen puolueen laajan tuhoamisen jälkeen kenraali Suharton diktatuuri alkoi vuonna 1966 , joka korvasi Sukarnon valtion perustajan ja hallitsi vuoteen 1998 asti. Versio PKI: n ainoasta syyllisyydestä vallankaappaukseen ja joukkomurhaan "isänmaan pelastamiseksi" muodosti eräänlaisen perustavan myytin Suharton hallitukselle ja sen valtionideologialle "Uudesta järjestyksestä" ( Orde Baru ). Siksi vuoteen 1998 asti kaikenlainen kritiikki tapahtumien virallisesta versiosta oli kielletty.

tarina

Tilaisuus oli Indonesian armeijan aiemmin tuntemattoman " syyskuun 30. päivän liikkeen " vallankaappausyritys , jossa kuusi johtavaa kenraalia murhattiin. Tätä vallankaappausyritystä syytettiin PKI: stä, joka oli tuolloin maailman kolmanneksi suurin kommunistinen puolue 3,5 miljoonalla jäsenellä. Pian sen jälkeen armeija ja puolisotilaalliset yksiköt aloittivat pogromin, jota he kutsuivat "Musim Parangiksi" (katkaisijan kausi). Jakartan toimien jälkeen armeija kääntyi alun perin Keski-Jaavalle (josta osia vallankaappauksista tuli), missä armeija toi siviilejä, joista osa islamilaisista järjestöistä ja jotka luokiteltiin paikallisesti kommunismivastaisiksi . niitä. Henkilökohtaiset kiistat ratkaistiin prosessissa ja paikalliset jännitteet väestöryhmien välillä puhkesivat. Suurin väkivalta -aalto päättyi vuoden 1965 lopussa, mutta se jatkui kaukaisemmilla alueilla, esimerkiksi Lombokissa vuoden 1966 alussa ja Länsi -Kalimantanissa loka -marraskuussa 1967 ja esimerkiksi Itä -Jaavalla vuoteen 1968 asti.

Uhrit tai kommunistinen puolue eivät vastustaneet merkittävästi.

Puolueen eloonjääneet jäsenet ja heidän kannattajansa lähetettiin vankiloihin tai keskitysleireille ja heidän täytyi tehdä pakkotyötä. Vapautumisensa jälkeen heidät leimattiin passeissa kirjaimilla "ET" (Ex-Tapol, entinen poliittinen vanki) ja heitä syrjittiin kieltämällä kansalaisoikeudet ja ammatilliset kiellot .

Länsipolitiikan myönteiset reaktiot ja USA: n tuki

Vallankaappauksen tukahduttaminen ja kommunistisen puolueen kukistaminen olivat virallisesti tervetulleita Yhdysvalloissa ja Isossa -Britanniassa, vaikka joukkomurhan laajuus oli jo silloin tiedossa. Valtiosihteeri ( Yhdysvaltojen apulaisvaltiosihteeri ) U. Alexis Johnson sanoi z. B. 1966: "Kommunistisen tulvan hidastumista suuressa Indonesiassa pidetään todennäköisesti yhtenä historiallisesti tärkeimmistä käännekohdista Aasiassa tällä vuosikymmenellä Vietnamin sodan rinnalla ."

Historioitsija Bradley Scott sanoi, että Yhdysvallat oli pitkään ollut tyytymätön Indonesian tilanteeseen ja presidentti Sukarnoon eikä kyennyt avoimesti tukemaan kenraali Suhartoa siinä toivossa, että armeija kääntyy maan vahvaa kommunistista puoluetta vastaan. Scottin mukaan Yhdysvaltain hallitus oli myös hyvin tietoinen joukkomurhan laajuudesta ja luonteesta ja jatkoi kuitenkin armeijan tukemista huomattavassa määrin. Joten luettelo tuhansista kommunistisen puolueen jäsenistä lähetettiin Indonesiaan, joka myöhemmin kuvattiin yksilön tekona. Myös aseita toimitettiin. Piilotettu tuki alkoi Scottin mukaan julkistettujen virallisten asiakirjojen mukaan lokakuussa 1965.

Jälkimainingeissa

Tapahtumat muutettiin järjestelmällisesti Orde Barussa, ja ne ovat lähes käsittelemättömiä Indonesian yhteiskunnassa. Uhrien syrjintä jatkuu tähän päivään asti. Uhrinjärjestöt ovat taistelleet koulutuksesta, kuntoutuksesta ja korvauksista useita vuosia. Tutkintaryhmän Indonesian ihmisoikeuskomissioon heinäkuussa 2012 esittämä raportti tunnustaa, että väkivallan tekivät turvallisuusjoukkojen komentajat tuolloin.

R. John Hughes , joka oli paikalla Indonesiassa Christian Science Monitor -tapahtumassa vuonna 1965 , sai Pulitzer -palkinnon kansainvälisestä kattavuudesta vuonna 1967 teoksestaan .

Elokuvan vuodessa Hell , jonka Peter Weir (1982) mukana tapahtumia kesäkuun lopussa 65 vasta hieman vallankaappauksen jälkeen. Kaiken kaikkiaan, kuten Guardianin toimittaja John Gittings arvioi vuonna 1999, verilöyly sai kuitenkin vähän vastausta länsimaisessa mediassa ja tieteellisissä tutkimuksissa.

Joshua Oppenheimer käsitteli tekijöiden ja uhrien lausumat dokumentteihin The Act of Killing ja The Look of Silence vuosina 2012 ja 2014 . Molemmat elokuvat ovat voittaneet useita kansainvälisiä palkintoja.

kirjallisuus

  • Robert Cribb: Indonesian murhat 1965-1966: Opintoja Javasta ja Balilta. Julkaisussa: Monash Papers on Kaakkois -Aasia. Nro 21, Kaakkois -Aasian tutkimuskeskus Monash University, Robert Cribb, 1990.
  • Robert Cribb: Kuinka monta kuolemaa? Ongelmat joukkomurhien tilastoissa Indonesiassa (1965-1966) ja Itä-Timorissa (1975-1980). Julkaisussa: Ingrid Wessel, Georgia Wimhöfer (Toim.): Väkivalta Indonesiassa. Abera, Hampuri 2001, s. 82-98. (Abstrakti)
  • Robert Cribb: kansanmurha Indonesiassa, 1965-1966. Julkaisussa: Journal of Genocide Research. Osa 3, kesäkuu 2001, s.219-239.
  • John Gittings: Indonesian joukkomurhat 1965/66. Julkaisussa: Mark Levene, Penny Roberts: The Massacre in History. Berghahn Books, 1999, s. 247-262.
  • John Hughes: Indonesian mullistus. Kustantaja David McKay, 1967.
  • John Hughes: Sukarnon loppu - vallankaappaus, joka epäonnistui: puhdistus, joka juoksi villiksi. Archipelago Press, 2002.
  • Anett Keller (toim.): Indonesia 1965 ja sen jälkeen joukkomurhan läsnäolo , regiospectra Verlag, Berliini 2015 arvostelu
  • Annie Pohlman et ai.: Massacres 1965-1966. Uudet tulkinnat ja nykyinen keskustelu Indonesiassa. Aihe Journal of Current Southeast Asian Asian Affairs , Volume 32, No. 3, 2013. Artikkeli verkossa
  • Geoffrey Basil Robinson : Tappiskausi. Indonesian joukkomurhien historia 1965-1966. Princeton University Press , 2018 PUP
  • Geoffrey B.Robinson: Killing Season: A History of the Indonesian Massacres, 1965–66 , Princeton UP 2018
  • John Roosa: Tekosyy joukkomurhille, 30. syyskuuta ja Suharton vallankaappaus Indonesiassa. University of Wisconsin Press, 2006
  • Bradley Scott: Taloustieteilijät aseilla: autoritaarinen kehitys ja Yhdysvaltojen ja Indonesian suhteet, 1960–1968 , Stanford University Press 2010
  • Harry Thürk , Diethelm Weidemann: Indonesia 65. anatomia . 2. painos: Saksan demokraattisen tasavallan armeijan kustantamo, Berliini 1977
  • Andreas Ufen: Menneisyyden politiikka Indonesiassa. Vuosien 1965–1966 joukkomurhat. GIGA Focus Asia, 3, 2014
  • Baskara T.Wardaya: Rauhan tekeminen menneisyyden kanssa. Vuoden 1965 tragedia on edelleen pimeä paikka Indonesian historiassa. Julkaisussa: Südostasien , 3, 2011, s. 49–51.
  • Till Florian Tömmel: Bonn, Jakarta ja kylmä sota. Saksan liittotasavallan ulkopolitiikka Indonesiaa kohtaan vuosina 1952-1973 , Berliini / Boston (De Gruyter Oldenbourg) 2018. ISBN 978-3-11-056249-1 . ISBN 978-3-11-056555-3 . ISBN 978-3-11-056263-7
romaani
  • Laksmi Pamuntjak : Kaikki värit punainen . Indonesian kielestä kääntänyt Martina Heinschke. Ullstein, 2015

nettilinkit

lähteet

  1. ^ John Gittings: Indonesian joukkomurhat 1965/66. Julkaisussa: Mark Levene, Penny Roberts: The Massacre in History. Berghahn Books, 1999, s. 247-262.
  2. ↑ a b c Anett Keller: Suharton käsittely Indonesiassa: hirvittävä rikos. Julkaisussa: päivittäinen sanomalehti . 26. heinäkuuta 2012.
  3. ^ John Gittings: Indonesian joukkomurhat. 1999.
  4. ^ "Kommunistisen vuoroveden kääntyminen suureen Indonesian maahan [on] tapahtuma, joka luultavasti vietetään Vietnamin sodan kanssa ehkä tämän vuosikymmenen historiallisimpana käännekohtana Aasiassa." Lainaus Gittingsistä ja sieltä Gabrielilta Kolko: Kolmannen maailman kohtaaminen: Yhdysvaltain ulkopolitiikka 1945–1980. New York 1988, s.183.
  5. ↑ Yksikään maa ei vastustanut Indonesian murhia vuosina 1965–1966 ( muistomerkki 7. tammikuuta 2016 verkkoarkiston arkistossa. Tänään ), International People's Tribunal IPT 1965, 13. marraskuuta 2015, Scottin luento
  6. ^ John Gittings, The Indonesia Massakers 65/66, 1999, Foreign Involvment -osio
  7. ^ Gittings, loc. cit.