Ming-dynastia

Ming-imperiumi keisari Yonglen (1402–1424) alaisuudessa .

Ming-dynastian ( kiinalainen 明朝, pinyin Mingchao ) ratkaisi Empire Kiinan iältään 1368 kohteeseen 1644 , korvaa Mongolian sääntö Yuan-dynastian Kiinassa ja päättyen Qing-dynastian 17-luvulla .

Hongwun alla oleva valtio

Ensimmäinen Ming-keisari Hongwu (1368–1398)

Dynastian perusti kapinallisten johtaja Zhu Yuanzhang , joka johti punaisten turbaanien sirpaleista ryhmää mongolien hallintaa vastaan tehdyissä kapinoissa . Vuonna 1363 hän päätti meritaistelun Poyang-järvellä tärkeintä kilpailijaansa, "Han" prinssi Chen Youliangia vastaan ​​itselleen ja myös eliminoi jäljellä olevat vastustajansa seuraavina vuosina. Samaan aikaan hän alkoi järjestää asianmukaista hallintoa ja laski liikkeeseen 38 miljoonaa kolikkoa jo vuonna 1363. Vuonna 1368 hänen armeijansa kenraali Xu Da: n alla ajoi Khan Toghan Timurin pois Pekingistä ja lopetti mongolien vallan.

Ensimmäisenä Ming-dynastian keisarina Zhu Yuanzhang valitsi hallituksen motto " Hongwu ". Hänen hallituskautensa aikana talouden jälleenrakentaminen oli työn painopiste. Oli lukemattomia rakennus- ja kasteluhankkeita, joiden kautta kehitettiin puoli miljoonaa - viisi miljoonaa hehtaaria maata vuodessa. Viljaverotulot kolminkertaistuivat kuudessa vuodessa. On arvioitu, että 20 vuoden aikana istutettiin jopa miljardi puuta (hedelmäpuita, laivaston puita, mulperipuita silkin tuotantoon ).

Ming-aikana oli myös valtavia byrokraattisia ponnisteluja. Liberaalien laulujen aikakauteen verrattuna tämä  johti absolutistiseen hallitukseen. Jo vuonna 1380 keisaria vastaan ​​käytiin oikeudenkäynti entistä luottamushenkilöä vastaan, johon osallistui 15 000 ihmistä. Tämä tarkoitti sitä, että kaikki valta keskitettiin keisarille, jolle kaikki ministeriöt olivat nyt suoraan alaisia ​​(ts. Ilman keisarillista sihteeristöä). Suurkanslerin tai pääministerin virka kiellettiin tulevaisuudessa. Vuosina 1385 ja 1390 keisari toisti nämä prosessit. Ristiriitaisten mielipiteiden mukaan Hongwu oli tuskin saavutettavissa toimikautensa päättyessä, hän hallitsi salaisia ​​virkamiehiä ja salapoliisia (1382: "vartijat brokaatin mekkoilla"). Hänellä oli myös lukuisia virkamiehiä ja upseereita teloitettu pelkän epäilyn vuoksi.

Siitä huolimatta ensimmäinen Mingin keisari loi perustan vakaalle valtionlaitteistolle, joka selviytyi väestönkasvun ja suurten taloudellisten muutosten jälkeen vähintään kaksi ja puoli vuosisataa ja joka toimi mallina vuoteen 1911 asti vain vähäisin muutoksin.

Hallintaongelmat

Hongwun ideat muokkaivat valtion rakennetta. Väestö jaettiin maanviljelijöiden, sotilaiden ja käsityöläisten perheisiin, joista jokaisella oli oma ministeriö (kullakin oma veronkanto) ja pääasutusalueet, ja ammatin muutokset tukahdutettiin. Lisäksi kymmenelle perheelle ( lijia ) asetettiin kollektiivinen vastuu hallinnolle veroista, julkisista palveluista ja järjestyksestä. Koska virkamiesten määrä oli riittämätön valvontaa varten, sijaintia ja ammattia muutettiin pian, yhdistettynä verotulojen poikkeamiin ja - mikä vielä pahempaa - lijian köyhempien jäsenten siirtymiseen maahan.

Armeijassa jo 1400-luvun puolivälissä ( Tumu-romahdus 1449) Hongwun väestön haitat olivat hyvin selvät. Ensimmäinen Ming-keisari loi luokan sotilaista perimällä ammatin ja ajatteli, että lisääntymisen kautta (jatkuvan geneettisesti) sopivien sotilaiden tarjonta on jatkuvaa, omavaraista. Koska hän oli antanut viljelysmaan sotilaiden käyttöön, sotilaallista budjettia ei annettu. Perusongelma oli, että sotilas edustaa työharjoittelua, jolle se oli tarkoitettu syntymähetkellä, ilman rakkautta ammattiin, maa tai dynastia oli yhteydessä siihen. Järjestelmä epäonnistui, kun keisarit eivät osoittaneet kiinnostusta: sotilaista tuli virkamiesten palvelijoita, jotka omistivat armeijan viljelysmaan ja saivat sotilaat työskentelemään heidän hyväkseen. Virkailijat myivät myös vapautuksia asepalveluksesta. Varakkaat sotilaat yksinkertaisesti antavat köyhempien varajäsenten täyttämisen, tai sotilaat yksinkertaisesti autioivat.

Sosiaalinen rakenne meni pian hallinnan ulkopuolelle, joten näitä säännöksiä jouduttiin muuttamaan tai tekemään joustavammiksi 1400-luvun toisella puoliskolla, kun sosiaaliset levottomuudet olivat puhkesleet useita kertoja ja yhä useammat väistivät vero- ja asepalvelusta. Sen jälkeen esimerkiksi armeija käytti yhä enemmän palkkasotureita ( Minzhuang ) ja toteutti toimenpiteitä niiden rahoittamiseksi siten, että armeija koostui osaksi varusmiehistä ja osittain palkkasotureista. Valtion alisteisten käsityöläisten ( zhuzuo ) määrä väheni samalla tavoin; sen sijaan puolivapaita käsityöläisiä ( lunban ) käytettiin yhä enemmän , ja vuosina 1485 ja 1562 heidän annettiin lunastaa velvoitteensa hopeamaksuilla .

Jo kuvailtuihin hallinnollisiin ongelmiin liittyi 1400-luvulla palatsin eunuhtien ja haareminaisten hallinto , joilla oli suuri vaikutus yksityisneuvostoon ( Neige ) , joka oli ollut kaikkivaltias vuodesta 1426 lähtien, ja pian myös salapoliisiin. Toisin kuin valtion virkamiehillä, eunuheilla ei ollut säänneltyjä uraportaita kokeilla, mutta he olivat täysin riippuvaisia ​​keisarin henkilökohtaisista mielikuvista, ja hän pelasi heitä absoluuttisuuden välineenä säänneltyjä valtion virkamiehiä vastaan. Useat keisarit jopa vetäytyivät niin pitkälle kuin mahdollista politiikasta, ja siitä johtuva jännite eunuhkien (enimmäkseen huonosta alkuperästä Pohjois-Kiinasta) ja korkeiden virkamiesten (Etelä-Kiinan varakas ja koulutettu eliitti) välillä johti keskeytymättömiin juonitteluihin ja mielivaltaan , jotka vaikuttivat valtio hajosi sisäisesti, erityisesti vuosina 1615–1627 tai keisarien Wanlin ja Tianqin alaisuudessa .

talous ja kauppa

Keisari Jiajing

Ming-ajanjaksolla tapahtui voimakas sisäinen laajentuminen, kun otetaan huomioon Hongwun ajan taloudellinen uudelleenrakentaminen, kotimaankaupan nousukausi 1500-luvulla, armeijan siirtomaiden elpyminen ja väestönkasvu vuodesta 1550 eteenpäin.

Taloudellisen kehityksen vaikeuttaminen oli kungfutselaisille perinteinen halveksunta kauppaa ja kauppiaita kohtaan, joka saavutti huippunsa Ming-kaudella. Mutta päinvastoin kuin legenda, Kiina ei lopettanut ulkomaankauppaansa Zheng He -matkojen jälkeen vuonna 1433 eikä harjoittanut mitään todellista eristyskeskeisyyttä , kuten Japanissa Tokugawassa harjoitettiin. Mingit pystyivät pitämään Keski-kuningaskunnan tärkeimpänä meri- ja taloudellisena voimana Itä-Aasiassa. Mingin alla tapahtui kuitenkin hengellinen käänne sisäänpäin. Tähän liittyi konservatiivisempi asenne politiikassa, yhteiskunnassa ja henkisessä elämässä. Lisäksi kaupan rajoituksia syntyi 1500-luvun alussa keisari Jiajingin johdolla konfliktin kanssa Japanin kanssa. Salakuljetuksen estämiseksi Japaniin kaikki merialukset tuhoutuivat vuonna 1525. Sen jälkeen kun sillä ei ollut juurikaan vaikutusta, vuonna 1551 yritettiin lopettaa kaikki ulkomaankaupat. Kieltojen seurauksena salakuljetuksen ja piratismin kasvu oli entistä suurempi rannikkoalueilla - kauppiaat muuttivat yksinkertaisesti tulolähteitään. Jo vuonna 1567 kaikki rajoitukset oli poistettava.

Mutta 1500-luku oli virkamiesten konservatiivisesta asenteesta huolimatta myös valtava huipentuma taloudessa ja kulttuurissa. Uusia Euroopan siirtokuntia Amerikassa voidaan pitää yhtenä syynä . Suurin osa siellä louhitusta hopeasta käytettiin Portugalissa ja Espanjassa Kiinassa ostamaan tavaroita Euroopan markkinoille. Samanaikaisesti hopearaha korvasi jälleen paperirahan , jonka pitäisi vakauttaa valuutta. Toinen syy nousuun oli matala verotustaso, joka standardisoitiin 1500-luvulla. Lisäksi on mainittava voimakas alueellinen erottelu imperiumin kokonaistuotannossa, joka edisti joukkotavaroiden kotikauppaa, josta kauppiaat saivat voittonsa.

Vuoden 1520 jälkeen tukkukauppa ja käsityöt sekä käsityön (esim. Kudonta ja painatus), maatalouden (uudet kasvit, kuten bataatti, osittain Portugalin kiitos) ja armeijan kehitys olivat nousussa. Erityisesti riisiä ja viljaa (viimeksi mainittuja raja-alueille tarkoitettuja suolakuponkeja), suolaa ja teetä, puuvillaa ja silkkiä tekstiilimarkkinoille ja posliinia. Jopa painaminen ja kirjakaupat olivat kannattavia, kun otetaan huomioon keskiväestön koulutustarpeet. Tukkukauppiaat, liikemiehet ja pankkiirit nousivat jälleen valtion toimittajina. Varakas kiinalainen porvaristo kukoisti, ja yksittäisten kauppiaiden omaisuus oli miljoona hopea unssia ja enemmän.

Ming-kauden aikana rajalle perustettiin armeijan siirtokuntia . Heidän sotilaallinen suojansa edisti kiinalaista siirtokuntaa siellä, mikä tapahtui paikallisen väestön (thaimaalainen, Tiibeto-Burmani, Miao, Yao) kustannuksella ja aiheutti lukuisia yhteenottoja (esim. 1516 Sichuanissa Pu Faen alla). Noin 1550 alkoi poikkeuksellinen väestönkasvu johtuen riisinviljelyn jatkuvasta parantamisesta 1100-luvulta lähtien (Champa-riisi - korkeatuottoinen, vankka ja lopulta myös nopeasti kasvava: 60 päivää istutuksesta sadonkorjuuseen) ja viljelykierto, kun viljan viljely oli aiheutettu tai ainakin suosi.

Liittokansleri Zhang Juzhengin (1525–1582) johdolla yritettiin lieventää pienviljelijöiden taakkaa.

Ulkopolitiikka

Muuri on laajennettu sen läsnä pituus Ming aikana

Mingin suurin ulkopoliittinen taakka oli vaihteleva taistelu mongolien kanssa - mutta tällä kertaa Mongoliassa. On syytä mainita Buinor- järven voitto vuonna 1387, joka johti pian Kublaidien vapauttamiseen . Läntiset mongolit (etenkin oiraatit ) kuitenkin nousivat esiin ja uudet kiinalaiset kampanjat olivat välttämättömiä. Tämä oli yksi strategisista syistä keisari Yongle oli keisarillisen pääomaa muutti Nanjing kohteeseen Beijing alkaen 1406 . Tässä yhteydessä Kaiserkanalia laajennettiin myös riisin kuljetukseen.

Ming kärsi vakavan tappion 1449, kun Länsi mongolit alla Esen Taiji voitti klo Tumu ja kiinni kokematon keisari Zhengtong . 1500-luvulla mongolien paine uusiutui, kun Ming Dayan ja Altan Khan provosoivat kauppaboikotteja. Armeija toimi yhä puolustavammin mongolien hyökkäyksiä vastaan ​​(etenkin kustannussyistä), niin että kuuluisa Kiinan muuri laajennettiin nykypäivän tasolle suojautumaan hyökkäyksiltä .

Muslimien suurherttuakunnan ja amiraali Zheng He: n alaiset merimatkat vuodesta 1405 lähtien ovat yhtä ainutlaatuisia kuin muuri. Tällaiset matkat olivat yleisiä jo Song-aikakaudella , mutta nyt ne toteutettiin virallisesti ja yksinomaan valtion rahoittamana. Heidän päätarkoitus oli näyttää maailmalle, että kiinalaiset hallitsivat jälleen Kiinaa. Kaupallinen hyöty vaikutus oli vähäisempi, niin että kun 1433 tällaisen merivoimien politiikkaa voitaisiin luopua uudelleen. Kun portugalilaiset ottivat Macaon haltuunsa vuonna 1557 keisarillisen tuomioistuimen luvalla , Kiinaan sovellettiin keisari Jiajingin asettamia rajoituksia , minkä vuoksi ei ollut merkkejä Kiinan merivoimasta, sen sijaan japanilaiset merirosvot, Wokou , hallitsivat . rannikot. Ainoastaan ​​Kiinan voitot vuoden 1556 jälkeen lopettivat tämän hitaasti.

Kulttuuri ja uskonto

Yu Wen-hui (Emmanuel Pereira): Matteo Ricci , öljy kankaalle , 1610

Kulttuuriltaan on joitain aikojen suuria romaaneja: Matka länteen , Tarina joenvarresta , Kolmen valtakunnan tarina ja eroottinen romaani Jin Ping Mei . Teatterin ( ooppera ja draama ) ja maalauksen jatkokehitys voidaan tallentaa . Ming-posliini tulisi mainita käytännön taiteen alalta .

Uskonto oli tärkeä osa kiinalaisten elämää Ming-dynastian aikana. Hallitsevia uskontoja olivat buddhalaisuus , daoismi ja monien jumalien palvonta. Buddhalaisuus kannattaa oppia loputtomasta kierrosta, jossa ruumis on kiinni syntymän ja uudestisyntymisen välillä. Elämä nähdään kärsimyksen, ahneuden ja vihan muokkaamana, ja tämä asiayhteys on ristiriidassa neljän jalon viisauden kanssa. Daoismi on kiinalainen filosofia ja maailmankuva ("tienopetus"), jossa kuolemattomuuden etsiminen on tärkeä osa. Hän kukoisti erityisesti Ming-keisari Jiajingin (1521–1567) alaisuudessa. Dao-koulun uskollisena ja omistautuneena kannattajana keisari rakensi Pekingiin kolme kuuluisaa temppeliä: Auringon temppeli, Maan temppeli ja Kuun temppeli.

Ajan myötä kristinusko on saanut erityisen roolin Kiinassa. Uskonpuhdistuksen leviessä Euroopassa Lutherin johdolla roomalaiskatoliset lähetyssaarnaajat yrittivät levittää uskontoaan Aasiassa ja Kiinassa. Fransiskaanit, dominikaanit ja jesuiitat olivat lähetyssaarnaajien joukossa. He yrittivät päästä kiinalaisiin länsimaisen edistyneen tieteen ja kulttuurin kautta. Monet kiinalaiset olivat vaikuttuneita astronomian, kalentereiden, matematiikan, hydrauliikan ja maantieteen tuntemuksestaan. Kaikkia lähetyssaarnaajia johti jesuiitti, katolinen uskonnollinen järjestys ja yhteisö. Heidän kärjessä oli Matteo Ricci , joka yritti saattaa buddhalaiset ja daoistiset opetukset sopusointuun kristinuskon kanssa. Monet kiinalaiset olivat kuitenkin skeptisiä. Vasta kauan Riccin kuoleman jälkeen, vuonna 1610, jesuiittalähetys sai todella jalansijaa ja siitä tuli tärkeä osa Kiinan valtiota pitkälle Qing-dynastiaan (1644–1911).

Julkinen talous

Hongwun aikakauden paperiraha

Puutteellisesti järjestetty valtiontalous oli tärkeä tekijä dynastian kaatumisessa, ja ne palaavat Hongwun väärinkäyttötarkoituksiin, vaikka heillä olisi silti ollut plussaa hänen alla. Ensimmäinen Mingin keisari luotti maaseudun itsehallintoon ( lijia jne.), Joka perustui kungfutselaisiin moraaleihin , armeijan omavaraisuuteen jne. Ja supisti vastaavasti siviilihallinnon minimiin (8000 ihmistä). Hongwu asetti myös erittäin alhaiset verot eikä (alkuperänsä vuoksi) ottanut muita taloudellisia toimintoja vakavasti kuin maataloutta. Lisäksi julma hallitsija tukahdutti muut taloudelliset ajatukset (esim. Ehdotukset korkeampien verojen maksamiseksi), ja sillä oli pysyvä vaikutus, koska kungfutselaiset virkamiehet käyttivät aina viittauksia dynastian perustajaan.

Jopa Yonglen aikana hänen instituutioidensa ja toimenpiteidensä heikkoudet tulivat ilmeisiksi. Keisari kanaalin uudistamiseksi, pääkaupungin siirtämiseksi Pekingiin, Zheng He: n ulkomaiset retkikunnat ja tietysti mongolien vastaiset kampanjat tarvitsivat keisari lisäresursseja ihmisten ja materiaalien suhteen. Yonglen olisi pitänyt nostaa isänsä matalia veroja taloudellisten ongelmien ratkaisemiseksi. Hän ei sen sijaan pyytänyt maanviljelijöitä ja käsityöläisiä tarjoamaan valtiolle paljon enemmän ilmaisia ​​palveluja paikallisten päätösten perusteella tarpeen mukaan eikä suunnitelman mukaisesti. Vastustus tukahdutettiin salaisen poliisin avulla.

Kun otetaan huomioon lähes absolutistinen hallintomuoto ja heikko keisari, taloudellinen tilanne ei juurikaan muuttunut. "Vaihtohallituksilla", kuten vaikutusvaltaisilla suursihteereillä ja eunuheilla, ei ollut tarvittavaa valtaa, ja he tukkeutuivat oikeudenkäynteihin. Hongwun murtama paikallinen eliitti (eli suuret maanomistajat) toipui. He kieltäytyivät palvelemasta valtiota ja noin vuoden 1430 aikana karkottivat veroja joillakin alueilla vuosien ajan. Hallitus teki myönnytyksiä heille ja menetti yhä enemmän liikkumavaraa. Se ei enää uskaltanut nostaa liian alhaisia ​​veroja, luotti liikaa maatalouteen, ei pystynyt tukahduttamaan korruptiota ja kompensoimaan alijäämiä paikallisesti rajoitettujen ja epätasaisesti jakautuneiden lisävelvoitteiden avulla (1400-luvun toinen puolisko).

Huolimatta 1500-luvun paremmista olosuhteista (perunat, hopeavirta, tekninen kehitys, tukkukaupan nousut jne.), Valtio ei koskaan pystynyt saamaan taloudellisia ongelmiaan täysin hallinnassa. Loppujen lopuksi veron yksinkertaistaminen näyttää aiheuttaneen 1500-luvun taloudellisen nousukauden. Vero yitiao bianfa (eli "yksi-haara järjestelmä") luotiin ja systematisoida välillä 1530 ja 1581, yhdistyivät verot ja palveluja yhteen vero, määritettiin perusteella velvollisuus miesten ( Ting ) eikä kotitalouksia, oli pitkälti hopeaa maksamaan ja sillä oli päivitetyt tutkimustiedot. Se ei täyttänyt sille asetettuja odotuksia, mutta kauppiaat tiesivät hyötyä siitä.

1500-luvun nousulla oli myös haittapuolensa: kaupunkien nousukausi vei maataloudelta investointivaroja, riisinviljelyyn tarkoitettuihin kastelujärjestelmiin ei enää tehty investointeja, ja vuokranantajat yrittivät leikata niin paljon kuin mahdollista voidakseen maksaa heidän kaupunkielämästään. Tulot maassa laskivat siis nopeasti, kun taas kaupungeissa (käsityöläiset, valmistavat työntekijät) ne nousivat. Puomin ja hopean tarjonnan aiheuttamien hintojen noustessa maataloustuotteiden ja peltoalojen arvo laski (100 unssilta hopeaa maamouhta kohden vuonna 1500 2 unssille 1700-luvulla).

Kaikki tämä ei vaarantanut valtiota, vaan vain yhden väestökerroksen ja olisi voitu korjata, mutta dynastia piti silti maanviljelijöitä tärkeimpänä tulonlähteenä eikä sopeuttanut verotusta muuttuneisiin taloudellisiin olosuhteisiin. He pyysivät lisää viljaa ja työvoimaa tai käteistä, mutta viljelijöillä ei ollut jälkimmäistä, koska se oli keskittynyt kaupunkeihin. Sitten on väestönkasvu. Samaan aikaan valtion menot olivat huomattavat. Lähteestä riippuen Koreassa Imjin-sodassa käytettiin 1500-luvun lopulla 26 tai 33,8 miljoonaa hopea unssia ja sitten Wanlin haudalla 8 tai 10,4 miljoonaa unssia hopeaa . Keisarillisen perheen ylläpito söi lopulta puolet Shanxin ja Henanin verotuloista. Tämä meni niin pitkälle, että prinsseille (1573–1628) annettiin avioliittokielto, jotta heidän appanageensa kustannukset saataisiin hallintaan.

Epätasapaino johti lopulta valtion romahtamiseen talonpoikien noustessa Keski-maakunnissa eikä dynastialla ollut enää taloudellisia resursseja maksaa joukkoja, huolehtia heistä ja palauttaa järjestys.

Mingin putoaminen

Ming Empire 1580

Kaatuminen dynastian julistettiin hyökkäyksiä Manchus , jota seurasi väkivaltainen talonpoika kapinat. Kun Mingin armeija tappoi Manchun prinssi Nurhacin († 1626) perheenjäsenet vuonna 1583 , hänestä tuli Mingin vihollinen. Vuonna 1619 hän voitti neljä Ming sotajoukot etenevät häntä samalla vuorella Sarhu lähellä Mukdenin . Lisäksi toistuvat huonot sadot vuonna 1627/28 olivat aiheuttaneet nälänhädän. Shaanxissa ja Shanxissa tapahtui talonpoikien kapinoita , jotka järjestettiin Gao Qingxiangin , Li Zichengin ja myös Zhang Xianzhongin alaisuudessa ja jotka viime kädessä tähdättivät dynastian kaatamiseen. Huhtikuussa 1644 Li Zicheng tuli Pekingiin ja julisti itsensä keisariksi, viimeinen Mingin keisari Chongzhen hirtti itsensä.

Li Zichengiä arvioitiin väärin Pekingin taloudellisesta tilanteesta. Tämän seurauksena hän ei pystynyt ylläpitämään järjestystä pääkaupungissa ja kyseenalaisissa olosuhteissa ryhtyi toimiin kenraalia Wu Sanguiä vastaan , joka komensi viimeistä jäljellä olevaa Mingin armeijaa pohjoisrajalla. Sitten Wu Sangui liittyi manchuihin, jolloin heidän valtionhoitaja, prinssi Dorgon , pystyi etenemään Pekingiin silloisen kuusivuotiaan Manchun keisarin Shunzhin (1644–1661) puolesta , karkottamaan Li Zichengin ja perustamaan Qing-dynastian .

Vuoteen 1662 asti evakuoidut tai vapautetut Mingin perheenjäsenet tarjosivat joitakin vasta-keisareita Etelä-Kiinassa , mutta he näkivät vain dynastiansa ja imperiuminsa kaatumisen. Vanha pääkaupunki Nanjing oli sen tärkein tukikohta Fu-prinssin alaisuudessa vuonna 1644/45. Säännöllisestä vastarinnasta ei kuitenkaan voida puhua, koska talonpoikien kapinat olivat luoneet militarisoitua paikallista eliittiä kaikkialle kaupunkiin ja entiset Mingin komentajat pitivät tärkeitä käytäviä ja linnoituksia itsenäisesti. Toisin sanoen epävarmassa tilanteessa he taistelivat toisiaan vastaan ​​armeijan hallitsemiseksi. Li Zichengin kapinallisarmeija, joka oli paennut Xi'aniin , ja toinen Zhang Xianzhongin johdolla Sichuanin maakunnassa (katso artikkeli Daxi ) vähensi myös eteläisen Mingin puolustuskykyä, riisimellakoita, salakuljetusta ja merirosvotapahtumia ja vastaavia. mainitsematta.

Sen sijaan yleisen armahduksen ja rauhoittamispolitiikan avulla mandžut pystyivät houkuttelemaan uusia virkamiehiä ja järjestämään pohjoisen. Heidän armeijansa oli voimakkaampi ja osoitti enemmän solidaarisuutta toisiinsa nähden ja pystyi ylläpitämään kurinalaisuutta vastaavien käskyjen kanssa. Toimitusjoukot estivät ryöstämistä. Silti heidän sodankäyntinsä oli valikoivasti julma. Esimerkiksi Yangzhoun taistelun jälkeen vuonna 1645 he tekivät verilöylyn, joka johti Jangtse- joen suiston alistamiseen . Pian sen jälkeen Nanjing antautui. Kaksi muuta tunnettua joukkomurhaa tapahtui (kansannousun jälkeen) Jiangyinissa ja Jiadingissa , ja vaikka siellä olivat töissä myös vialliset pohjois-Kiinan joukot ja joukkojen johtajat, niitä käytettiin silti 250 vuotta myöhemmin agitaatioon manchuja vastaan.

kirjallisuus

  • Timothy Brook : Levoton imperiumi. Kiina Yuan- ja Ming-dynastioissa. Belknap Press, Harvard University Press, Cambridge MA et ai., 2010, ISBN 978-0-674-04602-3 .
  • Jonathan Clements: Coxinga ja Ming-dynastian kaatuminen. Sutton Publishing, Stroud 2005, ISBN 0-7509-3270-8 .
  • Jacques Gernet : Kiinan maailma. Kiinan historia alusta nykypäivään (= Suhrkamp-Taschenbuch. 1505). Tarkistettu ja päivitetty saksankieliselle painokselle. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1997, ISBN 3-518-38005-2 .
  • Ray Huang: 1587. Ei merkitystä -vuosi. Ming-dynastia taantumassa. Yale University Press, New Haven CT ym. 1981, ISBN 0-300-02518-1 .
  • Frederick W.Mote: Keisarillinen Kiina. 900-1800. Harvard University Press, Cambridge MA ym. 1999, ISBN 0-674-44515-5 .
  • Kiinan Cambridgen historia . Osa 7: Denis Twitchett , Frederick W.Mote (Toim.): Ming-dynastia 1368-1644. Osa 1. Cambridge University Press, Cambridge et ai. 1988, ISBN 0-521-24332-7 .
  • Kiinan Cambridgen historia. Osa 8: Denis Twitchett (Toim.): Ming-dynastia 1368-1644. Osa 2. Cambridge University Press, Cambridge et ai. 1998, ISBN 0-521-24333-5 .

nettilinkit

Commons : Ming-dynastia  - kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja