Mithridates VI. (Pontus)

Mithridates VI. (Kolikon kuva)

Mithridates VI. Eupator ( antiikin Kreikan Μιθριδάτης Mithridates ja Μιθραδάτης Mithradātes ; * n. 132 eKr Sinope ; † 63 eKr vuonna Pantikapaion ) oli peräisin n. 120 eaa. Kuolemaansa saakka Pontoksen kuningas . Pontusista tuli hänen hallinnonsa aikana suurin ja vaikutusvaltaisin Vähä-Aasian valtakunta ja kyseenalaisti lyhyesti Rooman ylivaltaa Vähä-Aasiassa. Kolmen Mithridatic sotia vastaan Rooman valtakunta on nimetty Mithridates .

Mithridates VI. on tunnettu äskettäin kehitetty seokset on metallirahajärjestelmässään , monikielisyyden ja tietoa kasvitieteen ja farmakologian.

Lempinimet, vaihtoehtoiset nimet

Merkinnöissä ja kolikoissa käytetään aina nimeä Mithradates , kirjailijat pääasiassa Mithridates. Häntä kutsutaan myös Mithridates VI: ksi. Eupator Dionysos ja Mithridates Suuri .

Kolikoista ja merkinnöistä sekä kirjoitetuista perinteistä löytyy Eupator- epiteetti ('jalosta polvesta'). Suuri yksi on periytynyt Suetonius , Dionysoksen päässä Appian ja Plutarch .

Elämä

Alkuperä ja perhe

Mithridates VI. tulee Persian Mithridates- perheestä ja oli Mithridates V: n poika . Hänen äitinsä alkuperä on epäselvä. Hänen syntymävuotensa on johdettu hänen elämänsä perinteisten asemien päätelmistä, eikä sitä voida määrittää selvästi.

Mithridates VI. oli nuorempi veli ja viisi sisarta. Hänen veljeään kutsuttiin myös Mithridatesiksi, lempinimeltään "Chrestos" ("kykenevä"). Esikoinen sisar Laodike meni naimisiin Kappadokian kuninkaan Ariarathes Epiphanesin kanssa ja toisessa avioliitossa Bithynian kuningas Nicomedes III. Mithridates VI. meni naimisiin nuoremman sisaren Laodiken kanssa ( sisarus avioliitto ). Kolme muuta sisarta nimettiin Roxaneksi, Stateiraksi ja Nysaksi, ja he todennäköisesti jäivät naimattomiksi. Myöhemmistä jälkeläisistään hänen tyttärentytär Dynamis teki itselleen nimen Bosporin valtakunnan kuningattareksi .

Isänsä murhan jälkeen Mithridates kruunattiin Pontuksen kuninkaaksi 11-vuotiaana. Väitetysti hän vietti seuraavat seitsemän vuotta pakenemassa, koska hänen äitinsä yritti tappaa hänet. Hänen sanotaan asuneen vuorilla ja välttänyt kyliä ja kaupunkeja, mikä antoi hänelle vahvan kasvun ja suuren fyysisen voiman.

Palattuaan hän otti ilmeisesti vallan ilman vaivaa. Hänen äitinsä ja nuorempi veljensä katosivat paikalta. Herakleian Memnonin perinteen mukaan äiti heitettiin vankilaan tai Appianin ja Sallustin kertomusten mukaan hänet tapettiin. Herodotus kertoo, että persialaiset kuninkaat palvoivat kuningataräitiä ja että he halveksivat hirmumyrskyä. Siksi Herakleian Memnonin perinne on oletettavissa todennäköisemmäksi. Kirjallisuuslähteet sopivat nuoremman veljen tulevasta kohtalosta. Hänen nimensä oli edelleen kahdessa Delianin vihkimiskirjoituksessa, jotka viittaavat Mithridates VI: n valloitukseen. voidaan päivittää, mutta myöhemmin hän ilmeisesti joutui salaliiton uhriksi ja murhattiin.

Hallitsevat vuodet

Muinainen itämainen noin 100 eaa Chr.

Uusi kuningas laajensi ensin valtakuntaansa Kreikan asutuille alueille Krimillä ja sen ympäristössä toimimalla suojelijana stepppisirkkureita vastaan. Kun Mithridates oli näin laajentanut voimakantaansa Mustanmeren ympärillä , hän aloitti valloituksilla Vähä-Aasiassa.

Tämä sai hänet konfliktiin Rooman kanssa. Koska veronkantajat käyttivät hyväkseen Aasian Rooman provinssia ja Rooman heikkous sisällissodassa, Vähässä-Aasiassa puhkesi kapinoita. Koska Mithridates käytti laajaa vihaa roomalaisia ​​vastaan ​​ja ilmestyi vapauden lupauksella, hän kohtasi vain vähän vastarintaa.

Mithridatesin rintakuva VI. kaupungista Pontos (Pariisi, Louvre)

Ensimmäisessä kampanjassa Sulla , Rooman kuvernööri Kilikiassa , onnistui ajamaan Mithridatesin pois Kappadokiasta . Pian sen jälkeen pontikko solmi liiton vävynsä Armenian Tigranes II: n kanssa . Tämä mahdollisti Mithridatesin tuomaan suuren osan Vähä-Aasiasta, Egeanmereltä ja Kreikasta hänen hallintaansa sekä Bosporin valtakunnan . Kyzikosin kaupunki perustettiin vuonna 74 eaa. Hän epäonnistui hänen piirittämänsä. Hänen käskynsä, vuonna 88 eKr. BC, väitetysti yhdessä päivässä, noin 80 000 italialaista tappoi (ns . Efesoksen Vespers ).

Rooma antoi lopulta Sullalle laajan armeijan. Ensimmäinen mithridateen sota alkoi vuonna 89 eaa. EKr., Rooman menestys alun perin oli vähäinen ja päättyi vuonna 84 eKr. EKr. Sopimuksella, joka palautti suunnilleen tilanteen ennen Mithridatesin laajentumista Mustanmeren etelärannalle, mutta ei kestänyt kauan. Syynä tähän olivat muun muassa korkeat Rooman kunnianosoitusvaatimukset, jotka johtivat pian jälleen kapinoihin, joita Ponticin kuningas heti hyödynsi. Sullan kuvernööri Lucius Licinius Murena kärsi toisessa Mithridatic-sodassa, joka seurasi vuoteen 81 eKr. Chr. Alueelliset tappiot. Vuonna kolmas mithridateen sota , joka pidettiin 74-63 eaa. BC rennosti melkein koko Vähä-Aasiassa, Lucullus toi Mithridatesille ja Tigranesille raskaita tappioita, mutta sitten hänet korvattiin Pompeyllä , mikä viivästytti edelleen sodan kulkua.

Pompey lopulta voitti Mithridatesin vuonna 63 eaa. Ja asetti myöhemmin poliittisen järjestyksen Vähä-Aasiassa ja Syyriassa uudelle pohjalle. Mithridates työnnettiin takaisin Krimille, josta hän yritti toistuvasti puuttua Vähän-Aasiaan vanhuudessa. Hänen perheensä, joka kävi neuvotteluja Rooman kanssa, karkotti hänet lopulta poikansa hyväksi.

kuolema

Mithridates VI: n kuolemasta. kirjallisuuslähteitä on kaksi. Appianin mukaan Mithridates yritti myrkyttää itseään, mikä epäonnistui, koska hän oli rakentanut immuniteetteja kontrolloidulla myrkkyjen nautinnolla. Lopulta hän antoi uskollinen Bituitus tappaa hänet miekalla linnassa Pantikapaion . Cassius Dio puolestaan ​​kirjoittaa, että kuninkaan murhasivat autioituneet joukkojen jäsenet, jotka poikkesivat pojalleen Pharnakes II: lle .

Pharnakes II siirsi isän ruumiin Pontukseen, missä Pompey hautasi hänet kunniallisesti ja vei hänet perhehautaan. Pontuksen yksittäisten kuninkaiden hautojen sijainnista ei ole vieläkään varmuutta. Mithridates VI. voitaisiin haudata Sinopeen , mutta myös Amaseian kuninkaallisiin haudoihin . Jos voidaan olettaa, että useita kuolleita oli haudassa, on mahdollista, että kaikki Pontuksen kuninkaat haudattiin Amaseian kalliohautoihin.

Kuninkaallinen oikeusistuin

Ajatus Mithridates VI: n tuomioistuimen ihmisryhmästä. oli edustettuna, tarjoa muistomerkki, kirjoituksia ja kirjallisia lähteitä.

Vuonna Delos ovat kunniaksi Mithridates VI. muistomerkin jäännökset. Rakennus on päivätty 102/101 eaa. Ja lahjoitti ateenalainen Helianax, joka oli tuolloin pappi Deloksessa. Monumentin olemassaolo kukoistavassa Kreikan metropolissa Pontic-kuninkaalle osoittaa, kuinka tärkeää Pontuksen valtakunnalle pidettiin tuolloin. Monumentin erityispiirre on kolmetoista muotokuvamitalia, jotka kaikki ovat kadonneet lukuun ottamatta yhtä pahoin vaurioitunutta. Vastaavat merkinnät osoittavat medaljoneissa edustetut ihmiset. Useat ihmiset tulevat Amisos , toinen on tuomioistuimen jäsen Arsacids . Mithridates VI: n veljenpoika, Ariarathes Kappadokiasta, Seleukidien kuningas Antiochus Epiphanes ja Helianaxin isä, ateenalainen Asklepiodorus, suorittavat heterogeenisen kokoontumisen. Muotokuvien sanotaan edustavan Mithridates VI: n kuninkaallista hovia. tulkittu. Niiden kokoonpano on sama kuin muut kirjoitukset ja kirjallisuuslähteet. Tämän mukaan kahden kolmasosan Ponticin tuomioistuimesta olisi pitänyt olla kreikkalaisia ​​eri alkuperämaista. Roomalaisten, kapadokialaisten ja trakialaisten kanssa tuloksena on kansainvälinen ja monikulttuurinen tuomioistuin, jolla on kreikkalaisia ​​vaikutteita.

Muistomerkki on tärkeä myös siksi, että sillä ei ole ideologista taustaa. Sen lahjoitti kreikkalainen pappi "ateenalaisten ja roomalaisten puolesta pyhäkön jumalien ja kuningas Mithridates Eupatorin puolesta". Kuninkaallisen hovin epätavallisella kokoonpanolla rakennuksen oli tarkoitus kiehtoa Deloksen kansainvälisiä vieraita ja edustaa valtakuntaa lupaavana hellenistisenä osana Itä-Kreikan valtaa ja viereisiä valtakuntia.

Rahanraivauksen edelläkävijä

Mithridates VI: n alla. Kehitettiin uusia seoksia, jotka voidaan havaita perinteisissä kolikoissa. Hän otti ensimmäisenä käyttöön kupariin perustuvat bimetallijärjestelmät .

Messinki oli seosta, jota tuotettiin harvoin antiikin aikoina, ja sitä käytetään vain Frygian alueella 8. – 7. Vuosisadalla eKr. Eaa. Ja myöhemmin todistettu etruskien esineille. Vanhimmat kirjallisuuslähteet ovat peräisin kreikkalaisilta Hesiodolta ja Homerokselta . He kuvaavat seosta jotain erityistä ja kallista. 1960-luvun loppuun asti ensimmäinen messinkikolikoiden lyöminen johtui Rooman keisari Augustusista , vaikka ensimmäiset messinkikolikot, jotka oli päivätty aiemmin, julkaistiin jo 1900-luvun alussa. Vuonna 1970 British Museumin tutkimus osoitti, että messinkiä käytettiin kolikoissa jo 80–70 eKr. Mithridates VI: n alla. Pontuksen kuningaskunnassa sekä Frygiassa ja Bithyniassa .

On varmaa, että useita rahapajoja Paphlagoniassa ja Pontuksen kuningaskunnassa perustettiin vuosina 90–70 eKr. Kolikot, joissa oli Perseuksen kuvia , valmistettu "puhtaasta" kuparista ja Dionysos , messingistä. Kaikki muut kolikot, joita käytetään Mithridates VI: n hallituskaudella. Molemmissa maissa tehdyt pronssi valmistettiin pienellä määrällä lyijyä .

Tarkasteltaessa Pietarin Eremitaasin kolikkotiloja paljastettiin, että nimettömät Pontic-pienet kolikot, tyyppi "pää nahkapäässä / kahdeksansäteinen tähti", ovat todennäköisesti peräisin Mithridatesta. Toinen oletus osoitti kolikot Komana Pontikan temppelivaltiolle Mithridates VI: n alkuvuosina. . Ne on valmistettu "puhtaasta" kuparista ja niiden tarkoituksena oli korvata hopeakolikot joissakin tapauksissa, ja siksi niiden oli oltava väärennöksiä. Käytetty metalli , joka oli ainutlaatuinen tuolloin , erotti ne muista pronssirahoista ja vähensi väärentämisriskiä.

Ensimmäiset Bosporinsalmien kolikot valmistettiin hopeasta, joka on samaa laatua kuin Amisoksen kolikot . Hopea, jossa oli yli 50% kuparia, seurasi myöhemmin. Pontic-seos, pronssi ja pieni määrä lyijyä, löytyy Pantikapaionin kolikoista . Tutkimuksessa analysoitiin 1163 tuntematonta kolikkoa alueelta, joista 1158 oli "puhdasta" kuparirahaa. Heistä tulee Mithridates VI: n pojat. joka hallitsi tätä aluetta satrapeina . Kolikoihin on kohokuvioitu 50 erilaista monogrammaa , jotka ovat samanlaisia ​​kuin Ponticin yhteisöllisten kolikoiden monogrammit. Uskotaan, että kolikot valmistettiin Pontuksen valtakunnan kaupunkien alussa ja Mithridates VI: n hallituskaudella. Bosporin kaupungit saivat oikeuden lyödä kolikoita itse. Oletetaan, että ainakin ensimmäisinä Bosporuksen metallirahojen vuosina raaka-aine, hopea ja pronssi, tuotiin Pontoksen valtakunnasta, erityisesti Amisokselta.

Ensimmäisessä Mithridatic-sodassa, joka kävi 89-85 eKr. Kesti, Mithridates VI valloitti. Vähä-Aasiassa ja hän teki Pergamonista uuden asuinpaikkansa. Tänä aikana kaupunki valmisti uusia tetradrakeja ja kolikoita kuparia sisältävillä seoksilla . On messinkikolikoita , joiden sinkkipitoisuus on alle 15%, ja pronssista valmistettuja metalliseoksia, joissa on tinaa ja lyijyä. Muut Mysian alueet lyivät pronssirahoja, joiden lyijypitoisuus on enintään 27%. Frygian kaupungeista on tullut myös messinkikolikoita, joissa on Mithridatic-vaakuna kuu ja tähti ja muut Pontuksen valtakunnan kolikoiden piirteet.

Alusta alkaen samoja metalliseoksia käytettiin samoihin kolikkoarvoihin, jotta kolikot voitiin erottaa toisistaan. Kuparipohjaisia ​​seoksia käytettiin pienikokoisempiin kolikoihin, ja messingistä valmistetut kolikot olisivat todennäköisesti voineet korvata hopeakolikot ainakin maksuvälineenä kotimarkkinoille.

Aina on kysytty, kuinka Mithridates VI. rahoitti hänen sotansa. Yksi tärkeimmistä syistä Vähä-Aasian valloitukseen voisi olla haluttu valvonta Vähän-Aasian kulta-, hopea- ja metallikaivoksissa. Uudet seokset luotiin voidakseen pitää resurssit valmiina lähes 30 vuotta kestäneille sodille.

Mithridates VI: n kuoleman jälkeen. Kupari- ja messinkikolikoiden lyöminen lopetettiin hetkeksi. Vasta myöhemmin roomalaiset, prokonsulit C. Clovius ja Q. Oppius 45–44 eKr. EKr. Ja Augustus 23 eKr EKr, tällaisten seosten tuotanto jatkui.

Monikielisyys

Teoksessa Naturalis historia Plinius Vanhin kirjoittaa, että Mithridates hallitsi kaikkia 22 alaista kansaa omalla kielellään. Tämän monikielisyyden vuoksi Conrad Gessner kutsui vertailevaa tutkimustaan, johon sisältyi Herran rukous monilla tuolloin tunnetuilla kielillä, Mithridatesiksi 1500-luvulla . De differentiis linguarum . Vuonna 1806 Johann Christoph Adelung antoi kattavan kielivertailunsa otsikoksi Mithridates eli yleinen kielitieto . Jürgen Trabant on hänen vuonna 2003 julkaistun kirjansa Mithridates paratiisissa kielen ajattelun historiasta .

Kasvitieteilijä ja farmakologi

Mithridates VI. Eupator käsitteli kasvitietettä ja farmakologiaa koko elämänsä ajan. Vuonna 1753, Carl von Linné nimesi suvun Wasserdost kuin Eupatorium hänen jälkeensä. ( Yhteistä vesipisaraa kutsuttiin jo eupatoriumiksi keskiajalla. ) Väitetään, että Mithridates VI. yhdessä Eresuksen Theophrastuksen ja Attalus III: n kanssa. alkaen Pergamon oli yksi ensimmäisistä perustaa kasvitieteellinen puutarha.

Kuninkaan tieto yleisestä myrkkyjen torjunnasta, nimeltään Mithridatikum ( Theriacin edeltäjä ), ja immunisaation kehittymisen myötä saamalla jatkuvasti pieniä annoksia myrkkyjä ( Mithridatisation ) tuli tunnetuksi . Plinius vanhemman mukaan Mithridates kirjoitti myrkkyistä kirjan, jonka Pompey Lenaeus käänsi latinaksi Gnaeus Pompeius Magnuksen puolesta . Mithridates VI: n tieto. alalla kasvitieteen ja farmakologian ovat kestäneet alkaen myöhäisantiikin läpi keskiajan nykypäivään. Myrkkyjen ja vastalääkkeiden tuntemus näkyy esimerkiksi AE Housmanin syklissä A Shropshire Lad , joka julkaistiin vuonna 1896:

"(...)
Idässä kuningas hallitsi:
Siellä kuninkaat istuvat juhlissa,
ne myrkytetään, ennen kuin he saavat sen kiinni,
astioilla ja juomilla.
Mutta hän keräsi kaiken,
mitä maan myrkkyistä oli;

Hieman aluksi, enemmän siitä lähtien,
Hän kokeili kaikkia heidän tappojaan;
Ja yksinkertainen, hymyilevä, mausteinen sävy,
miellytti kuningasta,
vaikka onnittelut lähetettiin ympäriinsä.
He panivat arseenin hänen lihaansa
ja odottivat odottavasti, että hän syö sen;
He kaatoivat strykniiniä hänen kuppiinsa
ja
vapisivat nähdessään hänen juovan: He vapisivat, tuijottivat, valkoiset kuin paitansa,
mutta sinä vahingoitit myrkkyä.
- Kerron kuulemani tarinan.
Mithridates, hän kuoli vanha. "

Lähteet

Théodore Reinachilla on vakiotyössään käytettävissä olevat lähteet Mithridates VI: lle. kuvattu yli 60 sivulla. Yksityiskohtaisuuden taso ja pituus eivät kuitenkaan voi piilottaa sitä, että Mithridates VI: n lähteet. ja tapahtumat tuolloin ovat marginaalisia. Tärkeimmät historialliset kirjoittajat, jotka kirjoittivat Mithridates VI: n hallituskauden. ja kuvatut Mithridatic Wars ja joiden teokset ovat säilyneet ovat Appian ja Justinus . Kumpikaan Appian eikä Justin eivät olleet tapahtumien aikalaisia.

Appian ymmärsi historian "lahjonnan, korruption ja ahneuden" kasaantumisena. Tämä asenne näkyy erityisen selvästi hänen teoksessa Mithridatica , joka on Mithridatesin, erityisesti Mithridatic Warsin, tärkein kirjallisuuslähde.

Myöhäisestä antiikista peräisin olevan kirjailijan Justinusin työ on Pompeius Troguksen , Augustuksen aikakauden historioitsijan, universaalin historiallisen teoksen otteiden ( epitomeiden ) käsittely . Justinin sopeutumisen lisäksi historiallinen työ menetetään melkein kokonaan. Se käsittelee Mithridates VI: n nuoruutta ja varhaista hallituskautta, mutta ei Mithridatic-sotia Roomaa vastaan. Erityisen tärkeä on ote kirjoista 37 ja 38, joissa Justinus toistaa Mithridatesin pitkän puheen joukkoihinsa, jotka saavat "huomattavan määrän tosiasioita, jotka muuten eivät olisi meille tiedossa".

Memnon of Herakleia , Plutarch , Sallust ja Livy ovat muita kirjoittajia, jotka ovat kirjoittaneet kuninkaasta ja alueesta, mutta paljon on menetetty. Strabo n historialliset huomautukset olisivat sisältyneet hyödyllistä tietoa, jos he olisivat säilyneet, koska ne olisivat antaneet historiallista taustaa sekä kuvataan Pontic kaupungeissa. Yleisesti ottaen kirjallisuuslähteet eivät riitä antamaan riittävää kuvaa alueesta Mithridates VI: n hallituskaudella. pystyä toimittamaan.

Lähettäjä Mithridates VI. vain kolikoiden muotokuvat voitiin tunnistaa varmuudella. Tutkijat ovat verranneet näitä kuvia museoiden patsaisiin tunnistamista varten. Mutta koska kolikot on repeytynyt arkeologisesta kontekstistaan, vastaamatta on edelleen muita kysymyksiä, kuten sitä, oliko kolikoita, joilla hän niin läheisesti muistuttaa Aleksanteri Suurta, myös hänen imperiumissaan vai olivatko ne väärennöksiä siitä, v. a. osoitettiin hänen liittolaisilleen.

vastaanotto

renessanssi

1400- ja 1400-luvuilla roomalaisten ja kreikkalaisten historioitsijoiden tekstejä painettiin ja saatettiin siten yleisön saataville. He tapasivat suurta kiinnostusta. Kun Giovanni Boccaccio kirjoitti De casibus virorum illustriumin vuosien 1357 ja 1363 välillä , Laurent de Premierfait käänsi tekstin ranskaksi ja kuvasi Mithridates VI: n kuolemaa neljä kertaa. Yhdessä vaiheessa kuningas kuvataan nuorena miehenä ilman partaa , toisinaan vanhana kruunuisena ja viittana, jonka roomalainen murhaa. Kolmas kuva esittää Mithridates VI: tä. vanhana miehenä, jolla on pitkä parta ja keskiaikaisen hallitsijan tyypilliset vaatteet. Hän polvistuu kädet ristissä kuin rukouksessa. Neljännessä kuvassa on Mithridates VI. ilman päätä. Hänen tappajansa on parhaillaan leikkaamassa muita raajoja. Kuvien attribuutit, kuten arkkitehtuuri, aseet ja vaatteet, kuvaavat keskiaikaisia ​​esineitä. Mithridates VI. ei mitenkään eroa muista kirjassa kuvatuista kuuluisista miehistä.

1500-luvulla kuninkaan nimi esiintyi toistuvasti kirjallisuudessa ja näytelmissä. Tunnetuin draama on Jean Racinen , nimeltään Mithridate , julkaistu vuonna 1674. Racine käsitteli historiallisia lähteitä hyvin vapaasti ja kudotti ne "Don Carlosin" novellin motiivin ympärille , jonka Abbé César Vichard de Saint-Réal julkaisi vuonna 1672. Motiivi "pojan kielletty rakkaus isän morsiamen suhteen" "olisi pitänyt olla loppujen lopuksi (syy) eikä kuningas Mithradates VI: n muinainen henkilö. Eupator Dionysos, joka kiehtoi libretistejä ja säveltäjiä. "

valaistuminen

1700-luvun alusta 1800-luvun loppuun kirjoitettiin 25 oopperaa, jotka heijastavat Mithridates VI: n persoonallisuutta. oli aiheeseen ja lyyrisesti perustui "todennäköisesti enemmän tai vähemmän" Racinen kappaleeseen. Tunnetuin ooppera on Wolfgang Amadeus Mozartin Mithridate 're di Ponto' , jonka hän kirjoitti 14-vuotiaana ja kantaesitti 26. joulukuuta 1770 Milanossa. Valaistuksen aikaisessa oopperassa Pontic-kuningasta kuvataan "traagiseksi ja sankarilliseksi hallitsijaksi" huolimatta "joistakin pimeistä puolista".

Charles Rollin julkaisi Histoire Romainen 1700-luvulla , roomalaisten monikirjaisen historian, jossa Mithridatic Wars ja Pontuksen kuningas esiintyvät 8. osassa. Mithridates VI. kuvataan vanhurskaana hallitsijana ja roomalaisten suurimpana vihollisena. Rollinin työtä luki laajasti 1700- ja 1800-luvuilla, ja se toimi mallina maalareille, kuvanveistäjille ja kaivertajille.

1800-luku

1800-luvulla tieteellinen kiinnostus Mithridates VI: tä kohtaan kasvoi. Saksan yliopistoissa kirjoitettiin useita väitöskirjoja. Se oli Theodor Mommsen joka aloitti uuden tulkinnan kuninkaan kanssa kolmiosainen työtä Rooman historia. Hän toi esiin tähän asti terävimmän kritiikin Pontic-kuninkaalle ja kuvasi häntä himokkaana, hillittömänä ja väkivaltaisena itämaisena hallitsijana. Mommsen kielsi häneltä mahdollisuuden hallita ja syytti häntä väärästä filhellenististä . Hän kutsui kuninkaan toistuvasti "sulttaaniksi". Mommsen ilmaisi siten 1800-luvun zeitgeistin suhteessa itäisiin . Théodore Reinach kirjoitti hänen standardieristysmenetelmästä Mithradates Eupator: kuningas Pontus , joka julkaistiin vuonna 1895, jossa sama asenne . Viimeinen tässä hengessä kirjoitettu vastaanotto Mithridates VI: llä tulee italialaiselta Giuseppe Antonellilta otsikolla Mitridate. Il nemico mortale di Roma vuodesta 1992.

1900-luku

Mithridates VI: n käsitys. muuttunut 1900-luvun aikana. Mithridates VI. tuli Kreikan vapauttaja Rooman sortosta. Vuonna 1960 Alfred Heuss kirjasi Rooman historiaansa, että Mithridates VI. ei ollut barbaari, vaan pyrki Kreikan sivilisaation vapauttamiseen. Tämä arviointi vastaa tämän päivän vakiintunutta lausuntoa. Herbert Rosendorfer ilmaisi zeitgeistille tyypillisen arvion vuonna 2003 tekemässään tutkimuksessa oopperoiden Mithridates-hahmosta: “Mithradates VI. Eupator Dionysus oli yksi Vähä-Aasian tärkeimmistä historiallisista henkilöistä viime vuosisadalla eKr. Ja symboli Kreikan maailman turhasta vastustuksesta Rooman valloitusta vastaan. Persialaisesta alkuperästä huolimatta Mithradates tunsi olevansa kreikkalainen, imperiuminsa - ainakin pääluokkiensa - kieli ja koulutus olivat kreikkalaisia. "

Vuodesta 1980 tutkijat ovat alkaneet kyseenalaistaa perinteisiä käsitteitä ja yrittää maalata objektiivisemman kuvan viimeisestä Pontic-kuninkaasta. Sen tulisi siirtyä pois ideologisista käsitteistä, jotka tärisevät itäisen despotin ja kreikkalaisen vapauttajan välillä. Kriittisiä arvosteluja aikaisemmista Mithridates VI -tutkimuksista. ja niiden julkinen vaikutus voi lisätä tietoisuutta aikamme kulttuuri- ja poliittisesta puolueellisuudesta.

Yleisö näyttää olevan kiinnostunut Mithridates VI: stä. sammutettava. Ei ole näyttelyitä tai dokumentteja. Alfred Duggan kirjoitti elämäkerran, jonka hän kuoli, Mithridates Eupator, Pontuksen kuningas vuonna 1958 , jossa hän vertaa Ponticin kuningasta verenhimoisiin roomalaisiin. Viimeinen fiktiokirja julkaistiin vuonna 2004. Michael Curtis Ford kuvaa kuningasta Pharnakes II: n näkökulmasta loistavana kuninkaana ja suurimpana vihollisena, jota Rooma on koskaan kohdannut.

Taiteessa

Draamat ja romaanit

musiikkia

kirjallisuus

nettilinkit

Commons : Pontuksen Mithridates VI  - Kuvien, videoiden ja äänitiedostojen kokoelma

Yksittäiset todisteet

  1. ^ Fritz Geyer : Mithridates 12 . Julkaisussa: Paulys Realencyclopadie der classic antique science (RE). Osa XV, 2, Stuttgart 1932, pylväs 2163.
  2. ^ Fritz Geyer : Mithridates 12 . Julkaisussa: Paulys Realencyclopadie der classic antique science (RE). Osa XV, 2, Stuttgart 1932, pylväs 2163.
  3. ^ Fritz Geyer : Mithridates 12 . Julkaisussa: Paulys Realencyclopadie der classic antique science (RE). Osa XV, 2, Stuttgart 1932, pylväs 2163.
  4. Théodore Reinach: Mithradates Eupator, Pontuksen kuningas. Leipzig 1895, s. 40–41, s.47.
  5. Théodore Reinach: Mithradates Eupator, Pontuksen kuningas. Leipzig 1895, s.46–47.
  6. ^ Appian, Mithridatius 111.
  7. Cassius Dio 37:13.
  8. Jakob Munk Højte: Mithridatesin kuolema ja hautaaminen VI. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s.121 ( digitoitu versio ).
  9. Jakob Munk Højte: Mithridatesin kuolema ja hautaaminen VI. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s.122.
  10. Jakob Munk Højte: Mithridatesin kuolema ja hautaaminen VI. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s.128.
  11. Patric - Alexander Kreuz: Kuninkaan muistomerkit: kuninkaallinen läsnäolo Mithridatesin myöhäisessä hellenistisessä maailmassa VI. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s. 131–144, tässä s. 139.
  12. Patric - Alexander Kreuz: Kuninkaan muistomerkit: Kuninkaallinen läsnäolo Mithridatesin myöhäisessä hellenistisessä maailmassa VI. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s. 131–144, tässä s. 132 ja 137.
  13. Patric - Alexander Kreuz: Kuninkaan muistomerkit: kuninkaallinen läsnäolo Mithridatesin myöhäisessä hellenistisessä maailmassa VI. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s. 131–144, tässä s. 139.
  14. Patric - Alexander Kreuz: Kuninkaan muistomerkit: Kuninkaallinen läsnäolo Mithridatesin myöhäisessä hellenistisessä maailmassa VI. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s. 131–144, tässä s. 137 ja 140.
  15. Tat'jana N. Smekalova: Messinki- ja "puhtaan" kuparin varhaisin käyttö Vähä-Aasian ja Pohjois-Mustanmeren rannikon hellenistisissä kolikoissa. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s. 233–248, täällä s. 245 ( PDF ).
  16. a b Tat'jana N. Smékalová: Messinki- ja "puhtaan" kuparin varhaisimmat sovellukset Vähä-Aasian ja Pohjois-Mustanmeren pohjoisrannikon hellenistisissä kolikoissa. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s. 233–248, tässä s. 234.
  17. a b Tat'jana N. Smékalová: Messinki- ja "puhtaan" kuparin varhaisimmat sovellukset Vähä-Aasian ja Pohjois-Mustanmeren pohjoisrannikon hellenistisissä kolikoissa. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s. 233–248, tässä s. 236.
  18. Tat'jana N. Smekalova: Messinki- ja "puhtaan" kuparin varhaisin käyttö Vähä-Aasian ja Pohjois-Mustanmeren pohjoisrannikon hellenistisissä kolikoissa. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s. 233–248, tässä s. 235.
  19. Tat'jana N. Smekalova: Messinki- ja "puhtaan" kuparin varhaisin käyttö Vähä-Aasian ja Pohjois-Mustanmeren pohjoisrannikon hellenistisissä kolikoissa. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s. 233–248, tässä s. 240–242.
  20. Tat'jana N. Smekalova: Messinki- ja "puhtaan" kuparin varhaisin käyttö Vähä-Aasian ja Pohjois-Mustanmeren pohjoisrannikon hellenistisissä kolikoissa. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s. 233–248, tässä s. 237.
  21. Tat'jana N. Smekalova: Messinki- ja "puhtaan" kuparin varhaisin käyttö Vähä-Aasian ja Pohjois-Mustanmeren rannikon hellenistisissä kolikoissa. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s. 233–248, tässä s. 238.
  22. a b Tat'jana N. Smékalová: Messinki- ja "puhtaan" kuparin varhaisimmat sovellukset Vähä-Aasian ja Pohjois-Mustanmeren pohjoisrannikon hellenistisissä kolikoissa. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s. 233–248, tässä s. 239.
  23. Tat'jana N. Smekalova: Messinki- ja "puhtaan" kuparin varhaisin käyttö Vähä-Aasian ja Pohjois-Mustanmeren pohjoisrannikon hellenistisissä kolikoissa. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s. 233–248, tässä s. 244.
  24. ^ Georgy Kantor: Mithridates VI Eupator Dionysus. Julkaisussa: The Encyclopedia of Ancient History, VIII osa, Blackwell Publishing Ltd. 2013, s. 4546.
  25. Species Plantarum , osa 2, s.836
  26. Katso esimerkiksi Hermann Fischer : Keskiaikainen kasvitiede. München 1929 (= tieteen historia: kasvitieteen historia. Osa 2); Uusintapainos Johannes Steudelin esipuheella , Hildesheim 1967, s.268.
  27. Gottlieb Wilhelm Bischoff: Kolmen valtakunnan luonnontieteellinen historia. Viides osa, toinen osa, Stuttgart 1839, s.443.
  28. BC McGing: Pontuksen kuninkaan Mithridates VI Eupatorin ulkopolitiikka. Leiden 1986, sivut 176-177.
  29. Théodore Reinach: Mithradates Eupator, Pontuksen kuningas. Leipzig 1895, s.435.
  30. BC McGing: Pontuksen kuninkaan Mithridates VI Eupatorin ulkopolitiikka. Leiden 1986, s. 178.
  31. D. Burcu Arıkan Erciyas: Studies in arkeologiaan hellenistisen Pontus: Sovintomenettelyä, monumentteja ja metallirahajärjestelmän Mithridates VI ja hänen edeltäjänsä. Väitöskirja, Cincinnatin yliopisto, 2001, s.17.
  32. D. Burcu Arıkan Erciyas: Studies in arkeologiaan hellenistisen Pontus: Sovintomenettelyä, monumentteja ja metallirahajärjestelmän Mithridates VI ja hänen edeltäjänsä. Väitöskirja, University of Cincinnati, 2001, s.18.
  33. Latife Summerer: Mithridaten etsiminen. Mithridates VI: n vastaanotto 1400- ja 1900-luvuilla. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s. 15–34, tässä s. 18–19.
  34. B a b Herbert Rosendorfer: Mithradates ja Mitridate. Pontic-hallitsija Mozartin oopperasankarina. Julkaisussa: Hanspeter Krellmann ja Jürgen Schläder (toim.): Moderni säveltäjä perustuu totuuteen. Barokkioopperat Monteverdistä Mozertiin. Stuttgart 2003, s.180.
  35. ^ Herbert Rosendorfer: Mithradates ja Mitridate. Pontic-hallitsija Mozartin oopperasankarina. Julkaisussa: Hanspeter Krellmann ja Jürgen Schläder (toim.): Moderni säveltäjä perustuu totuuteen. Barokkioopperat Monteverdistä Mozertiin. Stuttgart 2003, s.183.
  36. Latife Summerer: Mithridaten etsiminen. Mithridates VI: n vastaanotto 1400- ja 1900-luvuilla. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s. 15–34, tässä s. 21.
  37. Latife Summerer: Mithridaten etsiminen. Mithridates VI: n vastaanotto 1400- ja 1900-luvuilla. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s. 15–34, tässä s. 22–23.
  38. Latife Summerer: Mithridaten etsiminen. Mithridates VI: n vastaanotto 1400- ja 1900-luvuilla. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s. 15–34, tässä s. 24–25.
  39. ^ Theodor Mommsen: Rooman historia. Osa 2: Pydnan taistelusta Sullan kuolemaan. Weidmannsche Buchhandlung, Berliini 1855, s.268, 284
  40. Latife Summerer: Mithridaten etsiminen. Mithridates VI: n vastaanotto 1400- ja 1900-luvuilla. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s. 15–34, täällä s. 26.
  41. ^ Herbert Rosendorfer: Mithradates ja Mitridate. Pontic-hallitsija Mozartin oopperasankarina. Julkaisussa: Hanspeter Krellmann ja Jürgen Schläder (toim.): Moderni säveltäjä perustuu totuuteen. Barokkioopperat Monteverdistä Mozertiin. Stuttgart 2003, s.178.
  42. Latife Summerer: Mithridaten etsiminen. Mithridates VI: n vastaanotto 1400- ja 1900-luvuilla. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s. 15–34, tässä s. 28.
  43. Latife Summerer: Mithridaten etsiminen. Mithridates VI: n vastaanotto 1400- ja 1900-luvuilla. Julkaisussa: Jakob Munk Højte (Toim.): Mithridates VI ja Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Århus 2009, s. 15–34, täällä s.27.
edeltäjä Toimisto seuraaja
Mithridates V. Pontuksen kuningas
120–63 eKr Chr.
-