Numerus clausus -tuomio

Pääsykiintiöitä tuomio liittovaltion perustuslakituomioistuimen Heinäkuu 18, 1972 ( BVerfGE 33, 303) on olennainen osa historiaa Keski jakamisesta opiskelupaikan . Liittovaltion perustuslakituomioistuin olettaa, että peruslain 12 §: n 1 momentin 1 momentissa taattu perusoikeus ammatinvapauteen yhdessä tasa-arvon ja hyvinvointivaltion periaatteen kanssa johtaa oikeuteen pääsyyn yliopisto-opintoihin. Tästä seuraa, että absoluuttiset pääsyrajoitukset tietyssä määrin ovat sallittuja vain tietyissä olosuhteissa.

Tärkein syy tähän tuomioon oli hyvin erilainen pääsy asetuksia, esimerkiksi useita sovelluksia ja kaksinkertainen ilmoittautumiset varten opiskelee klo yliopistossa . Liittovaltion perustuslakituomioistuin nuhteli tästä johtuvaa oikeudellista epävarmuutta ja esitti kauaskantoisia muutoksia. Hänen vaatimuksensa koostui valtakunnallisesta opintopaikkojen jakelukeskuksesta, jolla oli yhdenmukaiset valintaperusteet, jolloin numerus clausus ja siten keskitetty jakaminen on sallittua vain todellisten "kapasiteettipulojen" tapauksessa. Poliittiset seuraukset olivat muun muassa valtiosopimuksessa jakamisesta yliopiston paikkoja.

Toinen tuomio, joka seurasi 8. helmikuuta 1977: "Periaatetta, jonka mukaan kokonaisia ​​sopivia hakijaryhmiä suljetaan pois jäykillä rajauksilla, joilla on liian korkeat kynnysarvot ja joita ei voida enää korjata omilla ponnisteluilla", on vältettävä. Arvosanan ja odotusaikojen lisäksi tuomio antoi testeille ja harjoittelupaikoille merkitystä.

Gelsenkirchenin hallintotuomioistuin on useissa päätöslauselmissa todennut, että nykyinen myöntämismenettely ei enää täytä näitä valtiosääntöjen asettamia vaatimuksia. Liittovaltion perustuslakituomioistuin kiisti tämän päätöksessään 6. syyskuuta 2012 (Az. 1 BvL 13/12): Ei ole ilmeistä, että "8. helmikuuta 1977 tehty päätös (BVerfGE 43, 291) sisältää oikeudellisia vaatimuksia, joista mahdollinen nykyisen valintajärjestelmän perustuslainvastaisuus seuraa ”. Perustelujen puuttumisen vuoksi standardien valvontamenettelyä ei kuitenkaan voitu jo hyväksyä.

Liittovaltion perustuslakituomioistuin päätti jälleen 19. joulukuuta 2017: Halutun lääketieteen tutkintoon pääsemiseksi nykyiset säännökset eivät joissakin tapauksissa ole perustuslain mukaisia.

Katso myös

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ pääsykiintiöitä: Parempi sekoittaa - Spiegel 8/1977. Haettu 4. kesäkuuta 2020 .
  2. ↑ Päätös 26. huhtikuuta 2012, Az.6 K 3656/11.
  3. ^ Ensimmäisen senaatin toisen jaoston päätöslauselma 6. syyskuuta 2012 - 1 BvL 13/12 ( verkossa ).
  4. ↑ 1 Liittovaltion perustuslakituomioistuimen senaatti: Liittovaltion perustuslakituomioistuin - päätökset - Liittovaltion ja osavaltion lainsäädäntö yliopistopaikkojen jakamisesta ihmislääketieteen alalle ovat osittain ristiriidassa perustuslain kanssa. 19. joulukuuta 2017, käytetty 4. kesäkuuta 2020 .

nettilinkit