Lokakuun vallankumous

Bolshevik , Boris Kustodijewin öljymaalaus (1920)

Lokakuun vallankumous ( venäjäksi Октябрьская революция в России Oktjabrskaja revoljuzija w Rossii ) lokakuussa 25th heinäkuussa. / 7. marraskuuta  1917 greg. oli väkivaltainen vallankaappauksen jonka kommunistinen bolshevikit johdolla Vladimir Iljitsh Lenin vuonna Venäjällä . Se poisti kaksi sääntöä sosialistisen - liberaalien väliaikainen hallitus alle Aleksandr Kerenski ja Pietarin neuvoston, joka oli syntynyt alkaen Helmikuun vallankumouksen . Se johti useita vuosia kestäneeseen sisällissotaan ja sen päättymisen jälkeen vuonna 1922 Neuvostoliiton , Venäjän kommunistisen puolueen diktatuurin, perustamiseen .

Vuonna sosialistisissa maissa yleensä kutsutaan Suuri lokakuu sosialistisen vallankumouksen (venäjäksi Великая Октябрьская социалистическая революция Velikaya Lokakuun sozialistitscheskaja rewoljuzija ) ja ylistivät kuin käännekohta ihmiskunnan historiassa, vastustajat bolshevikkien piti lokakuun tapahtumista pelkkänä vallankaappaus , tulokset osoittavat kiinteytyi verinen sisällissota.

Termi lokakuun vallankumous keksittiin tarkoituksellisesti tapahtumien parantamiseksi verrattuna edelliseen helmikuun vallankumoukseen, joka loppujen lopuksi oli aiheuttanut tsaari Nikolai II: n luopumisen ja Venäjän monarkian lopettamisen . Molempien tapahtumien nimeäminen helmikuun ja lokakuun jälkeen perustuu Venäjällä tuolloin vielä käytettyyn Julian -kalenteriin . Muualla Euroopassa voimassa olevan gregoriaanisen kalenterin mukaan , joka oli 13 päivää Julianin edellä, mutta otettiin käyttöön Venäjällä vasta tammikuussa 1918, molemmat tapahtumat tapahtuivat vastaavina kuukausina. Siksi Neuvostoliiton lokakuun vallankumouksen vuosipäivää vietettiin aina 7. marraskuuta.

syitä

Kaksoisvoima

Helmikuun vallankumous johti kaataa tsaari Nikolai II (1868-1918) ja tsarismia , mutta tuskin toi Venäjän tärkein sosiaalisia ja poliittisia ongelmia lähemmäksi ratkaisua. Kiireellisin kysymys oli, pitäisikö ensimmäisen maailmansodan , joka oli jatkunut vuodesta 1914 lähtien , jatkaa Entente -valtioiden puolella . Nykyaikaisen teollisen sodan vaatimukset ylittivät suurelta osin maatalousmaan voiman, joten Venäjän jo vakavat sosiaaliset ongelmat pahenivat. Pahentaakseen tilannetta vallankumous oli luonut kahden keskenään kilpailevan valtakeskuksen rinnakkaiselon:

Aleksanteri Kerensky

Venäjän perustuslakikokouksen pitäisi päättää lopullisesta perustuslaista . Väliaikainen hallitus joutui toistuvasti vaatimaan ententin kumppaneita, jotka olivat päättäneet estää Venäjää lähtemästä sodasta. Siksi ei hyväksynyt suuren osan Venäjän väestön neuvottelemaan erillisrauhaa kanssa Saksan keisarikunta ja toinen Keski Powers . 16. helmikuuta, heinäkuuta. / 1. maaliskuuta 1917 greg. Menshevikkien hallitsema Petrogradin neuvosto antoi määräyksen nro 1 , joka rajoitti sotilaiden velvollisuutta noudattaa niitä käskyjä, jotka eivät olleet ristiriidassa heidän omien käskyjensä ja päätösten kanssa. Yksittäisten yksiköiden aseet luovutettiin muodostettavien työläiskomissioiden valvontaan, ja upseerit kiellettiin käyttämästä sotilaiden termejä . Tämä vaikutti armeijan hajoamiseen. Tämä kiihtyi entisestään massiivisten aavikoitumisten vuoksi : Väliaikainen hallitus oli perustanut maakomiteoita kaikkialle maahan valmistelemaan maareformia . Lukuisat talonpoikaissotilaat ajattelivat nyt, että maan uudelleenjako on välitön, ja he kiiruhtivat kotiin joukkoilta ottamaan halutut kiinteistöt haltuunsa. Kerenskin hyökkäys , jolla väliaikaisen hallituksen halusi pakottaa läpimurto vastaan etenee saksalaiset joukot heinäkuussa 1917 , osoittautui ”katastrofi” näissä olosuhteissa ja osallistui lopullinen hajoaminen Venäjän armeijan . 

Todellisuudessa väliaikainen hallitus ei aikonut aloittaa maan laajamittaista uudelleenjakoa , kuten suurin osa venäläisistä talonpojista (noin 80% koko väestöstä) ja heidän edustamastaan ​​sosiaalivallankumouksellisesta puolueesta joka osallistui myös väliaikaiseen hallitukseen, ovat olleet vaativia jo pitkään. Liberaalit ja sosialistit olivat eri mieltä siitä, pitäisikö pakkolunastuksia sallia ja maksetaanko korvausta tarvittaessa . Kompromissina he päättivät varata vastaukset näihin kysymyksiin perustavalle edustajakokoukselle. Koska toivottu maatalousuudistus ei toteutunut, monien kylien maanviljelijät ottivat maan ja ajoivat suuret maanomistajat väkisin ulos .

Työkokous Putilovin tehtaalla Petrogradissa , 1917

Taloudellisesti Venäjä lähestyi romahdusta. Sotaan liittyvä inflaatio aiheutti elinkustannusten kolminkertaistumisen vuoteen 1913 verrattuna. Palkankorotukset ja ylitöistä saatavat lisätulot kompensoivat vain osittain työntekijöiden hinnankorotuksia. Kahdeksan tunnin työpäivään ja ensimmäinen äitiysturvan toimenpiteitä että toimeenpanevan komitean Pietarin neuvoston oli sopinut paikallisten työnantajien huhtikuussa 1917 ei tehnyt työntekijöiltä rauhallisempi myöskään. Tuloksena oli toukokuun 1917 lakkojen aalto , joka jatkui lokakuuhun 1917, jolloin yli miljoona venäläistä työntekijää oli lakossa. Tämä pahensi entisestään taloudellista tilannetta, minkä vuoksi yritykset alkoivat lähettää työvoimaa lomalle tai lomauttaa tappioiden ja toimitusongelmien vuoksi. Tämän seurauksena syntyivät tehtaiden ammatit, minkä jälkeen työläistyövaliokunnat siirtyivät usein tuottamaan itse asioita käytöstä poistetuissa tehtaissa, joita he voisivat myydä tai vaihtaa päivittäin. Näiden suunnittelemattomien yhteiskuntasuhteiden olosuhteissa Venäjän talous oli siirtymässä kohti vaihtokauppaa .

Venäjän valtakunnan koheesio, jossa venäläiset edustivat vain vähemmistöä, 44 prosenttia koko väestöstä, oli myös vaarassa väliaikaisen hallituksen alaisuudessa, joka uskoi tehneensä tarpeeksi poistamalla syrjivät lait, jotka olivat voimassa vuoteen sitten. Nationalistit Suomessa, Puolassa ja Baltiassa oli vedonlyönti irtautumisesta Venäjältä ja perustaa oman kansallisen valtiot , kun taas muut osa-kansojen kuitenkin vielä vaatimukset autonomian . Kun väliaikaisen hallituksen, sen vaatimuksensa yhtenäiseltä Venäjän valtion, kieltäytyi myönnytyksiä, esimerkiksi kohti Keski Na Rada on Ukraina , kadettien vuonna väliaikaisen hallituksen myös aiheuttanut sen selkeämpi separatismia .

Lenin

Vladimir Iljitš Lenin (kuva heinäkuusta 1920)

Johtaja bolshevikkien ryhmittymän Venäjän sosialidemokraattisen työväenpuolueen , Vladimir Iljitsh Lenin (1870-1924), vetosi on ’vallankumouksellinen tappiomielialaan ’ hänen Sveitsin maanpaossa jonka tuloksena hän näki vallankumouksen Venäjällä ja ympäri maailmaa. Niinpä hänen ja Saksan keisarillisen hallituksen välillä tapahtui väliaikainen etujen lähentyminen , joka toivoi, että Leninin ja muiden vallankumouksellisten puuttuminen poliittisiin tapahtumiin epävakauttaisi edelleen Venäjää saadakseen sotilaallista hyötyä itärintamalla . Siksi keisarillinen hallitus mahdollisti hänen matkustaa Zürichistä Saksan, Ruotsin ja Suomen kautta Petrogradiin ( Leninin matka sinetöidyssä autossa ). Väliaikainen hallitus viivästytti venäläisten maanpakolaisten vaihtoa Venäjälle internoituihin saksalaisiin, jotka alun perin aloitti johtava menshevik Julius Martow (1873-1923), koska erityisesti ulkoministeri Pavel Milyukov (1859-1943) vastusti voittajia vallankumouksellisia. Lenin ja 31 muuta maanpakolaista vaativat kuitenkin paluuta mahdollisimman pian. Sveitsiläisen kommunistin Fritz Plattenin (1883–1942) ja saksalais-venäläisen sosialistin Alexander Parvuksen (1867–1924) välityksellä Saksan viranomaiset tukivat häntä tällä matkalla. Ryhmä ajoi sinetöidyssä junavaunussa Saksan Itämeren rannikolle matkustaakseen sieltä laivalla.

Saavuttuaan Petrogradiin 7. huhtikuuta Lenin julkaisi heinäkuun. / 20. huhtikuuta 1917 greg. Hänen huhtikuu opinnäytetöitä , jossa hän vastusti kaiken yhteistyön väliaikaisen hallituksen kanssa. Sen sijaan hän vaati ”kaikkea valtaa neuvostolle”, sodan välittömän lopettamisen , suurten kartanojen pakkolunastusta , sosialistista teollisuuden valvontaa ja pankkien kansallistamista . Tämä jyrkkä hylkääminen kaikenlaisesta yhteistyöstä muiden sosialististen ryhmien kanssa, jonka kanssa bolshevikit olivat siihen asti kokeneet porvarillisen vallankumouksen tapahtuvan ennen sosialistista vallankumousta, aiheutti häiriöitä kaikkialla, etenkin bolshevikkien keskuudessa. Muutama päivä aikaisemmin Josef Stalin (1878–1953) ja Lev Kamenew (1883–1936) olivat puhuneet Pravdassa väliaikaisen hallituksen siirtämisen puolesta rauhanneuvotteluihin. Siihen asti sinun on "vastattava jokaiseen palloon pallolla". Lenin kritisoi heitä jyrkästi tästä asenteesta, joka vastasi suunnilleen "vallankumouksellista puolustusta", jota suurin osa mensevikit ja sosiaalivallankumoukselliset edustivat.

Ensimmäisellä koko venäläisellä työläisten ja sotilaiden edustajien neuvostojen kongressilla kesäkuun alussa 1917 Leninin radikaalit vaatimukset kohtasivat ymmärtämättömiä menševikkejä ja sosiaalivallankumouksellisia, joilla oli selvä enemmistö (bolshevikit saivat vain 105 ääntä 822: sta) varajäsenet). Lenin puolusti heitä ja korosti, että bolshevikit olivat "milloin tahansa valmiita ottamaan vallan haltuunsa". Näin tehdessään hän teki selväksi, että neuvoston hallintotarpeen takana oli oman puolueensa hallinto, vaikka se olisi vähemmistössä.

Saksan rahanmaksut

Ensimmäisen maailmansodan aikana Saksan valtakunta tuki tsaarihallinnon vastustamista rahallisilla maksuilla . Esimerkiksi 1. huhtikuuta 1917 ulkoministeriö haki valtiokonttorilta viisi miljoonaa markkaa "Venäjän poliittisesta propagandasta". Onko bolsevikit hyötyneet tästä ja missä määrin, siitä kiistellään tutkimuksessa. Niin sanotut Sisson-asiakirjat , jotka julkaistiin amerikkalaisessa lehdistössä 15. syyskuuta 1918, muodostavat perustan väitöskirjalle . Amerikkalaisen historioitsijan George F.Kennanin vuonna 1956 antaman tuomion mukaan nämä ovat kuitenkin väärennöksiä.

Venäläinen historioitsija Dmitri Wolkogonow on yksi väitteen kannattajista, jonka mukaan bolshevikit ovat Saksan valtakunnan tukemia . Brittiläinen historioitsija Orlando Figes pitää sen todisteita kuitenkin "vakuuttamattomina" ja pitää absurdina kutsua bolshevikit "saksalaisiksi agentteiksi " tästä syystä .

Myös brittiläinen historioitsija Robert Service huomauttaa, että Saksan hallitukselta Venäjän sosialisteille virtasi useita miljoonia markkoja . Hän näkee bolshevikkien puoluelehdistön massiivisen laajentumisen vallankumouksen aikoina osoittavan, että he hyötyivät maksuista. Myös historioitsija Oleh Fedyshyn panee merkille maksut venäläisille sosialisteille ja kuvailee bolshevikit pääasiallisiksi edunsaajiksi. Se antaa muiden historioitsijoiden arvioita 20-50 miljoonasta valtiomerkistä.

Amerikkalainen historioitsija Alexander Rabinowitch toisaalta käyttää asiaankuuluvia lähteitä huomauttaakseen, että "useimmat bolshevikkijohtajat ja puolueperusta eivät tienneet mitään näistä taloudellisista panoksista. Vaikka Lenin näyttää tietävän Saksan rahoista, ei ole näyttöä siitä, että se olisi vaikuttanut hänen tai puolueensa politiikkaan. Lopulta tällä avulla ei ollut ratkaisevaa vaikutusta vallankumouksen lopputulokseen. "

Saksalainen historioitsija Gerd Koenen uskoo, että bolshevikit saivat suurimman osan Saksan tuista: heidän keskuselimensä Pravda on pystynyt lisäämään levikkinsä 100 000: een maaliskuusta 1917 lähtien ja antamaan myös useita erikoispainoksia eri palvelualoille, joiden levikki oli riittää, että jokainen yritys lähettää yhden kopion Venäjän armeijalle. Samalla hän epäilee, että Leniniä voitaisiin kutsua saksalaiseksi agentiksi tästä syystä. Pikemminkin hänen ja valtakunnan johdon välillä oli toisinaan rinnakkainen kiinnostus.

Bolshevikkien vallan lisääminen

Vulkan -yhtiön punakaarti Petrogradissa
Nevski Prospekt , Petrograd heinäkuussa 1917: Armeija ampui kapinallisia

Tehtaan miehityksen aikana bolshevikkien, joissakin tapauksissa myös anarkistien , vaikutuksesta syntyi työntekijöiden puolisotilaallinen itsepuolustusyksikkö, punakaarti . Kesäkuuhun 1917 mennessä he kouluttivat korkeampia komentorakenteita, ja pelkästään Petrogradissa he olivat 20000 aseistettua miestä. Kun Kerenskin hyökkäys epäonnistui 16.-20. Heinäkuuta 1917, Leninin poissa ollessa (hän ​​oli Suomessa virkistäytymässä) ja ehkä innoittamana hänen valtaoikeudestaan ​​ensimmäisessä koko Venäjän kongressissa, he ryhtyivät improvisoituun kapinaan, niin kutsuttu Julietin kansannousu , jonka hallituksen joukot ampuivat nopeasti alas. Väliaikainen hallitus pidätti lukuisia bolsevikkeja, mukaan lukien Leon Trotskin (1879–1940), joka hyväksyttiin puolueeseen elokuussa 1917, kun hän oli vielä pidätettynä. Lenin, joka oli palannut kansannousun aikana Petrogradiin ja piti lyhyen puheen, muutti ulkonäköään parranajolla ja peruukilla ja piiloutui Suomeen. Hallitus käytti kansannousua kuvatakseen bolshevikit lähestyvien Saksan joukkojen salaisina liittolaisina. Tätä varten hän jakoi luettelon pidätettyjen nimistä, joista lähes kaikki kuulostivat saksalaisilta tai juutalaisilta: tämän oli tarkoitus luoda vaikutelma, että koko bolshevikkien puolue koostui vain Saksan juutalaisista. Tällä tavoin hän osallistui väitetysti puhtaasti juutalaisen bolshevismin salaliittoteorian syntymiseen .

Prinssi Lvovin väliaikainen hallitus syntyi heinäkuun kansannousun seurauksena 7. heinäkuuta . / 20. heinäkuuta 1917 greg. palata. Sotaministerin Kerensky sitten otti vallan käytettäessä hätätilanteessa diktatuurin pääministerinä kanssa "hakemisto" viisi ministeriä . Mutta bolshevikit seisoivat nyt siellä vallankumouksen puolustajina ja käänsivät hallituksen propagandan ympäri. He väittivät nyt, että se oli Kerensky, joka oli liitossa saksalaisten kanssa. Erillisrauhaa välillä Saksan valtakunnan ja Iso-Britannia oli välitön, Kerensky oli jo järjestetty luovuttamista Pietarin ja Kronstadtin heidän kanssaan . Tuloksena oli toinen siirtyminen vasemmalle, etenkin kaupunkiväestön keskuudessa.

Tilanne muuttui 27. elokuuta . / 9. syyskuuta 1917 greg. kenraalilääkäri Kornilowin (1870-1918) oikeudellisen vallankaappausyrityksen , jonka Kerensky oli nimittänyt Venäjän joukkojen ylipäälliköksi heinäkuussa . Kornilovin putki epäonnistui nopeasti. Lennätinoperaattorit kieltäytyivät välittämästä kenraalin määräyksiä ja rautatiehenkilöt kieltäytyivät lähettämästä hänen joukkojaan pääkaupunkiin. Tätä varten hänen olisi kuitenkin pitänyt pyytää apua punakaartilta sekä armeijan ja laivaston yksiköiltä lähellä bolsevikkeja. Mutta Petrogradissa he olivat valmiita torjumaan puhujat tarvittaessa.

Syyskuussa 1917 Moskovan ja Petrogradin Neuvostoliiton uusissa vaaleissa bolsevikit saivat selkeän enemmistön molemmista elimistä, ja Trotski otti näin avainaseman Petrogradin Neuvostoliiton ja sen toimeenpanevan komitean puheenjohtajana. Elokuun lopulla ja syyskuun alussa neuvostoliitot antoivat päätöslauselmia yli kahdeksankymmenessä Venäjän kaupungissa, joissa kehotettiin väliaikaista hallitusta luovuttamaan ”kaikki valta neuvostoille”.

Bolshevikeilla oli Petrogradin kaupungin parlamentin vaaleissa 7. heinäkuuta . / 20. elokuuta, greg. 33,4% voitti ja oli toiseksi suurin puolue sosiaalisten vallankumouksellisten takana. Heidän suosionsa Neuvostoliiton hallintoa ja "leipää, rauhaa ja maata" kohtaan kasvoivat. Kaikkialla maassa katsottuna he pysyivät edelleen vähemmistössä: syyskuussa kokoontuvassa demokraattikokouksessa, johon sallittiin yksinomaan vallankumoukselliset voimat, he saivat vain 134 edustajaa 1200: sta. Myös täällä sosiaaliryhmittymän muodostivat suurimman ryhmän 532 edustajaa, joista 71 oli vasemmistosta .

Vallankaappaus

valmistautuminen

Venäläiset sotilaat mielenosoituksessa Moskovassa marraskuun alussa 1917, bannerissa lukee "Kommunismi"

Bolshevikipuolueen johdossa oli kiistanalaista, pitäisikö heidän osallistua perustuslakikokouksen vaaleihin vai luottaa väkivaltaiseen kapinaan . Suomalaisessa piilopaikassaan Lenin kehotti puoluetta ottamaan yksinomaisen vallan hallituksessa, koska se oli oikea aika hyödyntää hallituksen heikkoa asemaa. Syyskuun puolivälissä kirjeessään hän kirjoitti:

”Olisi naiivia odottaa bolshevikkien” muodollista ”enemmistöä. Mikään vallankumous ei odota sitä. Kerensky ja Co eivät myöskään odota, he valmistautuvat luovuttamaan Petrogradin [saksalaisille]. Juuri demokraattisen konferenssin säälittävät vaihtelut täytyy ja repivät Petrogradin ja Moskovan työntekijöiden kärsivällisyyttä! Historia ei anna meille anteeksi, jos emme tartu valtaan nyt. "

Suurin osa muista johtavista bolshevikeista kannatti kuitenkin vallan siirtämistä demokraattisesti Neuvostoliitolle ja halusi odottaa Neuvostoliiton II . / 2. marraskuuta 1917 greg. kutsuttiin koolle. Vaikka keskuskomitea oli määrännyt hänet jäämään Suomeen, Lenin palasi 9. lokakuuta . / 22. lokakuuta greg salaa takaisin Petrogradiin. Kaksi keskuskomitean kokousta 9.7 . / 22. lokakuuta greg. ja heinäkuuta. / 28. lokakuuta greg. hän pystyi vetämään puolueen johdon enemmistön puolelleen: vain Grigori Zinovjev (1883-1936) ja Kamenev vastustivat häntä , jotka kiistivät sosialistisen vallankumouksen edellytysten olevan jo olemassa ja pelkäsivät liian aikaisin alkanutta kansannousua tukahdutettaisiin. Lenin vastasi vihaisesti, että se oli nähtävä "täydellisenä idioottina tai täydellisenä petoksena". Ihmisten ei pitäisi "ohjata joukkojen mielialaa, se on epävakaa eikä sitä voida laskea tarkasti". Pikemminkin kyse on koko Venäjän kongressin kohtaamisesta epäonnistumiseen ja vallankumouksen laillistamiseen sen kautta . Keskuskomitea antoi lopulta päätöslauselman yhdeksäntoista ääntä vastaan ​​kaksi, jotka velvoittivat kaikki puoluekaaderit "valmistelemaan aseellisen kapinan kaikilta puolilta ja voimakkaasti". Kapinan järjestämiseksi perustettiin keskus Andrei Bubnowista (1883-1938), Felix Dzerzhinskystä (1877-1926), Moissei Urizkistä (1873-1918), Jakow Sverdlovista (1885-1919) ja Josef Stalinista . Päivämäärää ei mainittu, "kapinan päivä", Stalinin sanotaan sanoneen, "olosuhteet määräävät". Käytössä heinäkuu / 29. lokakuuta greg. Päivämäärä II koko Venäjän venäläisten neuvostoliiton kongressien kohtalaisista sosialistisista ryhmistä tuli 25. lokakuuta . / 7. marraskuuta 1917 greg. lykätty. Ilmeisesti he halusivat antaa Kerenskylle aikaa ryhtyä toimiin bolsevikkeja vastaan ​​etukäteen. Mutta ilman tätä lykkäystä ei olisi voitu toteuttaa Leninin aikomusta ottaa valta ennen Neuvostoliiton kongressin kokousta.

Leon Trotski. Passivalokuva ranskalaisessa matkustusasiakirjassa, 1916 tai 1917

Tämä sotilas-vallankumouksellinen keskus oli kuitenkin vain symbolinen. Vallankaappauksen todellinen strategi oli Leon Trotski. Neuvostoliiton Petrogradin päätöksellä hänellä oli 8. heinäkuuta . / 21. lokakuuta 1917 greg. perustaa sotilasjärjestön, sotilasvallankumouksellisen komitean (MRK). Lenin kirjoitti myöhemmin:

"Petrogradin Neuvostoliiton siirtyessä bolshevikkien käsiin Trotski valittiin puheenjohtajaksi, ja tässä ominaisuudessa hän järjesti ja ohjasi 25. lokakuuta tapahtuvan kansannousun."

Pro forma HRC: n oli tarkoitus valmistaa kaupungin puolustus vastavallankumoukselta , todellisuudessa se esti vallankumouksellisten joukkojen siirtämisen rintamalle, jonka Kerensky oli määrännyt muutama päivä sitten. Sotilaat eivät pitäneet tätä osana isänmaan puolustamista, vaan yritystä poistaa vallankumouksellisia elementtejä Petrogradista. Tällä tavoin ihmisoikeusneuvostosta tuli väline bolsevikkien sotilaallisen vallankaappauksen välineenä. Joukot rajoittuivat noin 15 000 - 20 000 sotilaaseen Petrogradin varuskunnasta , Kronstadtin laivastoista, jotka olivat alistuneet sotilasvallankumoukselliselle komitealle, punakaartille ja muutamalle sotilaalliselle bolševikille työläiskomiteoista. Muiden lähteiden mukaan heillä oli vain 6000 miestä.

22. lokakuuta heinäkuuta. / 4. marraskuuta 1917 greg. Petrogradin alueen joukkojen komentaja kieltäytyi asettamasta henkilöstöään HRC: n komissaarien valvontaan. Tämän jälkeen se otti Trotskin ja Sverdlovin aloitteesta haltuunsa pääkaupungin varuskuntien komennon. Tästä lähtien sotilaallinen vallankumouksellinen komitea tarkasti kaupungin kaikki kasarmit, asevarikot ja henkilöstöyksiköt ; kaikki sotilaalliset määräykset oli allekirjoitettava. Von Kerensky 20. lokakuuta heinäkuuta. / 2. marraskuuta 1917 greg. Joukkojen määrätty lähettäminen estettiin.

Sotilaallinen vallankaappaus

Risteilijä Aurora

Kerensky oli tietoinen siitä, että bolshevikit ja ihmisoikeusneuvosto kysyivät nyt avoimesti valtakysymystä. Ensimmäisenä vastatoimena hän määräsi heinäkuun 24 . / 6. marraskuuta 1917 greg. kaikkien bolshevikkien painotöiden sulkeminen. Näin tehdessään hän antoi Trotskiin tekosyyn iskeä. Tänä päivänä punakaartin tukemat MRK: n yksiköt miehittivät strategisia pisteitä kaupungissa. Tämä huomattiin vasta päivän aikana, kun päämajalle ilmoitettiin, että määräyksiä ei enää suoriteta. Kerensky sitten pakeni pääkonttori vuonna Tsarskoje Selo järjestää uskollisia joukkoja takaisin valtaa. Siellä hän kaikui kuuroille korville, koska useat kenraalit uskollisia tsaarille toivovat varten bolsevikki vallankaappaus , joka olisi pian romahtaa ja tasoittaa tietä diktatuuria he halusivat .

Talvipalatsia puolustaneen naisten pataljoonan jäsenet

Samaan aikaan Petrogradin Neuvostoliiton kokouksessa Smolny -instituutissa Trotski ja Lenin julistivat Kerenskin hallituksen kaatuneen, että valta oli vallankumouksellisen sotilaskomitean käsissä ja että "koko maailman proletariaatin voitokas kapina" "oli välitön. Päivän aikana ensimmäisissä julisteissa oli myös tietoa vallan muutoksesta. Talvipalatsin ympärillä , jossa väliaikaisen hallituksen jäänteet tapasivat, tapahtui tulitauhoja, joiden kanssa uskolliset sotilaat myös torjuivat ryöstäjiä. Yön aikana annettiin sokea laukaus hallituksen istuimelle Pietarin ja Paavalin linnoituksesta Nevan toisella rannalla , ja risteilijä Aurora laukaisi aiheuttamatta pysyviä vaurioita rakennukselle. Kun yön aikana tuli selväksi, että vastarintaa ei enää ollut odotettavissa, MRK: n jäsenet miehittivät Talvipalatsin, josta he astuivat lukitsemattoman pääportin kautta. He pidättivät kokoontuneet ministerit ja myöhemmin vapauttivat heidät allekirjoitettuaan julistuksen, että he vetäytyvät politiikasta. Heitä suojelemaan kokoontuneet upseeriopiskelijat lähetettiin kotiin hyvän tahdon vakuutusta vastaan.Jotkut naisten pataljoonan jäsenet, joita syytettiin ampumasta HRC: n jäseniä, pidätettiin, pahoinpideltiin ja joissakin tapauksissa raiskattiin. Silloin kaupunki oli täysin bolshevikkien käsissä.

Nimi "Myrsky talvipalatsissa", joka säilytetään kollektiivisessa muistissa, juontaa juurensa hallituksen jäsenten pidätyksessä olleen amerikkalaisen toimittajan John Reedin bestselleristä " Ten Days That Shook the World" . Sen piti laittaa lokakuun vallankumouksen mukaisesti Ranskan vallankumouksen kanssa Bastille torni , mutta se merkitsee vahvaa dramatisointi yleistä unspectacular toimintaa.

Pieni Nikolai -palatsi Kremlissä, vahingoittunut taistelussa

Vallankaappaus Moskovassa oli vähemmän rauhallinen, missä bolshevikit pystyivät voittamaan vasta viikon veristen taistelujen jälkeen. Useita satoja ihmisiä kuoli ja osa Kremlistä vaurioitui. Tässäkin ratkaiseva tekijä oli varuskunnan passiivinen käyttäytyminen, joka kieltäytyi ottamasta aseita helmikuun hallinnon puolesta. Muualla maassa vallanvaihto tapahtui yhtä rauhanomaisesti kuin Petrogradissa, koska paikalliset menševistiset ja sosiaalivallankumoukselliset ryhmät olivat usein halukkaita tekemään yhteistyötä.

Neuvostoliiton II koko Venäjän kongressi

Tällä II Koko Venäjän kongressi Neuvostoliitto ( Venäjän ІІ Всероссийский съезд советов Wtoroi Vserossijski sjesd sovietow ), jota käytettiin muutaman Väliaikaisissa Leninin myöhään illalla joka alkaa 25. lokakuuta heinäkuussa. / 7. marraskuuta 1917 greg. avattiin, bolsevikit omistivat 300 670 paikasta. Sosiaaliset vallankumoukselliset saivat 193 edustajaa, joista monet kuuluivat bolshevikkien kanssa yhteistyössä toimineen puolueen vasempaan siipeen. Menševikeillä oli 82 paikkaa, loput edustajat kuuluivat pienempiin sosialistisiin ryhmiin. Ylivoimainen enemmistö, nimittäin 505 edustajaa, hyväksyi iskulauseen "Kaikki valta neuvostoille!" Etukäteen jaetussa kyselylomakkeessa, mutta ei ollut ollenkaan varmaa, kulkeeko tämä käsi kädessä myös bolshevikkien sotilaallisen toiminnan kanssa. Menshevikkien ja sosialististen vallankumouksellisten edustajat, jotka vastustivat tätä, olivat eri mieltä ja tekivät bolshevikeille helpoksi ottamalla käyttöön boikottistrategian : protestoidakseen menševikit luopuivat oikeudestaan ​​ottaa neljä paikkaa kongressitoimistoon jättäen lopulta aina enemmän mensevikit ja Sosiaalivallankumoukselliset delegaattiryhmät protestoivat kokoussalia vastaan. Myös konekirjoittajat lakkasivat toimimasta, minkä vuoksi kongressista ei ole pöytäkirjaa. Trotski pilkkasi menshevikkipoliitikkoa Martovia:

”Joukkojen kansannousu ei vaadi perusteluja. Tapahtui mellakka, ei salaliitto. […] Joukot seurasivat lippuamme ja kansannousumme voitti. Ja nyt he ehdottavat meille: luopu voitostasi, ilmoita halukkuudestasi tehdä myönnytyksiä, tee kompromissi. Kenen kanssa? Kysyn: kenen kanssa meidän pitäisi tehdä kompromisseja? Säälittävillä ryhmillä, jotka ovat menneet ulos tai tekevät tämän ehdotuksen? [...] Kukaan ei seiso heidän takanaan Venäjällä. Ei, kompromissi ei ole enää mahdollista täällä. Meidän on sanottava niille, jotka ovat menneet ulos, ja niille, jotka ehdottavat meille: te olette säälittäviä konkursseja, teidän roolinne näytetään; mene minne kuulut: historian roskatasolle! "

Myöhään illalla ilmestyi Lenin, jonka useimmat edustajat näkivät ensimmäistä kertaa elämässään. Hän luki niin sanotut vallankaappausasetukset: rauhanasetuksen , joka tarjosi "oikeudenmukaisen rauhan" neuvottelujen välittömän aloittamisen ehdoilla, jotka koskevat yleistä luopumista liitoksista ja sotakorvauksista , sekä maa-asetusta , joka pakkolunastettiin ja pakkolunastettiin suuret kartanot ilman korvausta laillistivat siten talonpoikien maanomistuksen, joka oli pääosin jo tapahtunut. Valtuutetut, joille tekstejä ei ollut toimitettu kirjallisesti, hyväksyivät ne yksimielisesti tai suurella enemmistöllä. Aamulla 26. lokakuuta heinäkuuta. / 8. marraskuuta 1917 greg. Kongressi kiitti myös asetusta kansankomissaarien neuvoston perustamisesta , Venäjän uudesta hallituksesta, jonka johtajana Lenin tuli. Kokoonpano lauloi Internationale ja erosi.

Vallankaappauksen jälkeen

Kansankomissaarien neuvosto

Kansankomissaarien neuvoston (venäjäksi: Совет Народных Комиссаров; Neuvostoliiton Narodnych Komissarow tai lyhyesti Sownarkom) olisi sen hallituksen mukaan toimivan asetuksen mukaan toimittava ruohonjuuritasolla , ei-byrokraattisesti ja joustavasti. Tätä varten hänen tulisi luottaa "toimeksiantoihin", joiden on annettava teknistä asiantuntemusta, ja olla vastuussa Neuvostoliiton koko Venäjän kongressille ja sen toimeenpanevalle komitealle. Todellisuudessa näitä valiokuntia ei koskaan perustettu; pikemminkin kansankomissaarit muuttivat siihen asti olemassa oleviin ministeriöihin ja ottivat suurelta osin heidän virkamiehensä. Yli puolet Sownarkomin viranomaisten työntekijöistä ja virkamiehistä oli työskennellyt siellä ennen lokakuun vallankumousta. Neuvostoliitolla ei myöskään ollut tehokasta valvontaa. Sen sijaan kansankomissaarit seurasivat bolshevikkipuolueen ohjeita, joita ei edes mainittu perustamisasetuksessa.

Sownarkom koostui alun perin vain bolsevikista. Trotsky ( ulkopuoli ), Stalin ( kansallisuuskysymykset ), Alexei Rykow (1881–1938; sisustus), Vladimir Milyutin (1884–1937; maatalous) ja Vladimir Antonov-Ovsejenko (1883–1938), Nikolai Krylenko (1885–1938) otti vallan. tärkeät osastot ja Pawel Dybenko (1889–1938): kolme viimeksi mainittua olivat yhdessä vastuussa armeijasta ja laivastosta. Onnistuneiden neuvottelujen jälkeen 9. heinäkuuta siirryttiin eteenpäin. / 22. joulukuuta 1917 greg. hallitukseen liittyy seitsemän vasemmistolaista sosiaalivallankumouksellista. Lenin ja kansankomissaarit lähtivät töihin suurella innolla - yksinomaan vuoden 1917 loppuun mennessä he olivat antaneet 116 erilaista asetusta. Suurin osa niistä oli Leninin käsinkirjoittamia. Vuosien 1917–1922 hänen kerrotaan kirjoittaneen, sanoneen tai muokanneen yhteensä 676 lakia, asetusta ja ohjetta, mikä on "uskomaton työtaakka", kuten Gerd Koenen kommentoi.

  • 27. lokakuuta heinäkuuta. / 9. marraskuuta 1917 greg. joka sensuuri otettiin uudelleen käyttöön. Sownarkom hyväksyi lehdistöasetuksen , jossa määrättiin kaikkien sanomalehtien sulkemisesta, jotka vaativat tottelemattomuutta uudelle hallitukselle. Se merkitsi kaikkien ei-sosialististen puolueiden lehdistöelinten kieltämistä Venäjällä.
  • Vuonna asetus työntekijöiden valvonnasta marraskuun 1st jul. / 14. marraskuuta 1917 greg. valvonta teollisuuslaitosten työntekijät on perustettu. Koska suunniteltu yhteistyö yritysten ja työntekijöiden välillä ei toiminut, toisin kuin asetuksen tekstissä, tuloksena oli kansallistaminen . Tämä prosessi saatiin päätökseen jo vuoden 1918 puolivälissä, ja sen jälkeen kaikki Venäjän teollisuusyritykset ovat olleet valtion käsissä.
  • Vuonna oikeuksien julistus kansojen Venäjän 2. marraskuuta heinäkuu / 15. marraskuuta 1917 greg. kaikille Venäjän kansoille myönnettiin itsemääräämisoikeus ; kaikki kansallisen ja uskonnollisen syrjinnän muodot poistettiin.
  • 2. marraskuuta heinäkuuta. / 15. marraskuuta 1917 greg. tuli valtaoikeudet kaikkien kristillisten ja 11. joulukuuta jul. / 24. joulukuuta 1917 greg. uskonnonopetus lakkautettiin kouluissa. Tammikuun 20. heinäkuuta / 2. helmikuuta 1918 greg. noudatti lakia kirkon ja valtion erottamisesta. Lyhyen ja suhteellisen hiljaisen vakauttamisvaiheen jälkeen kaikkia kirkkokuntia ja uskonnollisia yhteisöjä vainottiin massiivisesti. Turvallisuusviranomaiset pidätti lukuisia pastoreita, sitoutuneita maallikoita ja tavallisia uskovia; suuri osa heistä kuoli muun muassa leireillä. Katso myös Uskonto Neuvostoliitossa .
  • 24. marraskuuta heinäkuuta. / 7. joulukuuta 1917 greg. Satunnaiset Komissio torjunnan Counterrevolutionaries ja sabotaasi (lyhenne: Chekan ) perustettiin johdolla Dzerzhinsky. Tämän salaisen poliisin tavoitteena oli poistaa poliittinen oppositio terroriväkivallan avulla ja valvoa puolueen valta -monopolia koko maassa. Hän työskenteli niin sanotuissa vallankumouksellisissa tuomioistuimissa, koska hän ei saanut antaa tai panna täytäntöön tuomioita ennen 26. syyskuuta 1918 annettua asetusta. Pian sitä käytettiin paitsi oppositiota, myös spekulaatiota ja korruptiota vastaan .
  • Asetuksella marraskuussa 28th jul. / 11. joulukuuta 1917 greg. määräsi kadettien johtajat, jotka olivat ainoa ei-sosialistinen puolue, jolla oli massatukea, pidätettävä " kansanvihollisen puolueena ".

Perustuslakikokouksen hajoaminen

Vaikka bolshevikit eivät voineet olla varmoja enemmistön saamisesta, he asettivat perustuslakikokouksen vaalit 29. lokakuuta . / 11. marraskuuta 1917 greg. kiinteä. Näiden olisi alun perin pitänyt tapahtua syyskuussa, mutta väliaikainen hallitus oli lykännyt niitä, mistä bolshevikkien propaganda oli hyötynyt kiistanalaisesti. Lenin oli jo puoltanut vaalien lykkäämistä uudelleen vallankaappauspäivänä, mutta keskuskomitea ja toimeenpaneva komitea kumosivat sen.

Vaaleissa annettiin 48,4 miljoonaa ääntä, äänestysaktiivisuuden arvioidaan olevan noin 60%. Sosiaalivallankumouksellisista tuli vahvin puolue 19,1 miljoonalla äänellä, ja bolshevikit 10,9 miljoonalla äänellä - historian suurin vaalivoitto, mutta raskas tappio, koska yli puolet äänestäjistä epäili hallitsevaa puolustaa. Kadetit saivat 2,2 miljoonaa ääntä, menševikit 1,5 miljoonaa ja ei-venäläiset sosialistipuolueet yli 7 miljoonaa ääntä, useimmat Ukrainasta. Sen jälkeen kun Kronstadtin merimiehet ampuivat aamulla ”perustuslakikokouksen puolustuskomitean” osoittaman mielenosoituksen Dybenkon käskystä, perustuslakikokous tuli heinäkuuhun. / 18. tammikuuta 1918 greg. yhdessä Tauriden palatsissa. Kansanedustajat hylkäsivät bolševikkien ehdotuksen hyväksyä Neuvostoliiton valta itsestäänselvyytenä ja seurasivat sen sijaan sosialistivallankumouksellisten ehdottamaa esityslistaa. Sen perustaja Viktor Tschernow (1873-1952) valittiin parlamentin puhemieheksi. Bolshevikkien armeija aseistettu voima esti heidän työnsä jatkamisen seuraavana päivänä. Asetuksessaan 6. tammikuuta heinäkuuta. / 19. tammikuuta 1918 greg. koalitiohallitukseen kuuluvien vasemmistoisten sosiaalivallankumouksellisten nyt organisatoriseen jakautumiseen muusta puolueesta: vaalien aikaan ihmiset eivät voineet tehdä eroa näiden kahden välillä. Lisäksi vain luokkainstituutiot, kuten neuvostoliitto, mutta eivät kansakunnan kaikkien kansalaisten edustajat, voivat ”murtaa hallussa olevien luokkien vastarinnan ja luoda sosialistisen yhteiskunnan perustan”.

Bolshevikkisen itsevaltiuden perustaminen

Koska neuvostovalta oli erittäin suosittu ajatus, oli melko helppoa laajentua suurelle osalle maata. Siellä missä bolshevikit eivät voineet luottaa itsenäiseen teollisuusvoimaan, kuten Petrogradissa, Moskovassa tai Uralin kaivosalueilla , he luottivat varuskuntaan. Vallankumouksen leviäminen maaseudulle oli vaikeampaa, sillä kyläneuvostot kilpailivat perinteisten itsehallintoyksiköiden , zemstvojen , kanssa, joissa yhteiskunnalliset vallankumoukselliset hallitsivat. Kevään 1918 alussa Neuvostoliittoa oli yli 80 prosentissa Venäjän kaupungeista. Paikallisten neuvostojen vallankaappaus yhdistettynä tuotantovälineiden sosialisointiin ja todellisten tai epäiltyjen vastustajien poistamiseen. Bolshevikit halusivat tämän prosessin hallitsematonta väkivaltaa. Näin Lenin kuvasi joulukuussa 1917 postuumisti julkaistussa teoksessa Kuinka järjestää kilpailu? Yhteinen tavoite on ” puhdistaa Venäjän maaperä kaikista tuholaisista , kirpuista - roistoja, lutikoista - rikkaita jne.”. Tämä puhdistusmenetelmä voi olla hyvin erilainen:

”Yhdessä paikassa asetat vankilaan kymmenen rikasta, kymmenkunta roistoa, puoli tusinaa työtä välttelevää työntekijää [...]. He siivoavat wc: t muualla. Kolmannessa paikassa heille annetaan keltaiset passit tuomionsa suorittamisen jälkeen, jotta koko kansa tarkkailee niitä haitallisina tekijöinä, kunnes heidät parannetaan. Neljännessä paikassa joka kymmenes parasitismin syyllinen ammutaan paikan päällä. "

Venäläiset ja saksalaiset sotilaat juhlivat sodan päättymistä itärintamalla (1918)

Myöhään talvella 1918 bolševikkien koalitio, joka oli äskettäin nimetty uudelleen Venäjän kommunistiseksi puolueeksi (B) , hajosi vasemmistoisten sosiaalivallankumouksellisten kanssa. Tilaisuus oli kiista rauhansopimuksessa Brest-Litovskin , jonka kansankomissaari ulkoasiain Trotski oli allekirjoittanut 3. maaliskuuta 1918 - syötettynä rauha, joka johti Venäjän yksipuolisesti kotiuttamaan armeijansa ja luopuisi Suomi, Kuurinmaalla , Liettua , Puolan ja Ukrainan alueita vaadittiin. Sen myötä se menetti yli kolmanneksen väestöstä, maatalousalueesta ja rautatieverkosta sekä kolme neljäsosaa kivihiilen ja rautamalmin talletuksista sekä käytännössä kaikki kehittyneet öljykerrostumat ja puuvillan viljelyalueet. Tämä ei enää näyttänyt hyväksyttävältä isänmaallisille vasemmistososiaalisille vallankumouksellisille. Sen jälkeen kun he eivät olleet voineet voittaa bolsevikkeja 5. koko Venäjän neuvostoliiton kongressissa, joka kokoontui Bolshoi-teatterissa 4. heinäkuuta 1918 (maaliskuussa 1918 Sownarkom oli siirtänyt pääkaupungin Moskovaan ennen eteneviä saksalaisia ​​joukkoja) , he palasivat takaisin yksilöllisen terrorin menetelmään, joka oli erottanut sosiaalivallankumoukselliset ennen vuotta 1917. Heinäkuun 6. päivänä 1918 he murhasivat Saksan suurlähettilään Wilhelm von Mirbach-Harffin ja laukaisivat siten vasemmistososiaalisten vallankumouksellisten kansannousun , joka tukahdutettiin verisesti ja johti puolueen kieltämiseen.

Neuvostoliiton keskuskomitea oli jo 14. kesäkuuta 1918 julistanut vastavallankumoukselliseksi maltilliset sosiaalivallankumoukselliset ja menševikit, minkä jälkeen näiden puolueiden jäsenet suljettiin pois kaikista Neuvostoliiton elimistä. Se merkitsi näiden puolueiden kieltämistä: kesästä 1918 lähtien Venäjä oli yksipuoluehallinto .

8. heinäkuuta 1918 III. Koko Venäjän kongressi Neuvostoliitto perustuslain Neuvostovenäjälle . Sitä oli tarkoitettu haettavaksi vain siirtymäkaudeksi, ja se perustui Leninin tammikuun 1917 luonnokseen. Venäjä julistettiin työntekijöiden, sotilaiden ja talonpoikien edustajien neuvostojen liittovaltioksi , johon kaikki valtion valta kuului. Ei ollut vallanjakoa. 9 artiklassa määrättiin seuraavaa:

”Päätehtävänä [...] on kaupunki- ja maaseudun proletariaatin ja köyhimmän talonpoikaisen diktatuurin luominen voimakkaan koko Venäjän Neuvostoliiton vallan muodossa tukahduttaakseen porvariston kokonaan ja lopettaakseen ihmisten hyväksikäytön. ihminen ja perustamaan sosialismi, jonka alla ei jaeta luokkiin eikä valtion valtaa. "

Äänioikeus oli voimassa alkuperästä, uskonnosta tai sukupuolesta riippumatta, mutta se rajoittui ihmisiin, jotka ”ansaitsevat elantonsa tuottavasta ja yhteiskunnallisesti hyödyllisestä työstä” tai jotka tekevät. Sovnarkom toimi kuin toimeenpanovallan , jonka päätökset voidaan keskeyttää milloin tahansa koko Venäjän Keski johtoryhmä. Sen sijaan kuinka kaukana tämä vallanjako oli, osoitti bolshevikien 29. toukokuuta 1918 lähettämän kiertokirjeen: ”Puolueemme on Neuvostoliiton vallan kärjessä. Neuvostoliiton vallan määräykset ja toimenpiteet ovat peräisin puolueeltamme. "

Sisällissota

Venäjän sisällissota oli alkanut jo tammikuussa 1918, kun Don-kasakot nousivat kenraali Aleksei Kaledinin (1861-1918) alaisuuteen . Siinä kansalliset, poliittiset, sosiaaliset ja uskonnolliset ristiriidat menevät päällekkäin ja muodostavat ennennäkemättömän suuren taloudellisen ja humanitaarisen katastrofin. Vuosien 1918 ja 1922 välisenä aikana 12,7 miljoonaa ihmistä menehtyi entisen Venäjän valtakunnan alueella verrattuna 1,85 miljoonaan ensimmäisessä maailmansodassa. Yli puolet sisällissodan uhreista kuoli nälkään tai epidemioihin . Suurin uhriryhmä oli Venäjän juutalaiset , joita vainivat ja murhasivat pääasiassa bolshevikkien vastustajat. On arvioitu, että noin 125 000 ihmistä joutui näiden pogromien uhreiksi. Yli 20 000 juutalaista muutti Palestiinaan ( "kolmas Aliyah" ).

Venäjä hajosi erilaisiin epävakaisiin yksiköihin, jotka olivat sotaa keskenään ääriään myöten, brutaalisuus oli yleistä kaikilta puolilta. Kansallisen divisioonaa lännen sekä Kaukasiassa pitäisi mainita täällä, saksalaiset joukot tunkeutuivat asti Kharkov , sosiaalisen vallankumouksellisten perusti lyhyt verkkotunnuksen omaa in Samara Volga ( Komutsch ), anarkistit noin Nestor Machno (1888-1934 ) puolusti yksi useita vuosia " Vapaa Rayon " Itä Ukrainassa, Vihreä armeija ja viljelijöiden Tambov taistellut pakko hankinta viljan osana sotakommunismi The Tšekkoslovakian legioona taisteli tiensä pitkin Siperian halki junalla ja Vladivostok , British , Ranskan , Yhdysvaltain ja Japanin intervention joukot valtasivat satamissa Odessa , Vladivostok, Murmanskin ja Arkangelin . Ratkaisevia valtakeskuksia olivat kuitenkin bolshevikkien "punainen" hallitusvalta Keski -Venäjällä ja " valkoisten " hallitsemat alueet Etelä -Venäjällä ja Siperiassa . Nämä olivat oikeistolaisia ​​sotilasjohtajia, kuten Anton Denikin (1872–1947), Alexander Koltschak (1874–1920), Pjotr ​​Wrangel (1878–1928) tai Nikolai Yudenitsch (1862–1933), jotka halusivat palauttaa monarkian. tai sotilaallinen diktatuuri . Koska he olivat ristiriidassa keskenään, he eivät halunneet sitoutua maaseudun väestöön maatalouskysymyksessä, ja koska he hallitsivat alueiden heikkoa infrastruktuuria, he olivat rakenteellisesti huonompia kuin punaiset.

Puna -armeijan sotilaat vannovat , 1919

Tärkeä tekijä bolshevikkien voitossa oli Puna -armeijan perustaminen , jonka Trotski perusti tammikuusta 1918. Näin tehdessään hän turvautui neuvonantajina entisiin tsaarivirkailijoihin, joiden perheet hän oli ottanut panttivangiksi varmistaakseen heidän uskollisuutensa. 29. toukokuuta 1918 asevelvollisuus otettiin uudelleen käyttöön, lisättiin arvomerkit, sotilaalliset tervehdysmuodot, kurinpidolliset rangaistukset aina kuolemanrangaistukseen asti . Trotski osoittautui lahjakkaaksi sotilasstrategiksi, joka kiirehti teatterista sotaan kuuluisalla junallaan hyödyntäen sisälinjaa .

Punainen terrori , jonka Sownarkom päätti 5. syyskuuta 1918, osoittautui menestystekijäksi . Syynä tähän oli kaksi hyökkäystä . 30. elokuuta 1918 Moissei Uritski , joka oli eronnut Sownarkomista protestoidakseen Brest-Litovskin rauhaa vastaan ​​ja joka nyt työskenteli Petrogradin tšekipomoina, joutui entisen kadetin luodin uhriksi, joka kosti teloituksesta. ystävät halusivat; Samaan aikaan Lenin pakeni tiukasti yhteiskunnallisen vallankumouksellisen Fanny Kaplanin hyökkäyksestä revolveriin . Sownarkom julisti sitten tarpeelliseksi "vapauttaa Neuvostotasavalta luokkavihollisilta, minkä vuoksi heidät olisi eristettävä keskitysleireille . Kaikki valkoisen vartijan järjestöihin, salaliittoihin ja kapinoihin liittyvät henkilöt on ammuttava. ” Tšekan tukahdutuslaitetta on laajennettu ja sen tuomioistuinten ulkopuolista toimivaltaa on laajennettu. Kuolemanrangaistus, jonka bolsevikit, kuten kaikki sosialistiset puolueet, olivat aina siihen asti hylänneet, tuli tavanomaiseksi keinoksi tuhota luokkaviholliset, ja tähän termiin sisältyi paitsi teollisuusmiehiä, maanomistajia, pappeja ja kadetteja myös työntekijöitä ja talonpoikia. Päätös oli voimassa vuoteen 1922 asti, ja arvioidaan, että useita satoja tuhansia ihmisiä joutui punaisen terrorin uhreiksi.

Sisällissodan aikana uusi hallitus kävi myös sotia Puolaa , Suomea (27. tammikuuta - 5. toukokuuta 1918) ja Latviaa vastaan . Sisällissodan päättymisen jälkeen Neuvostoliiton itsenäistä valtaa ei palautettu, kun taas Kronstadtin merimiesten kapina kääntyi maaliskuussa 1921 . Merimiehet, jotka olivat olleet sivussa bolshevikkien aikana vallankaappauksen nyt vaativat vapaita vaaleja Neuvostoliitolle ja palauttamaan sananvapaus , lehdistönvapaus ja vapaus yhdistyksen . Bolshevikit kuvailivat kapinaa valkokaartilaisten salaliitona, jota kontrolloitiin ulkomailta, ja Puna -armeija tukahdutti sen verisesti. Ennennäkemättömällä rikostuomioistuimella satoja Kronstadtin merimiehiä ammuttiin paikan päällä, yli 2000 tuomittiin kuolemaan, tuhannet saivat vankeusrangaistuksia tai heidät lähetettiin uusille leireille Kholmogoryyn tai Solovetskin saarille . 2500 siviiliä Kronstadtista karkotettiin Siperiaan.

Sisällissodan päätyttyä bolshevikit olivat onnistuneet saamaan takaisin suurimman osan separatistisista alueista. Vuonna 1922 he hallitsivat 96% Venäjän valtakunnan alueista. Joulukuussa 1922 tälle alueelle perustettiin uusi valtio, jonka tehtävänä oli painaa 1900 -luvun suurvalta : Neuvostoliitto .

vastaanotto

Pietarin talvipalatsin myrsky vuonna 1917. Uusinta vuodelta 1920
Neuvostoliiton postimerkki varten 70 vuotta lokakuun vallankumouksen kanssa historiaa maalaus Lenin julistaen Neuvostovallan ja Vladimir Serov . Se on toinen versio maalauksesta vuodelta 1962, ensimmäisessä vuodelta 1954 Stalin voitiin vielä tunnistaa.

Se, voidaanko Venäjällä lokakuussa 1917 tapahtunutta kutsua vallankumoukseksi, oli kiistanalainen alusta alkaen. Lokakuun 26. päivän 1917 yönä menševikit kutsuivat bolshevikkien tekoja yksinkertaisesti salaliitoksi . Koska valta Petrogradissa siirtyi bolshevikkien käsiin, oli helppo ja vastarintainen, menshevik Nikolai Sukhanov (itse asiassa Nikolai Nikolajevitš Himmer) sanoi, että se oli oikeastaan ​​vain vartijan vaihto .

In marxilais-leniniläisen historiankirjoituksen kuitenkin tapahtumien ”Great lokakuu sosialistisen vallankumouksen” (venäjäksi: Великая Октябрьская Социалистическая Революция) on aggressiivisesti jopa. Päivämäärän vuotuisen paluun juhlat, joita vietettiin suurilla paraateilla Punaisella aukiolla , pitivät yllä tätä Neuvostoliiton perustavaa myyttiä . "Punainen lokakuu" on myös toistuvasti ylistetty luovassa taiteessa ja kirjallisuudessa.

Tapahtumien tyylitys ja dramatisointi alkoivat varhain. Vallankumouksen kolmantena vuosipäivänä ohjaaja Nikolai Jewreinow järjesti joukkoesityksen, jossa oli 10 000 näyttelijää. Tästä lähti ajatus "myrskystä talvipalatsissa", joka muutti väliaikaisen hallituksen melko näyttävän pidätyksen dramaattiseksi taisteluksi, joka on jäänyt kollektiiviseen muistiin. Valokuvaa tästä lavastuksesta (katso kuva oikealla) käytettiin toistuvasti esimerkkinä tapahtumista vuodesta 1922 lähtien. Muutamaa vuotta myöhemmin elokuvan ankkuroitu lokakuussa mukaan Sergei Eisenstein Vuodesta 1927 "hyökkäykseen Talvipalatsin" lopullinen kollektiiviseen muistiin. Täällä tämä kuitenkin tapahtuu (historiallisesti oikein) yöllä, ei päivällä kuten Jewreinovin tuotannossa; elokuvassa kuitenkin hyökätä takorautaporttiin, joka todellisuudessa johtaa vain palatsin ulkorakennuksiin. Itse asiassa rakennus vaurioitui kuvauksissa enemmän kuin todelliset tapahtumat kymmenen vuotta sitten. Jopa glasnostin ja perestroikan aikoina Neuvostoliiton pääsihteeri Mihail Gorbatšov juhli lokakuun 1917 muistoa:

”Ne legendaariset päivät, jotka aloittivat uuden yhteiskunnallisen kehityksen aikakauden, ihmiskunnan todellisen historian. Lokakuun vallankumous oli todella suuri hetki ihmiskunnalle, sen aamunkoitto. Lokakuun vallankumous oli kansan vallankumous ja ihmisten, ihmisten, heidän vapautumisensa ja kehityksensä vuoksi. "

Vallankumouksellisen aikakauden nykyaikainen ja yksi venäläissosialistien edustajista Maxim Gorky heittää kriittisen valon tapahtumien seurauksiin puheessaan helmikuun vallankumouksen vuosipäivänä ja luonnehtii Venäjän vallankumousta enemmän mullistukseksi kuin vallankumouksena:

”Vallankumous on järkevää ja suurta vain, jos se on kaikkien ihmisten luovien voimien luonnollinen ja voimakas puhkeaminen. Jos se kuitenkin vapauttaa vain ne tunteet ja ajatukset, jotka ovat muodostuneet ihmisiin heidän orjuutuksensa ja sorronsa aikana, jos se on vain katkeruuden ja vihan puhkeamista, niin meillä ei ole vallankumousta, vaan mullistus, joka ei muuta elämä voi ja vain lisää julmuutta ja pahaa. Voimmeko puhtaalla omantunnolla väittää, että vallankumouksen vuonna venäläisistä, jotka vapautuivat poliisin ja virallisen valtion väkivallasta ja vihasta, olisi tullut parempi, ystävällisempi, viisaampi ja rehellisempi? Ei, jos olet rehellinen, et sanoisi sitä. Elämme edelleen kuten monarkiassa, samoilla tavoilla, tavoilla ja ennakkoluuloilla, yhtä tyhmiä ja saastaisia. […] Venäjän kansa, joka on saavuttanut täyden vapauden, ei pysty käyttämään suurta siunaustaan ​​itselleen, vaan vain hyväksikäyttämään heitä itsensä ja naapureidensa vahingoksi, ja niin he voivat lopulta menettää sen, mitä ovat taistelleet sen jälkeen tuskallisia vuosisatoja. Pikkuhiljaa kaikki hänen esi -isiensä kehittämät suuret asiat tuhotaan, kansalliset rikkaudet katoavat ja mahdollisuudet lisätä tämän maan aarteita tuhoutuvat, teollisuus, liikenne ja posti tuhoutuvat ja kaupungit tuhoutuvat. tuhoutunut, joka vajoaa likaan. "

Länsimaisessa historiassa ja valtiotieteessä lokakuun vallankumous tulkitaan kuitenkin usein vallankaappaukseksi . Esimerkiksi brittiläinen historioitsija Orlando Figes kutsuu lokakuun 1917 tapahtumia "sotilasvallankaappaukseksi", jota "suurin osa Petrogradin asukkaista ei edes huomannut": enintään 25 000 - 30 000 ihmistä - hieman alle 5% kaikista työläiset ja kaupungin sotilaat. Historioitsija Manfred Hildermeier huomauttaa myös , että lokakuun vallankumouksen aktiivisten osallistujien määrä "oli huomattavan pieni". Hän pitää vieläkin merkittävämpänä sitä, että bolshevikit eivät menettäneet valtaansa heti, kun he olivat saaneet vallan kriisivuosina vuosina 1918–1920. Hän kuvailee tätä vallankäyttöä "toiseksi vallankumoukseksi". Saksalainen politologi Armin Pfahl-Traughber kutsuu myös lokakuun vallankumousta vallankaappaukseksi eikä vallankumoukseksi sen suppeammassa merkityksessä:

”Vaikka tulos oli perustavanlaatuinen yhteiskunnallinen muutos, vallankumous ei tapahtunut joukkojen osallistuessa. Vallankaappaus onnistui muiden poliittisten voimien halvaantumisen ja kapinallisten hyvin suunnitellun toiminnan kautta. "

Brittiläinen politologi Richard Sakwa näkee useita vallankumouksia lokakuun vallankumouksessa: kuusi vallankumousta olisi mennyt päällekkäin monimutkaisessa prosessissa: sosiaalinen vallankumous, demokraattinen vallankumous, venäläisen älymystön elitistinen vallankumous, vähemmistökansojen kansallinen vallankumous tsaarin valtakunnassa Marxilaisen vallankumous, jonka mukaan vain täysin kehittynyt kapitalismi voisi tuottaa vallankumouksen, ja lopulta vallankumous vallankumouksen sisällä, jossa bolshevikit anastoivat kaikkien muiden sosialististen ryhmien asialistan ja vahvistivat siten diktatuurinsa.

7. marraskuuta oli myös DDR: n muistopäivä

Alle Vladimir Putin , suhtautuminen lokakuun vallankumouksen muuttui radikaalisti. Putin syytti vallankumouksellista johtajaa Venäjän syöksymisestä tuhoisaan sisällissotaan ja siten Venäjän kansan jakamisesta. Lenin on vastuussa "valtion tuhoamisesta" ja "miljoonista ihmisten kohtaloista". Tämän historiallisen tapahtuman todellinen ydin, nimittäin sen vallankumouksellinen muoto, yhdistää Putinin kaaokseen, epäjärjestykseen ja epävakauteen, koska hän pitää niitä välittömänä vaarana Venäjän nykyiselle poliittiselle järjestelmälle.

Elokuva ja TV

kirjallisuus

nettilinkit

Commons : Lokakuun vallankumous  - kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja
Wikisanakirja: Lokakuun vallankumous  - merkitysten selitykset, sanan alkuperä, synonyymit, käännökset

Yksilöllisiä todisteita

  1. ^ Mukaan tietojen liittovaltion Archives , SED ja viranomaisten on DDR käytetään lyhennettä GSOR .
  2. Christian Th. Müller, Patrice G. Poutrus: Saapuminen, arki, lähtö. Muuttoliike ja kulttuurienväliset kohtaamiset DDR -yhteiskunnassa . Köln / Weimar 2005, s. 35 ( rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa): "Suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen (GSOR) 50 -vuotisjuhlan ylelliset juhlat"
  3. Steve A. Smith : Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.30.
  4. Manfred Hildermeier : Venäjän vallankumous 1905-1921. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1989, s.140 f.
  5. Manfred Hildermeier: Venäjän vallankumous ja sen seuraukset. Julkaisussa: From Politics and Contemporary History . 67, Heft 34-36 (2017), s.12, käytetty 21. lokakuuta 2017.
  6. Herfried Münkler : Suuri sota. Maailma 1914–1918. Rowohlt, Berliini 2013, s.616.
  7. Manfred Hildermeier: Venäjän vallankumous 1905-1921. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1989, s. 193-203.
  8. Gerd Koenen : Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.728.
  9. Manfred Hildermeier: Venäjän vallankumous 1905-1921. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1989, s. 119 f. Ja 191 f.
  10. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia . Beck, München 2017, s.728.
  11. Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.41–46.
  12. Vladimir I. Lenin: Sota ja Venäjän sosiaalidemokratia. In: sama: toimii. Osa 21, Berliini (itä) 1960, s. 19, lainattu julkaisussa Gerd Koenen: Spiel um Weltmacht. Saksa ja Venäjän vallankumous. Julkaisussa: From Politics and Contemporary History. 67, Heft 34-36 (2017), s.15, käytetty 21. lokakuuta 2017.
  13. Christopher Lue: Lenin . Abingdon 2005, s. 140 .
  14. Orlando Figes : Kansan tragedia. Venäjän vallankumouksen aikakausi 1891–1924. Goldmann, München 2001, s. 411.
  15. Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.38 ja; Gerd Koenen: Punainen väri: Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s. 716–719 ja 724 s.
  16. Manfred Hildermeier: Venäjän vallankumous 1905-1921. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1989, s.174 s.
  17. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.740.
  18. George F.Kennan : Sissonin asiakirjat. Julkaisussa: Journal of Modern History. 1956, s. 130-154.
  19. Dmitri Volkogonow : Lenin. Utopia ja kauhu . Düsseldorf 1994, s. 118-125 .
  20. Orlando Figes: Kansan tragedia. Venäjän vallankumouksen aikakausi 1891–1924. Goldmann, München 2001, s. 411 ja 900 (huomautus 48).
  21. ^ Robert Service : Lenin. Elämäkerta . München 2000, s. 387 f .
  22. Oleh S. Fedyshyn: Saksan suunta itään ja Ukrainan vallankumous 1917-1918 . New Brunswick 1971, s. 47 .
  23. Alexander Rabinowitch : Neuvostoliiton valta - bolsevikkien vallankumous 1917 . Essen 2012, s. 20 .
  24. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.740 s.
  25. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia . Beck, München 2017, s.728.
  26. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s. 737-741 ja 745; Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.40 f.
  27. Björn Laser: Kulttuuribolshevismi! ”Kokonaiskriisin” 1929–1933 diskurssin semantiikasta. Peter Lang, Frankfurt am Main 2010, s.71.
  28. Manfred Hildermeier: Venäjän vallankumous 1905-1921. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1989, s.
  29. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.748.
  30. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.748 s.
  31. Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.53 f.
  32. Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.54.
  33. Manfred Hildermeier: Venäjän vallankumous 1905-1921. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1989, s.
  34. Manfred Hellmann (toim.): Venäjän vallankumous 1917. Tsaarin luopumisesta bolshevikkien vallankaappaukseen. dtv, München 1980, s.285.
  35. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.752; Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.55 f.
  36. ^ Dimitri Volkogonow: Stalin. Voitto ja tragedia. Econ, München 1993, s.63.
  37. Leon Trotski : Stalin. Elämäkerta. Arbeiterpresse Verlag, Essen 2006, s.290.
  38. Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.56 f.
  39. Dimitri Volkogonow: Trotski. Vallankumouksen Januksen kasvot . painos berolina, Berliini 2017, ISBN 978-3-95841-085-5, s.125 .
  40. "После того, как Петербургский Совет перешел в руки большевиков, Троцкий был избран его председателем, в качестве которого организовал и руководил восстанием 25 октября». Владимир Ильич Ленин: Собрание сочинений, osa 14, osa 2. Moskova: Гос. изд-во, 1921; S. 482. Saksankielinen käännös Dimitri Wolkogonowin jälkeen: Trotski. Vallankumouksen Januksen kasvot . painos berolina, Berliini 2017, ISBN 978-3-95841-085-5, s.125 .
  41. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.749; Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.56.
  42. Manfred Hildermeier: Venäjän vallankumous 1905-1921. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1989, s.238.
  43. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.753.
  44. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.749.
  45. Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.57.
  46. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.753 s.
  47. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.754 s.
  48. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.755.
  49. Manfred Hildermeier: Venäjän vallankumous 1905-1921. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1989, s.238.
  50. Manfred Hildermeier: Venäjän vallankumous 1905-1921. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1989, s.239; Gerd Koenen: Punainen väri: Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.755 s.
  51. Manfred Hildermeier: Venäjän vallankumous 1905-1921. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1989, s.241.
  52. ^ Asetus rauhasta, 26. lokakuuta (8. marraskuuta) 1917 osoitteessa 1000dokumente.de , katsottu 10. marraskuuta 2017; Orlando Figes: Kansan tragedia. Venäjän vallankumouksen aikakausi 1891–1924. Goldmann, München 2001, s. 568; Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.62 ja sitä seuraavat.
  53. II koko Venäjän Neuvostoliiton kongressin asetus, 26. lokakuuta 1917, osoitteessa 1000dokumente.de, katsottu 10. marraskuuta 2017; Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.64 f.
  54. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.756 ym.
  55. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.807.
  56. Neuvostoliiton toisen koko Venäjän kongressin asetus työ- ja talonpoikaishallituksen muodostamisesta, 26. lokakuuta (8. marraskuuta) 1917, osoitteessa 1000dokumente.de, katsottu 10. marraskuuta 2017.
  57. Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.65 f.
  58. Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.61.
  59. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.759 s.
  60. Armin Pfahl-Traughber : Valtiomuodot 1900-luvulla. Minä: Diktatoriset järjestelmät. Julkaisussa: Alexander Gallus ja Eckhard Jesse (toim.): Staatsformen. Poliittisen järjestyksen mallit antiikista nykypäivään. Käsikirja. Böhlau, Köln / Weimar / Wien 2004, s.231.
  61. Venäjän kansojen oikeuksien julistus sivustolla 1000dokumente.de, katsottu 10. marraskuuta 2017.
  62. Stefanie Theis: Venäjän saksalaisten uskonnollisuus. 1. painos. Kohlhammer, 2006, ISBN 3-17-018812-7 ( rajoitettu esikatselu Google-teoshaussa).
  63. Neuvostoliiton turvallisuuselimet. Julkaisussa: Carola Stern , Thilo Vogelsang , Erhard Klöss, Albert Graff (toim.): Dtv -sanakirja historiasta ja politiikasta 1900 -luvulla. dtv, München 1974, osa 3, s.732.
  64. Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.94.
  65. Kansankomissaarien neuvoston (SNK) asetus vallankumouksen vastaisen sisällissodan johtajien pidättämisestä, 28. marraskuuta (11. joulukuuta) 1917, osoitteessa 1000dokumente.de, saatavilla 10. marraskuuta 2017.
  66. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.766 s.
  67. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.767; Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.67 f.
  68. Asetus perustuslakikokouksen purkamisesta, 6. tammikuuta 1918, osoitteessa 1000dokumente.de, saatavilla 10. marraskuuta 2017.
  69. Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.68.
  70. Tällaiset henkilötodistukset todella tunnistivat prostituoituja .
  71. Vladimir I. Lenin: Miten kilpailu tulisi järjestää? In: sama: toimii. Osa 26, Dietz Verlag, Berliini (itä) 1972, s. 413, lainaus Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.765 s.
  72. ^ Brest-Litovsk, rauha. Julkaisussa: Carola Stern, Thilo Vogelsang, Erhard Klöss, Albert Graff (toim.): Dtv-Lexicon on history and policy in the 20th century. dtv, München 1974, osa 1, s.109; Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.64.
  73. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.792.
  74. Armin Pfahl-Traughber: Valtiomuodot 1900-luvulla. Minä: Diktatoriset järjestelmät. Julkaisussa: Alexander Gallus ja Eckhard Jesse (toim.): Staatsformen. Poliittisen järjestyksen mallit antiikista nykypäivään. Käsikirja. Böhlau, Köln / Weimar / Wien 2004, s.231.
  75. peruslain Venäjän liittovaltion sosialistisen neuvostotasavalta (VSFNT) 10. heinäkuuta 1918 ( Memento marraskuun 5, 2017 Internet Archive ) on Verassungen.net, pääsee 10. marraskuuta 2017 mennessä; Harald Moldenhauer, Eva-Maria Stolberg: Neuvostoliiton kronikka. Olzog, München 1993, s. 29; Gerd Koenen: Punainen väri: Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.772.
  76. Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.70 f.
  77. Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.71 f.
  78. Felix Schnell: Väkivallan tunne. Ataman Volynec ja Gajsinin pysyvä pogromi Venäjän sisällissodassa (1919). Julkaisussa: Zeithistorische Forschungen / Studies in Contemporary History. Online -painos, 5 (2008), numero 1. Haettu 11. marraskuuta 2017.
  79. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s. 777-785; Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s. 73–81.
  80. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.759.
  81. ^ Kansan komissaarien neuvoston päätöslauselma punaisesta terrorista, 5. syyskuuta 1918, osoitteessa 1000dokumente.de , saatavilla 11. marraskuuta 2017.
  82. Gerd Koenen: Punainen väri. Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.817; Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.71 f.
  83. Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.92.
  84. Esther Knorr-Anders : väärentäjiä politiikan palveluksessa. Tehtyjä ja koottuja kuvia ihmisille. Julkaisussa: The time . Nro 43/1989.
  85. Vladimir N. Brovkin: Menshevikit lokakuun jälkeen. Sosialistinen oppositio ja bolševistisen diktatuurin nousu. Cornell University Press, Ithaca 1988, s.17.
  86. Manfred Hildermeier: Venäjän vallankumous 1905-1921. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1989, s.238.
  87. Sylvia Sasse: retusointi = hyökkäys. Tai: Kuinka historiaa korjattiin teatterin kautta. Julkaisussa: Lehti. # 28, huhtikuu 2017. Federal Cultural Foundation.
  88. ^ Dieter Krusche: Reclamin elokuvaopas. 7. painos, Philipp Reclam, Stuttgart 1987, s.410 ja sitä seuraavat sivut.
  89. Mihail Gorbatšov : Lokakuun vallankumous ja uudistusprosessi: Vallankumous jatkuu. Julkaisussa: New Time . 45 (1987), s. 2 ja sitä seuraava.
  90. Maxim Gorki, 1918. Ote puheestaan ​​helmikuun vallankumouksen vuosipäivänä. Ensimmäinen julkaisija: Orlando Figes: The Tragedy of a People. Venäjän vallankumouksen aikakausi, 1891–1924. Berliini 2011, s.426.
  91. Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.58.
  92. Orlando Figes: Kansan tragedia. Venäjän vallankumouksen aikakausi 1891 - 1924. Berlin Verlag, Berlin 2008, s. 512 ja 521.
  93. Manfred Hildermeier: Venäjän vallankumous 1905-1921. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1989, s. 244 f.; Katso myös Manfred Hildermeier: Venäjän vallankumous ja sen seuraukset. Julkaisussa: From Politics and Contemporary History. 67, Heft 34-36 (2017), s.10, käytetty 21. lokakuuta 2017.
  94. Armin Pfahl-Traughber: Valtiomuodot 1900-luvulla. Minä: Diktatoriset järjestelmät. Julkaisussa: Alexander Gallus ja Eckhard Jesse (toim.): Staatsformen. Poliittisen järjestyksen mallit antiikista nykypäivään. Käsikirja. Böhlau, Köln / Weimar / Wien 2004, s.230; samanlainen kuin Dietrich Geyer : Venäjän vallankumous. 4. painos, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1985, s.106.
  95. ^ Richard Sakwa: Venäjän politiikka ja yhteiskunta. 4. painos, Routledge, Abingdon, Oxon 2008, s.4.
  96. ^ Wolfram Neidhard: Bolševistinen vallankaappaus. n-tv , 7. marraskuuta 2017, katsottu 1. tammikuuta 2018 .