Ilmaston lämpenemisen tauko

Väitetty tauko ilmaston lämpenemisessä: Valikoidusti valitut vuodet 1998–2012 ( kirsikan poiminta ) palvelivat ilmastonmuutoksen kieltäjiä väitteenä siitä, että ilmaston lämpeneminen oli pysähtynyt.
Ilmaston lämpenemisen kehitystä varjostaa melu ja ilmastojärjestelmän värähtely ; lyhyiden ajanjaksojen valikoiva huomioon ottaminen voi johtaa tuloksiin, jotka näyttävät olevan trendin vastaisia ​​(esitetty: tiedot ilmastomallista)

In ns kiistaa ilmaston lämpenemisestä, vaihe suhteellisen pysähtyminen pintalämpötiloja vuodesta 1998 vuoteen 2013, joka ilmeisesti ristiriidassa suuntaus ilmaston lämpenemistä maapallon pinnasta, viitattiin koska tauon ilmaston lämpenemistä . Pääasiassa ilmastonmuutoksen kieltäjät johtivat kieltämään ilmastotoimien tarpeen . Tieteessä ilmiö hylätään luonnollisena vaihteluna, joka ei kyseenalaista trendiä (ks. Tilastollinen merkitsevyys ). Joten piti z. Sen Kuudes arviointiraportti muun muassa IPCC toteaa, että ihmisen aiheuttama lämpeneminen maapallon pintaa vuosina 1998-2012 osittain piilotettu sisäinen vaihtelu lämmitysjärjestelmässä ja vaihtelut aurinko- ja tulivuoren ilmasto tekijät, kun taas ilmaston lämpeneminen jatkuu yleensä ottaen.

Väite, että ilmaston lämpeneminen pysähtyi, tuli noin vuonna 2008, ja se perustuu harkiten valittujen lyhyiden ajanjaksojen alkamis- ja päättymispäivien kirsikkapoimintaan , jotka eivät ole ilmastollisesti merkittäviä. Vuoden 2014 uusien lämpöennätysten myötä myytti ilmastonmuutoksen katkeamisesta romahti. Olennainen havainto monista tutkimustöistä - arvioinnin esineiden lisäksi - on kuitenkin se, että ilmaston lämpeneminen ei ole pysähtynyt, vaan lämpö imeytyy jatkuvasti , vain tilapäisesti lähes kokonaan valtameristä . Tämä ei ainoastaan ​​johtanut merenpinnan kiihtyvään nousuun, vaan myös lämpötilan nousuun, kun osa lämmöstä palasi ilmakehään El Niño 2015/16: n kanssa. Oli myös vahva El Niño ennätysmäisen lämpötilat 1998/99, jossa ilmastonmuutoksen kieltäjien käytti valitsemalla poikkeuksellinen vuosi 1998 lähtökohtana heidän harhaanjohtavia aikasarjoja . Itse asiassa väitettyjä ristiriitoja ilmastomallien kanssa ei ole, ja niiden ennusteet vuosisadan loppupuolen lämpötilasta tai vähennystavoitteet kasvun rajoittamiseksi pysyvät ennallaan.

Löytäminen

Vaikka kasvihuonekaasujen pitoisuus maapallon ilmakehässä on lisääntynyt 1800 -luvun puolivälistä lähtien, siitä johtuva pintalämpötilan nousu näyttää jatkuvan yhä uudelleen. Tauot olivat voimakkaimmat ja pisimmät vuosina 1880–1910, 1940–1974 ja 1998–2014. Kahdella ensimmäisellä mainitulla jaksolla pintalämpötilat laskivat - huolimatta lämpenemisen aiheuttamien kasvihuonekaasupitoisuuksien hallitsemattomasta noususta. tänä aikana - maailmanlaajuisesti jopa takaisin.

Muut ilmastomuuttujat, kuten merenpinta, valtamerien lämpöpitoisuus tai arktisen merijään määrä, jatkoivat kuitenkin suuntaustaan. Oletettujen lämpenemistaukojen aikana ilmaston lämpeneminen ei pysähtynyt, vain energia siirrettiin muihin maapallon osiin.

syitä

Tutkimukset maapallon hidastuneen lämpötilan nousun syistä eivät ole vielä valmiita. IPCC: n viidennessä arviointikertomuksessa seuraavat tärkeimmät tekijät esitetään hitaalle lämpötilan nousulle:

  1. Ilmastojärjestelmän sisäinen vaihtelu (esim. Energian uudelleenjako valtamerille)
  2. Maan säteilytasapainoon vaikuttavat ulkoiset taajuusmuuttajat (katso säteilykäyttö ):
  3. Tietoaukot ja muut ongelmat ilmaston mallinnuksessa

Se, että maailman lämpötilat nousivat erityisen voimakkaasti vuonna 1998, vahvistaa vaikutelmaa vakaista lämpötiloista (sen jälkeen), jos samaan aikaan jätetään huomiotta edellinen nousu.

Sisäinen vaihtelu

Maailman ilmaston luonnollinen ominaisuus vaihtelevalle lämpötilaprofiilille johtuu muun muassa Atlantin monikymmenvärähtelystä (AMO), Tyynenmeren vuosikymmenen värähtelystä (SAN) ja El Niñon eteläoskillaatiosta (ENSO). Esimerkiksi El Niñon tai La Niñan tapahtumat voivat nostaa tai laskea maapallon keskilämpötilaa 0,2 K vuodesta toiseen ja peittää tai tehostaa noin 0,02 K: n vuotuista lämpenemistä muutaman vuoden ajan. La Niña -tapahtumien aikana lämpö siirtyy syvempiin valtameren kerroksiin (> 300 m), kuten on vahvistettu mittauksilla ja ilmastosimulaatioiden avulla.

Vuonna 2007 julkaistussa julkaisussa ilmastotieteilijä Mojib Latifin johtama ryhmä ennusti, että yllä kuvattujen ilmastojärjestelmän luonnollisten vaihtelujen ekstrapoloiminen merkitsisi sitä, että maapallon keskilämpötila tuskin nousisi tai ei nousisi ennen kuin vuonna 2017. Toisessa julkaisussa ryhmä kirjoittajia ennusti, että valtamerien lisääntynyt lämmön imeytyminen johtaisi hitaampaan lämpenemiseen maan pinnalla yhteensä 20–35 vuoden ajan. He johtivat tätä vaikutukseltaan subpolar alueella Pohjois-Atlantin havaittu anomalia ja suolapitoisuus takaisin, jotka ovat esillä jakson 20-35 vuotta aiemmin ja tänä aikana on subduction lämmintä vettä johdetaan syvemmälle valtameren alueella. Tällöin voidaan odottaa lisääntyneen lämpenemisen vaihetta. He saivat tämän Argo -ohjelman mittaustiedoista .

Ulkoiset asemat

Ulkoinen käyttölaite on muutos auringon aktiivisuudessa: se vaihtelee yksitoista vuoden ajan .

Aerosolien vaikutus maan säteilytasapainoon on selvempi . Maailmanlaajuisen jäähdytyksen vaiheet vuosien 1940 ja 1975 ja 1998 ja 2008 välillä selittyvät pääasiassa sulfaattiaerosolien lisääntynyt pitoisuus ilmakehässä. Wallace Broecker tunnisti ihmisen aiheuttaman ilmansaasteiden jäähdytysvaikutuksen jo 1970-luvulla ja 35 vuoden maailmanlaajuisen jäähdytyksen taustalla spekuloi usein mainitussa 8. elokuuta 1975 julkaistussa julkaisussaan, että aerosolien jäähdytysvaikutus olisi heikompi kuin kasvihuonekaasujen lämmittävän vaikutuksen sanotaan olevan merkittävä ilmaston lämpeneminen. Hän valitsi julkaisunsa otsikon: Olemmeko voimakkaan ilmaston lämpenemisen partaalla? (Saksa: Olemmeko voimakkaan ilmaston lämpenemisen kynnyksellä)? Hän osoittautui oikeaksi, ja hänen käyttämästään termistä "ilmaston lämpeneminen" tuli synonyymi ihmisen aiheuttamalle ilmastonmuutokselle.

Tämän jäähdytysvaikutuksen vuoksi tutkijat varoittavat, että merkittävä osa ilmakehässä jo olevien kasvihuonekaasujen lämmittävästä vaikutuksesta on enemmän tai vähemmän "piilotettu", mutta se tulee ilmeiseksi muutaman vuoden kuluessa, jos ilma pidetään puhtaana.

Mittaustekniikan vaikutus

Toinen mittaustuloksen määräävä tekijä johtuu siitä, että maa ei ole täysin peitetty mittausasemilla ja siksi lämpö- tai kylmäsaaret voivat sijaita alueilla, joiden tietoja ei tallenneta mittauksella. Esimerkiksi metrologinen artefakti johtuu siitä, että arktisella alueella ei ole juurikaan lämpötilan mittausasemia, minkä vuoksi lämpeneminen, joka on pääasiassa siellä, ei voi heijastua maailmanlaajuisiin mittaustietoihin.

Tutkimusryhmä päässä Tanskan ilmatieteen laitos , joka lasketaan peräkkäin suurempia napa-alueiden lämpötilasta suuntauksia troposfäärin satelliitin datan ja Hadley Centre datasarja ( HadCRUT 4 ), paikantaa pääsyy alemman suuntaus vuodesta 2002 alhaisen leveysasteilla. Arktisen alueen epätäydellinen kattavuus mittaustiedoissa on vain osa selitystä. Se ei ole hallitseva satelliittidatassa ja vuodesta 2002 lähtien.

Noin 0,3 K: n lämpötilan lasku noin vuonna 1945 Hadley Centerin tiedoissa Yhdistyneessä kuningaskunnassa johtuu todennäköisesti korjaamattomasta virheestä meren lämpötilojen mittauksessa. Lisäksi virheet alusten mittauksissa olisivat voineet simuloida heikompaa nousua.

Maailman pintalämpötilojen pysähtyminen vuodesta 1998 vuoteen 2014

Maan kokonaisbudjetin kehittäminen. Kuvasta käy ilmi, että lämpeneminen tapahtui myös vuosina 2000--2014, mutta se tapahtui lähes yksinomaan valtamerissä
  • Vesipatsaan lämpeneminen 0–700 m
  • Vesipatsaan lämpeneminen 700–2000 m
  • Jään ja maapintojen sekä ilmakehän lämpeneminen
  • Vuosina 1998–2013 (osittain myös vuonna 2014) yleisö puhui usein lämpötilojen pysähtymisestä, jota käytetään todisteena siitä, että ilmaston lämpeneminen on pysähtynyt. Tämän todistivat NOAA: n lausunnot ja Lawrence Livermore National Laboratoryn julkaisu . NOAA kirjoitti ”State of the Climate” -raportissaan vuonna 2008: Simulaatioiden perusteella 15 vuoden ja sitä pidemmät lämpenemistaukot voidaan sulkea 95%: n varmuudella; tämä viittaa siihen, että lämmityksen puuttuminen tänä aikana on välttämätöntä, jotta saadaan aikaan ristiriita odotetun lämmitysnopeuden kanssa .

    Globaalin pintalämpötilan trendit eri 15 vuoden jaksoilla olivat esimerkiksi:

    1995–2009: trendi = 0,13 [0,02–0,24] ° C vuosikymmentä kohden, 1996–2010: trendi = 0,14 [0,03–0,24] ° C vuosikymmentä kohti, 1997–2011: trendi = 0,07 [-0,02–0,18] ° C / vuosikymmen, 1998–2012: Trendi = 0,05 [-0,05-0,15] ° C vuosikymmentä kohti.

    Globaali pintalämpötila: pitkän aikavälin trendi ja suuntaus vuosina 1998--2014

    Lawrence Livermore National Laboratoryn (LLNL) tilastolliset analyysit maailmanlaajuisesta lämpötilaprofiilista osoittivat, että vähintään 17 vuoden tarkkailuaika on tarpeen, jotta luonnonvaihtelujen vaikutus voidaan erottaa ulkoisten vaikutusten "signaalista", ts. muutokset säteilypakotuksessa . Tutkijat tutkivat ilmastomallien lämpötilaprofiilia, kun ne eivät olleet alttiina ulkoisille asemille. Vaikka keskilämpötila ei muuttunut pitkään aikaan, luonnollisista vaihteluista johtuen ilmaston lämpenemisen ja jäähtymisen vaiheet jatkuivat toistuvasti yli 10 vuoden ajan. Kuitenkin ei tapahtunut lämpenemistä tai jäähtymistä 17 vuoden tai pidemmän ajanjakson aikana. Tällaisen pitkän lämmitys- tai jäähdytysvaiheen aikaansaamiseksi ulkoista taajuusmuuttajaa, kuten. B. kasvihuonekaasun tai aerosolipitoisuuden tai muun ilmastollisesti vaikuttavan elementin muuttaminen on tarpeen.

    Ilmastonmuutoksen kieltäjien väärät esitykset

    Väite, jonka mukaan ilmaston lämpeneminen pysähtyi vuonna 1998, on yksi ilmastoskeptikoiden ja ilmaston kieltäjien useimmin esittämistä väitteistä . Se perustuu HadCRUT -tietojärjestelmän lämpötiloihin, mikä johti ennätyksellisiin pintalämpötiloihin vuoden 1998 erittäin vahvan El Niñosin seurauksena . Väite perustuu kirsikkapoimintaan , koska itse asiassa valtaosa lämpenemisestä imeytyy valtameriin , joissa lämpeneminen on jatkunut tasaisesti. Vaikka sitä käytettiin aiemmin, sitä käytettiin ennen Kööpenhaminassa vuonna 2009 pidettävää YK: n ilmastonmuutoskonferenssia yleisön hämmennyksen aikaansaamiseksi. Muita vastaavia väitteitä esitettiin myöhemmin.

    Tammikuussa 2015 z. B. blogissa Wattsupwithth on vieraileva kommentti Christopher Moncktonilta , jossa tämä väitti, ettei ole tapahtunut havaittavaa lämpenemistä lokakuun 1996 jälkeen. Tätä argumenttia käyttivät myöhemmin myös yhdysvaltalaiset poliitikot, kuten B. Ted Cruz nousi. Monckton viittasi RSS -aineistoon, jossa maapallon lämpötilat on määritetty satelliittimittausten avulla 1970 -luvun lopulta lähtien. Toisin kuin muut tietojoukot, jotka osoittavat selvää lämpenemissuuntausta, tämä tietojoukko tarjoaa vain vähäistä lämpenemistä vuodesta 1998. Tämä ero RSS -tietojen ja muiden tietojoukkojen välillä johtuu siitä, että RSS -tiedot eivät ota riittävästi huomioon satelliittiajo, joka johtaa ilmaston lämpenemisen tulosten systemaattiseen aliarviointiin. Kun tämä menetelmävirhe on korjattu, RSS -tiedot kuitenkin lämpenevät huomattavasti erityisesti vuoden 1998 jälkeen. On myös huomattava, että satelliittimittaukset (UAH, RSS) ja maanpinnan mittaukset eivät ole suoraan vertailukelpoisia, koska ne heijastavat erilaisia ​​fyysisiä ominaisuudet.

    Tilanne tieteen peilissä

    Benjamin D.Santer, LLNL: n edellä mainitun tutkimuksen pääkirjoittaja, vastasi Wattsupin vierailevassa kommentissa, että tilastollinen analyysi koskee vain sellaista ilmastonmuutosta, jossa ulkoiset asemat pysyvät muuttumattomina, mikä on myös nimenomaisesti mainittu julkaisu. Vuosina 1998–2014 ulkoiset asemat eivät kuitenkaan pysyneet ennallaan, mikä näkyy erilaisissa riippumattomissa tutkimuksissa.

    Maailman lämpötilan pysyminen pitkälti pysähtyneenä vuosien 1998 ja 2008 välisenä vuosikymmenenä johtuu luultavasti vähän lämpenevistä ihmisen aiheuttamista ja luonnollisista ilmastotekijöistä. Tänä aikana auringon aktiivisuus oli vähäistä ja Tyynellämerellä oli enimmäkseen La Niña -olosuhteita; Kuten 1960 -luvulla, rikkidioksidipäästöjen jyrkkä nousu vaimensi myös jatkuvasti kasvavien kasvihuonekaasupitoisuuksien lämpenemistä. Nämä johtuivat pääasiassa hiilen polttamisesta Kiinassa, jonka rikkidioksidipäästöt olivat kasvaneet 53% pelkästään vuosina 2000-2006.

    Tutkimukset osoittivat myös, että Tyynenmeren kaupalliset tuulet olivat lisääntyneet merkittävästi 1990 -luvun jälkeen. Tätä kehitystä, johon liittyi se, että lämmin vesi työnnettiin syvyyksiin ja kylmä vesi kannettiin pintaan, ei esitetty 48 ilmastomallin ennustuksessa.

    Ilmastosimulaatiot osoittavat, että yli puolet lämpenemisen taukoa johtavista vaikutuksista johtui ilmastojärjestelmän luonnollisesta vaihtelusta, erityisesti Tyynenmeren vuosikymmenen värähtelyn negatiivisessa vaiheessa . Lähes paikallaan pysyvien Rossby-aaltojen pitkän kantaman vaikutuksen kautta tämä johti myös Pohjois-Atlantin värähtelyn negatiiviseen vaiheeseen , mikä puolestaan ​​lisäsi mahdollisuuksia talven kylmiin pakkasiin Euroopassa, mikä tapahtui myös talvella 2009– 2010, 2010–2011 ja 2012–2013 voidaan havaita.

    Post tieteeseen blogi RealClimate joulukuusta 2014 climatologist Stefan Rahmstorf huomautti, että ei ole lämpenemisen taukoa vuodesta 1998. Vuodesta 1998 lähtien tapahtuneen kehityksen matemaattinen analyysi osoitti, että lämpeneminen ei ollut tilastollisesti merkittävästi pienempi, mutta se tapahtui. Se on vain trendi, joka kattaa luonnolliset lyhyen aikavälin vaihtelut.

    Kansallisten ympäristötietokeskusten NOAA: n lehdistötiedotteessa 4. kesäkuuta 2015 kirjoittajat toteavat, että ottaen huomioon kahden viime vuoden (2013 ja 2014) lämpötilatiedot ja parantamalla käytettävissä olevien lämpötilaennätysten laatua , trendilähetyksissä ei ole lämpenemistä. Ilmaston lämpenemisaste viimeisten 15 vuoden aikana vuosina 2000–2014 on yhtä korkea (0,116 ° C / vuosikymmen), ellei jopa korkeampi kuin 1900 -luvun jälkipuoliskolla vuosina 1950–1999 (0,113 °) C / vuosikymmen), epäonnistui. Ero uusien ilmaston lämpenemisnopeuksien välillä kahden hyvin eri ajanjakson (15 ja 50 vuoden) välillä on: 0,116 - 0,113 = 0,003 ° C / vuosikymmen. Jos ero pyöristetään alaspäin kahden desimaalin tarkkuudella, ero on 0,00 ° C / vuosikymmen. Ero vanhojen ilmaston lämpenemisasteiden välillä kahden hyvin eri ajanjakson (15 ja 50 vuoden) välillä on: 0,066 - 0,101 = -0,035 ° C / vuosikymmen.

    Lämmitystauko havaittiin vain ilmassa ja mahdollisesti pintalämpötiloissa. Satelliittimittaukset osoittivat myös 21. vuosisadan alussa tapahtuneen lämpenemisen tauon aikana, että maa lähettää vähemmän energiaa - pääasiassa lämpösäteilynä - kuin mitä aurinko säteilee. Tämän mukaan valtameret imevät suurelta osin energiaa. Nature Geoscience -lehdessä vuonna 2012 julkaistu tutkimus osoitti, että noin 90% ylijäämästä imeytyy valtameriin. Maailmanlaajuisten pinnan ja yläilman poikkeavuuksien trendiarvot (° C / vuosikymmen) esitetään ja verrataan eri tietolähteistä ja ajanjaksoista hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin kolmannessa arviointiraportissa (IPCC, kohta 2.2.4) , Taulukko 2.3).

    NOAA: n ja NASA-GISS: n maailmanlaajuisten mittausten mukaan 2014, 2015 ja 2016 olivat lämpiminä vuosina mitattu ilmastohistoria; Vuosi 2014 oli ylivoimaisesti lämpimin vuosi Saksassa.

    Edelleen kehittäminen

    Ilmaston lämpeneminen
    Lämpeneminen maa -alueilla (30% maailmanlaajuisesti)
    Lämpeneminen valtameren pinnalla (70% maailmanlaajuisesti)

    Vuosikymmenen ilmastoennusteessa tammikuusta 2015 British Met Office oletti, että maapallon keskilämpötilojen keskiarvo viiden vuoden ajanjaksolla 2015--2019 odotetaan olevan 0,18-0,46 ° C korkeampi kuin vuoden 1981 keskiarvo -2010. Vertailun vuoksi: Vuodet 2010 ja 2014, joita pidetään lämpiminä vuosina tallennuksen alusta lähtien, olivat 0,26 astetta lämpimämpiä kuin vuosien 1981-2010 keskiarvo.

    Toisessa analyysissä tarkasteltiin ilmastomallia, jonka tarkoituksena oli osoittaa ilmaston lämpeneminen 0,2 tuhatta vuosikymmentä kohti; tämä on lämpenemisen nopeus 1900 -luvun lopussa. Ilmastomallin tiedot osoittivat, että 10 vuoden ajanjakso ei sovellu lämpenemisen tai jäähtymisen trendin luotettavaan diagnosointiin, koska tähän ajanjaksoon vaikuttavat merkittävästi luonnolliset vaihtelut. Käytetty ilmastomalli näyttää kaksi sadan vuoden välein tapahtuvaa kymmenen vuoden lämpenemisen taukoja, jotka johtuvat kokonaan ilmaston luonnollisista vaihteluista. Met Officen mukaan 30 vuoden tutkimusjaksot ovat tarpeen ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen vaikutuksen luotettavan tunnistamiseksi. Ilmaston lämpenemisen taukoa, joka ylittää 20 vuoden kynnyksen, pidetään muiden jäähdytystekijöiden puuttuessa epätodennäköisenä.

    merkitys

    British Met Office osoitti vuonna 2013, että tähän asti havaittu tauko maapallon lämpötilan mitatussa nousussa ei ole merkittävästi muuttanut arvioita TCS- ja ECS -ilmastoherkkyyksistä . Todennäköisimmän lämpenemisen arvoa on alennettu vain 10%, joten vuodelle 2050 odotettu ilmastonmuutos viivästyy vain muutaman vuoden.

    kirjallisuus

    nettilinkit

    Yksilöllisiä todisteita

    1. "Vankasta monikymmenvuotisesta lämpenemisestä huolimatta lämpenemisnopeus vaihtelee merkittävästi vuosittain vuosikymmeniin, ja useilla ajanjaksoilla on heikompia suuntauksia (mukaan lukien lämpenemisen tauko vuodesta 1998)… Viisitoista vuotta kestäneet tauot ovat yleisiä molemmissa havaittu ja CMIP5: n historiallinen GMST -aikasarja "," Laatikko TS.3: Climate Models and the Hiatus in Global Mean Surface Warming of the Past 15 Years ", IPCC, Climate Change 2013: Technical Summary , s. 37 ja s. 61-63.
    2. b IPCC : Viidennen arviointiraportin IPCC, Osittainen raportti 1 (tieteellinen perusta) ( Memento of alkuperäisen syyskuussa 23, 2015 Internet Archive ) Info: arkisto yhteys on asetettu automaattisesti eikä sitä ole vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. (Saksalainen yhteenveto BMU: sta , BMBF: stä , IPCC: stä ja UBA: sta ). Lokakuu 2013. @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / www.de-ipcc.de
    3. ^ Stephan Lewandowsky et ai.: ”Tauko” ilmaston lämpenemisessä: Rutiinivaihtelun muuttaminen tieteen ongelmaksi . Julkaisussa: Bulletin of the American Meteorological Society . nauha 97 , ei. 5 , 2016, s. 723-733 , doi : 10.1175 / BAMS-D-14-00106.1 .
    4. ^ IPCC: Yhteenveto päätöksentekijöille . Julkaisussa: V. Masson-Delmotte, P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, B. Zhou (toim.): Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Työryhmän I panos hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin kuudenteen arviointikertomukseen . 6. painos. Cambridge University Press, Cambridge (UK) 2021, s. 31 .
    5. Michael E. Mann , Tom Toles: Hullun talon vaikutus. Kuinka ilmastonmuutoksen kieltäminen uhkaa planeettamme, tuhoaa politiikkamme ja ajaa meidät hulluksi . Erlangen 2018, s. 60–62.
    6. a b Thomas Karl et ai.: Mahdollisia artefakteja datavirheistä viimeaikaisessa maapallon lämpenemisen tauolla . Julkaisussa: Science . nauha 348 , ei. 6242 , 2015, s. 1469-1472 , doi : 10.1126 / science.aaa5632 .
    7. Lijing Cheng: Parannetut arviot valtameren lämpöpitoisuudesta vuosina 1960--2015 . Julkaisussa: Science Advances . nauha 3 , 2017, doi : 10.1126 / sciadv.1601545 .
    8. a b Iselin Medhaug et ai.: Kiistojen sovittaminen ”ilmaston lämpenemisen tauosta” . Nature 545, 2017, doi: 10.1038 / nature22315 (ilmainen koko teksti).
    9. Luku 9: Ilmastomallien arviointi. ( Englanti , PDF) julkaisussa: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Työryhmän I panos hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viidenteen arviointikertomukseen, s. 769–772 . IPCC. 2013. Käytetty 31. elokuuta 2014.
    10. Vrt . Tietoaukko oli syyllinen. Miksi ilmaston lämpeneminen ei tapahtunut 15 vuoteen . Julkaisussa: n-tv , 25. marraskuuta 2013. Haettu 23. huhtikuuta 2015.
    11. Kööpenhaminan diagnoosi (2009): Päivitä maailma uusimpaan ilmastotieteeseen. I. Allison, NL Bindoff, RA Bindschadler , PM Cox, N. de Noblet, MH England, JE Francis, N.Gruber, AM Haywood, DJ Karoly, G.Kaser, C.Le Quéré, TM Lenton, ME Mann, BI McNeil, AJ Pitman, S.Rahstorf , Eric Rignot , HJ Schellnhuber, SH Schneider, SC Sherwood, RCJ Somerville, K.Steffen, EJ Steig, M.Visbeck, AJ Weaver. Uuden Etelä -Walesin yliopiston ilmastonmuutostutkimuskeskus (CCRC), Sydney, Australia, 60 sivua, verkossa (PDF; 3,5 Mt)
    12. Kevin E. Trenberth, John T. Fasullo: Ilmeinen tauko ilmaston lämpenemisessä? Julkaisussa: Earth's Future . nauha 1 , ei. 1. joulukuuta 2013, ISSN  2328-4277 , s. 19–32 , doi : 10.1002 / 2013EF000165 .
    13. Magdalena A. Balmaseda, Kevin E. Trenberth, Erland Källén: Erilaiset ilmastosignaalit maailmanlaajuisen valtameren lämpöpitoisuuden uudelleenanalyysissä . Julkaisussa: Geophysical Research Letters . nauha 40 , ei. 9 , 2013, s. 1754–1759 , doi : 10.1002 / grl.50382 (englanti).
    14. ^ V. Nieves, JK Willis, WC Patzert: Viimeaikainen tauko Indo-Tyynenmeren lämmityksen vuosikymmenien muutoksesta . Julkaisussa: Science . 9. heinäkuuta 2015, doi : 10.1126 / science.aaa4521 .
    15. Gerald A.Mehl, Julie M.Arblaster, John T.Fasullo, Aixue Hu & Kevin E.Trenberth, Mallipohjaisia todisteita syvänmeren lämmön talteenotosta pintalämpötilan tauon aikana . Julkaisussa: Nature Climate Change 1, 360-364, (2011), doi: 10.1038 / nclimate1229 Online
    16. ^ Noel S.Keenlyside et ai.: Edistetään vuosikymmenen mittakaavan ilmastoennustetta Pohjois-Atlantin sektorilla . Julkaisussa: Nature . nauha 453 , 2008, s. 84-88 , doi : 10.1038 / nature06921 ( PDF ). PDF ( Memento of alkuperäisen alkaen 08 syyskuu 2013 vuonna Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli lisätään automaattisesti, ei ole vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus.  @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / oceanrep.geomar.de
    17. X. Chen, K.-K. Tung: Vaihteleva planeettojen jäähdytyselementti johti ilmaston lämpenemisen hidastumiseen ja kiihtymiseen . Julkaisussa: Science . nauha 345 , ei. 6199 , 21. elokuuta 2014, ISSN  0036-8075 , s. 897-903 , doi : 10.1126 / science.1254937 .
    18. ^ A b Robert K. Kaufmann, Heikki Kauppi, Michael L. Mann, James H. Stock, Antropogeenisen ilmastonmuutoksen sovittaminen havaittuun lämpötilaan 1998–2008 . Julkaisussa: Proceedings of the National Academy of Sciences 108, No. 29, (2011), 11790-11793, doi: 10.1073 / pnas.1102467108 .
    19. ^ WS Broecker: Ilmastonmuutos: Olemmeko voimakkaan ilmaston lämpenemisen partaalla? Julkaisussa: Science . nauha 189 , ei. 4201 , 8. elokuuta 1975, ISSN  0036-8075 , s. 460–463 , doi : 10.1126 / science.189.4201.460 .
    20. Hans Joachim Schellnhuber : Ilmaston lämpeneminen: lakkaa murehtimasta, alkaako paniikki? Julkaisussa: PNAS . nauha 105 , ei. 38 , 2008, s. 14239-14240 , doi : 10.1073 / pnas.0807331105 .
    21. Kevin Cowtan, Robert G.Way: Kattavuuden esto HadCRUT4 -lämpötilasarjassa ja sen vaikutus viimeaikaisiin lämpötilatrendeihin . Julkaisussa: Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society . Marraskuu 2013, ISSN  0035-9009 , s. n / a - n / a , doi : 10.1002 / qj.2297 .
    22. Hans Gleisner et ai.: Viimeaikainen ilmaston lämpenemisen tauko, jota hallitsevat pienten ja leveiden leveysasteiden suuntaukset pinta- ja troposfääritiedoissa . Julkaisussa: Geophysical Research Letters . 2015, doi : 10.1002 / 2014GL062596 .
    23. Kevin Cowtan, Peter Jacobs, Robert Way: Vastaus Gleisnerille ym. (2015): Viimeaikainen ilmaston lämpenemisen tauko, jota hallitsevat pinnan ja troposfäärin tiedot alhaisilla leveysasteilla . ( PDF ).
    24. ^ DWJ Thompson, JJ Kennedy, JM Wallace , PD Jones: Suuri epäjatkuvuus 1900-luvun puolivälissä havaitun maapallon keskilämpötilan suhteen . Julkaisussa: Nature . nauha 453 , 2008, s. 646–649 , doi : 10.1038 / nature06982 .
    25. NOAA "Ilmaston tila" sivu 23 Simulaatiot sulkevat pois (95%: n tasolla) nollakehityksen vähintään 15 vuoden välein, mikä viittaa siihen, että tämän keston havaittu lämpenemisen puuttuminen on tarpeen, jotta saadaan aikaan ristiriita odotetun kanssa nykyinen lämpenemisnopeus.
    26. Yhteenveto päätöksentekijöille. Julkaisussa: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Työryhmän I panos hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viidenteen arviointikertomukseen ( englanti , PDF) IPCC. 2013. Käytetty 31. elokuuta 2014. Sivu 5
    27. Benjamin D.Santer, C.Mears, C.Doutriaux, P.Caldwell, PJ Gleckler, TML Wigley, Susan Solomon , NP Gillett, D. Ivanova, TR Karl, JR Lanzante, GA Meehl, PA Stott, KE Taylor, PW Thorne, MF Wehner, FJ Wentz: Signaalin ja melun erottaminen ilmakehän lämpötilan muutoksista: Aikataulun merkitys . Julkaisussa: Journal of Geophysical Research: Atmospheres . nauha 116 , D22, 27. marraskuuta 2011, ISSN  0148-0227 , s. n / a - n / a , doi : 10.1029 / 2011JD016263 .
    28. Katso Haydn Washington, John Cook: Ilmastonmuutoksen kieltäminen. Päät hiekassa . Earthscan 2011, s.53-56.
    29. ^ Michael E. Mann : Jääkiekkomaila ja ilmasotat: Lähetyksiä etulinjoilta . Columbia University Press 2013, s.185.
    30. Teho 3. tammikuuta 2015: Suuri tauko pidentyy jälleen
    31. tieteellinen näyttö ei tue ilmaston lämpenemistä, sn ted cruz sanoo
    32. ^ Carl A.Mears, Frank J.Mentz: Satelliitista johdettujen troposfäärilämpötrendien herkkyys vuorokausikierron säätöön . Julkaisussa: Journal of Climate . nauha 29 , 2016, s. 3629-3646 , doi : 10.1175 / JCLI-D-15-0744.1 .
    33. ^ Frank Wentz, Matthias Schabel: Kiertoradan hajoamisen vaikutukset satelliitista johdettuihin alemman troposfäärin lämpötilan trendeihin . Julkaisussa: Nature . 13. elokuuta 1998, s. 661-664 , doi : 10.1038 / 29267 .
    34. James Hurrell, Kevin Trenberth: Satelliitti vs. pinta -arvioita ilman lämpötilasta vuodesta 1979 . Julkaisussa: Journal of Climate . nauha 9. syyskuuta 1996, s. 2222-2232 , doi : 10.1175 / 1520-0442 (1996) 009 <2222: SVSEOA> 2.0.CO; 2 .
    35. Benjamin D.Santerin kommentti Watts Up With That -sivustolla
    36. ^ Damian Carrington: Kiinalaisten voimalaitosten rikki "peittää" ilmastonmuutoksen. Julkaisussa: The Guardian. 4. heinäkuuta 2011, käytetty 13. maaliskuuta 2021 .
    37. ^ A b Z. Lu, DG Streets, Q. Zhang, S.Wang, 3, GR Carmichael, YF Cheng, C.Wei, M.Chin, T.Diehl ja Q.Tan5: Rikkidioksidipäästöt Kiinassa ja rikki suuntauksia Itä -Aasiassa vuodesta 2000 . Julkaisussa: Atmos. Chem Phys. nauha 10. heinäkuuta 2010, s. 6311-6331 , doi : 10.5194 / acp-10-6311-2010 (englanti, online [PDF]).
    38. John A. Church, Neil J. White, Leonard F. Konikow, Catia M. Domingues, J. Graham Cogley, Eric Rignot , Jonathan M. Gregory, Michiel R. van den Broeke, Andrew J. Monaghan, Isabella Velicogna: Revisiting maapallon merenpinnan ja energiabudjetit vuosina 1961-2008 . Julkaisussa: Geophysical Research Letters . nauha 38 , ei. 18. syyskuuta 2011, s. 1944–2007 , doi : 10.1029 / 2011GL048794 (englanti).
    39. Matthew H.England, Shayne McGregor, Paul Spence, Gerald A.Mehl, Axel Timmermann, Wenju Cai, Alex Sen Gupta, Michael J.McPhaden, Ariaan Purich, Agus Santoso: Tuulivoiman kiertämisen viimeaikainen tehostuminen Tyynenmeren ja Tyynenmeren alueella jatkuva lämpeneminen . Julkaisussa: Nature Climate Change . 9. helmikuuta 2014, ISSN  1758-678X , doi : 10.1038 / nclimate2106 .
    40. Shayne McGregor, Axel Timmermann, Malte F.Stuecker, Matthew H. England, Mark Merrifield, Fei-Fei Jin, Yoshimitsu Chikamoto: Viimeaikainen Walkerin verenkierron vahvistaminen ja Tyynenmeren jäähdytys, jota on vahvistanut Atlantin lämpeneminen . Julkaisussa: Nature Climate Change . 3. elokuuta 2014, ISSN  1758-678X , doi : 10.1038 / nclimate2330 .
    41. Kevin E. Trenberth, John T. Fasullo, Grant Branstator, Adam S. Phillips: Kausittaiset näkökohdat pinnan lämpenemisen viimeaikaisesta tauosta . Julkaisussa: Nature Climate Change . 17. elokuuta 2014, ISSN  1758-678X , doi : 10.1038 / nclimate2341 ( Seasonal_pause_NCC_final_mockup.pdf Online ).
    42. Todellinen ilmasto: Viimeaikaiset ilmaston lämpenemisen trendit: merkittävä tai keskeytetty vai mitä? verkossa
    43. NOAA: n äskettäinen ilmaston lämpenemisen tauko National Centers For Atmospheric Information 4. kesäkuuta 2015 Online
    44. Thomas R.Karl, Anthony Arguez, Boyin Huang, Jay H.Lawrimore, James R.McMahon, Matthew J.Mene, Thomas C.Peterson, Russell S.Vose, Huai-Min Zhang: Mahdollisia artefakteja datavirheistä viime aikoina maapallon ilmaston lämpenemisen tauko . Julkaisussa: Science . nauha 348 , ei. 6242 , 25. kesäkuuta 2015, s. 1469–1472 , doi : 10.1126 / science.aaa5632 (englanti, online [PDF]).
    45. Axel Bojanowski , Spiegel Online: "Ilmastotiedot korjattu: Ja maa lämpenee" [1]
    46. ^ Norman G.Loeb et ai., Havaitut muutokset ilmakehän huippusäteilyssä ja meren yläosan lämmityksessä ovat epävarmoja . Julkaisussa: Nature Geoscience 5, (2012), 110-113 , doi: 10.1038 / NGEO1375 .
    47. Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin kolmas raportti (IPCC, kohta 2.2.4, taulukko 2.3) [2]
    48. Maailmanlaajuinen lämpötilaraportti: joulukuu 2016 [3]
    49. ^ Saksan 10 lämpimintä vuotta sitten vuoden 1881. Viitekausi 1961-1990. (Ei enää saatavilla verkossa.) Julkaisussa: Lehdistötiedote Vuosikatsaus 2014. Saksan sääpalvelu, 2014, arkistoitu alkuperäisestä 23. syyskuuta 2015 ; käytetty 19. syyskuuta 2018 (DWD -kuva).
    50. Äskettäinen tauko ilmaston lämpenemisessä: Mitkä ovat mahdolliset syyt? - Metoffice, heinäkuu 2013 Online, PDF
    51. Äskettäinen tauko ilmaston lämpenemisessä: Mitkä ovat vaikutukset tulevan lämpenemisen ennusteisiin? Met Office, heinäkuu 2013 Online, PDF