Pysyvä vallankumous

Marxilaisessa poliittisessa ajattelussa pysyvä vallankumous tarkoittaa jatkuvaa kehitystä demokraattisesta sosialistiseen vallankumoukseen puol feodaalisissa tai taaksepäin kapitalistisissa maissa (tai siirtomaissa tai puolikolonioissa) sekä tämän prosessin kansainvälistä laajentumista.

Käsitehistoria

Ilmaisu esiintyy ensimmäistä kertaa Karl Marxin nuorisokirjoituksissa, ja se johtuu todennäköisesti lauseesta, jota vallankumouksellisen kansankokouksen jakobiinit käyttivät "pysyvästi".

Ensimmäinen teksti, jossa ilmaisusta "pysyvä vallankumous" tuli strategisen poliittisen merkityksen kantaja, oli Marxin keskusviranomaisen puhe kommunistien liigalle maaliskuussa 1850. Tässä Marx vaatii "pysyvää vallankumousta" vallankumouksellisten tavoitteiden saavuttamiseksi. "Tämä yksin takaa porvarillisen-kapitalistisen luokkasäännön poistamisen ja liikkeen kansallisen rajaamisen.

Venäjällä vallankumouksellisten levottomuuksien jälkeen vuonna 1905 termille annettiin uusi ohjelmallinen merkitys. Kanssa Rosa Luxemburg ja Franz Mehring , siitä tuli keskeisistä käsitteistä sosiaalidemokratian .

Termillä on keskeinen merkitys Leon Trotskyn työssä . Hän laajensi käsitteen systemaattiseen käsitteeseen, joka yhdistää erilaiset strategiset ja poliittiset näkökohdat toisiinsa. Pysyvä vallankumous käsittää kolme "erottamattomasti yhdistettyä osaa kokonaisuudesta":

  1. tarve siirtyä välittömästi demokratiasta sosialistiseen vallankumoukseen
  2. erilaisten sosioekonomisten muutosten sarja, joka "ei salli yhteiskunnan tulla tasapainoon"
  3. sosialistisen vallankumouksen kansainvälinen luonne, jonka kansallista alkua voidaan arvioida vain vallankumouksellisena alkuvaiheena.

Josef Stalin nimesi Trotskia vastaan ​​tehdyn pysyvän vallankumouksen teorian " menševismin vaihteluksi ". Mao Tse Tungin vallankumousdokumentissa käsitettä sovellettiin jälleen systemaattisesti ja järjestelmällisesti. Siellä se kuvaa edistymistä taloudellisesta, poliittis-ideologisesta tai teknisestä kehitysvaiheesta toiseen.

Marx

Marx yritti puheessaan keskusviranomaiselle ottaa oppia epäonnistuneesta Saksan vallankumouksesta 1848/49. Hänen arviossaan, toisin kuin vuoden 1789 Ranskan vallankumous, porvaristo ei ollut enää valmis johdonmukaisesti toteuttamaan porvarillisen vallankumouksen demokraattisia ja kansallisia tavoitteita ja halusi tehdä sopimuksia monarkistisen reaktion kanssa pelkäämään työntekijöiden vaatimuksia. Työväenluokan kiinnostus ja tehtävä on toisaalta "tehdä vallankumous pysyväksi, kunnes kaikki enemmän tai vähemmän hallitsevat luokat syrjäytetään vallasta, proletariaatti valloittaa valtiovallan ja proletaarien yhdistys ei ole vain yhdessä maassa, mutta on edennyt niin pitkälle kaikissa hallitsevissa maissa ympäri maailmaa, että proletaarien kilpailu näissä maissa on lakannut ja että ainakin ratkaisevat tuotantovoimat ovat keskittyneet proletaarien käsiin.

Marx kannatti työväenluokan itsenäistä poliittista organisaatiota, jonka oli päästävä irti roolistaan ​​porvarillisten demokraattien vasemmanpuoleisena liitoksena voidakseen taistella yhdessä heidän kanssaan yhteisten tavoitteiden puolesta, mutta ylittää ne heti, kun vallankumouksen konservatiivinen itsehillintä voitettiin. .

Tämä strategia ei mitenkään vastannut Saksassa vuonna 1850 todellisuudessa vallinnutta vallan tasapainoa: vuosina 1848/49 alkanut vallankumous oli jo voitettu ja Saksan proletariaatti oli liian heikko ottamaan johtoaseman. Tämän asiakirjan katsotaan kuitenkin olevan "hämmästyttävä ennakointi lokakuun 1917 vallankumouksen sosiaalisesta ja poliittisesta dynamiikasta".

Trotski

Trotskille pysyvän vallankumouksen teoria oli yksi määrittelevistä käsitteistä hänen käytännön työnsä takana lokakuun vallankumousta edeltävinä vuosina , jonka hän kehitti vaihdossa Alexander Parvuksen kanssa . Se oli olennainen osa hänen vallankumouksellista konseptiaan , jonka pitäisi olla siirrettävissä kaikkiin maailman taaksepäin suuntautuneisiin maihin.

"Pysyvän vallankumouksen teorialla" hän halusi irtautua "maltillisten" (menševikkien) ja radikaalien venäläisten sosiaalidemokraattien (bolshevikkien) kannoista.

Trotskin jälkeen "maltilliset" sosiaalidemokraatit tarttuivat perinteiseen käsitykseen vallankumouksen erillisistä "vaiheista". Sen jälkeen porvariston on ensin kaatettava tsaaria, ennen kuin proletaarinen vallankumous voi tapahtua työväenpuolueen kautta. "Radikaalit" sosiaalidemokraatit eivät sitä vastoin luottaneet porvaristoon tsaarin kukistamisen todellisessa lopettamisessa. Sen sijaan he olettivat, että porvaristo tekisi sopimuksen reaktiolla mobilisoivan proletariaatin pelosta, ja vaati siksi yhteistä "proletariaatin ja talonpoikaisuuden demokraattista diktatuuria". Tämä liittyi odotukseen, että talonpoikaistalo tuottaa oman poliittisen puolueensa, jonka kanssa Työväenpuolue pystyy muodostamaan koalitiohallituksen tsaarin kaatumisen jälkeen.

Trotsky ja hyvin harvat muut sosiaalidemokraatit ottivat kolmannen kannan, jonka mukaan vain työläisten ja köyhien talonpoikien valloittama poliittinen valta, jota tukahduttaa sorrettu maaseutuväestö, mahdollistaisi porvarillisen vallankumouksen tehtävien täydellisen ja kestävän ratkaisun. Trotsky tunnusti näin talonpoikien roolin vallankumouksessa, mutta korosti, että heidän tärkeimmät vaatimuksensa (kuten maatalousuudistus) pystyi vastaamaan vain vallassa olevalle työväenluokalle.

Kirjassa Tulokset ja näkökulmat (1905/06) Trotsky antoi "pysyvän vallankumouksen teorialle" yhtenäisen kirjallisen muodon ensimmäistä kertaa. Tässä tutkielmassa hän analysoi tsaari- Venäjän luonnetta, lähestyvän venäläisen vallankumouksen eri voimien suhdetta , yhteiskunnan yleistä muotoa ja ottaen huomioon vuodesta 1789 lähtien esiintyneet porvarilliset vallankumoukset. Trotsky tiivisti, että kansallinen porvaristo on oman kapitalistisen syntymänsä aikana oli menettänyt progressiivisen roolinsa ja ennakoi, että sillä olisi väistämättä passiivinen vastarevoluutioinen rooli taaksepäin jääneessä maassa, kuten silloisessa tsaarin imperiumissa , joka joutui kohtaamaan demokraattisen vallankumouksen tehtäviä ( maareformi , parlamentaarisen demokratian luominen jne.) , kuten vuosien 1905 ja 1917 kokemukset todistivat.

Hänen mielestään työväenluokan pitäisi olla ainoa johdonmukaisesti vastustava voima ottaa johtoasema ja samalla animoida ensin talonpoikien yleinen taistelu , kun taas vallankumous löytää myöhemmin pylväänsä maaseudun köyhistä maaseudulta. Vallankumous tapahtuisi kahdessa vaiheessa:

  1. Lopullinen voitto feodaalirakenteista laajamittaisen maareformin kautta, myös aateliston ja muiden feodaalisten kartanoiden trivialisoinnilla tai sosiaalisella tuhoamisella
  2. Vaiheen proletaarisen vallankumouksen, joka on ominaista poistaminen yksityisomistus on tuotantovälineiden , asteittainen kansallistaminen maan monopolin ulkomaankaupan ja muiden alojen talouteen.

Trotskin mukaan kaikki tämä pätee vain olettaen maailman vallankumouksen ; ellei näin tapahtuisi, jokainen työväenluokan johtama vallankumous olisi tuomittu epäonnistumiseen.

kirjallisuus

  • Tony Cliff : Uudelleenohjattu pysyvä vallankumous . Julkaisussa: Kiina ja vallankumous kolmannessa maailmassa. Frankfurt / Main 1971, s. 1–22. ( verkossa ) (1963)
  • Richard B. Day , Daniel Gaido : Pysyvän vallankumouksen todistajat: Dokumentti . Leiden 2009. ?? ISBN 978-9004167704
  • Raya Dunajevskaja : Vallankumouksen algebra. Vapautuksen filosofia Hegelistä Sartreen ja Marxista Maoon . München 1984; ISBN 3-203-50764-1
  • Raya Dunayevskaya: Rosa Luxemburg, Naisten vapautuminen ja Marxin vallankumousteoria . Berliini / Hampuri 1998; ISBN 3-88619-245-8
  • Reinhart Koselleck : Article Revolution , julkaisussa: Otto Brunner ym. (Hrsg.): Geschichtliche Grundbegriffe , Vuosikerta 5 (1984), s. 761–766 ( Google-kirjoissa )
  • Kurt Lenk : Vallankumouksen teoriat ; UTB Wilhelm Fink Verlag, München, 2. painos 1981; ISBN 3-7705-0795-9 ; Sivut 172-187
  • Michael Löwy , vallankumous ilman rajoja. Pysyvän vallankumouksen teoria . Frankfurt / Main 1987; ISBN 3-88332-114-1
  • Ernest Mandel : Vallankumouksellinen marxismi tänään , Frankfurt a. M. 1982 (englanti: Revolutionary Marxism Today , 1979)
  • Leon Trotsky: Tulokset ja näkymät ( verkossa ) (1906)
  • Leon Trotsky: Pysyvä vallankumous . Fischer 1981; ISBN 3-596-26628-9 ( online ) (1929)
  • Predrag Vranicki : Marxilaisuuden historia. Suhrkamp, ​​Frankfurt 1985; ISBN 3-518-57746-8 ; Sivut 604-613
  • Eric Wegner: Marxilainen teoria vallankumouksesta työväenliikkeessä viimeisten 150 vuoden aikana . Julkaisussa: Marxismi , nro 13 (vallankumoukset vuoden 1945 jälkeen). Wien 1998; ISBN 3-901831-09-6 ; Sivut 604-613
  • Tim Wohlforth: Rakenteellisen omaksumisen teoria; marxilainen analyysi sosiaalisista käänteistä Itä-Euroopassa, Jugoslaviassa ja Kiinassa . New York 1964.

nettilinkit

Huomautukset

  1. Lö Michael Löwy: Pysyvä vallankumous artikkelissa ; julkaisussa: KWM , 6. osa, s. 1002
  2. ↑ Marx / Engels: Keskusviranomaisen osoite liittohallitukselle maaliskuusta 1850 , MEW 7. osa, s.254 ( marxists.org online )
  3. ^ JF Maas: Vallankumous, pysyvä ; julkaisussa: HWPh , 8. osa, s. 989
  4. ↑ H. Tetsch: Pysyvä vallankumous. Myötävaikutus vallankumouksen sosiologiaan ja ideologiakritiikkiin 1973, s.84
  5. ↑ Vrt. Trotsky: Pysyvä vallankumous (1930, ND 1965), s.29
  6. ↑ Katso JF Maas: Vallankumous, pysyvä , s. 989
  7. ^ JW Stalin: Lokakuun vallankumous ja venäläisten kommunistien taktiikat (1924); Teokset 6 (Berlin-Ost 1950), s.329
  8. ↑ JF Maas: Vallankumous, pysyvä , s.990
  9. ↑ Karl Marx: Keskusviranomaisen osoite liittohallitukselle maaliskuusta 1850 , MEW 7, s.248 .
  10. ^ Karl Marx: Keskusviranomaisen osoite liittohallitukselle maaliskuusta 1850 , MEW 7, s.254
  11. Lö Michael Löwy: Pysyvä vallankumous artikkelissa ; julkaisussa: KWM , 6. osa, s. 1003.
  12. ↑ Katso Kurt Lenk : Theorien der Revolution , s.182
  13. ^ Leon Trotsky: Venäjän vallankumous - Kööpenhaminan puhe. Kolme käsitystä Venäjän vallankumouksesta , Berliini, s. 33jj
  14. ↑ Vrt. Manuel Kellner : Kapitalismia ja byrokratiaa vastaan ​​- Ernest Mandelin sosialistisesta strategiasta . Neuer isp-Verlag, Karlsruhe / Köln 2009, s.338