Pillsbury - Lasker, Pietari 1896

Vastustajat
Valkoinen: Harry Nelson Pillsbury Yhdysvallat	Musta: Emanuel Lasker Saksan valtakunta

Pillsbury - Lasker, Pietari 1896 on shakkipeli , jota pelattiin Harry Nelson Pillsburyn ja sillallisen shakin maailmanmestarin Emanuel Laskerin välillä 4. tammikuuta 1896 Pietarin turnauksen 1895/96 kymmenennellä kierroksella . Peliä pidetään usein Laskerin tärkeimpänä yhdistelmäpelinä ; hän itse kuvaili sitä "koko shakkiuransa parhaaksi".

Lasker, Wilhelm Steinitz , Pillsbury ja Michail Tschigorin kutsuttiin Pietarin turnaukseen . Siegbert Tarrasch peruutti pian etukäteen ammatillisista syistä. Näin turnauksesta tuli myöhemmin tunnetuksi neljän mestarin turnaus . Kaikki pelasivat kuusi kertaa kaikkia muita osallistujia vastaan. Turnaus alkoi 13. joulukuuta 1895 ja kesti melkein seitsemän viikkoa.

Pillsbury oli aiemmin voittanut Hastings- turnauksen vuonna 1895 ja häntä pidettiin yhtenä maailman parhaista shakkipelaajista. Kolmen kierroksen jälkeen turnauksessa hän oli johtava, jota seurasi Lasker. Pillsbury pystyi voittamaan kaksi kolmesta ottelustaan ​​Laskeria vastaan ​​ja pystyi siten tasoittamaan henkilökohtaisen pistemääränsä Laskeria vastaan ​​2-2-1. Kaikkiaan viidestätoista pelejä pelataan Lasker hänen shakki uran Pillsbury on voittanut kuusi, menetti viisi ja neljä piirretty .

Voitettuaan tämän pelin Pillsburyllä olisi ollut erinomaiset mahdollisuudet voittaa turnaus. Siinä tapauksessa varjo olisi pudonnut Laskerin maailmanmestaruudesta . Mahdollisesti Lasker olisi ollut pakko taistella otsikkotaistelussa Pillsburyä vastaan. Huhun mukaan Pillsbury sai tietää vakavasta kuppa- taudistaan, johon hän myöhemmin kuoli, iltana ennen peliä Laskeria vastaan . Ehkä tämä on selitys Pillsburyn monille epätarkkuuksille ja aritmeettisille virheille.

Lasker tarjoaa yllättävän kaksi rookia uhriksi a3 : lle pelin aikana , mutta Pillsbury on myös ajan tasalla ja löytää erinomaisia ​​puolustavia liikkeitä. Laskerin luova hyökkäys ja Pillsburyn varovainen puolustus törmäävät. Molempien osapuolten epätarkkuuksien vuoksi aikarajoituksessa molemmat pelaajat ovat tällä välin voittaneet, mutta lopulta Pillsbury tekee ratkaisevan virheen ja sallii toisen ratkaisevan torniuhrin - muutama siirto myöhemmin hänet paritetaan . Entinen maailmanmestari Garry Kasparov puhui "yhdistelmästä, josta jokainen huippupelaaja olisi ylpeä".

Paljon

1. d2-d4

Kaikki kaksi edellistä peliä kahden vastustajan välillä avattiin sen sijaan kuninkaan sotapäässä ja päättyivät joko espanjaksi tai venäjäksi . Tällä kertaa Pillsbury kokeilee naisen panttia ...

1.… d7 - d5 2. c2 - c4 e7 - e6

... ja Lasker valitsee vastauksena hylätyn kuningattaren Gambitin .

3. Nb1-c3 Ng8-f6 4. Ng1-f3 c7-c5

Ja tällä sotilasliikkeellä Lasker valitsee parannetun Tarrasch Defensein . Tämä avaaminen oli tuolloin melko uusi. Muutama päivä myöhemmin, samassa turnauksessa, kahdella pelaajalla oli jälleen tämä asema pöydällä, tällä kertaa vaihtamalla värejä. Pillsbury soitti tunnettua 4.… Bf8 - e7. Hän pystyi saamaan suuren edun avauksessa, mutta muutaman epätarkkuuden jälkeen se haihtui ja peli päättyi tasapeliin.

5. Lc1-g5

Tämä piispan liike on kunnossa, mutta sitä pelataan harvoin. Päärivi on 5. c4xd5 Nf6xd5 6. e2 - e4 Nd5xc3 7. b2xc3. Sotilasrakenne on identtinen Grünfeldin ja Intian puolustuksen vaihtovaihtoehdon kanssa , vain että Black vaihtaa piispansa f8 b4: n kautta samalla kun hän asettaa sen g7: lle. Molemmissa tapauksissa Whiteilla on mukava pelinappula, mutta Black löytää hyvät neliöt kaikille kappaleilleen ja yrittää asettaa valkoisen keskipisteen - etenkin d4: n - paineeseen. Epäsymmetrinen sotilasrakenne tekee mielenkiintoisesta pelistä.

5.… c5xd4! 6. Qd1xd4?!

Koska White saavuttaa parhaimmillaan tasauksen tällä, 6. Nf3xd4 ansaitsee todennäköisesti! etuoikeus. Noin 6 ... e6 - e5 7. Bg5xf6 g7xf6 8. ND4 - b3 D5 - D4 9. NC3 - d5 Musta on pari piispojen , mutta White saa mukava pala pelata valkoisia ruutuja.

6.… Nb8 - c6

Ajan voitto ( nopeus ).

7. Qd4-h4

Kahdeksan vuotta myöhemmin Cambridge Springsissä, jälleen Laskeria vastaan, Pillsbury pelasi 7. Bg5xf6!?. Pillsbury pystyi voittamaan tämän pelin, mutta tämä ei johtunut avaamisesta. Musta on yhtä suuri kuin 7.… g7xf6 8.Qd4 - h4 d5xc4! ilman suurempia ongelmia, koska hänen piispaparinsa kompensoi hänen hieman huonomman sotilasrakenteensa.

7.… Bf8 - e7

a b c d e f G H   8. 8. Seitsemäs Seitsemäs 6. 6. 5 5 Neljäs Neljäs 3 3 2 2 1 1   a b c d e f G H   Sijoitus 7. jälkeen.… Bf8 - e7

8. 0-0-0

Pitkä linnoitus on kaksiteräinen, koska Valkoisen kuninkaan asemaa kuningattaren puolella on heikentänyt sotilas c2-c4 (c-viivan diagonaali b1-h7). Mustalla on myös yksinkertaisia ​​liikkeitä, kuten Qd8 - a5, Bc8 - d7, Ta (f) –c8 ja Nc6 - b4) paikkansa parantamiseksi.

8.… Qd8 - a5 9. e2 - e3?

Täällä Pillsburylla olisi 9.c4xd5 e6xd5 10.e2 - e4! pitäisi tunnustaa, ettei hän saanut mitään avaamisesta.

9.… Bc8 - d7?

Se oli heti parempi 9… h7 - h6! White on sitten edessään ongelman kanssa, mitä tehdä piispansa g5 kanssa. Jos hän ottaa f6: n, Black ottaa piispan uudelleen ja lyö sitten c3: n, minkä jälkeen se olisi ollut lyhyt peli.

10. Kc1 - b1?!

Toinen epätarkkuus, White olisi pitänyt pelata uudelleen 10.c4xd5. 10. jälkeen ... e6xd5 11.Qh4 - f4! hän vie kuningattaren Be7: n toiminta-alueelta, ja Black ei enää voinut pelata 11.… h7 - h6, siitä lähtien 12. Bg5xf6 Be7xf6 hänen d5-sotilas roikkuu: 13.Rd1xd5! ja Blackilla ei ole enää aikaa mene c3-voittoon.

10.… h7 - h6!

Laskerilta ei voida kysyä kolme kertaa.

11. c4xd5 e6xd5 12. Nf3 - d4 0–0

Nyt h6xg5 todella uhkaa, koska kuningatar ei enää sido h-sotilasta. Mutta koska sekä 13.Bg5 - f4 että 13.Bg5xh6 13.… Ne4! epäonnistuu, White on sallittava musta unelmajuoksija f6: lla.

13. Bg5xf6 Be7xf6 14. Qh4 - h5 Nc6xd4?!

14.… Bd7 - e6 oli vielä parempi 15.Nd4xe6: n jälkeen? f6xe6 avaisi f-tiedoston mustalle ja Bf6xc3: n ja Rf8xf2: n uhka olisi väistämätön. Seuraavassa kappaleessa mainittu Whitein puolustaminen ei myöskään olisi mahdollista, koska Nc6 peittää Qa5: n.

15. e3xd4 Bd7 - e6 16. f2 - f4?!

Tässä Whiteilla olisi 16.Bf1 - c4! voi pelata siirtääkseen piispansa puolustukseen b3: een ja paina d5. Juoksijaa ei voida ottaa viidennen rivin pidätyksen takia.

Pillsbury jatkaa voittoa, mutta se ei korvaa hänen asemaansa. Ylimääräinen ajanhukka sotilaan saamiseksi f5: een piispan f1: n kehittämisen sijasta antaa Blackille aikaa, jota hän tarvitsee vielä saadakseen Ra8: nsa paikalleen.

16.… Ra8 - c8 17. f4 - f5

a b c d e f G H   8. 8. Seitsemäs Seitsemäs 6. 6. 5 5 Neljäs Neljäs 3 3 2 2 1 1   a b c d e f G H   Asento 17. f4 - f5 jälkeen

17.… Rc8xc3!?

Uhrauksia hyökkäys. Liike on rohkea, mutta kuten niin usein tapahtuu, alentamaton 17.… Be6 - d7, joka estää piispaa hyökkäämästä f-sotilasta, lupasi vielä suuremman edun. Whitein hyökkäys g4 - g5: llä ei voinut tapahtua yhtä nopeasti kuin musta hyökkäys b5 - b4: n kanssa. Lisäksi Whiteilla olisi suuria ongelmia heikon d-sotilaansa kanssa, kun taas Black pystyi aina suojaamaan d-sotilasta Bd7 - c6: lla.

18. f5xe6!

Paras puolustus. Pillsbury on ymmärtänyt, ettei hän voi ottaa tornia 18. b2xc3: lla. Kasparov ilmoitti sitten 18.… Qa5xc3 19. Qh5 - f3 Qc3xf3 20. g2xf3 Be6xf5 loppupelillä, jonka Black todennäköisesti voitti , mutta 18.… Rf8 - c8 !! ja Mustalla on voittava hyökkäys. Esimerkiksi 19. f5xe6 Qa5xc3 20. Qh5xf7 + Kg8 - h8, eikä White: lla ole havaittavaa puolustusta. Esimerkiksi, jos se kehittyy 21. Bf1 - e2: n kanssa, niin Qc3 - b4 + 22. Kb1 - a1 Rc8 - c1 +! 23. Rd1xc1 Bf6xd4 + 24. Rc1-c3 Bd4xc3-perämies.

18.… Rc3 - a3 !!

a b c d e f G H   8. 8. Seitsemäs Seitsemäs 6. 6. 5 5 Neljäs Neljäs 3 3 2 2 1 1   a b c d e f G H   Sijoitus 18. päivän jälkeen ... Rc3 - a3 !!

Erittäin epätavallinen ja kaunis motiivi, joka teki pelistä kuuluisan. Torni tarjoaa itsensä uudestaan, ja tällä kertaa se on otettava, muuten Black vangitsee A2: n.

19. e6xf7 +?

Tämä liike on virhe, koska joissakin muunnelmissa se avaa torninsa e-linjan mustille. Mutta sitä oli hyvin vaikea ennakoida taululla. White joutui pelaamaan 19. b2xa3 heti. Optimaalisella puolustuksella hän olisi voinut pysyä hyvin.

19.… Rf8xf7 20. b2xa3 Qa5 - b6 + 21. Bf1 - b5!

Whitein täytyy uhrata piispa kytkeäkseen torninsa. 21. Kb1 - a1 Bf6xd4 + tai 21. Kb1 - c2 Rf7 - c7 + jälkeen musta kuningatar ja torni olisivat nopeasti lopettaneet valkoisen kuninkaan tai vaatineet palauttamaan liikaa materiaalia.

21.… Qb6xb5 + 22. Kb1 - a1 Rf7 - c7?

Sen jälkeen sijainti on jälleen yllättävän tasapeli. Oletettavasti molemmilla pelaajilla oli täällä vähän aikaa , mikä selittää tämän ja seuraavat virheet.

22.… Qb5 - c4! 23. Qh5 - g4 Rf7 - e7! olisi voittanut. Torni uhkaa tehostaa ratkaisevasti hyökkäystä Re7 - e2: lla. Valkoinen ei voinut vastustaa 24. Rh1 - e1: tä 24.… Re7xe1 25. Rd1xe1 ja nyt haarukka 25.… Qc4 - c3 +.

Myöskään kuningattaren tuominen puolustukseen b3: n jälkeen ei olisi auttanut: 24. Qg4 - h3 Bf6xd4 + 25. Ka1 - b1 Re7 - e2 26. Qh3 - b3 Re2 - b2 + 27. Qb3xb2 Bd4xb2 28. Kb1xb2 Qc4 - e2 + 29. Kb2– a1 Qe2xg2 Musta olisi voittanut materiaalin mielenkiinnolla ja voittanut finaalin.

Nämä variantit ovat syy siihen, miksi siirtoparin 19 kytkeminen päälle oli e6xf7 + Rf8xf7. Jos White ei olisi pelannut näin, e-sotilas siirtäisi edelleen e-tiedostoa eikä Re7-e2 olisi mahdollista. Weissillä olisi mahdollisuus onnistuneeseen puolustukseen. Mikä puolestaan ​​on syy siihen, että 17.… Be6 - d7 oli vahvempi.

23. Td1 - d2 Tc7 - c4 24. Rh1 - d1?

Pillsbury pääsee vastahyökkäyksestä 24. Rh1 - e1! Laskerin olisi sallittava jatkuva shakki: 24.… Qb5 - a5 (uhkaa Da5 - c3 +) 25. Re1 - e8 + Kg8 - h7 26. Qh5 - f5 + g7 - g6 27. Re8 - e7 +! Bf6xe7 28. Qf5-f7 +

24.… Rc4 - c3 ??

Tässä taas oli 24.… Qb5 - c6! paljon vahvempi, uhalla 25.… Rc4 - c1 + ja perämies. Ainoa puolustus on 25. Ka1 - b1, mutta sitten 25.… Bf6 - g5 uudistaa tämän uhan ja Musta palauttaa laadun kannattavalla edulla.

Nyt valkoinen kuitenkin vakiintuu.

25. Qh5 - f5! Qb5 - c4 26. Ka1 - b2 ??

Taktinen unohtaa.

26. jälkeen Ka1 - b1! ei olisi ollut selvää, miten Blackin asioiden pitäisi edetä, koska 26.… Bf6 - g5 kuningatar f5: llä peittää c2-neliön, joten puolustus on 27. Rd2 - c2! on mahdollista. Jos Black yrittää 26.… Rc3xa3, White puolustaa 27. Rd1 - c1! Koska kuningas on b1: llä eikä b2: lla, Rd2 suojaa sotilasta a2. Valkoinen voittaisi.

a b c d e f G H   8. 8. Seitsemäs Seitsemäs 6. 6. 5 5 Neljäs Neljäs 3 3 2 2 1 1   a b c d e f G H   Asema 26. jälkeen. Ka1 - b2 ??

26.… Rc3xa3!

Toisen kerran musta torni uhrautuu a3: lle! A3-sotilasta ei oikeastaan ​​peitetä. Toisin kuin 26. Ka1 - b1! torni d2 ei enää kata sotilasta a2. Rd1 - c1 seuraa nyt Qc4xa2-perämies.

Pillsbury yrittää toista vastahyökkäystä:

27. Qf5-e6 + Kg8-h7

Tässä monet kommentaattorit, mukaan lukien Kasparov, ilmoittivat 28. Qe6 - f5 +: n väärin tasapelimuunnoksena ("välitön 28. Qe6 - f5 + olisi säästänyt puolet pisteestä", Kasparow kertoo Fritz 7 -tietokannassa olevissa pelikommenteissaan. ). Syynä on se, että suorituskykysyistä shakkitietokone arvioi aseman tasapainotetuksi ensimmäisen siirron toiston jälkeen (ja Kasparov on päässyt tästä), kun taas näin on tosiasiassa vasta kolmannen siirtojen toiston jälkeen. Lasker olisi varmasti voittanut 28.… Kh7 - g8! 29. Qf5 - e6 + Kg8 - h8! löytyi.

28. Kb2xa3

Täällä Lasker ilmoitti kaverin viidellä siirrolla:

28.… Qc4 - c3 + 29. Ka3 - a4 b7 - b5 +! 30. Ka4xb5 Qc3 - c4 + 31. Kb5 - a5 Bf6 - d8 + 32. Qe6 - b6 Bd8xb6 perämies .

Pillsbury hävisi viisi seuraavasta kahdeksasta ottelusta ja sijoittui kolmanneksi Steinitzin jälkeen. Lasker voitti turnauksen ja maailmancupin kaksintaistelun Wilhelm Steinitziä vastaan ​​samana vuonna. Hänellä oli maailmanmestaruus vielä neljännesvuosisadan ajan.

Yksittäiset todisteet

1. ↑ Jacques Hannak : Emanuel Lasker - shakin maailmanmestarin elämäkerta . 2. painos 1965, s.52.
2. ↑ ^{a b} Lähde: Fritz 7 -tietokanta

kirjallisuus

• John C. Owen: Otteluturnaus Pietarissa 1895-6. Käännekohta shakkihistoriassa . Caissa Editions, Yorklyn 1989. ISBN 0-939433-10-9 . Sivut 56-59.
• Siegbert Tarrasch: Moderni shakkipeli - Edition Olms, Zürich 2003, ISBN 3-283-00454-4 . S. 194.

nettilinkit

• Kasparov vierailee Pillsbury- Laskerissa, chessbase.com, 2004 (englanti)
• Toistettava peli chessgames.comissa (englanti)