Psykoanalyysi

Psykoanalyysi (vuodesta antiikin Kreikan ψυχή psyyke , hengitys, hengitys, mieli 'ja ἀνάλυσις analyysi , hajoaminen', joka tarkoittaa "tutkimus sielu ") on psykologinen teoria, kulttuurin teoria , psykoterapeuttinen hoito muodon ja keinot itsetuntemusta että noin 1890 Wienin neurologi Sigmund Freud perustettiin. Eri syvyyspsykologian koulut ovat kehittyneet psykoanalyysistä .

Termi psykoanalyysi lyhenne sanoista kuvausta ja selittävä malli ihmisen psyyken perustuu Freudin teorioita psykodynamiikka on tajuton , sekä analyyttisiä psykoterapian ja psykoanalyyttisen metodologia , jossa käsitellään myös tutkinnan kulttuuriset ilmiöt. Kaikissa kolmessa mielessä lääkärit ja tutkijat ovat kehittäneet ja muuttaneet psykoanalyysiä edelleen. Psykoanalyysille lääketieteellisenä psykologisena kurinalaisuutena on nykyään teoreettinen, metodologinen ja terapeuttinen moniarvoisuus.

Eri tutkimukset ja meta-analyysit osoittavat, että psykoanalyysi on tehokas ja tehokas mielenterveyden häiriöiden hoidossa .

Määritelmät

Freudin Max Marcusen vuonna 1923 julkaisemassa lyhyessä seksologian sanakirjassa määrittelemien määritelmien mukaan psykoanalyysi erotetaan teoriaksi, jossa on lausuntoja ihmisen psyyken kehityksestä, rakenteesta ja toiminnasta, menetelmänä henkisten prosessien tutkimiseksi. ja sairauksia sekä terapeuttisena toimenpiteenä.

Psykoanalyysi teoriana

Psykoanalyysi on lähinnä teoria tiedostamattomista, psykologisista prosesseista. Freudin mukaan se ei rajoitu yksilöön, vaan sen tavoitteena on myös kehittää kattava käsitys henkisestä ja fyysisestä sosiaalis-kulttuurisista alueista. Tätä varten hän tiivisti metapsykologiansa psykoanalyyttisen tutkimuksen perustekijät: dynamiikan , aiheiden ja talouden kriteerin .

Nämä kriteerit perustuvat erityisesti Freudin psyykkimalliin, koska sen kolme tapausta ( id , ego ja superego) täydentävät toisiaan sekä toiminnallisesti että paikallisesti ja koko organismin terveydelle on ominaista käyttövoiman dynamiikan moitteeton talous . Kirjoittajan mukaan terveydentilaa ei voida kuvata muulla tavalla kuin metapsykologisesti, mikä tarkoittaa, että psyykkimalli yhdistää mainitut olosuhteet sekä loogisesti että empiirisesti. Evoluutiokysymyksillä ja tutkimustuloksilla on perusta, joka puhtaan fysiologian ja kulttuurien luomiskyvyn lisäksi sisältää myös Homo sapiensin kehityspsykologian (joka perustuu hypoteettisiin luontaisiin käyttäytymisperustoihin) sosiaalisesti ja henkisesti kehittyneimpänä elämänmuoto järjestyksessä Sisältää kädelliset .

Metapsykologiassa Freud näki ”psykoanalyysin perimmäisen tavoitteen”, mutta sellaisena, jota ei ollut mahdollista saavuttaa 1900 -luvun alussa: Tuolloin tehdyt yritykset pysyivät ”vartalona, ​​rikkoin muutaman tutkielman (vaistot ja vaistot kohtalot) - sorto - tuo tajuton - surua ja melankoliaa jne.) ja varmasti onnistui hyvin, koska tällaisen teoreettisen päättämisen aika ei ollut vielä tullut ”. Tämä perustelu metapsykologian katkaisemiselle perustuu havaintoon tärkeistä tieteellisistä kehityksistä, jotka tuolloin vielä puuttuivat. Kuten Freud totesi jälleen kerran Mooseksen miehessä , ei ollut olemassa perusteltuja kuvauksia primaaristen sukulaistemme käyttäytymisestä, eikä nykyaikainen neurologia antanut tarkempaa tietoa ihmisen aivojen eri alueiden toiminnoista. Tulokset esimerkiksi osoittavat, että henkilökohtaiset käsitykset ja sosiaalisen käyttäytymisen suunnittelu tietoisen ajattelun korkeimpina muodoina kehittyvät neokorteksin etuosassa , kun taas alla oleva limbinen aivoalue vastaa muun muassa kokemusten pysyvästä vaikutelmasta ( superegon toiminnallinen puoli ) edustavat tieteellisiä saavutuksia vasta 21. vuosisadalla ja tulevat olemaan muiden joukossa integroitu Freudin mallin sielun mennessä neuropsykoanalyysin . Sama Freudin jälkeinen tutkimusjakso juontaa juurensa havainnosta, että lähimpien evoluutiosukulaistemme elämänmuodossa ei ole liian voimakasta esi-isää haaremillaan (kuten kirjoittaja oletti ensimmäisen kerran Totem- ja Taboo-julkaisuissa ja arvioitava uudelleen) vuonna massapsykologia ja ego analyysi ), mutta kaksi ryhmää aikuisten sukupuolten (vrt Gombeen simpanssi sota ).

Sillä teoriassa keskiosassa psykoanalyysin lopulta kuuli olettaen, että toiminnot kolmessa tapauksessa on se , I ja yliminä ( kotipaikka luontainen tarpeisiin stilling palvelevat päätellen ympäristölle aiheutuneet kulut toimet kokemusten ) Älä aseta niin -kutsutaan un-, pre- ja tietoisuudeksi. Tällä tavoin identiteetin tarve, joka oli kerran sisäisesti havaittavissa ja tietoinen egolle , voidaan siirtää alitajuntaan tai työntää taaksepäin traumaattisten kokemusten seurauksena . Freud kutsui tätä energeettisesti monimutkaista prosessia, joka siis kuuluu myös talouden kriteerin piiriin , "sortoksi". Sama ilmiö liittyy usein neuroottisen kärsimyksen alkamiseen , joten psykoanalyyttisten teorioiden tässä vaiheessa on mahdollista siirtyä niiden soveltamiseen terapiaan. Lausunnossaan " Missä se oli, minusta tulee " Freud tiivisti heidän todellisen aikomuksensa: tukahduttamisen poistaminen, tunnuksen kärsineiden osien tietoisuus. Hän vertasi tähän tarvittavia ponnisteluja suureen sivilisaatioprojektiin, joka oli kuuluisa tuolloin: Zuiderseen tyhjentämiseen . (Katso myös aiheen jatkokehitys ),

Freudia seuranneiden sukupolvien psykoanalyytikot kehittivät psykoanalyysiä moniin eri suuntiin, osittain hänen perusnäkemystensä mukaisesti ja osittain niistä poiketen. Tämä psykoanalyyttisen teorian ja metodologian jatkuva eriyttäminen - jota on täydennetty integroivilla pyrkimyksillä - on johtanut lukuisten psykoanalyyttisten koulujen syntymiseen, joilla on erilaisia ​​käsitteitä ja painopisteitä. Nämä sisältävät B. Egopsykologia , esine suhde teoria (mukaan lukien Melanie Klein , Donald W. Winnicott Wilfred Bion), itsensä psykologia ( Heinz Kohut ), relationaalinen ja intersubjektiivinen koulu psykoanalyysin ja strukturalistisen tai rakenteellisia psykoanalyysi ( Jacques Lacan ).

Psykoanalyysi menetelmänä

Psykoanalyysi psykologisena teoreettisena rakenteena on myös tuottanut menetelmiä ihmisen kokemuksen, ajattelun ja käyttäytymisen tutkimiseksi - sekä yksilöille (esim. Kehityspsykologia , psykopatologia ) että ryhmille ( joukkopsykologia ) ja kulttuureille ( etnopsykoanalyysi ). Pääidea on, että käyttäytymisen havaittavan "pinnan" (esim. Yksilöllinen käyttäytyminen), mutta myös kulttuuriyhteisön normien ja arvojen takana on usein tiedostamattomia sisältöjä ja merkityksiä, jotka eivät ole itselle helposti saatavilla ja jotka ovat tietoisesti saatavilla Psykoanalyyttisten käsitteiden ja menetelmien avulla niiden on kuitenkin paljastuttava ja ymmärrettävä.

Freudin jälkeisinä vuosikymmeninä muut psykoanalyytikot kehittivät muita menetelmiä, kuten: B. analysoida persoonallisuuden rakennetta (esim. OPD -työryhmä ) tai kerrontarakenteita (esim. Boothe: Narrative analysis JAKOB ). Myös satuja, myyttejä ja kuvataiteen, kirjallisuuden ja elokuvan teoksia tulkittiin psykoanalyyttisesti.

Psykoanalyysi terapiana

Kapeammassa mielessä psykoanalyysi on psykoterapeuttinen hoitoprosessi. Toisin kuin harjoittelu- tai harjoittelumenettelyt (kuten käyttäytymisterapia ), se on yksi paljastavista hoidoista, jotka yrittävät antaa potilaalle syvemmän käsityksen hänen kärsimyksensä syy -seurauksista, jotka aiemmin olivat enimmäkseen tajuton. Olisi kuitenkin väärinkäsitys olettaa, että tällaisten oivallusten saaminen on psykoanalyyttisen hoidon todellinen tavoite. Pikemminkin asiakasta kehotetaan järjestämään persoonallisuutensa suurelta osin uudelleen etenkin niillä tunne -elämän ja ihmissuhdekäyttäytymisen alueilla, jotka liittyivät oireellisesti oireisiin ja jotka edelleen edistäisivät jokapäiväisen elämän psykopatologiaa ilman diagnostisesti suositeltuja muutoksia. hänen elämäntapaansa.

Klassinen psykoanalyysi suoritetaan kolmesta viiteen 50 minuutin istuntoon viikossa, usein useiden vuosien ajan. Potilas - tai jos kyseessä on itsetuntemusta tai koulutusta analyysin analysoitavan  - makaa sohvalla ja sanoo, niin sensuroimatonta mahdollisimman kaikkea mikä liikkuu hänen tai menee läpi hänen mielessään ( vapaan assosiaation ). Analyytikko istuu takanaan, kuuntelee " tasaisesti keskeytettyä huomiota " ja aina, kun hän näkee sopivan hetken, antaa analysoijalle psykoanalyysiprosessin aikana ("tulkinta") kehitetyt oletukset, jotta hän voi tarkistaa ne vuorotellen. Erityisesti analyytikko yrittää jäljittää Transferenssi on tyypillinen tunnekuviot tai motiiveista analysoitavan joita syntyy suhteessa häneen ja tulkita niiden merkitys sisällä psykodynamiikka on analysoitavan jotta pääsee niistä muutos ( ”transferenssi analyysi” ). Unelma analyysi käytetään myös analyyttisen hoidon - mukaan Freud ihanteellinen tapa tutustua tajuton.

"Suuren" psykoanalyyttisen hoidon lisäksi, jossa on jopa 300 istuntoa ja jotka voidaan rahoittaa lakisääteisellä sairausvakuutuksella , lyhytaikaiset syväpsykologiset hoitomuodot ovat nykyään yleisiä (ks. Mm. Analyyttinen psykoterapia ja syväpsykologinen psykoterapia ). jossa analyytikko ja analyytikko istuvat vastakkain ja tapaavat kahdesti viikossa. Mainitsemisen arvoisia ovat myös psykoanalyyttiset fokusaliterapiat ja lyhytaikaiset hoidot, joissa keskitettyä, enemmän tai vähemmän selkeästi määriteltyä ongelmaa yritetään käsitellä yhteensä noin 20-30 istunnon aikana sekä "matalan taajuuden" psykoanalyyttinen psykoterapia ”, jossa on yksi tai kaksi istuntoa viikossa.

On kehitetty menetelmiä, jotka soveltuvat erityisesti tiettyjen mielenterveyshäiriöiden hoitoon .

Psykoanalyysiä käytetään sekä aikuisilla että lapsilla ja nuorilla. Myös psykoanalyyttinen pari ja perheterapia , ryhmä analyysi , laitoshoito psykodynaaminen terapia ja psykoanalyyttisesti suuntautunut valvontaa .

Psykoanalyyttisen teorian perusteet

Perusoletukset

1. Ihmisen kehitys voidaan määrittää unohdetuista lapsuudenmuistoista ja traumoista.
2. Ihmisen käyttäytyminen ja kokemus voivat olla tiedostamattomia ja vaistojen määräämiä.
3. Yritykset tuoda tämä tajuton materiaali tietoisuuteen voivat johtaa vastarintaan puolustusmekanismien muodossa , esimerkiksi tukahduttaminen .
4. Tietoisen ja tiedostamattoman materiaalin väliset ristiriidat voivat johtaa mielenterveyshäiriöihin.
5. Tajutonta materiaalia voi esiintyä unissa, kielen lipsahduksissa, epäonnistuneissa teoissa ja vitseissä.
6. Psykoanalyysin oireiden helpottaminen ja parantaminen voidaan saavuttaa tietoisuudella ja tajuttoman materiaalin avulla.

Wieniläinen neurologi Sigmund Freud kehitti psykoanalyysin perusteet ensimmäisenä kokonaisvaltaisena mielenterveyden teoriana, jossa on huomioitu erityisesti tiedostamattomat prosessit, 1800 -luvun lopussa ja 1900 -luvun alussa - aluksi läheisessä yhteistyössä tunnetun wieniläisen lääkärin kanssa. ja katartisen menetelmän perustaja Josef Breuer - kehitetty. Ihmisen psyyke ja tiedostamaton tutkimus ovat tietysti vanhempia ja ne voidaan jäljittää muinaiseen filosofiaan. Luonnontieteilijä Carl Gustav Carus (1789–1869), filosofit Johann Friedrich Herbart (1776–1841), Arthur Schopenhauer (1788–1860) ja Friedrich Nietzsche (1844–1900), mutta myös tärkeiden runoilijoiden teoksissa, otetaan huomioon. olla Freudin välittömiä edeltäjiä, kuten Johann Wolfgang von Goethe ja Arthur Schnitzler , mutta erityisesti Fyodor Michailowitsch Dostojewski , löytyy psykoanalyyttisten teorioiden kirjallisia analogioita. Termi "tajuton" esiintyy ensimmäistä kertaa vielä epämääräisessä muodossa Eduard von Hartmannin vuoden 1869 tiedostamattomuuden filosofiassa . Tästä näkökulmasta katsottuna Freud ei ansaitse kunniaa löytää tajuton, vaan löytää ensimmäisenä menetelmän tieteelliseen tutkimukseensa. Tätä varten hän kehitti erityisesti vapaan assosiaation menetelmiä , unien tulkintaa ja epäonnistumisten analysointia . Monien vuosien käsittelyn jälkeen hoitojensa tuloksista hän lopulta teorioi psykkeen rakenteellisen mallin, joka koostui kolmesta tasosta . Freud oletti, että psyykkien vaistot käynnistävät dynaamisuuden varhaislapsuudesta lähtien, mikä on ratkaisevaa jatkoelämälle. Näiden käsitteiden perusteella hän pystyi löytämään selityksiä patologisille poikkeavuuksille, joita hän voisi käyttää erityisessä hoitomuodossaan, psykoanalyysissä, potilaiden hoitoon.

Lisäksi Freud tutki myös jokapäiväisiä ilmiöitä, kuten myyttejä, tapoja, vitsejä ja jopa hänen mukaansa nimettyjä "freudilaisia ​​virheitä", jotka - kuten unet - olivat aikaisemmin herättäneet vähän kiinnostusta tieteeseen.

Joka kerta, kun esitetään Freudin teorioiden perusta - ja etenkin jälkimmäisten psykoanalyyttisten oletusten osalta - kaksi asiaa on sanottava etukäteen:

1. että Freudin näkemykset ja oletukset eivät ole saatavilla suljetussa muodossa, koska hän itse vähitellen tarkisti, kehitti tai jopa hylkäsi melkein kaikki aikaisemmat teesinsä, kun hänelle pakotettiin uusia oivalluksia, ja myöhemmät ovat käsittämättömiä tietämättä aikaisempia.
2. että seuraavien sukupolvien psykoanalyytikot ovat kehittäneet näitä teorioita edelleen, täydentäneet niitä tai ottaneet käyttöön täysin uusia käsitteitä ja teorioita, joten psykoanalyysiä ei saa missään tapauksessa rinnastaa Freudin työhön.

Psykoanalyysin edelleen kehittämisessä tärkeä teoreettinen askel oli siirtyminen ”yhden kehon psykologiasta”, kuten Michael Balint kutsui klassiseksi freudilaiseksi psykoanalyysiksi, monen henkilön psykologiaksi. Freudin ajoteoria perustui pitkälti aikansa mekaaniseen maailmankuvaan. Taajuusmuuttajat tuottavat energiaa, joka käynnistää monimutkaisen psyykkisen laitteen liikkeelle. Häiriöt syntyvät vaistomaisen energian kiinnittymisestä kehityksen alkuvaiheisiin.

Tässä yksilön ympäristössä on melko alisteinen rooli. Freudin poistuttua traumateoriastaan ​​oli pitkään selvää, että tajuttomat fantasiat todellisten kokemusten sijasta ovat patologisen kehityksen syitä. Esineet eli ulkomaailman henkilöt ovat täynnä vaistomaista energiaa, mikä on todellinen syy kaikkien suhteiden luomiseen.

Tämä asenne muuttui vain vähitellen. Nykyään psykoanalyysi tarkastelee paljon enemmän suhteita, joihin henkilö on upotettu. Hän tarkastelee aina sen kehitystä ja kypsymistä vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa. Tässä keskitytään ihmisten ja heidän lähimpien hoitajiensa suhteisiin varhaislapsuudesta lähtien. Psykoanalyysi tutkii, kuinka hän muistaa nämä varhaiset suhteet ja edustaa niitä psyykeessään. Psykoanalyysi korostaa myös todellisia ympäristöolosuhteita, joissa ihminen elää ja kasvaa, ja tarkastelee, miten hän reagoi näihin olosuhteisiin.

Nykyään on olemassa neljä psykoanalyysin pääsuuntaa, jotka vaikuttavat ja täydentävät toisiaan, mutta joskus myös ovat ristiriidassa keskenään. Ajaa teoriassa perustama Sigmund Freud; Egopsykologia , joka juontaa juurensa Heinz Hartmann; objekti suhde teoria , joka otettiin käyttöön eri kirjoittajat ja itse psykologiaa Heinz Kohut. Jotkut kirjoittajat, erityisesti itsipsykologit, kannattavat luopumaan ajoteoriasta lopullisesti, mutta muut kirjoittajat pitävät sitä edelleen hyödyllisenä.

On myös syntynyt joitain teorioita, jotka eivät vastaa tai eivät vastanneet psykoanalyyttistä, tieteellisesti terapeuttista valtavirtaa. Ne esitetään lyhyesti alla.

Trauman teoria

Vuoteen 1897, niin kutsuttuun psykoanalyysin alkuvaiheeseen saakka, Freud oli täysin vaikutelman hysteeristen potilaiden hoidosta, jotka esittivät hänelle monenlaisia ​​oireita ja raportoivat usein seksuaalisista hyökkäyksistä lapsuudessaan. Tämän vuoksi Freud korosti traumojen (ensisijaisesti, mutta ei vain seksuaalista luonnetta) keskeistä roolia mielisairauksien kehittymisessä. Myöhemmin hän tarkisti tätä näkemystä suurelta osin muiden tekijöiden hyväksi: pääpaino on nyt sisäisissä konflikteissa ja niitä vastaavissa fantasioissa; Niin sanotun " viettelyn " tai " traumateorian " sijasta tulee psykopatologisten tilojen vaistoteoreettinen perusta. Kuvatut väärinkäytön kokemukset - skandaalinen esiintymistiheys, johon Freudin ensimmäinen luonnosluonnos viittaa - avautuvat, edellyttäen, että niitä ei pidetä pelkästään fantasian tuotantona (joka kätkee lapsen itsetyydytyksen tosiasian ja sen pääasiallisesti käsittämättömän käsitteellisen sisällön) vastaavasti niiden patogeeniset vain oidipaalisen vaistovaikutuksen vaikutuksen yhteydessä. Trauman teoria eli todellisen, yksilöllisen lapsuushistorian tutkiminen korvataan yksilön yläpuolella olevalla ajoteoreettisella argumentoivalla Oidipus-mallilla, koska sitä ei voida todistaa. Traumatoteoriaa ei hylätä kokonaan, mutta se poistuu analyyttisten päättelystrategioiden painopisteestä. Käytännössä tämä niin sanottu ”käänne” Freudin ajattelussa tarkoittaa teoreettista käännöstä passiivisesta aktiiviseksi: traumatisoivien hyökkäysten ”viattomista” uhreista tulee nyt aktiivisia (vaistomaisia) mielikuvituksen tekijöitä, joita ohjaa lapsellinen seksuaalisuus ja edullinen halu. Analyyttisesti provosoitu totuus, jonka oletetaan vapauttavan , ei enää koostu traumatisoivan hyökkäyksen muistamisesta ja tietoisuudesta ( mitä isä / äiti / jne. Tekivät siellä? ), Vaan lapsen seksuaalisuuden tunnustamisesta oidipaliksi halu ( Mitä tytär, poika, analysoija, analysoija teki? ). Freudin poikkeaminen traumateoriasta on tullut skandaaliksi myöhemmässä psykoanalyysin kritiikissä.

Objektisuhteiden teoriaan suuntautuneet psykoanalyytikot, kuten René A.Spitz ja Massud Khan, ovat korostaneet niin sanottujen kumulatiivisten traumojen tai mikrotraumatisointien merkitystä toisin kuin kertaluonteiset äärimmäiset traumat. Nämä ovat järkytyksiä lapsen persoonallisuudelle, jotka toistuvat lukemattomia kertoja jatkuvasti riittämättömän ympäristön vuoksi. Heinz Kohut selvitti lapsen hyväksymisen puutteen kohtalokkaat vaikutukset kehittyvään itseen . Erityisesti psykoanalyytikot, jotka saivat hoitoa keskitysleirillä selviytyneiden lapsista, pystyivät määrittämään, että vakavasti traumatisoituneet ihmiset, jotka eivät pystyneet selviytymään katastrofaalisista kokemuksistaan, siirtävät traumansa uudelle sukupolvelle muokatussa muodossa ( sukupolvien välinen trauma ).

Nykyään on olemassa koko oma alue, joka on omistettu traumaattisten kokemusten analysoinnille ja hoidolle ja joka yrittää yhdistää eri psykoanalyyttiset lähestymistavat: psykotraumatologian . Monet tämän suunnan tärkeimmistä edustajista, kuten B. Gottfried Fischer ja Luise Reddemann ovat psykoanalyysin tai psykodynamiikan edustajia.

Ajoteoria

Freudin mukaan asema johtuu fyysisestä jännitystilasta. Se palvelee elämän, lajin ja itsensä säilyttämistä. Näitä ovat erityisesti ravitsemustarve ja sukupuolivietti . Vaistoimpulssi, joka fyysisestä lähtökohdasta muodostaa henkisen sakan, niin kutsutut ajatusesitykset, esiintyy jatkuvasti uudestaan ​​(myös tyydytyksen jälkeen) ja egon / tietoisuuden tahdosta riippumatta; Tämä voi kuitenkin ohjata toiveiden toteutumisen ympäristölle sopivalla tavalla ja jopa työntää ne takaisin lähteen suuntaan. Freud kutsui vaistomaista energiaa libidoksi , sen säännöllisyyttä nautinnon periaatteeksi .

Topografinen malli ja psyyken rakenteellinen malli

Topografinen malli yrittää luokitella psykologiset sisällöt niiden tietoisuuden mukaan ja yhdistää ne järjestelmiin, joiden suhteita säätelee sensori. Järjestelmää Bw ( tietoisuus ) voidaan verrata psyykkiseen tilaan, joka on vastuussa sisämaailman ja ulkoisen todellisuuden ärsykekonfiguraatioiden ymmärtämisestä. Se on aistielin psyykkisten ominaisuuksien havaitsemiseen. Järjestelmä vbw ( esitietoinen ) sisältää ne psykologinen sisältö, jotka eivät ole läsnä tietoisuudessa tällä hetkellä, mutta voidaan kutsua avulla tahallisesta tai joskus tahaton huomiota kohdistus. Järjestelmä Ubw ( tiedostamaton ) koostuu psykologisesta sisällöstä, jota ei voida nostaa tietoisuuteen edes kohdennetulla keskittymisellä. On olemassa erilaisia ​​tiedostamattomia prosesseja, joista Freud antoi teoreettisimman paikan tukahdutetuille. Nämä ovat impulsseja ja ajatuksia, jotka yksilö ja / tai kulttuuri syrjäyttävät ja jotka hylätään tai tukahdutetaan Ubwissa. Terapeuttinen kokemus opetti Freudille, että tukahdutettu sisältö pääsee uudelleen Bw: hen vääristyneellä tavalla ( tukahdutettujen paluu ).

Kehityspsykologia

Psykoanalyysi olettaa, että ihmisen persoonallisuus on kehityksessä läpi elämän ja kulkee eri vaiheiden läpi, joista jokaisella on erityinen aihekohtainen painopiste. Kehityksen alkuvaiheilla on erityisen vaikuttava vaikutus aikuisten psyykkiseen muotoon, jonka häiriöt lisääntyneen haavoittuvuuden ja / tai riittämättömän ympäristön vuoksi voivat johtaa patologisiin suistumisiin. Psykoanalyyttisessä kehitystutkimuksessa teorioita muodostetaan käyttämällä aikuisilta saatuja tietoja lapsuudestaan ​​sekä suoria havaintoja yksilöistä vastaavissa kehitysvaiheissa. Freud keskittyi teoreettiseen huomioonsa psykoseksuaaliseen kehitykseen .

Infantiilisen seksuaalisuuden kehittäminen

Infantiili seksuaalisuus pitävät Freud kuin polymorfisen-perverssi, joka on ilmaistu, että lapsi ei edelleenkään ole vakaa seksuaalista identiteettiä ja harjoiteltu erilaisia tapoja saada mielihyvää, muistaa, että jotkut aikuisten seksuaalista deviances potilaille. Freud oletti libidon kehityksessä suullisen (1. elinvuosi), anaalin (noin 2. ja 3. elinvuoden), fallisen (4. - 5. vuosi), latenssivaiheen, murrosiän ja murrosiän. Lapsen fallisen vaiheen (noin 4–5 vuoden ikäisillä rajoilla) kehittymisen pitäisi huipentua niin sanottuun Oidipus-kompleksiin , jossa lapsi ohjaa rakkautensa vastakkaista sukupuolta olevaan vanhempaan ja kilpailee samaa sukupuolta olevan vanhemman kanssa. hänen suosionsa, myös ristiriidassa vanhemman kanssa Arvaamalla kiintymyksen, joka sillä on molempia vanhempia kohtaan. Konfliktin muoto ja räjähtävyys osoittavat huomattavia kulttuurien ja perheiden välisiä eroja. Oidipuksen konfliktin kaatuminen (myös tukahduttaminen) tuo latenssivaiheen ja sille on ominaista vastakkaisen sukupuolen vanhemman luopuminen ja vakaan superegon luominen insesti -tabulla . Nuoruusiässä erilaiset osittaiset vaistot asetetaan lopulta sukupuolielämän etusijalle .

Näitä Freudin ideoita laajensi ja laajensi merkittävästi Erik H.Erikson , joka jakoi ihmisen kehityksen kahdeksaan vaiheeseen syntymästä vanhuuteen. Hänen vaiheessa mallissa psykososiaalisen kehityksen hän olettaa, että yksilöllinen ratkaisu jokaiseen näistä vaiheista, ratkaisee olisivat ristiriidassa kahden vastakkaisia puolia. Edellisten vaiheiden ratkaisutyyppi, joka riippuu olennaisesti ihmisten tekemistä ympäristökokemuksista, vaikuttaa seuraavien vaiheelle tyypillisten kriisien suunnitteluun ja hallintaan. Joten z. B. hänen omaishoitajiensa hyväksymä lapsi perustavanlaatuisesti elämän varhaisimpana aikana siitä, kulkeeko henkilö läpi elämän terveellä perusluottamuksella vai epäluottamuksella.

DW Winnicott ja Margaret Mahler ovat keskittäneet huomionsa äidin ja lapsen läheiseen yhteyteen elämän alussa ja kuvailleet asteittaista kehitystä kohti suurempaa itsenäisyyttä. René A. Spitz on tutkinut objektisuhteen kehitystä ja vauvan ja hänen hoitajansa välistä sanallista vuoropuhelua. Hänen tutkimuksensa hoitokodeissa, joissa lapset saivat lääketieteellistä hoitoa ja joilla oli riittävästi ruokaa saatavilla, mutta kärsivät silti salaperäisistä psykosomaattisista sairauksista ja korkeasta kuolleisuudesta, voisivat osoittaa - mikä oli tuolloin kaikkea muuta kuin itsestään selvää - että ihmisten riistäminen Yhteys sosiaaliseen puutteeseen oli vastuussa. Merkittävä panos tähän oli John Bowlby , jonka teoreettinen painopiste oli ihmissuhde. Yksittäisten egotoimintojen kehittäminen oli muun muassa. teemalla by Anna Freud .

Tärkeimpiä nykyaikaisia ​​psykoanalyyttisen kehityksen tutkijoita ovat Daniel N.Stern , kansainvälisesti tunnettu pikkututkija, joka on kuvannut itsetuntemuksen kehittymistä, Robert N. Emde , René Spitzin opiskelija, joka käsittelee muun muassa vaikutuksen kehittämistä , ja Peter Fonagy, joka pyrkii yhdistämään kiinnittymisteorian ja psykoanalyysin ja tutkii mentalisoinnin kehitystä ja vaikuttaa sääntelyyn. Saksankielisessä maailmassa Martin Dornes on tehnyt itselleen nimen psykoanalyyttisen imeväistutkimuksen alalla. Mitä tulee tiettyjen psykologisten häiriöiden johtamiseen komplikaatioista tietyissä kehitysvaiheissa, Freudin lisäsarjan käsitteen mukaan oletetaan, että fyysiset, psykologiset ja sosiaaliset tekijät liittyvät geneesiin. Riskitekijöiden ja suojaavien tekijöiden monimutkainen vuorovaikutus on ratkaiseva mielisairauden tai sietokyvyn puhkeamisen kannalta.

Vauvojen tutkimus

Alusta lähtien psykoanalyysi on ollut erityisen tärkeä kehityksen ensimmäisinä vuosina. Psykoanalyyttisten tutkijoiden, kuten René A.Spitzin , Margaret Mahlerin tai kiintymystutkijoiden , pikkulasten empiirisen havainnoinnin alusta lähtien nykyaikaista lähestymistapaa pikkulasten havainnoinnissa tai neonatologiassa on kehitetty uusilla menetelmillä . 1970 -luvulta lähtien psykoanalyytikot ovat tutkineet etenkin äidin ja lapsen välistä vuorovaikutusta . Tätä varten he käyttävät uusia videoteknologian mahdollisuuksia tehdä äidin ja lapsen väliset ilmeet ja eleet , jotka usein tapahtuvat mikrosekunneissa , tutkittaviksi.

Ennen kaikkea on mainittava ”vauvojen tarkkailijat”: Daniel Stern , joka tutkii itsetietoisuuden kehitystä , Robert N. Emde, joka havaitsi ihmisten perusvaikutuksia , Joseph D. Lichtenberg , joka tutki pienten lasten tarpeita , W. Ernest Freud ja Beatrice Beebe, jotka tutkivat imeväisten ja heidän hoitajiensa vuorovaikutusta. Neonatologinen tutkimusmenetelmä tunnettiin pääasiassa saksankielisellä alueella Martin Dornesin kautta .

Imeväistutkimusten tuloksilla on ollut suuri vaikutus psykologiseen ja psykoanalyyttiseen kehityspsykologiaan. Tämä oli myös kognitivistista tutkimusta uusien psykoanalyyttisten teorioiden perustamiseksi. Tutkimuksen tulokset johtavat nyt kehityspsykologian olettamukseen, että lapsi ei missään tapauksessa ole, kuten usein oletetaan, omaishoitajan hoidon osallistumaton vastaanottaja . Nykyään psykologia olettaa, että vauva on jo muutamasta viikosta lähtien aktiivinen, osaava, kontakteja etsivä ja vuorovaikutusta stimuloiva olento. Ratkaiseva tekijä tässä on 1950- ja 1960 -luvun objektisuhteiden teorian havaintojen lisääminen . Lapsen ja äidin välistä vuorovaikutusta, joka voi vaikuttaa myöhempään terapeuttiseen vuorovaikutukseen, ei enää pidetä hoitajan määrittelemänä yksipuolisena prosessina. Nykyään se on syytä olettaa, että monimutkainen vastavuoroista eli keskinäistä viestintä vaikuttaa voimakkaasti vaikuttaa sekä lapsen ja hänen hyvinvointia sekä mahdollisuus niiden sääntelyä.

Tällä tosiasialla on suuri merkitys psykoanalyyttisten teorioiden muodostumiselle, koska aikuisten potilaiden patologiset tilat pääteltiin usein samanlaisista olosuhteista lapsuudessa. Nykyään oletamme pätevän lapsen, jonka ei tarvitse käydä läpi patogeenisiä vaiheita. Patologisesti merkitykselliset katkokset äiti-lapsi-vuoropuhelussa nykyajan psykoterapiassa ja varhaislapsuuden psykoanalyysissä ovat eriytettyjen menetelmien käytettävissä, myös psykoanalyyttisen ja kiintymystutkimuksen ansiosta.

Tähän kehitykseen voidaan ottaa huomioon myös tutkijat, jotka ovat mukana neuropsykologian ja neurofysiologian tutkimuksessa ja jotka käyttävät nykyaikaisia ​​menetelmiä aivojen toiminnan tutkimiseen, kuten uusia kuvantamismenetelmiä . Nämä pyrkivät muodostamaan yhteyden psykoanalyyttisten teorioiden ja neurotieteistä kasvaneiden havaintojen välille ja liittyvät niiden havainnot osittain psykoanalyyttisen teorian muutoksiin.

Vaikuttaa teoriaan

Vaikutusteoria, kuten vaistoteoria, on kokenut erilaisia ​​muutoksia. Freud itse kehitti kolme vaikutusmallia, ja tämän aikana hän keskittyi aina pelon vaikutukseen , joka hänen mukaansa on avainasemassa kaikissa patologioissa. Freudin ensimmäisessä vaikutusmallissa tarkastellaan ensisijaisesti vaikutuksen roolia traumaattisissa tapahtumissa. Freud oletti, että trauman vapauttama ja sen purkautumisen estävä vaikutus on vastuussa oireiden muodostumisesta. Myöhemmin Freud lisäsi näihin oletuksiin, että ahdistuneisuus voi johtua myös konfliktista tyydytystä vaativan libidon ja sen estämisen välillä (esim. Ahdistuneuroosin tapauksessa ). Psyyken rakenteellisen mallin kehityksen myötä affektiteoriaan on tehty toinen muutos: signaali -ahdistuksen teoria. Tämä korostaa affektin adaptiivista arvoa signaalina egolle välttääkseen uhkaavan sisäisen (ajaa) tai ulkoisen (trauma) vaaran käytettävissä olevilla keinoilla (puolustusmekanismit). Tätä affektin signaalinäkökohtaa sovelletaan myöhemmin muihin erilaisiin vaikutuksiin, kuten egopsykologiaan . B. Surua, inhoa, vihaa tai syyllisyyttä laajennettiin. Myös affektin ja mielikuvituksen välistä suhdetta , toisin sanoen emotionaalisia ja kognitiivisempia ja mielikuvituksellisempia kokemustiloja, sekä tiedostamattomia vaikutuksia, joita ei tietoisesti koeta sellaisina, mutta jotka ovat etiologisesti merkityksellisiä psykologisten ja psykosomaattisten oireiden muodostumisen kannalta, tutkittiin myös lisätietoja tästä koulusta .

Objektisuhdeteoria lopulta on korostanut interaktiivinen ominaisuus vaikuttaa. Vaikutukset vaikuttavat myös ihmissuhteiden aloittamiseen ja kohteen ja kohteen vuorovaikutuksen säätelyyn. Nykyään suurelta osin komponenttimallit asettavat sen vaikuttavuuden , jonka mukaan suhteellisen kokonaisvaltainen vaikutustapahtuma koostuu ainesosista. Tällainen kuuteen komponenttiin perustuva affektimalli tulee Rainer Krauselta. Se jakaa vaikutusjärjestelmän seuraaviin osiin:

1. Ilmeikäs komponentti (kasvojen ja eleiden vaikutus)
2. Fysiologinen komponentti (vaikutuksen endokriininen ja hermostollinen taso)
3. Motivaatiokomponentti (luustolihasten innervointi)
4. Vaikutuksen havaitseminen / tietoinen kokemus
5. Kokemuksen kielellinen nimeäminen
6. Tietoinen käsitys vaikutuksesta sisäisenä kuvana ja maailman ja esineiden erityisenä tilannekohtaisena merkityksenä

Nämä kuusi komponenttia eivät kehity ontogeneettisesti synkronisesti ja ovat alttiita epäonnistumiselle monella tapaa.

Koska affektit toimivat nopeammin kuin järkevät ajatusprosessit, ne voidaan ymmärtää filogeenisesti vanhemmaksi ja kokonaisvaltaisemmaksi arvioksi kaikista kokemuksistamme. Ne ovat erityistä tietoa psykologisten säätelyprosessien yhteydessä, kuten B. Aja väitteitä, ihmissuhteita tai arvoja. Tällä tavalla vaikutukset voidaan parhaiten ymmärtää eräänlaisena rajapintana, joka yhdistää psykologisen tason, mukaan lukien sen eri järjestelmäalueet, biologiseen ja sosiaaliseen tasoon. Tämä on myös syy siihen, miksi vaikutusteorialla on keskeinen asema koko psykoanalyyttisessä teoriassa ja terapiassa. Affektin ja kognition läheinen keskinäinen yhteys merkitsi sitä, että Piagetin ajatukset kognitiivisesta kehityksestä saivat laajan vastaanoton psykoanalyysissä ja liittyvät affektiiviseen kehitykseen (Ulrich Moser).

Puolustusmekanismit

Puolustusmekanismien käsite on yksi psykoanalyyttisen teorian perusteellisimmin tutkituista ja laajalti hyväksytyistä osista. Puolustusmekanismit ovat tiedostamattomia psykologisia prosesseja, joiden tehtävänä on torjua epämiellyttävää ja pelkoa herättävää sisältöä. Tämä tarkoittaa, että ne on pidettävä poissa omasta tietoisuudestasi, erityisesti neuroottisen konfliktin aiheuttamat sisällöt. Tunteet ja vaikutukset, kuten häpeä, syyllisyyden tunne, emotionaalinen kipu, viha ja ennen kaikkea pelko, voidaan pitää tajuttomina eri tavoin puolustusmekanismien avulla. Puolustusmekanismi on yritys ratkaista ja välttää varsinainen konflikti, mutta se edistää sen vahvistumista ja vahvistumista. Eroamattomien ja kypsempien puolustusmekanismien välillä voidaan tehdä ero.

Edustajat ja ohjeet

Psykoanalyysin edustaja

Ensimmäisen sukupolven tärkeimpiä psykoanalyytikoita ovat Freud, Karl Abraham , Alfred Adler , Siegfried Bernfeld , Helene Deutsch , Paul Federn , Otto Fenichel , Sándor Ferenczi , Ernest Jones , Carl Gustav Jung , Sandor Rado , Otto Rank , Theodor Reik ja Wilhelm Reich .

Tärkeitä psykoanalyyttisen egopsykologian edustajia ovat Erik H.Erikson , Anna Freud ja Heinz Hartmann .

René A.Spitz ja Margaret Mahler perustivat psykoanalyyttisesti suuntautuneen empiirisen tutkimuksen imeväisistä ja pikkulapsista .

Kiintymysteoria , joka käytetään laajasti ja sen ulkopuolella psykoanalyysin, kehitti Englanti psykoanalyytikko John Bowlby ja Pohjois-Amerikan psykologi Mary Ainsworth .

Eksponentti objektisuhdeteoria ovat Michael Balint , Wilfred Bion , Melanie Klein , William Fairbairn ja Donald W. Winnicott .

Itse psykologian perusti Heinz Kohut . Monet nykyajan psykoanalyytikot kuuluvat tähän kouluun, esim. B. Joseph D. Lichtenberg .

Tärkeitä psykoanalyysin edustajia Ranskassa ovat Françoise Dolto , Jacques Lacan , Jean Laplanche , André Green ja Lucien Israël .

Tärkeitä psykoanalyysin edustajia Sveitsissä ovat Gaetano Benedetti , Paul Parin , Fritz Morgenthaler ja Marguerite Sechehaye

Neo-Freudianism on nimi Karen Horney , Harry Stack Sullivan ja Erich Fromm kytkettynä.

Muita tärkeitä nykyajan psykoanalyytikoita ovat Michael B. Buchholz , Françoise Dolto , Ricardo Horacio Etchegoyen , Mario Erdheim , Peter Fonagy , Otto Kernberg , Marianne Leuzinger-Bohleber , Falk Leichsenring , Horst Kächele , Christa Rohde- Dachser ja Daniel Stern .

Psykoanalyyttisen teorian muodostamisen suunnat

Psykoanalyyttinen egopsykologia

Egopsykologia täydentää klassisen psykoanalyysi on näkökohtia I kehittämisen puolustusmekanismit sekä toiminnot ego. Anna Freud ( ego ja puolustusmekanismit , 1936) ja erityisesti Heinz Hartmann ( egopsykologia ja sopeutumisongelma , 1939) mainitaan usein egopsykologian perustajina . Mutta Sigmund Freud ennakoi jo joitain egopsykologian näkökohtia.

Psykoanalyyttinen objektisuhteiden teoria

Objekti suhde teoria on edelleen kehittäminen psykoanalyyttisen teorian, alun alkaen Melanie Kleinin työtä. Termi objektisuhteiden teoria tiivistää erilaisia ​​lähestymistapoja, joilla on yhteistä, että ne korostavat varhaisen äiti-lapsi-vuorovaikutuksen ja lapsen käsitysten itsestään ja hänen hoitajistaan ​​keskeistä merkitystä suhteiden myöhemmälle muodostumiselle ja persoonallisuuden kehittymiselle. Toinen yhteinen piirre on siirron ja vastasiirron painottaminen psykoterapeuttisen konseptin suunnittelussa.

Kiinnitysteoria

Vuonna psykologia, kiintymyssuhdeteorian kuvaa ihmisen tarvetta kehittää läheiset suhteet muiden joka on ominaista voimakas tunteita. Sen ovat kehittäneet brittiläinen lastenpsykiatri John Bowlby ja Pohjois -Amerikan psykologi Mary Ainsworth . Sen tarkoitus on rakentaa ja muuttaa läheisiä suhteita elämän aikana. Näin tehdessään se perustuu varhaisen äiti-lapsi-suhteen siteen malliin . Siinä yhdistyvät etologinen , kehittävä , psykoanalyyttinen ja systeeminen ajattelu.

Yksi Bowlbyn suurista huolenaiheista oli luoda tieteellinen perusta objektisuhteiden teorioiden psykoanalyyttiselle lähestymistavalle ja tehdä psykoanalyyttiset oletukset empiirisesti todennettaviksi. Aikana hänen tutkimusta hän muutti pois psykoanalyysista: Tällä kiintymysteoria tuli itsenäinen kuria .

Psykoanalyyttinen itsipsykologia

Itse psykologian on psykoanalyyttinen teoria Heinz Kohut perustettiin vuonna 1970. Se käsittelee itsensä organisointia ja ylläpitoa suhteessa ympäristön kohteisiin. Keskeinen teema on muun muassa narsismi ja egon kyky kehittää realistisia ajatuksia itsestään ("itsensä esitykset").

Jacques Lacan ja rakenteellinen psykoanalyysi

Jacques Lacan (1901–1981) oli ranskalainen psykoanalyytikko, joka tulkitsi uudelleen ja radikalisoi Sigmund Freudin kirjoitukset. Tämä sisälsi sekä "paluun Freudiin" postulaatin että "Freudin ja Freudin" lukemisen tavoitteen, toisin sanoen kehittää sitä edelleen, jos se ei vastannut hänen omia oletuksiaan Lacanista. Tätä tehdessään hän turvautui rakenteellisuuden ja kielitieteen lähestymistapoihin ja menetelmiin sekä myöhemmin myös topologisiin graafisiin malleihin . Teoreetikko, joka ei ole kiistaton psykoanalyysissä, on muun muassa vaikuttanut muodostavasti jälkistrukturalismiin .

Sitten Lacaniin, mutta feminististä arvostelusta, teoreetikot pitävät Julia Kristevan ja Luce Irigarayn kohtaamista enemmän operaatioihin liittyvistä ennenaikaisista ja vorsymbolischeneista . Teorioidessaan he keskittyivät fyysiseen ja lapselliseen suhteeseen äidin kanssa. Lacan oli kehittänyt kielen patriarkaalisen rakenteen ja symbolisen järjestyksen, mutta samalla myös vahvistanut sen ja jatkanut siten unisexual - fallosentristä - ajattelumallia. Irigarayn mukaan patriarkaalisessa yhteiskunnassa ei ole todellista seksuaalista eroa; se rakentuu äidin uhrille. Tavoitteena on oltava erillisen naispuolisen aseman kehittäminen.

Neopsykoanalyysi ja ihmissuhdepsykoanalyysi

Neo -psychoanalysis (Englanti: Neo-Freudianism) on edelleen kehittäminen psykoanalyysi Sigmund Freudin. Hän on lähestynyt yksilöllistä psykologiaa ja integroinut käsitteitä Alfred Adlerilta . Uuspsykoanalyytikot eivät muodostaneet koulua. Jokaisella oli omat teoriansa, lavamallinsa ja käsitteensä, jotka poikkesivat tietyistä Freudin perusideoista.

Suhteellinen ja intersubjektiivinen psykoanalyysi

Intersubjektiivisuuden psykoanalyysin perustuu työhön Robert D. Stolorow, B. Brandchaft ja GE Atwood, joka, yhdessä itse psykologian ja Heinz Kohut muotoiltu erlebensnah suuntautunut muoto Psykoanalyyttisen teorian ja hoidon käytäntöjä, mikä olennaisilta osin pois klassinen käsitys Sigmund Freudin ero.

Stolorowin ja muiden mukaan kokemus syntyy ja tapahtuu keskinäisessä subjektiivisuuden vaihdossa, esim. B. potilaan ja analyytikon. Havainto asema on aina sisällä yhteinen yhteydessä, ts H. analyytikko yrittää ymmärtää potilasta hänen näkökulmastaan ​​( empatia ) ja ottaa huomioon oman elämäkerran taustansa pohtiessaan hänen asennettaan potilasta kohtaan ( itsetutkiskelua ). Tällä on merkittäviä seurauksia psykoanalyyttiseen teoriaan ja käytäntöön, jotka käyvät ilmi psykoanalyysin keskeisistä käsitteistä.

Jessica Benjamin on tämän lähestymistavan tärkeä edustaja .

Neuropsykoanalyysi

Kun neuropsykoanalyysi on suunta, jossa neurotieteelliset ja psykoanalyyttiset käsitteet yhdistyvät ja tekevät toisistaan ​​hedelmällisiä, jossa viitataan Freudiin, joka aloitti uransa neurologina ja halusi luoda "tieteellisen psykologian". Psykoanalyysin perusteet olisi perusteltava neurotieteellisillä tuloksilla. Näyttelijöitä ovat Mark Solms , Mauro Mancia, Allen Schore ja Daniel Siegel. Muutama vuosi sitten Neuro-Psychoanalysis Society ja Neuro-Psychoanalysis -lehti perustettiin. Kansainvälisiä kongresseja järjestetään vuosittain, ja osa erikoiskirjallisuudesta on jo kirjoitettu. Ajatusta neuropsykologian ja psykoanalyysin yhdistämisestä ovat myös osittain arvostelleet psykoanalyyttiset teoreetikot.

Psykologinen morfologia

Psykologinen morfologia ulottuu freudilainen psykoanalyysi on muoto teoreettisia näkökohtia . W. Ernest Freud ja Wilhelm Salber suunnittelivat psykologisen morfologian perusteella lopulta ”analyyttisen intensiivisen hoidon” 1980-luvun alussa tai puolivälissä .

Terapeuttisen psykoanalyysin menetelmät

Freud, Breuer ja hypnoosi

Freud oppi käyntejä Jean-Martin Charcot ja yhteistyössä 14 vuotta vanhempi Josef Breuer , The hypnoosi tietävät hoitona hysteerinen oireita. Hypnoosissa uudelleen esiin tulleet muistot edustivat hänelle siltaa tajuttomuuteen ja johtivat ajatukseen, että tukahdutetut ja unohdetut asiat voivat olla syy myöhempiin häiriöihin. Breuerin ja Freudin yhdessä julkaisema Anna O .: n sairaushistoria tuli tunnetuksi , jossa Josef Breuer käytti ensin katarttista menetelmää.

Psykoanalyysin kehittäminen hypnoosista

Emmy N. Freudin hoidon myötä Freud muutti hoitotekniikkaansa ja osoitti, että unohdetut muistot voidaan tehdä mahdolliseksi myös ilman hypnoottista tilaa, "ehdotuksen ollessa hereillä". Elisabeth von R. Freudin hoidon myötä Freud lopulta luopui hypnoosista. Seurauksena saatuja kokemuksia vastus ja ilmiöiden transferenssi, ehdotus hoidossa tekniikka myös haalistunut enemmän ja enemmän taka-alalle, ja tilalle vapaan assosiaation , transferenssi analyysi ja resistenssin analysointia. Freud itse kuvailee hypnoosin korvaamisen ja siihen liittyvän katarttisen menetelmän vapaan assosiaation tekniikalla psykoanalyysin syntymisenä hoitomenetelmänä.

Freud nimesi useita hypnoosin "puutteita", esimerkiksi erityisesti mielisairaita ei useinkaan voida hypnotisoida, ja muistin puute siitä, mitä hypnoosissa on kokeiltu ja kerrottu, on kestävän paranemisen tie. Ennen kaikkea hän kuvailee, että potilaan taistelu syntyvien muistojen, elvytyksen ja vastarinnan välillä on väistämätöntä pysyvän paranemisen kannalta, ja kritisoi potilaan riippuvuutta lääkäristä, joka tapahtuu hypnoosin kautta, kuten "eräänlainen riippuvuus" ja siirtymäsuhteen hajoaminen. hoidon onnistunut loppuunsaattaminen.

Yleisesittely

Yleensä psykoanalyysi olettaa, että lapsuuden vaikeita, käsittelemättömiä kokemuksia on tukahdutettava, koska muuten lapsen persoonallisuus romahtaa niiden alle. Esimerkiksi kukaan lapsi ei voi kestää pitkään, jos vanhemmat eivät rakasta tai edes osittain vihaa häntä. Psykoanalyysi toivoo paranemista tekemällä tukahdutetut tietoisiksi, tai kuten Freud sanoi: ”Siellä missä se oli, minusta tulee.” Tietoinen mieli ei voi käsitellä ja käsitellä tukahdutettuja kokemuksia eikä integroida persoonallisuuteen. Tämä tulisi korvata analyysissä vähitellen ja samanaikaisesti henkilökohtaisen kasvun ja henkilökohtaisen vahvistumisen kanssa analyytikon ihmisen avustuksella. Joskus surutyö täytyy korvata, vanhat käsitys- ja käyttäytymismallit korvata tai täydentää uusilla sen jälkeen, kun ne on tunnistettu osaksi henkilökohtaista tarinaa. Joissakin tapauksissa psykoanalyysi parantaa myös saamalla uusia, korjaavia kokemuksia suhteesta analyytikkoon, esimerkiksi kokemalla ensimmäistä kertaa analyysissä jatkuvan, särkymättömän ja kestävän ihmissuhteen. Tai analyytikko kokee, että taipumukset itsenäisyyteen ja raja -taipumukset eivät johda negatiivisiin reaktioihin tai että psykoanalyytikon henkilö edustaa ihmistä, joka pystyy käsittelemään suhteen eroottisia näkökohtia jne.

Käsittelemättömät osa elämäntarinaa tai puutteet läheisyydessä ja lämmössä rajoittavat persoonallisuutta ja / tai johtavat sopimattomiin käyttäytymismalleihin. Usein on myös velvollisuus toistaa . Freud myönsi, että palaamme tiedostamattomasti (lavalle) aina joitakin kriittisiä ja toimimattomia tilanteita samalla tiedostamattomalla toivolla ratkaista tämä ongelma. Nainen, joka kärsi lapsena kylmästä, lähestymättömästä isästään, valitsee usein tiedostamattomasti sellaisen aviomiehen ja toistaa vanhat kamppailut ja konfliktit hänen kanssaan. Joskus hän vain projisoi nämä piirteet miehelleen ja saa hänet alustavasti käyttäytymään yhtä tunteettomasti kuin hänen isänsä tapasi hänen kanssaan. Pariskunnissa tällaiset mallit usein täydentävät toisiaan pahaenteisellä tavalla ja johtavat dynamiikkaan, jota parit eivät voi enää selvittää yksin.

Toinen tapa, jolla tällaiset kokemukset voivat ilmetä, on esimerkiksi masennus. Psykoanalyysin mukaan masennus on seurausta parisuhteen menetyksistä tai katkaisuista lapsuudessa, mutta sitä ei kuitenkaan voitu tuntea ja surra menetyksen vakavuuden vuoksi. H. toisin sanoen olla osittain kielletty. Tämä voi tapahtua esimerkiksi nuoremman sisaruksen syntymän yhteydessä, kun vanhemmat kääntyivät pois vanhemmasta lapsesta osittain tai kokonaan eikä kenelläkään ollut silmiä suruunsa ja vihaansa ja auttoivat heitä selviytymään tästä tilanteesta ymmärryksen ja kiintymyksen kautta. Joskus tällaiset masennukset voivat puhjeta vasta sen jälkeen, kun tappio oli jouduttu tekemään nykyisessä elämäntilanteessa, jossa "vanha haava" avautui tiedostamatta uudelleen.

Diagnostiikkahaastattelu

Diagnoosinen, psykoanalyyttisesti suuntautunut keskustelu on suunniteltu jäsentämättömäksi, spontaaniksi haastatteluksi. Keskitytään suhteellisuuteen, vähemmän sisältöön. Tapahtuman perusta on terapeutin ystävällinen, odottava ja ei-ohjaava asenne. Asiakkaan spontaani käyttäytyminen antaa vihjeitä hänen tiedostamattomista motiiveistaan ​​ja psykodynaamisista yhteyksistään. Samoin tyypilliset toistuvat käyttäytymismallit näkyvät asiakkaalle hänen ihmissuhteidensa yhteydessä. Analyytikon avoin asenne kannustaa asiakasta kehittämään alustavan siirtovalmiuden. On oleellista, että kiinnostuksen kohteet, kohtalon aivohalvaukset ja nykyinen elämäntilanne eivät keskeytä alkuperäisen haastattelun dynamiikkaa.

Asetus

Niin sanottu klassinen psykoanalyysi tapahtuu makuulla, ja analyytikko istuu analysointialueen näkökentän ulkopuolella. (Muilla muodoilla, esim. Polttovälihoidolla, molemmat istuvat vastakkain.) Psykoanalyysin perusajatus on, että analyytikko persoonallisuutena pysyy mahdollisimman paljon taustalla, eräänlainen valkoinen seinä, jolla potilas näyttää kaikki hänen varhaiset suhteensa luvut, kuten isä, äiti ja sisarukset, voivat projisoida. Potilas ei yleensä tee tätä tarkoituksella tai vapaaehtoisesti, vaan tiedostamatta ja automaattisesti. Esimerkiksi analyytikko näyttää olevan keskittymätön ja hänestä tulee siten isä, joka ei ole koskaan kuunnellut sinua eikä ollut kiinnostunut sinusta. Alkuperäinen viha isää vastaan ​​on nyt suunnattu analyytikkoa (isää) vastaan, joten se voidaan ehkä todella kokea ja tuntea ensimmäistä kertaa, koska todellisen isän uhkaava aggressiivisuus on saattanut tehdä tämän mahdottomaksi aiemmin. Toinen esimerkki olisi, että vaatimalla, että luokka päättyy ajallaan, analyytikko kokee epäonnistuneen äidin. Tai potilas rakastuu myrskyisesti analyytikkoonsa, mikä herättää edipaalitilanteen jne. Psykoanalyysi kutsuu tämän siirtymisprosessin analyytikon siirtoon .

Siirto

Freud kutsui siirtämistä prosessiksi, jossa aiemmat parisuhteet ja varhaiset parisuhdekokemukset sisällytettiin analyytikkoon . Tämä siirto on keskeinen kaikissa analyyseissä ja tärkeä osa analyytikko-analyytikko- ja suhdetta. Esimerkki: Toinen potilas, jonka hän tapaa odotushuoneessa tai joka kärsimättömästi koputtaa hoitohuoneen oveen, kun luokan loppu on lähellä ja voi siten häiritä analyytikon oppituntia, voi mahdollisesti herättää analyytikon varhaiset kokemukset sisarusten kilpailusta. Toispotilas voidaan sitten kokea sortavana sisaruksena ja analyytikko uskottomana parisuhteena. Tämä voi ilmetä esimerkiksi väkivaltaisissa hyökkäyksissä analyytikkoa vastaan, joka ei lopeta riittävästi muiden potilaiden käyttäytymistä. Tällaiset ja yleiset arjen tilanteet, joista keskustellaan oppitunneilla, mahdollistavat usein varhaisten kokemusten elvyttämisen ja uudelleenkäsittelyn yhteistyössä analyytikon kanssa.

Positiivinen ja negatiivinen siirto erotetaan toisistaan . Positiivisessa siirrossa aiempien suhteiden positiiviset osat projisoidaan analyytikolle; negatiivisessa siirrossa negatiiviset osat.

Tunteita ja ajatuksia, jotka analyytikko saa vastauksena potilaan käyttäytymiseen, kutsutaan analyytikon vastasiirroksi . Esimerkissämme analyytikkomme voi tuntea itsensä hetkeksi täysin riittämättömäksi, huolimattomaksi ja uskottomaksi, aivan kuten potilas koki vanhempansa. Analyytikon olisi pitänyt oppia omassa analyysissään tai koulutusanalyysissään erottamaan omat tunteensa ja ajatuksensa potilaan synnyttämistä tunteista ja ajatuksista voidakseen käsitellä niitä asianmukaisesti sen sijaan, että käyttäytyisivät alitajuisesti potilaan kanssa.

Jos potilas näkee tällä hetkellä analyytikossa ensisijaisesti itsensä piirteitä, puhutaan peilisiirrosta. Yksi puhuu täydentävästä vastasiirrosta, kun analyytikko kokee itsensä analyytikon ja entisen parisuhteen kumppanin roolissa, esimerkiksi isän tai äidin roolissa. Yksi puhuu vastaavasta vastasiirrosta tai peilivastaavasta siirrosta, kun terapeutti tunnistaa itsensä potilaan rooliin ja kokemukseen hoitotilanteessa, asettuu potilaan asemaan ja ymmärtää potilaan kokemuksen sellaisena kuin se todellisuudessa on. Siten vastasiirrolla on tärkeä terapeuttinen merkitys. Nykyään se on tärkeä tietolähde potilaan menneistä ja nykyisistä suhteista konstellaatiosta objektisuhteiden teorian koulussa ja itsipsykologian koulussa. Siellä sitä pidetään myös perustana todelliselle empatialle .

Psykoanalyyttinen perussääntö ja vapaa yhdistys

Freud asetti niin sanotun perussäännön, joka olisi kerrottava potilaalle hoidon alussa, nimittäin, että hänen pitäisi kertoa kaikki, mitä hänelle tapahtuu oppituntien aikana, vaikka hänen mielestään se olisi merkityksetöntä tai häpeäisi ajatuksiaan . Hänen ei pitäisi estää ajatuksiaan, vaan antaa niiden juosta vapaasti mihin tahansa suuntaan, jota Freud kutsui vapaaksi yhdistämiseksi. Freud oletti, että tällä tavoin naamioitua tajutonta materiaalia voidaan käyttää hoitoon. Koska tajuton sisältö koetaan aluksi uhkaavaksi, kiusalliseksi tai tuskalliseksi, tämän sisällön tiedostamaton sisältö on potilas, joka paljastaa päinvastaisen vastustuksen , joka on toinen tärkeä psykoanalyysin käsite. Alussa hoidon, terapeutti tulee ns työskentelee liitto potilaan kanssa . H. potilas asettaa toiveensa toipumisesta, terveestä persoonallisuudestaan ​​ja halustaan ​​tehdä yhteistyötä analyytikon kanssa yhteisen tehtävän palveluksessa.

Suoraan sanottuna potilas ja terapeutti pitävät tukahdutettuja "tuntemattomana maisemana", joka voidaan löytää yhdessä voimien kanssa. Erityisesti keskinäinen suhde vaarantuu yhä uudelleen ja uudelleen tiedostamattomien konfliktien vuoksi, minkä vuoksi potilaan ja terapeutin välinen liitto on aina vain osittain luotettava, ja samalla tämä suhde on kohta, jossa psykoanalyysin työkaluja voidaan tehokkaasti soveltaa ja jossa alkuperäiset konfliktit käsitellään esimerkillisesti.

Vanhojen konfliktien siirtämistä terapeuttiseen suhteeseen kutsutaan myös siirto -neuroosiksi yksittäisten häiriöiden suhteen. H. elämän neuroosista tulee siirron neurooseja hoidon aikana. Jokapäiväinen herkkyys voi joskus parantua tämän prosessin kautta, koska häiriön paine voidaan pitää poissa jokapäiväisestä elämästä ja sen sijaan löytää paikkansa suhteessa terapeuttiin. Ongelma ei ratkea millään tavalla tällä ensimmäisellä askeleella.

Operatiivinen psykodynaaminen diagnostiikka

Tämä diagnostiikkaopas esiteltiin psykodynaamisena täydennyksenä DSM IV: n ja ICD-10: n olemassa oleviin diagnostisiin järjestelmiin . Se sisältää psykoanalyyttisen teorian tärkeimmät psykodynaamiset-psykoanalyyttiset muuttujat, jotka mahdollistavat potilaan ongelmien tarkan arvioinnin. Tämä mahdollistaa keskittyneemmän ja ennustettavamman psykoterapian. Operatiivinen psykodynaaminen diagnoosi käsittää viisi akselia, joilla voidaan kuvata potilaan yksilöllisiä ongelmia:

• Akseli I.

kirjaa sairauskokemuksen ja hoidon edellytykset.

• Akseli II

tallentaa suhteiden diagnoosin, jossa analysoidaan terapeutin ja potilaan välistä siirtoa ja vastakulkua .

• Akseli III

kirjaa tietoiset ja tiedostamattomat potilaan sisäiset konfliktit .

• Akseli IV

kirjaa rakenteellisen tason , ts. kyvyn selviytyä konflikteista.

• Akseli V

kirjaa mielenterveyden ja psykosomaattiset häiriöt suhteessa vakiintuneeseen kuvaavaan ilmiödiagnostiikkaan ( ICD-10 , DSM-IV ).

Psykoanalyysin historia

Psykoanalyysin historia alkoi 1800 -luvun lopulla Sigmund Freudin teoksella. Sen juuret ulottuvat 1700 -luvulle, esimerkiksi Franz Anton Mesmeriin . 1900 -luvulla psykoanalyysistä kehitettiin moderni psykoterapia .

Psykoanalyyttisten asiantuntijakeskustelujen keskeiset tiedotusvälineet ovat psykoanalyyttiset lehdet ja vuosikirjat, joita on julkaistu ja julkaistaan ​​useilla kielillä ja maissa sekä eri muodoissa ja kouluissa.

Vaino ja sopeutuminen kansallissosialismin aikana

Kansallissosialisteista jyrkästi hylkäsi opetukset freudilainen koulun ja käytti termiä "jalous sielu" vastaan perus psykoanalyyttisen oletuksista. Koska hänen opetuksensa olivat vetäneet tämän termin mutaan, Freudin kirjat poltettiin julkisesti 10. toukokuuta 1933 Berliinin Opernplatzilla kansallissosialististen opiskelijoiden toimesta saksalaisen opiskelijakunnan mielenosoituksen yhteydessä "ei-saksalaista henkeä vastaan" (mukana) niin sanotulla tulen loitsulla : "Sielun repäisevää vaistomaisen elämän yliarviointia vastaan, inhimillisen sielun jalouden puolesta! Annan Sigmund Freudin kirjoitukset liekille." ). Suurin osa Berliinin psykoanalyyttisessa instituutissa työskentelevistä analyytikoista oli juutalaisia ​​ja muutti maahan . Muita juutalaisia ​​analyytikoita pyydettiin poistumaan Saksan psykoanalyyttisesta yhdistyksestä "vapaaehtoisesti" vuonna 1935 . Loput ei-juutalaiset analyytikot liittyivät Saksan psykologisen tutkimuksen ja psykoterapian instituuttiin vuonna 1936 . Saksassa pysyneiden psykoanalyytikkojen tunnettuja edustajia olivat Harald Schultz-Hencke , Felix Boehm ja Carl Müller-Braunschweig .

Sorto Neuvostoliitossa

Vuonna Neuvostoliitossa , kun perustettiin stalinismin Pavlovin refleksi psykologian perustettiin ainoana ”poliittisesti korrekti” alalaji psykologian. Psykoanalyysi, jonka Trotski aiemmin osittain hyväksyi, sai yhä enemmän kritiikkiä , myös siksi, että se oli suljettu NLKP: n sisäpiirin ulkopuolelle . "Porvarillisen individualismin " ja seksuaalisuuden olennaisen tärkeyden Freudin teorioissa tuntui olevan ristiriidassa sosialistisen ideologian kanssa, sosialistiset "freudomarksistit" syrjäytettiin ja valtion psykoanalyysilaitos suljettiin vuonna 1925. Vuonna 1936 Stalin kielsi Freudin teosten levittämisen ja lainaamisen kokonaan . Kaikki tämä ei ollut ilman seurauksia DDR: lle , kuten itäsaksalaiset Heike Bernhard ja länsisaksalainen Regine Lockot kertovat kirjassaan Itä -Saksan psykoanalyysin historiasta .

Tärkeys ja tehokkuus

Psykoanalyysin vastaanottoalueet

Psykoanalyysi terapiana ja kliinisenä teoriana on yliopistoissa pääasiassa psykoterapian, psykosomaattisen lääketieteen, psykiatrian, kehityspsykologian ja vähemmässä määrin kliinisen psykologian aloilla. Se hyväksytään kirjallisuustieteen, sosiologian, filosofian, pedagogiikan, elokuva- ja teatteritutkimuksen, kulttuurin ja yhteiskuntatieteiden teoriana ja metodologiana. Monitieteisten yhteyksien kautta, jotka se on solminut historiansa aikana, on syntynyt useita hedelmällistä yhteistyötä. Joten z. B. psykoanalyyttinen pedagogiikka , etnopsykoanalyysi , neuropsykoanalyysi , psykohistoria , primitivismi ja psykogeografia . Jotkut heidän termeistään, kuten B. sorto , epäonnistuminen , tajuttomuus , trauma ovat tulleet jokapäiväiseen kieleen, mutta niitä käytetään harvoin sanan oikeassa määritelmässä.

Psykoterapiamenetelmänä psykoanalyysillä on tärkeä rooli väestön avohoidon psykoterapeuttisessa hoidossa käyttäytymisterapian ohella. Joissakin maissa, kuten B. Saksan liittotasavalta sairausvakuutus rahoittaa rajoitetun kiintiön, kun taas muissa maissa. B. Itävallan psykoterapia on yleensä rahoitettava suurelta osin yksityisesti. Psykoanalyyttinen hoito ymmärretään usein tarkoittamaan korkeataajuista ja pitkäaikaista hoitoa sohvalla. Klassiset psykoanalyysit muodostavat kuitenkin vain merkityksettömän pienen prosenttiosuuden kaikista tehdyistä psykoanalyyttisistä hoidoista, ja useimmissa tapauksissa työ suoritetaan matalan taajuuden keskipitkän keston asetuksissa tai lyhytaikaisen psykoanalyyttisen hoidon kanssa ( analyyttinen psykoterapia , syvyyteen perustuva psykoterapia) psykologia , fokusaliterapia , psykoanalyyttisesti suuntautunut psykoterapia ). Viitaten saatavilla oleviin empiirisiin todisteisiin Wienin lääketieteellinen yliopisto antoi lausunnon psykoanalyysin ja psykoanalyyttisen psykoterapian käyttöaiheista.

Lisäksi ohjauksen ohjauksen muodot ovat kehittyneet opetus-analyyttisestä käytännöstä. Trigant Burrow ja hänen seuraajansa Wilfred Bion ja SH Foulkes mukauttivat Freudin hoitotekniikkaa ryhmän asettamiseen ja perustivat ryhmäpsykoanalyysin . Myös Ruth Cohn siirsi analyyttiset työryhmät ja kehitti TCI: n . Sen lisäksi psykoanalyyttinen teoria ja terapia ovat vaikuttaneet monien muiden psykoterapiamenetelmien kehittämiseen. Näitä ovat transaktioanalyysi , katatyminen mielikuvituksellinen psykoterapia ja logoterapia sekä eksistentiaalinen analyysi .

Lisäksi psykoanalyytikot opettajina vaikuttivat myös psykoterapiamenetelmien perustajiin, jotka eroavat psykoanalyysistä enemmän kuin juuri mainitut. Niin oli z. B. Carl Rogersiin , asiakaskeskeisen keskustelupsykoterapian perustajaan , vaikutti voimakkaasti psykoanalyytikko Otto Rank . Kognitiivisen käyttäytymisterapian tärkeimmät edustajat Aaron T.Beck ja Albert Ellis olivat myös itse psykoanalyytikkoja. Ensimmäisen sukupolven psykoanalyytikot suosittelivat ensimmäistä kertaa joitakin käyttäytymisterapian vakiovalikoimaan kuuluvia menetelmiä . Sigmund Freud (1919a) piti yhteenotto fobia esinettä väistämättömiä ahdistunut potilaiden ja Wilhelm Stekel kokeilivat tekniikan kanssa overstimulation .

Vuonna 2013/2014 talven puolivuotiskauden luentosarja antaman kirjallisuudentutkijan Peter-André Alt klo Berliinin vapaan yliopiston otsikolla Kuka pelkää Sigmund Freud? suunniteltiin. Mukana oli 15 yliopiston luennoitsijaa psykologiasta, lääketieteestä, filosofiasta, kirjallisuudesta, kulttuurista ja elokuvasta.

Psykoanalyysin tehokkuus psykoterapiana

Psykoterapian monia muotoja on kehitetty psykoanalyyttisten teorioiden perusteella. Tämäntyyppiset hoidot on jaettu eri ryhmiin pituuden ja laajan metodologisen lähestymistavan perusteella. Pääryhmät ovat lyhytaikainen psykodynaaminen psykoterapia (STPP), jonka kesto on - enimmäkseen - enintään 30 istuntoa, ja pitkäaikainen psykodynaaminen psykoterapia (LTPP). Joskus kuvataan myös tarkempia alaryhmiä, kuten psykodynaaminen tukihoito (pst) tai psykoanalyyttinen ryhmäpsykoterapia. Meta-analyysissä tutkittiin pitkä- tai lyhytaikaisen psykodynaamisen psykoterapian tehokkuutta verrattuna kognitiiviseen käyttäytymisterapiaan. Samat vaikutukset näkyvät persoonallisuushäiriöissä. Joidenkin meta-analyysien seurantatutkimusten tulokset osoittavat, että lyhyen ja pitkän aikavälin psykoterapian vaikutukset ovat vakaat ja lisääntyvät usein hoidon jälkeen, "sen sijaan hyödyt ovat muista (ei-psykodynaamisista) empiirisesti tuetuista hoidoista useimmat yleiset sairaudet paranevat ajan myötä. "

Lyhytaikainen psykodynaaminen psykoterapia

Lyhytaikainen psykodynaaminen psykoterapia on arvioitu hyvin. Monet tutkimukset osoittavat, että tehokkuus ja vaikuttavuus ovat verrattavissa muihin psykoterapioihin, kuten kognitiiviseen käyttäytymisterapiaan (CBT), joka on parhaiten arvioitu hoito. Psykoanalyyttiset tutkijat ovat kuitenkin pitkään jättäneet huomiotta empiirisen psykoterapiatutkimuksen. Tästä syystä CBT: lle tehdään paljon enemmän ja enemmän eriytettyjä tutkimuksia. Erityisesti tiettyjen diagnoosien arviointi jätettiin huomiotta. Jotkut meta-analyysit osoittivat psykodynaamisen psykoterapian tehokkuuden, jonka tulokset olivat verrattavissa tai korkeampia kuin muuntyyppiset psykoterapia- ja masennuslääkkeet.

Lyhytaikainen psykodynaaminen psykoterapia on tehokas ahdistuneisuushäiriöihin, masennukseen, syömishäiriöihin, persoonallisuushäiriöihin, päihteiden väärinkäyttöön ja riippuvuuteen sekä muihin.

Pitkäaikainen psykodynaaminen psykoterapia

On lähes mahdotonta tarkastella pitkäaikaista psykodynaamista psykoterapiaa satunnaistamistutkimuksissa ja verrata sitä lyhytaikaiseen psykoterapiaan. Psykoanalyyttiset ja psykodynaamiset hoidot, joita käytetään käytännössä maailmanlaajuisesti, vaativat usein 100 tuntia tai enemmän, usein useita tunteja viikossa. Esimerkiksi klassinen psykoanalyysi on rajoittamaton ja kestää 3–5 tuntia viikossa. On mahdotonta ylläpitää uskottavia vertailevia olosuhteita tai edes pelkkiä valvontaolosuhteita, kuten terapeuttisten menetelmien manuaalisuutta, monivuotisissa hoidoissa. Muut satunnaistamisyritykset epäonnistuivat, koska osallistujat kieltäytyivät hyväksymästä mielivaltaista tehtävää. Tästä syystä RCT: t ovat harvinaisia ​​pitkäaikaisessa psykoterapiassa. Erityisesti pidempiä hoitoja, joissa on yli 100 istuntoa, tuntuu mahdottomalta arvioida satunnaistetuilla kontrolloiduilla tutkimuksilla. Siksi psykoanalyyttisen psykoterapian tutkijat käyttävät prospektiivisia ja / tai naturalistisia tutkimuksia. Nämä tutkimukset mittaavat hoidon tehokkuutta, eivät kokeellista tehokkuutta.

Vain muutamia meta-analyysejä on julkaistu pidemmille psykodynaamisille psykoterapioille. Nämä osoittavat erilaisia ​​tuloksia, jotka vaihtelevat erittäin suurista vaikutuksista pieniin vaikutuksiin verrattuna lyhyempiin psykoterapioihin. Monimutkaisissa mielenterveyshäiriöissä on kuitenkin suuria vaikutuksia.

Pidemmät psykodynaamiset psykoterapiat, kuten ”klassinen” psykoanalyysi tai analyyttinen psykoterapia (300 istuntoa, kaksi tai kolme kertaa viikossa), tutkittiin vain naturalistisilla ja katamnestisilla tutkimuksilla. Nämä tutkimukset osoittavat vakaita ja korkeita vaikutuksia. Myös sairauspoissaolot vähenevät merkittävästi ja terveydenhuoltojärjestelmän kuulemiset seurantakokeissa vähenevät merkittävästi.

Yhteenveto eri tutkimuksista

British Psykoanalyyttiset Society , yksi tärkeimmistä psykoanalyyttisen yhteiskunnissa on esittänyt arvioinnin joidenkin näyttöön perustuvia tutkimuksia verkkosivuillaan muun muassa Falk Leichsenring , eli psykoterapiaa tutkija on yliopiston Giessen . Heidän viestintä perustuu yhteenveto tutkimuksen Jessica Yakeley ja Peter Hobson professori Psykopatologia klo University College London , joka löysi todisteita myönteisiä vaikutuksia psykodynaaminen hoitojen eri mielenterveyden häiriöt kuten masennus , ahdistuneisuushäiriöt , traumaperäinen stressihäiriö (PTSD) ja syömishäiriöt . Arvioiduissa tutkimuksissa arvioitiin joko pitkäaikaisen ja lyhytaikaisen psykodynaamisen psykoterapian yleistä tehokkuutta tai psykodynaamisen psykoterapian vaikutuksia tiettyihin sairauksiin. Psykodynaaminen psykoterapia on osoitettu olevan tehokas hoitovaihtoehto useille persoonallisuushäiriöille, ja se on johtanut merkittäviin keskipitkän tai pitkän aikavälin parannuksiin suurella osalla potilaista . Yli 100 potilaan tutkimuksessa psykiatriset hoidot todettiin myös vastinetta rahalle , koska psykiatristen hoitojen korkeat kustannukset saatiin takaisin vain kuudessa kuukaudessa.

Etnopsykoanalyysi

Etnopsykoanalyysi on erityinen psykologian ja etnologian haara, joka ottaa huomioon ja täydentää molempia tieteenaloja. Tarkastelemalla kahta toisiaan täydentävää tieteenalaa, etno-psykoanalyytikko voi parantaa molempien käytäntöjä ja saada syvempiä näkemyksiä käyttäytymistieteen kannalta merkityksellisistä ilmiöistä. Harkinnan kohteena ei ole havaittu aihe, vaan etnis-psykoanalyyttisen kenttätutkimuksen siirtojen ja vastatransferenssi-tapahtumien väliset interaktiiviset vuorovaikutukset.

Kritiikki ja arvostus

Vaikka Freud asetti psykoanalyysin tieteellisesti ja jatkoi sen metodologista kehittämistä ja jätti sen tulevaisuuteen suuntautuneeksi suuntaukseksi, jotkut kriitikot epäilivät ja epäilevät sen tieteellistä väitettä. Freudin ensimmäisistä kirjoituksista lähtien hän on kohdannut sosiaalista, filosofista ja psykologista kritiikkiä, myös omien rivejensä kautta. Arvostelun kronologinen järjestys on otettava huomioon, koska psykoanalyysi on itse kehittänyt teoriaansa ja käytäntöään.

Sosiaaliset näkökohdat

Homoseksuaalit suljettiin pitkään psykoanalyyttisen koulutuksen ulkopuolelle, koska homoseksuaalisuutta pidettiin psyykkisenä häiriönä, joka vaati hoitoa. Tämä näkemys ei kuitenkaan palaa Sigmund Freudiin, joka ei nimenomaisesti pitänyt homoseksuaalisuutta sairautena. Päinvastoin, hän kirjoitti vuonna 1935: "Homoseksuaalisuus ei todellakaan ole etu, mutta ei ole mitään syytä hävetä, ei paheita, vikoja, huononemista, sitä ei voida pitää sairautena". Johannes Cremerius nimesi yhdeksi psykoanalyysikriisin tärkeimmistä syistä homoseksuaalisuuden patologisoinnin ja kieltäytymisen hyväksymästä homoseksuaaleja analyyttiseen koulutukseen vuonna 1992. Vuonna 1973 psykoanalyytikoiden vastustusta vastaan ​​yhdysvaltalaiset psykiatrit poistivat homoseksuaalisuuden diagnoosikirjastaan. Vuonna 1991 American Psychoanalytical Association etääntyi aiemmin syrjivästä kannastaan. Sen jälkeen Yhdysvaltojen homot ja lesbot ovat voineet tulla psykoanalyytikoiksi. Tämä on sopusoinnussa homojen myöntävän psykoterapian kanssa.

Kirkot psykoanalyysiä syytettiin pääasiassa haureuden ja panseksuaalisuuden oikeuttamisesta ; Kokeellinen psykologi ja fransiskaani A.Gemelli, entinen Milanon katolisen yliopiston rehtori ja Paavin tiedeakatemian presidentti , julistivat Freudin opetuksen Psicoanalisi e Cattolicismo (1950) -sopimuksessa katolilaisten hyväksymättömäksi.

Itävaltalainen kirjailija, julkaisija ja Fackel Karl Krausin kustantaja kutsui psykoanalyysin " hyödyttömäksi " ja kuvaili sitä mielisairaudeksi, jonka hän uskoi olevan terapiaa . Näytelmäkirjailija Bert Brecht havaitsi alun perin satunnaisen kiinnostuksen jälkeen, että psykoanalyysin käytäntö täyttää ensisijaisesti tehtävän vapauttaa hallitsevan luokan jäsenet syyllisestä omatunnostaan. Filosofi Ernst Bloch syytti The Principle of Hope -oppaassa psykoanalyysiä siitä , että keskittyminen menneisyyden paljastamiseen käänsi sen taaksepäin katseen sijaan.

Thomas Mann näki psykoanalyysissä vuonna 1936 uraauurtavan ja lääketieteellisen yhdistelmän, joka oikeutti toiveet tulevaisuudesta, ja löysi luennossaan Freud ja tulevaisuus : ”Analyyttinen näkemys muuttaa maailmaa; sen kanssa syntyy iloinen epäilys, paljastava epäilys sielun piilopaikoista ja machinaatioista, jotka herätettyään eivät voi enää koskaan kadota. "Peter-André Alt:" Nykyaikaisuuden pohtiminen tarkoittaa: psykoanalyysistä ymmärrettäväksi sisällytetty siihen. Jopa kriitikko ei vältä sitä, koska se pitää voimakkaan vauhtipyörän käynnissä. ”Kukaan ei voi elvyttää ihmiskulttuurin suuria kertomuksia kunnioittamatta Freudin tulkintamalleja.

Filosofiset näkökohdat

Epistemologinen kritiikki kohdistuu sekä metodologisiin perustoihin että kokeellisiin takeisiin. Yksi varhaisista arvosteluista tulee Arthur Kronfeldiltä . Tätä kritiikkiä esitettiin yhä uudelleen seuraavina vuosina, esimerkiksi Karl Jaspers . Hän pelkäsi, että psykoanalyyttinen ajattelu vain heijastaa kyseenalaista ideologiaa ja kritisoi mm. B. käsitteellinen muodostumista tajuton kuin ihanteellinen-tyypillinen , ja näin ollen ne eivät objektiivisesti suppeassa merkityksessä. Tästä seuraa, että sitä ei myöskään voida väärentää .

Karl Popper , joka oli työskennellyt jonkin aikaa Alfred Adlerin palveluksessa opetusneuvontakeskuksissaan ja kodeissaan , arvosteli Sigmund Freudin teorioita kaksinkertaiseksi juurtuneeksi dogmatismiksi . Haastattelussa, jonka Popper antoi ranskalaiselle viikkolehdelle L'Express helmikuussa 1982, hän sanoi: ”Freud itse piti erittäin outona, että hänen potilaillaan oli freudilaisia ​​unia, kun Adlerilla oli adlerialaisia ​​unia. Ja hän kysyi itseltään, eikö tämän pitäisi nähdä hänen teoriansa kumoamisena. Mutta hän on tehnyt johtopäätöksen, joka kieltää kysymyksen: potilas yrittää vain saada itsensä mukavaksi psykoanalyytikkonsa kanssa, mikä saa hänet näkemään sopivia unia, koska siirtoilmiö tulee voimaan. Kaikki on sitten taas kunnossa ... ”Popperin kritiikki, jonka mukaan psykoanalyysi on pseudotiede, toistettiin toistuvasti, esim. B. tieteen teoreetikko Anthony A. Derksen .

Tieteen historioitsija Thomas Samuel Kuhn kritisoi psykoanalyysiä tieteettömänä - joka perustui erilaisiin metodologisiin perusteisiin kuin Popper - ja piti psykoanalyyttisen tiedon hankkimisen perusteita epäilyttävinä. Tämän kritiikin toisti erityisesti Adolf Grünbaum . Vuoden 2000 psykoanalyysifoorumissa Grünbaum toisti arvostelunsa Freudin psykoanalyysistä. Hän kuitenkin myös viittasi nimenomaisesti kritiikkiin Freudin jälkeiseen psykoanalyysiin. Hän lainasi psykoanalyytikkoa Morris Eaglea hyväksyvästi sanomalla: ”Niin sanotun nykyaikaisen psykoanalyysin eri muodoilla ... ei ole turvallisempaa epistemologista perustaa kuin Freudin teorian tärkeimmät opetukset ja väitteet. ... Ei ole näyttöä siitä, että nykyiset psykoanalyyttiset teoriat olisivat voittaneet Freudin teoriaan liittyvät epistemologiset ja metodologiset vaikeudet. "" Psykoanalyysi, erityisesti ns. Hän luokitteli sen huonoksi tieteeksi. Grünbaum arvosteli myös sitä, että tiedon hankkiminen psykoanalyysistä on ongelmallista, koska hoitotilanne johtaa havainnon väärentämiseen ehdotuksen kautta ja siten myös teorian väärentämiseen.

Eksistentiaalinen filosofi ja kirjailija Jean-Paul Sartre käyttänyt perustavanlaatuinen kritiikki psykoanalyysin pääasiallista tieteellistä työtä, Das Sein und das Nothing , hyökkäämällä perusrakenne tämän opin, väite tajuton mielenterveyden todetaan ja prosesseja. Sartren väitteet olivat pääasiassa ontologisia . Voidakseen kieltää tajuttoman olemisen loogisesti hän valitsi esimerkin tietoiselle mielelle tuntemattomasta nautinnosta. Mikä, Sartre kysyi, erottaa nautinnon tietoisuuden itse nautinnosta? Vastaus on, että eroa ei ole. Olisit yksi. Sillä nautinnon olemassaolo säilyisi vain saman nautinnon tietoisuuden kautta. Sartre kirjoitti: ”Nautintoa ei voida erottaa - edes loogisesti - tietoisuudesta (nautinnosta). (Nautinnon) tietoisuus on nautintoa varten perustavaa laatua sen olemassaololle, materiaalille, josta se on tehty, eikä muodolle, joka myöhemmin painettiin hedonistiseen materiaaliin. Nautinto ei voi olla olemassa "tietoisuuden" edessä - ei edes virtuaalisuuden, voiman muodossa. "Tämä johtaa johtopäätökseen, että ei voi olla tajutonta nautintoa, kuten esimerkiksi Oidipuksen monimutkainen hypoteesi vaatii.

"Psykoanalyysin" Janus-kasvotettu luonne ", joka kulkee käsi kädessä uuden ihmiskuvan luomisen kanssa ja on samalla" väärennettävä, erehtyvä ja todennettavissa oleva yksittäinen tiede ", Micha Brumlik ei näe heikkoutta, mutta erityinen vahvuus. "Käänteinen epäsymmetria filosofisen väitteen ja yksittäisen tieteellisen todentamisen tai kumoamisen välillä toimii virkistävänä ärsytyksenä impulssilähteenä, joka pitää mekaanisen kellon levottomuuden tavoin erittäin monimutkaisen mekanismin käynnissä."

Psykologiset näkökohdat

Käyttäytymispsykologit , kuten Hans Jürgen Eysenck, väittivät sisäisten psykologisten prosessien tunnistamattomuuden ( musta laatikko ) ja syyttivät psykoanalyysiä mielisairauksien spontaanin paranemisen estämisestä sen sijaan, että olisivat edistäneet paranemista pitkäaikaisilla hoidoillaan, joista osa kesti useita vuosia . Eysenck tarkisti myöhemmin tätä näkemystä ja huomautti, että tehokkuutta ei ollut tuolloin vielä toimitettu.

Kiintymystutkija Klaus Grossmann summaa kritiikkinsä klassisen psykoanalyysin teorianmuodostuksesta seuraavasti: ”Mytologiset vaikutteet, kuten Elektra , Oidipus ja kyseenalaiset metaforit, kuten autismi , symbioosi , introject [...] jne., Todistavat monista spekulatiivisista suuntauksista. pakottaen ideologisen vakauttamisen ilman tarvetta empiiriseen todentamiseen, joka perustuu uteliaisuuteen, skeptisuuteen ja tieteelliseen tarpeeseen. "

Emanuel Peterfreund esitti tieteellisen aikuismorfismin syytteen psykoanalyysiä vastaan , joka viittaa käsitteisiin, kuten varhaislapsuuden narsismiin tai pikkulasten kaikkivoipa -fantasioihin : Vauvojen ja pikkulasten käyttäytyminen on rekonstruoitu aikuisen itsen näkökulmasta. Peterfreund puhui psykoanalyyttisestä "lapsuuden aikuisten aikuistumisesta", joka johti myyttien muodostumiseen . Jean Piaget ja Bärbel Inhelder olivat samanlaisissa asemissa .

Jens Asendorpf arvostelee psykoanalyysiä sen taipumuksesta itseviittaukseen ( immunisaatio ). Jos esimerkiksi asiakas ei halua hyväksyä analyytikon tulkintaa, psykoanalyysi tulkitsee tämän puolustukseksi ja vastarintaan . Lisäksi Asendorpf ei laske empiirisiin tieteisiin klassista psykoanalyysiä, koska se ehdottaa voimaansa ja pyrkii itseään toteuttaviin ennustuksiin . Yksilön luonteenmuodostus Freudin varhaislapsuisen vaiston säätelyn hypoteesin mukaan ei ole todennettavissa tai sitä pidetään nyt suurelta osin kumotuna.

Carl Rogers ja asiakaskeskeinen psykoterapia arvostelivat ennen kaikkea sitä, että tulkintamenetelmä esti yksilön "itsensä toteuttamista".

Saat Viktor Frankl ja Logoterapia , psykoanalyysi on "taipumus esineellistämättä (eli esineellistämiselle ihmisen) ja ennen kaikkea kohti manipuloi kaikkea ihmisen."

Usein kritiikki tulee myös psykoanalyysin riveistä; merkittävät psykoanalyytikot esittävät sen harvoin: esimerkiksi Johannes Cremerius arvosteli monia psykoanalyyttisen koulutuksen rakenteellisia näkökohtia. Muita kuuluisia esimerkkejä näistä "toisinajattelijoista" ovat: Wilhelm Stekel , Sándor Ferenczi , Otto Rank , mutta myös Alice Miller ja John Bowlby , jotka kritisoivat tiettyjä ortodoksisia teorioita psykoanalyysissä ja eräissä tapauksissa erosivat psykoanalyyttisistä yhteiskunnista. Nykypäivän psykoanalyysin teoriassa ja käytännössä nämä aiemmin hylätyt teoriat ovat osittain jälleen ajan tasalla ja toimivat pohjana teorioiden muodostamiselle.

Lisää kritiikkiä tulee muista syväpsykologian kouluista. Siten mukaan Carl Gustav Jung, analyyttisen psykologian arvostelee libido teorian psykoanalyysin sekä monia erikoisia oletusten ja psykoanalyysin.

Väärää kehitystä ja skandaaleja

Psykoanalyysin historiassa on ollut useita dokumentoituja hyökkäyksiä, väärinkäytöksiä ja rikkomuksia potilaita vastaan. Jotkut kirjoittajat puhuvat jopa kronologisesta skandaalista . Niin teki myös Carl Gustav Jung , seksisuhde useiden potilaiden kanssa on dokumentoitu hyvin, erityisesti hänen suhteensa Sabina Spielreiniin vuonna 1905/1906. Nykyinen tutkimus seksuaalisesta väkivallasta psykoterapiassa ja psykiatriassa osoittaa, että tämä ei ole psykoanalyysin erityinen ongelma, vaan pikemminkin, että väärinkäytökset jakautuvat suurelta osin tasaisesti kaikkiin hoidon suuntiin.

Katso myös

tietosanakirja

• Kansainvälinen psykoanalyysin sanakirja

Psykoanalyytikot ja syvyyspsykologit:

• Luettelo arvostetuista psykoterapeuteista
• Luettelo arvostetuista psykologeista

Psykoanalyysin edeltäjät:

Psykoanalyysin vaikutuksesta:

Alat, joilla on monialainen merkitys:

kirjallisuus

Sigmund Freud

• 1905: Katkelma hysteria -analyysistä. Tutkimuspainos, osa VI
• 1905: Kolme esseetä sukupuolen teoriasta. Tutkimuspainos, osa 5. Fischer Taschenbuch Verlag. Frankfurt am Main 1982.
• 1909: Analyysi viisivuotiaan pojan ("Pikku Hans") fobiasta. Tutkimuspainos Volume VIII Stuttgart (Schattauer)
• 1912: totemi ja tabu . Tutkimuspainos Nide 9. Fischer Taschenbuch Verlag. Frankfurt am Main 1982.
• 1913: Hoidon aloittaminen (lisäohjeita psykoanalyysin tekniikasta I).
• 1914: Muistaminen, toistaminen ja läpikäyminen (lisäohjeita psykoanalyysin tekniikasta II).
• 1915: vaistot ja vaistot kohtalot. Tutkimuspainos, osa 3. Fischer Taschenbuch Verlag. Frankfurt am Main 1982.
• 1923: minä ja tunnus . Tutkimuspainos, osa 3. Fischer Taschenbuch Verlag. Frankfurt am Main 1982.
• 1930: Epämukavuus kulttuurissa . Tutkimuspainos Nide 9. Fischer Taschenbuch Verlag. Frankfurt am Main 1982.
• 1933: Uusi luentosarja, joka esittelee psykoanalyysin. Tutkimuspainos, osa 1. Fischer Taschenbuch Verlag. Frankfurt am Main 1982.
• Teoksia Sigmund Freud on Gutenberg-DE projekti

Johdanto kirjallisuutta

• Siegfried Elhardt: syvyyspsykologia. Esittely. 16. painos. Kohlhammer, Stuttgart / Berliini / Köln / Mainz 2006, ISBN 3-17-016988-2 .
• Thomas Köhler: Freudin psykoanalyysi. Johdanto (=  psykoanalyysikirjasto ). Psychosozial-Verlag, Giessen 2020, ISBN 978-3-8379-2946-1 , doi : 10.30820 / 9783837929461 . 
• Daniel Pick : Psykoanalyysi. Hyvin lyhyt johdanto. Turia + Kant, Wien / Berliini 2019, ISBN 978-3-85132-926-1 .
• Wolfgang Mertens : Psykoanalyysi. Historia ja menetelmät. Neljäs päivitetty painos. Beck, München 2008, ISBN 978-3-406-41861-7 .
• Helmut Thomä , Horst Kächele : Psykoanalyyttinen hoito. Kolmas, tarkistettu ja päivitetty painos. Springer, Heidelberg 2006, ISBN 3-540-29752-9 .

Manuaalinen

• Wolfgang Mertens, Bruno Waldvogel (toim.): Käsikirja psykoanalyyttisistä peruskäsitteistä. Kolmas, uudistettu ja laajennettu painos. Kohlhammer, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-17-018844-0 .

Leksikonit

• Jean Laplanche , Jean-Bertrand Pontalis : Psykoanalyysin sanasto. Kääntäjä Emma Moersch. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1972, ISBN 3-518-07607-8 . (lukuisia muuttumattomia painoksia) (Freud Lexicon, jossa on yksityiskohtainen kuvaus yksittäisten termien kehityksestä ja sivuviittaukset Collected Worksiin ja Standard Editioniin ; ensimmäinen ranskaksi; Pariisi 1967).
• Alain de Mijolla (toim.): Dictionnaire international de la psychanalyse. 2 osaa. Calmann-Lévy, Pariisi 2002, ISBN 2-7021-2530-1 . (Laajennettu englanninkielinen käännös: International dictionary of psychoanalysis. 3 osaa. Thomson / Gale, Detroit 2005, ISBN 0-02-865924-4 ; englanninkielinen käännös Internetissä osoitteessa enotes.com ja answer.com ( Memento 30. maaliskuuta 2015) Web -arkistossa archive.today ))
• Humberto Nagera (toim.): Psykoanalyyttiset peruskäsitteet. Johdanto Sigmund Freudin terminologiaan ja teorian rakentamiseen. Fischer Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1977, ISBN 3-596-42288-4 . (ensin englanniksi 1969 ja 1970)
• Elisabeth Roudinesco , Michel Plon: Dictionnaire de la psychanalyse. Fayard, Pariisi 1997. Käännös: Psykoanalyysin sanakirja. Nimet, maat, teokset, termit. Springer, Heidelberg / New York 2004, ISBN 3-211-83748-5 .
• Ross M.Skelton: Edinburghin kansainvälinen psykoanalyysin tietosanakirja. Edinburgh University Press, Edinburgh 2006, ISBN 0-7486-1265-3 .

Lisää kirjallisuutta

• Wilfried Daim : Psykoanalyysin uudelleenarviointi. Herold, Wien 1951, verkossa
• Johanna J. Danis : Psykoanalyysin diskurssi. Julkaisussa: Murtoluvut. Luennot Institut für Psychosymbolik e. V., München, lokakuu 2003-kesäkuu 2006. Painos Psychosymbolik, München 2006, ISBN 3-925350-80-2 .
• Sibylle Drews, Karen Brecht: Psykoanalyyttinen egopsykologia. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1982.
• Henri F. Ellenberger : Tajuttoman löytö. 2 osaa. Huber, Bern 1973.
• Peter Fonagy : Kiinnitysteoria ja psykoanalyysi. Klett-Cotta, Stuttgart 2003.
• Sven Olaf Hoffmann , Gerd Hochapfel: Neuroottiset häiriöt ja psykosomaattinen lääketiede: Johdatus psykodiagnostiikkaan ja psykoterapiaan. 8., täysin tarkistettu ja laajennettu painos. Schattauer, Stuttgart 2009.
• Karen Kaplan-Solms, Mark Solms : Neuro-psykoanalyysi. Johdanto tapaustutkimusten kanssa. Klett-Cotta, Stuttgart 2003, ISBN 3-608-95989-0 .
• Otto F. Kernberg: Objektisuhteet ja psykoanalyysin käytäntö. Klett-Cotta, Stuttgart 1981.
• Melanie Klein: Lapsen sieluelämä ja muut panokset psykoanalyysiin. Rowohlt Taschenbuch, Reinbek lähellä Hampuria 1972.
• Thomas Köhler: Freudin vastainen kirjallisuus alusta alkaen tähän päivään. Psykoanalyysikritiikin tieteelliselle perustalle. Kohlhammer, Stuttgart 1996, ISBN 3-17-014207-0 .
• Heinz Kohut : Itsen parantaminen. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1979.
• Peter Kutter : Moderni psykoanalyysi. Verlag Internationale Psychoanalyse, München 1988.
• Margaret Mahler: Tutkimuksia kolmen ensimmäisen elinvuoden aikana. Klett-Cotta, Stuttgart 1985.
• George J. Makari: sielun vallankumous. Psykoanalyysin synty. Psychosozial-Verlag, Giessen 2011, ISBN 978-3-8379-2039-0 .
• Ludwig Nagl , Helmuth Vetter , Harald Leupold-Löwenthal (toim.): Filosofia ja psykoanalyysi. (= Psykoanalyysikirjasto). 2. painos. Psychosozial-Verlag, Giessen 1997, ISBN 3-930096-68-4 .
• Charles Rycroft (toim.): Psykoanalyysi havaittu. Lontoo 1966.
• Antonello Sciacchitano. Ääretön subversio. Psykoanalyysin tieteellinen alkuperä ja psykoanalyyttinen vastustus tieteelle. Turia + Kant, Wien 2009, ISBN 978-3-85132-508-9 .
• Daniel N.Stern: Lapsen elämänkokemus. Klett-Cotta, Stuttgart 1992.
• Brigitte Verlic, Adam Budak, Peter Pakesch (toim.): Psyyken merkit. Psykoanalyysi ja taide. Turia + Kant, Wien 2009, ISBN 978-3-85132-509-6 .
• Helmuth Vetter, Ludwig Nagl (toim.): Filosofit ja Freud. Avoin keskustelu. (= Wienin sarja. Filosofian aiheita. Osa 3). Oldenbourg Verlag, Wien / München. 1988, ISBN 3-486-54481-0 . (sisältää muun muassa Jean Laplanche, Patrizia Giampieri, Hans Strotzka, Adolf Grünbaum , Stanley Cavell , Hubert L.Dreyfus ja Alfred Lorenzer )
• Donald W. Winnicott : Kypsymisprosessit ja ympäristön parantaminen. Fischer Taschenbuch, Frankfurt am Main 1974. (Uusi painos: Psychosozial-Verlag, Gießen 2002, ISBN 3-89806-091-8 ).
• Gerhard Wittenberger: Kuinka sielu pääsi tieteeseen. Historiallinen luonnos psykoanalyysin kehityksestä. Psychosozial-Verlag, Giessen 2018, ISBN 978-3-8379-2741-2 .
• Eli Zaretsky: Freudin vuosisata. Psykoanalyysin historia. Zsolnay, Wien 2006. (Lisensoitu painos: Deutscher Taschenbuch Verlag, München 2009, ISBN 978-3-423-34552-1 ).
• Mechthild Zeul: Kuvat tajuttomasta. Psykoanalyyttisen elokuvateorian historiasta. Julkaisussa: Psyche . Vuosikerta 48, numero 11, 1994, s. 975-1003.

Kriittinen kirjallisuus

• Annemarie Dührssen (1994): Vuosisata psykoanalyyttistä liikettä Saksassa. Psykoterapia Freudin vaikutuksen alaisena. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen.
• Christof T.Eschenröder (1989): Freud oli väärässä. Psykoanalyyttisen teorian ja käytännön kritiikistä . Piper Verlag, München, ISBN 3-492-11021-5 .
• Hans Jürgen Eysenck (1985): Sigmund Freud: Psykoanalyysin lasku ja loppu. List Verlag, München, ISBN 3-471-77418-1 . (Alkuperäinen: The Decline and Fall of the Freudian Empire.1985 )
• Otto F.Gmelin (1975): Anti-Freud. Freudin seuraukset kuvataiteessa ja mainonnassa. DuMont, Köln.
• Adolf Grünbaum (1984): Psykoanalyysin perusteet. Filosofinen kritiikki. Reclam, Stuttgart 1988. (Alkuperäinen: The Foundations of Psychoanalysis. A Philosophical Critique. 1984)
• Adolf Grünbaum (Toim.) (1991): Kriittisiä näkökohtia psykoanalyysiin. Adolf Grünbaumin "perusteet" keskustelussa. Springer, Berliini.
• Karl Jaspers (1951): Psykoanalyysin kritiikistä. Julkaisussa: Neurologi . Voi. 21 (11), s. 465-468. ( Voidaan katsoa verkossa )
  • Lisäksi: Matthias Bormuth (2002): Karl Jaspers ja psykoanalyysi (= lääketiede ja filosofia. Tutkimusten tulokset. 7). Fromann-Holzboog, Stuttgart-Bad Cannstatt, ISBN 3-7728-2201-0 .
• Jürgen Kind (2017): Tabu. Mitä psykoanalyytikot eivät saa ajatella, mutta heidän pitäisi luottaa itseensä. Klett-Cotta, Göttingen, ISBN 978-3-608-96131-7 .
• Alice Miller : Lahjakas lapsen draama ja todellisen itsen etsiminen. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1983.
• Günter Rebing: Freudin fantasiakappaleet. Doran, Hansin, rotamiehen, susi -miehen tapaushistoriat. Athena, Oberhausen 2019
• Theodor Schwarz: Psykoanalyysin kritiikistä. Rakenne, Zürich / New York 1947.
• Dieter E.Zimmer : Syvä huimaus. Loputon ja loputon psykoanalyysi. Rowohlt, Reinbek lähellä Hampuria 1986, ISBN 3-498-07653-1

nettilinkit

Laitokset ja järjestöt

• Kansainvälinen psykoanalyyttinen yhdistys (IPV)
• Euroopan psykoanalyyttinen liitto (EPF)
• Saksan psykoanalyysi-, psykoterapia-, psykosomatiikka- ja syvyyspsykologiyhdistys (DGPT)
• Saksan psykoanalyyttinen yhdistys (DPV)
• Saksan psykoanalyyttinen yhdistys (DPG)
• Saksan yksilöpsykologian seura (DGIP)
• Analyyttisten lasten ja nuorten psykoterapeuttien yhdistys Saksassa V. (VAKJP)
• Sveitsin psykoanalyysiseura (SGPsa)

Hakemistot

• Psykoanalyytikot Euroopassa. Elämäkertainen sanakirja
• PSY-LOG Psykoanalyysin verkkohakemisto

Psykoanalyysipodcastit

• Tajuttoman arvoitus. Podcast psykoanalyysistä ja psykoterapiasta.
• IPA pois sohvalta. Kansainvälisen psykoanalyyttisen yhdistyksen podcast
• 50 minuuttia. Podcast Berliinin kansainvälisestä psykoanalyyttisestä yliopistosta

Tekstejä psykoanalyysistä

• opettaaSam Psykologia, yleinen persoonallisuusteoria, Sigmund Freud
• Suhteellinen psykoanalyysi ( muisto 13.1.2013 verkkoarkistosta archive.today )
• Nikolas R.Dörr: Nykyaikainen historia, psykologia ja psykoanalyysi , Versio: 2.0, julkaisussa: Docupedia Contemporary History , 7. huhtikuuta 2020

kritiikkiä

• Adolf Grünbaum : Vuosisata psykoanalyysiä. ( Muisto 11. tammikuuta 2012 Internet -arkistossa ) kriittinen retrospekti ja mahdollisuus, julkaisussa: International Forum of Psychoanalysis. 10, 2001, s. 105-112.
• Albert Ellis : Onko psykoanalyysi haitallinen? , aiemmin julkaisussa: Psychiatric Opinion. 5/1, 1968, s. 16-25, tarkistettu 2002.

Yksilöllisiä todisteita

muita huomioita

1. ↑ Tämä on myös saksalainen otsikko Jeffrey Massonin kriittisestä tutkimuksesta tästä ”käännöksestä” (Goethen Wilhelm Meisterin perusteella ): ” Mitä sinulle on tehty, sinä köyhä lapsi? ". Yhdessä Alice Miller, Masson on yksi merkittävimmistä viime luopiot psykoanalyysin, jonka karta on perusteltu traumaan kieltää vaikutuksia ajaa teoriassa.
2. ↑ Tekijän ja uhrin aseman kääntäminen ajoteorialla saa aikaan moraalisen raivopotentiaalin, joka on aivan yhtä luontainen Freudin täällä antiteettisesti etenevälle teoreettiselle kehitykselle kuin se ei ole hänen tarkoituksensa; Freud ajattelee vähemmän syyllisyyden ja viattomuuden moraalisista luokista ja enemmän aitiologisesti : Hän etsii aina (vaikkakin erittäin kunnianhimoisesti) psykopatologisen ilmiön ensimmäistä, yhtenäistä syytä. Seksuaalisuus on hänen ajattelunsa perusperiaate, olipa se niin sanotun "viettelyteorian" yhteydessä (viattoman) lapsen ennenaikaista seksuaalisuutta, olipa se "Oidipus-kompleksi" tai hänen lapsensa yhteydessä varhaiset pohdinnat "todellisista neurooseista" pysyvästi turhautuneena, nykyisen aikuisen seksuaalisuutena, mikä todellinen rauhoittaminen - myrkyllisten seurausten kanssa - kielletään. Vrt. FJ Sullowayn Freudin teorian kehityksen tieteen historian rekonstruktio: Freud. Sielun biologi. Psykoanalyyttisen legendan lisäksi. Köln -Lövenich 1982 sekä Bernd Nitzschke: Keskustelu seksuaalisesta hyväksikäytöstä Sigmund Freudin luennossa ”On the Hysteria” (1896) - ja tämän keskustelun väärinkäyttö sata vuotta myöhemmin. Teoksessa: Herta Richter Appelt (Toim.): Viettely ja trauma (1896–1996). Giessen 1997, s. 25-38.
3. ↑ Tämä havainto ei kuitenkaan ole täysin uusi: Freud on jo havainnut, että saastaisuudestaan ​​nuhdellut pienet lapset reagoivat tähän nöyryyttävään kokemukseen kompensoivalla tavalla nukkejensa, nuorempien sisarustensa ja puolustuskyvyttömien pieneläintensä kanssa ja vuorotellen lyövät ja rakastavat heitä.