Psykologit / psykoterapeutit tulevaisuutta varten
| Psykologit / psykoterapeutit tulevaisuutta varten (Psy4F) | |
|---|---|
| |
| perustaminen | Huhtikuuta 2019 Saksassa |
| perustaja | Lea Dohm ja Mareike Schulze |
| motto | Ilmastonmuutos on psykologinen kriisi, oli se mikä tahansa. (Poulsen, 2018) |
| Verkkosivusto | www.psychologistsforfuture.org |
Psykologit / psykoterapeutit tulevaisuutta varten (lyhyt Psy4F ) on psykologien , psykoterapeuttien ja psykologian opiskelijoiden aloite " Fridays for Future " -liikkeen tukemiseksi .
tarina
Huhtikuussa 2019 Psy4F perustettiin psykoanalyyttisesti suuntautuneiden psykologisten psykoterapeuttien Mareike Schulzen ja Lea Dohmin aloitteesta .
Toukokuussa 2019 Psy4F julkaisi lausunnon mielenosoituksista paremman ilmastonsuojelun puolesta, jonka Psy4F: n mukaan oli allekirjoittanut yli 4400 ihmistä 28 maasta huhtikuuhun 2020 mennessä.
Marraskuussa 2020 Psy4F sai taz Panter -palkinnon .
lausunto
Lausunnossaan Psy4F korostaa painokkaasti Fridays for Future -liikkeen vaatimuksia nopeasta ja johdonmukaisesta toiminnasta, perustavanlaatuisesta ilmastopolitiikasta ja yhteiskunnallisen paradigman muutoksesta sekä Pariisin sopimuksen tavoitteiden noudattamisesta .
Lausunnossaan Psy4F oletti muun muassa seuraavaa:
- Ilmastonmuutos ja ekologinen kriisi aliarvioidaan intuitiivisesti. Epämiellyttäviksi koetut tunteet pidetään tajuttomina psykologisten puolustusprosessien avulla (yksilöllisesti ja kollektiivisesti) . Tämä tarkoittaisi sitä, että monet ihmiset, myös poliitikot, arvioisivat uhan suuruuden väärin. Tämä kollektiivinen kieltäminen on sekä yksittäisen että kollektiivisen toiminnan esteenä.
- On psykologinen ongelma saada ihmiset muuttamaan käyttäytymistään ympäristö- ja ilmastotietoisuuden lisäämisen suuntaan. Liikkuminen vaikeuttaa usein tottumusta ja tunnetta siitä, että sinulla ei ole hallintaa tai kykyä saavuttaa mitään.
- Tietoisuus ilmaston ja ekologisen kriisin räjähtävästä luonteesta voi aiheuttaa oireita ja jopa psyykkisiä häiriöitä . Se voi johtaa voimakkaisiin tunteisiin, jotka koetaan ylivoimaisiksi, mikä voi johtaa toimintakyvyttömyyteen ja psyykkisiin häiriöihin.
- Ympäristön tila vaikuttaa ihmisten kokemuksiin, käyttäytymiseen ja terveyteen monimutkaisilla tavoilla.
Lainauksessa mainitaan Renee Lertzmannin julkaisuja, jotka viittaavat psykodynaamisiin / psykoanalyyttisiin teorioihin, sekä yksittäisiä tutkimuksia ilmaston lämpenemisen seurauksista mielenterveydelle .
Lausuntoa edelsi psykodynaamisesti suuntautuneen psykoterapeutin Bruce Poulsenin lainaus: "Ilmastonmuutos on psykologinen kriisi, oli se mikä tahansa".
organisaatio
Psy4F järjestyy alueellisiin ryhmiin. Kansainvälinen vaihto temaattisesti liittyvien asiantuntija -aloitteiden kanssa jatkuu. Valtakunnallisia työryhmiä on mm. lehdistössä ja suhteissa, sosiaalinen media, aktivistien mielenterveys, psykoanalyysi, ilmaviestintä.
Toiminta ja tehtävät
Kesäkuusta 2019 lähtien Psy4F on tarjonnut ilmaisia neuvoja ilmastoon sitoutuneille sekä työpajoja, luentoja ja keskusteluryhmiä. Olemassa olevan psykologisen tiedon siirtäminen ilmastoaktivisteille ja muille kerrannaisvaikutuksille, itse aktiiviseksi tuleminen ja tämän sosiaalisen liikkeen mahdollisuuksien osoittaminen ovat Psy4F: n julistettuja tavoitteita.
Psy4F: n tiedottajaa Katharina von Bronswijkia haastateltiin tai lainattiin toistuvasti tiedotusvälineissä, lähinnä "ilmastopelosta" ja ilmastonmuutoksen "siirtymisestä". Psy4F: n jäseniltä löytyy myös erilaisia julkaisuja.
Saksan 35. psykoterapeuttien päivänä Mareike Schulze esitteli Psy4F: n kannan liittovaltion psykoterapeuttikamarin edustajille . Valtuuskunnat pitivät aloitetta myönteisenä ja vaativat päätöslauselmassa tiukempaa ilmansuojelua. He puhuivat sen puolesta, että keskitytään enemmän ilmastonmuutoksen psykoterapeuttisiin haasteisiin ja tarkastellaan kriittisesti omia toimia kestävyyden puolesta.
Psy4F suhtautuu verkkosivuillaan termiin "ilmastopelko" seuraavasti: Termin "ilmastopelko" inflaatiokäytöstä on tullut oma ilmiönsä ilmastonmuutosta koskevan julkisen keskustelun yhteydessä ihmisten seurauksena. teki ilmastonmuutoksen. Tämä ilmiö uhkaa hämärtää ilmastokriisin merkityksen: jos pelko ilmastonmuutoksen vaikutuksista patologisoituu yhä enemmän, pyrkimykset pelon voittamiseksi tulevat ponnistelujen keskipisteeksi. Ilmastokriisi olisi siten yksilöllinen ja näyttäisi olevan yksilöllinen sopeutumisongelma. Itse asiassa kyse on maailmanlaajuisesta uhasta, joka voidaan voittaa vain sosiaalisesti ja poliittisesti. Patologisointiyritystä voidaan pitää myös strategiona, jolla kunnioitetaan sosiaalista sitoutumista ilmastonsuojeluun ja estetään tarvittavat poliittiset päätökset.
Saksalaisten psykologien ammattiyhdistyksen (BDP) ammattilehdelle julkaistussa artikkelissa taloudelliset edut ja poliittiset ideologiat on nimetty vaikuttaviksi tekijöiksi, miksi ihmiskehon ilmastonmuutosta käsitellään kielteisesti. Tässä yhteydessä viitataan ilmastonmuutosta kieltävien viestien kaikkeen selvitystoimintoon, koska ne ovat muun muassa tiedehistorioitsijat Naomi Oreskes ja Erik M. Conway laatineet tietokirjallisuudessaan Epäilyksen kauppiaat .
kritiikkiä
Reaktiona Fabian Chmielewskin artikkeliin psykoterapeuttilehdessä toimittajalle lähetetyissä kirjeissä Psy4F: n perusolettamaa, jonka mukaan ilmastonsuojelun puute viime vuosikymmeninä johtui pelosta puolustamisesta, kritisoitiin . On myös muita syitä jättää ilmastonmuutos huomiotta, kuten silloin, kun ”ihmiset eivät vain tiedä siitä tarpeeksi, heillä on erilainen usko, eri prioriteetit tai itsekäs, ts. d. R.: llä on taloudellisia etuja ”. Lisäksi on ongelmallista selittää ilmastonmuutoksen laaja tietämättömyys "koko yhteiskunnan terveysongelmaksi", jonka psykoterapeutit joutuvat käsittelemään "psykologisilla työkaluillaan".
nettilinkit
- Tulevien psykologien / psykoterapeuttien virallinen verkkosivusto
Yksilöllisiä todisteita
- ↑ Lea Dohm: Olemme roolimalleja . Julkaisussa: Psychotherapist Journal . 2016, nro 3, 2016, s.37.
- ↑ Psykoterapian käytännöt. Psykoterapeuttien kamari RLP, käytetty 12. heinäkuuta 2020 .
- ↑ a b Mielipiteemme. Psychologists for Future, 26. huhtikuuta 2020, luettu 12. heinäkuuta 2020 .
- ↑ Yhden vuoden psykologit / psykoterapeutit tulevaisuutta varten: katsaus ja näkymät. Haettu 12. heinäkuuta 2020 .
- ↑ Pia Stendera: Panter -palkinto 2020: Se toimii vain yhdessä. Julkaisussa: Päivälehti . 14. marraskuuta 2020, katsottu 2. joulukuuta 2020 .
- ↑ Renee Lertzman: Ympäristömelankolia: sitoutumisen psykoanalyyttiset ulottuvuudet . Routledge, 2017, ISBN 978-1-317-91693-2 .
- ↑ Bruce Poulsen: Surullisesta ilmastonmuutoksesta. Julkaisussa: Psychology Today Blog. 16. joulukuuta 2018, käytetty 12. heinäkuuta 2020 .
- ↑ https://www.psychologistsforfuture.org/ueber-uns/regional-arbeitsgruppen/
- ↑ Petra Bühring: Haastattelu Katharina van Bronswijkin, liikkeen ”Psykologit / psykoterapeutti tulevaisuudelle” tiedottajan kanssa: ”Kuinka eksistentiaalisesti uhkaava ilmakriisi tukahdutetaan”. Julkaisussa: Deutsches Ärzteblatt . Syyskuu 2019, käytetty 17. lokakuuta 2020 .
- ↑ Carla Baum, Anaïs Kaluza: Älä panikoi. Julkaisussa: ZEIT Campus . 2. tammikuuta 2020, käytetty 17. lokakuuta 2020 .
- ↑ Leonie Sontheimer: Psykologi kriisipelosta: "Pelko, suru, viha ovat normaaleja". Julkaisussa: Päivälehti . 27. maaliskuuta 2020, katsottu 17. lokakuuta 2020 .
- ↑ Lea Dohm, Felix Peter, Bianca Rodenstein: Miksi ilmastokriisi on myös psykologinen kriisi. Julkaisussa: psylife.de. 23. huhtikuuta 2020, katsottu 17. lokakuuta 2020 .
- ↑ Fabian Chmielewski: Maailmanlopun kieltäminen - Ilmastokriisin käsittely eksistentiaalisen psykoterapian näkökulmasta . (PDF) julkaisussa: Psychotherapists journal . 2019, nro 3, 2019, s.253-260.
- ↑ Fabian Chmielewski, Felix Peter, Bettina Knülle ja Katharina van Bronswijk: Me kaikki tarvitsemme terapiaa. Julkaisussa: Frankfurter Rundschau . 21. syyskuuta 2019, käytetty 23. lokakuuta 2020 .
- ↑ Petra Bühring: 35. Saksan psykoterapeuttien päivä: ”Ammattimme on nyt paljon vahvempi”. Julkaisussa: Deutsches Ärzteblatt . Joulukuu 2019, katsottu 17. lokakuuta 2020 .
- ↑ Ilmastopelko - kommentteja ilmaston kriisin nykyisestä tunnuslauseesta. Haettu 3. joulukuuta 2020 .
- ^ Dohm, L., Peter, F. & Rodenstein, B. (2020). Kun varoitukset jäävät kuulematta - psykologiset prosessit ilmastonmuutoksen torjunnassa. Report Psychologie, 2/2020, 2–5.
- ^ Kirjeet toimittajalle vastauksena artikkeliin "Maailmanlopun kieltäminen - Ilmastokriisin käsittely eksistentiaalisen psykoterapian näkökulmasta" . (PDF) julkaisussa: Psychotherapists journal . 2019, nro 4, 2019, s.409-413.