Oikeussuojan tarve
Oikeussuojan tarve on oikeutettu etu luonnollisten tai oikeushenkilöiden saada oikeussuojaa kautta oikeudenkäynneissä . Tarve oikeusturva on hyväksyttävyyden vaatimus toiminnan vuonna prosessioikeuden ; jos oikeussuojaa ei tarvita, kanne jätetään tutkimatta.
vaatimukset
Oikeussuojan tarve on annettu, jos kantajalla on oikeussuojan arvoinen etu tavoitellussa oikeudenkäynnissä eikä hän voi saavuttaa toivottua menestystä yksinkertaisemmalla, nopeammalla tai halvemmalla tavalla eikä toimi väärin .
Esimerkki 1: nostaa z. Esimerkiksi, jos joku ryhtyy oikeustoimiin naapuriaan vastaan ilman syytä vain ärsyttää häntä, ei ole tarvetta oikeudelliselle suojalle. Vaikka oikeusjuttu ei sovi toivotun tuloksen saavuttamiseen, oikeudellista suojaa ei tarvita.
Esimerkki 2: Jos A on saanut tuomion B: tä vastaan ja C perii B: n, A ei voi yksinkertaisesti panna täytäntöön C: tä vastaan B: tä vastaan annetulla tuomiolla. Toisaalta A: n ei tarvitse tarvita oikeudellista suojaa C: tä vastaan samojen tosiseikkojen takia, koska A voi saada C : tä vastaan otsikkoa muuttavan täytäntöönpanolausekkeen paljon pienemmällä vaivalla ( ZPO: n §: t 727 - 729 ) ja saavuttaa siten saman asian kuin onnistuneella oikeudenkäynnillä C: tä vastaan.
Esimerkki 3: American s TRATEGINEN l awsuit gainst s ublic p SALLISTUMINEN ( SLAPP ) on hyvin väärinkäyttöä toiminnan muoto, jolla on tarkoitus pelotella kriittisiä ja niiden julkisen arvostelun suunnattu pysähtyy.
Tiettyjen menettelyjen erityispiirteet
Erityinen oikeudellisen suojelun tarve ( ilmoitettava etu ), joka ylittää kuvatun oikeudellisen suojan yleisen tarpeen, on ennakkoedellytys julistuskanteen tutkittavaksi ottamiselle .
Oikeuskäytännössä oikeudellisen suojelun tarvetta ei aina käsitellä yhdenmukaisesti. Esimerkiksi elatusapulainsäädännön täytäntöönpanon vastavaatimuksen tai muutospyynnön oikeudellisen suojan tarve hoidetaan suhteellisen tiukasti. Ennakoiva oikeussuoja edellyttää erityistä, pätevää oikeussuojan tarvetta.
Yksittäiset todisteet
- ↑ Daniel Holznagel: täytäntöönpanon luopuminen, etenkin elatusapuun oikeutetun osalta: Eikö oikeussuojan tarve enää koske vastakanteita ja muutoksia? Julkaisussa: NZFam. 2/2014, CH Beck . 2014, s. 58-63 .