Reichsacht

Keisari Ferdinand II: n keisarillinen kahdeksas tammikuusta 1621 vastaan ​​vaaliruhtinas Friedrich V: tä (Pfalz) vastaan , joka menetti siten perintömaansa ja vaaliarvonsa.

Imperial kielto (myös valtakunnan oikeinkirjoituksen , vain kahdeksan tai kielletty (laki) ) oli erityinen muoto kahdeksan tai keisari, keskiajalla kuninkaan varhaismoderni asettama kuningas tai keisari yhteistyössä keisarillisen tuomioistuimissa ja valitsijoiden ostrakismi (paistettu - ja laittomuuden julistaminen) varsinkin tapauksissa, joissa tottelemattomuus on haastetta tai tuomiota, joka ulottui koko Pyhän Rooman valtakunnan alueelle .

Ennen suurta muuttoliikettä keskiajalle (500–1500)

Ennen keskiaikaa ja sen aikana oikeushallinto ja valtion suvereeni hallinto eivät olleet vielä riittävän kehittyneitä, joten tuomioistuinten tuomioita ei usein voitu panna täytäntöön ja tekijöillä oli mahdollisuus kiertää vastuunsa. Ostrakismi vetoaa koko laillisen yhteisön oikeusapuun: tekijältä evättiin oikeudet, ja kuka tahansa oikeudellisesta yhteiskunnasta, joka pystyi siihen, saattoi hänet oikeuteen tai tappaa hänet.

Jo ensimmäinen heimojen yhteiskunnat germaanien kansojen ennen suuri muuttoliike , rikolliset olivat - pakenemisen jälkeen - in rikoksia uskontoa, kultti ja armeijassa, esim B. petos ja hylkääminen kielletään ja sijoitetaan siten yhteiskunnan ulkopuolelle. Muuten oli yleensä kuolemanvaara.

Kun asia päätettiin, myöhemmin kuninkaan tai tuomioistuimen tuomion jälkeen he putosivat kahdeksaan ja kiellettiin . He menettivät oikeuskelpoisuutensa, ja kuka tahansa voisi - ja pitäisi - tappaa heidät ilman rangaistusta. Heidän ruumiinsa pysyi hautautumattomana. Hänen omaisuutensa putosi, kuka tahansa voisi saada sen. Myöhemmin palkittiin keskiaikaisia lintuja, mutta lankesi kuningas, joka oli lausunut yön, tai feodaali.

Vain ne, jotka joutuivat oikeuteen ja rangaistukseen, voivat irtautua kahdeksasta. Jos hän ei keskiajalla tietyn ajanjakson ( vuoden ja päivän ) jälkeen jätti huomiotta (myös damnatio, proscriptio superior, überacht, Oberacht ). Se johti vastaajan täydelliseen oikeuksien puuttumiseen eikä alun perin ollut irrotettavissa (myöhemmin se oli myös irrotettavissa).

Ennen kahdeksan ratkaisemista velkojien oli oltava tyytyväisiä ja maksettava kriisinratkaisumaksu ("kahdeksan aarre"). Irtautumalla kahdeksasta, kerran lainvastainen mies sai takaisin täydellisen siviiliasemansa ja omaisuutensa kuten ennen kahdeksan. Kolmansien osapuolten, jotka pitivät laitonta omaisuutta kahdeksannen kerran, oli annettava se takaisin hänelle, mutta heidän annettiin pitää siitä voitot, jotka he olivat saaneet siitä kahdeksannen kerran.

Vuodesta 1220 keisarillisen kielto ei vain lausutaan , että Roman-saksalainen kuningas tai keisari , se noudatti kiellon välillä kirkon jälkeen vain kuusi viikkoa , koska 7 artiklan Confoederatio cum principibus ecclesiasticis lähes automaattisesti: ilman erillistä syytteen, ilman oikeudenkäyntiä ja ilman keisarillisen lain mukaista vakaumusta. Myöhemmin he asettivat keisarilliset tuomioistuimet, kuten syrjäiset tuomioistuimet tai keisarillisen jaostotuomioistuimen , johon kuningas tai keisari osallistui. Mainzin rauhan jälkeen vuonna 1235 (25 ja 26 artikla) Reichsacht ulottui automaattisesti ihmisiin ja kaupunkeihin, jotka tarjosivat laitonta suojelua ja apua.

Koska keisarillinen kielto ja kirkolliset kiellot ovat kulkeneet käsi kädessä vuodesta 1220 lähtien, kahdeksan ja kiellon kaava tulee tästä .

Varhainen nykyaika

Vuonna 1519 keisari Kaarle V: n oli tehtävä alennuksia vaaleistaan . Siitä lähtien hän ei keisarina voinut enää määrätä kahdeksaa asettamatta ensin ostracismia. Constitutio Criminalis Carolina säännelty keisarillisen kiellon vuonna 1532; sen voisivat lausua Saksan kuningas ( keisari 1500-luvulta lähtien ), Reichin kauppakamari , Rottweilin tuomioistuin (sen toiminta-alueella) ja alueelliset rauhantuomioistuimet.

Viimeisen modernin ajanjakson välinen ero kahdeksan ja kahdeksan välillä menetettiin. ”Kahdeksan” oli silloin yleensä hieman heikentynyt keskiaikaisen poikkeaman muoto.

Kahdeksan asetettiin pääasiassa varhaisen nykyaikana

• Tiettyjen tärkeiden keisarillisten verojen maksamatta jättäminen
• jälkeen Bull pannajulistus jonka paavi (kirkon kielto)
• Majesteettirikokset ( crimen laesae maiestatis )
• Järjestysrikkomus
• Osapuolen tottelemattomuus oikeudenkäynnissä (esimerkiksi poissaolon vuoksi, vaikka tuomioistuin on kutsunut sinut, tai laiminlyönnistä, vaikka tuomioistuin onkin pyytänyt sinua ryhtymään tiettyihin toimiin - ns. Contumaxacht )

Henkilöt, joille on annettu Reichsacht

Tunnetuimpia henkilöitä, joille on annettu keisarillinen kielto, ovat:

• 1180 Heinrich Leijona, koska hän toistuvasti kieltäytyi esiintymästä keisari Friedrich I Barbarossan keisarillisissa ruokavalioissa , joissa hänet tuomittiin
• 1208 Otto VIII von Wittelsbach Schwaben kuninkaan Filippiinin murhan takia
• 1225 kreivi Friedrich von Isenberg setänsä Engelbert II: n murhan takia . Kölnin arkkipiispa Von Berg
• 1235 Kuningas Heinrich (VII.) Isänsä keisari Friedrich II: n suuttumuksen vuoksi .
• 1499 Friedrich von Ppolttoaine varten rikkomisesta rauhan ja ei näy hovissa aikana on vihanpito vastaan Mecklenburg Dukes
• 1504 Pfalzin Ruprecht tottelemattomuudesta kuninkaallisiin käskyihin ja rauhan rikkomisesta yhdessä vaimonsa kanssa, koska se auttoi kreivi Wilhelm von Hennebergiä
• 1511 Johann Hilchen (III.) Von Lorch rauhan rikkomisesta luonnonvaraisten ja Reinin kreivi Philipp von Dhaunin riidan aikana.

• Vuosina 1512 ja 1518 Götz von Berlichingen ensin ryöstöstä , sitten kiristyneestä sieppauksesta
• 1521 Martin Luther ja hänen seuraajansa (mukaan paavin asetus ) on edikti Worms koska harhaoppi ja pyynnöt uudistaa hallitsevan kirkon
• 1541 Christoph von Breitenlandenberg rauhan rikkomisesta Landenbergin riidan aikana
• 1546 Johann Friedrich I Sachsenista ja Philip I Hessenistä Schmalkaldic League -riidan aikana
• 1566 Wilhelm von Grumbach rauhan rikkomisesta
• 1614 Vinzenz Fettmilch hänen johtamassaan Frankfurtin kilta- kapinassa
• 1621 Fredrik V Pfalzin samoin
  • Johann Georg Brandenburg-Jägerndorfista ,
  • Christian I. von Anhalt-Bernburg ja
  • Georg Friedrich von Hohenlohe-Neuenstein-Weikersheim, koska Friedrich korotettiin Böömin kuninkaaksi
• 1637 keisari Ferdinand II: n (1636) ja hänen poikansa keisari Ferdinand III: n Wilhelm V Hessen-Kasselista . (julkaistu 1637)
• 1647 Johann von Werth (Jan von Werth), kirjoittanut vaaliruhtinas Maximilian I.
• 1706 Max II. Baijerin valitsija Emanuel ja hänen veljensä, Kölnin vaalipiiri Joseph Clemens
• 1793 Georg Forster, joka perustuu keisari Franz II : n asetukseen yhteistyönsä vuoksi Ranskan vallankumouksellisen hallituksen kanssa

Keisarillinen kielto kaupunkeja vastaan

Keisarillinen kielto voitaisiin asettaa myös kaupungeille:

• 1163 Mainz - Kun kaupunkilaiset murhasivat arkkipiispa Arnold von Selenhofenin vuonna 1160, keisarillinen kielto määrättiin kaupunkiin Mainzin valtakunnassa vuonna 1163.
• 1431 Rostock - Sen jälkeen, kun Rostockin kansalaiset valitsivat uuden neuvoston sosiaalisten parannusten puutteen vuoksi, ja pyysivät apua entiseltä pormestareilta, jotka olivat paenneet keisari Sigismundin luo .
• 1491-1495 Regensburg - Koska epätoivoisessa taloudellisessa tilanteessa vahvasti anti-imperial, pro-Baijerin trendi kaupunki ja myöhemmin päätös liittyä kaupungin herttuakunnan Baijerin alle Duke Albrecht IV (Baijeri) , The Roomalaisten Saksan kuningas ja myöhemmin asettanut keisari Maximilian I. keisarillisen kiellon. Herttua Albrechtin vetäytymisen jälkeen nimitettiin keisarillinen kuvernööri, jonka piti säätää kaupungin tilannetta keisarin hengessä.
• 1504–1512 Göttingen - Kun Göttingenin kansa kieltäytyi kunnioittamasta häntä, herttua Erich I sai keisari Maximilian I: ltä keisarillisen kiellon.
• 1540-1541 Goslar - Duke Braunschweigin-Wolfenbüttel oli riidan kaupungin kanssa Goslar, joka oli jäsenenä schmalkaldenin liitto , yli kaivosoikeudet on Rammelsberg . Vuoden 1527 mellakoiden jälkeen herttua nosti oikeudenkäynnin rauhan rikkomisesta . 13 vuotta kestäneen prosessin jälkeen Reichin kauppakamari asetti kaupunkiin keisarillisen kiellon, mutta se kumottiin seuraavana vuonna. (Katso myös Schmalkaldischer Bundestaler - kolikkohistoria )
• 1547–1562 Magdeburg - Keisari Karl V asetti Magdeburgille keisarillisen kiellon , koska se ei halunnut alistua keisarille. Tämän seurauksena se menetti pinoaminen oikeus on Brandenburg . Magdeburgia pidettiin protestantismin turvapaikkana . Keisari Ferdinand I vapautti Magdeburgin keisarillisesta kiellosta vuonna 1562.
• 1607–1609 Donauwörth - Kun Donauwörthin kaupungin kansalaiset ovat rikkoneet uskonnollisen rauhan, keisari Rudolf II asetti kaupunkiin keisarillisen kiellon, joka kesti vuoteen 1609. Tämä oli yksi kolmenkymmenen vuoden sodan laukaisijoista .
• 1652–1653 Bremen - Kun kaupunki kieltäytyi maksamasta vuonna 1623 hankittua Elsflether Weserzollia , keisari Ferdinand III. Bremen keisarillisen kiellon kanssa, joka kumottiin Regensburgin ratkaisun tekemällä vuonna 1653.
• 1663–1664 Erfurt - Kun kaupungin kansalaiset kapinoivat suvereenia vastaan , Mainzin vaalipiiri ja kaupungin luterilainen papisto kieltäytyi rukoilemasta katolisen suvereenin puolesta, vuonna 1663 keisarillinen kielto määrättiin Erfurtille. Johann Philipp von Schönbornille uskottiin keisarillisen kiellon täytäntöönpano . Erfurtin kaupunki oli lopulta miehitetty Franconian, vaalien Mainzin ja ranskalaisten joukkojen toimesta vuonna 1664. 15. lokakuuta 1664 kaupunki lopulta antautui tottelevaisuutensa suvereenille.

kirjallisuus

• Kahdeksan. Julkaisussa: Albrecht Cordes (Hrsg.): Tiivis sanakirja Saksan oikeushistoriaan . Osa 1: Aachen - Henkinen pankki . Toinen täysin uudistettu ja laajennettu painos. Schmidt, Berliini 2008, ISBN 978-3-503-07912-4 .
• Friedrich Battenberg : Reichsacht ja opastus myöhäiskeskiajalla. Myötävaikutus Vanhan kuningaskunnan korkeimman kuninkaallisen valtakunnan historiaan, varsinkin 1400- ja 1400-luvuilla (= lähteet ja tutkimus Vanhan kuningaskunnan korkeimmasta lainkäyttöalueesta. Osa 18). Böhlau, Köln ja muut 1986, ISBN 3-412-00686-6 .
• Erich Klingelhöfer : Keisarilliset lait 1220, 1231/32 ja 1235. Niiden syntyminen ja vaikutus Saksan Frederick II: n osavaltioon (= lähteitä ja tutkimuksia Saksan imperiumin perustuslaillisesta historiasta keskiajalla ja nykyaikana. 8. osa , 2). Böhlau, Weimar 1955.
• Joseph Pötsch: Reichsacht keskiajalla ja varsinkin uusina aikoina (= tutkimuksia Saksan valtion- ja oikeushistoriasta. Osa 105). Marcus, Breslau 1911, (Samanaikaisesti: Münster, University, habilitation paper), (Painettu myös: Scientia-Verlag, Aalen 1971, ISBN 3-511-04105-8 ).

nettilinkit

Wikisanakirja: Reichsacht  - selitykset merkityksille, sanan alkuperälle, synonyymeille, käännöksille

• Gelnhausenin asiakirja vuodelta 1180, jolla Henry Leijona laitetaan poikkeamaan ja menettää uskonsa
• Kahdeksan julistuksen koko teksti Pfalzin Frederick V: tä vastaan ​​Wikilähteessä

Yksittäiset todisteet

1. ↑ Voittoa tavoittelematon sanasto kaikkien luokkien lukijoille, etenkin niille, jotka eivät ole opiskelleet. Johann Ferdinand Roth , 1807, s. 8 , pääsee 29. syyskuuta, 2017 . 
2. ↑ Eberhard Isenmann, Bernhard Stettler: Reichsacht. Julkaisussa: Sveitsin historiallinen sanasto . 8. marraskuuta 2011 , luettu 12. lokakuuta 2020 .
3. ↑ Tarkemmin: Eduard Eichmann: Kahdeksan ja Bann keskiajan keisarillisessa laissa. Paderborn 1909.
4. ↑ Kahdeksan , julkaisussa: Reinhard Heydenreuter, Wolfgang Pledl, Konrad Ackermann: Vom Abbräufer zum Zentgraf. Baijerin aluehistorian ja paikallisen tutkimuksen sanakirja. München 2009. s.10.
5. ↑ "Johann Hilchen / Riista Rheingrafen 1510: n kanssa" , julkaisussa F. Otto: Annals of the Association for Nassau Antique and Historical Research julkaistu vuonna 1892, osa 24, sivut 3 ja 4
6. ↑ Heinrich Ruckgaber: ulkoilun ja Rottweilin kaupungin historia . DR. Rapp & CB Englerth, 1838 ( rajoitettu esikatselu Google- teoshaulla [käytetty 5. elokuuta 2017]). 
7. ↑ Katso kahdeksikko julistuksen noin Friedrich von der Pfalz klo Wikiaineisto .
8. ↑ Kathrin Nessel: benediktiiniläisluostari on Jakobsberg , festung-mainz.de 27. maaliskuuta, 2005
9. ↑ Karl-Friedrich Olechnowitz : Rostockin yliopiston historia sen perustamisesta vuonna 1419 Ranskan vallankumoukseen vuonna 1789. Julkaisussa: Rostockin yliopiston historia 1419–1969, Festschrift viisisataa ja viisikymmentä vuosipäivää varten. Rostock 1969, s.14.
10. ↑ Tobias Beck: Keisari ja keisarillinen kaupunki varhaisuudellisen aikakauden alussa, Imperiumin hallintoelin Regensburgin rykmentin määräyksissä 1492–1555. Regensburgin kaupungin arkisto 2011, s. 28–32.