Matojen ruokavalio (1495)

Reichstag zu Worms 1495
( saksalainen postimerkki 1995)

Kulmakivi kokonaisvaltaista uudistamista valtakunta asetetun vuoden valtiopäivillä Worms vuonna 1495 . Vaikka jotkin uudistusten osat olisivat päättäneet olla pysyviä, ne määrittivät edelleen imperiumin jatkokehityksen merkittävästi. Niiden pitäisi muuttaa rakennetta ja perustuslaillista järjestystä Pyhän Rooman keisarikunnan jotta ongelmien ratkaisemiseksi keisarillisen hallituksen.

esihistoria

Aikana 15-luvulla, kävi yhä selvemmäksi, että Pyhän Rooman valtakunnan , joka on valtakunnan uudistusta tarvittiin. Mielipiteet siitä vaihtelivat keisarillisen vallan palauttamisesta vaalirykmenttiin. Esimerkiksi yksi monista malleista oli Reformatio Sigismundi . Lähes kaikilla uudistusehdotuksilla oli yhteistä "ikuisen rauhan" , oikeudellisten, oikeudellisten, vero- ja raha-asetusten puolustaminen .

Alkaen Frankfurt vaalipäivää (1486) päälle, Imperial kartanot yrittivät tehdä tukensa keisari riippuvaisia myönnytyksiä keisarillinen uudistusta. Keisari Friedrich III. mutta kieltäytyi aina tästä lukuun ottamatta kymmenvuotista maanrauhaa (1486). Maximilian I , Roman-saksalainen kuningas ja myöhemmin keisari , pidensi rauha 10. toukokuuta, 1494-1499, joka nähdään signaali hänen valmiutta uudistusta.

Valtiopäivätalo Wormsissa

Kun Maximilian I ilmoitti Worms Reichstagista 24. marraskuuta 1494 2. helmikuuta 1495, hän ei keskittynyt imperiumin uudistamiseen, vaan erilaisiin ulkopoliittisiin ongelmiin. Maximilian näki Turkin sodan ottomaanien valtakuntaa vastaan tärkeimmän velvollisuutensa. Lisäksi ranskalainen Kaarle VIII oli aloittanut italialaisen kampanjan vuonna 1494, joka uhkasi paavia , keisarillista Italiaa ja etenkin Milanoa , johon Maximilian liittyi avioliittoon. Turkin sota siirtyi takapenkille, ja Maximilian suunnitteli italialaisen kampanjan vuodelle 1495, jonka hän halusi yhdistää Rooman keisarikruunautumiseen. Näistä syistä hän suunnitteli vain kaksi viikkoa Reichstagiin ja toivoi lähtevänsä Roomaan keisarillisten kartanojen kanssa (jotka näyttivät olevan hänen aseensa mukaan aseistettuja) junan jälkeen.

Useiden viivästysten jälkeen Maximilian saapui Wormsiin 18. maaliskuuta. Toisin kuin kuninkaan optimistiset ajatukset, hänen ei pitänyt lähteä Wormsista vasta syyskuussa, koska keisarilliset kartanot eivät olleet kiinnostuneita kampanjasta, vaan keisarillisesta uudistuksesta. Reichstagin kulku voidaan jakaa karkeasti kolmeen vaiheeseen.

26. maaliskuuta - 27. huhtikuuta

Kun hän avasi Reichstagin, hän huomautti kartanoihin kohdistuvista vaaroista Italiassa. Hän vaatii niin sanottua "kiireellistä apua" ranskalaisia ​​vastaan, jota hän pitää tukena Pyhälle liigalle , jota hän tukee . Keisarilliset kartanot hylkäävät tämän aluksi myös viittaamalla aatelistoihin ja lähettiläihin, jotka eivät ole vielä saapuneet. Sen sijaan he ehdottavat keskustelua keisarillisesta uudistuksesta. Koska kuninkaalla on ilmeisesti paine siirtyä Italiaan, kartanot yrittävät hyödyntää vaikeuksia selvittääkseen uudistuskysymyksen. Estates-neuvottelut aloitettiin virallisesti vasta 7. huhtikuuta, jolloin Estates keskusteli ensin uudistustoiveistaan ​​keskenään ja ilman kuninkaan läsnäoloa.

Samaan aikaan uutiset Italiasta olivat pahenemassa. Ranskalaiset olivat valloittaneet Napolin kuningaskunnan, ja oli huolissaan siitä, että he valloittavat koko Italian. Paavi ja keisarillinen kruunu uhkasivat joutua Kaarle VIII: n käsiin, ja 4000 miestä oli lähetettävä pikaisesti Italiaan, kuningas kertoi uudessa avunpyynnössä kartanoille 24. huhtikuuta. He eivät kuitenkaan halunneet mitään tekemistä kuninkaan taloudellisen tuen kanssa ilman korvauksia uudistusten muodossa.

27. huhtikuuta - 22. kesäkuuta

27. huhtikuuta Maximilian ilmestyi valtakunnankokouksessa ja ilmoitti olevansa valmis neuvottelemaan ensin valtakunnan rykmentistä , Landfriedestä ja Kammergerichtista , joiden mukaan ulkomaisesta avusta ja valtakunnan veroista tulisi keskustella. Seuraavassa Maximilian pyysi useita kertoja tukea Italiassa ja yritti herättää pelkoa siitä, että Ranska olisi liian vahva. Huolimatta Italian kauheista uutisista ja Pyhän liigan jäsenten suurlähettiläiden esiintymisistä, Maximilian ei pystynyt puolustautumaan kartanoita vastaan.

Seuraavien neuvottelujen sävy kiristyi, ja kuningas puhui katkerasti kiristämisestä. Pienet ja suuret myönnytykset pitivät neuvottelut käynnissä. Kuninkaalle luvattiin 1. kesäkuuta 100 000 kullan välitöntä apua ja sovittiin rauhan perusperiaatteista, tuomioistuimesta ja keisarillisesta verosta. Tärkein kiistakysymys oli keisarillinen rykmentti, johon Maximilian ei halunnut osallistua.

22. kesäkuuta - 7. elokuuta

Sen jälkeen kun kartanot osoittivat edelleen vakavuutta Italialle annetussa tuessa, Maximilian toimitti vastaehdotuksen 22. kesäkuuta. Tällöin hän tarjosi vaihtoehdon keisarillisten kartanoiden uudelleensuunnitelmille, joita hän ei voinut hyväksyä, mutta osoitti samalla, että hän vihdoin osallistui sisäpolitiikkaan ja laittoi Italia-suunnitelmansa syrjään. Kesäkuun lopulla Kaarle VIII vetäytyi Italiasta lieventäen Maximilianin ulkopolitiikkaa. Nyt hän pystyi keskittymään täysin neuvotteluihin, jotka olivat lähestymässä loppua. Oletettavasti Mainzin valitsijan , keisarillisen arkkikanslerin ja keisarillisten säätiöiden tiedottaja Berthold von Hennebergin vaikutuksesta , valitsijat ja ruhtinaat peruivat keisarillisen rykmentin ehdotuksen 28. kesäkuuta mennessä ja luvatut ja hyväksytyt 100 000 guldenia maksettiin. Tämä pelasti perustavanlaatuiset neuvottelut ja seuraavina viikkoina he sopivat kompromisseista muissa neuvottelupisteissä tai lykkäsivät niitä seuraavalle valtakunnalle. Heinäkuussa laadittiin lopulliset versiot uudistuslaeista ja viimeiset juhlat alkoivat. Kun ikuisen rauhan lopulliset versiot, korkein oikeus, sodan ja rauhan käsittely ja yhteinen Pfennig esitettiin kuninkaalle 26. heinäkuuta, lopulliset korjaukset tehtiin ennen kuin viralliset tekstit julkaistiin 7. elokuuta.

Osapuolet ja neuvottelut

Termiä Reichstag ei ​​vielä tuolloin vahvistettu. Jälkikäteen voidaan puhua Reichstagista 1470-luvulta lähtien, mutta sanalla sanoen näitä kokouksia kutsuttiin edelleen tuomioistuinpäiviksi, ja termiä Reichstag tuli vasta tämän Reichstagin päätöslauselmien kanssa.

Osallistujat ja heidän asemansa

Vaikka oletettaisiin keisarillinen kokous, kaikki imperiumin aateliset ja voimat eivät olleet yhdessä. Viisi seitsemästä valitsijasta oli läsnä, Böömi ja Brandenburg eivät ilmestyneet. Kymmenen kirkollista ja 29 maallista ruhtinasta ilmestyi henkilökohtaisesti, ja kaksitoista kirkollista ja maallista ruhtinasta oli lähettänyt diplomaattisia edustajia. Lisäksi läsnä oli 67 kreiviä ja vapaata herraa ja 24 keisarillista kaupunkia oli edustettuna. Läsnä oli yhteensä 147 keisarillista kartanoa, jotka muodostivat melkein puolet.

Wormien ruokavalio ei ollut tapahtuma, jossa kuninkaan ja keisarillisten tilojen välillä oli selkeät rintamat. Pikemminkin pääongelma ja syy pitkille neuvotteluille oli kiinteistöjen välisen yhtenäisyyden puute. Valtakunnassa keisarilliset kartanot jaettiin kolmeen curiaan (ks. Myös: Landtag (historiallinen) ). Kaikissa näissä kurioissa kaikki edut oli ensin saatettava yksimielisyyteen, kolmen curian edut sovittiin ja vasta sitten neuvottelut kuninkaan kanssa olivat mahdollisia. Jos neuvottelujen tuloksena muutos tehtiin, Curialle oli ilmoitettava asiasta uudelleen. Jotkut kartanot olivat hyvin kiinnostuneita imperiumin uudistamisesta. Toiset vastustivat uudistusehdotuksia useista syistä, kuten etuoikeuksien menettämisestä, koska he näkivät, että heidän etujaan ei ollut edustettu riittävästi tai että heidän uskollisuutensa olivat ristiriidassa. Uudistusten osalta ei ollut suljettuja rintamia eikä "valtakuntaa kuninkaan kanssa".

Berthold von Hennebergin rooli

Berthold von Henneberg , Mainzin vaalipiiri , keisarillinen kaarikansleri ja keisarillisten hallintoalueiden edustaja, oli keskeinen hahmo Reichstagissa. Hän tapasi kuninkaan, joka vuonna 1494 oli vahvistanut ja vahvistanut Bertholdin asemaa arkkikanslerina. Neuvotteluissa hän toimi välittäjänä roolien välillä ja yritti useita kertoja, kun valtiopäivät uhkasivat olla välittämättä välittäjistä ja tekemästä myönnytyksiä kuninkaalle. Samalla hän oli yksi keisarillisen uudistuksen vahvimmista edustajista. Koska hän oli erityisen sitoutunut keisarilliseen rykmenttiin, Maximilian epäili häntä pian yrittävän vakiinnuttaa itsensä imperiumin hallitsijaksi tällä tavalla. Ei ole mahdollista määrittää, millainen motivaatio Berthold von Hennebergillä oli politiikalleen, mutta hänet tunnettiin fiksuna ja vaikutusvaltaisena poliitikkona, joka jatkoi valtakunnan uudistamisen puolustamista koko elämänsä ajan.

Reich-rykmentti

Keisarillinen rykmentti oli keskipiste uudistussuunnitelmat Säätytalo ja Bertholds von Henneberg ja samalla vaikein ja kiistelty. Kartanoiden suunnitelmien mukaan se olisi tarkoittanut kuninkaan ja imperiumin vapaaehtoista vapauttamista, jossa keisarillinen hallitus olisi siirtynyt neuvostolle. Tämä ei olisi ollut modernin tai jopa demokraattisia "kansan hallituksen", vaan korvaaminen monarkia toimesta harvainvalta valitsijoille. Keisarilliset kartanot tajusivat tämän nopeasti, minkä vuoksi keisarillinen rykmentti oli vaikein ja kiistanalainen kohta uudistussuunnitelmissa, ei vain kuninkaalle. Maximilian teki vastaehdotuksen, joka olisi tehnyt keisarillisesta rykmentistä neuvonantajan ja eräänlaisen poissaolevan kuninkaan edustajan. Koska tämä puolestaan ​​ei ollut uudistusmielisten aatelisten etujen mukaista, valtiopäivätalo saattoi onnistua vasta, kun keisarillisen rykmentin suunnitelmat hylättiin kokonaan.

Wormsin uudistukset

Landfriede , The Kammergericht ja yhteisen Pfennig olivat erinomaisia ja ratkaiseva tulokset Reichstagin Worms. Uutuutensa ja ajansa vuoksi he eivät voineet välittömästi (tai edes lainkaan) johtaa suunniteltuun menestykseen, mutta juuri Landfrieds ja Kammergericht ovat nykypäivän perustuslaillisen valtion perusta.

Paljon tärkeämpiä ovat kuitenkin vuoden 1495 valtiopäivien kirjaamattomat ja ei niin konkreettiset tulokset. Valtiopäivätalo terminä ja instituutiona muotoiltiin kestävällä tavalla. Aatelistoille esiteltiin kokoamisen käsite järjestäytyneen politiikan tekemiseksi. Institutionaalistamista ja oikeusvaltiota edistettiin, mikä edisti valtion rakentamista. Ja ennen kaikkea kuningas hyväksyi Reichstagin vaikutusvaltaisena poliittisena välineenä.

Lisäkehitys ja seuraukset

Sveitsin hylkäsi Reich Vero ja Reich kauppakamari. Tämä oli yksi syy, joka johti sen Schwabenin sodan 1499 . Konfederaation voiton jälkeen Baselin rauhansopimuksessa tunnustettiin epäsuorasti, että valaliitto pysyi vapautettuna keisarillisesta verosta ja keisarillisesta kamarituomioistuimesta poistumatta imperiumista.

Wormsissa käsitelty valtakunnaryhmä kutsuttiin koolle vasta Augsburgin valtakunnassa vuonna 1500 , mutta se hajotettiin uudelleen vuonna 1502 . Toinen uudistusyritys, joka tehtiin jälleen Wormsissa vuoden 1521 valtiopäivillä , epäonnistui.

21. heinäkuuta 1495 läänin Württembergin oli kohonnut joka herttuakunnan klo valtiopäivillä alla Eberhard I Hänen kunniakseen Justinus Kerner kirjoitti runon Rikkain prinssi vuonna 1818 , jossa hahmotellaan valtakunnan aikana tapahtuneita tapahtumia.

Katso myös

nettilinkit

kirjallisuus

  • Manfred Hollegger: Maximilian I. (1459-1519). Hallitsija ja käännekohdan mies. Kohlhammer, Stuttgart 2005.
  • Hermann Wiesflecker: Keisari Maximilian I. Imperiumi, Itävalta ja Eurooppa modernin aikakauden vaihteessa. Osa II: Keisarillinen uudistus ja keisarillinen politiikka 1493-1500. Oldenbourg, München 1975
  • Heinz Angermeier : Keisarillinen uudistus 1410–1555: Saksan valtion ongelma keskiajan ja nykypäivän välillä. Beck, München 1984
  • Paul-Joachim Heinig : Worms Reichstag vuodelta 1495 tuomioistuinpäivänä. Julkaisussa: Journal for Historical Research, osa 33 (2006), s. 338–357.
  • Claudia Helm (Toim.): 1495 - Kaiser, Reich, uudistukset: Valtiopäivätalo Wormsissa. Valtion arkistohallinto Rheinland-Pfalz, Koblenz 1995
  • Georg Schmidt-von Rhein (toim.): Kaiser Maximilian I.: Säilytäjä ja uudistaja. Ramstein, Paqué, 2002
  • Markus Thiel : Valtiopäivätalo Wormsissa vuonna 1495 ja Reichin jaostotuomioistuimen perustaminen. Sota-painostetun keisarin kompromissi vai rauhaan liittyvä lainsäädäntö? Julkaisussa: The State . Journal of State Theory and Constitutional History , Saksan ja Euroopan julkisoikeus , 41. osa, 2002, s. 551–573.

Yksittäiset todisteet

  1. ^ Andre Gutmann: Schwabenin sota. Julkaisussa: Sveitsin historiallinen sanasto .
  2. ^ Claudius Sieber-Lehmann : Basel, Frieden von (1499). Julkaisussa: Sveitsin historiallinen sanasto .