Ravennan taistelu (1512)

Ravennan taistelu (1512)
Ravennan taistelu (nykyaikainen kuva)
Ravennan taistelu (nykyaikainen kuva)
Päivämäärä 11. huhtikuuta 1512
paikka Ravenna on Emilia-Romagnan
Lopeta Ranskan Pyrrhic-voitto
Konfliktin osapuolet

Ranskan kuningaskunta 1792Ranska Ranskan
Ferraran herttuakunta

Pyhän liigan Espanjan paavin valtiot
Espanja 1506Espanja 
Komentaja

Gaston de Foix †

Ramon de Cardona

Joukon vahvuus
23000 miestä 16000 miestä
tappiot

3000–4 500 kuollutta, mukaan lukien Gaston de Foix, noin 4500 haavoittunutta

noin 9000 kuollutta, tuntematon määrä haavoittuneita

Suuri venetsialainen sota (1508-1516)

Taistelu Ravennan 11. huhtikuuta 1512 oli taistelu yhteydessä italialaissodat välisessä konfliktissa Louis XII. Ranskan ja paavi Julius II: n. Ranskalaisten täydellinen voitto ei kuitenkaan auttanut Pohjois-Italian turvaamisessa, vaan heidän täytyi vetäytyä alueelta elokuussa 1512.

esihistoria

Helmikuussa 1512 Ranskan joukot Italiassa jonkin aikaa komennossa Gaston de Foix , herttua Nemours , alkoi valloittaa kaupungit Romagnan ja Veneton jotta vääntää valvonta näiden alueiden Holy League . Vaikka hänellä oli lukuisia menestyksiä, Gaston de Foix tiesi, että Englannin kuningas Henrik VIII: n uhkaama Ranskan hyökkäys kutsisi takaisin suuren osan hänen armeijastaan ​​Ranskaan. Siksi hän kehotti pakottamaan vastustajan etukäteen ratkaisevaan taisteluun. Maaliskuun lopulla ranskalaiset marssivat yhdessä Ferraran herttuan Alfonso I d'Esten kanssa Bolognasta itään ja aloittivat Ravennan piirityksen, jota paavin joukot puolustivat.

Viimeisen linnoituksen menettämisen vaarasta Romagnassa paavi Julius II vaati ja sai armeijan, joka Napolin espanjalaisen varakuningan Ramón de Cardonan johdolla ryhtyi vapauttamaan kaupunkia. 9. huhtikuuta he olivat lähteneet Forlísta ja liikkuivat pohjoiseen Ronco- jokea pitkin. Seuraavana päivänä he saavuttivat Molinaccion ja olivat noin kaksi kilometriä etelään Ranskan sijainnista, vain joen erotettuina heistä. Gaston de Foix, jolla ei ollut tarvikkeita ja joka oli yhä hermostunut odotetusta peruuttamismääräyksestä, määräsi hyökkäyksen seuraavalle päivälle.

Valmistelut

Molempien armeijoiden vahvuus, asemat ja komentajat ovat epäselviä, koska historioitsijat ovat esittäneet asiasta erilaisia ​​lausuntoja: Ranskan armeija sijoittui kaareen Cardonan linnoitetun leirin itäpuolella; Suoraan joen varrella seisoi 900 raskasta ratsastajaa Jacques de la Palicen ja Alfonso d'Esten johdolla , heidän vieressään suurin osa jalkaväestä. Mukaan Charles Oman, se koostui kolmesta yksiköstä: 3500 Gascogner crossbowmen , 5000 landsknecht alle Jacob Empser sekä 3000 Picards ja Gascogner alle Thomas Bohier The Seneschal ja Normandian . Frederick Taylor mainitsee vain kaksi yksikköä: 9500 Landsknechteä Empserin alaisuudessa ja 8000 "Gascon-jousiammuntajaa ja Picardian pikemeniä " de Molartin johdolla. Pääkentän raskas ratsuväki, 780 miestä, oli joko yksin Bohierin tai von Bohierin alaisuudessa yhdessä Odet de Foixin , Louis d'Arsin ja Pierre du Terrailin kanssa . Myös ratsuväen asema on epäselvä: Omanin ja Thomas Arnoldin jälkeen he seisoivat jalkaväen vasemmalla puolella olevan kaaren sisällä, kun taas Taylor näkee heidät taaksepäin, suoraan joen varrella. Kauempana ranskalaisista linjoista - ratsuväen ulkopuolelta Arnoldiin ja Omaniin tai suoraan jalkaväen laidalla Tayloriin - oli armeijan takaosa Yves d'Alègren alaisuudessa. Se koostui noin 4000 miehestä, enimmäkseen italialaisista jalkaväistä Frederigo de Bozzolon alaisuudessa , joita reunustivat Gian Bernardo Caracciolon alaisuudessa noin 2000 kevyen ratsuväen miestä .

Myös toisen osapuolen kannoista keskustellaan. Oman sanoo, että "vaikka Cardonan armeijan järjestelyä onkin määritelty useammin kuin yhden toimittajan toimesta, sitä ei ole helppo määrittää". Leirin pohjoispäässä lähellä jokea seisoi eturintaman ratsuväki, joka koostui noin 670 paavin raskaasta ratsastajasta Fabrizio Colonnan johdolla . Joen varrella oli kaksi raskaan ratsuväen yksikköä: päärata, 565 miestä markiisi de La Paluden alla ja takavartija, 490 miestä Alfonso Carvajalin alla . Taylor jakaa liigan jalkaväen neljään lohkoon: kolme espanjalaisen jalkaväen osastoa, joista kukin koostuu neljästä 500-600 miehen sarakkeesta, ja yksikkö paavin jalkaväkeä, noin 2000 miestä, Pedro Navarron johdolla; Taylor näkee jalkaväen muodostumisen porrastettuna joen suuntaisesti, kavalierin ulkopuolelle ja suorassa kulmassa juurtumiseen. Oman ja Arnold asettavat jalkaväen kolmeen riviin juurtumista pitkin; Ensimmäiselle riville ei tunneta numeroa, toinen annetaan 4000 miehenä, kolmas espanjalaisten jalkaväkisotilaiden ja 2000 paavin jalkaväen kanssa oli tarkoitettu varantoon. Jalkaväen takana - joen päässä Tayloriin, rivin lopussa Omanin ja Arnoldin jälkeen - kevyt ratsuväki, joka koostui 1500 - 1700 espanjalaisesta jinetasta (ratsastajasta) ja asennetusta italialaisesta arquebusierista, oli Fernando d. 'Avalos , Pescaran markiisi (katso myös Avalos ).

Tykistön taistelu

Edenneet ranskalaiset joukot pysähtyivät noin 200 askeleen päässä vihollislinjoista. Satunnainen tykkituli, joka oli alkanut, kun ranskalaiset alkoivat ylittää joen, muuttui nyt jatkuvaksi kaksintaisteluksi, joka kesti yli kaksi tuntia. Avoin vaihto tykkitulen läpi oli "julmimpia tykkitöitä kahden armeijan välillä kentällä, jonka maailma oli koskaan nähnyt" (Taylor) ja "ensimmäinen laatuaan historiallisissa raporteissa" (Bert Hall).

Gaston de Foix sijoitti suurimman osan tykistöstään Ranskan oikean siiven eteen ja ohjasi tulen liigan leiriin. Navarro käski jalkaväen peitellä - sotilaat piiloutuivat kaivoksiin tai makasivat joen suuntaan olevalle rinteelle - mutta Colonnan raskas ratsuväki ei pystynyt peittämään ja kärsi tykkitulesta suuria menetyksiä. Toisaalta espanjalainen tykistö jätti huomiotta ranskalaiset ratsuväet ja suunnittivat tulensa joukkoon Gascogneriin ja palkkasoturiin Ranskan keskustassa. Espanjan tulipalo oli Omanin mukaan "äärimmäisen kohtalokas", ranskalaisten jalkaväen tappiot olivat huomattavia, yli 2000 miestä kuoli ja tykistö ravisti Gascogneria niin paljon, että palkkasoturien täytyi pakottaa heidät haukoillaan. Pysy laatikossa.

Tyytymättöminä leirin pommituksista toiselta puolelta ranskalaiset alkoivat hyökätä sitä laidoilta. Ferraran herttua, joka toimi ilmeisesti pääarmeijasta riippumatta joen ylityksen jälkeen, oli asettanut 24 tykkiään ranskalaisten joukkojen taakse vasemmalle siipelle, ja siellä hän joutui kohtaamaan Pescaran kevyen ratsuväen. Tästä asemasta Estes-aseet aiheuttivat raskaita tappioita ratsuväelle Pescaras ja Carvajals; tuli oli niin voimakas, että se joskus jopa ulottui leirin ulkopuolelle ja iski ranskalaisia ​​joukkoja toisella puolella. Yves d'Alègre oli laatinut samanlaisen suunnitelman toisella puolella; kahdella raskaalla tykillä hän ylitti Roncon uudelleen ja asetti ne suoraan Colonnan sijainnin takaosaan. Näiden kahden aseen tuli johti massiivisiin menetyksiin Colonnan läheisessä ratsuväessä.

Ratsuväki hyökkää

Espanjan hyökkäyksen kohde oli ranskalaisen ratsuväen päälinja heti joen varrella ranskalaisten linjojen päässä. Ensimmäinen hyökkäys tuli espanjalaisesta takavartijasta ja oli niin huonosti valmistautunut, että se romahti ennen kuin saavutti ranskalaiset. Hieman myöhemmin suurin osa raskaasta espanjalaisesta ratsuväestä hyökkäsi kevyen ratsuväen tuella Fernando d'Avalos Gaston de Foixin ja hänen miesten johdolla. Tästä tuli nopeasti sotku, kunnes vahvistukset saapuivat molemmille puolille. Fabrizio Colonnan johdolla espanjalainen etujoukko yritti hyökätä ranskalaisia ​​kyljessä, mutta Jacque de la Palice pysäytti ja tuhosi hänet, joka liittyi sitten keskushevostaisteluun. Tässä vaiheessa suuri osa espanjalaisista ratsuväistä murtautui sisään ja pakeni takaisin leirille, josta he vetäytyivät etelään kohti Forlía. Heidän kanssaan oli Cardona, joka oli välttänyt osallistumista taisteluihin lainkaan.

Jalkaväen hyökkäys

Espanjan jalkaväki oli toistaiseksi jäänyt leirinsä juurtumien taakse, Navarro oli kieltäytynyt seuraamasta Colonnaa taisteluun. Nyt he olivat Ranskan jalkaväen, etenkin palkkasotureiden ja Gascognic-jousimiehien, etenemisen kohteena. Navarro jakoi voimansa ja lähetti osan miehistään yhdessä paavin jalkaväen kanssa joen varrella, missä he rikkoivat Gascognian-linjat ja antoivat huomattavaa maankäyttövoitoa ennen kuin Ranskan ratsuväki pakotti heidät vetäytymään. Suurin osa espanjalaisista jalkaväistä taisteli palkkasotureiden kanssa, espanjalaiset kelkkailijat (miekkamiehet) sukeltivat haukien alta ja aiheuttivat huomattavan verikylvyn. Ratsuväki-taistelusta palannut Colonna hyökkäsi ratsuväen jäännöksillä ranskalaisten linjojen taakse, pikemeni alkoi heilua ja vetäytyi.

Viimeinen hyökkäys

Gaston de Foixin kuolema Ravennan taistelussa.
Ary Scheffer , öljy kankaalle, noin 1824

Nyt ranskalainen ratsuväki hyökkäsi espanjalaisiin kaikilta puolilta. Espanjan jalkaväki romahti iskujen alla, ja vaikka useat tuhannet onnistuivat pääsemään joelle ja vetäytymään sitä pitkin, suurin osa kuoli. Colonna ja Navarra putosivat vankeuteen. Gaston de Foixille oli ilmoitettu Gascognicin vetäytymisestä ja hän ratsasti pienen ryhmän kanssa pohjoiseen. Joella hän tapasi vetäytyvän espanjalaisen jalkaväen ja tapettiin seuraavassa taistelussa.

jälkimainingeissa

Gaston de Foixin kuoleman jälkeen La Palice otti komennon ja osoitti vain vähän kiinnostusta vetäytyvien espanjalaisten tavoittelusta ja kääntyi sen sijaan takaisin Ravennan piiritykseen. Kaupunki kaatui pian ja ranskalaiset irtisanoivat sen. Taistelun jälkeen suuri osa armeijasta kutsuttiin takaisin Ranskaan, ja La Palice joutui myös vetäytymään Italiasta elokuussa Pyhän liigan uusien hyökkäysten jälkeen.

Espanjan armeija Italiassa oli lähes kokonaan hävitetty Ravennassa, mutta Cardona nosti uuden armeijan, jolla hän muutti Lombardiaan vuonna 1513 . Sillä välin Navarro ja Colonna vapautettiin, Colonna otti komennon Italian armeijasta, ja Navarro siirtyi ranskalaisten palvelukseen.

kirjallisuus

  • Thomas F. Arnold: Renessanssi sodassa . Smithsonian Warfare -historian, toimittaja John Keegan . Smithsonian Books / Collins, New York 2006, ISBN 0-06-089195-5 .
  • Frederic J.Baumgartner: Louis XII . Martin's Press, New York 1994, ISBN 0-312-12072-9 .
  • Jeremy Black, "Tulen taottu dynastia". MHQ: The Quarterly Journal of Military History 18, nro 3 (kevät 2006), s. 34-43. ISSN  1040-5992 .
  • Jeremy Black (Toim.): European Warfare, 1494-1660 . Sota ja historia. Routledge, Lontoo 2002, ISBN 0-415-27532-6 .
  • Francesco Guicciardini : Italian historia . Kääntäjä Sydney Alexander. Princeton University Press, Princeton 1984, ISBN 0-691-00800-0 .
  • Bert. S. Hall: Aseet ja sodankäynti renessanssin Euroopassa: ruuti, tekniikka ja taktiikat . Johns Hopkins University Press, Baltimore 1997, ISBN 0-8018-5531-4 .
  • ME Mallett, JR Hale: Renessanssin valtion sotilaallinen järjestö: Venetsia c. 1400 - 1617 . Cambridge University Press, Cambridge 2006, ISBN 0-521-03247-4 .
  • John M.Najemy: Firenzen historia: 1200-1575 . Blackwell Publishing, Malden MA 2006, ISBN 1-4051-1954-3 .
  • John Julius Norwich: Venetsian historia . Vintage Books, New York 1989, ISBN 0-679-72197-5 .
  • Charles Oman: Sodan taiteen historia 1500-luvulla . Methuen & Co., Lontoo 1937.
  • Charles Phillips, Alan Axelrod: Sotien tietosanakirja . Osa 2. Faktatiedosto, New York 2005, ISBN 0-8160-2851-6 .
  • Frederick Lewis Taylor: Sodan taide Italiassa, 1494-1529 . Greenwood Press, Westport CT 1973. Julkaisi ensimmäisen kerran vuonna 1921 Cambridge University Press. ISBN 0-8371-5025-6 .
  • Hans Delbrück : Sodan taiteen historia. Die Neuzeit , ensimmäisen painoksen uusintapainos vuodelta 1920, Nikol Verlag, Hampuri 2003, ISBN 3-933203-76-7

Yksittäiset todisteet

  1. ^ Arnold, renessanssi sodassa , 166; Oman, Art of War , 134-138, 143; Taylor, Art of War , 182-185, 206-207. Taylor luottaa ensisijaisesti Guicciardinien ja Pandolfinien raportteihin kantojen osalta ja Sanutosin raporttiin vahvuuksien suhteen , mutta toteaa, että Sanuto osoittaa ilmeisesti molempien armeijoiden nimelliset vahvuudet eikä todellista sotilaiden määrää. Oman seuraa myös Sanuton tietoja, varsinkin kun hän pitää niitä "uskottavampina kuin myöhemmät tiedot yksityiskohdista ja numeroista, joita Guicciardini ja muut tekevät" (Oman, Art of War , 134).
  2. ^ Arnold, renessanssi sodassa , 166; Oman, Art of War , 134-135, 143; Taylor, Art of War , 182. Taylor puhuu 910 miehestä
  3. ↑ Oman, Art of War , 134–135, 143. Arnold mainitsee saman kannan, mutta ei mainitse vahvuuksia tai komentajia (Arnold, Renaissance at War , 166)
  4. ↑ Taylor, Sotataide , 183
  5. ^ Oman, sotataide , 134; Taylor, Art of War , 182-183. Taylor nimeää komentajaksi vain Bohierin, kun taas Oman kaikki neljä
  6. ^ Arnold, renessanssi sodassa , 166; Oman, Art of War , 134-136, 143; Taylor, Art of War , 182-183, 207. Taylor seuraa Guicciardinin tiliä täällä. Oman myöntää tämän asian Guicciardinin kanssa, mutta pitää sitä "vaikeaksi sovittaa yhteen muiden tekijöiden kertomien myöhempien kamppailujen yksityiskohtien kanssa"; hän uskoo, että "on todennäköisempää, että he olivat järjestelyn keskellä" (Oman, Art of War , 135-136)
  7. ^ Arnold, renessanssi sodassa , 166; Oman, Art of War , 134-136, 143; Taylor, Sotataide , 183
  8. ↑ Oman, Art of War , 134-136, 143; Taylor, Art of War , 183. Kun Oman, valoa ratsuväki myös 300 asennettu Arquebusiers Ferrara sekä asennettu Ranskan crossbowmen ja Stradioti . Taylor mainitsee myös noin 1000 jousiammuntaa jalan kevyen ratsuväen kanssa, Oman vielä 300 raskasta ratsastajaa d'Alègren alla
  9. ^ Oman, Sotataide , 137
  10. ^ Arnold, renessanssi sodassa , 166; Oman, Art of War , 137, 143; Taylor, Art of War , 184. Paavin ratsuväki sijoitettiin lähelle läpimurtoja joenrannan juurtumisessa
  11. ^ Arnold, renessanssi sodassa , 166; Oman, Art of War , 137-138, 143; Taylor, Sotataide , 184
  12. ^ Taylor, Art of War , 184. Paavin jalkaväki on tämän pylvään kolmas yksikkö, kahden viimeisen espanjalaisen jaoston välillä. Taylorin jälkeen Carvajalin ratsuväki oli viimeisen yksikön takana
  13. ^ Arnold, renessanssi sodassa , 166; Oman, Art of War , 137-138, 143. Oman mainitsee, että Guicciardini antaa paavin jalkaväen voimaksi 4000 miestä, mutta pitää sitä "kenties liioitteluna". Useat ihmiset tulevat kyseenalaisiksi paavin joukkojen komentajana: Fabrizion ja Bayardin mukaan "kapteeni nimeltä Ramassot", Kochleinin mukaan "Cornelio Ramaeo Bolognasta", "Hernan Nagote" espanjalaisten lähteiden mukaan; Oman toteaa, että se on "muuten tuntematon". (Oman, Art of War , 138)
  14. ^ Arnold, renessanssi sodassa , 166; Oman, Art of War , 137, 143; Taylor, Art of War , 184. Pienemmät luvut tulevat Taylorilta, korkeammat Omanilta
  15. ^ Taylor, Sotataide , 188
  16. ↑ Musta, Euroopan sodankäynti , 73–74; Hall, aseet ja sodankäynti , 172; Oman, sotataide , 138; Taylor, Art of War , 187--188. Taylor antaa joitain kuvauksia tykinkadun kestosta nykyaikaisista lähteistä; Fabrizio Colonnan, Jacopo Guicciardinin, Francesco Guicciardinin, Cocciniuksen ja Rélacionin mukaan pommitukset kesti kaksi tuntia, kun taas Pandolfini ja Floranges puhuvat kolmesta tunnista. Musta puhuu "ennennäkemättömästä kestosta" (musta, eurooppalainen sodankäynti , 74)
  17. ^ Hall, Aseet ja sodankäynti , 172; Oman, sotataide , 138; Taylor, Sotataide , 188.
  18. ^ Oman, sotataide , 138.
  19. ^ Arnold, renessanssi sodassa , 167; Hall, aseet ja sodankäynti , 172; Oman, sotataide , 138; Taylor, Art of War , 188-189
  20. ^ Hall, Aseet ja sodankäynti , 172; Oman, sotataide , 139; Taylor, Taistelusota , 189.
  21. ^ Oman, sotataide , 139; Taylor, Art of War , 189. Oman mainitsee Cocciniuksen, Bayardin ja Florangesin raportit tappioista; hän huomauttaa, että Coccinius "on melko propagandistinen ylistääkseen maanmiehensä vakaumusta samalla kun devalvoi ranskalaisen" (Oman, Art of War , 139). Omanin mukaan Coccinius ja Bayard raportoivat, että Landsknechten varapäällikkö Philipp von Freiberg ja de Molard -niminen Gascon-kapteeni "leikattiin kahtia samalla tykinkuulalla, kun he puhuivat rivejensä välillä" (Oman, Art of Sota , 139). Hall toteaa, että ranskalainen keskus oli "armottomasti hyökkäyksen kohteena" (Hall, Weapons and Warfare , 172)
  22. ↑ Taylor, Taistelusota , 189
  23. ^ Arnold, renessanssi sodassa , 167; Oman, Art of War , 138-139; Taylor, Art of War , 209--210. Esten valitsema polku ei ole selkeä. Taylor huomauttaa, että joissakin nykyisissä raporteissa, mukaan lukien Pandolfini ja Castello, mainitaan aseet, jotka ranskalainen oikeistolainen on tuonut keskelle, ja että Guicciardini uskoo Ferraran herttua olevan vastuussa tästä liikkeestä. Taylor puolestaan ​​uskoo, että Giovion raportti siitä, että Esten toiminta oli alusta lähtien riippumaton muiden toimista, on tarkempi, koska hän ei olisi voinut helposti ohjata raskasta tykkinsä Ranskan linjojen takana olevaan levottomaan maastoon. Oman on samaa mieltä tästä ja kirjoittaa, että "mikään pisteestä pisteeseen -liike ei ollut mahdollista", Este ei olisi voinut olla alusta lähtien mukana ranskalaisten tykistössä ja heti joen ylityksen jälkeen siirtyäkseen lopulliseen asemaansa (Oman , Art of War , 138-139)
  24. ↑ Oman, sota-taide , 138–139; Taylor, Art of War , 190. Taylor mainitsee Giovion raportoivansa, että Este tuotti tappioita omissa riveissään, myös osoittamaan, että sen aseet pystyivät lakaistamaan koko espanjalaisen leirin pituuden
  25. ^ Arnold, renessanssi sodassa , 167; Hall, aseet ja sodankäynti , 172; Oman, sota-taide , 139-140; Taylor, Art of War , 189–190, 208. Arnoldin kanssa Alègre muutti sijaintia vasta myöhemmin ratsuväen hyökkäysten alkamisen jälkeen; Hall määrää tämän liikkeen Ferraran herttualle
  26. ^ Oman, Art of War , 139-140. Oman mainitsee, että vangitsemisensa jälkeen Colonna näki yhden tykinkuulan tappavan 33 aseensa