Vaikeusasteikko (kiipeily)

Koska vaikeusaste kutsutaan kiipeilyä ja vuorikiipeily asteikko on (arabia tai Roman) numeroita ja / tai kirjaimia, ja vaikeus kiipeilyreitin voidaan kuvata. Arviointiasteikon avulla voidaan verrata eri kiipeilyreittien vaikeuksia (myös: vaikeusasteita).

Kiipeily- ja vuorikiipeilymuodoille on erilaisia ​​luokitusasteikkoja, joissa otetaan huomioon tämän lajin erityisvaatimukset. Esimerkiksi muilla tekijöillä on rooli vapaassa kiipeilyssä kuin teknisessä tai jääkiipeilyssä . Vaikka asteikot suunniteltu Alppien alueella usein yrittää ottaa huomioon erilaisia erilaiset vaatimukset, kuten vakavuus (esimerkiksi altistuminen, turvallisuus laatu, hauraus) tai fyysisen stressin (esimerkiksi pituus kiertue) asteikkojen urheilukiipeilyretkille ovat pääosin perustuvat kiipeilyä vaikeus. Arvioinnin kannalta ratkaiseva tekijä on avainkohdan vaikeus .

Reitin vaikeuden arviointi perustuu normaaleihin olosuhteisiin. Joten ei pidä unohtaa, että esimerkiksi märkä tai jäinen kivi asettaa paljon suurempia vaatimuksia kiipeilijälle.

Yleensä reitin ensimmäisellä kiipeilijällä on oikeus tehdä alustava arviointiehdotus, mutta usein useat kiipeilijät keskustelevat arvioinnista ja arvioivat yhdessä, jotta kriteerit pysyvät mahdollisimman yhtenäisinä. Ehdotettuja luokituksia voidaan myös muuttaa, jos suuri määrä kiipeilijöitä pitää ehdotettua luokitusta sopimattomana. Reitin muutokset (esim. Kahvan rikkominen) voivat myös johtaa uudelleenarviointiin.

Vaikeusarvioinnit ovat aina subjektiivisia ja niistä keskustellaan. Ihmiset ovat fyysisesti ja henkisesti erilaisia, joten tällaisia ​​tietoja tulee pitää vain oppaina.

Huippukiipeilijät käyttävät yhä enemmän ns. Tämä apu helpottaa tiettyjä liikkeitä ja mahdollistaa lepoasennon paikoissa, jotka eivät muuten ole mahdollisia. Tämä vähentää vaadittua vaivaa ja lisää kykyä toipua, jotta pystytään kiipeämään vaikeampia reittejä helpommin. Siksi Alexander Megos sisällytti nousutyypin vaikeusasteen arviointiin.

Lisäksi luokitusasteikot muuttuvat merkittävästi historiallisesti, mutta myös paikalliset perinteet. Uutta kehitystä, kuten B. uusien kiipeilytyylien syntyminen tai laitealueen parannukset edellyttävät eri asteikkojen jatkuvaa laajentamista tai mukauttamista.

tarina

Graafinen esitys Welzenbachin asteikosta (1926)

Fritz Benesch , Raxführerin kirjoittaja vuodelta 1894, yritti opaskirjansa ensimmäisessä painoksessa määritellä ensimmäisen alppivaikeusluokituksen "vertailevalla nousulla vaikeusasteen mukaan". Tällä Benesch -asteikolla oli seitsemän vaikeustasoa. Benesch arvioi helpoimmat reitit tasolle VII, ja taso I vaikeimpiin. Pian tehtiin vielä vaikeampia nousuja, jotka sitten arvioitiin tasolla 0 ja myöhemmin tasolla 00 (noin IV - V UIAA: n mukaan ). Muut asteikot, kuten Wilhelm “Willo” Welzenbachin vuonna 1923 ehdottama Welzenbachin asteikko, käänsivät arvioinnin suunnan niin, että vaikeimmille kiipeille annettiin nyt suurimmat luvut. Tämä johti Chamonix'ssa vuonna 1947 suunniteltuun kuusivaiheiseen Alpine-asteikkoon , joka tuli kansainvälisesti hyväksytyksi ja nimettiin uudelleen UIAA-asteikoksi vuonna 1968. Vuosien 1977 ja 1979 välillä se avattiin huipulle.

Arviointiasteikot vapaassa kiipeilyssä

Vaikka useimmille kiipeilymuodoille on vain yksi luokitusasteikko, vapaaseen kiipeilyyn on kehitetty suuri määrä luokitusjärjestelmiä, joista osa asettaa myös eri prioriteetit vaikuttaville tekijöille. Useimmat näistä asteikoista ovat vain alueellisia, vain kolme tai neljä käytetään valtakunnallisesti ja toimivat myös vertailukohtana muiden asteikkojen "muuntamisessa". Kansallisesti käytetyt luokitusasteikot ovat ranskalainen asteikko, UIAA -asteikko, osittain myös amerikkalainen asteikko ja boulderoinnin osalta Fontainebleau- tai Fb -asteikko lyhyesti. Siellä on myös puolalainen ja skandinaavinen vaikeusasteikko.

Alueilla ja Länsi -Saksassa yleisesti käytetty UIAA -asteikko korvataan yhä enemmän ranskalaisella urheilukiipeilyllä, erityisesti kiipeilyalueilla, joilla muiden maiden kiipeilijät usein vierailevat. Ranskan asteikon raja on etelään ja länteen juokseva.

Vuonna Saksin Sveitsi kiipeilyä alue, on Saxon mittakaavassa, joka oli jo käytössä ennen toista maailmansotaa, ja joka aluksi kehitettiin vaikuta muiden asteikot johtuu Saksan jaosta. 1970 -luvun lopulta lähtien ylemmät vaikeustasot perustuivat vahvasti UIAA -asteikolle. Sitä käytetään myös muilla Itä -Saksan kiipeilyalueilla, kuten Zittau -vuorilla . Historiallisista syistä sitä käytetään myös Tšekin pohjoisosan hiekkakivikivillä ( Böömin Sveitsi , Lusatian vuoret , Český ráj ). Siellä se tunnetaan nykyään nimellä JPK -asteikko ( Jednotná pískovcová klasifikace ).

Eri luokitusasteikkojen muuntaminen ei ole lineaarista, joten tämä tehdään yleensä taulukoiden avulla.

Yleisimmät luokitusasteikot

UIAA -asteikko on annettu roomalaisilla tai arabialaisilla numeroilla. Kokonaisluvut, uudelleen- tai devalvaatiot ovat mahdollisia lisäämällä " +" tai "-" sekä hienojakoisia asteikkoja, kuten "VII + / VIII−" (välillä VII + ja VIII−).

Ranskan asteikko on annettu arabialaisilla numeroilla ja yhdellä kirjaimella (a, b tai c). Kuten UIAA-asteikolla, väliarvot ja uudelleenarvostus "+" -merkillä ovat mahdollisia, mutta ei devalvaatiota "-" -merkillä.

Tunnetuimmat vaikeimmat reitit ovat alueella XII− (UIAA) tai 9b + (ranska). Ensimmäinen reitti Tämän tason, vaikeus, joka on vahvistettu, on reitin ” La Dura Dura ” in Oliana , jonka Adam Ondra käynnistetään ensimmäisen kerran helmikuussa 2013 ja jonka Chris Sharma toistuvat maaliskuu 2013 . Aiemmin vaikeuksia 9b + (ranska) ehdotti useita kiipeilijöitä useita kertoja.

Syyskuussa 2017 Adam Ondra hoiti " hiljaisuuden " reitin Flatangerissa, Norjassa . Hänen ehdottamaansa luokitusta 9c (XII, 5.15d) ei ole vielä vahvistettu. Maailman toisena kiipeilijänä Alexander Megos ehdotti vaikeustasoa 9c Céüsen ”Bibliography” -reitin ensimmäiselle nousulle elokuussa 2020, jonka Stefano Ghisolfi kuitenkin toisti vuotta myöhemmin. Hän ehdotti devalvaatiota arvoon 9b +, mihin Megos suostui.

Vertailu Taulukko

Eri reittien arviointijärjestelmien vertailu
YDS
(Yhdysvallat)
Brittiläinen
(UK)
Tech / Adj
Ranskan kieli UIAA
(Keski -Eurooppa )
Australia Saksi
(Saksi /
Pohjois -Böömi 1 )
Skandinavia Brasilia Fb -asteikko
5.2 1 I. I. On ylhäällä
5.3 2 II 11 II II
5.4 3 III 12 III IIsup 2
5.5 4a VD 4 IV IV III 3
5.6 S. 5a V− 13 V 5− IIIsup
5.7 4b HS V 14 VI 5 IV 4A
4c 5b V + 15
5.8 VS VI− 16 VIIa 5+ IVsup
5.9 5a HVS 5c VI 17 VIIb V 4B
5.10a E1 6a VI + 18 VIIc 6− Vsup
5.10b 5b 6a + VII− 19 VIIIa VI
5.10c E2 6b VII 20 VIIIb 6
5.10d 5c 6b + VII + 21 VIIIc VIsup 4C
5.11a E3 6c VII + / VIII− 22 6+ VIIa 5A
5.11b 6c + VIII− 23 IXa
5.11c 6a E4 7a VIII 24 IXb 7− VIIb 5B
5.11d 7a + VIII + 25 IXc 7 VIIc 5C
5.12a E5 7b VIII + / IX− 26 7+ VIIIa 6A
5.12b 6b 7b + IX− Xa 8− VIIIb 6B
5.12c E6 7c IX 27 Xb 8 VIIIc 6C
5.12d 6c 7c + IX + 28 Xc 8+ IXa 7A
5.13a E7 8a IX + / X− 29 9− IXb 7A +
5.13b 9 IXc 7B
5.13c 7a E8 8a + X− 30 XIa 9+ Xa 7B +
7C
5.13d E9 8b X 31 XIb 10− Xb 7C +
5.14a 8b + X + 32 XIc 10 Xc 8A
5.14b 7b E10 8c XI- 33 XIIa 10+ XIa 8A +
5.14c 8c + XI− / XI 34 XIIa / XIIb 11− 8B
5.14d 7c 9a XI 35 XIIb 11 8B +
8C
5.15a 9a + XI / XI + 11+ 8C +
9a + / 9b XI +
5.15b 9b XI + / XII−
5,15c 9b +
5.15d 9c XII
YDS
(Yhdysvallat)
Brittiläinen
(UK)
Tech / Adj
Ranskan kieli UIAA
(Keski -Eurooppa )
Australia Saksi
(Saksi /
Pohjois -Böömi 1 )
Skandinavia Brasilia Fb -asteikko
1 Saksin asteikko on voimassa vain rajoitetusti Tšekin tasavallassa, koska alkuperäinen seitsemän pisteen asteikko säilyi siellä 1990-luvulle asti.

Lisää luokitusasteikkoja

Saksin asteikko on annettu roomalaisilla numeroilla. Se alkaa I: llä ja on auki ylhäältä. Vuodesta VII vaikeustasot jaetaan edelleen lisäämällä kirjaimet a, b ja c. Saksi -Sveitsin vaikeimmat kiipeilyreitit saavuttavat vahvistetun vaikeuden XIc. Lisäksi Saksissa on hyppyasteikko. Se annetaan arabialaisilla numeroilla ja alkaa vaikeustasolla, joka on auki ylhäältä alkaen 1: stä. Hyppyt vaikeuteen 6 tunnistetaan. Tästä johdettu asteikko on Tšekin JPK (Jednotná pískovcová klasifikace) vaikeusasteikko. Tämä päättyi Saksin asteikkoa pidempään, 1990 -luvulle asti, seitsemännellä luokalla, ja siksi se on vain osittain (erityisesti alemmilla alueilla) identtinen Saksin asteikon kanssa. Tämän jälkeen Böömin hiekkakivialueilla käytettiin uudelleen ylhäältä avattavaa Saxon -asteikkoa, joten ylemmän alueen arvosanat ovat jälleen samat kuin Saxon -asteikot. Vaikeustaso XIIb saavutettiin Böömin Sveitsissä.

Selitys UIAA -asteikolle

Seuraava sanallinen kuvaus UIAA -asteikosta on peräisin ennen nykyaikaisen urheilukiipeilyn syntymistä . Siksi se voidaan siirtää vain hyvin rajallisessa määrin tähän kiipeilymuotoon parannetuilla turvallisuus- ja varustusvaihtoehdoilla. Sillä välin UIAA ei suostu tällaisiin määrittelyyrityksiin objektiivisuuden puutteen ja riittävän kuvauksen vaikeuden vuoksi. Siksi numeerinen arviointi on voittanut etenkin vaikeamman vaikeusasteen alueella. Alimmalla vaikeustasolla lyhyet sanalliset kuvaukset ovat kuitenkin edelleen melko yleisiä: Alppimainen, myös polku, maasto, joka vaatii vähän tai ei lainkaan käsiä, kutsutaan yleensä "helpoksi", "ei kovin vaikeaksi" tai harvemmin , "Helppoa" Termiä käytetään kuitenkin epäjohdonmukaisesti ja joissakin tapauksissa jopa I. UIAA: n vaikeustasoon asti.

arvostus Selitys
I. Pieniä vaikeuksia, yksinkertaisin kalliokiipeilymuoto (mutta ei helppoa kävelymaastoa). Kädet vaaditaan tasapainon tukemiseen. Aloittelijat on kiinnitettävä köyteen. Pään korkeuksiin tarvitaan jo.
II Kohtalainen vaikeus. Tästä alkaa kiipeily, mikä vaatii kolmen pisteen asennon .
III Keskivaikea. Kokeneet ja kokeneet kiipeilijät voivat kiivetä tämän vaikean kulkuväylän ilman turvaköyttä. Pystysuorat kohdat vaativat jo vaivaa.
IV Suuria vaikeuksia. Kiipeily jyrkempään suuntaan alkaa tästä. Edellyttää huomattavaa kiipeilykokemusta. Pidemmät kiipeilyosat vaativat yleensä useita välitukilaitteita. Jopa harjoitellut ja kokeneet kiipeilijät eivät yleensä enää pysty selviytymään tämän vaikeuden osuuksista ilman turvaköyttä.
V Erittäin suuri vaiva. Kasvava määrä välivarmuuskopioita on sääntö. Lisääntyneet vaatimukset fyysisille olosuhteille, kiipeilytekniikalle ja kokemukselle. Pitkät vaikean tason V korkeat alppireitit kuuluvat jo todella suuriin yrityksiin Alpeilla ja Alppien ulkopuolella.
VI Erittäin suuri vaiva. Kiipeily vaatii selvästi keskimääräistä paremman kyvyn ja erinomaisen koulutustason. Suuri valotus, usein yhdistettynä pieniin telineisiin. Tämän vaikeuden vaiheet voidaan yleensä voittaa vain hyvissä olosuhteissa.
VII Poikkeukselliset vaikeudet. Vaikeustaso saavutettiin lisäämällä koulutusta ja parantamalla laitteita. Jopa parhaat kiipeilijät tarvitsevat kalliotyyppiin mukautettua koulutusta voidakseen hallita tämän vaikeuden kulkuja lähellä pudotusrajaa. Akrobaattisen kiipeilykyvyn lisäksi kehittyneiden turvallisuustekniikoiden hallitseminen on välttämätöntä.
VIII ja uudemmat ei kirjaimellista vastinetta

Arviointiasteikot muille kiipeily- ja vuorikiipeilyalueille

Boulderointi

Boulderointi on kiipeämistä lohkareille, kallioseinille tai keinotekoisille kiipeilyseinille hyppykorkeudella. On olemassa erilaisia ​​luokitusjärjestelmiä näiden nousujen vaikeuden arvioimiseksi.

John Gill esitteli ensin luokitusjärjestelmän yksittäisten lohkareongelmien vaikeuteen. Tämä "John Gill B-Scale" luokiteltiin alkuperäisessä muodossaan B1-B3. Luokitus B1 tarkoittaa vaikeustasoa, jossa lohkareongelma on vaikeampi kuin äärimmäisen vaikea kiipeilyreitti ylimmäisellä köysityypillä. B2: n pitäisi olla huomattavasti vaikeampaa kuin B1. B3 myönnetään, jos kiipeilijä on hallinnut lohkareita kerran. Tätä suljettua arviointijärjestelmää ei voitu ylläpitää pitkään, mikä johti asteikon avautumiseen ja uusien vaikeustasojen käyttöönottoon. Tätä prosessia nopeutti myös John Shermanin ("Vermin") Yhdysvalloissa kehittämä avoin V-asteikko. Tämä perustuu B-asteikon vaikeustasoon.

Yleisin käyttö boulderoinnissa on Fb -asteikko (Fontainebleaun asteikko). Tämä kehitettiin perinteisellä ranskalaisella Fontainebleaun boulderointialueella, ja se erottaa boulderointiongelman sen mukaan, onko kyseessä puhdas boulderointiongelma (Fb-Bloc) vai kulkuongelma (Fb-Trav).

Tällä hetkellä raskain lohkare (lohko) on Suomessa, lähellä Helsinkiä, ja sen on kehittänyt ja kiipeännyt suomalainen Nalle Hukkataival neljän vuoden aikana osana Lappnor -hanketta . Lokakuussa 2016 hän pystyi saattamaan tämän projektin päätökseen ja nimesi Boulder Burden of Dreams - ehdotettu arviointi on 9a.

Boulderoinnin arviointiasteikot
B-asteikko V-asteikko Fb-Bloc Fb-Trav
2a
2a 2 B
2 B 2c
2c 3a
3a 3b
3b 3c
3c 4a
4a 4b
4b 4c
4c 5a
5a 5b
5b 5c
B 1 V 0 5c 5c +
B 2 5c + 6a
B 3 V 1 6a 6a +
6a + 6b
B 4 V 2 6b 6b +
B 5 V 3 6b + 6c
V 4 6c 6c +
B 6 V 5 6c + 7a
B 7 V 6 7a 7b
B 8 V 7 7b 7b +
B 9 V 8 7b + 7c
V 9 7c 7c +
B 10 V 10 7c + 8a
B 11 V 11 8a 8a +
B 12 V 12 8a + 8b
V 13 8b 8b +
V 14 8b +
V 15 8c
V 16 8c +
V 17 9a
B-asteikko V-asteikko Fb-Bloc Fb-Trav

SAC -vuoristo- ja vuorikiipeilyvaaka

SAC vuoristo ja Alpine kiertue mittakaava on toinen asteikolla vaikeuksia kiivetä kehittämä jonka SAC (Sveitsin Alpine Club) erityisesti alppitien kiven ja jään matkat. Sitä käytetään yksittäisten alppireittien siirtämiseen vertailukohtana normaaleissa ja kuivissa sääolosuhteissa, ja se perustuu avainkohtaan . Lisäksi SAC kehitti vaellusasteikon , turva -asteikon , hiihtomatka -asteikon ja lumikenkämatkan .

Tekninen kiipeily

Teknisen kiipeilyn luokitusasteikko vaihtelee A0: sta A5: een. Periaatteessa A0 tarkoittaa vapaata kiipeilyä, jolloin yksittäisiä kiinnityspisteitä käytetään pitämiseen tai polkemiseen. A5 -vaikeuksilla liikkuminen tapahtuu vain keinotekoisissa pysähdyspaikoissa, jotka - seisontaturvalaitteita lukuun ottamatta - kestävät vain kiipeilijän ruumiinpainon. Yhden keskeytymispisteen rikkominen A5 -reitillä johtaa koko katkaisupisteiden ketjun katkeamiseen, pitkiin putoamisiin, yleensä suoraan seisontaturvallisuuteen, ja on erittäin todennäköistä, että seurauksena on vakavia vammoja.

asteikko kuvaus
A0 Kiinnityspistettä käytetään liikkumiseen (askeleena tai otteena).
A1 Askellenkki on kiinnitetty ja sitä käytetään.
A2 Liikkumiseen käytetään kahta askelta tai tikkaita.
A3 Kaksivaiheiset tikkaat - mutta koukut ovat huonolaatuisia.
A4 Kuten A3 vaikeissa olosuhteissa (kiinnityspisteitä on vaikea kiinnittää) ja kiipeilykäytävän voittaminen vaatii voimaa ja kestävyyttä.
A5 Liikkuminen tapahtuu yksinomaan tai lähes yksinomaan keinotekoisissa pysähdyspaikoissa, joiden laatu on yleensä niin huono, että putoaminen on vain seisontaturvan hallussa.

Kuivat työkalut, jääkiipeily ja sekakiipeily

Myös erillisiä asteikkoja ja kuiva työkalut , jäätä ja sekoitettu kiipeilyä . Todellinen vaikeus jäätiköissä ja sekaretkissä riippuu tekijöistä, kuten jäänmuodostuksesta, lämpötilasta, auringonsäteilystä ja vastaavista, ja voi poiketa jopa puolitoista astetta määritellystä vaikeudesta. mutta kiipesi jäätyökaluilla.

Sekoitettuja reittejä arvioidaan 12-pisteen M-asteikolla. Tutkintojen luokittelu saavutetaan tarkemmin + tai -. Skotlannin seka -asteikko koostuu roomalaisesta numerosta, jota seuraa arabialainen numero. Roomalainen edustaa kokonaisluokitusta ja arabia edustaa vaikeinta teknistä osaa. Asteikko vaihtelee I: stä XII: een tai 4: stä 12: een.

Kuivat työkalut on luokiteltu 16-tasoiseksi D-Sklaksi. Tutkintojen luokittelu saavutetaan tarkemmin + tai -. Se perustuu karkeasti seka -asteikkoon ja on siksi verrattavissa tähän.

Jään kiipeämisen vaikeusaste on mitattu seitsemän pisteen WI-asteikolla, WI tarkoittaa Water Ice . On myös tekoäly Alpine Iceille ja MI Mushroom Iceille .

Vuonna 2010 Will Gadd ja Tim Emmett ehdottivat WI10 -vaikeustasoa reitille "Spray On" Helmcken Fallsissa, Brittiläisessä Kolumbiassa. Tämä tutkinto ei kuitenkaan ole vielä löytänyt tietä yleisesti hyväksytylle asteikolle.

asteikko Jyrkkyys [°] Jäätilanne Turvallisuusvaihtoehdot sekalaisia
WI1 40-60 Sulakkeet on helppo kiinnittää
WI2 60-70 kompakti jää hyvät suojausvaihtoehdot
WI3 70-80 vuorotellen jyrkempiä ja tasaisempia kulkureittejä
WI4 80 lyhyet kulkut putkijäällä mahdollisia mahdollisia lyhyitä pystysuoran jään osia
WI5 85-90 pidempiä pystysuoria kulkuja
WI6 90 Putkijää ja vapaasti seisovat jääpylväät osittain huonot suojausvaihtoehdot
WI7 ulottuva ohuet vapaasti seisovat jääpylväät, vapaasti roikkuva jää erittäin huonot suojausvaihtoehdot

Reitin vakavuus

UIAA: n, sekamuotoisen (M) ja vesijään pudotusasteikon (WI) täydennykseksi vakavuusluokitus on hyödyllinen.

Ferratan kautta

Niin pitkälle, ei ole yhtenäistä, yleisesti sovellettavissa asteikko varten kautta ferratas. Saksankielisissä maissa Kurt Schallin asteikko (A, B, C, D, E) on kuitenkin vallinnut. "Ferrata Pope" Eugen E.Hüsler perusti "Hüsler -asteikon" (K1, K2, K3, ...), Paul Wernerin asteikon (KS1, KS2, KS3, ...) sekä muun, pääasiassa alueellisen jakelun vaa'at ovat kuitenkin edelleen käytössä. Nyt on olemassa useita äärimmäisiä via ferrataja, joiden vaikeudet ylittävät vakiintuneen luokitusasteikon osoittamalla vaikeuksia tason E yläpuolella. Taso F esiintyy jo useita kertoja Alppien alueella. Yksi single ferrata on tähän mennessä saavuttanut G -tason: Ferrata Extraplomix via ferrata, joka rakennettiin Gran Canarialle maaliskuussa 2012 . Jos vertaat kahta yleisintä asteikkoa, saat seuraavan taulukon:

ääni Hüsler kuvaus
A. K1 vähän vaikeaa
B. K2 (K3) kohtalaisen vaikeaa
C. K3 (K4) vaikea
D. K4 (K5) hyvin vaikea
E. (K5) K6 erittäin vaikeaa
(F) K7 erittäin vaikeaa

nettilinkit

Wikikirjat: Yleiskatsaus luokitusasteikkoihin  - oppimis- ja opetusmateriaalit
  • UIAA: Kiipeilyvaikeudet (PDF; 1,5 Mt)
  • Koen Hauchecorne: Arvio alppikiipeilyretkistä kalliolla . Julkaisussa: vuorikiipeily . Ei. 2 , 2005, s. 24 ( bergundstieg.at [PDF; 11.7.) MB ; Käytetty 28. huhtikuuta 2013]).

Yksilöllisiä todisteita

  1. Alex Megos kiipeää "Kahden maailman tarina" (8C). Lähde: https://kletterblock.de/ . 27. joulukuuta 2020, käytetty 29. joulukuuta 2020 .
  2. Benesch , Pruscha, Holl: Opas Raxalpe , Friends of Nature Itävalta , Wien 1973.
  3. Tom Duration: Standardien viehätys . Julkaisussa: DAV (Toim.): Panorama . Ei. 4 , 2006 ( alpenverein.de [PDF; katsottu 27. huhtikuuta 2014]).
  4. Taistelu on ohi: Chris Sharma toistaa La Dura Dura 9b +. Julkaisussa: klettern.de. 25. maaliskuuta 2013, käytetty 14. kesäkuuta 2016 .
  5. Adam Ondra kiipeää ensimmäiset 9c! alpin.de, 4. syyskuuta 2017.
  6. NEWSFLASH: Adam Ondra kiipeää maailman ensimmäisen 9c: n? - Project Hard , ukclimbing.com, 3. syyskuuta 2017. (englanti)
  7. Alexander Megos: Ensimmäinen nousu 9c -reitin bibliografiasta Céussessa. Julkaisussa: LACRUX kiipeilylehti. 6. elokuuta 2020, käytetty 13. lokakuuta 2020 .
  8. Stefano Ghisolfi devalvoi bibliografian. Julkaisussa: ulkolehti. 31. elokuuta 2021, käytetty 2. syyskuuta 2021 .
  9. Saksin kiipeilysäännöt , luku 5.5 Vaikeustasot
  10. Uusi saksilainen vuorikiipeilijä MITTEILUNGSBLATT DES SBB , sivu 27, hyppyvaikeuksien inflaatio
  11. ^ Pit Schubert : Alppikalliotekniikka . Toim.: ÖAV . 5. painos. Bergverlag Rother, München 1989, ISBN 3-7633-6073-5 , s. 207 .
  12. ^ Heinrich ja Walter Klier : Alpine Club -opas Zillertalin Alpeilla . Rother Bergverlag, 1990.
  13. ^ Heinrich ja Walter Klier : Alpine Club Guide Stubai Alps . Rother Bergverlag, München 1980, ISBN 3-7633-1212-9 , s. 56 .
  14. Gadd Speaks Out on Spray On , alpinist.com, käytetty 18. lokakuuta 2012
  15. a b c d Dany Vehslage, Thorsten Vehslage: 25 via ferratas Euroopassa, joilla on erityisluonne . 2. painos. 2021, ISBN 978-3-7534-5421-4 , s. 114 ( esikatselu Google -teoshaussa).
  16. Extraplomixin kuvaus ferratan kautta ja video osoitteessa bergstieg.com , saatavilla 19. lokakuuta 2020.