Sosialistinen valtakunnan puolue

Sosialistinen valtiopuolue Saksan sosialistinen valtiopuolue
Nousu	DKP-DRP: n spin-off
perustaminen	2. lokakuuta 1949
Sijoittautumispaikka	Hamelin
Kieltää	23. lokakuuta 1952
Nuorisojärjestö	Reichin nuoriso
Tasaus	Kansallissosialismi
Värit)	Musta, punainen, valkoinen
Jäsenten lukumäärä	10 300 (1951)

Sosialistinen Reich Party ( SRP ), harvinainen sosialistinen Reich puolueen Saksa ( SRPD ) oli avoimesti Nazi- suunnattu puolue on Saksan liittotasavallassa , joka itse on perinne Hitlerin NSDAP saha. Puolue oli ankkuroitu pääasiassa Luoteis -Saksassa .

Vuonna 1952 SRP oli ensimmäinen poliittinen puolue, jonka Saksan liittotasavallan liittovaltion perustuslakituomioistuin kielsi osana puoluekieltoa . Vuonna 1956 seurasi toinen ja toistaiseksi viimeinen puoluekielto liittotasavallassa KPD -kiellolla .

Sitä ei pidä sekoittaa sosiaalisen republikaanipuolueen Saksan , joka on läheistä sukua sosiaalista demokratiaa , joka liittyy myös lyhenteellä SRPD ja mikä oli vaaleissa niin pieni puolue omalla puheenjohtaja Otto horsing on Weimarin tasavalta 1932-1933 .

tausta

Natsien valtion hallittiin kuin yksipuoluejärjestelmä välillä 1933 ja 1945 jälkeen muut puolueet olivat joko purettu valtion tai pakotetaan itsensä purkamisesta. Päättymisen jälkeen ja toisen maailmansodan Euroopassa toukokuu 1945 , uusien poliittisten järjestöjen kaikista ideologinen liikkeitä muodostettiin aluksi osana miehityksen ( Berliinin julistuksen (kesäkuu 5, 1945), Potsdam sopimuksen (elokuu 2, 1945)). Eri puolueet, mukaan lukien, palvelivat poliittisen oikeistolaisen ääriliikkeen virtauksia DKP-ERP (joka puolestaan ilmi Saksan kokoomuksen ja Saksan Reconstruction Party ), The NDP vuonna Hessenin Saksan Party (kunnes 1947 "Niedersachsenin sopimusvaltion" NLP) ja Association of Independent jäsenten perusti by Fritz Dorls keväällä 1949 saksalainen. Dorlsin ryhmä sulautui DRP: hen vuonna 1949 ja muodosti sen kanssa vaaliliiton vuoden 1949 liittovaltion vaaleja varten.

Saksan liittotasavallan peruslaki laadittiin vuosina 1948–1949 , jonka perusteella Länsi -Saksan liittotasavalta perustettiin lopulta 23. toukokuuta 1949. Perustuslain 21 artiklassa määriteltiin puolueoikeus ja mm. myös puolueiden kielto , joka julistettaisiin SRP: tä vastaan ​​vuonna 1952.

Vuoden 1949 liittovaltion vaaleissa DKP-DRP voitti 273129 ääntä (8,1%) vahvan tuloksen Ala-Saksissa, ja Fritz Dorls tuli tunnetuksi valtakunnallisesti radikaalin kansallisen konservatiivisuuden voimakkaana äänenä. Fritz Dorls voitti Bundestagin mandaatin, samoin kuin Fritz Rößler , joka liittyi Bundestagiin väärällä nimellä "Franz Richter". Dorls ja Rößler liittyisivät myöhemmin SRP: hen. Rößler paljastettiin vuonna 1952 SRP: tä vastaan ​​suunnatun kiellon yhteydessä.

Useimmat 1940-luvun lopun oikeistolaiset puolueet sisälsivät sekä maltillisia konservatiivisia että radikaaleja ultra-nationalistisia elementtejä, ja kohtalaiset siivet hallitsivat pian DKP-DRP: tä, NDP: tä ja DP: tä. Kaikkien mainittujen puolueiden radikaalit ultranationalistit olivat turhautuneita poliittisista tapahtumista ( Nürnbergin oikeudenkäynnit , ilkivalta ) ja etsivät siksi uutta, nimenomaan radikaalia poliittista kotia. Radikaalit äänet DRP: ssä kuvailivat puolueen johdon yrityksiä vaalien jälkeen päästä sopimukseen vaalien voittajan Konrad Adenauerin ja hallituskoalition ( CDU / CSU / FDP / DP) kanssa vaalilupausten pettämisenä.

Sen sijaan osana "sosialistista Wolfsburgin linjaa" radikaaliryhmä julisti itsensä tavoitteeksi "koota kaikki todelliset saksalaiset sotilaallisen sitoutumisen kautta ja sitoutumalla selkeään sosialistiseen ja kansalliseen ohjelmaan Saksan vaikeuksien voittamiseksi". DKP-DRP: n johto etääntyi näistä lausunnoista, etenkin sosialistisista viittauksista. DKP-DRP: n, NDP: n ja DP: n radikaalit nationalistiset siivet irrottautuivat pian emopuolueistaan ​​alkaen DRP: stä. Tämä prosessi on edelleen kiihtynyt jonka DRP osapuoli karkotukset (painostuksesta miehittäjät uhalla puolueen kieltäminen) Fritz Dorls, Gerhard Krüger ja Otto Ernst Remer , entinen kenraalimajuri Wehrmachtin ja vastustaja murhayrityksestä 20. heinäkuuta , 1944 . Toisen maailmansodan jälkeen Amerikan ja Ison -Britannian miehitysviranomaiset ja salaiset palvelut tavoittivat Remerin nopeasti, ja he arvioivat hänet huhtikuussa 1946 "erittäin vaaralliseksi" ja "fanaattiseksi natseksi".

SRP -puolue perustettiin 2. lokakuuta 1949.

tarina

perustaminen

Sosialistinen valtiopuolue perustettiin 2. lokakuuta 1949 Hamelnissa jakautumalla DKP-DRP: n kansallissosialistisesta siivestä Otto Ernst Remerin ja Fritz Dorlsin ympärille. Muut yhdeksän perustajaa olivat Wolfgang Falck , August Finke , Bernhard Gericke , Gerhard Heinze, Helmut Hillebrecht , Gerhard Krüger ja Wolf Graf von Westarp . He muodostivat myös ensimmäisen puolueen johtajan (lukuun ottamatta Remeria ja von Westarpia, jotka luopuivat).

Puolueen merkittävä kannattaja oli entinen ilmavoimien eversti Hans-Ulrich Rudel , joka antoi yhdessä Remerin kanssa puolueelle militaristisen profiilin. Entinen SS -kenraali Leo von Jena esiintyi myös puhujana SRP: ssä vuosina 1949 ja 1950. Hän myös tuki alun perin puoluetta anteliailla rahalahjoituksilla toivossa siirtyä puolueen toimeenpanevaan komiteaan. Kun von Jenaa ei valittu hallitukseen 1950 -luvun puolueen kongressissa, hän vetäytyi kaikesta poliittisesta toiminnasta pettyneenä.

Vahvuusaika

Maaliskuussa 1950 SRP merkittiin ensimmäistä kertaa liittovaltion tiedustelutiedostoihin poliittisesti ääriliikkeeksi. Puolueesta tuli nopeasti liittovaltion suurin äärijärjestö äärioikeistolaisille, ja se voitti muut järjestöt, kuten Isänmaan liitto , Saksan toiminta , Kansallinen liitto , kansalliset oikeudet ja monet muut.

SRP lupasi suuria vaalimenestyksiä niillä Länsi-Saksan väestön osilla, joista oli tullut liittoutuneiden sodanjälkeisen politiikan kohde, etenkin NSDAP: n entisten jäsenten ja siirtymään joutuneiden henkilöiden kanssa , ja esitteli nämä väestönosat puoluejulkaisut radikaalin kansallisen liikkeen perustana, mutta se ei pystynyt koskaan nojautumaan NSDAP: n vaalimenestyksiin 1930 -luvun alussa.

Aikana Korean sodan (1950-1953) SRP, kuten KPD , hylkäsi YK intervention (johdolla ja USA ) ja tehnyt itsensä houkutteleva kuin Neuvostoliiton mahdollisena liittolaisena vastaan Länteen suuntautuvista Adenauer hallitus. SRP sai taloudellista tukea Neuvostoliiton salaisilta palveluilta vuoteen 1952 saakka , mikä oli myös Yhdysvaltain viranomaisten tiedossa ainakin joulukuussa 1950. SRP oli jo aiemmin sitoutunut "nationalistineutralistiseen" hylkäämään yhteyden joko Yhdysvaltoihin tai Neuvostoliittoon, ja siksi siitä tuli Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen jatkuvan valvonnan kohde, joka tuotti pian viikoittain raportteja SRP: n työstä .

Puolue osallistui alueellisiin vaaleihin Nordrhein-Westfalenissa ja Schleswig-Holsteinissa ensimmäistä kertaa vuonna 1950 alueiden välisellä tasolla , mutta pysyi ilman mandaattia 0,2 ja 1,6 prosenttia. Vuonna 1951 hän siirtyi sekä Ala -Saksin osavaltion parlamenttiin että Bremenin kansalaisuuteen .

Liittovaltion hallitus päätti 19. syyskuuta 1950 luokitella 13 virkamiehen jäsenyyden lojaalisuusvelvollisuuden rikkomiseksi. Näiden järjestöjen joukossa oli yksitoista vasemmistolaista ja kaksi oikeistolaista ääriryhmää, ja SRP oli yksi kahdesta oikeistolaisesta ääriryhmästä (Strasser-liikkeen rinnalla).

SRP sai 11,0% äänistä ja 16 paikkaa Ala -Saksin osavaltion vaaleissa toukokuussa 1951, mukaan lukien neljä suoraa mandaattia vaalipiireissä. Se saavutti suurimman menestyksensä 21,5% äänistä Staden hallintoalueen alueella ja Holzmindenin kaupungissa 30%: lla. Vuonna vaalipiirissä Verden , jossa 27,7% äänistä, se oli 6,2 prosenttiyksikköä korkeampi kuin hallituksen piirissä keskimäärin. Vain kuusi vuotta NSDAP -järjestelmän päättymisen jälkeen kansallissosialistisesta puolueesta oli jälleen tullut vahvin poliittinen voima kahdessa kolmesta kyläyhteisöstä.

Lokakuussa 1951 puolue voitti 7,7% äänistä ja siten kahdeksan paikkaa Bremenin vaaleissa .

Vuonna vaaleissa valtion säätävän kokouksen Baden-Württembergissä vuonna 1952 , joka myöhemmin tuli ensimmäinen valtion parlamentin Baden-Württembergin, SRP saavutti 2,4%.

Kieltäytymishetkellä vuonna 1952 SRP oli ylivoimaisesti tärkein järjestö liittovaltiossa toimineiden uusnatsien ja uusfasististen liikkeiden leirillä. Vuonna 1951 puolueella oli 10 300 jäsentä valtakunnallisesti, joista 6500 yksin Ala -Saksissa.

Kieltää

Liittovaltion sisäministeri Robert Lehr , joka oli entinen vastarintaliikkeen taistelija natsihallintoa vastaan, teki itselleen nimen SRP: n teräväksi vastustajaksi . Remersin Braunschweigissa pitämän puheen jälkeen , jossa SRP -poliitikko oli halventanut vastustajia "pettureiksi", Lehr ilmoitti "välittömästä hyökkäyksestä" SRP: tä vastaan, joka hänen mielestään "ei millään tavalla eronnut NSDAP: sta". Tämän seurauksena liittovaltion hallitus antoi 4. toukokuuta 1951 kiellon liitännäisjärjestöille, kuten puolisotilaalliselle luottamusmiesryhmälle Reichsfront, ja päätti samanaikaisesti aloittaa puolueen itsensä kieltämismenettelyn.

Liittovaltion hallitus haki 19. marraskuuta liittovaltion perustuslakituomioistuimelta perustuslain vastaista julistusta . Alun perin SRP: tä edusti entinen johtava natsien asianajaja Erwin Noack , joka erosi, kun puolue ei kyennyt maksamaan maksujaan ja heidän oikeusapua koskeva hakemuksensa hylättiin. Kesäkuuhun 1952 mennessä annettiin viisi lopullista tuomiota, jolloin vielä 25 puhujaa SRP: stä osallistui rikosoikeudenkäynteihin. SRP kiellettiin lopulta 23. lokakuuta 1952, koska se viittasi avoimesti NSDAP: hen ( BVerfGE 2, 1).

Tuomioistuin totesi yksityiskohtaisesti:

1. Sosialistinen valtiopuolue on perustuslain vastainen.
2. Sosialistinen valtakuntapuolue hajotetaan.
3. Sosialistisen valtakunnan puolueen korvaavien järjestöjen luominen on kielletty.

Tällä päätöksellä kaikki toimeksiannot peruutettiin ilman vaihtoa. Puolueen purkaminen ja koko puolueen omaisuuden takavarikointi määrättiin ja samalla korvaavien järjestöjen muodostaminen kiellettiin.

Tätä päätöstä odottaessaan puolue oli hajottanut itsensä 12. syyskuuta, mutta liittovaltion perustuslakituomioistuin ei hyväksynyt tätä päätöstä. Jo ennen kieltoa Remer oli vertaillut SRP: n tilannetta varhaiskristittyjen tilanteeseen ja julistanut, että tällaisen kiellon sattuessa hänen ja hänen puolueiden tovereiden tulisi laskeutua katakombeihin.

Tällä päätöksellä liittovaltion perustuslakituomioistuin vetää viivan SRP: n lähes kolmen vuoden toimintaan.

Kiellon jälkeen

Erityisesti Fritz Dorlsin yritykset luoda korvaava organisaatio epäonnistuivat alun perin täysin, koska ne tulivat tunnetuksi aikaisin. SRP: n hallituksessa olivat paitsi perustuslaillisen suojelun V-henkilöt, myös Dorlsin oikea käsi, hänen asianajajansa Rudolf Aschenauer , ollut perustuslain suojelun työntekijä keväästä 1952 lähtien. Aschenauer oli myös Naumann -piirin jäsen , mikä oli SRP: n este yrittäessä saada entiset kansallissosialistit takaisin poliittisiin johtotehtäviin. Vasta kun Naumannin piiri ei alun perin kyennyt toimimaan Britannian miehitysviranomaisten pidätysten vuoksi keväällä 1952, Dorls onnistui yhdessä taloudellisen jälleenrakennusyhdistyksen puheenjohtajan Alfred Loritzin kanssa alun perin varsin onnistuneessa vaalikampanjassa Saksi että Saksan jälleenrakennus- yhdistys (DAV) ja Hessen suorittaa. DAV: n menestys johti jopa siihen, että FDP ja CDU palkkasivat entisiä natseja kampanjan puhujiksi. Kuitenkin, koska lupaavia suoria ehdokkaita ei ollut tarpeeksi, DAV ei osallistunut vuoden 1953 liittovaltion vaaleihin.

Niiden poliittisten sirpaleryhmien lukumäärä, jotka yrittivät vakiinnuttaa asemansa SRP: n seuraajana tai jotka ainakin hyötyivät puolueen hajoamisesta, oli alun perin 74, vaikka tämä määrä oli vähennetty 11: een vuoteen 1955 mennessä. Saksan valtakunnan puolue , johon monet SRP -jäsenet siirtyivät, nähdään entisten SRP -jäsenten tärkeimpänä keräyssäiliönä ja siten ikään kuin SRP: n seuraajana . Tämä puolue pysyi merkityksettömänä; Osat liittyivät vuonna 1964 perustettuun NPD : hen .

Yhdessä KPD -kiellon kanssa SRP -kielto vahvisti liittovaltion perustuslakituomioistuimen käytännön tulkinnan puolueiden kiellosta.

SRP: n ja KPD: n kaksi puoluekieltoa lisäsivät myös Saksan liittopäivän kykyä muodostaa koalitio, koska kaksi järjestelmää vastustavaa puolueetta poistettiin kilpailusta.

Ideologia ja ohjelma

SRP: n puolueohjelma perustui suurelta osin NSDAP: n ohjelmaan, ja puolue käytti ilmausta ”kansallissosialismi” peruspoliittisena kantaansa. Toinen yleinen itsemääritys SRP-ideologian jäsenille oli "valtakunnan sosialistit". Puolue piti itseään kansallisena "vastarintaliikkeenä" ja pyrki päinvastoin kuin väitti liittovaltion hajottamiseksi.

Kansallissosialistisen ideologian avoimen ylistämisen kautta SRP eristyi nopeasti muusta puolueesta . Poliittisessa vaalikampanjassa SRP otti antidemokraattisen, Amerikan vastaisen ja kansallissosialistisen kannan. Remer, josta oli nopeasti tullut puolueen kasvot, kuvaili liittovaltion järjestelmää amerikkalaiseksi pakotetuksi "paskaksi demokratiaksi" ja ylisti kansallissosialismin saavutuksia, joita hän tunnusti nykyhetkeen ja tulevaisuuteen.

SRP käytti puolueen lippuna mustaa kotkaa punaisella taustalla, joskus valkoisella reunalla. Värimaailma valittiin tarkoituksella hakaristilippua muistuttavaksi.

SRP säilytti Reichsjugend kuin nuorisojärjestö ja Reichsfront kuin puolisotilaalliset poliisivoimat .

Nordrhein-Westfalenin perustuslain suojelu kuvasi SRP: n puolueideologiaa vuonna 1950 raportissaan perustuslain suojelemisesta (Pohjois-Rein-Westfalenin sisäministeriön viralliset otsikot ääriliikkeiden raporteista osavaltion parlamentille tai osavaltion viranomaisille ) seuraavasti:

Antisemitismi ja juutalaiskysymys

SRP hyväksyi NSDAP: n avoimen antisemitismin . Puolueen sääntöjen mukaan "rotu" ei ollut ratkaiseva SRP -jäsenyydelle, joten teoreettisesti myös juutalaisista olisi voinut tulla SRP -jäseniä. Liittovaltion perustuslakituomioistuin vastusti kuitenkin lukuisia SRP: n jäsenten juutalaisvastaisia ​​lausuntoja näitä sääntöjä vastaan ​​ja totesi, että puolue oli tehnyt tämän säännöksen "ilmeisesti ottaakseen yleisen mielipiteen huomioon".

Remer ja muut SRP: n jäsenet kielsivät holokaustin , ja Remer syytti amerikkalaisia ​​rakentamasta krematorioita Dachaussa itseään Saksan halventamiseksi.

Liittovaltion hallituksen ja juutalaisen väestön välisen sovinnon yritykset hylkäsivät SRP. "Juutalaiskysymyksen käsittely" ( holokausti ) kansallissosialismin aikaan oli anteeksi "vallankumouksellisen ajan väistämätön ilmiö", ja juutalaiskysymystä sinänsä lykättiin "juutalaisten lukumääräisesti pienen määrän vuoksi Saksassa" , koska siellä "tällä hetkellä" ei olisi "juutalaisten ongelmaa". SRP: n jäsenet ja muut käyttivät keskitysleirien kaasukammioita. jota kutsutaan "tämän aikakauden vallankumoukselliseksi metodologiaksi".

Ulkopolitiikka

Ulkopoliittisissa asioissa SRP edusti johdonmukaista amerikkalaisvastaisuutta .

Euroopassa SRP näki Saksan valtakunnan "suojaavana ja sääntelevänä voimana" "bolshevismin vastaisessa taistelussa". Taistelu on Wehrmacht on itärintamalla esitettiin Euroopan torjunta-Aasiassa, ja Saksassa esiteltiin looginen johtava sähkö- ja sitoutumaton ”kolmanteen potenssiin Eurooppa” Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton. SRP sitoutui "nationalistineutraalistiseen" ulkopolitiikkaan.

Vaikka puolue esitti itsensä aina Neuvostoliiton vastaiseksi, se sai taloudellista tukea Neuvostoliiton salaisilta palveluilta.

SRP kuvaili Israelin valtiota "vihollisvaltaksi" ulkopolitiikassa.

kristinusko

SRP: n puhujat, erityisesti Remer, käyttivät usein kristillistä retoriikkaa. Remer vertasi kansallissosialismin loppua vuonna 1945 Jeesuksen Kristuksen kuolemaan ja kansallissosialististen ideoiden jatkumista SRP: n kautta varhaiskristilliseen liikkeeseen Kristuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen ja käytti tällaisia ​​vertailuja myös puolueen kieltämisen jälkeen.

Demokratian vastainen ja liittotasavallan hylkääminen

SRP: n mielestä Saksan valtakunta ei ollut lakannut olemasta 8. toukokuuta 1945 ( Wehrmachtin ehdoton antautuminen ), ja Karl Dönitz , jonka Hitler nimitti valtakunnan presidentin virkaan, oli tullut ja pysyi laillisena valtionpäämiehenä, joka hänen laillisesta toimistaan ​​olisi lainvastainen.

SRP pilkkasi liittovaltion porvarillisia poliittisia puolueita "lisenssipuolueina" ja puolue demokratia hylättiin. Vaikka sitouduttiin "demokraattiseen hallintomuotoon" niin kauan kuin mainittu hallintomuoto "ilmaisee kansan tahdon", tämä "johtajuudemokraattinen" järjestelmä sisäisessä logiikassaan johti väistämättömään vallankaappaukseen puolueen toimesta, koska SRP oli ainoa osapuoli, joka ymmärsi ja ilmaisi kansan tahdon.

Vertailukelpoisesti SRP kuvaili liittotasavaltaa vallankumouksen jälkeiseksi ennallistamiseksi , joka oli tuomittu epäonnistumaan. Sen sijaan SRP vaati "vapaan kansavaltion" ja "kansallisen yhteisön" perustamista "kansallissosialismin hyvän perusidean" perusteella.

Uudelleenaseistus

Varustautuminen on liittotasavallan (myöhemmin perustamisen Bundeswehrin ) hylkäsi SRP otsikolla ”sotilaat vastaan remilitarists”. SRP: n näkemyksen mukaan valtion uudelleenmielisyyttä pitäisi tapahtua vasta sen jälkeen, kun valtiollisuus on palautettu kokonaan ja valtion sotilaallinen suvereniteetti on varmistettu.

liiketoimintaa

Puolue asettui poliittisesti sosialistiseksi, mutta korosti asennetta marxilaisuutta vastaan . SRP: n ("Saksan sosialismi") vaatiman järjestelmän puitteissa puolue lupasi oikeuden yksityisomaisuuteen ja henkilökohtaiseen taloudelliseen aloitteeseen, mutta halusi rajoittaa yksilön taloudellista vapautta vastuullisuudessa kansallista Yhteisö. Omaisuus, jonka oli katsottava olevan lainattu kansalliselta yhteisöltä, ja omaisuutta, jota pidettiin kansallista yhteisöä vastaan ​​vihamielisenä, oli rangaistava vastaavasti pakkolunastuksella. Sosialistiset elementit on sisällytetty talouspolitiikkaan, mukaan lukien: vaatimus "kaikkien luovien ihmisten osallistumisesta tuotannon taloudelliseen tuotantoon". Toisaalta SRP vaati ammattiliittojen poistamista.

SRP asettui samaan aikaan antikommunistiseksi ja kapitalisminvastaiseksi ( kolmas tapa ) ja vastusti sekä ”marxilaista taipumusta edistää valtion taloudellista toimintaa” että kapitalistista ”taloudellisia monopoleja ja valta-alueita, jotka vaarantavat yhteisön ”. Oikeudenmukainen suorituskyky oli suunnattu.

kirjallisuus

• Henning Hansen: Sosialistinen valtakunnan puolue (SRP). Oikeistolaisen ääriryhmän nousu ja epäonnistuminen . Julkaisussa: Komissio parlamentarismin ja poliittisten puolueiden historiasta (toim.): Panoksia parlamentarismin ja poliittisten puolueiden historiaan . nauha 148 . Droste Verlag, Düsseldorf 2007, ISBN 978-3-7700-5280-6 . 
• Martin Will: Ephoral Constitution. Oikeistolaisen ääriryhmän puolueen kielto vuodesta 1952, Thomas Dehlers Rosenburg ja Saksan liittotasavallan perustuslaki. Mohr Siebeck, Tübingen 2017, ISBN 978-3-16-155893-1 .
• Norbert Frei: menneisyyden politiikka. Liittovaltion alku ja natsien menneisyys. Uusi painos, jonka tekijä on tarkistanut ja jota on lisätty epilogilla, CH Beck, München 2012 (1. painos 1996), ISBN 978-3-406-63661-5 .

nettilinkit

• Kielto, tuomio (PDF; 141 kB)
• Peter Maxwill: Oikeistolaiset radikaalit SRP: Secret in the Reich. In: yksi päivä on Spiegel Online . 2. maaliskuuta 2012 .; Haettu 2. maaliskuuta 2012 
• Michael Lausberg : Sosialistinen valtakunnan puolue (SRP) ja sen kielto vuonna 1952 - katsaus taaksepäin. In: tabula rasa - sanomalehti yhteiskunnalle ja kulttuurille. 6. helmikuuta 2013 .; Haettu 29. marraskuuta 2012 

Yksilöllisiä todisteita

1. ↑ Karl Rohe: Valtakunnan lippu musta punainen kulta. Osallistuminen Weimarin tasavallan poliittisten taisteluyksiköiden historiaan ja rakenteeseen . Julkaisussa: Komissio parlamentarismin ja poliittisten puolueiden historiasta (toim.): Panoksia parlamentarismin ja poliittisten puolueiden historiaan . nauha 34 . Droste, Düsseldorf 1966, ISBN 3-7700-5050-9 , s. 379-391 . 
2. ↑ William L. Shirer: Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho . 1960, Saksan kansakunta: 1933-34, s. 167-204 (englanti). 
3. ↑ ^{a b c d e f g h i j k} Otto Büsch: SRP : n historia ja muoto . Julkaisussa: Otto Stammer (Toim.): Oikeistolainen radikalismi sodanjälkeisessä Saksassa . nauha 9 . Springer Fachmedien, Wiesbaden 1957, ISBN 978-3-663-19663-1 , SRP: n alkuperäisestä tilanteesta, s. 9-23 , doi : 10.1007 / 9783663196631 . 
4. ^ ^{A b} Peter Maxwill: Oikeistolaiset radikaalit SRP: Secret ins Reich. 2. maaliskuuta 2012, käytetty 8. huhtikuuta 2021 . 
5. ↑ ^{a b c d e f g h i j k l} Martin A. Lee: Peto herää . Little, Brown and Company, Lontoo 1997, ISBN 0-316-90942-4 , The Seesaw Strategy, s. 46-84 (englanti). 
6. ↑ Monipuoluevaltion voittaminen. In: kas.de . Haettu 4. joulukuuta 2018 : "Sosialistinen valtakuntapuolue perustettiin Hamelnissa 2. lokakuuta 1949" 
7. ↑ ^{a b c d} Wolfgang Buschfort: Perustuslain salaiset vartijat: Düsseldorfin tietokeskuksesta perustuslain ensimmäiseen suojaan liittotasavallassa (1947-1961) . Schöningh, Paderborn 2004, ISBN 3-506-71728-6 , Extremism in the Federal Republic, s. 128-234 . 
8. ↑ ^{a b} Wolfgang Buschfort: Perustuslain salaiset vartijat: Düsseldorfin tietokeskuksesta perustuslain ensimmäiseen suojaan liittotasavallassa (1947-1961) . Schöningh, Paderborn 2004, ISBN 3-506-71728-6 , I-stellen johto ja henkilökunta, s. 64-101 . 
9. ^ ^{A b} Stanley G. Payne: Fasismin historia: 1914–1945 . Routledge, 1995, ISBN 0-203-50132-2 , Neofascism: A Fascism in Future?, S. 496-522 (englanti). 
10. ^ Oikeistolaiset radikaalit SRP: Secret ins Reich , Spiegel Online , 2. maaliskuuta 2012, katsottu 20. helmikuuta 2020.
11. ^ Vain parhaat natsit , Die Zeit , 29. maaliskuuta 2012, luettu 20. helmikuuta 2020.
12. ↑ ^{a b} Tuomio Bernin yliopiston julkisoikeusinstituutin verkkosivustolla .
13. ↑ Viimeaikaiset julkaisut ovat kuitenkin sitä mieltä, että tämä kielto ei olisi enää mahdollista tänään. Katso: Tobias Betz: Puolueiden kiellot: Kuinka puolustettava demokratia oli 50 vuotta sitten. Julkaisussa: Spiegel Online . 22. syyskuuta 2006, käytetty 19. kesäkuuta 2014 . 
14. ↑ ^{a b} Beate Baldow: jakso vai vaara? - Naumannin tapaus . Väitös FU Berlin, Berlin 2013 ( online [PDF; käytetty 5. huhtikuuta 2014]). 
15. ↑ 50 vuotta Baijerin valtion perustuslain suojelutoimistosta. Osa 2: Toimiala Oikeistolainen ääriliike. (Ei enää saatavilla verkossa.) Baijerin valtion perustuslain suojavirasto, 7. kesäkuuta 2000, arkistoitu alkuperäisestä 11. kesäkuuta 2007 ; Haettu 22. kesäkuuta 2014 . 
16. ^ Eckhard Jesse: Saksan kansallinen demokraattinen puolue (NPD) . Julkaisussa: Frank Decker, Viola Neu (Toim.): Saksan poliittisten puolueiden käsikirja . 1. painos. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2007, ISBN 978-3-531-90460-3 , s. 336-344 . 
17. ↑ Heike Merten: Puolueidemokratian oikeudellinen perusta . Julkaisussa: Frank Decker, Viola Neu (Toim.): Saksan poliittisten puolueiden käsikirja . 1. painos. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2007, ISBN 978-3-531-90460-3 , s. 79-113 . 
18. ^ Oskar Niedermayer: Saksan liittovaltion puoluejärjestelmän kehitys . Julkaisussa: Frank Decker, Viola Neu (Toim.): Saksan poliittisten puolueiden käsikirja . 1. painos. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2007, ISBN 978-3-531-90460-3 , s. 114-135 . 
19. ↑ ^{a b c d e f g h i j} Otto Büsch: SRP : n historia ja muoto . Julkaisussa: Otto Stammer (Toim.): Oikeistolainen radikalismi sodanjälkeisessä Saksassa . nauha 9 . Springer Fachmedien, Wiesbaden 1957, ISBN 978-3-663-19663-1 , SRP: n ideologiset perusteet, s. 24-52 , doi : 10.1007 / 9783663196631 .