Puheen rytmi
Alle rytmi viittaa ajallinen jako on puhutun kielen . Se johtuu hengityselinten lihasten säännöllisestä toistumisesta , joka ilmaistaan korostettujen ja korostamattomien tavujen kronologisessa järjestyksessä. Rytmi yhdessä aksentin , intonaation , puhenopeuden ja määrän kanssa on yksi puhutun kielen ns. Suprasegmentaalisista piirteistä , joka tunnetaan myös nimellä prosody .
Kielen rytmi fonetiikassa ja kielitieteessä
Isokroninen hypoteesi
Brittiläisten foneetikkojen sisällä A. Lloyd James (1940) teki ensimmäistä kertaa eron aksenttilaskettujen ja tavujen laskemiskielien välillä, oletko tekemisissä isokronian kanssa - hypoteesi olettaa, että aksenttilaskukielissä kahden korostetun tavun välinen aika (vaihtelevalla tavunpituudella) näyttää olevan suunnilleen samanpituinen, kun taas tavuja laskevilla kielillä tavut (vaihtelevilla korostusväleillä) näyttävät olevan suunnilleen samanpituisia.
Kahta ensimmäistä rytmistä luokkaa täydennettiin myöhemmin kolmannella luokalla, jossa mora on aina sama .
Tämän hypoteesin ydinajatuksena on oletus, että jokaisessa kielessä on yhtä pitkiä (isokroonisia) yhden tai toisen tyypin (rytminen dikotomia ) välejä .
| luokassa | Kieli (kielet |
|---|---|
| Korostuslaskurit | Englanti , venäjä / muu slaavilainen , arabia , saksa , hollanti , tanska , thai , portugali Euroopassa |
| Tavu laskurit | Espanja , ranska / muu romantiikka , Singapore-englanti (Singlisch) , Sveitsinsaksa , Ruotsi , Norja , Brasilianportugali , Afrikaans |
| Mora laskurit | Japani , viro , sanskritin kieli |
| Luokittelematon | Tšekki , suomi , tamili , kreikka , puola , katalaani , ... |
Hypoteesi fysiologisesta rytmistä
Kielitieteilijä ja neurologi Eric Heinz Lenneberg muotoiltu teoksessaan Biological Fundamentals of Language (1967), muun muassa olettamukseen fysiologisen puheen ja kielen rytmiä tavallisena impulssi 160 plus tai miinus 20 millisekuntia (eli noin kuudesosa on toinen), johon neuromuskulaariset automatismit kokonaisuutena ja siten myös kielen sukupolven automaatiot perustuvat. (Tämän aikana hän määritteli tavun yksikönä, jolla ei ole akustista tai kielellistä, vaan fysiologista luonnetta.)
Kirjallisuuden tutkija ja kielitieteilijä Hans Losener osaksi puheen rytmi, kielellisiä ja kirjallisia näkökohtia kielen rytmiä (1999), kuten kriittisesti synonyymi termien rytmin ja mittarin (Lenne Bergs pulssi) ei-kriittisen pääsy platonisen määrittelemään uudelleen rytmitermi. Hänen mukaansa tämä rytmikäsite johtaa eroon rytmin ja merkityksen sekä metriikan ja semantiikan välillä .
Samalla hän kuvailee rytmiteorioiden kielimittarin etsinnän erityisen riippuvaiseksi kielitieteen kiehtovuudesta puuttuvana linkkinä kielen ja luonnon välillä. Tässä yhteydessä - mittari linkkinä kielellisen ja biologisen välillä - hän lainaa Lennebergiä edustamaan biologisiin rytmeihin perustuvaa puherytmiä.
Itse asiassa kielen biologisissa perusteissa Lenneberg puhuu jälleen kerran mielivaltaisesti säännöllisestä impulssista tai rytmistä, johon rytmirakenne on kiinnitetty, sitten kantajaimpulssista, jonka rytminä on modulaatioita, ja asiaankuuluvien lausuntojen yhteenvedossa. rytminen Metric. Näitä termejä, joita näyttää olevan kohdeltu tasa-arvoisesti, voivat itse asiassa olla osoitus platonisen rytmikäsitteen kriittisestä omaksumisesta. Hän puhuu myös kielen perusteista ihmisen fyysisen luonteen. Jotkut hänen lisäselvityksistään viittaavat kuitenkin siihen, että mahdollisuus kielen keskinäiseen riippuvuuteen kielellisestä ja biologisesta näkökulmasta jätetään avoimeksi.
Katso myös
kirjallisuus
- Andreas Dufter: Lähestyy rytmologista kielityypologiaa . Julkaisussa: Sascha Brawer (Toim.): Proceedings 5. TaCos. Laskennallisen kielitieteen opiskelijoiden konferenssi, Saarbrücken, 25. - 28. Toukokuu 1995 . University, Saarbrücken 1995, s. 75-87.
- Otto von Essen : Yleinen ja sovellettu fonetiikka. Viides, uudistettu ja laajennettu painos. Akademie-Verlag, Berliini 1979, s. 195–201.
- Eric H.Lenneberg : Kielen biologiset perusteet . John Wiley ja Sons, New York 1967, ISBN 0-471-52626-6 , s.489 .
- Eric H.Lenneberg: Kielen biologiset perusteet . Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main 1972, ISBN 3-518-27817-7 , s.597 .
- Hans Lösener: Puherytmi: kieliryhmän kielelliset ja kirjallisuusnäkökohdat . Niemeyer, Berliini 1999, ISBN 3-484-22059-7 , s.251 .
- Damaris Nübling , Renate Schrambke: Tavu vs. korostetut piirteet germaanisilla kielillä ja alemanian kielellä . Julkaisussa: Elvira Glaser et ai. (Toim.): Alemanni kielivertailussa. Avustukset alemanian dialektologian 14. työpajaan . Stuttgart 2004 (= Journal for Dialectology and Linguistics, liitteet 129), s.281-320.
Yksittäiset todisteet
- ↑ coli.uni-saarland.de
- ↑ Eric H.Lenneberg: Kielen biologiset perusteet . 3. painos. Suhrkamp, Frankfurt am Main 1996, ISBN 3-518-27817-7 , s.152 .
- ↑ Eric H.Lenneberg: Kielen biologiset perusteet . 3. painos. Suhrkamp, Frankfurt am Main 1996, ISBN 3-518-27817-7 , s.145 .
- ↑ Hans Lösener: Puherytmi: puherytmin kielelliset ja kirjalliset näkökohdat. 1999, s.81.
- ↑ Hans Lösener: Puherytmi: puherytmin kielelliset ja kirjalliset näkökohdat. 1999, s.22.
- ↑ Hans Lösener: Puherytmi: puherytmin kielelliset ja kirjalliset näkökohdat. 1999, s.81.
- ↑ Eric H.Lenneberg: Kielen biologiset perusteet . 3. painos. Suhrkamp, Frankfurt am Main 1996, ISBN 3-518-27817-7 , s. 138-152.
