Urut (laki)

Urut on laillinen mielessä lain oikeushenkilöitä ja yhteenliittymiä henkilöistä , koska he eivät voi toimia ja päättää luonnollisessa mielessä.

Kenraali

Oikeushenkilöt ja henkilöiden on oikeusalamaisista koskevasta yhtäläinen asemaan luonnollisten henkilöiden , mutta ei voi osallistua oikeudellisia liiketoimia sellaisinaan . Oikeusjärjestelmässä , joka antaa oikeushenkilön on tarjota mekanismi, joka antaa heille valmiudet toimia . Tästä syystä luonnollisten henkilöiden, joille on uskottu oikeushenkilön ja yhdistyksen edustaminen ulkosuhteissa, edellytetään perustavan toimintakykynsä ( elinten ylläpitäjät ). Nämä ylläpitäjät kuuluvat elimeen, joka on perustettu lain , yksityisoikeuden tai julkisoikeuden tai muiden lakien nojalla . Keho voi olla yksittäinen elin tai kollegiaalinen elin riippuen siitä, työskentelevätkö yksi vai useampi kuvernööri ruumiin hyväksi. Useimmilla organisaatioilla on vähintään kaksi elintä, joilla on eri tehtävät .

lajeja

Yhtiöoikeus ja julkisoikeudelliset jakaa elinten oikeushenkilöitä sitten onko se kanssa johdon ja yhtiön ( hallituksen , johdon, johto ), niiden valvonta ( hallintoneuvosto , hallitus , neuvottelukunta ) tai harjoittamisen osakkeenomistajien etujen ( yhtiökokous , yhtiökokous , annettu yhtiökokous ) ovat.

Yksityisoikeuden alaiset oikeushenkilöiden elimet

Oikeushenkilöt nojalla yksityis- lain (rekisteröidyn yhdistyksen ja yritykset sen pohjalta , säätiö ) toimivat ulkoisesti kautta perustuksen runko (yleensä säätiön hallitus) tai valtuuttamien henkilöiden säätiön elimissä (toimitusjohtajat). Elimen toimet ovat oikeushenkilön suoria toimia, eivät oikeudellisen edustuksen tapauksia . Koska oikeushenkilö voi toimia vain sen elinten välityksellä, se on vastuussa toiminnastaan ​​loukkaantuneita kolmansia osapuolia kohtaan (ks. Esimerkiksi BGB 31 § ).

Saksan lain mukaan Saksan siviililaissa tarkoitetulla laillisesti vastuullisella yhdistyksellä on vähintään kaksi elintä: hallitus ( BGB 26 § ) ja yleiskokous. Yhdistys voi säätää perussäännössään muista elimistä.

Saattaa olla myös elimiä, joita ei ole kutsuttu toimimaan ulkoisesti ( yhtiökokous ). On kolme elimiä klo pörssiyhtiöksi , eli hallitus uskottu yrityksen johtamiseen , hallintoneuvoston hallituksen on valvoa tehtäviin sekä yhtiökokouksessa, jossa päättää tietyistä pörssiyhtiöksi piiriin kuuluvista asioista .

Julkisoikeudelliset oikeushenkilöiden elimet

Jopa valtio sinänsä ei voi toimia kuten kukaan oikeushenkilö; Tätä varten hän tarvitsee elimiä, joita kutsutaan valtion elimiksi . Korkeimpia valtion elimiä kutsutaan myös perustuslaillisiksi elimiksi . Seuraavat perustuslailliset elimet ovat tämän liittovaltion tasolla vuonna Saksassa :

Näillä valtion elimillä voi olla myös itse elimiä. Esimerkiksi tutkintavaliokuntaa kutsutaan kyseisen parlamentin elimeksi. Saksan liittopäivillä on myös apuelimiä asevoimien komissaarin ja SED : n uhrien komissaarin muodossa .

Alamaisen elimen elimeen viitataan viranomaisena tai toimistona edellyttäen, että ne tekevät hallinnolliset päätökset. Elimen ja siinä aktiivisen henkilön (elimen ylläpitäjä) välillä on tehtävä ero. Joskus elimet voivat toimia myös muiden suvereenien puolesta ( elinten lainaus ).

Jos yksittäisten elinten (lukuun ottamatta liittovaltion perustuslakituomioistuinta) välillä on erilainen mielipide elimen perustuslaillisista oikeuksista, liittovaltion perustuslakituomioistuimeen voidaan vedota niin sanotussa elinten riitamenettelyssä . Liittovaltion osavaltioilla on oma valtiollisuutensa ja siten myös valtion elimet. Valtion tasolla on säännöllisesti osavaltion parlamentin , osavaltion hallituksen ja valtion perustuslakituomioistuimen korkeimmat elimet . Valtion perustuslakeihin myös tietää urut menettelyissä.

Välillinen valtionhallinto

Riippumattomat hallinnolliset elimet luoma valtion ( itseantoa ) ovat myös oikeushenkilöitä ( julkisoikeudellinen yhteisö , säätiö julkisoikeudellisia ja julkisoikeudellinen laitos ) ja on sen vuoksi oltava elimiä. Joten toimi mukaan kunnan lakia Mitä yhteisö on pormestari ja valtuusto .

vastuu

Julkisoikeudelliset oikeushenkilöt ovat myös vastuussa elimensä kolmansille osapuolille aiheuttamista vahingoista. Saksan lainsäädännössä on tehtävä ero tässä: BGB : n 89 § : n 1 momentissa viitataan BGB: n 31 §: ään . Tämä sisältää kuitenkin vain vastuun elinten yksityisoikeudellisista toimista, kuten veroviranomainen jo voi nähdä . Sen sijaan he ovat vastuussa varten julkisoikeudellisia toimia kehoaan mukaisesti sääntöjen virkavastuulla .

Uskonnolliset ja ideologiset yhteisöt

Uskonnollisten yhteiskuntien elimet julkisoikeudessa määritetään sisäisen kirkon lain mukaan , jonka tällaiset yhteisöt voivat toteuttaa itsemääräämisoikeuden nojalla (vrt. Kirkon perustuslaki , kirkon seurakunnan johto ).

Kansainvälisen oikeuden mukaiset elimet

Kansainvälisen oikeuden mukaiset elimet ovat henkilöitä, joilla on valtuudet edustaa valtiota suhteessa muihin kansainvälisen oikeuden subjekteihin (valtioihin tai kansainvälisiin järjestöihin ), eli valtionpäämies , hallitus , diplomaatit ja konsulit .

D & O-vastuu

Mukaan 31 § Saksan siviililain (BGB) , yhdistys on vastuussa aiheutuneesta vahingosta kolmannelle jäsen hallituksen tai muun perustuslaillisesti nimitetty edustaja seurauksena tekoon, joka on velvollinen maksamaan korvauksia toiminnan harjoittaminen, johon hänellä on oikeus. Tätä säännöstä ei sovelleta vain yhdistyksiin, vaan kaikkiin oikeushenkilöihin ja julkisoikeudellisiin oikeushenkilöihin ( BGB: n 89 §: n 1 momentti). "Valtiosäännön mukaisen edustajan" asemalle riittää, jos yrityksen säännöissä ( työohjeissa ) osoitetaan oikeushenkilön merkittävät, olennaiset tehtävät itsenäiseen ja vastuulliseen täyttämiseen. Siksi yhtiö on siviilivastuussa työntekijöistä, jotka eivät ole järjestelmänvalvojia.

Rikkomusperäistä ulkoinen vastuu urut ylläpitäjät johtuu lain lainvastainen toimi . Te ovat henkilökohtaisesti ja tytäryhtiö vastaa ulkopuolisille kolmansille osapuolille, jos tahallinen moraalitonta vahinkoa mukaan § 826 BGB, jos määräysvaltaa yritys (yrityksen) ei velaksi velallisen - johtuen esimerkiksi maksukyvyttömyyden . Kuka päätti BGH heinäkuussa 2004, että kaksi hallituksen jäsentä on - maksukyvytön - Infomatec osakkeenomistajille yhtiön jota tietoisesti vääriä hoc ilmoitus Ad täytetyssä tilaukset alkaen asiakkailta eksytetyt oli joten vahingot joutui maksamaan. Hallituksen jäsenen vastuu on kuitenkin suljettu pois, jos velvollisuutta ei rikota ( AktG: n 93 §: n 1 momentin virke 2). Näin on, jos hallituksen jäsen voi liiketoimintapäätöstä tehdessään kohtuudella olettaa, että hän toimi asianmukaisten tietojen perusteella yhtiön hyväksi. Kuitenkin heti järjestelmänvalvojana suoraan vahingoista kolmannelle kautta aktiivisia toimia ja täyttää vaatimukset ja jakson 823 (1) Saksan siviililain (BGB), on henkilökohtainen vastuu tästä. Osakkeenomistajat OHG ovat vakiona osoitettu of § 130 artiklan 1 ja 2 Saksan kauppalain ( HGB) , ne saattavat yhtiön puitteissa johtajien vastuuta ja sen velkojien jakson mukaisesti 823 2 § Saksan siviililaki .

Virkavastuulla (vastuu alueviranomaisten ) on taloudellinen vastuu valtion vahingoista, urut administrator toimivaltaa tai suvereeni hallinto on lainvastaisesti ja aiheutettu ulkopuolinen oikeushenkilö. Tämä vastuu koskee alun perin itse virkamiestä ( BGB: n 839 §: n 1 momentti), mutta GG: n 34 §: n 1 momentin mukaan valtio ottaa virkamiehen vastuulleen vastuuvapauden myöntämisvaikutuksella ja vastaa yksinomaan ulkosuhteissa. Virkailijoiden vastuu koskee rikosoikeudellisesti kysymystä siitä, johtuvatko rikokset myös heidän vakiintuneista edustajistaan ​​edustetussa yrityksessä. Sitten tekijän on toimittava uruna. Mukaan 14 §, 1 § rikoslain , rikosoikeudellinen vastuu on myös siirretään yhtiön ylläpitäjät. Rikoslain 14 §: n 1 momentin 1 kohdassa, joka käsittelee yritysvastuuta rikoslaissa, oletetaan myös, että jokainen johdon jäsen on edelleen yritykselle kuuluvien tehtävien vastaanottaja.

sekalaiset

Entisissä keskushallintovaltioissa ( DDR , Neuvostoliitto ) oli lehdistöelimiä, joita länsimaissa (esim. Uusi Saksa tai Pravda ) puhuttiin yleisesti "valtion elimiksi" . He olivat virallisia painettuja tiedotusvälineitä ja ilmaisivat valtion mielipiteen.

Katso myös

Yksittäiset todisteet

  1. Jan Schürnbrand, Organschaft laissa yksityisten yhdistysten , 2007, s. 9 .
  2. Timo Hebeler / Jan Schulz, Tutkintatiedot tutkintalautakunnasta , julkaisussa: JuS 2010, s. 969–974 (969), mikä on tärkeää valitusten toimivallan kannalta yhdistyksen (hallintoelimen) toimivallan tapauksessa. .
  3. Jürgen Ellenberger , julkaisussa: Otto Palandt , BGB-kommentaari , 73. painos, 2014, § 31 reunanumero 3.
  4. Jürgen Ellenberger, julkaisussa: Otto Palandt, BGB-kommentaari , 73. painos, 2014, § 31 reunanumero 6.
  5. Stefan Martin Schmitt, vahinkovastuu- ja vahinkovakuutus , 2007, s.20 .
  6. BGH, tuomio 19. heinäkuuta 2004 - II ZR 218/03
  7. Stefan Martin Schmitt, vahinkovastuu- ja vahinkovakuutus , 2007, s.23.