Rikosoikeus (Saksa)

Vuonna Saksan oikeudessa rikosoikeus on lainsäädännön alaan , joka tekee tietyt ihmisen säädösten (tekemässä puututtu, laiminlyönnistä kun kyseessä on lakisääteisesti edellytetään) sovelletaan valtion rangaistus kuin ” käyttäytymistä poikkeavan normi” .

Rikosoikeus on osa julkisoikeutta, joka on itsenäistynyt historiansa aikana menetelmänsä ja sille annettujen oikeudellisten normien suhteen . Saat lainvastainen ja syyllinen säädökset ( vääryys ), rikosoikeuden säädetään joskus vakavia seuraamuksia enintään vankeutta . Jos syyllisyys puuttuu, tuomioistuimen on luoputtava rangaistuksesta, mutta se voi määrätä toimenpiteen .

Rikosoikeus sisältää periaatteessa kaikki oikeudelliset normit, jotka säätelevät edellytyksiä (aineellinen rikosoikeus, erityisesti StGB: ssä ) ja menettelyä (muodollinen rikosoikeus, rikosprosessilaki, erityisesti StPO ), jonka mukaan rangaistus tai uudistustoimenpide ja suojelu on määrätty ja pantava täytäntöön ( vankilaki ).

Nuoriin ja teini -ikäisiin rikoksentekijöihin sovelletaan samoja sääntöjä rikollisuuden olosuhteisiin. Nuorten rikosoikeuden mukaan nuorisotuomioistuin laissa säädetään eri pakotteiden kuin aikuisilla kasvatuksellisista syistä. Molemmissa otetaan huomioon tämän ikäisen poikkeavan käyttäytymisen erityispiirteet ja valtioyhteisön vastuu nuorista. Erityiset säännöt koskevat myös sotilaita ; niihin sovelletaan sotilasrangaistuslakia .

Lailliset lähteet

Rikosoikeudessa voidaan tehdä ero aineellisen ja muodollisen rikosoikeuden välillä.

Aineellinen rikoslaki

Rikosoikeus suppeammassa merkityksessä säätelee sitä, mitä pidetään rangaistavana ja mitä oikeudellisia seurauksia rikosnormeilla on. Sitä säännellään pääasiassa rikoslaissa (StGB). Lisäksi monet muut lait sisältävät omat rikoksensa; Tämä toissijainen rikoslaki sisältää lakeja, kuten huumausainelaki , aselaki tai laki vilpillistä kilpailua vastaan .

Hallinnollisten rikosten laki kuuluu rikosoikeuteen laajemmassa merkityksessä, koska se noudattaa rikosoikeudellisia menetelmiä ja on samanlainen menettelyssä. Kukaan, joka on syyllistynyt hallinnolliseen rikkomukseen, ei ole vielä asettanut itseään syytteeseen. Hallinnollisia rikkomuksia ovat yleensä rangaistaan kanssa sakot , jotka voidaan asettaa kertakorvauksen luettelo. Siirto rikosten hallinnollisia rikkomus lainsäädäntöä usein palvelee decriminalize massa rikoksia .

Muodollinen rikoslaki

Muodollinen rikoslaki säätelee aineellisen rikoslain täytäntöönpanoa.

Vuonna rikosprosessia lakia , The menettely on pääasiassa säännellään vuonna rikosprosessilain (StPO), The tuomioistuinten perustuslain lain (GVG) ja nuorten tuomioistuimissa annetun lain (JGG). Yksittäisten asetusten löytyy myös rikoslaissa, The johdanto lain tuomioistuinten perustuslain Act , The perustuslaissa ja Euroopan ihmisoikeussopimus .

Rikosoikeus säätelee miten vankeus- pannaan täytäntöön. Aikuisille vankeuslaki (StVollzG) säätelee vuoden liittovaltion tasolla kuinka erityiset vankilan lause tai toimenpide toteutetaan käytännössä, esim. B. Siihen sisältyvät myös koulutusmahdollisuudet säilöönoton tai avoimen ja suljetun säilöönoton aikana sekä yksilölliset säännöt esitutkinnan suorittamisesta. Suorituksen esi- tutkintavankeutta ja nuorisovankiloihin säätelee omaa lakeja valtion tasolla .

tarina

Anselm von Feuerbach , Baijerin kuningaskunnan rikoslain luoja vuodesta 1813

Saksassa nykyään voimassa oleva rikoslaki ulottuu pitkälti 1800 -luvulle. Vaikka pidetään noloa Halsgerichtsordnung Kaarle V vuodesta 1532 kuin ottaa tytäryhtiö laki Pyhän Rooman valtakunnan , joka on paljon suurempi vaikutus kehitykseen nykyaikaisen rikosoikeuden oli kuitenkin Feuerbachin rikoslain kuningaskunnan Baijerin välillä 1813. paljon vaikutteita tämä oli alkoi vuonna 1826, Preussin valtioiden rikoslaki , joka tuli voimaan vuonna 1851 ja oli pohjana Pohjois -Saksan valaliiton rikoslaille vuonna 1869. Jälkimmäistä laajennettiin muutamalla muutoksella vuonna 1871 muodostaen keisarillinen rikoslaki , joka muutoksineen on edelleen voimassa rikoslainsäädännönä .

Tavoite ja tarkoitus

Rikosoikeudellinen päämäärä on pitkään ollut kiistetty; keskustelu tästä vaihtelee tukahduttavien tai vastatoimien ( tukahduttavien ) ja ennalta ehkäisevien, eli ennalta ehkäisevien lähestymistapojen välillä rikosnormien vaikutuksen suhteen. On kuitenkin sovittu, että rikoslain pitäisi estää ihmisiä rikkomasta muiden tai suuren yleisön oikeudellisia etuja , joita rikoslaki suojaa.

Rikosoikeus liittyy suojattujen oikeudellisten etujen loukkaamiseen . Rikosoikeuden lainsäädännöllisen käytön tulisi aina olla vain ultima ratio (viimeinen keino) perustuslaillisen suhteellisuusperiaatteen vuoksi . Tämä tarkoittaa sitä, että oikeudellisten etujen loukkaamista pitäisi uhata rangaistuksella vain, jos siviili- ja hallinto -oikeudelliset seuraamukset eivät enää riitä oikeudellisten etujen tehokkaan suojan aikaansaamiseen. Tästä syystä rikoslaki on aina hajanainen: se ei kata johdonmukaisesti kaikkia moraalisesti tuomittavia käyttäytymismalleja tai edes kaikkia sosiaalisia ja yhteiskunnallisia sotkuja, vaan ainoastaan ​​kriminalisoi yksittäiset käyttäytymiset, joita lainsäätäjä pitää erityisen sosiaalisesti vahingollisina.

Vallitsevan näkemyksen tänään päätavoitteena rikosoikeuden ei saada aikaan oikeudenmukaisuutta laillisella yhteiskunnassa, vaan ylläpitää oikeudellisia rauhaan . Tätä tarkoitusta varten se toimii sekä ennalta ehkäisevästi että tukahduttavasti tekijöitä ja yhteiskuntaa vastaan. Jotta vältettäisiin uhrin pelkkä rikosoikeudellinen kohde, prosessilainsäädännössä määrätään osallistumisesta yhteiseksi kantajaksi erittäin henkilökohtaisiin oikeudellisiin etuihin , esim. B. pahoinpitely ja raiskaus . Rikoksen uhrin korvaus tunnetaan oikeudellisena seurauksena .

Keskeiset periaatteet

Ei rangaistusta ilman lakia

Aineelliselle rikosoikeudelle on ominaista periaate ”Ei rangaistusta ilman lakia ” ( nulla poena sine lege ); Rikoslaki alkaa hänestä 1 §: stä ja hänellä on perustuslaillinen asema (vrt. Peruslain 103 §: n 2 momentti). Periaatteen yksittäisiä ilmaisuja ovat varmuusvaatimus , jonka mukaan lain sanamuoto on täsmennettävä riittävän tarkasti, ja taannehtivan vaikutuksen kielto, jonka mukaan rikosvastuusäännöksen on täytynyt olla voimassa oleva laki tuolloin rikoksesta. Lisäksi analogioiden kielto, jonka mukaan analogioiden käyttö syytetyn vahingoksi on kielletty. Myös tavanomaisen oikeuden kielto, jonka mukaan tuomareita estetään käyttämästä tapaoikeutta rangaistuksen perustelemiseksi , on myös pätevä .

Kaksoisrangaistuksen kieltäminen

Periaate kieltoa (saksaksi ei kahdesti samassa asiassa ) on myös perustuslaillinen asema, koska sen asema artiklassa 103, 3 § perustuslaissa . Alalla rikosoikeuden tämä edellyttää, että syytetty menettelysäädös on yleensä lopulta laillisesti arvioi jonka lopullista tuomiota. Syytettä (eli tosiseikkoja, joihin syytös perustuu) ei voida enää käyttää jatkokäsittelyssä - tässä suhteessa on käytetty rikosilmoitusta . Esimerkiksi syyllistä, joka on lopullisesti tuomittu tapposta, ei voida tuomita uudelleen saman henkilön murhasta oikeudenkäynnin päätyttyä, jos murhan ominaispiirteet selvitetään vasta myöhemmin. Tätä periaatetta sovelletaan kuitenkin aina vain tiettyyn tekoon. Se ei tarkoita sitä, että esimerkiksi pankkiryöstäjää ei voida tuomita, jos hän myöhemmin ryöstää saman pankin uudelleen, tai että joku, joka on viattomasti tuomittu teosta, saa "ilmaisen laukauksen" tehdäkseen sen jälkikäteen. Tämä olisi sitten eri teko - ei se, josta hänet tuomittiin. Rikoslainsäädännössä sakkomenettelyn päättäminen on esteenä syytteen nostamiselle uudesta menettelystä samasta rikoksesta.

Ei rangaistusta ilman syyllisyyttä

Epävarma syytetyn puolesta

Aineellinen rikoslaki

Perusasiat

Aineellisen rikoslain soveltaminen johtuu erityisesti rikoslain yleisen osan määräyksistä.

Rikos

Vuonna rikos kuin ” kartoitus ” sellaisen rikoksen , kriteerit ( osat rikoksen ) rikollisen normin verrataan tapahtumien voidakseen selvittää, onko rikollista toimintaa lainkaan. Jos kaikki rikosnormin oikeudelliset piirteet ovat läsnä, rikos on "täytetty". At osatekijät voivat tavoite on subjektiivinen voidaan erottaa.

Rikoksen objektiiviset elementit kuvaavat rikoksen toteutumisen ilmenemismuotoja, jotka ovat ulkomaailman havaittavissa, eli olosuhteita, jotka määrittävät rikoksen ulkoisen ulkonäön, esim. B. rikoksen kohde (esim. "Vieras, siirrettävä esine" varkauden yhteydessä) sekä syy -yhteys ja objektiivinen syy . Rikoksen kannalta olennaisissa tekijöissä on eroja yksittäisistä rikosnormeista (esim. Maasta poistaminen varkauden tai murhan yhteydessä tapahtuvan petoksen johdosta) ja myös erilaisista rikoksista. Joten vieressä on tekemässä niin provision rikoksen ja ei-tee niin laiminlyönnistä rikos yhtä rangaistavaa, kun velvollisuus on toimia. In Toisin kuin vaarantaa rikosten onnistunut rikosten edellyttävät, että seurauksena ns menestys, on tapahtunut (esim. Syöttämällä henkirikoksissa).

Rikoksen subjektiiviset piirteet kuvaavat sisäisiä piirteitä, joita rikoksentekijässä on oltava, erityisesti tarkoitusta . Yksittäisten rikosten tapauksessa on olemassa muita subjektiivisia erityispiirteitä, kuten rikastumiseen liittyvä aikomus tai varkauden tapauksessa omaisuus.

laittomuutta

Vain laittomat teot ovat epäoikeudenmukaisia ​​ja niistä voidaan rangaista. Kaikki teot, jotka ovat rikollisia ja joihin ei ole mitään oikeutusta , kuten itsepuolustus, ovat yleensä lainvastaisia . Jos käyttäytyminen täyttää kaikki kriteerit, voidaan yleensä olettaa sen olevan laitonta . On kuitenkin olemassa useita konstellaatioita, joissa käyttäytyminen voidaan perustella. Näin on silloin, kun tekijä toimii itsepuolustukseksi tai hätätilanteessa . Tämän lisäksi tietyt oikeudet voivat myös olla ristiriidassa käyttäytymisen laittomuuden kanssa, kuten oikeus pidätykseen tai oikeus itseapuun . Laittomuudesta voidaan luopua myös asianomaisen suostumuksella tai suostumuksella .

syyttää

Lainvastaisuus on oltava henkilökohtaisesti accusable tekijälle, hänen on täytynyt toiminut tuottamuksellisesti sisään jotta itse asettaa syytteeseen. Rikollisen syyllisyyden periaatteen mukaan vain syyllisiä voidaan rangaista teoista. Tämän yleinen edellytys on syyllisyys . Kuitenkin syyllinen rikoksentekijä periaatteessa myös anteeksi kanssa perusteet anteeksi , jos yksittäistapauksessa käyttäytymistä, esim. B. ei ole moitittavissa vaarallisen tilanteen tai väistämättömän virheen vuoksi.

Oikeudellinen seuraus

Jos kolme ehtoa - tosiasia, laittomuus, syyllisyys - täyttyvät, seuraamukseksi voidaan määrätä oikeudellinen seuraus . Rikoksentekijöille, jotka eivät esimerkiksi ole syyllistyneet mielisairauteen , otetaan huomioon vain parantamis- ja suojatoimenpiteet .

Rikoslaki (StGB)

Rikoslaki koostuu yleisestä ja erityisestä osasta , jotka on jaettu yksittäisiin osiin.

yleinen osa

Yleinen osa (StGB: n 1--79 b §) käsittää viisi osaa ja standardoi säännöt, joita sovelletaan kaikkiin rikoksiin (esim. Perustelut, yritys, vanhentumisaika ja osallistumismuodot). Lainsäädännön kannalta StGB on rakennettu haarukointitekniikkaa käyttäen . Yleistä osaa sovelletaan yleensä myös liitännäisoikeudellisiin rikoksiin, paitsi jos vastaavat liitännäislait sisältävät nimenomaisesti tästä poikkeavia määräyksiä.

Oikeudelliset seuraukset

Rangaistuksen tai rikosoikeuden tarkoituksella ja tarkoituksella on tärkeä rooli oikeudellisten seurausten ja erityisesti niiden määrän valinnassa ( rangaistuksen arviointi , ks . Rikoslain 46 § ). Mitä tulee rikosoikeudellisen vastuun (myös), Saksan rikosoikeus asettaa rikoksen etualalla, sillä oikeudellinen seuraamus (miten), lisäksi muita näkökohtia, tekijän persoonallisuus ja vaikutuksia yhteiskuntaan on myös otettava huomioon (ks pääluokat 46 ja 62 ).

Saksan rikoslaki tietää periaatteessa kahdenlaisia ​​oikeudellisia seurauksia ( kaksinaisuus ): syyllisyydestä riippuvat pää- ja toissijaiset seuraamukset ja syyllisyydestä riippumattomat toimenpiteet .

Rikosoikeudellisia seuraamuksia on kuitenkin joitain, joita ei voida selvästi yhdistää näihin kahteen ryhmään (esimerkiksi käyttökelvottomaksi tekeminen , menettäminen ja menetetyksi tuomitseminen ). Siksi on järkevää käsitellä muita oikeudellisia seurauksia (toissijaiset seuraamukset ja toissijaiset seuraamukset) yhdessä.

Kolmas kaista viittaa joskus rikoksentekijän ja uhrin sovintoon ( rikoslain 46 a §) ja avustamiseen vakavien rikosten tutkinnassa tai ehkäisemisessä ( rikoslain 46 b §).

Päärangaistukset

Tärkeimmät rangaistukset, eli vankeusrangaistus ja sakot, ovat selvästi rangaistavia.

Rangaistuksen määrittämiseksi rangaistuskehykseksi asetetaan aluksi (vähimmäis) ja yläraja (enimmäismäärä) rikokselle. Nämä ovat seurausta jokaisesta rikoksesta (ryöstö, varkaus, väärä valananto jne.), Joka johtuu vastaavan rikosnormin rikkomisesta, esim. B. ryöstö vuonna § 249 1 a kohta " vankeusrangaistuksen vähintään yksi vuosi" on uhattuna. Seuraavan rangaistuksen puitteissa määrätyn seuraamuksen valinta seuraa lisävaiheena rangaistuksen määrittämisessä sen suppeammassa merkityksessä . Tässä otetaan huomioon rikoslain 46 § : n mukaan teon seurauksena tehdyn syytettävän kokonaisen epäoikeudenmukaisuuden laajuus sekä tekijän elämän olosuhteet.

Vankeusrangaistuksen sisältö rajoittaa vangin liikkumisvapautta, koska juuri tätä tarvetta ihmiset pitävät erityisen välttämättömänä ja rajoitus katsotaan vastaavasti vakavaksi pahuudeksi. Rikoslain 38 §: n yleisen säännön mukaan vankeusrangaistus saa olla enintään 15 vuotta (enintään), koska se ei ole elinikäinen vankeus, eli "varhainen" vankeusrangaistus.

Pisteen sakon on pakollista luopuminen kulutuksesta. Tämä perustuu olettamukseen, jonka mukaan kulutus on nykypäivän yhteiskunnassa etusijalla ja että rikoksentekijä pitää ilman sitä tekemistä pahan tekona. Oikeudenmukaisen rangaistavan vaikutuksen takaamiseksi kaikille tuloryhmille käytetään Saksassa päivähintajärjestelmää , jossa otetaan huomioon tekijän erityinen tulotilanne.

Toissijainen rangaistus

Ajokielto on 44 § rikoslain kohdassa "Additional rangaistus".

Parannustoimenpiteet ja turvallisuus

Tekijän henkilökohtaisesta syyllisyydestä riippumatta uudistus- ja suojelutoimenpiteet voidaan määrätä. Yleiskatsaus mahdollisista toimenpiteistä löytyy rikoslain 61 §: stä. Ovat mahdollisia vankeusrangaistusten jälkeen sairaalahoito psykiatrisessa sairaalassa tai kuntoutuskeskuksessa (ns. Rikostekninen tutkimus ) tai majoitus varmuuskopiossa , samoin kuin muut kuin vankeusrangaistukset ohjaavat valvontaa , lisenssin peruuttamista tai kieltoa . Toimenpiteitä (toisin kuin rangaistus) ei rajoita syyllisyysperiaate , vaan ne toimivat vain ennaltaehkäisyyn. Rikoslain 62 §: n mukaan löydät kuitenkin rajan ainakin suhteellisuusperiaatteessa.

Vanhentumisaika

Rikosoikeuden (mukaan lukien laki hallinnollisia rikkomuksia) erotetaan välillä vanhene syytteeseen ja vanhene täytäntöönpanoa .

erityinen osa

Erityinen osa rikoslain standardoi erityinen ongelma, joka on kriminalisoitu . Nämä niin sanotut rikokset tai rikokset löytyvät rikoslain toisesta osasta (StGB: n 80 § ja sitä seuraavat kohdat) sekä muiden, aihekohtaisten lakien (ns. Toissijainen rikoslaki ) yksittäisistä normeista .

Yksittäiset rikokset on jaettu 30 osaan, joissa luetellaan yksittäiset rikokset luokkiin, kuten henkirikokset , konkurssit tai seksuaalisen itsemääräämisoikeuden vastaiset rikokset . Jaksot voidaan myös tallentaa ylivoimaisille rikollisryhmille, kuten omaisuusrikoksille tai kunniarikoksille .

Liitännäinen rikoslaki

Avustavia rikosoikeus sisältää kaikki rikollinen normeja, jotka eivät sisälly rikoslaissa (core rikosoikeus), mutta muissa oikeussääntöjä (lakeja, mutta myös toimitukset rikosoikeudellisista seuraamuksista). Toisaalta nämä ovat erityisiä lainaloja, joilla ei ole yhteyttä rikosoikeuteen ja jotka sisältävät vain yksittäisiä rikoksia, jotka liittyvät suoraan asiaan. Samoin z. B. apteekin toiminta ilman 23 §: n mukaista lupaa tai lupaa on rangaistava. Toisaalta on liitännäislakeja, jotka käsittelevät rikosoikeuden erityistä liitettä , kuten väkivallan suojelulaki , jonka tarkoituksena on suojata väkivaltaisuudelta yksityisessä ja kotiympäristössä.

Muodollinen rikoslaki

Rikosprosessilaki

Rikosprosessioikeudessa säätelee menettelyn täytäntöönpanon aineellista rikosoikeutta.

Rikosprosessilaki (StPO)

Täytäntöönpanomenettelyt
Rikosprosessilain lisämääräykset

Yksittäisten asetusten löytyy myös rikoslaissa (esim § § 77 ff. StGB), että johdanto lain tuomioistuinten perustuslain lain (esim § 23 ff. EGGVG), että perustuslaissa (esim Art. 103 f. GG ) ja Euroopan ihmisoikeussopimuksessa (erityisesti ERMK: n 6 artikla).

Vankilaki

Vankeuslaki säätelee, miten vankeusrangaistus pannaan täytäntöön. Vankeuslaki säätelee varten aikuisille kuin liittovaltion laki kuinka erityiset vankilan lause tai vapaudenmenetyksen toimenpide toteutetaan käytännössä, esim. B. Mukana on myös koulutusmahdollisuuksia säilöönoton tai avoimen ja suljetun säilöönoton aikana sekä esitutkinnan suorittamista koskevia määräyksiä. Suorituksen esi- tutkintavankeutta ja nuorisovankiloihin säätelee omaa lakeja valtion tasolla .

Rikosoikeuden kansainväliset ulottuvuudet

Ulkomailla tehdyt teot ovat Saksan rikoslain alaisia ​​vain poikkeustapauksissa (suojaperiaate, yleisoikeusperiaate ). Rikoksia kansainvälistä oikeutta vastaan on säännelty kansainvälisessä rikoslaissa vuodesta 2002 .

Seuraamusten soveltamislaki

Saksan rikosoikeutta sovelletaan yleensä vain kotirikoksiin, StGB § 3 , se noudattaa niin sanottua alueperiaatetta tai alueperiaatetta. Tekijän tai uhrin kansalaisuudella ei ole merkitystä. Alueperiaatetta laajennetaan StGB : n 3 § : n niin kutsutulla lippuperiaatteella koskemaan Saksan lipun alla purjehtivien alusten ja lentokoneiden rikkomuksia.

Rikoslain 9 §: n mukaan rikospaikka määritellään siten, että jokainen paikka, jossa tekijän olisi pitänyt toimia tai missä rikoksen onnistuminen tapahtui tai sen olisi pitänyt tapahtua, on rikospaikka (kaikkialla läsnäolon periaate). Osallistumisen rikospaikka on myös rikospaikka. Rikoksen onnistuminen voi olla myös rikosoikeudellisen vastuun objektiivisen ehdon esiintyminen tai vaarallinen lopputulos. Ubiquity -periaate on erityisen tärkeä Internet -rikosten tapauksessa.

Rikoslain 5 § laajentaa Saksan rikosoikeuden soveltamisalaa tiettyihin rikoksiin koskemaan ulkomailla tehtyjä rikoksia, jos ne liittyvät kansallisiin oikeudellisiin etuihin, esimerkiksi valtion turvallisuusrikoksiin (suojelun periaate). Rikoslain 6 §: ssämennään vielä pidemmälle,niin sanotun maailmanlaajuisen oikeuden periaatteen mukaan , joka tekee tietyistä ulkomailla tehdyistä teoista , esimerkiksi vakavasta ihmiskaupasta tai väärentämisestä,rikoksen.

Lopuksi rikoslain 7 §: n mukaan Saksan rikoslakia sovelletaan kaikkiin rikoksiin, jotka on tehty ulkomailla saksalaista vastaan ​​(passiivisen persoonallisuuden periaate, 1 kohta) tai saksalaista vastaan ​​(aktiivisen persoonallisuuden periaate, 2 kohta), jos rikos on myös rangaistava rikospaikalla seisoo. Saksan rikosoikeuden soveltamisalaa on myös laajennettu koskemaan tiettyjä kansainvälisiä virkamiehiä erityislakien avulla kansainvälisten sopimusten täytäntöönpanemiseksi.

Kansainvälinen rikoslaki ja EU: n rikosoikeus

Saksa on allekirjoittanut Rooman perussäännön ja täyttänyt tämän kansainvälisen rikosoikeussopimuksen mukaiset velvoitteensa luomalla kansainvälisen rikoslain . Tämän mukaan kansainvälisen rikosoikeuden rikkomukset , kuten kansanmurha, rikokset ihmisyyttä vastaan ​​ja sotarikokset, voidaan saattaa Saksan tuomioistuinten ja kansainvälisen rikostuomioistuimen käsiteltäväksi , mutta viimeksi mainittua vain, jos Saksa ei pysty syyttämään itseään (ns. täydentävyys).

Lisäksi rikoslaki panee täytäntöön useita muita kansainvälisiä rikosoikeudellisia sopimuksia. Lopuksi, Euroopan unionin rikoslailla on myös ollut merkittävä vaikutus Saksan rikosoikeuteen EU -direktiivien ja puitepäätöslauselmien kautta, esimerkiksi korruptioon ja ihmiskauppaan liittyvien rikosten tapauksessa. Tätä taustaa vasten Saksan rikoslakia on tulkittava eurooppalaisen lainsäädännön ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaisesti .

kirjallisuus

tarina

Aikakauslehdet

nettilinkit

Commons : Strafrecht (Saksa)  - Kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja

Yksilöllisiä todisteita

  1. Wolfgang Joecks : StGB Einl.C - historiallinen kehitys. Julkaisussa: München Commentary on the Criminal Code . 2. painos. Vuosikerta 1. München 2011, Johdanto, Rn. 77; Thomas Vormbaum : Johdatus rikosoikeuden nykyhistoriaan. 2. painos. Berliini, Heidelberg 2011, s.78 ja sitä seuraavat.
  2. a b Karl Lackner julkaisussa Lackner / Kühl, StGB, 28. painos, 2014, alustavia huomautuksia kolmannesta osasta. Toimen oikeudelliset seuraukset (ennen 44 §: tä ja sitä seuraavat kohdat), Rn.1.
  3. Bernd von Heintschel-Heinegg julkaisussa: Beck'scher Online-Comment StGB, Hrsg.: Von Heintschel-Heinegg (BeckOK StGB), 10. marraskuuta 2014, painos: 25, § 38 Rn 1.
  4. Karl Lackner julkaisussa: Lackner / Kühl, StGB, 28. painos 2014, § 46 reunanumero 23 ”luokiteltava syyllinen epäoikeudenmukaisuus”.
  5. Bernd von Heintschel-Heinegg julkaisussa: Beck'scher Online-Comment StGB Hrsg.: Von Heintschel-Heinegg (BeckOK StGB), alkaen: 10. marraskuuta 2014 Edition: 25, § 46 Rn. 2 “ tosiasiallisen epäoikeudenmukaisuuden ymmärtäminen ”.
  6. Karl Lackner julkaisussa: Lackner / Kühl, StGB, 28. painos 2014, § 61 reunanumero 1.
  7. Lackner / Kühl, 27. painos, § 3 reunanumero 1.
  8. Lackner / Kühl, 27. painos, § 9 reunanumero 1.
  9. Lackner / Kühl, 27. painos, § 9 reunanumero 2.
  10. Lackner / Kühl, 27. painos, § 3 reunanumero 5.
  11. Lackner / Kühl, 27. painos, § 5 Rn.1, 3.
  12. Lackner / Kühl, 27. painos, § 6 reunanumero 1.
  13. Lackner / Kühl, 27. painos, Anh. V.
  14. a b Lackner / Kühl, 27. painos, ennen § 1 reunanumeroa 18.