Tektoninen viltti

Kaaviokuva kattojärjestelmän elementeistä:
harmaa: katto
valkoinen: autoktoninen

Tektoninen katto , Überschiebungs- tai työntökatto ovat pidennetyt, tasaiset tai aallotetut kivirakenteet taitetuissa vuorissa , yhtä alloktonisina eli kuljetettavina paikallaan olevina vieraina materiaaleina, joiden päällä Autochthon on, eli sen muodostumiskallion alkuperäisessä paikassa. Useita tällaisia katot voidaan pinota toistensa päälle ja muodostavat yhdessä katon järjestelmä tai kattoon monimutkainen. Kun taittuvat vuoret koostuvat enimmäkseen tällaisesta katosta tai kattokomplekseista, sitä kutsutaan geologiassa ja kattovuorissa .

rakentaminen

Siirtyneet kivirungot on voitu siirtää monta kilometriä useisiin satoihin kilometreihin alkuperäalueeltaan, katon juuresta , etureunaansa, katon otsaan . Stratigraphically syvin, ts H. Vanhimpia kiviä yhden katon sisällä kutsutaan joskus katosytimiksi (varsinkin jos ne koostuvat kiteisestä kellarista ). Ne sijaitsevat yleensä tai sen läheisyydessä Alapuolella pohja tai pohja , jonka katto. Kattoihin, joiden oletetaan liukastuneen kevyesti kaltevilla pinnoilla painovoiman vaikutuksesta, viitataan liukukattoina .

On taitettu vuoret enemmän kulloinkin tasainen usein tapahtuu vääristymiä erotettu toisistaan kattoon pinottu ja muodostavat katon järjestelmä . Luonteensa vuoksi ei-paikallisia kivirakenteita kattoihin viitataan myös alloktonisina ("kaukana muodostumispaikasta"), kun taas kuoren alueita, joita ei ole siirretty, kutsutaan autoktonisiksi ("paikan päällä"). Parautoktonisia vaippoja siirretään vain lyhyitä matkoja alkuperäpaikkaansa verrattuna.

Katto-teorian historia

Verrucano on Glarus katon kompleksi ( Helvetic katot ) päällekkäin devonikau Glarus työntövoimaa Tschingelhörner Ylä Jurassic kalkkikiveä Infrahelvetic alueen, joka on yleisesti pidetään (par) alkuperäistä.

Työntövoimien rooli Alpeilla löydettiin käyttämällä näkyvän Glarus-työntövoiman esimerkkiä (katso tarkempaa historiaa siellä). Aluksi Arnold Escher von der Linth ja Albert Heim muodostivat tulkinnan taittuvaksi ilmiöksi ( Glarnerin kaksinkertainen taitto ), vaikka Roderick Murchison oli jo kannattanut työntövoimaa vierailullaan Escher von Linthiin vuonna 1848 Skotlannin havaintojen pohjalta. Heimillä oli kiivasta kiistaa 1890-luvulla kattoteorian puolustajan August Rothpletzin kanssa. Havainnot tukevat katto teorian Marcel Alexandre Bertrand (1884), jossa hän sai Ardennien ja jotka Alppien geologit pitää puhtaasti teoreettinen ( "reverie" ) (koska hän ei ollut tutkittu päällä Alpeilla), pelataan Alppien geologeilla ei ollut alun perin merkitystä, samoin kuin Archibald Geikien Skotlannissa (1883). Vaikka 1800-luvun suuri itävaltalainen geologi Eduard Suess oli tulkinnut "Glarner-kaksinkertaisen taitoksen" uudelleen kaatumiseksi jo vuonna 1883, vain Hans Schardtin (1893) ja erityisesti Länsi-Sveitsin Maurice Lugeonin tutkimukset saivat Albert Heimin ajattelemaan uudelleen. (noin 1902). Yksi käännekohdista katto-teorian tunnustamisessa oli kansainvälinen geologinen kongressi Wienissä vuonna 1903. Viimeinen läpimurto tapahtui Innsbruckin geologisessa järjestössä vuonna 1912, johon osallistui myös nyt 81-vuotias Eduard Suess. Aikaisemmin tutkimukset (mukaan lukien Otto Ampferer 1901, Karwendelin työntövoima, Pierre-Marie Termier 1904: siirto itäisiin Alpeihin ) olivat osoittaneet, että työntövoima-ilmiö oli paljon laajempaa Alpeilla, mikä oli ominaista koko Alppien osille. Yhdistelmät levyjen (Pohjois-Afrikka) liikkumiseen , jotka syntyivät Alpeilla vuonna 1915, Émile Argand , joka myös 1920-luvulla tunnusti mannermaiden drift- teoriaa .

Peiton syitä

Huovan muodostumisen syy on voimakas sivupaine jo olemassa oleviin maankuoren kaareihin , mikä johtuu pääosin laajamittaisesta levytektoniikasta . Jos osaan maankuorta (ks. Litosfääri ) vaikuttaa erittäin voimakas tektoninen supistuminen, se voi johtaa vaakasuuntaiseen työntöön muiden, vierekkäisten kallio- tai vuoristokappaleiden yli varovasti nousevalla, kiinteämmällä pohjalla .

Peiton muodostumisen mekanismia ei ymmärretä täysin yksityiskohtaisesti . Kun kalliopakkaukset työnnetään yli, jotka ovat kooltaan erittäin ohuita, lisääntyneellä huokosveden paineella on ikään kuin merkitystä, joka työntää kattoa ylöspäin ja vähentää huomattavasti sen vastusta liukupinnalla. Joustavien kerrosten, kuten suolakerrosten, marglien tai savikivien, läsnäolo tukee myös peittolevyjen muodostumista.

Hydrogeologia

Kuten kerrokset häiriintymättömässä sedimenttisekvenssissä, tektoniset vaipat muodostavat myös kivipinoja, joiden rakenteella on vaikutusta paikalliseen hydrogeologiaan. Esimerkiksi jousien ulosvirtauksia voi löytyä työntöalueiden paljoilta , jos pohjaveden pidättävän ja pohjaveden johtavan kiven välillä on tektoninen kosketus. Eräs esimerkki tästä on jouset Kaakkois puolella Engadinen ikkunan lähellä Scuol Sveitsin kantonissa Graubünden , jossa vielä sisällä Penninic , pohjavedestä johtava Bündnerschiefer (halkeamaa akviferit) ajetaan yli pohjaveden pidättävän katto yksikköä (alue Ramosch, Roz-Champatsch alue ja Tasna katto) ovat.

Esimerkkejä

Vuonna Alpeilla , suuri osa vuoriston koostuvat yli-kaareva katto järjestelmiä. Nappes on Pohjois kalkkikivi Alpeilla , The Grauwackenzone ja mukana kiviä ajettiin yli vähintään 150 kilometrin korkeudessa omista edelleen varastossa, mutta matkan pituus oli todennäköisesti yli 1000 km. Sveitsin, Ranskan ja Itävallan Penninicin ja Helveticin kivet kuljetettiin myös huopia, mutta lyhyemmillä matkoilla. Yläkuljetuksia tapahtui myös Apenniineilla , Karpaateilla ja muilla Alpidin perimän vuorilla , kuten Himalajalla .

Katot tunnetaan myös vanhemmilta vuoret (ns Rumpfgebirge ), esimerkiksi siitä Caledonian vuoret Skotlannissa ja Norjassa, tai Variscan Vuoria (esimerkki: Moldanubic of Bohemian Massif tai Giessener kattoon on reiniläistä Slate Mountains ).

Katso myös

kirjallisuus

  • Gerhard H.Eisbacher: Johdatus tektoniikkaan . 1. painos. Ferdinand Enke Verlag, Stuttgart 1991, ISBN 3-432-99251-3 , s. 57 ff .
  • Dieter Richter: Yleinen geologia . 3. painos. de Gruyter Verlag, Berliini - New York 1985, ISBN 3-11-010416-4 , s. 233 ff .

Yksittäiset todisteet

  1. Stefan Lienert (Punainen): Geologia ja geotoopit Schwyzin kantonissa. Schwyzerische Naturforschenden Gesellschaftin raportit. 14. osa 2003 ( online ), s. 119 (sanasto)
  2. vrt. Rudolf Staub: Alppien rakentaminen - yritys synteesiin. A. Francke A.-G., Bern 1924 ( archive.org )
  3. Geikie itse viittasi Heimin teoriaan vasta vuonna 1893 julkaisemassaan geologian oppikirjassa
  4. B a b Alexander Tollmann: Eduard Suessin merkitys kattoteoriassa . Itävallan geologisen seuran tiedonannot. Vuosikerta 74/75, 1981, s.27-40 ( PDF 1.14 MB)
  5. ^ Rudolf Trümpy: Glarus Nappes: ristiriita vuosisataa sitten. Julkaisussa: DW Mueller, JA McKenzie, H.Weissert (Toim.): Kiistat modernissa geologiassa. Academic Press, Lontoo 1991, s. 385-404
  6. Helmut W. -siipi : Wegener-Ampferer-Schwinner: Panos Itävallan geologian historiaan. Itävallan geologisen seuran tiedonannot. Vuosikerta 73, 1980, s.237-254 ( PDF 1.34 MB)
  7. Bruce B.Hanshaw, E-An Zen: Osmoottinen tasapaino ja kaatumisvika. Geological Society of America Bulletin, osa 76, nro 12, 1965, s. 1379-1385, doi : 10.1130 / 0016-7606 (1965) 76 [1379: OEAOF] 2.0.CO; 2
  8. Pius Bissig: CO 2 -rikas mineraalilähteistään Scuol-Taraspin (Unterengadinin, Kt. GR). Applied Geology Bulletin. Nide 9, nro 2, 2004, s. 39-47, doi : 10.5169 / seals-224995
  9. Reinhard Schönenberg, Joachim Neugebauer: Johdatus Euroopan geologiaan . 4. painos. Verlag Rombach, Freiburg 1981, ISBN 3-7930-0914-9 , s. 194 .
  10. ^ Stefan M.Schmid, Bernhard Fügenschuh, Eduard Kissling, Ralf Schuster: Tektoninen kartta ja alppien orogeenin kokonaisarkkitehtuuri. Eclogae geologicae Helvetiae. Vuosikerta 97, 2004, s. 93–117 ( PDF )